1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Pemohon telah mengubah namanya yang tetulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No 1402/1996 tanggal 4 Desember 1996, dimana dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut, nama Pemohon tertulis Enrico Pinantun Hamonangan Hutasoit, untuk kemudian dirubah, sehingga nama Pemohon selanjutnya menjadi Enrico Pinantun Hamonangan
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirim salinan resmi Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan

Pemohon:
Enrico Pinantun Hamonangan Hotasoit

PENETAPANNo.1730/Pdt.P/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata permohonan (voluntaire yuirsdiction) menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :Nama : Enrico Pinantun Hamonangan HutasoitNo NIK : 3578031110960002Tempat/Tgl Lahir : Surabaya, 11 Oktober 1996Jenis kelamin : Laki LakiAgama : KristenPekerjaan : Pelajar / MahasiswaTempat Tinggal : Penjaringan Asri VII/24, RT 004,

Bahwa Pemohon adalah anak dari suami isteri Robert Sihombing H, SE dan DraVonny Hariati Pakpahan yang lahir di Surabaya tanggal 11 Oktober 1996, dengandiberi nama Enrico Pinantun Hamonangan Hutasoit, sebagaimana Kutipan AktaHal 1 Penetapan No.1730/Pdt.P/2019/PN.SbyKelahiran No 1402/1996 tanggal 4 Desember 1996 dan Kartu Tanda PendudukPemohon3.

Bahwa didalam administrasi kependudukan Pemohon, seperti Kartu Keluarganama Pemohon tertulis Enrico Pinantun Hamonangan, begitu juga denganpenulisan nama Pemohon didalam lIjasah SD, SMP, SMA hingga Universitas,nama Pemohon juga tertulis Enrico Pinantun Hamonangan4.

Fotokopi sesuai asli Kartu Tanda Penduduk No NIK 3578031110960002 tanggal02042018 atas nama Enrico Pinantun Hamonangan Hutasoit, diberi tandabukti P1 ;2. Fotokopi sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran No 1402/1996 tanggal 4 Desember1996 atas nama Enrico Pinantun Hamonangan Hutasoit, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotokopi sesuai asli Ijasah No DN05Dd003795 dari Sekolah Dasar SwastaSanta Maria Surabaya atas nama Enrico Pinantun Hamonangan, diberi tandabukti P3 ;4.

Fotokopi sesuai asli ljasah No DN 05 DI 20225 dari Sekolah MenengahPertama Negeri 30 Surabaya atas nama Enrico Pinantun Hamonangan, diberitanda bukti P4 ;5. Fotokopi sesuai asli Ijasah No DN 05 Ma 0079213 dari Sekolah Menengah AtasNegeri 14 Surabaya atas nama Enrico Pinantun Hamonangan, diberi tanda buktiP5 ;6. Fotokopi sesuai asli Kartu Keluarga NO 3578030101082209 tanggal 07092010atas nama Kepala Keluarga Robert S.

Penuntut Umum:
ENRICO PINANTUN HAMONANGAN HUTASOIT, SH
Terdakwa:
NGADIMAN

Penuntut Umum:
ENRICO PINANTUN HAMONANGAN HUTASOIT, SH
Terdakwa:
TERIMA BERKAT WARUWU

Penuntut Umum:
ENRICO PINANTUN HAMONANGAN HUTASOIT, SH
Terdakwa:
BENI Bin MUHAMMAD YUSUF

Selanjutnya para saksi langsung mengamankan danmenangkap saksi JOHN MANONTANG SIMATUPANG Ad RUBEN SIMATUPANG,saksi SABAR SINAGA, SH Ad PINANTUN SINAGA, saksi PARDAMAIANSIMANJUNTAK Ad KRISTIAN SIMANJUNTAK, saksi JUDIANTO TAMBA AdMADA TAMBA dan saksi JIMMER PURBA Ad AMINTAS PURBA berikut barangbukti yang ditemukan yaitu 2 (dua) set kartu remi dengan uang tunai Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Saat itu saksi penangkap dari Polres MetroTangerang sempat menanyakan ijin bermain judi yang dilakukan oleh saksi JOHNMANONTANG SIMATUPANG Ad RUBEN SIMATUPANG, saksi SABAR SINAGA.SH Ad PINANTUN SINAGA, saksi PARDAMAIAN SIMANJUNTAK Ad KRISTIANSIMANJUNTAK, saksi IUDIANTO TAMBA Ad MADA TAMBA dan saksi JIMMERPURBA Ad AMINTAS PURBAdan dijawab oleh para saksi pemain bahwa merekamendapatkan ijin dari terdakwa PASAROAN GULTOM selaku pemilik waning yangbahkan membantu membelikan / menyediakan kartu untuk

SIMATUPANG Ad RUBEN SIMATUPANG, SaksiSABARSINAGA, SH Ad PINANTUN SINAGA, saksi PARDAMAIANSIMANJUNTAK Ad KRISTIAN SIMANJUNTAK, saksi JUDIANTO TAMBA AdMADA TAMBA dan saksi JIMMER PURBA Ad AMINTAS PURBA sepakat untukbermain judi kartu remi selanjutnya Terdakwa PASAROAN GULTOM selaku pemilikwaning makan membelikan kartu remi sebanyak 2 (dua) set yang berisikan 108 (seratusdelapan) lembar kemudian ditaruh diatas meja oleh terdakwa.

, saksi SABAR SINAGA,SH Ad PINANTUN SINAGA, SaksiPARDAMAIAN SIMANJUNTAK ad KRISTIAN SIMANJUNTAK.

PINANTUN SINAGA dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan antara lain sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksiitu benar.e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2012 sekirajam 14.00 Wib dilakukan kegiatan operasi gabungan denganSandi Kilat Jaya para saksi dari Polres Metro Tangerangmenemukan adanya permainan judi remi di waning makan milikTERDAKWA PARSAROAN GULTOM di Jl.

Penuntut Umum:
ENRICO PINANTUN HAMONANGAN HUTASOIT, SH
Terdakwa:
MAHER SALAL Als UCOK

Penuntut Umum:
ENRICO PINANTUN HAMONANGAN HUTASOIT, SH
Terdakwa:
RENO ISKANDAR YAHYA Bin RUBIANTO

Penuntut Umum:
ENRICO PINANTUN HAMONANGAN HUTASOIT, SH
Terdakwa:
GUSTIAWAN AFANDI Alias IWAN Bin AFRIADI

Penuntut Umum:
ENRICO PINANTUN HAMONANGAN HUTASOIT, SH
Terdakwa:
EFENDI BIN ILYAS (Alm)

Penuntut Umum:
1.Wendy Efradot Sihombing
2.ENRICO PINANTUN HAMONANGAN HUTASOIT, SH
Terdakwa:
YOGI FIRMANTO Bin HERMAN

PINANTUN SINAGA, PARDAMAIAN SIMANJUNTAK ad. KRISTIAN SIMANJUNTAK, JUDIANTO TAMBA ad. MADA TAMBA dan JIMMER PURBA ad. AMINTAS PURBA

SABAR SINAGA, SH Ad PINANTUN SINAGA,terdakwa 3. PARDAMAIAN SIMANJUNTAK Ad KRISTIAN SIMANJUNTAK,terdakwa 4. JUDIANTO TAMBA Ad MADA TAMBA dan terdakwa 5.

SABARSINAGA, SH Ad PINANTUN SINAGA, terdakwa 3. PARDAMAIANSIMANJUNTAK Ad KRISTIAN SIMANJUNTAK, terdakwa 4. JUDIANTOTAMBA Ad MADA TAMBA dan terdakwa 5.

SABARSINAGA, SH Ad PINANTUN SINAGA, terdakvva 3. PARDAMAIANSIMANJUNTAK Ad KRISTIAN SIMANJUNTAK, terdakwa 4. JUDIANTOTAMBA Ad MADA TAMBA dan terdakvva 5.

SABAR SINAGA,SH Ad PINANTUN SINAGA ILIBIN HADI dan terdakwa 3.

1. Menyatakan Terdakwa Pinantun Halomoan Ritonga Alias Antun Ritonga tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya. sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
PINANTUN HALOMOAN RITONGA Alias ANTUN RITONGA

PUTUSANNomor 28/Pid.Sus/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Pinantun Halomoan Ritonga Alias Antun;Tempat lahir : Tanjung Mulia (Kabupaten Labuhanbatu);Umur / Tanggal lahir : 21 Tahun / 14 Juli 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tanjung Mulia Desa Tanjung

Menyatakan terdakwa Pinantun Halomoan Ritonga Alias Antun telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKesatupasal 81 ayat (2) UURI No. 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UU No. 1 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua Atas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pinantun Halomoan Ritonga AliasAntun berupa pidana penjaraselamai2 (dua belas) Tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 75. 000.000,00 (tujuh puluhlim ajuta rupiah) subsidair 1 (Satu) Tahun kurungan;3.

memberikan keringanan hukumandengan alasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN RapSetelah mendengar permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Pinantun

No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa Pinantun Halomoan Ritonga Alias Antun Ritongatersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya. sebagaimana dalam dakwaan PertamaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh

Pembanding/Penuntut Umum II : ENRICO PINANTUN HAMONANGAN HUTASOIT, SH
Terbanding/Terdakwa : IRVAN MUJRIZAL Bin MUNIZAR

Penuntut Umum:
ENRICO PINANTUN HAMONANGAN HUTASOIT, SH
Terdakwa:
BENNI SABBRAN Alias BENNI Bin SAMSUL BAHARI

Penuntut Umum:
ENRICO PINANTUN HAMONANGAN HUTASOIT, SH
Terdakwa:
SUKRAN PRATAMA Alias SUKRON Bin GUSWIL

Pinantun Hutasoitselaku Komisaris Utama PT. President Taksi dengan PT. Sumber Daya Primayang diwakili oleh sdr. Antonius Sutjiyadi selaku Direktur dan Ivan Doli Gultomselaku Komisaris;Perbuatan yang melawan hukum ini telah dilanjutkan oleh Ivan Doli Gultomsetelah ia diangkat menjadi Direktur Utama PT.

Pinantun Hutasoit selaku Komisaris Utama PT. PresidenTaksi dengan PT. Sumber Daya Prima yang diwakili oleh sdr. Antonius Sutjiadiselaku Direktur dan sdr. lvan Doli Gultom selaku Komisaris, perobuatan tersebutmerupakan perbuatan yang melawan hukum karena sdr. Arnold Gultombersama sdr. Pinantun Hutasoit melakukan perjanjian pengikatan hak atastanah tidak ada persetujuan dari pemegang saham PT.

Pinantun Hutasoit mengaku dihadapan Notaris Agus Majid, S.H, adalah pemilik tanah sebagaimana tertuangdalam Perjanjian Pengikatan Pemindahan Hak Atas Tanah, Pasal 1 huruf cmenyatakan, "bahwa pihak pertama menjamin tanah tersebut benarbenarHal. 9 dari 27 Hal.

Pinantun Hutasoit selakukomisaris Utama PT. President Taksi dari PT. Sumber Daya Prima,penggunaan uang tersebut belum dipertanggungjawabkan oleh sdr.

Pinantun Hutasoit selaku Komisaris Utama melalui Notaris AgusMadjid, S.H, dengan Akta Nomor 136 tanggal 25 Pebruari 1994, menuruthemat kami Perjanjian pengikatan hak atas tanah seluas 42.000 m* milik PT.Presiden Taksi adalah cacat hukum, oleh karena itu berakibat belum terjadipemindahan hak atas tanah tersebut dari PT.

Penuntut Umum:
1.AZWARDI DERY, SH
2.ENRICO PINANTUN HAMONANGAN HUTASOIT, SH
Terdakwa:
ARY WIBOWO

2.ENRICO PINANTUN HAMONANGAN HUTASOIT, SH
Terdakwa:
USMAN Als GUNTUR Bin DARU;

Penuntut Umum:
1.JAMES NAIBAHO, SH
2.ENRICO PINANTUN HAMONANGAN HUTASOIT, SH
Terdakwa:
DELFIN

Penuntut Umum:
1.AZWARDI DERY, SH
2.ENRICO PINANTUN HAMONANGAN HUTASOIT, SH
Terdakwa:
RENDI Bin (Alm) SENARA