Ditemukan 5088 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 26/Pdt P/2014/PN Njk
Tanggal 5 Mei 2014 — Nama : MASA'AT DANOPA Jenis kelamin : Perempuan Umur : 49 Tahun Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga Alamat : Dusun Pinggiran RT.008/Rw.005, Desa Munung, Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk. Agama : Islam Warga Negara : Indonesia Status : Kawin
445
  • Nama : MASA'AT DANOPAJenis kelamin : PerempuanUmur : 49 TahunPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Dusun Pinggiran RT.008/Rw.005, Desa Munung, Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk.Agama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : Kawin
    Nomor 26/Pdt P/2014/PN NjkNama : MASA'AT DANOPAJenis kelamin : PerempuanUmur : 49 TahunPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Dusun Pinggiran RT.008/Rw.005, Desa Munung, Kecamatan Jatikalen,Kabupaten Nganjuk.Agama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : KawinMasuk tanggal : 28 April 2014Amar Putusan :MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2.
Putus : 02-02-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1254 K/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — KASNAN NASUTION
14670 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Kecamatan MedanBelawan2 Pemasangan LPJ di Daerah Pinggiran, Kecamatan 1.08.02.25.66.5.2 446.870.000,00Medan Marelan3 Pemasangan LPu di Daerah Pinggiran, Kecamatan 1.08.02.25.59.5.2 484.109.000,00Medan Deli4 Pemasangan LP di Daerah Pinggiran, Kecamatan 1.08.02.25.64.5.2 253.228.000,00Medan Labuhan5 Pemasangan Lampu Penerangan Jalan Umum 1.08.02.25.30.5.2 311.087.000,00(selanjutnya disingkat (LPJU) di Daerah Pinggiran,Kecamatan Medan Deli6 Pemasangan LPJU di Daerah Pinggiran, Kecamatan 1.08.02.25.35.5.2
    257.146.000,00Medan Labuhan.7 Pemasangan LPJU di Daerah Pinggiran, Kecamatan 1.08.02.25.37.5.2 260.799.000,00Medan Marelan Hal. 2 dari 51 hal.
    Juang Pemasangan LPu di Daerah Pinggiran 136589 Manggala Kecamatan Medan Belawan2 SPP.36/602/ 07/09/2009 419.707.000,00 CV. Ramos Pemasangan LPJ di Daerah Pinggiran 466545 Karya Kecamatan Medan Marelan Hal. 5 dari 51 hal. Put. No. 1254 K/PID.SUS/2015 3 SPP.24/602/ 08/09/2009 268.192.000,00 CV. Karya Pemasangan LPJU Kecamatan 766586 Cipta Medan DeliMandiri4 SPP.27/602/ 07/09/2009 215.572.000,00 CV.
    , Kecamatan MedanBelawan2 Pemasangan LPJ di Daerah Pinggiran, Kecamatan 1.08.02.25.66.5.2 446.870.000,00Medan Marelan3 Pemasangan LPu di Daerah Pinggiran, Kecamatan 1.08.02.25.59.5.2 484.109.000,00Medan Deli4 Pemasangan LPu di Daerah Pinggiran, Kecamatan 1.08.02.25.64.5.2 253.228.000,00Medan Labuhan5 Pemasangan Lampu Penerangan Jalan Umum 1.08.02.25.30.5.2 311.087.000,00(selanjutnya disingkat (LPJU) di Daerah Pinggiran,Kecamatan Medan Deli6 Pemasangan LPJU di Daerah Pinggiran, Kecamatan 1.08.02.25.35.5.2
    Rambe, Lorong Bilal, Lorong Teratai, Lorong Mushola Kelurahan Paya Pasir2 32 Pemasangan LPJ (Jenis Lampu LED) di Daerah Pinggiran Kecamatan Medan Deli denganlokasi Jalan Mangan gg.
Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 219 /Pid.B/ 2018 /PN.Pdl.
Tanggal 28 Nopember 2018 — SARTA Alias JAMBUL BIN SUPA
615
  • RIZKI saksi kenal ditempat permainan judi sabung ayamSdr.RIZKI yang melakukan judi taruhan pinggiran pada Judi Sabung Ayam;Bahwa dengan sdr. JAED saksi kenal ditempat permainan Judi Sabung Ayam,Sdr. JAED yang melakukan judi taruhan pinggiran;Bahwa dengan sdr. SARTA saksi kenal, Sdr. SARTA yang melakukan juditaruhan pinggiran pada judi sabung ayam;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 dari jam 14.30 Wib s/d jam15.00 Wib, bertempat di Kp. Perdana Desa Perdana Kec.
    Sukaresmi Kab.Pandeglang, dan saksi melakukan judi taruhan pinggiran dengan cara saksimencari teman satu orang pasangan untuk melakukan judi taruhan pinggiransetelah sepakat dengan besaran uang taruhan, kemudian masingmasingmemegang satu ayam yang sedang bertarung, apabila pegangan saksimenang, maka teman pasangan judi taruhan pinggiran membayar uangkepada saksi, begitupun sebaliknya, dan itu dilakukan secara terus menerus,adapun judi taruhan pinggiran dengan menggunakan uang rupiah;Bahwa saksi melakukan
    judi taruhan pinggiran baru satu kali, keburuditangkap petugas kepolisian Polres Pandeglang, dan pada melakukan juditaruhan pinggiran sedang mengalami kekalahan serta pasangan saksi dalammelakukan judi taruhan pinggiran pada judi sabung ayam tersebut dengansaksi tidak kenal, tetapi orang yang berada di tempat sabung ayam.
    TAMIM menang, akhirnya saksi menyetorkan uang sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) kepada pasangan judi taruhan pinggiran saksi.Bahwa saksi saksi tidak kenal dengan siapa sdr. ZAED, Sdr. RIZKI dan Sdr.SARTA melakukan pasangan judi taruhan pinggiran tersebut karena saat itubanyak orang, akan tetapi saksi lihat bahwa mereka telah melakukan juditaruhan pinggiran;Bahwa yang saksi lihat ada panitia sabung ayam tersebut yaitu Sdr.
    Saksi seringikut judi sabung ayam dan sering ikut melakukan perjudian pinggiran denganpara penonton sabung ayam tersebut; Bahwa saksi hanya sebagai pemain, tetapi saksi hanya ikut berjudi pinggiran;Putusan Nomor 219/Pid.B/2018/PN Pdl, Halaman 17 dari 32Bahwa saksi melakukan taruhan pinggiran dengan orang yang sedangmenonton judi sabung ayam, tetapi saksi tidak mengenalnya, dan pada saat itusaksi bertaruh pinggiran sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan saksibertaruh untuk ayam Sdr.TAMIN;
Register : 18-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 120/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 9 September 2014 — Ahmad Agus Royanto Bin Iksan
524
  • Demak,saksi Sanusi Firmansyah Bin Sanuwan, saksi Wahono BinSuparno, Dwi, Wakit, Cebong dan Teguh duduk melingkarberhadapan melakukan permainan judi jenis kyukyuHalaman 3 dari 28 Halaman Putusan Nomor 120/Pid.B/2014/PN Dmkmempergunakan kartu domino sedangkan terdakwa duduk dibelakang antara saksi Sanusi Firmansyah dan Teguh sebagaipemasang taruhan pinggiran, dengan cara sebelum kartu dibagjiterdakwa taruhan uang pinggiran dengan saksi Sanusi Firmansyahsebesar Rp. 2.000, dan terdakwa menjago kartunya
    judi menaruh uang taruhan sebesar Rp. 1.000,(seribu Rupiah) di tengahtengah kalangan kemudianHalaman 9 dari 28 Halaman Putusan Nomor 120/Pid.B/2014/PN Dmkbandar mengocok dan membagi kartu domino kepada 6orang pemain judi (Saksi, Wahono, Teguh, Dwi, Wakitdan Cebong) masingmasing 2 kartu untuk menentukanpemenang taruhan pinggiran, kemudian Teguh danlawan pemain taruhan pinggiran membuka kartu masingmasing dimana kartu tersebut diadu dengan kartu milikTeguh, yang keluar sebagai pemenang adalah pemainyang
    Rupiah) di tengahtengah kalangankemudian bandar mengocok dan membagi kartu dominokepada 6 orang pemain judi (Saksi, Wahono, Teguh, Dwi,Wakit dan Cebong) masingmasing 2 kartu untukmenentukan pemenang taruhan pinggiran, kemudianTeguh dan lawan pemain taruhan pinggiran membukakartu masingmasing dimana kartu tersebut diadu dengankartu milik Teguh, yang keluar sebagai pemenang adalahpemain yang nilai kartunya paling tinggi dan pemenangberhak menarik uang pasangan taruhan pinggirantersebut, dengan demikian
    kartu domino kepada 6 orang pemain judi(Saksi, Wahono, Teguh, Dwi, Wakit dan Cebong)masingmasing 2 kartu untuk menentukan pemenangtaruhan pinggiran, kKemudian Teguh dan lawan pemaintaruhan pinggiran membuka kartu masingmasing dimanakartu tersebut diadu dengan kartu milik Teguh, yangkeluar sebagai pemenang adalah pemain yang nilaikartunya paling tinggi dan pemenang berhak menarikuang pasangan taruhan pinggiran tersebut, dengandemikian apabila kartu milik Teguh nilainya lebih tinggidari kartu milik
    2 kartu untukmenentukan pemenang taruhan pinggiran, kemudian Teguh dan lawanpemain taruhan pinggiran membuka kartu masingmasing dimana kartutersebut diadu dengan kartu milik Teguh, yang keluar sebagai pemenangadalah pemain yang nilai kartunya paling tinggi dan pemenang berhakmenarik uang pasangan taruhan pinggiran tersebut, dengan demikianapabila kartu milik Teguh nilainya lebih tinggi dari kartu milik lawan makaTerdakwa keluar sebagai pemenang dan berhak atas uang taruhannamun apabila sebaliknya
Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 220 /Pid.B/ 2018 /PN Pdl
Tanggal 28 Nopember 2018 — TAMIM BIN KASMAN
7814
  • RIZKI saksi kenal ditempat permainan judi sabungayam Sdr.RIZKI yang melakukan judi taruhan pinggiran pada Judi SabungAyam;Bahwa dengan sdr. JAED saksi kenal ditempat permainan Judi SabungAyam, Sdr. JAED yang melakukan judi taruhan pinggiran;Bahwa dengan sdr. SARTA saksi kenal, Sdr. SARTA yang melakukan juditaruhan pinggiran pada judi sabung ayam;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 dari jam 14.30 Wib s/djam 15.00 Wib, bertempat di Kp. Perdana Desa Perdana Kec. SukaresmiKab.
    Pandeglang, dan saksi melakukan judi taruhan pinggiran dengan caraPutusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN Pdl, Hal 8 dari 32saksi mencari teman satu orang pasangan untuk melakukan judi taruhanpinggiran setelah sepakat dengan besaran uang taruhan, kemudian masingmasing memegang satu ayam yang sedang bertarung, apabila pegangansaksi menang, maka teman pasangan judi taruhan pinggiran membayaruang kepada saksi, begitupun sebaliknya, dan itu dilakukan secara terusmenerus, adapun judi taruhan pinggiran dengan
    menggunakan uang rupiah;Bahwa saksi melakukan judi taruhan pinggiran baru satu kali, keburuditangkap petugas kepolisian Polres Pandeglang, dan pada melakukan juditaruhan pinggiran sedang mengalami kekalahan serta pasangan saksidalam melakukan judi taruhan pinggiran pada judi sabung ayam tersebutdengan saksi tidak kenal, tetapi orang yang berada di tempat sabung ayam.Besaran judi taruhan pinggiran tersebut sebesar Rp. 10.000 ( sepuluh riburupiah) / satu kali main sabung ayam;Bahwa yang menjadi taruhan
    TAMIM menang, akhirnya saksi menyetorkan uang sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) kepada pasangan judi taruhan pinggiran saksi.Bahwa saksi saksi tidak kenal dengan siapa sdr. ZAED, Sdr. RIZKI dan Sadr.SARTA melakukan pasangan judi taruhan pinggiran tersebut karena saat itubanyak orang, akan tetapi saksi linat bahwa mereka telah melakukan juditaruhan pinggiran;Bahwa yang saksi lihat ada panitia sabung ayam tersebut yaitu Sdr.
    KURDI; Bahwa ikut bermain judi sabung ayam dengan main Pinggiran denganseseorang yang tidak kenal sebesar Rp.50.000.
Putus : 02-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 518/Pid. Sus/2018/PN Lbp
Tanggal 2 Mei 2018 — 1. Nama lengkap : Budiman; 2. Tempat lahir : Petumbukan; 3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 10 September 1997; 4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Bersama Gg. Melati Dusun III Desa Petumbukan Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;
341
  • (berkas terpisah)mendatangi saksi (berkas terpisah) sambil membawa 2 (dua) set alathisap shabu (Bong) yang terbuat dari botol air mineral yang terpasang 2(dua) buah pipet di Pinggiran Sungai di Jalan Baru Dusun IV DesaPetumbukan Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang;Bahwa pada saat Terdakwa, saksi (berkas terpisah) dan saksi JamesSipayung (berkas terpisah) dudukduduk menemani saksi (berkasterpisah) yang sedang menunggu pembeli di Pinggiran Sungai di JalanBaru Dusun IV Desa Petumbukan Kecamatan
    Sipayung (berkas terpisah) mendatangisaksi Riswandi (berkas terpisah) sambil membawa 2 (dua) set alat hisapshabu (Bong) yang terbuat dari botol air mineral yang terpasang 2 (dua)buah pipet di Pinggiran Sungai di Jalan Baru Dusun VV Desa PetumbukanKecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang; Bahwa pada saat Terdakwa, saksi Riswandi (berkas terpisah) dan saksiJames Sipayung (berkas terpisah) dudukduduk menemani saksi Riswandi(berkas terpisah) yang sedang menunggu pembeli di Pinggiran Sungai diJalan Baru
    dan saksi James Sipayung (berkas terpisah)mendatangi saksi Riswandi (berkas terpisah) sambil membawa 2 (dua) set alathisap shabu (Bong) yang terbuat dari botol air mineral yang terpasang 2 (dua)buah pipet di Pinggiran Sungai di Jalan Baru Dusun IV Desa PetumbukanKecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang;Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 518/Pid.Sus/2018.
    /PNLbp(berkas terpisah) bertemu di pinggiran Sungai di Jalan Baru Dusun VV DesaPetumbukan Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang;Bahwa, benar Terdakwa dan saksi James Sipayung (berkas terpisah)mendatangi saksi Riswandi (berkas terpisah) sambil membawa 2 (dua) set alathisap shabu (Bong) yang terbuat dari botol air mineral yang terpasang 2 (dua)buah pipet di Pinggiran Sungai di Jalan Baru Dusun VV Desa PetumbukanKecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang;Bahwa, benar pada saat Terdakwa, saksi Riswandi
    Ginting, Charlie BoyHarianja dan Anggiat Sidabutar melihat Terdakwa, saksi Riswandi (berkasterpisah) dan saksi James Sipayung (berkas terpisah) yang sedang dudukberdampingan di pinggiran sungai;Bahwa saksi Alexander KH.
Putus : 06-03-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 99/Pid.B/2013/Pn.Sda
Tanggal 6 Maret 2013 — KHOIRON dan AGUS ZAENAL MUFID
193
  • perjanjian pemain pinggiran akan mendapatkankeuntungan apabila pemain utama yang dititipi pemain pinggiran kartunyabagus dan menang maka pemain pinggiran akan mendapatkan keuntungansebesar uang yang di pertaruhkan; Salah satu dari pemain bertugas untuk mengocok kartu dan kemudiandibagikan kepada para pemain masingmasing tiga lembar, lalu setiappemain menjumlahkan bulatanbulatan yang ada di kartu domino tersebut,apabila pemain merasa jumlah bulatan kartunya kurang dari sembilan, makapemain akan mengambil
    pemain pinggiran akan mendapatkankeuntungan apabila pemain utama yang dititipi pemain pinggiran kartunyabagus dan menang maka pemain pinggiran akan mendapatkan keuntungansebesar uang yang dipertaruhkan;Salah satu dari pemain bertugas untuk mengocok kartu dan kemudiandibagikan kepada para pemain masingmasing tiga lembar, lalu setiappemain menjumlahkan bulatanbulatan yang ada di kartu domino tersebut,apabila pemain merasa jumlah bulatan kartunya kurang dari sembilan, makapemain akan mengambil kartu
    (tidak memegang kartu domino);Bahwa yang dimaksud dengan pemain pinggiran yaitu tidakmemegang kartu domino, hanya ikut bertaruh pada salah satupemain utama yang dianggap kartunya bagus;Bahwa cara mainnya : sebelum dimulai masingmasing pemainutama mempertaruhkan uang Rp.5.000,, sedangkan pemainpinggiran paling sedikit Rp.5.000, paling banyak Rp.20.000.
    dengan pemain pinggiran yaitu tidakmemegang kartu domino, hanya ikut bertaruh pada salah satupemain utama yang dianggap kartunya bagus;Bahwa cara mainnya : sebelum dimulai masingmasing pemainutama mempertaruhkan uang Rp.5.000,, sedangkan pemainpinggiran paling sedikit Rp.5.000, paling banyak Rp.20.000.
    Gisan, Buchori,Suparnadi dan Asik sebagai pemain utama (pemegang kartu domino),sedangkan para Terdakwa sebagai pemain pinggiran. Para Terdakwa tidakmemegang kartu domino, hanya ikut bertaruh pada salah satu pemain utamayang dianggap kartunya bagus. Pemain pinggiran dikatakan menang apabilapemain utama yang dipilinnya menang. Sampai dengan ditangkap paraTerdakwa telah main 5 kali putaran dan Terdakwa kalah Rp.5.000,. ModalTerdakwa Rp.40.000,, dan Terdakwa II Rp.20.000,.
Register : 23-05-2006 — Putus : 27-06-2006 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 219/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 27 Juni 2006 — LIBAR BIN SU'AH
245
  • oleh saksi korban, terdakwa menjadi emosi langsung mencabut piterselip dipinggang sebelah kirinya dan berusaha menusuk saksi korbandai tersebut dapat dipegang saksi korban sehingga terjadi saling bere=namun pisau tersebut terlepaw dari saksi korban sehingga saksi korami luka dijari kedua tangannya, lalu terdakwa mendorong saksi korbea jatuh ketanah kemudian menusukkan pisau tersebut ke paha sebelah kiorban. akibatnya saksi korban mengalami luka pada pangkal jari tengahnan,p.1 om,1.1/2 om,d.1/4 om pinggiran
    luka tajam, ujung luka kancipda jari manis tangan kanan p.1/2 cm, 1.1/2 cm, d.1 om, pinggiren luka ujung luka lancip, luka pada jari manis tangan kanan diatas luka pertamaem, 1.1/4 cm, d.1/4 om pinggran luka tajam, ujung luka lancip, luka paei telunjuk tangan kiri bagian atas p.lon, 1.1/2 am, d.1/2 cm pinggivean lwjam, ujung luka lancip, luka pada jari tengah tangan kiri p.icom,1.1/2cm,d.nggiran luka tajam, ujung luka lancip, luka pada jari manis tsngan ki1/2cm,1.1/2om,d.1/dem pinggiran luka tajam
    ,ujumg luka lancip, luka pada .jlingking tangan kiri p.1/2 ca,1.1/4cm,d.1/4am pinggiran luka ta jam, ujungicip, luka pada telapak tangan kiri bagian bawah sejajar dengan jari keng tangan kiri p.21/2cen,l.1om, d.1/2 om pinggiran luka yajam, ujung lukay luka pada paha kaki kiri sebelah luar Pelom,l.1/2cn, d.iom pinggiran lu a View gs se a gana Soe taas alam: visu eT3445 /98/PKM/ (2006 tanggal 16 Maret 2006 yang. dx Nsoleh pr, OYON Ista NBUL, pokter pada *puskesmas penga xingan ing Aji, Kab.
    luka ta=ung Luka. lancip, luka pada jari manis tangan kanan p; >1/2em,1. 1/2em,Pinggiran luka tajam, ujung luka lancip, luka pada jari manis' taa diatas: luka: pertama P.11/2em,1.1/4cem, do1/4cem pinggiran. luk ae luka Jancip, luka pada art: telunjuk tangan kirk bagian atas1/2en, d Tj2cm,. pinggiran luka tajam, ujung luka lancip, luka: padatangan kiri p.lon, 1. 1/2em,d.1/4cen,ujung luka lancip, Luka pagking tangan kiri p.1/2cm,1. 1) com: d.1/4cm pinggiran. luka ta.jung Luka . dancip, luka pada.
    telapak tangan kiri, bagian~ ba wah se ja jaran Jari kelingking tangan Kiel ps. 21 /2em, 1. ten. de1/2cm pinggiran lukaluka lancip, luka pada paha kali kiri. sebelah luar p.1ai,1.1/2 CMs.giran Luka ta jam, ujungluka lancip. sebagaimana tercantum da
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 703/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 31 Agustus 2016 — -Endek Sutiaji bin Uka -Edi Kusnadi bin Karmita ; -Agus Sumarna bin Mita ; -Engkus Kusnadi alias Aa Engkus bin Endang Rahmat ; -Dani alias Dafeng bin Anda ; -Chepy aliaas Muin bin Emen ; -Acep Wiharja alias Tiger bin Bajang ; -Sarya alias Bajang bin Otong ;
294
  • , terdakwa Agus Sumarna BinMita bertaruh atau berjudi pinggiran dengan Sdr Dapeng (dpo) dengandisepakati bersama taruhannya sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)yang mana terdakwa Agus Sumarna Bin Mita memegang ayam milik Sdr.
    , terdakwa Agus Sumarna Bin13Mita bertaruh atau berjudi pinggiran dengan Sdr.
    Endek Sutiaji dalam perjudian tersebutdengan taruhan pinggiran atau gancongan memasang taruhan sebesarRp.100.000. (seratus ribu rupiah), sdr. Edi Kusnadi dalam perjudiantersebut dengan taruhan pinggiran atau gancongan memasang taruhansebesar Rp.75.000. (tujuh puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa sdr. Agus Sumarna dalam perjudian tersebut dengan taruhan17pinggiran atau gancongan memasang taruhan sebesar Rp.100.000. (seratusribu rupiah), sdr.
Putus : 24-11-2011 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1811 /Pid. B./2011 /PN.TNG
Tanggal 24 Nopember 2011 — 1. RAHMAT ALI PURBA bin SULAEMAN PURBA
2. M.NUH bin (alm) WARI
3. NASIR AHMAD bin MAHMUD
4. JAUSDIN MADONA als.(Alm) UDIN bin USMAN
2915
  • juga memenangkantaruhan pinggiran tersebut, begitu juga sebaliknya apabilaterdakwa III.LNASIR AHMAD memenangkan kartu pada saat diadumaka saksi KRISMANTO juga ikut menang dalam taruhan dengansaksi RAGIL dan saksi DJUHAERI, begitu seterusnya dalam setiapputara.
    Bahwa perbedaan pemain yang memegang kartu danpemain pinggiran adalah pemain pemegang kartu terdiri dari4 (empat) yang tidak terpengaruh oleh pemain pinggiran danmasih bisa bermain tanpa ikut serta dari pemain pinggiransedangkan pemain pinggiran tergantung dari siapa pemain ataupemegang kartu yang dijagokannya , tanpa 4 (empat) orangpemain inti pemain pinggiran tidak bisa bermain, adapunpemain yang memegang kartu adalah terdakwa I.RAHMAT ALIPURBA, terdakwa IV.JAAUSDIN MADONA, terdakwaIlII.NASIRAHMAD
    yaitu terdakwa saksi RAGIL,saksi KRISMANTO dan saksi DJUHAERI dan uang taruhannya sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) , selanjutnya saksi DJUHAERI dan saksiRAGIL mendukung pemegang kartu sedangkan terdakwa II.M.NUH dansaksi KRISMANTO mendukung pemegang kartu yaitu saksi NASIRAHMAD, apabila saksi M.NUH memenangkan permainan kartutersebut maka terdakwa 1.DJUHAERI dan terdakwa III RAGIL sebagaipendukung yang bermain pinggiran juga memenangkan taruhanpinggiran tersebut, begitu juga sebaliknya apabila
    Bahwa perbedaanpemain yang memegang kartu dan pemain pinggiran adalah pemainpemegang kartu terdiri dari 4 (empat) yang tidak terpengaruh olehpemain pinggiran dan masih bisa bermain tanpa ikutserta dari pemainpinggiran sedangkan pemain pinggiran tergantung dari siapa pemainatau pemegang kartu yang dijagokannya, tanpa 4 (empat) orangpemain inti pemain pinggiran tidak bisa bermain, adapun pemainyang memegang kartu adalah terdakwa I.RAHMAT ALI PURBA,terdakwa IVJAUSDIN MADONA, terdakwa III.NASIR AHMAD
    danterdakwa M.NUH sedangkan yang bermain pinggiran adalah saksiDJUHERI, saksi KRISMANTO dan saksi RAGIL dan permainan judicapsah yang sedang dimainkan saat itu ada bandarnya, yangmengocok dan membagikan kartu@. adalah pemain = yangmemenangkan taruhan dalam setiap putaran, sehingga pemain yangmenocok dan membagikan kartu juga bergiliran atau bergantian sertaalat yang digunakan dalam perjudian capsah tersebut hanya satu setkartu remi dan uang sebagai taruhannya.Bahwa dalam hal terdakwa bermain judi
Register : 08-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 670/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 8 September 2016 — JERRY Bin EDI SUSANTO
3114
  • dengan Nyoman dengandisepakati bersama dan dengan taruhannya sebesar Rp.50.000 (lima puluhribu rupiah) yang mana saksi Yeyep Sudrajat memegang ayam milik saksiBambang Ponco Nugroho dan sedangkan Nyoman memegang ayam miliksaksi Agus Dedi;Bahwa pada waktu yang sama dalam pertandingan ayam aduan milik saksiAgus Dedi dengan ayam milik saksi Bambang Ponco Nugroho, saksiSaripudin Alias Ujang melakukan permainan judi pinggiran bersama dengan Nyoman yang mana telah disepakati dengan taruhan sebesar Rp 50.000
    (lima puluh ribu rupiah) yang dilakukan dengan cara saksi Saripudin AliasUjang memegang ayam aduan milik saksi Bambang Ponco Nugrohosedangkan Nyoman memegang atau mempertaruhkan ayam milik saksiAgus Dedi;Bahwa pada saat pertandingan adu ayam milik saksi Agus Dedi denganayam milik saksi Bambang Ponco Nugroho sedang berlangsung saksiDudung Rukmana dan saksi Rahmat melakukan judi pinggiran dengan nilaitarunan sebesar Rp.25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) yang mana padasaat itu saksi Dudung Rukmana
    (lima puluh ribu rupiah) yang dilakukan dengan cara saksi Saripudin AliasUjang memegang ayam aduan milik saksi Bambang Ponco Nugrohosedangkan Nyoman memegang atau mempertaruhkan ayam milik saksiAgus Dedi;Bahwa pada saat pertandingan adu ayam milik saksi Agus Dedi denganayam milik saksi Bambang Ponco Nugroho sedang berlangsung saksiDudung Rukmana dan saksi Rahmat melakukan judi pinggiran dengan nilaitaruhan sebesar Rp.25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) yang mana padasaat itu saksi Dudung Rukmana
    dengan Nyomandengan disepakati bersama dan dengan taruhannya sebesar Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah) yang mana saksi Yeyep Sudrajat memegang ayammilik saksi Bambang Ponco Nugroho dan sedangkan Nyoman memegangayam milik saksi Agus Dedi;Bahwa pada saat waktu yang sama dalam pertandingan ayam aduan miliksaksi Agus Dedi dengan ayam milik saksi Bambang Ponco Nugroho, saksiSaripudin Alias Ujang melakukan permainan judi pinggiran bersama dengan Nyoman yang mana telah disepakati dengan taruhan sebesar
Register : 08-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 76/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 24 Juni 2014 — Muriyanto Als Ambon bin Subiyono
243
  • ada duamacam, yaitu taruhan pinggiran yang memiliki kartu joker warna merahdan taruhan pinggiran yang memiliki kartu nomer dua terbanyak, dalamtaruhan pinggiran semua pemain ikut bermain dengan taruhan masingmasing pemain sebesar Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah) disetiappinggiran, karena ada dua macam pinggiran maka masingmasingpemain akan memasang taruhan sebesar Rp.4.000, (Empat RibuRupiah) untuk taruhan pinggiran tersebut, sedangkan yang menjadipemenang taruhan pinggiran yaitu pemain yang memiliki
    ada duamacam, yaitu taruhan pinggiran yang memiliki kartu joker warna merahdan taruhan pinggiran yang memiliki kartu nomer dua terbanyak, dalamtaruhan pinggiran semua pemain ikut bermain dengan taruhan masingmasing pemain sebesar Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah) disetiappinggiran, karena ada dua macam pinggiran maka masingmasingpemain akan memasang taruhan sebesar Rp.4.000, (Empat RibuHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 47/Pid.B/2013/PN.Dmk.Rupiah) untuk taruhan pinggiran tersebut, sedangkan yang menjadipemenang
    ;RemiBahwa dalam taruhan pinggiran semua pemain ikut bermaindengan taruhan masingmasing pemain sebesar Rp.2.000,(Dua Ribu Rupiah) disetiap pinggiran, karena ada duamacam pinggiran maka masingmasing pemain akanmemasang taruhan sebesar Rp.4.000, (Empat Ribu Rupiah)untuk taruhan pinggiran tersebut, sedangkan yang menjadipemenang taruhan pinggiran yaitu pemain yang memilikikartu joker warna merah (kartu joker warna merah hanyasatu) dan pemain yang memiliki kartu angka dua palingbanyak dan apabila seri
    ada dua macam, yaitutaruhan pinggiran yang memiliki kartu joker warna merahdan taruhan pinggiran yang memiliki kartu nomer duaterbanyak, dalam taruhan pinggiran semua pemain ikut bermaindengan taruhan masingmasing pemain sebesar Rp.2.000,(Dua Ribu Rupiah) disetiap pinggiran, karena ada dua macampinggiran maka masingmasing pemain akan memasang taruhansebesar Rp.4.000, (Empat Ribu Rupiah) untuk taruhanpinggiran tersebut, sedangkan yang menjadi pemenang taruhanpinggiran yaitu pemain yang memiliki kartu
Upload : 25-04-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 319/Pid.B/2016/PN Pdl
PARINO Bin SANMURJO
254
  • BENY PRIYATNA bin ARSUDIN bertaruh pinggiran dalamwaktu yang baru berlangsung 2 (dua) ronde tibatiba datang petugas Polisi dan PolresPandeglang melakukan penggerebekan hingga akhirnya terdakwa tertangkap dan dibawake Polres Pandeglang untuk di proses lebih lanjut.Bahwa permainan judi pinggiran sabung ayam tersebut dilakukan tanpa ada izin danhanya bersifat untunguntungan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHPidana Jo.
    AAP memasang taruhan sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), SUDARSO memasang taruhan sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan MATIN sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), sertauntuk uang Taruhan luar (Pinggiran) yang dimainkan oleh Saudara H.LILI bertaruhluar (Pinggiran) dengan Saudara SAEPUL sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah) dan Saudara BENI bertaruh luar (Pinggiran) dengan Saudara PARINOsebesar Rp50.000, (Lima puluh ribu ruiah);Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan
    AAP memasang taruhan sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), SUDARSO memasang taruhan sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan MATIN sebesar Rp.200.000,0 (dua ratus ribu rupiah),serta untuk uang Taruhan luar (Pinggiran) yang dimainkan oleh Saudara H.LILIbertaruh luar (Pinggiran) dengan Saudara SAEPUL sebesar Rp 100.000, (seratusribu rupiah) dan Saudara BENI bertaruh luar (Pinggiran) dengan Saudara PARINOsebesar Rp50.000, (Lima puluh ribu ruiah);Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan
    AAP memasang taruhan sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), Saksi memasang taruhan sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) dan MATIN sebesar Rp.200.000,0 (dua ratus ribu rupiah) serta untukuang Taruhan luar (Pinggiran) yang dimainkan oleh Saudara H.LILI bertaruh luar(Pinggiran) dengan Saudara SAEPUL sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)dan Saudara BENI bertaruh luar (Pinggiran) dengan Saudara PARINO sebesarRp50.000, (Lima puluh ribu ruiah);Bahwa pada hari pada hari Selasa tanggal 18 Oktober
    AAP memasang taruhan sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), SUDARSO memasang taruhan sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan MATIN sebesar Rp.200.000,0 (dua ratus ribu rupiah) sertauntuk uang Taruhan luar (Pinggiran) yang dimainkan oleh Saudara H.LILI bertaruhluar (Pinggiran) dengan Saudara SAEPUL sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah) dan Saudara BENI bertaruh luar (Pinggiran) dengan Saudara PARINOsebesar Rp50.000, (Lima puluh ribu ruiah);Putusan No. 319/Pid.B/2016/PN Pal, hal. 8 dari
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 125/Pid.B/2018/PN Cbn
Tanggal 12 September 2018 — ARIS RISYANTO alias MACAN bin OYO SUWARYO dkk. lawan Jaksa Penuntut Umum : Rama hadi, SH
5416
  • para Terdakwa selaku pemain pinggiran taruhannya minimalRp.5.000,00; Bahwayang main kartu taruhannya minimal Rp. 10.000.00; Bahwa cara permainan tersebut yaitu dengan cara kartu remi dibagikankepada 4 orang dengan jumlah perorang 21 kartu, Kemudian yang habisduluan itu yang dikatakan pemenangnya dan yang main pinggiran (paraTerdakwa) salah satunya juga ikut menang dengan menjagokan yangkartunya habis duluan;Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkanya;2.
    Samari, sedangkan para Terdakwa ikut bertaruhuang dengan cara main pinggiran;Halaman 10 dari31 Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN CbnBahwa Saksi mendengar dari para Terdakwa saat itu, mereka pasangpinggiran sebesar masing masing Rp.5.000,00 (lia ribu rupaiah) setiappemasangan;Bahwa sdr. Agus, sdr. Junedi, sdr. Yanto dan sdr.
    Samari;Bahwa Terdakwa bersama yang lainnya bermain kartu tidak ada ijin dariyang berwenang;Bahwa Terdakwa ikut bermain kartu sebagai pemain pinggiran denganuang taruhan hanya iseng dan bukan untuk mata pencaharian;Bahwa Terdakwa merasa bersalah, menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Terdakwa Ill. MUHAMAD SOLEH bin TATO;Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Mei 2018 Terdakwa, bersamaTerdakwa I, Terdakwa Il, sdr. Junaedi, sdr. Sudianto, sdr.
    setiap putarannya sebesar Rp. 5.000,00; Bahwa yang memasang pinggiran tidak megang kartu dan kalau yangdijagokan sebagai pemain kartu menang maka yang pasang pinggiranjuga ikut menang; Bahwa benar kartu remi yang dipakai main oleh Sdr.
    Samari; Bahwa Terdakwa bersama yang lainnya bermain kartu tidak ada ijin dariyang berwenang; Bahwa Terdakwa ikut bermain kartu sebagai pemain pinggiran denganuang taruhan hanya iseng dan bukan untuk mata pencaharian; Bahwa Terdakwa merasa bersalah, menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge) sebagai berikut :1.
Upload : 15-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1154/Pid.B/2013/PN-BB
AJI SUHENDRI Bin SAHDI
133
  • , kemudianterdakwa AJl, saksi ASEP MIMID dan saksi FREDI memasang taruhan pinggiranmasingmasing sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan cara parapemasang taruhan memegang ayam yang dijagokan, selanjutnya misalnya apabilaayam yang dijagokan oleh terdakwa Adul lebih kuat dan menang daripada ayamyang dijagokan para peserta yang memasang pinggiran maka terdakwa AuJlmemenangkan taruhan pinggiran dan terdakwa AJl menarik uang taruhan darisaksi ASEP dan saksi FREDI akan tetapi apabila ayam yang
    , kKemudianterdakwa AJl, saksi ASEP MIMID dan saksi FREDI memasang taruhan pinggiranmasingmasing sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan cara parapemasang taruhan memegang ayam yang dijagokan, selanjutnya misalnya apabilaayam yang dijagokan oleh terdakwa Adul lebih kuat dan menang daripada ayamyang dijagokan para peserta yang memasang pinggiran maka terdakwa AuJlmemenangkan taruhan pinggiran dan terdakwa AJl menarik uang taruhan darisaksi ASEP dan saksi FREDI akan tetapi apabila ayam yang
    Bandung ada wargayang berjudi main sabung ayamBahwa atas informasi tersebut dimana saksi ada mendatangi tempat lokasiperjudian dan tidak berapa lama menonton saksi diajak temannya untuktaruhan main pinggiran sehingga saksi bersedia untuk itu;Bahwa sewaktu main taruhan pinggiran main judi sabung ayam yang terjadipada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekira jam 11.00 wib lalu adapetugas yang datang yang kemudain saksi ditangkap bersama terdakwa;Bahwa setahu saksi dimana terdakwa ikut main judi dengan
    memasangtaruhan terhadap salah satu ayam yang dipilinnya dengan main sampingandengan temannya Asep Mimid dan Fredi Herdawan dengan taruhan Rp.50.000.Bahwa para pemain pinggiran akan memilin ayam yang mana yangdipegang sebagai jagoannya dan kemudian ayam dilaga sampai sekitar 15menit dengan yang mainnya 5 ronde dengan jelang waktu istirahat sekitar 3minitnya;Bahwa jika ayam yang dijagokan pemain kalah maka dianya juga dianggapkalah dan membayar taruhannya;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik
    Bandung adawarga yang berjudi main sabung ayam> Bahwa atas informasi tersebut dimana terdakwa ada mendatangi tempatlokasi perjudian untuk mainmain dan tidak berapa lama menontonterdakwa ada diajak temannya untuk taruhan main pinggiran sehinggaterdakdwa bersedia untuk itu;> Bahwa sewaktu main taruhan pinggiran main judi sabung ayam yang terjadipada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekira jam 11.00 wib lalu adapetugas yang datang yang kemudain terdakwa ditangkap;> Bahwa terdakwa ikut main judi dengan
Register : 03-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 234/Pid.Sus/2018/PN Lsm
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
BAIZAMI Bin HANAFI
8012
  • Luka robek dengan pinggiran tajam di kepala bagian belakangmembujurdari atas ke bawah 7x3 cm;b. Luka robek dengan pinggiran tajam di kepala bagian atas agak kebelakang 1x1 cm;. Luka robek di leher bagian depan dengan pinggiran luka tajam 11x4 cm;. Luka robek di dagu bagian bawah 4x5 cm;e. Luka robek dengan pinggiran luka tajam di leher belakang antara rambutandan leher 11x1 cm (melintang);f. Luka robek dengan pinggiran luka tajam di leher bagian belakang 5x1 cm(melintang);g.
    Luka robek dengan pinggiran luka tajam di lengan kanan 4x2 cm;DOD3R72ATHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2018/PN Lsmq. Luka robek dengan pinggiran Iluka tajam (lengan kiri bawah) 7x3 cm, lukasampai tulang;r.
    tajam di kepala bagian belakang membujurdari atas ke bawah 7x3 cm;Luka robek dengan pinggiran tajam di kepala bagian atas agak ke belakang1x1 cm;Luka robek di leher bagian depan dengan pinggiran luka tajam 11x4 cm;Luka robek di dagu bagian bawah 4x5 cm;Luka robek dengan pinggiran luka tajam di leher belakang antara rambutdan leher 11x1 cm (melintang);Luka robek dengan pinggiran luka tajam di leher bagian belakang 5x1 cm(melintang);Luka robek dengan pinggiran luka tajam di leher belakang 7x2 cm;Luka
    Luka robek dengan pinggiran luka tajam di leher bagian belakang 5x1 cm(melintang);g. Luka robek dengan pinggiran luka tajam di leher belakang 7x2 cm;h. Luka robek dengan pinggiran luka tajamg setentang di leher belakang 4x1cm;i. Luka robek dengan pinggiran luka tanjam setentang di leher belakang 3x1cm;j. Luka robek dipunggung kiri 2x1 cm;k. Luka robek diatas bahu kiri 7x2 cm, luka bentuk segitiga 2 cm;. Lebam bahu kiri 5x3 cm;m. Luka robek di lengan kanan 10x3 cm;n.
    Luka robek di ketiak kanan bagian dalam 1x1 cm (luka pinggiran tajam);o. Luka serut di ketiak kanan 8 cm;p. Luka robek dengan pinggiran luka tajam di lengan kanan 4x2 cm;q. Luka robek dengan pinggiran luka tajam (lengan kiri bawah) 7x3 cm, lukasampai tulang;r.
Register : 22-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 47/Pid.B/LH/2021/PN Skm
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FIRMAN JUNAIDI, S.E., S.H
Terdakwa:
1.ROMIKA TRIYO FIRNANDA Bin ASMARUL
2.M. YUSUF Bin Alm. SAHABUDIN
3.SALMAN Bin BUDIMAN
4.SULAIMAN Bin MARZUKI
9666
  • Nagan Raya untuk bekerja;Bahwa di Pinggiran Sungai Desa Krueng Mangkom Kec.
Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor 221/Pid.B/2018/PN Pdl
Tanggal 28 Nopember 2018 — YADI HERMAWAN Bin ABU
756
  • Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas saat itu sedang berlangsungadu ayam jago milik TAMIN bin KASMAN yang diadu dengan ayam jago milik Sdr.TEGUH, selanjutnya terdakwa bertaruh judi pinggiran dengan orang yang takdikenalnya dengan nilai taruhan masingmasing sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah), dimana terdakwa bertaruh untuk ayam jago milik Sdr.
    dengan cara Saksi mencariteman satu orang pasangan untuk melakukan judi taruhan pinggiran setelahsepakat dengan besaran uang taruhan, kemudian masingmasing memegangsatu ayam yang sedang bertarung, apabila pegangan Saksi menang, makateman pasangan judi taruhan pinggiran membayar uang kepada Saksi,begitupun sebaliknya, dan itu dilakukan secara terus menerus, adapun juditaruhan pinggiran dengan menggunakan uang rupiah;Bahwa yang menjadi taruhan saat itu ayam milik Sdr.
    TAMIM menang, akhirnya Saksi menyetorkan uang sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) kepada pasangan judi taruhan pinggiran;.Bahwa maksud dan tujuan Saksi melakukan judi taruhan pinggiran pada acarasambung ayam untuk mendapatkan keuntungan, serta pengisi waktu belaka;Bahwa pekerjaan Saksi seharihari adalah tukang ojeg;Bahwa Saksi dan Tedakwa melakukan perjudian tersebut tidak ada ijin yangbewenang;Bahwa Saksi menyesali perobuatan Saksi dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan Saksi;5.
    Selain dari padapemilik ayam yang bertaruh ada juga orang lain yang berada ditempatperjudian ditempat perjudian bertaruh juga untuk salah satu ayam yang akandiadu dan hal tersebut biasa disebut PINGGIRAN.
Putus : 23-09-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 861/Pid.B-LH/2016/PN Lbp
Tanggal 23 September 2016 — 1. Nama lengkap : Sundy als. Asun; 2. Tempat lahir : Ujung Rambung; 3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/1 Nopember 1985; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dsn. IX Ds. Ujung Rambung Kec. Pantai Cermin Kab. Serdang Bedagai; 7. Agama : Budha; 8. Pekerjaan : Wiraswasta.
255
  • Heri mengarahkan alat berat berkisar +200 meter dari areal pinggiran sungai lalu mulai melakukanpengorekan tanah untuk mengambil sirtu dengan cara alat untukkorekan excapator mengorek tanah yang berisi batu kerikil laludiletakan ke atas ayakan dengan maksud untuk memisahkan tanahdan sirtu, begitu seterusnya hingga saksi Herman Als. Heri berhasilmengambil batu koral dari pinggiran sebanyak 6 kubik atau (6 m?).
    Serdang Bedagai; Bahwa kegiatan pertambangan dipinggiran sungai buaya yang berjarak10 meter dari pinggiran sungai buaya tepatnya di dusun DesaPerbahingan Kec. Kotarih Kab.
    Juang yangmelakukan kegiatan pertambangan dipinggiran sungai buaya yangberjarak 10 meter dari pinggiran sungai buaya tepatnya di dusun DesaPerbahingan Kec. Kotarih Kab.
    tersebut dapat melakukan pengorekan /penambangan batu koral di areal pinggiran sungai tepatnya di DSn.
Register : 27-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 250/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 18 Desember 2013 — TUMIAN Bin AHWAN, Dkk
224
  • tersebut sesuai dengan kesepakatan dankemampuan para pemain yang bertaruh pinggiran, apabila pemain yang ikutbermain pinggiran dinyatakan menang pada setiap putaran, maka pemain tersebutberhak mendapatkan hadiah uang taruhan pinggiran selain mendapatkan nilai untukmencapai nilai 27, apabila permainan selesai dan tidak ada kartu yang cocok sampaihabis permainan tersebut diulang kembali (draw);e Bahwa permainan judi tersebut hanya bersifat untunguntungan saja dan untukpemenangnya tidak dapat dipastikan
    tersebut sesuai dengan kesepakatan dankemampuan para pemain yang bertaruh pinggiran, apabila pemain yang ikutbermain pinggiran dinyatakan menang pada setiap putaran, maka pemain tersebutberhak mendapatkan hadiah uang taruhan pinggiran selain mendapatkan nilai untukmencapai nilai 27, apabila permainan selesai dan tidak ada kartu yang cocok sampaihabis permainan tersebut diulang kembali (draw);Bahwa permainan judi tersebut hanya bersifat untunguntungan saja dan untukpemenangnya tidak dapat dipastikan
    tersebut sesuai dengan kesepakatan dankemampuan para pemain yang bertaruh pinggiran, apabila pemain yang ikutbermain pinggiran dinyatakan menang pada setiap putaran, maka pemain tersebutberhak mendapatkan hadiah uang taruhan pinggiran selain mendapatkan nilai untukmencapai nilai 27, apabila permainan selesai dan tidak ada kartu yang cocok sampaihabis permainan tersebut diulang kembali (draw);Bahwa permainan judi kartu ceki tersebut hanya bersifat untunguntungan saja danuntuk pemenangnya tidak dapat
    dan15besarnya uang pinggiran tersebut sesuai dengan kesepakatan dan kemampuanpara pemain yang bertaruh pinggiran;e Bahwa benar apabila pemain yang ikut bermain pinggiran dinyatakan menangpada setiap putaran, maka pemain tersebut berhak mendapatkan hadiah uangtaruhan pinggiran selain mendapatkan nilai untuk mencapai nilai 27, apabilapermainan selesai dan tidak ada kartu yang cocok sampai habis permainantersebut diulang kembali (draw);e Bahwa benar para terdakwa mulai permainan judi kartu ceki sekitar
    danbesarnya uang pinggiran tersebut sesuai dengan kesepakatan dan kemampuan parapemain yang bertaruh pinggiran;Menimbang, bahwa apabila pemain yang ikut bermain pinggiran dinyatakanmenang pada setiap putaran, maka pemain tersebut berhak mendapatkan hadiahuang taruhan pinggiran selain mendapatkan nilai untuk mencapai nilai 27, apabila18permainan selesai dan tidak ada kartu yang cocok sampai habis permainantersebut diulang kembali (draw);Menimbang, bahwa para terdakwa mulai permainan judi kartu ceki