Meranti Terdakwa melihat rumah milik Saksi PINNY RINLIATYAls FENG JIA dalam keadaan sepi lalu muncul niat Terdakwa untukmelakukan pencurian, dikarenakan pagar rumah yang terkunci kemudianTerdakwa melompati pagar rumah tersebut lalu Terdakwa memeriksapintu dan jendela rumah tersebut untuk berusaha masuk kedalam rumahtersebut, saat sedang memeriksa jendela kamar samping rumahTerdakwa berhasil membuka jendela tersebut dikarenakan tidak terkunci,kemudian Terdakwa melihat Saksi PINNY RINLIATY yang sedang

357988095853342 yang terletak diatas mejatidak jauh dari jendela tersebut dengan keadaan sedang di charge,dikarenakan tidak dapat dijangkau dengan tangan Terdakwa kemudianTerdakwa menggunakan sebuah gagang sapu yang terletak di dindingpintu. samping rumah tersebut, kemudian setelan Terdakwamenambahkan sebuah tali diujung gagang sapu tersebut, lalu Terdakwamenggunakan gagang sapu tersebut hingga berhasil mengambil 1 (satu)unit Hp Samsung S9 warna ungu dengan nomor imei 357988095853342milik saksi PINNY

Kepulauan Meranti, bertemu dengan SaksiARJUN SUDIRACMANDRA PUTRA Als ARJUN Bin SUDIRMANkemudian Terdakwa menawarkan 1 (Satu) unit Hp Samsung S9 warnaungu dengan nomor imei 357988095853342 yang merupakan hasilpencurian milik saksi PINNY RINLIATY, kemudian saksi ARJUNHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 583/Pid.B/2019/PN BIsSUDIRACMANDRA setuju untuk membeli Hp Samsung S9 warna ungutersebut dengan syarat hendak menjual Hp lama milik saksi terlebihdahulu, kemudian Terdakwa dan Saksi ARJUN bersamasama pergimenjual

Bahwa berdasarkan keterangan Saksi PINNY RINLIANTY bahwa akibatperbuatan terdakwa yang melakukan pencurian 1 (satu) unit HpSamsung S9 warna ungu dengan plat nomor imei 357988095853342,saksi PINNY RINLIANTY mengalami total kerugian sekira Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah)Perbuatan Terdakwa JERI SAPUTRA Bin ANUAR sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Saksi PINNY RINLIATY Als FENG JIA menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar terjadinya tindak pidana pencurian tersebut terjadi padahari Rabu, tanggal 08 Mei 2019 sekira pukul 04.00 Wib di sebuah rumahdi JI. Terubuk Gg. Tenggiri No.03 RT 002 RW 00 Kel. Selatpanjang baratKec. Tebing Tinggi Kab. Kep.

Tenggiri No.03 Kel.Selatpanjang Barat Kab.Kepulauan Meranti dengan cara membuka jendela kamar rumah saksikorban PINNY kemudian terdakwa mengambil sapu yang terdapat di dindingpintu Samping rumah saksi korban dan terdakwa gunakan untuk mengambilHandphone tersebut dan Handphone tersebut dalam keadaan terkunci dantidak memiliki kotak, kKemudian terdakwa mengecek Handphone tersebut,karena masih dalam keadaan terkunci maka terdakwa meminta saksiARJUN untuk terlebin dahulu membuka kunci Handphone tersebut

Saksi PINNY RINLIATY Als FENG JIA menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 584/Pid.B/2019/PN BIsBahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa telah terjadi dugaan tindak pidana pencurian yang baru diketahuiterjadi pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekira pukul 09:00 Wib di JI.Terubuk Gg. Tenggiri No. 03 RT 002 RW 003 Kel. Selatpanjang BaratKec. Tebing Tinggi Kab. Kep.

pada saat itu dari hasil rekaman CCTV yang saksi lihat bahwa adaseseorang yang masuk rumahnya dan mengambil handphone miliknya;bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapakah pelaku pencuriantersebut akan tetapi sesampainya saksi dikantor Polisi barulah saksimengetahui bahwa pelaku pencurian tersebut bernama Saksi JERISAPUTRA dan pembeli barang curian tersebut adalah Saksi ARJUNSUDIRACMANDRA PUTRA dan Terdakwa INDRAAFRIANTO.Bahwa korban dari pencurian tersebut adalah saksi sendiri yang bernamaSaksi PINNY

Meranti;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 584/Pid.B/2019/PN BIs bahwa Pelaku pencurian tersebut bernama Saksi JERI SAPUTRA danpembeli barang curian tersebut adalah Saksi ARJUN SUDIRACMANDRAPUTRA dan Terdakwa INDRA AFRIANTO; bahwa korban dari pencurian tersebut adalah saksi PINNY RINLIATY AlsFENG JIA.

Kep.Meranti hanya seorang diri; bahwa korban dari pencurian tersebut adalah saksi PINNY RINLIATY AlsFENG JIA.

Kepulauan Meranti dengan cara membukajendela kamar rumah saksi korban PINNY kemudian terdakwamengambil sapu yang terdapat di dinding pintu samping rumah saksikorban dan terdakwa gunakan untuk mengambil Handphone tersebut,perbuatan itu. terdakwa lakukan tanpa mendapat izin dari saksi korbanPINNY, bahwa setelah mendapatkan tawaran tersebut Terdakwamenanyakan apakah Handphone itu akan dijual, Kemudian saksi JERImengatakan akan dijual dengan harga Rp. 200.000.

panjang berwarnamerah kombinasi hitam dan sisanya digunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa kemudian pada tanggal 25 Agustus 2019 sekira pukul 17.30 WibTerdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian Polres Kepulauan Meranti.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ayat (1) K.U.H.PidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi PINNY

bahnwa adaseseorang yang masuk rumahnya dan mengambil handphone miliknya;bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapakah pelaku pencuriantersebut akan tetapi sesampainya saksi dikantor Polisi barulah saksimengetahui bahwa pelaku pencurian tersebut bernama Saksi JERISAPUTRA dan pembeli barang curian tersebut adalah terdakwa .ARJUNSUDIRACMANDRA PUTRA dan Sdr.INDRA AFRIANTO.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 585/Pid.B/2019/PN BIsBahwa korban dari pencurian tersebut adalah saksi sendiri yang bernamaSaksi PINNY

Meranti;bahwa Pelaku pencurian tersebut bernama Saksi JERI SAPUTRA danpembeli barang curian tersebut adalah Sdr.ARJUN SUDIRACMANDRAPUTRA dan Sdr.INDRA AFRIANTO;bahwa korban dari pencurian tersebut adalah Saksi PINNY RINLIATY AlsFENG JIA.

Kep.Meranti hanya seorang diri; bahwa korban dari pencurian tersebut adalah Saksi PINNY RINLIATY AlsFENG JIA.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudhi M alias Yudi Misbahudin bin Jaja Syaripudin) terhadap Penggugat (Pinny Irawati binti Tata Sumanta);
4. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;

Yusuf Amin) terhadap Penggugat (Pinny Rizky Widyati binti Syaming Nuhung)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

yang dibuka rekening atas nama Isterinya, saat itu Nurkhalisbersikeras membuka tabungan atas nama dia sendiri dengan alasan Isterinyatidak bisa tulis bacaBahwa karena isteri Nurkhalis tidak bisa tulis baca akhirnya rekening dibuat atasnama NurkhalisBahwa ditanyakan pada Nurkhalis kartu ATM yang akan dipilihBahwa sewaktu Nurkhalis membuka rekening terdakwa duduk dibelakangNurkhalisBahwa Nurkhalis memilih ATM jenis goldBahwa Nurkhalis diminta memasukkan nomor PIN nyaBahwa Nurkhalis menulis nomor Pinny

Pinny iilra tidal(uerieLJwul ultkdo,dr..411 uueicuJflsisie1I Ulaldii1 Meld! III Kiln iperwituatutjatihukum.Apalagi fakta yang terungkap di persidarigan sarigat jei;.:ts balk saksi .11.1(1(341maupun Sitti Rapiah juga tidak pernah menerangkan kalau terdakwa datangpada hari Kamis ketika ituttangpal 7 Nopember 7013 sekira jam 16.30 di Jan abu No. 18 Kota Makassar mengeitiark.an katakata anrarnan terhadap nyawasaksi korban dengan mengatakan lebih Oak saya bunuh ko, kalau tidak mau koberhenti rnenjua!

Saksi Siti Munawaroh: Bahwa saksi telah menjadi korban dalam peristiwa Pencurian; Bahwa barang milik saksi yang hilang karena dicuri berupa 1 (Satu)buah HP merk OPPO Type CPH 1801 Warna emas dengan Nomor :IMEL 1 : 869382034642217 dan IMEI 2 : 869382034642209, danKwitansi pembelian dari Toko Pinny Celluler tertanggal 1182018, jalanMH.