• warung Saksi yang beralamat di Jalan Payak UbiKel Toboali Kec Toboali Kab Bangka Selatan;> Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi bersama istri saya Sdr Pinoliaserta teman terdakwa yang bernama Sdr Jon melihat kejadianpenganiayaan tersebut;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 398/Pid.B/2020/PN SgI> Bahwa kronologi kejadian penganiayaan tersebut pada hari Senin tanggal27 Juli 2020 sekira pukul 21.45 Wib terdakwa datang ke warung Saksi, saatitu yang menjaga warung adalah istri Saksi yang bernama Sadr Pinolia

  Andika als Andi bin Udin :Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 398/Pid.B/2020/PN SgI> Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara ini karena Saksi dipukul olehterdakwa dengan menggunakan gitar pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020sekira pukul 22.00 Wib di warung milik orang tua Saksi yang bernama SdrSekemis dan Sdr Pinolia yang beralamat di Jalan Payak Ubi Kel ToboaliKec Toboali Kab Bangka Selatan;> Bahwa Terdakwa memukul Saksi dengan menggunakan gitar karenaterdakwa tidak senang saat Saksi tegur dimana saat itu

  >Pinolia binti Saptu :Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan adanya anakSaksi yang bernama Andi menjadi korban penganiayaan yang dilakukanoleh Terdakwa ;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020sekira pukul 22.00 Wib di warung Saksi yang beralamat di Jalan Payak UbiKel Toboali Kec Toboali Kab Bangka Selatan;Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi bersama suami Saksi SdrSikemis serta teman terdakwa yang bernama Sdr Jon melihat kejadianpenganiayaan

  tersebut;Bahwa kronologi kejadian penganiayaan tersebut pada hari Senin tanggal27 Juli 2020 sekira pukul 21.45 Wib terdakwa datang ke warung Saksi, saatitu yang menjaga warung adalah istri Saksi yang bernama Sadr Pinolia,kemudian terdakwa membeli 2 (dua) bungkus rokok, es, mie dan makanankecil yang ada di warung Saksi, saat itu ada Sdr Joni juga, istri Saksi danSdr Andi anak Saksi, lalu sekitar 15 (lima belas) menit kemudian terdakwamau pulang dan tidak mau membayar belanjaannya dan terdakwa hanyamau

  Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi, penganiayaan diartikansebagai suatu perbuatan yang ditujukan untuk menimbulkan rasa tidak enak,rasa sakit atau luka pada diri orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa diperoleh fakta bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekirapukul 22.00 Wib Terdakwa memukul Saksi Andika di warung milik orang tuaSaksi Andika (Saksi Sekemis dan saksi Pinolia) yang beralamat di Jalan PayakUbi Kel Toboali

• Bahwa selama berumah tangga antar Pemohon dengan Pemohon IIdikarunia 1 orang anak bernama Nia Pinolia, Lahir 06 Juni 2007;6. Bahwa maksud dan tujuan permohonan Isbat Nikah (pengeshan nikah)ini adalah sebagai pegangan bagi Pemohon dan Pemohon II untukkeperluan administrasi kependudukan dan keperluan lainmenyangkut bukti diri dan data yuridis tentang adanya pernikahantersebut;7.

  emas dibayar tunai;Bahwa saksi mengetahui status Pemohon waktu menikah adalahjejaka sedangkan Pemohon II adalah perawan;Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan keluarga dan sesusuan serta tidakada larangan menurut hukum untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il setelahmenikah tetap beragama islam dan rumah tangganya harmonistidak bercerai;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sudahdikarunia 1 orang anak bernama Nia Pinolia

  dibayar tunai; Bahwa saksi mengetahui status Pemohon waktu menikah adalahjejaka sedangkan Pemohon II adalah perawan; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan keluarga dan sesusuan serta tidakada larangan menurut hukum untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il setelahmenikah tetap beragama islam dan rumah tangganya harmonistidak bercerai; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sudahdikarunia 1 orang anak bernama Nia Pinolia

• saksi yang bernama MANTILI karena saksi ada bertanya kepada saksiMANTILI apakah saksi MANTILI telah disetubuhi oleh terdakwa dan pada saatitu saksi MANTILI mengakui kepada saksi bahwa benar saksi MANTILI jugatelah disetubuhi oieh terdakwa, sehingga pada saat itu saksi juga megetahui dariMANTILI yang menceritakan perbuatan terdakwa yang juga juga telahmenyetubuhi saksi MANTILI, selanjutnya saksi dan saksi MANTILImenceritakan perbuatan terdakwa yang telah menyetubuhi saksi dan MANTILIkepada saksi PINOLIA

  jam 17.00 WIB, bertempat di sebuah pondok di kebunkaret tempat terdakwa bekerja di Desa Kayu Ara, Kecamatan Tulung Selapan,Kabupaten Ogan Komering Ilir, terdakwa telah melakukan persetubuhanterhadap anak kandung terdakwa yaitu saksi MANTILI Binti SINAR yang masihberusia 15 (lima belas) tahun dan MARISAL yang masih berusia 14 (empatbelas) tahun.e Bahwa benar saksi mengetahui kejadian itu bermula istri saksi yang bernamaPINOLIA bercerita kepada saksi bahwa saksi MARISAL dan MANTILImendatangi saksi PINOLIA

  lalu bercerita kepada saksi PINOLIA bahwa saksiMANTILI dan MARISAL telah disetubuhi terdakwa.e Bahwa benar saksi kemudian mendatangi saksi MANTILI dan MARISAL lalubertanya kebenaran berita tersebut dan dihadapan saksi dan saksi PINOLIAkemudian saksi MANTILI dan MARISAL mengaku dan menceritakan telahdisetubuhi oleh terdakwa beruiang kali dalam waktu yang berbeda dengan caraterlebih dahulu diancam akan dibunuh oleh terdakwa jika menolak danmenceritakan kejadian tersebut kepada orang lain.e Bahwa benar

  hokum ;Bahwa benar barang bukti berupa sebilah senjata tajam yang dihadapkan didepanpersidangan ini adalah milik terdakwa yang pernah saksi lihat ;Bahwa benar terdakwa yang dihadapkan didepan persidangan ini adalah pelakuyang telah menyetubuhi anaknya ;Setelah keterangan saksi tersebut selesai lalu Hakim Ketua Majelis menanyakankepada terdakwa atas keterangan saksi tersebut apakah keberatan atau membenarkannya,lalu dijawab oleh terdakwa bahwa keterangan saksi tersebut tidak benar dan keberatan ;PINOLIA

  Bahwa mendengar ancaman ayahnya lalu korban merasa takut sehinggaterdakwa menyetubuhi korban layaknya sebagai suami isteri ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pinolia (isterinya terdakwa) dan Marisal BintiMat Ganti telah juga memberikan keterangan yang merangkan bahwa selain Terdakwatelah menyetubuhi Mantili ternyata korban Marisal juga telah disetubuhi oleh terdakwabahkan menurut keterangan Poniran selaku isterinya Terdakwa mengatakan bahwa Poniranteleh menanyakan langsung kepada anak anaknya tentang

• rupiah) dibayar tunal;Bahwa saksi mengetahui status Pemohon waktu menikah adalahjejaka sedangkan Pemohon II adalah perawan;Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan keluarga dan sesusuan serta tidakada larangan menurut hukum untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il setelahmenikah tetap beragama islam dan rumah tangganya harmonistidak berceral;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sudahdikarunia 1 orang anak bernama Nia Pinolia

  rupiah) dibayar tunal;Bahwa saksi mengetahui status Pemohon waktu menikah adalahjejaka sedangkan Pemohon II adalah perawan;Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan keluarga dan sesusuan serta tidakada larangan menurut hukum untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II setelahmenikah tetap beragama islam dan rumah tangganya harmonistidak bercerai;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il sudahdikarunia 1 orang anak bernama Nia Pinolia

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rendi Pinolia bin Sutiono untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Ika Yuli Prasetya binti A. Rusmanto Kiman al Sukiman;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
  

• Rusmanto Kiman al Sukiman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rendi Pinolia bin Sutiono;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
  

• Pinolia Pitalis Perangin-angin Als Nangin dan Terdakwa II. Syahrol Als Arol Als Ompong III.

  Penuntut Umum:
  RANDI H.T SH
  Terdakwa:
  1.PINOLIA PITALIS PERANGIN ANGIN Als NANGIN
  2.SYHAROL Als AROL Als OMPONG
  3.ANTONY PANDAPOTAN HUTASOIT Als GONDRONG

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Prayogo bin Tumprat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pinolia alias Finolia binti Lunjut ) di depan sidang Pengadilan Agama Tamiang Layang;
  4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Pemohon I (Julian bin Abdul Karim) dengan Pemohon II (Pinolia binti Bujang), yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1991 di KUA Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas

• 1 (satu) buah gunting besi berukuran besar

Seluruhnya dipergunakan dalam perkara Pinolia Pitalis Perangin-angin Als Nangi, Dan Kawan-Kawan

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

• KHIOSI, tempat kedudukan di Jalan Lintas Timur KM.17, KelurahanSialangrampai, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, PropinsiRiau, diwakili oleh Pinolia, jabatan Direktur:7. PT. KARISMA DAYUNG UTARA, tempat kedudukan di KotaPekanbaru, wakili oleh Waslin, jabatan Direktur;Halaman 1 dari 54 halaman. Putusan Nomor 56 P/HUM/20208. PT.