TIONGSI HUTABARAT VS PINONDA SIMBOLON

Foto copy dari Asli PERIHAL SURAT TEGURAN NOMOR01/PATUHIMA/2017 dibuat oleh Tergugat PINONDA Br. SIMBOLONyang ditujukan untuk Keluarga Alm. Rutdin Pasaribu (SuamiPenggugat) tanggal 26 April 2017 P.6;7. Foto Objek Perkara yang terletak di Dusun Ill (Nahornop) DesaSitampurung, Kecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utara, yangtelah ditraktor oleh Tergugat secara Melawan Hukum P.7;3.

Tapanuli Utara.Saksi Penggugat Donson Hutabarat justru dalam persidangan menyebutobyek perkara Sebidang Tanah Patuhima (Hal 12 putusan perdata No.30/Pdt.G/2017/PN.Trt)Yang dimaksud dengan Patuhima adalah Patuhima Simanungkalit nenekmoyang (oppung) dari Basa Simanungkalit suami dari Pinonda brSimbolon (Tergugat);Saksi Marbas Sinaga menyatakan tidak dapat menerangkan letak tanahperkara dan tidak dapat menunjukkan lokasi tanah perkara(Hal 16putusan perdata No. 30/Pdt.G/2017/PN.

Tanggal 11 Januari 2016, telah menggugat Tergugat sebagaiberikut:1.Bahwa Para Penggugat adalah bersaudara kandung dengan Para Tergugat,anakanak dari bapak PINONDA HUTAPEA Alm. dan lbu TIAWAN PASARIBUAlmarhumah.Bahwa bapak PINONDA HUTAPEA telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juni1992 sesuai Akte Kematian No.844/KM/JT/2015 tanggal 12 Agustus 2015,sesual bukti terlampir ( P1).Bahwa setelah bapak PINONDA HUTAPEA meninggal, kemudian lbu TIAWANPASARIBU bersama anakanaknya semua membuat SURAT KETERANGANWARIS

HUTAPEA, SH.( MANGON PARNINGOTAN HUTAPEA), namunyang sebenarnya adalah milik dari Bapak PINONDA HUTAPEA Alm. berikutbangunan rumah dua lantai di atasnya yang terletak Jin. O RT.007/RW.001,Kel.Cipinang Muara, Kec. Jatinegara, Jakarta Timur, sekarang menjadi Jin.Kesadaran No.5 RT.007/RW.001, Pancawarga Ill, Kel.

Bahwa demikian halnya kalimat dalam butir 15 menurut Penggugatlll kepadaTergugat4, bahwa: sampai kapanpun Surat Pernyataan Ahli Waris danpembagian warisan dari Almarhum PINONDA HUTAPEA dan IbuAlmarhumah TIAWAN PASARIBU atau PEWARIS, tidak akan pernahditandatangani oleh Tergugat! dan Tergugatll, karena Tergugat!

Bahwa sebelum masuk kepada dalildalil Jawaban PARA TERGUGAT di bagianPokok Perkara, terlebin dahulu disampaikan beberapa hal sebagai berikut:2.1.Bahwa nama kedua orangtua PENGGUGAT dan TERGUGAT adalahBapak Pinonda Hutapea dan lou Tiawan Pasaribu, dimana keduanya telahmeninggal dunia.2.2.Bapak Pinonda Hutapea meninggal dunia pada tanggal 28 Juni 1992,sesuai dengan Akta Kematian No. 844/KM/JT/2015 tanggal 12 Agustus2015.2.3.Bahwa setelah bapak Pinonda Hutapea meninggal dunia, telah dibuat SuratKeterangan

Bahwa dengan demikian istri dari almarhum Let.Kol Pinonda Hutapea yakniIbu Tiawan Pasaribu dengan ini diberi kuasa yang tidak dapat dicabutkembali dan isteri almarhum dapat menerima sertifikat atas persil tanah danbangunan yang tercatat atas nama Endang Titiek Soerjandari (anak kami)agar istri almarhum dikemudian hari dapat menghadap di kantor PPATuntuk pengurusan pelaksanaan penghibahan persil tersebut dari EndangTitiek Soerjandari kepada istri almarhum Bapak Let.Kol Pinonda Hutapeayakni Ibu Tiawan

Annie Nurhayati Hutapea,Tergugat III;Adalah ahli waris dari Bapak Pinonda Hutapea almarhum dan Ibu TiawanPasaribu almarhumah;Menyatakan bahwa seluruh harta warisan yang ditinggalkan Bapak PinondaHalaman 4 dari 30 hal. Put.

Hutapea, S.H., (Mangon Parningotan Hutapea),namun yang sebenarnya adalah milik dari Bapak Pinonda HutapeaAlm. berikut bangunan rumah dua lantai di atasnya yang terletakJalan O RT 007 RW 001, Kelurahan Cipinang Muara, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur, sekarang menjadi Jalan KesadaranNomor 5, RT 007 RW 001, Pancawarga Ill, Kelurahan CipinangMuara, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur;Tanah seluas 500 m?

Dulhalim;Tanah seluas 500 m* berikut bangunan rumah di atasnya yang telahditempati masingmasing anak dari pada Almarhum Pinonda Hutapeadan lbu Almarhumah Tiawan Pasaribu, yang terletak di Jalan MediaMassa Nomor 8 A, RT 012 RW 001, Griya Wartawan PWI, Gg. H.Bucil, Kelurahan Cipinang Muara, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur, sesuai dengan Akta Jual Beli (AJB) Nomor 992/D.B/1974seluas 400 atas nama P.

Nomor 1989 K/Pdt/2018Pegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading, Kotamadya Jakarta Utaradan oleh Endang Titiek Soerjandari sebenarnya sudah menghibahkantanah a quo kepada Para Ahli Waris dari Pinonda Hutapea Alm. tanpaalasan apapun, karena harus segera dijual dan hasil penjualannya akandibagi rata oleh Para Ahli Waris;7.

Annie Nurhayati Hutapea,Termohon Kasasi III;Adalah merupakan Ahli Waris dari Bapak Pinonda Hutapea Almarhumdan lbu Tiawan Pasaribu Almarhumah;4. Menyatakan bahwa seluruh harta warisan yang ditinggalkan BapakHalaman 19 dari 30 hal. Put.

berat kemudian dipanggil oleh Terdakwa 2 sehinggaSaksi Korban datang kemudian Saksi melihat Terdakwa 2 memukulKorban di bagian kepala sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali yangmengakibatkan Saksi Korban terjatuh;Bahwa kemudian Terdakwa 1 dan Ulian Simanungkalit datang lalu laludengan menggunakan kaki sebelah kanan menendang Saksi Korbansebanyak 1 (Satu) kali ke arah pinggang Saksi Korban;Bahwa Terdakwa berusaha untuk melarikan diri namun dikejar olehTerdakwa 1 ke arah jalan raya seberang rumah Saksi Pinonda

Pinonda Simbolon, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi telah diperiksa di Kepolisian Resor Tapanuli Utara dan telahmemberikan keterangan yang mana keterangan tersebut adalah benar dantidak ada perubahan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17 November2020 sekira pukul 07.00 WIB di Sipeor Desa Hutaraja SimanungkalitKecamatan Sipoholon Kabupaten Tapanuli Utara; Bahwa Saksi yang pada saat itu sedang berada di depan rumah sembarimeminum kopi, kemudian

hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan Pemohon dan buktibukti Surat maka telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Suaminya bernama MarusahaTanjung di Gunung Sitoli secara Agama Kristen Protestan di Gereja PentakostaIndonesia Pantai Belanak tanggal 15 September 1992;Bahwa berdasarkan kartu keluarga Pemohon (Bukti P5) dari perkawinanPemohon dengan Suaminya tersebut telah dikarunia 5 (lima) orang anak yangmasingmasing bernama:1.Pinonda

Pinonda boru Simbolon isteri dari alm Basa Simanungkalit2.Endi Hasarungan Simanungkalit anak dari alm Basa Simanungkalit3.Adeksin Simanungkalit 1.Sarifuddin Sipahutar2.Mayor Sipahutar3.Luat Sipahutar4.Mangoloi Sipahutar5.Agus Sipahutar

dan Termohon,baik dari pihak keluarga maupun masyarakat;Bahwa setahu saksi, pernikahan Pemohon dan Termohon tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, karena pernikahanmereka dilangsungkan di bawah tangan;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon saat ini telah dikaruniai7 (tujuh) orang anak;Bahwa setahu saksi, selama menikah Pemohon dan Termohon belumpernah bercerai dan hidup rukun sampai saat ini;Bahwa Pemohon dan Termohon sampai saat ini tetap beragamaIslam;Lilis Suryani Nainggolan binti Pinonda

Penggugat:
1.PINONDA SIMBOLON (isteri dari alm. BASA SIMANUNGKALIT)
2.ENDI HASARUNGAN SIMANUNGKALIT (Anak dari Alm. BASA SIMANUNGKALIT)
Tergugat:
2.SARIFUDDIN SIPAHUTAR
3.MAYOR SIPAHUTAR
4.LUAT SIPAHUTAR
5.MANGOLOI SIPAHUTAR
6.AGUS SIPAHUTAR

Pinonda Simbolon (isteri Dari Alm. Basa Simanungkalit), berkedudukandi Hutaraja Simanungkalit Desa Hutaraja Simanungkalit,Kecamatan Sipoholon Kabupaten Tapanuli Utara, PropinsiSumatera Utara, Desa Hutaraja, Kecamatan Sipoholon,Kab. Tapanuli Utara, Sumatera Utara dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jonggi Simanjuntak SHberalamat di JI.

Penggugat:
1.PINONDA SIMBOLON (isteri dari alm. BASA SIMANUNGKALIT)
2.ENDI HASARUNGAN SIMANUNGKALIT (Anak dari Alm. BASA SIMANUNGKALIT)
Tergugat:
2.SARIFUDDIN SIPAHUTAR
3.MAYOR SIPAHUTAR
4.LUAT SIPAHUTAR
5.MANGOLOI SIPAHUTAR
6.AGUS SIPAHUTAR

Saksi Pinonda Simbolon dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 sekira pukul 07.00WIB di Sipeor Desa Hutaraja Simanungkalit Kecamatan SipoholonKabupaten Tapanuli Utara, Saksi sedang berada di depan rumah sembarimeminum kopi, kemudian Terdakwa sedang mengendarai motornyakemudian dipanggil oleh Saksi Marusaha Simanungkalit sehingga Terdakwamenghampirinya, setelah itu Saksi melihat Saksi

Pembanding/Penggugat I : Pinonda boru Simbolon isteri dari alm Basa Simanungkalit Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Endi Hasarungan Simanungkalit anak dari alm Basa Simanungkalit Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Adeksin Simanungkalit Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.

PINONDA Br. SIMBOLON (isteri dari alm. BASA SIMANUNGKALIT),Perempuan, Umur + 59 Tahun, Lahir di Sidikalang padatanggal 14 Pebruari 1960, Pekerjaan Petani, AgamaKristen, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat DesaHutaraja Simanungkalit, Kecamatan SipoholonKabupaten Tapanuli Utara, Propinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I, semulaPENGGUGAT ;2. ENDI HASARUNGAN SIMANUNGKALIT (Anak dari Alm.

Kecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utara, padahalDesa Hutauruk adalah Kecamatan Sipoholon;Bahwa kemudian umur dan pekerjaan Tergugat , Il, IV tidak tercantumdalam surat gugatan, padahal menurut hukum acara perdata yang berlaku diIndonesia tegas mengatur bahwa subjek dan identitas para pihak yangberperkara harus jelas diuraikan, karena hal tersebut merupakan formil suatugugatan;Bahwa demikian pula nama Tergugat Il bukan PINO HUTAURUK sepertiyang tertera dalam gugatan, tetapi yang benar adalah PINONDA

Penggugat:
1.PINONDA HUTABARAT
2.MONANG NAPITUPULU
3.MAINA HUTAGALUNG
4.TIUR MAIDA MANURUNG
Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR CQ. KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH
2.PT. KERETA CEPAT INDONESIA CINA
3.PT. PILAR SINERGI BUMN INDONESIA
4.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK TOTO SUHARTO DAN REKAN