Tergugat kini berada di LP Klaten karena adanya penipuan BPKB sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah selama 1 tahun dan selama itu Tergugat tidakpernah memberi nafkah pada Penggugat dan Penggugat masih banyak dibantu olehorang tuanya dalam hal ekonomi ;Bahwa sejak bulan Januari 2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempatkediaman disebabkan .Tergugat kena kasus pinada sekarang di LP Klaten sehinggapisah pisah selama .1 tahun dan selama itu Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan

Saksi Pertama : Saksi 1 .e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah AyahPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, sejak bulan Januari 2013 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat kediaman disebabkan .Tergugat kena kasus pinada sekarang diLP Klaten sehingga pisah pisah selama .1 tahun ;e Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidak mempedulikanPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada

Saksi Kedua : Saksi 2 .e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah IbuPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, sejak bulan Januari 2013 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat kediaman disebabkan .Tergugat kena kasus pinada sekarang diLP Klaten sehingga pisah pisah selama .1 tahun ;e Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidak mempedulikanPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada

Menyatakan Terdakwa PUJIYONO Als SARMO Als.UDIN Bin SUWARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pinada PENCURIAN DENGAN KEKERASAN.

Menyatakan Terdakwa PUJIYONO Als SARMOAIs.UDIN BinSUWARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pinada PENCURIAN DENGANKEKERASAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan pidana terdakwa dengan Pinada Penjaea selama 1 (satu) tahundikurangkan selama berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1.( satu ) botol minyak wangi.

Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pinada yang dijatuhkan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.4. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 linting ganja kering sisa pakai, dirampas untuk dimusnahkan.5.

Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa ditahandikurangkan seluruhnya dari pinada yang dijatuhkandengan perintah para terdakwa tetap ditahan.4. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 lintingganja kering sisa pakai, dirampas untuk dimusnahkan.5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANAK AGUNG ALIT ASTIKAalias GUNG ALIT, dengan pinada penjara selama 6 (enam ) bulandalam masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan dan dendasebesar Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan ;3.

Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan, yang dapat dianggap mengakui dalildalil Penggugat, akan tetapikarena perkara ini dalam lingkup perceraian yang diatur secara khusus (/ex spesialis)dan untuk menghindari adanya kebohongan maka Penggugat tetap dibebani wajibbukti ;Menimbang, bahwa bukti P. yang diajukan Penggugat merupakan buktioutentik dibuat oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, dan isinya menerangkanPutusan Nomor 618/Pdt.G/2018/PA.Crp.Halaman 7 dari 10 halamanTergugat telah divonis pinada

Bahwa Tergugat telah divonis pinada penjara selama 12 dua belas tahun dandenda sebesar Rp.60.000.000, enam puluh juta rupiah apabila pidana dendatersebut diatas tidak dibayar, maka diganti dengan pidana 3 tiga bulan penjara;3.

PUTUSANNomor : 0682/Pdt.G/2011/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter, bertempat tinggal asal diKecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, sekarang tinggal di House 59 G/F Villa Pinada, TMTL 451, Hong Po Road, Chun

Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa Wiradadi,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, dan diterbitkan Surat Keterangan Nomor : 42/DS/TV/2011 tanggal 25 April 2011 ; 7 Bahwa Tergugat tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkah kepadaPenggugat, bahwa untuk memenuhi kebutuhan keluarga, maka sejak bulan September 2008Penggugat pergi bekerja dan tinggal di House 59, G/F, Villa Pinada, TMTL 451, Hong PoRoad, Chun Shan, Tuen Mun, NT.

Tiroang seringterjadi tindak pinada penyalahgunaan Narkotika jenis shabu , kemudianpada hari jumat tanggal 23 september 2016, sekitar jam pukul 17.00 witaTim melakukan penyelidikan dilokasi yang dimaksud, setelah tiba ditempattersebut karna merasa curiga terhadap orang yang berada diatas rumahkemudian Tim Dari Brimob Detasemen B Parepare melakukanpenggeledahan di rumah LACCO Als BUDAE, dimana saat itu LACCO AlsHal 3 dari 21 Putusan No. 24/Pid.Sus/2017/PN.PinBUDAE sedang berada di kolong rumah sedangkan

Tiroang seringterjadi tindak pinada penyalahgunaan Narkotika jenis shabu , kemudianpada hari jumat tanggal 23 september 2016, sekitar jam pukul 17.00 witaTim melakukan penyelidikan dilokasi yang dimaksud, setelah tiba ditempattersebut karna merasa curiga terhadap orang yang berada diatas rumahkemudian Tim Dari Brimob Detasemen B Parepare melakukanpenggeledahan di rumah LACCO Als BUDAE, dimana saat itu LACCO AlsBUDAE sedang berada di kolong rumah sedangkan terdakwa berada diatasrumah tepatnya didalam

Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi Kurang lebih pada bulan April tahun 2018yang akibatnya Tergugat terjerat kasus pinada narkotika dan sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah hingga saat ini;7.

ZAINI AHMADI; Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resort Aceh Calang yang bertugas di satuanReskrim Narkoba; Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekira pukul 23.40 Wib. saksi bersama rekansaksi sesama anggota Kepolisian sedang berada di Kantor lalu tidak lama kemudian saksimenerima informasi dari masyarakat yang dapat di percaya menyatakan bahwa di DesaLueng Gayo ad dugaan tindak pinada Narkotika; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut lalu saksi bersama rekan saksi menuju tempatyang

SUMARDI;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resort Aceh Calang yang bertugas di satuanReskrim Narkoba;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekira pukul 23.40 Wib. saksi bersama rekansaksi sesama anggota Kepolisian sedang berada di Kantor lalu tidak lama kemudian saksimenerima informasi dari masyarakat yang dapat di percaya menyatakan bahwa di DesaLueng Gayo ad dugaan tindak pinada Narkotika;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut lalu saksi bersama rekan saksi menuju tempatyang dinformasikan

dan setelah mereka berdua memperoleh sabu tersebut dengancara membeli secara patungan seharga paket Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) kemudianterdakwa dan Pian pergi mengendarai sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z milk terdakwasendiri menuju rumah Pian yang berada di Teunom;Bahwa benar dalam kesempatan lain pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekira pukul 23.40Wib. anggota Kepolisian menerima informasi dari masyarakat yang dapat di percayamenyatakan bahwa di Desa Lueng Gayo ad dugaan tindak pinada

dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa, adapun barang yang dicuri oleh terdakwa adalah berupa uang kuranglebih Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) milik saksi yang ada di dalamcelengan milik saksi yang diambil terdakwa;e Bahwa, tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa terjadi padahari Selasa tanggal 24 November 2015, di rumah saksi korban RAHMAYORA yang terletak di RT 01 RW 09 Gg Blok M Dusun Suka Karya DesaPematang Tebih Kecamatan Ujung Batu Kabupaten Rokan Hulue Bahwa, saksi mengetahui tindak pinada

;Bahwa, adapun barang yang dicuri oleh terdakwa adalah berupa uang kuranglebih Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) milik saksi RAHMA YORAyang ada di dalam celengan milik saksi RAHMA YORA yang diambilterdakwa;Bahwa, tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa terjadi padahari Selasa tanggal 24 November 2015, di rumah saksi korban RAHMAYORA yang terletak di RT 01 RW 09 Gg Blok M Dusun Suka Karya DesaPematang Tebih Kecamatan Ujung Batu Kabupaten Rokan HuluBahwa, saksi mengetahui tindak pinada

Kemudian antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat pernahmelakukan tindak pinada perampokan; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah kurang lebih selama 1 tahun 6bulan hingga sekarang; Bahwa saksi selaku keluarga sudah berusaha untuk mendamaikannyanamun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikannya;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas,Penggugat menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan

;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis ayat ( 1 ) ke 2 KUHP;Fakta fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan secara berturut turut berupa keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, dan barang bukti sebagaiberikutMenimbang, bahwa di persidangan telah didengarketerangan saksi saksi di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut1. saksi MUBARI Bin SUPARNO Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi melakukanPenagkapan terhadap para pelakutindak pinada

Saksi AHMAD BAMBANG MULYO, SH Bin SUNOKO Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi melakukanPenagkapan terhadap para pelaku tindak pinada perjudianyaitu. pada hari Rabu tanggal 5 Januari 2011 sekitar jam13.30 wib di Rumah kosong yang terletak di Kel SingorejoRt O1 Rw 01 Kec Demak Kab Demak ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Januari 2011 , ketikasaksi sedang melaksanakan piket reskrim Polsek Kota,saksi mendapat informasi dari masyarakat melalui telpondi SPK bahwa di rumah kosong yang terletak di KelSingorejo

memberatkan dan yangmeringankan guna penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan para terdakwayang telah terbukti tersebut ;Hal Hal Yang Memberatkan :e Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat ;Hal Hal Yang Meringankan : Para terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Para terdakwa belum pernah dihukum ; Para terdakwa menyesal perbuatannya ;Mengingat, Undangundang No. 4 Tahun 2004 tentang kekuasaan KehakimanUndangundang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pinada

Menyatakan terdakwa ANDIK SANTOSO Bin SIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pinada "Pencurian yang dilakukan berlanjut"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIK SANTOSO Bin SIONO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.

terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarputusan ini ;Mengingat, pasal 362 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, UndangundangNomor 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 8 tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan Perundangundangan yangberkaitan ;MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa ANDIK SANTOSO Bin SIONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pinada

dengan aslinya lalu diberi kode P.Bahwa penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidangan untukdidengar keterangannya, masingmasingSaksi pertama xxx dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu kandung dengan penggugat.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 02 Agustus 2005Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua termohon kemdian pinada

RISDAWATI SIHITE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGANIAYAAN SECARA BERSAMA-SAMA - Menjatuhkan Pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3(tiga ) bulan ; - Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian ahri ada perintah Hakim yang menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak Pinada sebelum habis masa percobaan selama : 6 (enam ) bulan ; - Membebankan