Pinaka Pratiata Njoto bin Wibisono Njoto;Vivi Alfiani Natasuwarna binti Hitler Natasuwarna

Menyatakan dan menetapkan sah secara hukum Pemohon (Doktorandus Danang Agung Satria, Magister Sains) sebagai kuasa dari anak yang bernama DUTA PINAKA SATRIA yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 13 Juni 2005;3.

Menetapkan Pemohon (Doktorandus Danang Agung Satria, Magister Sains) sebagi kuasa dari anak yang bernama DUTA PINAKA SATRIA yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 13 Juni 2005 untuk melakukan proses jual beli tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 2618/Mantrijeron, Surat ukur tanggal 11 Desember 2008 Nomor : 007734/2008 seluas 206 (dua ratus enam) meter persegi terletak di Kelurahan Mantrijeron, Kecamatan Mantrijeron, Kota Yogyakarta atas nama ; ERLANGGA PRADIPTA dan DUTA PINAKA SATRIA;4.

Bahwa ERLANGGA PRADIPTA dan DUTA PINAKA SATRIA adalah pemilikdan pemegang hak atas tanah sebagaimana tersebut dalam : SertifikatHak Milik Nomor : 2618 / Mantrijeron, Surat ukur tanggal 11 Desember2008 Nomor : 007734/2008 seluas 206 (dua ratus enam) meter persegiterletak di Kelurahan Mantrijeron, Kecamatan Mantrijeron, Kota Yogyakartaatas nama : ERLANGGA PRADIPTA dan DUTA PINAKA SATRIA ;4.

Menyatakan dan menetapkan sah secara hukum Pemohon(Doktorandus DANANG AGUNG SATRIA, Magister Sains) sebagai wali darianak yang bernama DUTA PINAKA SATRIA yang lahir di Yogyakarta padatanggal 13 Juni 2005 ;Bi Menetapkan Pemohon (Doktorandus DANANG AGUNG SATRIA,Magister Sains) sebagai wali dari anak yang bernama DUTA PINAKA SATRIAyang lahir di Yogyakarta pada tanggal 13 Juni 2005 untuk melakukan prosesjual beli tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 2618 / Mantrijeron, Surat ukurtanggal 11 Desember

2008 Nomor : 007734/2008 seluas 206 (dua ratus enam)meter persegi terletak di Kelurahan Mantrijeron, Kecamatan Mantrijeron, KotaYogyakarta atas nama : ERLANGGA PRADIPTA dan DUTA PINAKA SATRIA ;4.

Kelurahan Mantrijeron, KecamatanMantrijeron, Kota Yogyakarta atas nama : ERLANGGA PRADIPTA danDUTA PINAKA SATRIA ;Bahwa benar DUTA PINAKA SATRIA masih dibawaah umur yang sekarangbaru berusia 9 (Sembilan) tahun dan duduk di sekolah dasar 4 (empat) ;Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk menjual tanah dan dari hasilpenjualan tanah akan dipergunakan untuk kebutuhan biaya hidup danbiaya pendidikan kedua anaknya ;SAKSI II; RR.

di Kelurahan Mantrijeron, KecamatanMantrijeron, Kota Yogyakarta atas nama : ERLANGGA PRADIPTA danDUTA PINAKA SATRIA ; Bahwa benar DUTA PINAKA SATRIA masih dibawaah umur yang sekarangbaru berusia 9 (sembilan) tahun dan duduk di sekolah dasar kelas 4(empat) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk

Bahwa dari pernikahan antara Dede Kusnaedi bin Engkun dengan Ai SyariLasmawati binti Supandi telah dikarunai 3 orang anak bernama: 1)Pemohon (alm) (Pemohon); 2) Fikria Pinaka Azmiya binti Dede Kusnaedi; 3)Alyssa Della Zulfiyah binti Dede Kusnaedi;. Bahawa Dede Kusnaedi bin Engkun telah meninggal dunia tanggal 21 Meitahun 2018 sesuai dengan keterangan kematian dari Desa cikembulanKecamatan Kadungora Nomor 427.12/04/DsCKB/2018 yang disebabkankarena sakit;.

Bahwa semasa hidupnya Dede Kusnaedi bin Engkun (alm) adalah PNS diTNI yang bertugas di korem 0611 Garut dan sejak almarhum meninggaldunia, maka isterinya yang bernama Ai Syari Lasmawati binti Supandimendapatkan Fasilitas gaji Janda dan tunjangan 2 (dua) anak yatim. telahmeninggal dunia sebagai mana Posita Point 4 maka Fasilitas tersebutberalin kepada anak yang belum dewasa yaitu Fikria Pinaka Azmiya bintidede Kusnadi (alm), umur 14 tahun,dan Anak bungsunya yang bernamaAlysa Della Zulfiyah binti Dede

Fotokopi Surat keterangan/ Pernyataan Ahli Waris, atas nama 1)Pemohon; 2) Fikria Pinaka Azmiya binti Dede Kusnaedi; 3) Alyssa DellaZulfiyah binti Dede Kusnaedi; tanggal 04 April 2019, diketahui KepalaDesa Cikembulan, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuai denganaslinya, ternyata tidak ada aslinya bukti P.10;B. Saksi:1. Saksi , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Kp.

;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan diajukannya permohonanpenetapan wali ini adalah bahwa ayah Pemohon (Dede Kusnaedi bin Engkun)semasa hidupnya adalah anggota PNS (TNI), sejak almarhum meninggaldunia, isterinya (Ai Syari Lasmawati binti Supandi) mendapatkan Fasilitas gajijanda dan tunjangan 2 (dua) anaknya, maka fasilitas tersebut beralih kepadakedua anak yang belum dewasa yaitu Fikria Pinaka

Azmiya binti DedeKusnaedi; 3) Alyssa Della Zulfiyah binti Dede Kusnaedi; Bahwa benar dari 2 (dua) dari ketiga anak almarhumah dan almarhumahtersebut belum dewasa, masingmasing adalah 1) Fikria Pinaka Azmiyabinti Dede Kusnaedi (umur 14 tahun), 2) Alyssa Della Zulfiyah binti DedeKusnaedi (umur 11 tahun); Bahawa benar Dede Kusnaedi bin Engkun telah meninggal dunia padatanggal 21 Mei tahun 2018; Bahwa benar Ai Syari Lasmawati binti Supandi telah meninggal dunia padatanggal 02 Februari tahun 2019; Bahwa

d. 1 (satu) bendel Foto copy administrasi persyaratan pengajuan pinjaman modal Koperasi Kartika Pinaka Wiratama Bintaldam V/Brw ke Bank Jatim Syariah Cabang Malang tahap pertama sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah).

e. 1 (satu) bendel Foto Copy administrasi persyaratan pengajuan pinjaman modal Koperasi Kartika Pinaka Wiratama Bintaldam V/Brw ke Bank Jatim Syariah Cabang Malang tahap kedua sebesar Rp. 280.000.000,- (dua ratus delapan puluh juta rupiah).

f. 1 (satu) lembar Daftar peminjam dana Bank Jatim Syariah Cabang Malang tertanggal 01 Pebruari 2014.

Bahwa Ketua Koperasi lama (Terdakwa) telah meminjamkanmodal Koperasi kepada orang luar yang bukan anggota KoperasiKartika Pinaka Wiratama Bintaldam V/Brw.c. Bahwa Koperasi Kartika Pinaka Wiratama Bintaldam V/Brw telahmelakukan pinjaman modal ke Bank Jatim Syariah Cabang Malangyang besarnya belum diketahui dan Terdakwa sebagai KetuaKoperasi tidak kooperatif untuk memberi tahu mengenai pinjamantersebut.247.

Bahwa pada saat Terdakwa mengajukan pinjaman dana ke BankJatim Syari'ah tidak sepengetahuan pengurus dan Badan pengawasKoperasi Kartika Pinaka Wiratama Bintaldam V/Brw.6.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa adalah Ketua Koperasi KartikaPinaka Wiratama Bintaldam V/Brw karena Terdakwa mengaku kepadaSaksi dan kepada Pimpinan Bank Jatim Syariah Cabang Malang kalauTerdakwa adalah ketua Koperasi Kartika Pinaka Wiratama Bintaldam V/Brw oleh karena itu Saksi mempercayainya apalagi Saksi bersama denganPimpinan Bank Jatim Syariah Cabang Malang atas nama Tanti WidiaNurdiani pernah datang ke kantor Koperasi Kartika Pinaka WiratamaBintaldam V/Brw.4.

Tanggal 7 Nopember 2014 yang isinyasSanggup untuk memotong gaji atas nama pemohon pinjaman yangdiajukan oleh Koperasi Kartika Pinaka Wiratama Bintaldam V/Brw.h. Foto Kopy NPWP, Siup Kopertasi Kartika Pinaka WiratamaBintaldam V/Brw , Akte Pendirian Koperasi tanggal 28 Mei 1973 danAkte Perubahan Anggaran Dasar Koperasi No. 7 tanggal 11 Januari1911 dan No. 23 Tanggal 31 Mei 2011.i. Foto Kopy jin gangguan dari badan pelayanan PerijinanTerpadu Kota Malang tanggal 3 Agustus 2011.j.

Bahwa sejak Koperasi Kartika Pinaka Wiratama Bintaldam V/BrwTerdakwa pimpin , Koperasi mendapatkan tambahan modal dari Bank BTNSyariah Cabang Malang dan Bank Jatim Syariah Cabang Malang , modaltersebut diberikan kepada Koperasi kartika Pinaka Wiratama BintaldamV/Brw dalam bentuk pinjaman kepada anggota Koperasi dan sampai saatini masih berjalan.5.

kakak saksi;Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri, mereka menikah secaraagama Hindu, pada tanggal 16 Februari 2005 dan yang berkedudukansebagai purusa adalah kakak saksi, Ni Wayan Riawati;Bahwa dari pernikahan para Pemohon mempunyai anak dua orang,masingmasing bernama Ni Wayan Oriana Bella, perempuan, lahir diDenpasar, tanggal 17 November 2011 dan Ni Made Nabila Billiana,Perempuan, lahir di Denpasar, 19 Juni 2013;Bahwa saudara Pemohon, Wayan Darmayuda tiga orang, diantaranyaada yang bernama Pinaka

Permohonan Nomor 716/Pdt.P/2019/PN Dps Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri, mereka menikah secaraagama Hindu, pada tanggal 16 Februari 2005 dan yang berkedudukansebagai purusa Ni Wayan Riawati; Bahwa dari pernikahan para Pemohon mempunyai dua orang anak,masingmasing bernama Ni Wayan Oriana Bella, perempuan, lahir diDenpasar, tanggal 17 November 2011 dan Ni Made Nabila Billiana,Perempuan, lahir di Denpasar, 19 Juni 2013; Bahwa Pemohon, Wayan Darmayuda bersaudara tiga orang,diantaranya ada bernama Pinaka

Kamaluddin (korban) sambil berkata perraung mai asu,pinaka na letto letto (turunko kesini anjing saya mau potong potong kamu)setelah mendengar suara teriakan tersebut saksi Sukri alias Goli alias Papa Ajabin Alm.

diperhadapkan dipersidangan sehubungandengan masalah penganiayaan dan pengancaman yang dilakukanoleh Para Terdakwa terhadap suami saksi yaitu saksi korban Sukri;Bahwa kejadian pengancaman terjadi pada hari Senin tanggal 6 Juli2016, sekitar pukul 17.30 wita di dusun Timbogading desa BettengKecamatan pamboang Kabupaten Majene, tepatnya didepan rumahsaksi;Bahwa kejadian pengancaman terjadi pada saat saksi sementaraberada didalam rumah mendengar Terdakwa Il berteriak denganmengatakan perauang mau asu, pinaka

Pemohon denganTermohon sekitar sejak 07, bulan yang lalu hingga kini telah berpisah;Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap kesaksianj para saksi tersebut, Pemohon menyatakani oda dapat menerima kesaksian tersebut; dan Pemohon tidak mengajukantanggapan maupun bantahan;;Bahwa oleh karena Termohon tidak * pernah hadir di persidangan, maka MajelisHakim tidak dapat mendengal keterangan saksi Keluarga dari pinaka , ' tTermohon di persidangan

hubungandengan wanita lain di tempat kerja Tergugat di Jakarta dan Penggugatmengetahui hal tersebut dari informasi yang diberikan oleh teman Tergugatdan dari Handphone Tergugat sendiri dan setelah dikroscek kepadaTergugat namun awalnya Tergugat menyangkal perbuatan Tergugattersebut namun pada akhirnya Tergugat mengakuinya dan Penggugatmencoba bertahan demi krukunan rmah tangga dengan harapan Tergugatdapat merubah sikap namun pada kenyataannya Tergugat mengulangiperbuatan tersebut dengan wanita lain bernama Pinaka

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Aklima Ghania Azahra, umur 3 tahun 2 bulan adalah anak biologis dari Mohammad Tegar Aurum bin Muhammad Sirojudin (Pemohon I) dengan Pinaka Sukma Adhani binti Totok Sugiri (Pemohon II);
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan asal usul anak sebagai tersebut dalam diktum nomor 2 di atas pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FIKI AL QUR`ANUL MAJID AL MURTADHO Bin ABDUL MAJID) terhadap Penggugat (PINAKA SWESTI RAHAYU Binti ANDRI ARDIMAN

PINAKA RIYAN DIKA, umur 10 tahun dan 2.

HARI MUSLIKHIN bin ATMARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PINAKA SWESTI RAHAYU biniti ANDRI ARDIMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutorejo Kabupaten

Made Putri Pinaka Binti Drs. Made Subur,lahir di Jogjakarta tanggal31 Oktober 1995, umur, 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan D3, tempat kediaman di Jalan TK.

Jasmani berkata kepada Terdakwa I dan Terdakwa IIJangan kamu bilang pinaka (anjing) kemudian ibu korban saksi Hj.

datang ke Majene, Pemohon tidak menginapditempat Termohon, akan tetapi Pemohon lebih memilih tinggal bersamaorang tuanya di Cilallang atau kerumah saudaranya di Majene;Menimbang bahwa saksi Pemohon yang kedua yang bernamaSAKSI 2 PEMOHON, saksi ini menerangkan bahwa saksi pernahbeberapa kali melihat secara langsung pertengkaran dan perselisihanPemohon dan Termohon tetapi saksi ini juga tidak mengetahul apapemicunya, tetapi saksi mendengar ada katakata kasar yang diucapkanoleh Termohon misalnya asu/pinaka

Perwakilan Krama sesuai Pawos 14angka ( 1 ) huruf f AwigAwig Desa Adat Keramas berbunyi Para utusanBanjar pinaka duta suwangsuwang banjar sani makatah nyabranskeet (50 ) diri pawilangan krama , maduwe utusan sanunggal ( Parautusan banjar sebagai duta/perwakilan masingmasing banjar yangsetia lima puluh (50 ) orang krama mempunyai wakil satu ) .