PUTUS ANNomor : 91/Pid.B/2014/PN.TRKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : JEFE HAMANTO Alias AWI Anak dari HENGKISANTOSOTempat Lahir : TarakanUmur/Tanggal Lahir : 33 Tahun/28 Pebruari 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Aki Pingka RT. 08 No. 30 Kelurahan KarangHarapan

barang bukti yang diajukan dalam dipersidangan ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal, yang bunyinya sebagaiberikut :DAKWAANw Bahwa TERDAKWA JEFE HAMANTO Alias AWI Anak dari HENGKISANTOSO pada hari dan tanggal lupa bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam Tahun 2013, sekira pukul 20.00 WITA (Waktu Indonesia Tengah) bertempat diToko TERDAKWA Jalan Aki Pingka

RT.08 No.30, Kelurahan Karang Harapan,Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, dan pada hari dan tanggal lupa bulan Nopember2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2013, sekira pukul 22.00 WITA(Waktu Indonesia Tengah) bertempat di Toko TERDAKWA Jalan Aki Pingka RT.08No.30, Kelurahan Karang Harapan, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah

Perbuatan tersebut dilakukan oleh TERDAKWA dengan cara sebagai berikut :Pada hari dan tanggal lupa bulan Oktober 2013, sekira pukul 20.00 WITA (WaktuIndonesia Tengah) bertempat di Jalan Aki Pingka RT.08 No.30, Kelurahan KarangHarapan, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, pada saat TERDAKWA berada di Tokoatau Rumah, datanglah Saksi VINSEN SIUS NOLDI YANSA seorang diri danmenawarkan kepada TERDAKWA barang berupa : / (satu) buah gelang emas dan I (satu)buah anting emas warna kuning untuk dijual kepada

Akibatperbuatan yang dilakukan oleh TERDAKWA dan Saksi VINSEN SIUS NOLDI YANSAtersebut, menyebabkan Saksi SURYATI MARIA dan Saksi AHMAD SUBAYAROHmengalami kerugian sebesar + Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Pada hari dan tanggal lupa bulan Nopember 2013, sekira pukul 22.00 WITA (WaktuIndonesia Tengah) bertempat di Toko TERDAKWA Jalan Aki Pingka RT.08 No.30,Kelurahan Karang Harapan, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, Saksi TAWAKKALPAEMBONAN dan Sdr.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon RIZKY APRILINA PINGKA SARI binti RIADI untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama MAHMUDI bin RIMAN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah);

untukmelakukan pernikahan;Bahwa Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan izin kepada Pemohon (RIZKY APRILINA PINGKA

SARI Nomor : tanggal 16 Juni 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Kedungpedaringan 02 Kepanjen Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan cocok sesuai aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan / kekurangan persyaratanPernikahan atas nama RIZKY APRILINA PINGKA SARI dan MAHMUDIbintt RIMAN Nomor : Kk.15.35.12/Pw.01/45/2014 tanggal 24 Maret 2014yang dikeluarkan dan ditandatangani

oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.3);Asli Surat Pemberitahuan adanya penolakan pernikahan atas nama ChusnulRIZKY APRILINA PINGKA SARI dan MAHMUDI binti RIMAN Nomor :Kk.15.35.12/Pw.01/46/2014 tanggal 24 Maret 2014 yang dikeluarkan danHalaman 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0344/Pat.P/2014/PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Fotocopy Surat

P.7, telah ternyata :Bahwa Pemohon adalah penduduk wilayah hukum Pengadilan AgamaKabupaten Malang (bukti P.1);Bahwa terbukti kedua orang tua Pemohon sudah meninggal duni (bukti P.5dan P.6);Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahannya kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, tapi oleh KantorUrusan Agama tersebut ditolak dengan alasan belum cukup umur yang diizinkan oleh Peraturan Perundangundangan (bukti P.3 dan P.4);Bahwa antara (RIZKY APRILINA PINGKA SARI) dengan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon RIZKY APRILINA PINGKA SARI bintiRIADI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama MAHMUDI bin RIMAN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp144.000, (seratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Kabupaten Malang ini dijatuhkan padahari Selasa, tanggal 08 April 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Jumadilakhir1435 Hijriah, oleh kami Drs. H. MULYANI, M.H., Ketua Majelis serta Drs.

ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat banding, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Muhammad Zulkarnain Saragih bin Rustam Effendy Saragih, tempattanggal lahir Perdagangan 03 Mei 1982, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan Kedondong V,No. 94, Nagori Sitalasari, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun,dahulu sebagai Pemohon sekarang sebagai Pembanding;melawanDian Wara Pingka

terhadapTermohon (Dian Wara Pingka binti Suwarno) di depan sidangPengadilan Agama Simalungun;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Masihul KabupatenSerdang Bedagai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;ll. Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Zulkarnain Saragih binRustam Effendy Saragih) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 15/Pdt.G/2018/PTA.MdnTermohon (Diah Wara Pingka binti Suwarno) di depan sidangPengadilan Agama Simalungun;Menolak pemohonan Pemohon tentang hadhanah;Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama AnnisaJannah Saragih binti Muhammad Zulkarnain Saragih umur 2 tahunberada dalam hak hadhanah Termohon;Menghukum Pemohon untuk memberikah

Aki Pingka RT. 008, Kelurahan Karang Harapan,Kec. Tarakan Barat, Kota Tarakan Kalimantan Utara;Pekerjaan2. NamaKewarganegaraanAlamatPekerjaan3. NamaKewarganegaraan,AlamatPekerjaanKewarganegaraanAlamatPekerjaan5. NamaKewarganegaraanAlamat~ IbU Rdimah Tanga... .ncnece nnn csencnnnnnnane: LATIFAH (anak kandunQ); : Indonesia. , 0nn nme ne nner nencencnne: Jin. PM. Noor Tepian RT. 048, Kel. Sempaja selatan,Kec. Samarinda Utara, Kota Samarinda, Kalimantan: SRI MAYA MURNI.

Aki Pingka RT. 008, Kelurahan Karang Harapan,Kec. Tarakan Barat, Kota Tarakan Kalimantan Utara;: Karyawan Swasta; nc nnn nnn nnn nnn nnnnnSUSANTI. (anak kandung);= NGOS, ete eereen ent cere tenant cemanmanNR: Jin. Aki Pingka RT. 008, Kelurahan Karang Harapan,Kec. Tarakan Barat, Kota Tarakan Kalimantan Utara;> WOU FRGITIGM TEInGQ a, ~== ann n ann sree nnn scence IBRAHIM. (anak kandung); =5 INGIONES1A 22+=sresiscenecrresemcenee nerisemcemeenonnsesemeencnce: Jin.

Aki Pingka RT. 008, Kelurahan Karang Harapan,Kec. Tarakan Barat, Kota Tarakan Kalimantan Utara;Hal.3 dari 10 Put.29/B/2015/PT.TUN.JKT.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Kesemuanya telah memilin domisili hukum pada alamat kuasanya tersebut,menerangkan memberikan kuasa khusus kepada :RABSHODY ROESTAM,SH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan addvokatdan Konsultan Hukum, berkantor di Jin.

PUTUS ANNomor : 91/Pid.B/2014/PN.TRKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : JEFE HAMANTO Alias AWI Anak dari HENGKISANTOSOTempat Lahir : TarakanUmur/Tanggal Lahir : 33 Tahun/28 Pebruari 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Aki Pingka RT. 08 No. 30 Kelurahan KarangHarapan

barang bukti yang diajukan dalam dipersidangan ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal, yang bunyinya sebagaiberikut :DAKWAANw Bahwa TERDAKWA JEFE HAMANTO Alias AWI Anak dari HENGKISANTOSO pada hari dan tanggal lupa bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam Tahun 2013, sekira pukul 20.00 WITA (Waktu Indonesia Tengah) bertempat diToko TERDAKWA Jalan Aki Pingka

RT.08 No.30, Kelurahan Karang Harapan,Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, dan pada hari dan tanggal lupa bulan Nopember2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2013, sekira pukul 22.00 WITA(Waktu Indonesia Tengah) bertempat di Toko TERDAKWA Jalan Aki Pingka RT.08No.30, Kelurahan Karang Harapan, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah

Perbuatan tersebut dilakukan oleh TERDAKWA dengan cara sebagai berikut :Pada hari dan tanggal lupa bulan Oktober 2013, sekira pukul 20.00 WITA (WaktuIndonesia Tengah) bertempat di Jalan Aki Pingka RT.08 No.30, Kelurahan KarangHarapan, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, pada saat TERDAKWA berada di Tokoatau Rumah, datanglah Saksi VINSEN SIUS NOLDI YANSA seorang diri danmenawarkan kepada TERDAKWA barang berupa : / (satu) buah gelang emas dan I (satu)buah anting emas warna kuning untuk dijual kepada

Akibatperbuatan yang dilakukan oleh TERDAKWA dan Saksi VINSEN SIUS NOLDI YANSAtersebut, menyebabkan Saksi SURYATI MARIA dan Saksi AHMAD SUBAYAROHmengalami kerugian sebesar + Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Pada hari dan tanggal lupa bulan Nopember 2013, sekira pukul 22.00 WITA (WaktuIndonesia Tengah) bertempat di Toko TERDAKWA Jalan Aki Pingka RT.08 No.30,Kelurahan Karang Harapan, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, Saksi TAWAKKALPAEMBONAN dan Sdr.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AKHMAD DHANDI SETIAWAN bin HARIADI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama PINGKA WINDA SARI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

O05 DesaSumberagung Kecamatan Ngantang KabupatenMalang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : PINGKA WINDA SARIUmur : 18Agama : IslamTempat kediaman di : Dusun Lebo RT.026 RW. 008 Desa MadiredoKecamatan Pujon Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang:Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi

sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut :1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : AKHMAD DHANDISETIAWAN bin HARIADI untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama PINGKA

Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), setiapbulan, dan secara mental ia siap menjadi seorang suami dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama PINGKA WINDA SARI, umur 18 tahun, agama Islam, bertempatkediaman di Dusun Lebo RT.026 RW. 008 Desa Madiredo Kecamatan PujonKabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon

sudah siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iburumah tangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama SUTRISNO bin SUKANDAR, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Lebo RT.026 RW. 008 DesaMadiredo Kecamatan pujon Kabupaten Malang, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon istri anakPemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (PINGKA

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AKHMADDHANDI SETIAWAN bin HARIADI untuk menikah dengan seorangperempuan bernama PINGKA WINDA SARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 15 Januari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulakhir 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. ALI WAFA, M.H, sebagai Ketua Majelis, M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.dan Drs.

Para Terdakwa mengambil barang tersebutdengan cara awalnya saksi korban Refanda Aris Ardiansyah menawarkanhandphone merk Xiomi redmi 4A warna gold miliknya pada Terdakwa Muhamad Fatoni Arip bin Bibit Mujiono dengan harga Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) melalui facebook dengan cara cash on delevery (COD)artinya pembayaran dilakukan setelah barang diterima oleh pembeli laluHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 299/Pid.B/2018/PN TlgTerdakwa janjian melalui telepon dengan korban bertemu di Pinggir Kali(Pingka

Bahwa benar sesampainya di Pingka Tulungagung, Terdakwa menghampiri saksi korban dan Terdakwa menyuruh saksi korban untukmenghapus data dalam handphone tersebut, lalu korban membersihkanhandphone tersebut setelah file dibersihkan lalu Terdakwa langsungmerebut handphone yang masih dipegang korban dan Terdakwa langsung menuju Terdakwa II yang posisi disepeda motor dalam keadaanhidup lalu para Terdakwa langsung meninggalkan saksi korban ;5.

selanjutnya disebut sebagai saksi korban) ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengambil barang tersebut dengancara awalnya saksi korban Refanda Aris Ardiansyah menawarkan handphonemerk Xiomi redmi 4A warna gold miliknya pada Terdakwa Muhamad FatoniArip bin Bibit Mujiono dengan harga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) melaluifacebook dengan cara cash on delevery (COD) artinya pembayaran dilakukansetelah barang diterima oleh pembeli lalu Terdakwa janjian melalui telepondengan korban bertemu di Pinggir Kali (Pingka

) Tulungagung melakukantransaksi jual beli, untuk bertemu korban Terdakwa mengajak Terdakwa IlMochamad Lukman Hakim Bin Mohamad Saifulloh kemudian para Terdakwaberboncengan naik sepeda motor Suzuki FD110XCSD (Smash) warna biruhitam No.Pol AG 2490 JN milik Terdakwa II;Menimbang, bahwa sesampainya di Pingka Tulungagung, Terdakwa menghampiri saksi korban dan Terdakwa menyuruh saksi korban untukmenghapus data dalam handphone tersebut, lalu korban membersihkanhandphone tersebut setelah file dibersinkan

Unsur Jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam keretaapi atau trem yang sedang berjalan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, ParaTerdakwa mengambil barang milik orang lain tersebut di jalan umum yaituPinggir Kali (Pingka) Tulungagung dan kemudian membawanya ke jalan umumdi Desa Waung, Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung, sehinggadengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim, unsur

YUNIMAS PINGKA DWITAMA umur 8 tahun. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapi sejakbulan Februari tahun 2012 antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon selingkuh menjalin hubungan cintadengan lakilaki lain, hingga sekarang tidak diketahui keberadaannya;.

YUNIMAS PINGKA DWITAMA umur 8 tahunahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkaryang disebabkan karena masalah ekonomi sehingga karena Termohon selingkuhdengan lakilaki lain;ahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon yanghingga sekarang sudah selama 1 tahun 7 bulan, dan selama itu pula Termohontidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sehingga tidak diketahuialamatnya yang jelas ;ahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusaha

YUNIMAS PINGKA DWITAMA umur 8 tahunahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkaryang disebabkan karena masalah ekonomi sehingga Termohon selingkuh denganlakilaki lain;ahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon yanghingga sekarang sudah selama 1 tahun 7 bulan, dan selama itu pula Termohontidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sehingga tidak diketahuialamatnya yang jelas ;ahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusaha mendamaikanPemohon

PUTUSANNomor 656 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT INTRACAWOOD MANUFACTURING, berkedudukan diJalan Aki Pingka Juata Permai Tarakan Utara 77116Kalimantan Utara, yang diwakili olen Kirana Widjaja selakuDirektur Utama PT Intracawood Manufacturing, berkedudukandi Jalan Cikini Raya 78, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada

Berta Roida, S.H., Kepala Departemen Hukum danKeamanan pada PT Intracawood Manufacturing, berkedudukandi Jalan Aki Pingka Juata Permai Tarakan Utara 77116Kalimantan Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Maret 2019;Pemohon Kasasi;LawanJOHNLY V.

Trenggalekatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Trenggalek, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh Anakdengan cara :Berawal Anak berkenalan dengan Anak Korban umur 15 tahun yang lahir padatanggal 24 April 2004, sekira bulan Oktober tahun 2019 dengan cara ketikaAnak sedang berada diwarung kopi Best Camp Pingka

Tulungagung AnakKorban juga berada diwarung kopi Best Camp Pingka Tulungagung bersamaHalaman 3 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2020/PN Trk.dengan temantemannya, Anak berkenalan dengan Anak Korban dan bertukarnomor HP yang akhirnya Anak sering WA dengan Anak Korban sehingga kenaldan mulai dekat dengan Anak Korban, pada tanggal 23 November 2019 Anakmulai pacaran dengan Anak Korban dan sering keluar bersama, selanjutnyapada hari dan tanggal lupa bulan Februari tahun 2020 Anak sudah janjianmelalui WA dengan

Anak Korban untuk bertemu di kostan LINGGAR AlsLINGLING daerah pingka Tulungagung, kemudian sekira pukul 15.30 Wib Anakbertemu dengan Anak Korban, pada saat Anak tiba di kostan LINGGAR AlsLINGLING disana sudah ada LINGGAR Als LINGLING, DINDA, dan AnakKorban, kemudian Anak ngobrolngobrol di kostan LINGLING, dan Anakditinggal pergi keluar oleh LINGGAR Als LINGLING dan DINDA dengan alasaningin beli makanan, Anak tidur didalam kamar kost Sdri.

Tulungagung AnakKorban juga berada diwarung kopi Best Camp Pingka Tulungagung bersamadengan temantemannya, Anak berkenalan dengan ANAK KORBAN danbertukar nomor HP yang akhirnya Anak sering WA dengan Anak Korbansehingga kenal dan mulai dekat dengan Anak Korban, pada tanggal 23November 2019 Anak mulai pacaran dengan Anak Korban dan sering keluarbersama, selanjutnya pada hari dan tanggal lupa bulan Februari tahun 2020Anak sudah janjian melalui WA dengan ANAK KORBAN untuk bertemu dikostan LINGGAR Als

LINGLING daerah pingka Tulungagung, kemudian sekirapukul 15.30 Wib Anak bertemu dengan saksi ANAK KORBAN, pada saat Anaktiba di kostan LINGGAR Als LINGLING disana sudah ada LINGGAR AlsLINGLING, DINDA, dan Anak Korban, kemudian Anak ngobrolngobrol di kostanLINGLING, dan Anak ditinggal pergi keluar oleh LINGGAR Als LINGLING danDINDA dengan alasan ingin beli makanan, Anak tidur didalam kamar kost Sdri.LINGGAR Als.

Rustam Effendy Saragih) terhadap Penggugat (Dian Wara Pingka binti Suwarno);

(pinggir kali)Tulungagung, namun sesampainya di Pingka terdakwa berempat hanyamutermuter saja, dan di tengah perjalanan terdakwa mengajak saksiSAKSI KORBAN ke Gunung Bolo dengan mengatakan YOH NENG BOLOKARO NGENTENI KONCOKU kemudian terdakwa langsung menuju kearah barat dan sesampainya di lampu merah Jetakan depan PolsekKalangbret, tibatiba SAKSI IV dan SAKSI Ill tidak ada di belakangterdakwa dan terdakwa langsung mengajak SAKSI KORBAN ke GunungBolo masuk Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman, Kabupaten

Tulungagung.Di tengah perjalanan naik Gunung Bolo saksi SAKSI KORBAN mengatakankepada terdakwa bahwa saksi SAKSI KORBAN takut gelap dan terdakwajawab bahwa di atas gunung terang sambil melihat lampu di pingka yangbagus serta melihat bintang dilangit.Bahwa sesampainya di puncak gunung Bolo terdakwa berhenti, terdakwadan saksi SAKSI KORBAN saling duduk berhadapan di atas sepeda motorscoopy.

Ill pergi ke GOR Lembu PetengTulungagung, terdakwa membonceng saksi SAKSI KORBANdenganmenggunakan sepeda motor scoopy dan SAKSI Ill dibonceng SAKSI IVdengan menggunakan sepeda motor Honda Beat, langsung menuju keGOR Lembu Peteng, pada sekira pukul 18.30 WIB terdakwa berempatsampai di GOR Lembu Peteng, lalu ngobrolngobrol.Bahwa kemudian pada sekira pukul 20.00 WIB~ saksi SAKSIKORBANmeminta terdakwa untuk mengantarkan pulang, namun terdakwatidak mau dan terdakwa mengajak SAKSI IV dan SAKSI III ke Pingka

Di tengah perjalanan naik Gunung Bolo saksi SAKSIKORBANmengatakan kepada terdakwa bahwa saksi SAKSI KORBAN takutgelap dan terdakwa jawab bahwa di atas gunung terang sambil melihatlampu di pingka yang bagus serta melihat bintang dilangit.Halaman 9 dari 38 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2018/PN Tig.Bahwa sesampainya di puncak gunung Bolo terdakwa berhenti, terdakwadan saksi SAKSI KORBANsaling duduk berhadapan di atas sepeda motorscoopy.

Kemudian terdakwamembonceng saksi SAKSI KORBANmenuju ke Pingka untuk mencariSAKSI IV dan SAKSI Ill namun tidak ketemu, lalu terdakwa langsungmenuju ke Pertanian lagi, namun juga tidak ketemu. Akhirnya terdakwadiantarkan oleh saksi SAKSI KORBANpulang ke rumahnya, setelah itusaksi SAKSI KORBANlangsung pulang. Sesampainya di rumah terdakwalansung tidur.

, beralamat diJalan Dokter Sutomo RT. 011, Kelurahan Karang Balik,Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan, Kalimantan Utara,pekerjaan lbu Rumah Tangga;KASMIN, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanDokter Sutomo RT. 011, Kelurahan Karang Balik, KecamatanTarakan Barat, Kota Tarakan, Kalimantan Utara, pekerjaanKaryawan Swasta;SYAMSUDDIN IDRIS (Alm.) dalam hal ini diwakili oleh ahliwarisnya dengan identitas sebagai berikut:7.1 MASTURI (isteri), kKewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Jalan Aki Pingka

Noor Tepian RT. 048, KelurahanSempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, Kalimantan Timur, pekerjaan Ibu RumahTangga;7.3 SRI MAYA MURNI (anak kandung), kewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jalan Aki Pingka RT. 008,Kelurahan Karang Harapan, Kecamatan Tarakan Barat,Kota Tarakan, Kalimantan Utara, pekerjaan KaryawanSwasta;7.4 SUSANTI (anak kandung), kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Aki Pingka RT. 008, Kelurahan KarangHarapan, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan,Kalimantan

Utara, pekerjaan lbu Rumah Tangga;7.5 IBRAHIM (anak kandung), kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Aki Pingka RT. 008, Kelurahan KarangHarapan, Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan,Kalimantan Utara, pekerjaan Karyawan Swasta;Selanjutnya memberi kuasa khusus kepada: RABSHODYROESTAM, S.H., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum, berkantor di Jalan Slamet Riyadi RT. 26/107,Kampung Bugis Dalam, Kelurahan Karang Anyar, KecamatanTarakan Barat, Kota Tarakan, Kalimantan

Tri Pingka (P), meninggal dunia;4. Bahwa sejak Bulan Maret 2008 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh halhal berikut:a. Tergugat berselingkuh dengan wanita lain sehinggasering tidak pulang ke rumah, bahkan ketika Tergugat ketahuanberselingkuh tetap tidak mengakui bahkan memarahi danmenganiaya Penggugat;b.

Tri Pingka (P), meninggal dunia;2.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat berselingkuh dengan wanita lain sehingga seringtidak pulang ke rumah, bahkan ketika Tergugat ketahuan berselingkuhtetap tidak mengakui bahkan memarahi dan menganiaya Penggugat;3.Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat, sehinggaPenggugat terpaksa bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan;4.Bahwa, akibat perselisihan dan pertengakaran tersebut Penggugat danTergugat

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Zunimas Pingka Dwitama binti Masroin alias Masro'in) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (A. David Al Falah bin M. Ali Fauzan) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Satu) PK; Lemari Pakaian 2 (dua) set yang terdiri dari 2 (dua) lemari yaitu 1(satu) pintu dan 1 (Satu) lemari 3 (tiga) pintu; Lemari Besi File merk Brother 1 (satu) unit; Brankas merk Uchida 1 (Satu) unit; Printer 1 (Satu) unit merk Epson; Genset 2 (dua) unit merk Brother BG10000EX dan YamahaBGL7OOOLX; CCTV 1 (Satu) set dengan 2 (dua) kamera merk Hagann;Kulkas 1 (Satu) unit merk Sharp;2.2 1 (satu) Kavling Tanah seluas 188 m2 dengan Nomor Sertifikat 01154ataS nama Xxxxxxxxxx terletak di Jalan Aki Pingka

Aki Pingka Gg. Nur Amin RT 02,Kelurahan Juata Permai, Kecamatan Tarakan Utara, Kota Tarakan, denganNomor Sertifikat 01154 Atas Nama Xxxxxxxxxx Estimasi sehargaRp65.000.000,00(enam puluh lima juta rupiah) dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebesalah utara : berbatasan dengan Markin.Halaman 12 dari 30 Halaman Putusan Nomor 18/Pdt.G/2021/PTA.Smd. Sebelah selatan : berbatasan dengan Edy. Sebelah barat : berbatasan dengan Toyib.

Dengan demikian diktum amar putusan tentang objekharta bersama tersebut dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa terhadap objek 1 (satu) Kavling Tanah denganNomor Sertifikat 01154 atas nama Xxxxxxxxxx terletak di Jalan Aki Pingka Gg.Nur Amin RT 02 Kelurahan Juata Permai, Kecamatan Tarakan Utara, KotaTarakan, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Markin, Sebelah Selatan berbatasan dengan Edy, Sebelah Barat berbatasan dengan Toyib, Sebelah Timur berbatasan dengan Gang Nur Amin

PTA.Smd.Lemari Pakaian 2 (dua) set yang terdiri dari 2 (dua) lemari yaitu 1(Satu) pintu dan 1 (satu) lemari 3 (tiga) pintu;Lemari Besi File merk Brother 1 (Satu) unit;Brankas merk Uchida 1 (satu) unit;Printer 1 (Satu) unit merk Epson;Genset 2 (dua) unit merk Brother BG10000EX dan YamahaBGL7OOOLX;CCTV 1 (satu) set dengan 2 (dua) kamera merk Hagann;Kulkas 1 (Satu) unit merk Sharp;2.2. 1 (Satu) Kavling Tanah seluas 188 m2 dengan Nomor Sertifikat2.3.2.4.01154 atas nama Xxxxxxxxxx terletak di Jalan Aki Pingka

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dani Basse bin Syahrin Nuzar) terhadap Penggugat (Pingka Elviani binti Nursyamsi Hariono)
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Reva Pingka Sabrina binti Sabrawi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Riswan Susanto bin Usup;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas; ~ Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan surat bukti P1sampai dengan P6 serta 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi Tarmuji dan Saksi Amir; ~ Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan para saksi dipersidangan, ternyata bahwa dari pernikahan yang dilakukan pemohon dengan wanitayang bernama Supatmi Ningsih telah terlahir dua orang anak yang masing masingbernama Ridha Pandu Yudi Prasetyo dan Kurnia Pingka