LEONARD PINGAK

Anggota DPRD 45 orang : 45 x Rp. 1.500.000,2.Pendamping 9 orang : 9x Rp. 1.500.000,Terdakwa LEONARD PINGAK yang mendapat tugas kunjungan kerja kePropinsi Jawa Barat sesuai dengan Surat Perintah Perjalanan Dinas ( SPPD)Hal. 3 dari 16 hal. Put.

Pendamping 9 orang : 9x Rp. 1.500.000.Terdakwa LEONARD PINGAK yang mendapat tugas kunjungan kerja kePropinsi Jawa Barat sesuai dengan Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD)Nomor : 455/DPRD/IV/04/ tanggal 15 April 2004 telah menerima seluruh biayaHal. 7 dari 16 hal. Put.

Tanda bukti Kas Nomor : 326/V/2004 tanggal 29 Mei 2004 atas namapenerima LEONARD PINGAK;8). Surat Perintah Perjalanan Dinas an. LEONARD PINGAK Nomor : 455/DPRD/IV/2004 tanggal 15 April 2004;9). 1(satu) buah kwitansi setoran pengembalian SPPD Nomor : 0120571tanggal 17 Nopember 2009 an. LEONARD PINGAK ke Kantor CabangBank Pembangunan Daerah Sultra Nomor Rekening00101020001418 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah),dikembalikan kepada bagian Verifikasi Pemda Propinsi SulawesiTenggara;6.

Menyatakan Terdakwa LEONARD PINGAK, yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa LEONARD PINGAK, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI ;4.

Sultra; Tanda bukti Kas Nomor : 326/V/2004 tanggal 29 Mei 2004 atas namapenerima LEONARD PINGAK; Surat Perintah Perjalanan Dinas an. LEONARD PINGAK Nomor : 455/DPRD/IV/2004 tanggal 15 April 2004; 1 (satu) buah kwitansi setoran pengembalian SPPD Nomor : 0120571tanggal 17 Nopember 2009 an. LEONARD PINGAK ke Kantor CabangBank Pembangunan Daerah Sultra Nomor Rekening00101020001418 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah),dikembalikan kepada bagian Verifikasi Pemda Prop. Sultra;7.

Menyatakan terdakwa LEONARD PINGAK yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa LEONARD PINGAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi ;4.

Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa LEONARD PINGAK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Denda sebesar Rp. 50.000.000,- (Lima Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;5.

Sultra) Tanda Bukti Kas Nomor : 326/V/2004 Tanggal 29 Mei 2004 atas nama penerima LEONARD PINGAK. Surat Perintah Perjalanan Dinas Atas nama LEONARD PINGAK Nomor : 455/DPRD/IV/2004 tanggal 15 April 2004 1 (satu) buah kwitansi setoran pengembalian SPPD Nomor : 0120571 tanggal 17 Nopember 2009 atas nama LEONARD PINGAK ke Kantor Cabang Bank pembangunan daerah Sultra Nomor Rekening 001-01-02-000141-8 sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah).

LEONARD PINGAK

Sultra)7) Tanda Bukti Kas Nomor : 326/V/2004 Tanggal 29 Mei 2004 atas namapenerima LEONARD PINGAK.8) Surat Perintah Perjalanan Dinas Atas nama LEONARD PINGAK Nomor :455/DPRD/IV/2004 tanggal 15 April 20049) 1 (satu) buah kwitansi setoran pengembalian SPPD Nomor : 0120571tanggal 17 Nopember 2009 atas nama LEONARD PINGAK ke KantorCabangBank pembangunan daerah Sultra Nomor Rekening00101020001418 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).(Dikembalikan kepada bagian Verifikasi Pemda Prov.

Tanda Bukti Kas Nomor : 326/V/2004 Tanggal 29 Mei 2004 atasnama penerima LEONARD PINGAK.8.

Sultra tahun 2004 atau Perjalanan Dinas Fiktif adalahterdakwa LEONARD PINGAK yang juga mantan Anggota DPRD Prov.

Menyatakan Terdakwa LEONARD PINGAK, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi ;Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa LEONARD PINGAK denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Denda sebesar Rp.50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;Menghukum pula Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesarRp. 11.500.000, (Sebelas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dengan

Sultra)= Tanda Bukti Kas Nomor : 326/V/2004 Tanggal 29 Mei 2004 atas namapenerima LEONARD PINGAK.= Surat Perintah Perjalanan Dinas Atas nama LEONARD PINGAK Nomor :455/DPRD/IV/2004 tanggal 15 April 2004= 1 (satu) buah kwitansi setoran pengembalian SPPD Nomor : 0120571tanggal 17 Nopember 2009 atas nama LEONARD PINGAK ke KantorCabang Bank pembangunan daerah Sultra Nomor Rekening00101020001418 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Dikembalikan kepada bagian Verifikasi Pemda Prov.

LEONARD PINGAK

Sultra;7) Tanda bukti Kas Nomor : 326/V/2004 tanggal 29 Mei 2004 atas namapenerima LEONARD PINGAK;8) Surat Perintah Perjalanan Dinas an. LEONARD PINGAK Nomor :455/DPRD/IV/2004 tanggal 15 April 2004;9) 1 (satu) buah kwitansi setoran pengembalian SPPD Nomor : 0120571tanggal 17 Nopember 2009 an.

LEONARD PINGAK ke Kantor CabangBank Pembangunan Daerah Sultra Nomor Rekening 00101020001418 sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);dikembalikan kepada bagian Verifikasi Pemda Propinsi Sulawesi Tenggara;6.

Menyatakan Terdakwa LEONARD PINGAK, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI ;.

Sultra;Tanda bukti Kas Nomor : 326/V/2004 tanggal 29 Mei 2004 atas namapenerima LEONARD PINGAK;Surat Perintah Perjalanan Dinas an. LEONARD PINGAK Nomor :455/DPRD/IV/2004 tanggal 15 April 2004;1(satu) buah kwitansi setoran pengembalian SPPD Nomor : 0120571tanggal 17 Nopember 2009 an. LEONARD PINGAK ke Kantor CabangBank Pembangunan Daerah Sultra Nomor Rekening 0010102000141 8 sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);dikembalikan kepada bagian Verifikasi Pemda Propinsi Sulawesi Tenggara;7.

Leonard Pingak, dan;13. NoldiPolii,Sedangkan staf pendamping yaknioC ON Oo1. Drs. Jafar Sulaiman,;2. La Ode Syamsyuddin dan;3. H.Awaluddin, SE.

- LEONARD PINGAK

Sultra;Tanda bukti Kas Nomor : 326/V/2004 tanggal 29Mei 2004 atas nama penerima LEONARD PINGAK;Surat Perintah Perjalanan Dinas an. LEONARDPINGAK Nomor : 455/DPRD/IV/2004 tanggal 15April 2004;1(satu) buah kwitansi setoran pengembalianSPPD Nomor : 01205571 tanggal 17 Nopember2009 an.

Menyatakan terdakwa LEONARD PINGAK, yangideentitasnya sebagaimana tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primairtersebut;133. Menyatakan terdakwa LEONARD PINGAK, telahterbukti secara sah dan = =meyakinkan~ bersalahmelakukan tindak pidana KORUPSI ;.

Sultra; Tanda bukti Kas Nomor : 326/V/2004 tanggal 29Mei 2004 atas nama penerima LEONARD PINGAK; Surat Perintah Perjalanan Dinas an. LEONARDPINGAK Nomor : 455/DPRD/IV/2004 tanggal 15 April2004; 1(satu) buah kwitansi setoran pengembalian SPPDNomor : 01205571 tanggal 17 Nopember 2009 an.LEONARD PINGAK ke Kantor Cabang Bank PembangunanDaerah Sultra Nomor Rekening 00101020001418sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas' jutarupiah), dikembalikan kepada bagian VerifikasiPemda Prop. Sultra;7.

Bahwa berdasarkan keberatankeberatan tersebutdiatas, maka mohon kepada Majelis Hakim TingkatBanding yang memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding memutus sebagai berikut : Menerima permohonan banding terdakwaLeonard Pingak; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri No.412/Pid.B/2010/PN.Kdi, dengan mengadilisendiri;17 Menyatakan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum batal demi hukum, setidaktidaknyatidak dapat diterima; Menyatakan terdakwa Leonard Pingak tidakterbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan

Djafar Sulaeman, La odeSamsuddin, Waladin Jalaluddin tidaklah menjadikandakwaan Jaksa Penuntut Umum tidak jelas dan harusdinyatakan sebagai dakwaan tidak dapat diterima, karenaperbuatan bersamasama Terdakwa Leonard Pingak dalamperkara ini telah cukup dengan menyebutkan namanamalainnya yaitu Dr. H.

Menyatakan terdakwa LEONARD PINGAK yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2.Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.Menyatakan Terdakwa LEONARD PINGAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi

LEONARD PINGAK

LEONARD PINGAK. Hj. Ny. ST. HAOLA N. MOKODOVPIT. Drs. H. ANAS BUNGGASI. Drs. LA RASYIDH. AMIR PIDANI, SH.MkDrs. H. LAODE ATE, SM.HKLM. BARIUN, SH10. H. UMAR SARANANI, SE.MBA11. NOLDY POLI12. Hj. WA ODE MUFLIHA MAANE BOLU13.H. HASANUDDIN SILONDAE, SH14. Drs. DJAFAR SULEMAN (Staf Pendamping)15.

Tanda Bukti Kas Nomor : 326/V/2004 Tanggal 29Mei 2004 atas nama penerima LEONARD PINGAK.8.

Surat Perintah Perjalanan Dinas Atas namaLEONARD PINGAK Nomor : 455/DPRD/IV/2004 tanggal15 April 2004.9. 1 (satu) buah kwitansi setoran pengembalian SPPDNomor : 0120571 tanggal 17 Nopember 2009 atasnama LEONARD PINGAK ke Kantor Cabang Bankpembangunan daerah Sultra Nomor Rekening 00101020001418 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah).Barang Bukti yang diajukan ke depan Persidangan ini176telah disita secara sah menurut Hukum, karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuat Pembuktian.Menimbang

Sultra tahun 2004 atau PerjalananDinas Fiktif adalah terdakwa LEONARD PINGAK yang jugamantan Anggota DPRD Prov.

Menyatakan terdakwa LEONARD PINGAK yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa LEONARD PINGAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Korupsi ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan pemohon;
2. Menetapkan nama Disbet Pingak menjadi Disbet Loisa Pingak;
3. Memerintahkan serta memberi kuasa seperlunya kepada Pegawai Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupang agar setelah ditunjukkan kepadanya turunan resmi penetapan ini, supaya segera mengganti nama Pemohon dalam Akta Kelahiran, Akta Perkawinan, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang tertulis dan terbaca Disbet

Pingak diubah menjadi Disbet Loisa Pingak;

-WELHELMUS PINGAK,DKK (TERGUGAT)-LORENS SELAN (PENGGUGAT)

Timor Tengah Selatan, mur, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT XX;25.STEFANUS ADRIANUS PINGAK, Nomor KTP : 5302071608700002,Tempattanggal lahir : Oenutnanan, 16 Agustus 1970, Umur 46 tahun, pekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen, beralamat di RT 020RW 009 Desa Tubuhue, Kec. Amanuban Barat, Kab.

Menyatakan terdakwa IErna Margaritha Fallo,terdakwa IIRince Agustina Serlin Anita Pingak dan terdakwa III Juliana Agustina Pingak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Erna Margaritha Fallo, terdakwa II Rince Agustina Serlin Anita Pingak dan terdakwa III Juliana Agustina Pingak masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa I Erna Margaritha Fallo, terdakwa II Rince Agustina Serlin Anita Pingak dan terdakwa III Juliana Agustina Pingak tetap berada dalam tahanan5.

-ERNA MARGARITHA FALLO, (TERDAKWA I)-RINCE AGUSTINA SERLIN ANITA PINGAK, (TERDAKWA II)-JULIANA AGUSTINA PINGAK, (TERDAKWA III)

Markus Pingak, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : BahwasaksimengakukenaldenganTerdakwa; Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi adalah anak kandung dari terdakwa ; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan tindakpidana pengeroyokan terhadap dirinya yang dilakukan oleh terdakwa Erna Margaritha Fallo, terdakwa Il Rince Agustina Serlin Anita Pingak, danTerdakwa Ill Juliana Agustina Pingak terhadap Weldhy Lazarus Doro ; Bahwa

Timor Tengah Selatan,tepatnya di jalan raya depan Kantor Lurah Nonohonis ;Bahwa yang menjadi pelaku dalam tindak pidana pengeroyokan tersebutadalah terdakwa , Erna Margaritha Fallo, terdakwa Il, Rince AgustinaSerlin Anita Pingak dan terdakwa Ill, Juliana Agustina Pingak ;Bahwa para terdakwa melakukan penganiayaan secara bersamasama ;Bahwa pada awalnya mobil yang dikendarai oleh korban dihentikan olehYermias Pingak kemudian terdakwa datang mendekati korban kemudianterdakwa yang pertama kali mencabut

Timor Tengah Selatan,tepatnya di jalan raya depan Kantor Lurah Nonohonis ; Bahwa yang menjadi pelaku dalam tindak pidana pengeroyokan tersebutadalah terdakwa , Erna Margaritha Fallo, terdakwa Il, Rince AgustinaSerlin Anita Pingak dan terdakwa Ill, Juliana Agustina Pingak ; Bahwa para terdakwa melakukan penganiayaan secara bersamasama ;Halaman 19dari31 Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN SoetelahBahwa pada awalnya mobil yang dikendarai oleh korban dihentikan olehYermias Pingak kemudian terdakwa datang

Menyatakan terdakwa lErna Margaritha Fallo,terdakwa IlRince AgustinaSerlin Anita Pingak dan terdakwa Ill Juliana Agustina Pingak tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang;2.

Menetapkan terdakwa Erna Margaritha Fallo, terdakwa Il Rince AgustinaSerlin Anita Pingak dan terdakwa Ill Juliana Agustina Pingak tetap beradadalam tahanan5.

Penggugat:
JERMI PINGAK
Tergugat:
YUSUF DJENMAKANI

YUNUS PINGAK vs AKP. DODIK DWI KRISTIONO bin MISELAN

YUNUS PINGAK, bertempat tinggal diKompleks BIN Mahkota Hijau B/11, Kelurahan Rahandouna,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, dalam hal ini memberi kuasakepada: MUH. NATSIR HARIS, S.H., Advokat, berkantor diKompleks BTN Batu Marupa Indah, Blok G3 No. 6, KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari, PemohonKasasi dahulu Termohon/ Pembanding;melawanAKP.

Yunus Pingak) dapat diterima;DALAM KONVENSI: Menguatkan dengan perbaikan amar putusan Pengadilan Agama Kendari/No. 288/Pdt.G/2009/PA.Kdi tanggal 1 September 2010 Masehi bertepatandengan 22 Ramadhan 1431 Hijriah sehingga amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;2.

Mengizinkan kepada Pemohon (AKP Dodik Dwi Kristiono bin Miselan)untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Arjunaus binti M.Yunus Pingak) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari pada waktuyang ditentukan kemudian;3.

Kasasi;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009, UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ARJUNAUS binti M.YUNUS PINGAK

Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah celana pendek kain warna merah; Satu buah celana dalam berwarna coklat muda; Sebuah seprai kasur berwarna putih keabuan;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SELVIANA PINGAK ; Sebuah hand phone Nokia CE 0168, Model : 210, Type Rm : 924, warna hitam;Dirampas Untuk Dimusnahkan ;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

Majelis Hakim;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa dalam nota pembelaansecara lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa DANIEL PATOLA Alias DANI pada hari Jumat tanggal 28Maret 2014 sekira pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudi bulan Maret tahun 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat dirumah saksi SELVIANA PINGAK

Alias SELVI (Korban) yang berada di Dusun Seda,Desa Lengguselu, Kecamatan Rote Selatan, Kabupaten Rote Ndao atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rote Ndao dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa saksi korban SELVIANA PINGAK Alias SELVI bersetubuh dengandia diluar perkawinan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamenuju

rumah saksi korban SELVI dan masuk kedalam rumah saksikorban SELVI melalui pintu belakang rumah dengan cara mendorongpintu tersebut, dimana pintu tersebut dalam keadaan dikunci denganmenyangkutkan sendok dan paku, kemudian terdakwa menuju ke kamarsaksi korban SELVI, yangmana pada saat itu terdakwa berjumpadengan saksi ESRA DANIEL PINGAK Alias ESRA yang baru selesaimembuang air kecil, lalu terdakwa mengatakan kepada saksi ESRAjangan berteriak, tidur dikamar depan, kalo berteriak saya bunuh kamu,dan

Alias SELVI (Korban) yang berada di Dusun Seda,Desa Lengguselu, Kecamatan Rote Selatan, Kabupaten Rote Ndao atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rote Ndao dengan kekeraasan atau ancaman kekerasanmemaksa saksi korban SELVIANA PINGAK Alias SELVI untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, perobuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas

Menyatakan barang bukti berupa :e Sebuah celana pendek kain warna merah;e Satu buah celana dalam berwarna coklat muda;e Sebuah seprai kasur berwarna putih keabuan;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SELVIANA PINGAK ;e Sebuah hand phone Nokia CE 0168, Model : 210, Type Rm : 924, warnahitam;Dirampas Untuk Dimusnahkan ;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa (satu) ERNA MARGARITHA FALLO, terdakwa Il(dua) RINCE AGUSTINA SERLIN ANITA PINGAK dan terdakwa III (tiga)JULIANA AGUSTINA PINGAK pada hari kamis tanggal 28 Desember 2017pukul 18.00 Wita (waktu indonesia tengah) atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2017 betempat di NonohonisKelurahan Nonohonis Kecamatan Kota Soe Kabupaten Timor TengahSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam derah Hukum Pengadilan Negeri Soe yang

Dodik Pujo Prasetiyo selaku dokter pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Soe menyimpulkan bahwa luka dan luka lecet pada orangtersebut diatas diakibatkan oleh persentuhan benda tumpul.Perbuatan terdakwa (satu), terdakwa Il (dua) dan terdakwa Illsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa (satu) ERNA MARGARITHA FALLO, terdakwa Il(dua) RINCE AGUSTINA SERLIN ANITA PINGAK dan terdakwa Ill (tiga)JULIANA AGUSTINA PINGAK pada hari

Menyatakan terdakwal (satu) ERNA MARGARITHA FALLO, terdakwaIl (dua) RINCE AGUSTINA SERLIN ANITA PINGAK dan terdakwa Ill(tiga) JULIANA AGUSTINA PINGAK telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP;2.

Menyatakan terdakwa Erna Margaritha Fallo, terdakwa II Rince AgustinaSerlin Anita Pingak dan terdakwa Ill Juliana Agustina Pingak tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Erna Margaritha Fallo, terdakwa IlRince Agustina Serlin Anita Pingak dan terdakwa Ill Juliana AgustinaPingak masingmasing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa Erna Margaritha Fallo, terdakwa II Rince AgustinaSerlin Anita Pingak dan terdakwa Ill Juliana Agustina Pingak tetap beradadalam tahanan5.

perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada saat korban bersama dengan saksi Erna Fallo, saksiYosias Pingak, saksi Rince Pingak menunggu Terdakwa didepan kantor LurahHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN SoeNonohonis karena sebelumnya korban bersama dengan saksi Erna Fallo, saksiYosias Pingak, saksi Rince Pingak telah melihat Terdakwa sedang mengendaraimobil pick up dan setibanya didepan kantor lurah Nonohonis saksi Erna Fallomenahan mobil

Rince Agustina Serlin Anita Pingak Alias Ince, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa dan memiliki hubungankeluarga, yaitu terdakwa sebagai suami saksi ;Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan tindakpidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Weldhy Lazarus Doroterhadap Juliana Agustina Pingak ;Bahwa saksi belum melakukan pernikahan secara sah dengan

terdakwa, dengan tujuan agar datang kerumah untuk membicarakanhubungan Rince Agustina Serlin Anita Pingak dengan terdakwa ;Bahwa kemudian karena terdakwa tidak mau sehingga terdakwa turun darimobil dan akan lari namun dihadang oleh korban Juliana Agustina PingakAlias Nona Pingak ;Bahwa kemudian terdakwa memukul kepala bagian kiri korbanmenggunakan kepalan tangan kosong dan dengan batu yang digenggamdengan tangan kanannya yang dipukulkan ke arah korban di siku kananserta jempol kiri korban ;Bahwa

Kemudiankorban, Juliana Agustina Pingak menghalangi terdakwa, pada saat itulahterdakwa memukul kepala bagian kiri koroban menggunakan kepalan tangankosong dan dengan batu yang digenggam dengan tangan kanannya yangdipukulkan ke arah korban di siku kanan serta jempol kiri korban.

B 1652 BYV warna putin yaitu mobil yangdijaminkan oleh Terdakwa tersebut , dengan alasan mobiltersebut tersebut adalah milik Teddyanto Benny K yang selamaini dititipbkan kepada saksi Jeksry Christianto Demsi Pingak AliasAdi untuk dikelola sebagai mobil sewaan, dan terdakwa bukansebagai pemiliknya oleh karena terdakwa hanya menyewa mobiltersebut dari saksi Jeksry Christianto Demsi Pingak Alias Adiselama 2 (dua) bulan ;Bahwa ketika saksi Jeksry Christianto Demsi Pingak Alias Adimeminta untuk mengambil

B 1652 BYV warna putih yaitu mobil yangdijaminkan oleh Terdakwa tersebut , dengan alasan mobiltersebut tersebut adalah milik Teddyanto Benny K, selama inidititip>kan kepada saksi Jeksry Christianto Demsi Pingak Alias Adiuntuk dikelola sebagai mobil sewaan dan terdakwa bukansebagai pemiliknya oleh karena terdakwa hanya menyewa mobiltersebut dari saksi Jeksry Christianto Demsi Pingak Alias Adiselama 2 (dua) bulan ;Bahwa ketika saksi Jeksry Christianto Demsi Pingak Alias Adimeminta untuk mengambil mobil

riburupiah) per hari ;Bahwa STNK dan BPKP mobil bukan atas nama terdakwa tetapiatas nama TEDDYANTO BENY K ;Bahwa pada awal bulan Agustus 2015, terdakwa hendakmenyewa mobil saksi Jeksry Christianto Demsi Pingak AliasAdinamun karena mobil yang diusahakan oleh = saksi JeksryChristianto Demsi Pingak Alias Aditerpakai semua, sehingga saksiJeksry Christianto Demsi Pingak Alias Adimenghubungi temansaksi untuk menyewa mobil saksi lalu ada kesepakatan antarasaksi dan Terdakwa sehingga saat itu saksi menyerahkan

B1652 BYV warna putih dengan bayaran Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) per hari, terdakwa kemudian membayar + 1(satu) minggu lebih , setelah beberapa hari kemudian terdakwatidak ada kabar dan handphonenya tidak aktif, sehingga saksibersama dengan saksi Jeksry Christianto Demsi Pingak Alias Adimencari terdakwa namun tidak ketemu, namun kemudian saksibersama saksi Jeksry Christianto Demsi Pingak Alias Adimelihatmobil Toyota Avanza Veloz No. Pol.

JeksryChristianto Demsi Pingak Alias Adinamun karena mobil yang diusahakan olehsaksi Jeksry Christianto Demsi Pingak Alias Aditerpakai semua, sehingga saksiJeksry Christianto Demsi Pingak Alias Adi menghubungi temannya untukmenyewa mobil Aminadab Oel alias Adi dan ada kesepakatan antarasaksiAminadab Oel alias Adi dan Terdakwa sehingga kemudiansaksiAminadab Oel alias Adi menyerahkan kepada Terdakwa 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza Veloz No.

JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KENDARI ; DENI PINGAK bin LEONARD alias DENI ; DEWI CHANTI ARISANDY binti IKHSAN DJOEWARI alias YUYUN

2016 yang dijalankan oleh Jurusita Pengganti WayanPutu Ardika;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, meski sudah dipanggil secarasah dan patut, maka pemeriksaan perkara akan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat atauverstek;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat tersebut diatasdimana Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat mengajukansurat bukti berupa copy dari :1 Foto Copy KTP atas nama Jarot Fransiska Pingak

; diberi tanda P.1;2 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Jarot Fransiska Pingak denganTERGUGAT, diberi tanda P.2;3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, diberi tanda P.3;4 Foto Kartu Keluarga atas nama Jarot Fransiska Pingak, diberi anda P.4;Suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti, Penggugat juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang didepan sidang masingmasing menerangkan

PINGAK. SUDIRMAN naik kepundak Terdakwa Il YARDI SURIMAN Als. JOHAN AK.SUHARDI. Bahwa setelah jendela di buka oleh Terdakwa SULFIKRI Als. PING AK.SUDIRMAN, Terdakwa SULFIKRI Als. PING AK. SUDIRMAN mengambil 1(satu) unit laptop merk Acer ukuran 14 inch warna merah yang berada disamping jendela tersebut. Pada saat bersamaan Sdr. Sukiman melihatTerdakwa SULFIKRI Als. PING AK. SUDIRMAN dan meneriakkan katamalingmaling kemudian Terdakwa SULFIKRI Als. PING AK.

PINGAK. SUDIRMAN, Terdakwa SULFIKRI Als. PING AK. SUDIRMANmengambil 1 (satu) unit laptop merk Acer ukuran 14 inch warna merah yangberada di samping jendela tersebut. Pada saat bersamaan Sdr. Sukimanmelihat Terdakwa SULFIKRI Als. PING AK. SUDIRMAN dan meneriakkankata malingmaling kemudian Terdakwa SULFIKRI Als. PING AK.SUDIRMAN bersama Terdakwa II YARDI SURIMAN Als. JOHAN AK.SUHARDI langsung lari kearah bendungan.

PINGAK. SUDIRMAN naik kepundak Terdakwa I YARDI SURIMAN Als. JOHANAK. SUHARDI. Setelah jendela di buka oleh Terdakwa SULFIKRI Als.PING AK. SUDIRMAN, Terdakwa SULFIKRI Als. PING AK. SUDIRMANmengambil 1 (satu) unit laptop merk Acer ukuran 14 inch warna merah yangberada di samping jendela tersebut. Pada saat bersamaan Sdr. Sukimanmelihat Terdakwa SULFIKRI Als. PING AK. SUDIRMAN dan meneriakkankata malingmaling kemudian Terdakwa SULFIKRI Als. PING AK.SUDIRMAN bersama Terdakwa II YARDI SURIMAN Als.

PINGAK. SUDIRMAN naik kepundak Terdakwa II YARDI SURIMAN Als. JOHANAK. SUHARDI. Setelah jendela di buka oleh Terdakwa SULFIKRI Als.PING AK. SUDIRMAN, Terdakwa SULFIKRI Als. PING AK. SUDIRMANmengambil 1 (satu) unit laptop merk Acer ukuran 14 inch warna merah yangberada di samping jendela tersebut. Pada saat bersamaan Sdr. Sukimanmelihat Terdakwa SULFIKRI Als. PING AK. SUDIRMAN dan meneriakkankata malingmaling kemudian Terdakwa SULFIKRI Als. PING AK.SUDIRMAN bersama Terdakwa II YARDI SURIMAN Als.

Bahwa anak Pemohon lahir di Ngabang pada tanggal 22 Agustus 2004Anak dari Ibu Wisye Bendelina Pingak dan Ayah bernama Markus Amid dansejak kecil Pemohon diberi nama MIRACLE MARKUS AMID;Halaman 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Nba.2.

Saksi : REVINA MERI HANDAYANI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaWisye Bendelina Pingak di Ngabang pada tanggal 1 Desember 1997 yangdilangsungkan dihadapan Pemuka Agama di Gereja Kristen SetiaIndonesia (GKSI) Ngabang, Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istrinya tersebut ada dikarunialanak, diantaranya anak kedua jenis kelamin lakilaki, lahir di Ngabangpada tanggal

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masihfamily jauh saksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Wisye Bendelina Pingak di Ngabang pada tanggal 1 Desember1997 yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama di Gereja KristenSetia Indonesia (GKSI) Ngabang, Kecamatan Ngabang, KabupatenLandak; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istrinya tersebut adadikaruniai anak, diantaranya anak kedua jenis kelamin lakilaki, lahir diNgabang pada tanggal 22 Agustus 2004 dan diberi nama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ian Januar Putra Pingak bin Gidion Pingak) terhadap Penggugat (AnggaDesi Aloka binti Sumiarno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Suwandi 360.00040 936/V/2003 25/05/2003 La Ode Palaido 2.500.00044 2325/X/2003 29/10/2003 La Ode Palaido 1.700.00042 2439/XI/2003 29/11/2003 La Ode Palaido 1.200.00043 2424/X1/2003 29/11/2003 Leonard Pingak 1.500.00044 2756/XI/2003 29/11/2003 Leonard Pingak 10.000.00045 2772/X/2003 29/11/2003 Leonard Pingak 3.000.00046 2189/X/2003 29/10/2003 Leonard Pingak 1.000.00047 128/11/2003 27/02/2003 A.

Bolu 1685/1X/2003 26/09/2003 1.900.00062 IG Suwandi 1672/1X/2003 26/09/2003 1.900.00063 IG Suwandi 29/10/2003 5.900.00064 IG Suwandi 16/1/2003 03/01/2003 6.385.00065 IG Suwandi 700/V/2003 25/05/2003 750.00066 LM Bariun 26/1/2003 03/01/2003 4.900.00067 LaKadidaa 1598/1X/2003 26/09/2003 2.000.00068 Laode Palaido 2901/XI1/2003 29/12/2003 1.330.00069 Laode Palaido 17/1/2003 03/01/2003 6.385.00070 Leonard Pingak 29/11/2003 1.750.00071 Leonard Pingak 706/V/2003 25/05/2003 750.00072 Noldy Polii 2893/XI1

Suwandi 360.00040 936/V/2003 25/05/2003 La Ode Palaido 2.500.00041 2325/X/2003 29/10/2003 La Ode Palaido 1.700.00042 2439/X1/2003 29/11/2003 La Ode Palaido 1.200.00043 2424/X1/2003 29/11/2003 Leonard Pingak 1.500.00044 2756/X1/2003 29/11/2003 Leonard Pingak 10.000.00045 2772/X/2003 29/11/2003 Leonard Pingak 3.000.00046 2189/X/2003 29/10/2003 Leonard Pingak 1.000.00047 128/11/2003 27/02/2003 A.

Bariun, SH 1.500.00084 251 Nov 04 02Mar La Ode Palaido 2.400.00085 2981 Des04 20/02/2004 La Ode Palaido 1.200.00086 2982 Des04 06/03/2004 La Ode Palaido 1.000.00087 2996 Des04 16/01/2004 La Ode Palaido 2.400.00088 3037 Des04 31/12/2004 La Ode palaido 2.400.00089 178 Agt 04 30Agust Leonard Pingak 2.000.00090 244 Nov 04 01Mei Leonard Pingak 2.000.00091 250 Nov 04 01Apr Leonard Pingak 1.500.00092 2548 Des04 30/09/2004 Leonard Pingak 2.500.00093 2984 Des04 02/04/2004 Noldy Polii 5.000.00094 198 Okt04