M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa SOFNI MELASARI,SH tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan pindak pidana

akan mengembalikan dalam temposatu. bulan dengan bunga berkisar 7% sampai dengan 15%merupakan seuatu hal yang tidak masuk akal, apalagi uangpinjaman hanya dipergunakan untuk menutup/membayar klaimnasabah yang sudah jatuh tempo ; Terdakwa belum pernah dihukum, mempunyai tanggungankeluarga dan sopan dalam persidangan ;Mengingat aturan aturan yang berkaitan dalam perkaraMENGADILIMenyatakan Terdakwa SOFNI MELASARI,SH tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan pindak

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 5 bulan lalu pindak ke rumah orang tuaTergugat di kelaten, sudah melakukan hubungan selayaknya suami isteri, dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATumur 8 tahun dan selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai;3.

di beritanda P.2;Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Kendal;Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, Penggugat dan Tergugat menikahpada tahun 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 5 bulan lalu pindak

SAKSIII,,umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Kendal ;Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksibertetangga dengan Penggugat dan saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara sejak setelah mereka menikah dan mereka menikah pada tahun2004; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat selama 5 bulan lalu pindak

Penggugat memintanya untuk mencaripekerjaan lalu terjadi pertengkaran kemudian Penggugat pamit pulang kerumah orang tua di kendal hingga sekarang selama 8 tahun3.2 bahwa selama Penggugat pulang Tergugat tidak pernah datang danmembiarkan Penggugat tidak memberi nafkah wajib;Menimbang, bahwasaksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat satu samalain saling bersesuaian yang menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, setelah menikah hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama 5bulan lalu pindak

8 tahun dan selama Penggugat pulang Tergugat tidak pernah datangdan membiarkan Penggugat tidak memberi nafkah wajib;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibuktitersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah serta belumpernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat selama 5 bulan lalu pindak

Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 15 Oktober 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tirtoyudo KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 566/41 / X/ 1999 tanggal 15 Oktober 1999);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama dirumah orangtuaTergugat di Desa Tamansatriyan Kecamatan BanturKabupaten Malang selama 2 tahun, kemudian pindak

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumahorangtuaTergugat di Desa Tamansatriyan Kecamatan Bantur Kabupaten Malang selama 2tahun, kemudian pindak kerumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan danPenggugat hingga sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak;;2.

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumahorangtuaTergugat di Desa Tamansatriyan Kecamatan Bantur Kabupaten Malang selama 2tahun, kemudian pindak kerumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan danPenggugat hingga sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak;2.

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didi rumah kediaman bersama di rumahorangtuaTergugat di Desa Tamansatriyan Kecamatan Bantur Kabupaten Malang selama 2tahun, kemudian pindak kerumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan dan Penggugathingga sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak;b. Setelah itu terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat, yang akibatnya mereka pisahrumah ;c.

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa NgasinKecamatan Balongpanggang , Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 6 bulan, kemudianpemohon dan termohon pindak kerumah orang tua pemohon selma kurang lebih 11 tahun 9bulan, Termohon pergi tanpa pulang kerumah saudaranya, sehingga antara Pemohon danTermohon sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 6 bulan dan selamaberpisah tersebut diantara

Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Adik iparPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan dikaruniai 3 anak ; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa NgasinKecamatan Balongpanggang , Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 6 bulan, kemudianpemohon dan termohon pindak

Gresik memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan dikaruniai 3 anak; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa NgasinKecamatan Balongpanggang , Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 6 bulan, kemudianpemohon dan termohon pindak

tetap dipertahankanoleh Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon sampai saat sekarang ini telah dikaruniai 3 anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Ngasin KecamatanBalongpanggang , Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 6 bulan, kemudian pemohondan termohon pindak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azizul bin Mhd.Taib) dengan Pemohon II (Mahani binti Pindak) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 1982 menurut hukum Islam di Desa Lukun, Kecamatan Tebing Tinggi Timur, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

Korsik, Kecamatan AekKuo, kemudian pindak ke Jalan Mojo Pahit Rantauprapatsampai sekarangIni 3 +22 eee ee ee ee eee e> Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, saksi terkejutPenggugat mengajukan gugat cerai ke Pengadilan Agama> Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumahlagi sudah lebih kurang dua bulan lamanya, Penggugattinggal bersama dengan orang tuanya di Medan 4,sedangkan Tergugat tetap tinggal di Jalan Mojo PahitRantaiprapat > Bahwa pernah

tersebut dan Tergugatpun11tidak keberatan terhadap keterangannya dan Tergugatmembenarkan keterangantersebut ; SAKSI II, SUMARNO BIN MaARSIDI, , memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagaiberikut : > Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, karena isteri saksi sudara sepupu denganTergugat:> Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 6Agustus tahun 1995 dan telah dikaruniai' tiga oranganak ; > Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah tinggal dirumah di Aek Kuo, kemudian pindak

jugaTergugat tidak keberatan terhadap keterangannya dan Tergugatmembenarkan keterangan tersebut ;SAKSI III, ZULNAINI BINTI SYAHB UDDIN, menerangkandibawah sumpahnya sebagaiberikut: ++ ++ eee eee e> Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, karena Penggugat adik kandung saksisedangkan Tergugat adik ipar saksi:> Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal136 Agustus tahun 1995 dan telah dikaruniai tigaBahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikahtinggal di rumah di Aek Kuo, kemudian pindak

ROSMALA DEWI Binti MANAHAN SIREGAR, menerangkanyang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagaiberikut : > Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, karena Tergugat anak kakak = saksi:> Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 6 Agustus tahun 1995 dan telahdikaruniai tiga oranganak ; > Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di AekKuo, kemudian pindak ke Jalan Mojo PahitRantauprapat' ;5 > Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat cukup bahagia namun belakangan ini adakesalahpahaman

ROSDIANA Binti MANAHAN SIREGAR, menerangkan yang padapokoknyaberikutdapat disimpulkan sebagaiBahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, karena Tergugat anak kandung saksisedangkan Tergugat menantu saksi:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 6 Agustus tahun 1995 dan telahdikaruniai tiga oranganak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di AekKuo, kemudian pindak ke Jalan Mojo PahitRantauprapat ;5 Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat cukup bahagia namun belakangan

mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 02 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 04/04/1/2007 tanggal 02 Januari 2007;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka; 3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Tergugat selama 3 bulan lalu pindak

SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PU Pengairan,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2007;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Tergugat selama 3 bulan lalu pindak kekontrakan

sanggup lagimerukunkan ;2.SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang percetakan, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Tergugat selama 3 bulan lalu pindak

/Pdt.G/2019/PA.Rgt Bahwa benar saat menikah Termohon berstatus perawan dan Pemohonberstatus jejaka; Bahwa benar setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal di rumahorang tua Termohon selama empat bulan, kemudian pindak ke rumah orangtua Pemohon, hingga pisah; Bahwa benar dari perkawinan Termohon dengan Pemohon ntelahdikarunial seorang anak, tetapi telah meninggal dunia; Bahwa benar sejak Juni 2017 antara Termohon dengan Pemohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran, namun alasan pertengkaran

tangga,tempat tinggal di RT.0O08 RW.003, Desa Rejosari, Kecamatan Lirik,Kabupaten Indragiri Hulu, memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Saksi adalah bibi Pemohon;F Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;= Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Mei 2017 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu; Bahwa setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal di rumahorang tua Termohon selama empat bulan, kKemudian pindak

.0O3 RW.006, Kelurahan Tembilahan Hulu, KecamatanTembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir, memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;= Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Mei 2017 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu;= Bahwa setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal di rumahorang tua Termohon selama empat bulan, kKemudian pindak

urusan rumah tangga,tempat tinggal di RT.00O9, Desa Kuala Cenaku, Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon; Bahwa Saksi adalah ibu kandung Termohon; Bahwa Termohon dan Pemohon adalah suami isteri sah; Bahwa Termohon dan Pemohon menikah pada bulan Mei 2017 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku; Bahwa setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal di rumahSaksi selama lebih kurang empat bulan, kKemudian pindak

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah milik Pemohon lalu pindak ke rumah milik bersama diDesa Bontoala, Kabupaten Gowa;. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama:1. #Nama anak (lahir tahun 1984)2. #Nama anak II (lahir tahun 1986)3. #Nama anak III (lahir tahun 1989)4. #Nama anak IV (lahir tahun 1992), yang masingmasing sudah dewasa;.

#Nama saksi II, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut sebagai Saksi II;Bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Saudara kandungPemohon; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah milik Pemohon lalu pindak ke rumah milik bersama diDesa Bontoala, Kabupaten Gowa

Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2018 yang lalu dan yang meninggalkan rumah kediamanbersama adalah Termohon; Bahwa saksi pernah merukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil;Bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Saudara kandungPemohon; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah milik Pemohon lalu pindak

Legal Standing (Kapasitas) untuk mengajukan permohonan cerai aquo,Menimbang, bahwa terhadap posita angka angka 2 (dua) dan angka 3(tiga) permohonan Pemohonsaksi Pemohon telah memberikan keteranganyang relevan di persidangan, dikuatkan pula oleh keterangan saksi Il Pemohonyang saling bersesuaian sehingga telah terbukti secara sah menurut hukumbahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggal bersamaHalaman8 dari 15 halaman Putusan Nomor 1175/Pdt.G/2019/PA Sgmdi rumah milik Pemohon lalu pindak

panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan proses tahapkonstatir pada pembuktian tersebut di atas, maka ditemukanlah faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam suatu perkawinanyang sah sebagai suamiistri, telah menikah pada tanggal hari Minggu,tanggal 15 Mei 1983, di Kecamatan Dili Barat, Kabupaten Dili, Propinsi TimorTimur; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah milik Pemohon lalu pindak

kediamandi Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah orang tua Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah isteri sah yang menikahpada bulan Maret 2009; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat adalah jejaka ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah saksi, Kemudian pindak

Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek, setelah disumpah menurutagama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak ipar Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah isteri sah yang menikahpada bulan Maret 2009; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat adalah jejaka ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat, kKemudian pindak

kediamandi Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek, setelah disumpah menurutagama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah isteri sah yang menikahpada bulan Maret 2009; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat adalah jejaka ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindak

Halaman 7 dari 13Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah isteri sah yang menikahpada bulan Maret 2009; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat adalah jejaka ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindak kerumah merekasendiri ; Bahwa awalnya rumah tangga

Zulkarnain dan M.Sahim dihadapan Qadhi Tgk.Ali Hasan ;Bahwa setelah nikah Pemohon I dengan Pemohon II tinggal di Kampung Remesensampai dengan tahun 1970 dan setelah itu Pemohon I dengan Pemohon II pindak keKampung Wih Durin , Kecamatan Silih Nara ,Kabupaten Aceh Tengah sampai sekarangdan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai anak sebanyak 2 (dua ) orangmasing masing bernama :1. Iskandar bin Mustapha (Tgk.HA) , Umur 27 tahun dan2.

BANTA BIN SUJUD, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/ Pensiunan VeteranRI, tempat tinggal di Kampung Wihni Durin, Kecamatan Silih Nara , Kabupaten AcehTengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sejak tahun 1970 selama pindak ke KampungWih Durin ,sedangan dengan Pemohon II saksi kenal sejak kecil , karena satukampung;e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon I dan Pemohon II,

JALIL BIN SALEH alias Aman Sakila, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kampung Gele Reremal, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Acehtengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sejak pindak ke Wihni Durin tahun1970 ,sedangkan dengan Pemohon II setelah Pemohon I nikah dengan Pemohon II ;e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga baik dengan Pemohon I maupun denganPemohon II ,hanya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun kemudian pindak keCisolok sebagai tempat tinggal bersama;. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang diberi nama: NASYWAA SYAAKIRAH,lahir 10 Mei 2007;.

Memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat semenjak kecil namanya Wiwin Winarsihdan kenal pula dengan Tergugat semenjak dua belas tahun yang lalu,namanya Agus Sucipto, S.P.d, keduanya tetangga saksi;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah tahun 1999 yang lalu di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibadak kabupaten Sukabumi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun kemudian pindak

dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal Penggugat semenjak kecil namanya Wiwin Winarsih diakakak kandung Saksi dan kenal pula dengan Tergugat semenjak menikahdengan Penggugat, namanya Agus Sucipto, S.P.d;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 07 Oktober 1999 yang lalu di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibadak kabupaten Sukabumi;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun kemudian pindak

memiliki banyak barang, laluApeng, anton dan terdakwa mulai merencanakan untuk masukkerumah korban dan mengambil beberapa barang kemudiansekira pukul 03:00 wib terdakwa dan anton pergi kea rah rumahApeng untuk meminjam golok milik Apeng selanjutnya terdakwadan anton pergi menuju rumah korban dan Apeng tetap tinggaldirumahnya ;Bahwa terdakwa dan anton di rumah saksi korban langsungmenuju pintu ruma belakang rumah korban dan berusaha untukmembuka dengan paksa pintu namun tidak berhasil kemudianterdakwa pindak

memilikibanyak barang, lalu Apeng, anton dan terdakwa mulai merencanakanuntuk masuk kerumah korban dan mengambil beberapa barang kemudiansekira pukul 03:00 wib terdakwa dan anton pergi kea rah rumah Apenguntuk meminjam golok milik Apeng selanjutnya terdakwa dan anton pergimenuju rumah korban dan Apeng tetap tinggal dirumahnya ;Bahwa terdakwa dan anton di rumah saksi korban langsungmenuju pintu ruma belakang rumah korban dan berusaha untukmembuka dengan paksa pintu namun tidak berhasil kemudianterdakwa pindak

memiliki banyak barang, laluApeng, anton dan terdakwa mulai merencanakanuntuk masuk kerumah korban dan mengambil beberapa barang kemudiansekira pukul 03:00 wib terdakwa dan anton pergi kea rah rumah Apenguntuk meminjam golok milik Apeng selanjutnya terdakwa dan anton pergimenuju rumah korban dan Apeng tetap tinggal dirumahnya ;Bahwa terdakwa dan anton di rumah saksi korban langsungmenuju pintu ruma belakang rumah korban dan berusaha untukmembuka dengan paksa pintu namun tidak berhasil kemudianterdakwa pindak

banyak barang, laluApeng, anton dan terdakwa mulai merencanakan untuk masukkerumah korban dan mengambil beberapa barang kemudiansekira pukul 03:00 wib terdakwa dan anton pergi kea rah rumahApeng untuk meminjam golok milik Apeng selanjutnya terdakwadan anton pergi menuju rumah korban dan Apeng tetap tinggaldirumahnya ;e Bahwa terdakwa dan anton di rumah saksi korban langsungmenuju pintu ruma belakang rumah korban dan berusaha untukmembuka dengan paksa pintu namun tidak berhasil kemudianterdakwa pindak

banyak barang,lalu Apeng, anton dan terdakwa mulai merencanakan untuk masuk kerumahkorban dan mengambil beberapa barang kemudian sekira pukul 03:00 wibterdakwa dan anton pergi kea rah rumah Apeng untuk meminjam golok milikApeng selanjutnya terdakwa dan anton pergi menuju rumah korban danApeng tetap tinggal dirumahnya selanjutnya terdakwa dan anton di rumahsaksi korban langsung menuju pintu ruma belakang rumah korban danberusaha untuk membuka dengan paksa pintu namun tidak berhasilkemudian terdakwa pindak

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahtinggal di Jakarta kontrak selama 1 tahun, kemudian di rumah orang tuaTergugat di Tegal 1 tahun dan Terakhir pindak kontrak lagi selama 1 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan bakda dukhul namunbelum dikaruniai anak;3.

pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa Saya kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena sebagai adik penggugat;e Bahwa,Hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang sah;e Bahwa,Mereka menikah sekitar tahun 20138 ;e Bahwa,Selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai orang anak;e Bahwa,Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah tinggal di Jakarta kontrak selama 1 tahun, kemudian di rumahorang tua Tergugat di Tegal 1 tahun dan Terakhir pindak

pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa Saya kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena sebagai adik penggugat;e Bahwa,Hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang sah;e Bahwa,Mereka menikah sekitar tahun 2013 ;e Bahwa,Selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai orang anak;e Bahwa,Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumah tinggal di Jakarta kontrak selama 1 tahun, kemudian di rumahorang tua Tergugat di Tegal 1 tahun dan Terakhir pindak

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon selama 10 bulan lalu pindak kerumah sendiri;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup tenteram dan harmonis,rumah tangga Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalan selama 5 tahun 1bulan, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri yang baik, dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, umur 3 tahun 6 bulan;Bahwa sejak bulan Juli 2015 antara Pemohon dengan Termohon sering diwamaipertengkaran

di KabupatenSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut: Bahwa saksi tahu dan kenal kepada Pemohon PEMOHON ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai Bapak kandung ; Bahwa saksi kenal dengan isterinya Pemohon bernama TERMOHON, saat ini sebagaiTermohon ; Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon saksi tahu pada tanggal 14Oktober 2010 di Kabupaten Subang ; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon selama 10 bulan lalu pindak

bertempat tinggal di KabupatenSubang., di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut:Bahwa saksi tahu dan kenal kepada Pemohon PEMOHON ;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai Sepupu ;Bahwa saksi kenal dengan isterinya Pemohon bemama TERMOHON, saat ini sebagaiTermohon ;Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon saksi tahu pada tanggal 14Oktober 2010 di Kabupaten Subang ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon selama 10 bulan lalu pindak

jasmani maupun rohani;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan Tindak Pidana Pencurian;Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah diperiksa dikantor kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan pada saat diperiksa tersebutsudah benar semuanya;Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 1 April 2015 sekira pukul 04.00wib di Gudang PT.INTINIAGA SUKSES ABADI yang bertempat di PulauSolor KIM Il Desa Seintis Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang telah terjadi pindak

maupun rohani;Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah diperiksa dikantor kepolisian;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan dengan Tindak Pidana Pencurian;Bahwa keterangan yang saksi berikan pada saat diperiksa tersebut sudahbenar semuanya;Bahwa adapun kejadian pada hari Rabu tanggal 1 April 2015 sekira pukul04.00 wib di Gudang PT.INTINIAGA SUKSES ABADI yang bertempat diPulau Solor KIM Il Desa Seintis Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang telah terjadi pindak

saksi sudah pernah diperiksa dikantor kepolisian;e Bahwa keterangan yang saksi berikan pada saat diperiksa tersebut sudahbenar semuanya;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan dengan tertangkapnya saksi dalam melakukan Tindak pidanaPencurian;Bahwa kejadani pada hari Rabu tanggal 1 April 2015 sekira pukul 04.00wib di Gudang PT.INTINIAGA SUKSES ABADI yang bertempat di PulauSolor KIM Il Desa Seintis Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang telah terjadi pindak

saksi sudah pernah diperiksa dikantor kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan pada saat diperiksa tersebut sudahbenar semuanya;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan dengan tertangkapnya saksi dalam melakukan Tindak pidanaPencurian;Bahwa setahu saks pada hari Rabu tanggal 1 April 2015 sekira pukul 04.00wib di Gudang PT.INTINIAGA SUKSES ABADI yang bertempat di PulauSolor KIM Il Desa Seintis Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang telah terjadi pindak

Bahwa Para Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini untukmemberikan keterangan sehubungan dengan Tindak PidanaPencurian;Bahwa sebelumnya Para Terdakwa sudah pernah diperiksa dikantorkepolisian;Bahwa keterangan yang Para Terdakwa berikan pada saat diperiksatersebut sudah benar semuanya;Bahwa terjadi pada hari Rabu tanggal 1 April 2015 sekira pukul04.00 wib di Gudang PT.INTINIAGA SUKSES ABADI yangbertempat di Pulau Solor KIM II Desa Seintis Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang telah terjadi pindak

SAKSI PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah kakak kandung Pemohon dan kenal pula denganTermohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon kemudian pindak kerumah milik sendiridan telah dikurniai 1 orang anak;Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonishanya 1 tahun, setelah itu sering terjadi

No. 0613/Pdt.G/2014/PA.LLG= Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon kemudian pindak kerumah milik sendiridan telah dikurniai 1 orang anak;= Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonishanya 1 tahun, setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkarandengan sebab Termohon susah diatur, dan Termohon suka menerimatamu lelaki lain pada saat Pemohon tidak ada dirumah;= Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut Pemohon dengan Termohontelah

No. 0613/Pdt.G/2014/PA.LLGMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, anggapanhukum dan keterangan saksi, maka Majelis Hakim telah dapat menemukanfakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon kemudian pindak kerumah miliksendiri dan telah dikurniai 1 orang anak;=> Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis hanya 1 tahun, setelah itu sering terjadi perselisinan danpertengkaran

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2016,tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat namun belumdikaruniai anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 3 bulan,disebabkan karena Tergugat tidak mau diajak pindak kerumah orangtua Penggugat dan Penggugat tidak mau tinggal dirumah orang tuaPenggugat karena orang tua Tergugat tidak

orang saksi masingmasing sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruSs menerus yang disebabkan masalah Tergugat tidakmau diajak pindak

Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan permasalahanTergugat tidak mau diajak pindak kerumah orang tua Penggugat danPenggugat tidak mau tinggal dirumah orang tua Penggugat karena orangtua Tergugat tidak suka dengan Penggugat;4.

Kabupaten Tuban,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:46/46/IV/1998, tertanggal 19April 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTambakboyo Kabupaten Tuban;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di rumah di rumah oarang tua Termohon di desa XXXKecamatan XXX, kemudian pindah ke Desa XXX di rumah orang tuaPemohon sewlama 3 (tiga) tahun, kKemudian pindah ke Desa XXXselama 4 (empat) tahun, kemudian pindan di ke Desa XXX selama 3(tiga) tahun, kemudian pindak

berikut : Bahwa saksi kenal dan mengenal Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah adik ipar Pemohon.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon menghadap dipersidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah,XXX Desa XXX Kecamatan Tambakboyo, kemudian pindah ke DesaXXX di rumah orang tua Pemohon sewlama 3 (tiga) tahun, kKemudianpindah ke Desa XXX selama 4 (empat) tahun, kemudian pindan di keDesa XXX Lagi selama 3 (tiga) tahun, kemudian pindak

;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah,XXX Desa XXX Kecamatan Tambakboyo, kemudian pindah ke DesaXXX di rumah orang tua Pemohon sewlama 3 (tiga) tahun, kKemudianpindah ke Desa XXX selama 4 (empat) tahun, kemudian pindan di keDesa XXX Lagi selama 3 (tiga) tahun, kemudian pindak di DesaXXX Kecamatan XXX selama 3 (tiga) tahun dan terakhir kembali kerumah orang tua Pemohon di desa XXX Kecamatan PalangKabupaten Tuban dan sudah 3 XXX, umur 13 tahun, 2 (dua) telahmeninggal dunia saat

Saksi , umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi menyatakan kenal kepada Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Tetangga Penggugat;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2006 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldi rumah Pertama dirumah orang tua Tergugat lalu pindak

Saksi Il, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi menyatakan kenal kepada Penggugat dan Tergugat,karena saksi sebagai Kakak Ipar Penggugat;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugat,mereka menikah tanggal 18 April 2006 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah Pertama dirumah orang tua Tergugat lalu pindak

Bahwa benar selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugattinggal di Pertama dirumah orang tua Tergugat lalu pindak ke rumah orangtua Penggugat, belum mempunyai rumah sendiri dan belum dikaruniai anak;4. Bahwa benar pada bulan Mei 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang teruSs menerus yang disebabkan Tergugat kawin lagi dengan istri laindan Penggugat merasa dibohongi;5.