MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menghukum Tergugat (Novlizar Dwi Pananda) untuk membayar nafkah anak bernama Alvino Pananda bin Novlizar Dwi Pananda, laki-laki, lahir di Bengkulu tanggal 27 April 2010 sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) setiap bulan melalui Penggugat diluar biaya Pendidikan dan Kesehatan dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau telah berumur 21 tahun;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

yang belum habis cicilannyadan hutang di Indo Maret serta kontrakan rumah; Bahwa dengan kondisi kKeuangan yang ada saat ini, Tergugat hanya sanggupMemberi nafkah untuk anak Tergugat bernama Alvino Pananda sebesarRp.500.000,(Lima ratus ribu rupiah);Bahwa, Penggugat dalam Repliknya secara lisan melalui KuasaHukumnya menyatakan tetap dengan tuntutannya dalam mediasi yaitumenuntut Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak Penggugat danTergugat bernama Alvino Pananda bin Novlizar Dwi Pananda sebesarRp

bulan Februari2021 dan Fotokopi Kwitan si Nomor: tanggal 10 Desember 2020untuk pembayan uang mengaji atas nama Alvino Pananda bulanDesember 2020 serta Fotokopi Kwitansi Nomor : tanggal 06 Januari2021 bukti pembayaran uang mengaji bulan Januari 2021 Atas namaAlvino Pananda.

bin NovlizarDwi Pananda yang diajukan oleh Penggugat Dwita Puji Saputri (ibu kandungAlvino Pananda bin Noplizar Dwi Pananda) terhadap Tergugat Novlizar DwiPananda (Ayah kandung dari Alvino Pananda) pasca perceraian telahmemenuhi ketentuan Pasal 86 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang menyatakan bahwa Gugatan soal pengsuhananak, nafkah anak, nafkah isteri dan harta bersama suami isteri dapat diajukanbersamasama dengan gugatan perceraian ataupun sesudah putusanperceraian

Rp.500.000, (Lima ratus riburupiah) perbulan tersebut dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya dan akanditetapbkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugatbernama Alvino Pananda bin Novlizar Dwi Pananda masih berumur 11 tahun(belum dewasa) dan saat ini dalam pengasuhan dan pemeliharaan ibukandungnya (Dwita Puji Saputri) maka kewajiban Tergugat untuk membayarnafkah terhadap anak bernama Alvino Pananda bin Novlizar Dwi Pananda olehTergugat (Novlizar Dwi Pananda)

Menghukum Tergugat (Novlizar Dwi Pananda) untuk membayar nafkahanak bernama Alvino Pananda bin Novlizar Dwi Pananda, lakilaki, lahir diBengkulu tanggal 27 April 2010 sebesar Rp.500.000, (Lima ratus riburupiah) setiap bulan melalui Penggugat diluar biaya Pendidikan danKesehatan dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahun sampai anaktersebut dewasa atau telah berumur 21 tahun;3.

yang sedang duduk di los penjual pakaian, lalusaksi AGUS lias UCUP bin PANANDA berkata kepada terdakwa Bos sini dulubos, ayo makai lalu terdakwa mendekati saksi AGUS lias UCUP bin PANANDA,selanjutnya saksi AGUS lias UCUP bin PANANDA berkata kepada terdakwa inisudah ada bongnya sambil saksi AGUS lias UCUP bin PANANDA memegangbong atau 1 (satu) botol bekas air mineral di atas meja dan berkata dan inibarang saya sedikit sambil menunjuk sambil menunjuk pada poket berisiNarkotika Golongan jenis sabu

yang sedang duduk di los penjual pakaian, laluHal.4 dari 15 Puts.No.676/Pid.Sus/2019/PN Smrsaksi AGUS lias UCUP bin PANANDA berkata kepada terdakwa Bos sini dulubos, ayo makai lalu terdakwa mendekati saksi AGUS lias UCUP bin PANANDA,selanjutnya saksi AGUS lias UCUP bin PANANDA berkata kepada terdakwa inisudah ada bongnya sambil saksi AGUS lias UCUP bin PANANDA memegangbong atau 1 (satu) botol bekas air mineral di atas meja dan berkata dan inibarang saya sedikit sambil menunjuk sambil menunjuk pada

(yang dilakukan penuntutan secara terpisah), pada saat terdakwa sedang melewatiarea Komplek Pasar Segiri, lalu terdakwa dipanggil oleh saksi AGUS lias UCUP binPANANDA yang sedang duduk di los penjual pakaian, lalu saksi AGUS lias UCUP binPANANDA berkata kepada terdakwa "Bos sini dulu bos, ayo maka/" lalu terdakwamendekati saksi AGUS lias UCUP bin PANANDA, selanjutnya saksi AGUS liasUCUP bin PANANDA berkata kepada terdakwa "ini Ssudah ada bongnyd' sambil saksiAGUS lias UCUP bin PANANDA memegang bong

, selanjutnya saksi AGUS liasUCUP bin PANANDA berkata kepada terdakwa "ini sudah ada bongnya' sambil saksiAGUS lias UCUP bin PANANDA memegang bong atau 1 (satu) botol bekas airmineral di atas meja dan berkata dan "ini barang saya sedikit' sambil menunjuksambil menunjuk pada poket berisi Narkotika Golongan jenis sabu yang ada di atasmeja dengan maksud agar terdakwa juga menguasai narkotika Golongan jenisSabu tersebut oleh karena terdakwa dan saksi AGUS lias UCUP bin PANANDApernah bersamasama menguasai

sedangpatrolikemudian saksi DENI RAHMAN dan saksi PANANDA melihat terdakwassedang berjalan sendirian di pinggir jalan di JI.

Liang Anggang Kota Banjarbaru, selanjutnyasaksi DENI RAHMAN dan saksi PANANDA mendekati terdakwa, selanjutnyaterdakwa langsung berusaha melarikan diri kKemudian saksi DENI RAHMANdan saksi PANANDA mengejar terdakwa kemudian pada saat terdakwa berlarisaksi DENI RAHMAN dan saksi PANANDA melihat terdakwa mengambil 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati yang terobuat dari besi warna putihmengkilap dengan panjang 18 (delapan belas) centimeter yang gagangnyaterbuat dari kayu warna coklat beserta

Liang Anggang Kota Banjarbaru.Bahwa berawal pada saat saksi DENI RAHMAN dan saksi PANANDA sedangpatroli Kemudian saksi DENI RAHMAN dan saksi PANANDA melihat terdakwassedang berjalan sendirian di pinggir jalan di JI. Gubernur Soebarjo Kel.Landasan Ulin Selatan Kec.

Saksi PANANDA Bin DAUDBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 19 September2012 selitar pukul 19.00 wita di tepi JIn. Gubernur Soebarjo Kel. LandasanUlin Selatan Kec. Liang Anggang Kota Banjarbaru.Bahwa berawal pada saat saksi DENI RAHMAN dan saksi PANANDA sedangpatroli Kemudian saksi DENI RAHMAN dan saksi PANANDA melihat terdakwasedang berjalan sendirian di pinggir jalan di JI. Gubernur Soebarjo Kel.Landasan Ulin Selatan Kec.

Liang Anggang Kota Banjarbaru,kemudian datang petugas kepolisian yaitu Deni Rahman dan Pananda yangmelakukan razia.

M E N E T A P K A N - Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;- Menetapkan bahwa anak kandung pemohon yaitu : GUNTUR PANANDA HASIBUAN, lahir di Sei Tarolat KM 15, pada tanggal 05 Februari 1998, jenis kelamin laki-laki adalah anak yang ke. 1 dari Pemohon EDI WALINGTON HASIBUAN dengan istrinya MEGARITA BR HUTAPEA.- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantau Prapat untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran

12 November 2012 dibawah Register Nomor: 450/Pdt.P/2012/PNRAP, telahmengajukan Permohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istri pemohon bernamaMEGARITA BR HUTAPEA pada tanggal 08 Maret 1997 berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan tertanggal 07 Desember 2011, nomor : 751/T/2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu;e Bahwa dari Perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama:1 GUNTUR PANANDA

JHONATHAN HASIBUAN, lahir di Sei Tarolat KM 15, pada tanggal 25 Mei 2006,jenis kelamin lakilaki;e Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon dan pekerjaan seharihari sampai saat inikelahiran anak Pemohon bernama GUNTUR PANANDA HASIBUAN didaftarkan diKantor Catatan Sipil dan belum mempunyai Akte Kelahiran dan sekarang Pemohonmerasa berkepentingan untuk memohonkan Penetapan Pengadilan Negeri RantauPrapat untuk menetapkan kelahiran anak Pemohon tersebut dan supaya didaftarkan diKantor Catatan Sipil Kabupaten

Labuhanbatu di Rantau Prapat dan supaya diterbitkanAkte Kelahiran Anak Pemohon tersebut;Maka oleh karena itu Pemohon datang kehadapan Bapak untuk memohonkan agar sudilahkiranya Bapak menetapkan suatu waktu dan tempat persidangan guna memeriksapermohonan Pemohon tersebut dengan memerintahkan Pemohon hadir dipersidangan tersebutdan selanjutnya Pemohon memohonkan Penetapan Pengadilan Negeri sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan bahwa anak kandung pemohon yaitu :GUNTUR PANANDA

Hasibuan, HermantoHasibuan, Zettrho Hasibuan dan Jhonathan Hasibuan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengurus ataumencatatkan kelahiran anak Pemohon bernama Guntur Pananda Hasibuan supaya diterbitkanAkte Kelahiran anak permohon tersebut dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu diRantauprapat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti surat P1 s/d P4 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi

LabuhanBatu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta jika dihubungkan denganSurat bukti P4, maka jelaslah bahwa Pemohon bersama dengan istrinya adalah orang tua dari: Guntur Pananda Hasibuan, lahir di Sei Tarolat KM 15, pada tanggal 05 Februari 1998, jeniskelamin lakilaki, sesuai dengan Surat Keterangan Lahir tanggal 14 Desember 2011 nomor :140/397/SKL/DST/XII/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Tarolat KecamatanBilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu;Menimbang, bahwa berdasarkan

persidangan tidak hadir;

, jenis kelamin laki-laki yang lahir di Manado tanggal 25 Juni 2009 sesuai kutipan Akta Kelahiran nomor 7171CLT1211200910078 yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado tanggal 16 November 2009 adalah anak sah yang dilahirkan dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat;

Mndtanggal 26 10 2020;Selanjutnya disebut; PENGGUGAT ;LawanNOVAL PANANDA, Tempat lahir Poso, 21 November 1984, umur 35 Tahun,jenis kelamin lakilaki, warga negara Indonesia, alamatKelurahan Tongkaina Lingkungan Kecamatan Bunaken, KotaManado, Prop.

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat lahir 1 (Satu) orang anaklakilaki yaitu KENSHI VARENZO ALMIGHTY PANANDA, yang lahir diManado pada tanggal 25 Juni 2009 sesuai kutipan Akta Kelahiran nomor :7171CLT1211200910078 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado tanggal 16 November 2009;3.

seraya mengancam akanmenghabisi nyawa Penggugat apabila Penggugat tidak mau mengindahkanpermintaannya, dengan cara Tergugat akan nekat berangkat ke Bali untukmencari Penggugat dengan cara bagaimanapun sampai bisa menemukanPenggugat;Bahwa dengan kejadian yang Penggugat alami, dimana sejak tahun 2014sampai tahun 2020 atau kurang lebin 6 (enam) tahun terancam oleh ulahTergugat, bahkan sejak tahun 2013 sampai 2020 Tergugat tidak pernahmenafkahi Penggugat dan anak satusatunya KENSHI VARENZOALMIGHTY PANANDA

Foto Copy sesuai asli Kartu Keluarga Nomor 7171080911090003 atasnama Kepala Keluarga NOVAL PANANDA, bermeterai cukup, diberi tandabukti P34. Foto Copy sesuai asli Kartu. Tanda Penduduk Nomor71710842055880004 atas nama MELISA G. KAUNANG, bermeteraicukup, diberi tanda bukti P4 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat selain mengajukan buktisurat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah disumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;1.

Menyatakan anak yang bernama Kenshi Varenzo Almighty Pananda Jjeniskelamin lakilaki yang lahir di Manado tanggal 25 Juni 2009 sesuai kutipanAkta Kelahiran nomor 7171CLT1211200910078 yang di keluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado tanggal 16November 2009 adalah anak sah yang dilahirkan dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat;5.

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Rifal bin Amin Pananda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marini binti Dinar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Donggala.

PUTUSANNomor 05/Pdt.G/2019/PA.DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Mohammad Rifal bin Amrin Pananda, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan S2, Karyawan DPD RI Perwakilan Sulawesi Tengah,Tempat tinggal di RT. 006/RW.003 No. 39, Kelurahan KabongaKecil, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, sebagaiPemohon Konvensi/ Tergugat

Dan benar bulanAgustus 2018 Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah;Bahwa benar selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup bersama layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama:a.Rafil Arsandi Pananda bin Mohammad Rifal, umur 17 tahun;b.Syahrani Salsabila binti Mohammad Rifal, umur 11 tahun;Bahwa benar pada bulan September tahun 2018 antara Pemohon danTermohon memang terlibat perselisihan dan pertengkaran yang lamakelamaan sulit untuk

Bahwa Penggugat meminta nafkah anak sampai anak menikah sebesar Rp.1.500.000.x 2 = tiga juta perbulan untuk dua orang anak, dan mengenainafkah anak tersebut, tanggal 6 bulan berjalan harus sudah ada, danPenggugat rekonvensi akan membuatkan surat perjanjian yang ditujukankepada Tergugat rekonvensi, maka Penggugat rekonvensi sangatmengharapkan bantuan Pengadilan Agama Donggala:PRIMERDalam Konpensi1.Tidak mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.Memberi ijin kepada Pemohon Mohammad Rifal bin Amrin Pananda

Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Rifal bin Amin Pananda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marini binti Dinar) dihadapan sidang Pengadilan Agama Donggala.Dalam Rekonvensi 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:a. Naf kah Iddah setiap bulan Rp. 1.000.000.00 (satu juta rupiah) selama tigabulan sejumlah Rp. 3.000.000.00 (tiga juta rupiah);b.

12 November 2012 dibawah Register Nomor: 453/Pdt.P/2012/PNRAP, telahmengajukan Permohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istri pemohon bernamaMEGARITA BR HUTAPEA pada tanggal 08 Maret 1997 berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan tertanggal 07 Desember 2011, nomor : 751/T/2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu;e Bahwa dari Perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama:1 GUNTUR PANANDA

permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya menyatakan bahwa pemohontelah menikah dengan istri Pemohon bernama Megarita Br Hutapea pada tanggal 08 Maret1997 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 07 Desember 2011, nomor : 751/T/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu;Menimbang, bahwa dari Perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama: Guntur Pananda

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Pananda Pauba bin Sinolo Pauba) dengan Pemohon II (Rahamin Pelango binti Mahiya Pelango) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1988 dahulu di Desa Tolinggula Pantai, Kecamatan Sumalata, sekarang Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pananda Pauba bin SinoloPauba) dengan Pemohon II (Rahamin Pelango binti Mahiya Tambulu) yangdilaksanakan pada tanggal 10 September 1988 dahulu di Desa TolinggulaPantai, Kecamatan Sumalata, sekarang Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo Utara;3.

berikut:Saksi Pertama :Mena Pelango bin Mahiya Pelango , umur 64 Tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan/Perikanan, tempat kediaman di Dusun Oyile, DesaTolinggula Pantai, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo, hubungannyadengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai Kakak kandung Pemohon Il.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnyamenurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Pananda

Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atasSumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Pananda Pauba bin SinoloPauba dan Pemohon II bernama Rahamin Pelango binti Mahiya Tambulu; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 10 September 1988 dirumah Kepala Dusun saat itu dahulu di Desa Tolinggula Pantai, KecamatanSumalata,

Roni Pananda als Roni Bin Riduansyah dan terdakwa II. Novi Hidayat als. Novi als.

Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH
Terdakwa:
1.RONI PANANDA Als RONI Bin RIDUANSYAH
2.NOVI HIDAYAT Als NOVI Als CAPUNG Bin HADINI

12 November 2012 dibawah Register Nomor: 452/Pdt.P/2012/PNRAP, telahmengajukan Permohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istri pemohon bernamaMEGARITA BR HUTAPEA pada tanggal 08 Maret 1997 berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan tertanggal 07 Desember 2011, nomor : 751/T/2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu;e Bahwa dari Perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama:1 GUNTUR PANANDA

permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya menyatakan bahwa pemohontelah menikah dengan istri Pemohon bernama Megarita Br Hutapea pada tanggal 08 Maret1997 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 07 Desember 2011, nomor : 751/T/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu;Menimbang, bahwa dari Perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama: Guntur Pananda

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

2. Menetapkan bahwa nama anak pemohon tersebut, yaitu :

• GUNTUR PANANDA HASIBUAN, lahir di SEI TAROLAT KM 15, 5 Pebruari 1998 dirobah/diganti menjadi Tempat lahir anak GUNTUR PANANDA HASIBUAN

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu untuk memperbaiki yaitu Akta Kelahiran No. 1210-LT-25012013-0005 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Dukcapil Kabupaten Labuhanbatu, sebagaimana mestinya tentang nama anak Pemohon tersebut, yaitu :

• GUNTUR PANANDA HASIBUAN, lahir di SEI TAROLAT KM 15, 5 Pebruari 1998

  > dirobah/diganti menjadi Tempat lahir anak GUNTUR PANANDA HASIBUAN, yang lahir di SEI TAROLAT, 5 Pebruari 1998

Perbaikan mana dilakukan dengan cara mencatatkan pada pinggir akte kelahiran pemohon tersebut;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh

Bahwa setelahterdakwa diberi uang Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah), terdakwaditeriaki oleh orang di sekitar SPBU hingga akhirnya terjadi keributan.e Bahwa pada saat yang bersamaan saksi PANANDA, saksi WAHYUDI,dan saksi MAWARDI yang kebetulan berada di SPBU langsungmenangkap dan menggeledah badan Terdakwa, dan dalampenggeledahan tersebut ditemukan senjata tajam jenis mandaudengan panjang + 60 (enam puluh) cm dengan gagang kayu warnahitam yang disimpan dengan cara diselipkan dipinggang sebelah Kiri.Kemudian

Saksi PANANDA Bin DAUD, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah di periksa didepan penyidik dan ia tetap padaketerangan sesuai di BAP;Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa MUHAMMAD JAELANI Als OBENG BinMUHAMMAD SEGER karena membawa, menyimpan, memiliki, danatau menguasai senjata tajam berupa 1 (satu) buah senjata tajamjenis mandau dengan panjang + 60 (enam puluh) cm dengan gagangkayu warna hitam yang diselipkan dipinggang sebelah kiri