Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 353/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 4 Juli 2019 — ARIZAL PANINDA Als. ICAL
2.MOHAMAD FIRDA PASCAL ADI KUSUMA
244
  • Arizal Paninda Als. Ical dan Terdakwa 2.
    ARIZAL PANINDA Als. ICAL
    2.MOHAMAD FIRDA PASCAL ADI KUSUMA
    ARIZAL PANINDA Als ICAL dan Terdakwa 2.MOHAMAD FIRDA PASCAL ADI KUSUMA menjual obat/pil Treheksypinidiltanpa ada jin dari pihak yang berwenang, yang mana Terdakwa 1. M.
    Arizal paninda als ical, bertempat di rumah Terdakwa M. Arizalpaninda als ical di Dusun. Kaliputin, Desa. Kembiritan, Kecamatan. Genteng,Kabupaten Banyuwangi, karena Terdakwa M. Arizal paninda als ical telahmengedarkan pil trihexyphenidil (trek) kepada Terdakwa Mohamad FirdaPascal Adi Kusuma, selanjutnya Saksi dan sdr.
    Arizal Paninda Als. Ical danTerdakwa 2.
    Arizal Paninda als. Ical olehTerdakwa 2. Mohamad Firda Pascal Adi Kusuma di jual lagi kepada temantemannya. Bahwa saksi Yanuari Ikhsan, S.H., bersama saksi Sugeng Hariyanto(Petugas Kepolisian Polsek Genteng) yang mendapat informasi darimasyarakat, bahwa 1. M. Arizal Paninda als.
Register : 17-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 717/Pid.Sus/2020/PN Byw
Tanggal 25 Januari 2021 — ARIZAL PANINDA Bin SUNARDI
589
  • Arizal Paninda Bin Sunardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.
    ARIZAL PANINDA Bin SUNARDI
Register : 25-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 470/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 6 Agustus 2019 — ARIZAL PANINDA Als ICAL
235
  • ARIZAL PANINDA Als ICAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    ARIZAL PANINDA Als ICAL
    ARIZAL PANINDA Als ICAL2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 26 September 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn Pekulo Rt.02 Rw.03 Ds. Kepundungan, Kec.Srono, Kab. Banyuwangi7. Agama : Islam8.
    ARIZAL PANINDA Als ICAL bersalah melakukantindak pidana "dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa jjin"sebagaimana diatur dalam pasal 196 UU RI No 36 Tahun 2009, TentangKesehatan dalam dakwaan kesatu diatas;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2019/PN Byw2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.
    ARIZAL PANINDA Als ICALdengan penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: Uang senilai Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah); 67 (enam puluh tujuh) butir pil Trinexypenidil; 4(empat) lembar plastic kosong;Digunakan dalam perkara BAGUS FEBRIANTO;4.
    ARIZAL PANINDA Als ICAL pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi setidaktidaknya dalam bulan September dalamtahun 2018, bertempat didepan rumah BAGUS FEBRIANTO (terdakwa BAPlain) Dsn Jalen Rt.04 Rw.08 Ds Setail Kec Genteng Kab Banyuwangi atauditempat lain setidaktidaknya masih diwilayah Hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan
    ARIZAL PANINDA Als ICAL tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 909 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 26 Januari 2015 — SUWOYO bin (Alm) TODIMEDJO
3427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • membujuk anak yaitu saksi korban Cindy Oktaviana yang masih berusia12 (dua belas) tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor04225/UM/085K/1999 tertanggal 3 November 1999, saksi korban NidaAmaliasari yang masih berusia 12 (dua belas) tahun berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor: 01012/UM/021K/2000 tertanggal 1 Mei 2000, saksikorban Della Cornelya Putri yang masih berusia 11 (sebelas) tahunberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 01077/UM/022S/2000tertanggal 15 Agustus 2000, saksi korban Tiwa Paninda
    tangan dengansaksi korban Della Cornelya Putri, Terdakwa merangkul bahu denganmenggunakan tangan kanan kemudian mencium pipi kanan dan pipi kirisaksi korban Della Cornelya Putri;Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Mei 2012 sekira pukul 08.00 WIBsepulang les di ruang kelas VI, anak lakilaki disuruh pulang dahulu, anakperempuan dipilihpilin yang boleh pulang dan saksi korban Tiwa PanindaMastavani pulang bagian belakang, Terdakwa bilang Sik sun sik kemudianTerdakwa berjabat tangan dengan saksi korban Tiwa Paninda
    No. 909 K/Pid.Sus/2014Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Juni 2012 sekira pukul 08.00 WIB saatitu saksi korban Tiwa Paninda Mastavani dipanggil Terdakwa, setelahbertemu Terdakwa bilang Wa, kowe gak lulus lalu saksi korban TiwaPaninda Mastavani menjawab Lho, Pakpak kemudian Terdakwa bilangKowe pengen lulus dan saksi korban Tiwa Paninda Mastavani menjawabNggeh kemudian Terdakwa berkata Lek arep lulus enek syarate singpertama aku oleh gak ngambung kowe, saksi korban Tiwa PanindaMastavani diam tidak menjawab
    , kemudian Terdakwa bilang Sing loro ikiluwih abot neh tapi ojo mbok omongomongne soposopo, aku oleh gakndemek susumu dan saksi korban Tiwa Paninda Mastavani bilang Ojo thoPak, nyopo koq kudu aku dan Terdakwa menjawab Lha, kowe gedhedhewe kemudian Terdakwa menyuruh saksi korban Tiwa PanindaMastavani keluar, pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2012 sekira pukul 09.30WIB saksi korban Cindy Oktaviana dipanggil oleh Sdr.
    Agus Winarno, Mars selaku dokter pemeriksadengan kesimpulan yang bersangkutan masih dalam keadaan perawan,Visum et Repertum atas nama Tiwa Paninda Mastavani dari KlinikBhayangkara Resort Madiun Kota Nomor : R/55/V1/2012/Urkes tertanggal22 Juni 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 29-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 63/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 31 Maret 2020 — Golden Paninda Group
Terbanding/Tergugat I : Budiayansyah/Pemilik 18 lembar saham dan Direktur PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 256 Lembar Saham PT. Golden Paninda Group
Terbanding/Tergugat II : Zul Fahrida Hanim/Pemilik 14 lembar saham dan Komisaris PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 288 Lembar Saham dan Komisaris PT. Golden Paninda Group
10466
  • Golden Paninda Group
    Terbanding/Tergugat I : Budiayansyah/Pemilik 18 lembar saham dan Direktur PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 256 Lembar Saham PT. Golden Paninda Group
    Terbanding/Tergugat II : Zul Fahrida Hanim/Pemilik 14 lembar saham dan Komisaris PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 288 Lembar Saham dan Komisaris PT. Golden Paninda Group
    BUDIAYANSYAH, lahir di Medan 16 Mei 1963 .pekerjaan Swasta bertempattinggal di Medan Komplek Tasbi Blok DD 10A KelurahanTanjung Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, Saat inibertempat tinggal di Komplek Bumi Seroja Blok H No. 45Kelurahan Sunggal kota Medan, dalam hal ini bertindakatas nama pribadi dan selaku pemilik 18 Lembar Sahamdan Direktur PT Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 256Lembar saham PT.Golden Paninda Group, Selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat I:2.
    Zul Fahrida Hanum. lahir di Medan 12 Agustus 1964,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Medan KomplekTasbi Blok DD 10A Kelurahan Tanjung Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan, Saat ini bertempat tinggal diKomplek Bumi Seroja Blok H No. 45 Kelurahan Sunggalkota Medan, dalam hal ini bertindak atas nama pribadi danHalaman 1 dari 34 halaman Putusan Nomor 63/Pat/2020/PT MDNselaku pemilik 14 Lembar Saham dan Komisaris PTDharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 288 Lembar sahamPT.Golden Paninda Group, Selanjutnya
    Golden Paninda Group, dimanadana yang disetorkan oleh Pihak Investor ke rekening PT. Dharma PerisaiAbadi akan dipindahkan kelak menjadi penyertaan Modal Investor (dalamhal ini Chin Tee Keng dan Tan Cheow Boon) di perusahaan bersamatersebut;Bahwa tanggal 03 Juni 2014 pada akta PT.
    Golden Paninda Group selesaidi Notaris dan telah didaftarkan ke Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusiapada tanggal 16 Juni 2014 dimana Penggugat tercatat sebagai PEMEGANGSAHAM dengan dengan komposisi saham sebagai berikut:a. Sdra. Chin Tee Kheng (/c. Penggugat) 320 lembar Rp.1.600.000.000,b. Sdra. Tan Cheow Boon 320 lembar = Rp. 1.600.000.000,c. Sdri. Zul Fahrida Hanim 288 lembar = Rp. 1.440.000.000,d. Sdra. Gopal N Daryanani 256 lembar = Rp. 1.280.000.000,e. Sdra.
    Golden Paninda Group yang adalah perusahaan milikbersama dan hal tersebut sebelumnya sudah dilaporkan Tergugat Illkepada Penggugat dan diantara Penggugat dengan Tergugat Ill telahsepakat bahwa sisa modal yang disetorkan oleh Penggugat kepadarekening PT.
Register : 28-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 57/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 16 Maret 2020 — Golden Paninda Group
Terbanding/Tergugat I : Budiayansyah/Pemilik 18 lembar saham dan Direktur PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 256 Lembar Saham PT. Golden Paninda Group
Terbanding/Tergugat II : Zul Fahrida Hanim/Pemilik 14 lembar saham dan Komisaris PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 288 Lembar Saham dan Komisaris PT. Golden Paninda Group
11778
  • Golden Paninda Group
    Terbanding/Tergugat I : Budiayansyah/Pemilik 18 lembar saham dan Direktur PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 256 Lembar Saham PT. Golden Paninda Group
    Terbanding/Tergugat II : Zul Fahrida Hanim/Pemilik 14 lembar saham dan Komisaris PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 288 Lembar Saham dan Komisaris PT. Golden Paninda Group
    Golden Paninda Group. Selanjutnya disebutTERBANDING semula TERGUGAT ;2.
    Golden Paninda Group.Selanjutnya disebut TERBANDING II semula TERGUGAT II;3.
    Golden Paninda Group.
    Golden Paninda Group, dimana danayang disetorkan oleh Pihak Investor ke rekening PT. Dharma PerisaiAbadi akan dipindahkan kelak menjadi penyertaan Modal Investor(dalam hal ini Chin Tee Keng dan Tan Cheow Boon) di perusahaanbersama tersebutBahwa kemudian Penggugat ingin menarik kembali modal yang telahdisetornya ke PT.
    Golden Paninda Group yangadalah perusahaan milik bersama dan hal tersebut sebelumnyasudah dilaporkan Tergugat Ill kepada Penggugat dan diantaraPenggugat dengan Tergugat III telah sepakat bahwa sisa modal yangdisetorkan oleh Penggugat kepada rekening PT.
Register : 12-07-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3669/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Arizal Paninda bin Sunardi) terhadap Penggugat(Nayu DesiFajarini binti Kgs. Ahmad Fauzi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 02-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 21-05-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 68/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17324
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Bikis Paninda Bin Wira Sutisna) terhadap Penggugat (Hernita Safitri Binti Haerul Soleh);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 08-10-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 90/Pdt.G/2018/PN Skh
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
1.SUDIRO HERU PURWANTO
2.V. ARIESTYANTO HARRY P
3.Th. SRI PUJI HASTUTI EKO W
Tergugat:
INSINYUR PUDYO SEMEDI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SUKOHARJO
2.Dra. SRI WAHYUNI
3.Ir. JOKO SANTOSO PURNOMO
4.RATNA DJUITA DAMRIANA
5.CECILIA DWI HAPSARI P.A
6.IRENE SUSETYO DJATININGSIH
7.FEBRU SULISTYA ADI
8.YOS SULISTYA ADI
9.DIAH RACHMAWATI W
10.Ny. MARTHA
11.TANTO DWI ADMOJO, SE
12.Ny. SUWANTI, SE
13.Ny. EKO HARIYANTI, SH
14.Ny. DIAN NOVITA MURSITANINGSIH
15.NOVITA KUSUMASARI
16.SRI WULAN ANITA DYAH KURNIADEWI, SH
17.SUSANA NURWULANDARI, SH, M.Kn
115102
  • Skh.menyatakan bahwa obyek sengketa aquo adalah merupakan harta bersamaantara almarhum Siti Mardiana dengan Tergugat yang telah dijaminkan keBank Perkreditan Rakyat Nusa Paninda Sleman Yogyakarta oleh almarhumSiti Mardiana dan Tergugat karena adanya permasalahan ekonomi, dansampai dengan tahun 2009 sepeninggal Siti Mardiana, Tergugat tidak bisamelakukan kewajibannya untuk membayar hutangnya di bank sehinggadengan memberikan kuasa menjual kepada Saudara B.