Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-08-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 221/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 26 Agustus 2016 — JOKO PINTARTO Alias TEKP0
4116
  • - Menerima permintaan banding dari Terdakwa JOKO PINTARTO Alias TEKP0.- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 28 Juni 2016 Nomor : 107/Pid.Sus/2016/PN.Skt. yang dimintakan banding tersebut.- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    JOKO PINTARTO Alias TEKP0
    Nama lengkap : JOKO PINTARTO Alias TEKPO;2. Tempat lahir : Sukoharjo;3. Umur /tanggal lahir :36 Tahun / 15 Maret 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI, Sungai Mahakam No. 21 Kp. LojiwetanRT.07. RW. 13 Kel. Kedung Lumbu, Kec.Pasar Kliwon Kota Surakarta;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Swasta / Jasa Penggergajian Kayu;9.
    Berkas perkara Pengadilan Negeri Surakarta, Nomor:107/Pid.Sus/2016/PN.Skt. tanggal 28 Juni 2016 beserta seluruhlampirannya dalam perkara terdakwa tersebut diatas.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara : PDM045/SKRTA/Euh.2/04/2016. tertanggal 18 April 2016,dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa JOKO PINTARTO Alias TEKPO, pada hariSelasa tanggal 09 Pebruari 2016, sekitar pukul 16.00 Wib atau pada suatuwaktu
    Menyatakan Terdakwa JOKO PINTARTO Alias TEKPO bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menyalahgunaannarkotika golongan I yang diperuntukan bagi dirinya sendiriberupa Sabu sebagaimana dimaksud dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai dengan DakwaanKedua Jaksa Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO PINTARTO AliasTEKPO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) alat hisap Bong dan 1 (satu) pipet kaca terdapat sisa shabuseberat 0,041 gram. Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menyatakan Terdakwa JOKO PINTARTO Alias TEKPO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 5. Put No. 221/Pid.Sus/2016/PT.SMG.5.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN Skt
Tanggal 28 Juni 2016 — JOKO PINTARTO Alias TEKP0
3910
  • Menyatakan Terdakwa JOKO PINTARTO Alias TEKPO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    JOKO PINTARTO Alias TEKP0
    Menyatakan Terdakwa JOKO PINTARTO Alias TEKPO bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menyalahgunaan narkotikagolongan yang diperuntukan bagi dirinya sendiri berupa Sabusebagaimana dimaksud dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai dengan Dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum;2.
    Alias ANTONpada hari Selasa tanggal 06 Pebruari 2016 sekitar pukul 16.00 WIBbertempat dirumah Terdakwa JOKO PINTARTO Alias TEKPOBahwa dalam penangkapan Kedua Terdakwa JOKO PINTARTO AliasTEKPO dan ANTON STEVANUS TEJA ISKANDAR Alias ANTONdisita barang bukti : berupba HP merk Hammer, 3 paket shabu berikutalat hisap shabu (bong) serta pipet kaca yang masih terdapat sisashabuBahwa saat penyitaan barang bukti tersebur diakui HP Merk Hammerdan 3 (tigal) paket shabu milik ANTON STEVANUS TEJA ISKANDARAlias
    Joko Pintarto alsTekpo, 2. Anton Stevanus Teja Iskandar alias Anton, dan 3.
    di rumahTerdakwa JOKO PINTARTO Alias TEKPO di JI.
    Menyatakan Terdakwa JOKO PINTARTO Alias TEKPO tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.
Register : 05-09-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 08-01-2024
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 149/Pid.Sus/2023/PN Skh
Tanggal 9 Nopember 2023 — TerdakwaJOKO PINTARTO Alias JAU JIN Alias TEKPO anak dari YUSUP PINTARTO
5939
  • TerdakwaJOKO PINTARTO Alias JAU JIN Alias TEKPO anak dari YUSUP PINTARTO
Putus : 28-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN.Skt
Tanggal 28 Juni 2016 — ANTON STEVANUS TEJO ISKANDAR alias ANTON DEGLOK
276
  • Punggawan, Banjarsari, Surakarta dekat Masjid Sholikin tersebut, dimanasebelumnya terdakwa sudah telephon menyuruh adiknya untuk mengambil 1 (satu)paket shabu didepan pintu kostnya.Pada hari Selasa tanggal 09 Pebruari 2016 terdakwa pergi ketempat /rumahnya rekannya JOKO PINTARTO alias TEKPO di JI. Sungai MahakamNo.21 Kp. Lojiwetan Rt.07 Rw.13 KI. Kedunglumbu Kec.
    Pasar kliwon KotaSurakarta, sesampainya dirumah JOKO PINTARTO alias TEKPO denganmembawa 3 (tiga) paket shabu, masingmasing 2 (dua) paket shabu disimpandisaku celana terdakwa, dan 1 (satu) paket shabu disimpan terdakwa dimejarumah rekannya JOKO PINTARTO alias TEKPO yang beralamat di Jl. SungaiMahakam No.21 Kp. Lojiwetan Rt.07 Rw.13 Kl. Kedunglumbu Kec.
    Pasar kliwonKota Surakarta.Sedangkan 1 (satu) paket shabu seberat kurang lebih 12 (setengah) gram,sisa shabu yang terdakwa berikan kepada adiknya YUDI YOHANES TEJA untukdiperjual belikan, sedangkan sebanyak 1 (satu) paket shabu. terdakwa mengajakJOKO PINTARTO alias TEKPO untuk mengkonsumsi shabu tersebut denganberkata ayo nganggo, kowe gelem pora? (ayo pakai shabu, kamu mau tidak?)
    ,kemudian terdakwa mengeluarkan 1 (satu) paket shabu sebanyak % (setengah)gram dan menyerahkannya kepada JOKO PINTARTO alias TEKPO.Bahwa terdakwa mengetahui memperjual belikan atau menjadi perantaradalam jual beli narkotika jenis shabu yang tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki atau menguasainya dalam bentuk bukan tanamanberupa shabu adalah dilarang dan berdasarkan hasil pemeriksaan Lab.Kriminalistik pada Laborayotium Fotensik Cab.
    als Tekpo di dalam rumah Joko Pintarto alias Tekpo yangberalamat di Jl.Sungai Mahakam No.21 Kp.Lojiwetan RTO7 RW13, KI.Kedunglumbu, Kec.
Register : 16-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 82/Pid.B/2017/PN Bgr
Tanggal 9 Mei 2017 — GIO VANI SAPUTRA bin IBRAHIM
716
  • .- 1 (Satu) Buah STNK SITI AIDA SAADAH alamat Citeureup Rt 002/001 Citeureup Kabupaten Bogor Jenis sepeda motor Yamaha VEGA R 110cc Nomor Polisi F-5709-HP Tahun 1996 Warna hitam Nomor rangka MH34D70016J104711 Nomor mesin 4D7104719;- 1 (Satu) buah kunci kontak;Di kembalikan kepada saksi PIPIT PINTARTO.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    yang di parkir di dalam pagar di teras rumahPipit Pintarto yang berada di gang jalan tidak jauh dari jalan raya, lalu terdakwamenghentikan laju sepeda motornya di pinggir jalan raya tidak jauh dari rumahPipit Pintarto dan mengamati keadaan sekeliling, merasa keadaan sekelilingcukup aman untuk melakukan pencurian lalu Jepri turun dari sepeda motor danberjalan kaki masuk kedalam gang menuju ke rumah Pipit dan langsungHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN.Bgrmembuka pintu pagar rumah dan
    , Pipit Pintarto mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.3.500.000.
    LESONOWATI binti TURIJO, di sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintakan keterangan sehubungan laporannnyatentang telah terjadi pencurian sepeda motor berdasarkan laporan dariSaudara PIPIT PINTARTO; Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian dari suami saksi yangbernama PIPIT PINTARTO; Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian sepeda motor tersebutmelihat suami saksi keluar berjalan mencari dan mengejar pelaku; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukan
    Pol. : F5709HP adalahmilik saksi Pipit Pintarto bukan milik terdakwa Gio Vani, maka dengan demikianunsur "yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain telahterpenuhi;Ad. 4.
    Pol. : F5709HP adalahmilik saksi Pipit Pintarto, yang dimiliki terdakwa secara tidak sah dan tanpa izinHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN.Bgrterlebin dahulu kepada pemiliknya, maka dengan demikian unsur denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad. 5 Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pipit Pintarto dansaksi Lesonowati binti Turijo dipersidangan, keterangan terdakwa dan barangbukti yang diajukan dipersidangan
Register : 04-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 805/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 19 Desember 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOKO PINTARTO Alias JAU JIN Alias TEKPO anak dari YUSUP PINTARTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : R. A. Hasanah
Terbanding/Penuntut Umum II : SRI SUPARNI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : GALIH MARTINO DWI CAHYO, S.H.
5462
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOKO PINTARTO Alias JAU JIN Alias TEKPO anak dari YUSUP PINTARTO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : R. A. Hasanah
    Terbanding/Penuntut Umum II : SRI SUPARNI, SH
    Terbanding/Penuntut Umum III : GALIH MARTINO DWI CAHYO, S.H.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 106/Pid.Sus./2016/PN.Skt.
Tanggal 28 Juni 2016 — ALEXANDER SINAGA Alias ALEX
2612
  • No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.we nenenene anne nee Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .ATAU"ws Bahwa ia terdakwa ALEXANDER SINAGA alias ALEX, pada hari Selasatanggal 9 Pebruari 2016 sekira pukul16.00 Wibatau setidaknya pada waktu laindalam bulan Pebruari tahun 2016 bertempat di Jalan Sungai Mahakam Nomor 21,RT 07 RW 03, Kelurahan Kedunglumbu, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakartatepatnya di rumah JOKO PINTARTO
    dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi SIHMO dan saksi DEWA MADE BENNY P, SH(keduanya Anggota Sat Narkoba Polresta Surakarta) pada hari Selasa tanggal 9Pebruari 2016 sekira pukul 16.00 wib melakukan penangkapan terhadap JOKOPINTARTO alias TEKPO dan ANTON STEVANUS TEJA ISKANDAR alias ANTON(keduanya disidangkan dalam berkas terpisah) di Jalan Sungai Mahakam Nomor21, RT 07 RW O08, Kelurahan Kedunglumbu, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta tepatnya di rumah JOKO PINTARTO
    shabu tersebutdiperoleh Terdakwa dari ANTON ;e Bahwa benar pada saat ditangkap, Terdakwa tidak sedang menggunakanGanja ; DEWA MADE BENNY P, SH,e Bahwa benar saksi bersama Tim telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dirumah TEKPO di Jl.Sungai Mahakam No.21 Rt.07 Rw.03Kedunglumbu Pasar Kliwon Surakarta.e Awalnya saksi dan saksi DEWA MADE BENNY P, SH bersama Anggota SatNarkoba Polresta Surakarta pada hari Selasa tanggal 9 Pebruari 2016 sekirapukul 16.00 wib melakukan penangkapan terhadap JOKO PINTARTO
    aliasTEKPO dan ANTON STEVANUS TEJA ISKANDAR alias ANTON di JalanSungai Mahakam Nomor 21, RT 07 RW 03, Kelurahan Kedunglumbu,Kecamatan Pasar Kliwon, Surakarta tepatnya di rumah JOKO PINTARTO aliasTEKPO ;e Bahwa pada saat saksi SIHMO bersama Tim Sat Narkoba Polresta Surakartamelakukan penggeledahan terhadap TEKPO dan ANTON, tibatiba datangTerdakwa ke rumah TEKPO dan langsung diamankan oleh saksi.
    bukti yang disita yaitu 2 (dua)plastik kecil berisi butiran Kristal warna putih, 2 (dua)pil diduga inex dan 1 (satu)HP, selanjutnya Terdakwa dibawa ke kantor Polisi.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal 9 Pebruari2016 sekira pukul 16.00 wib di Jalan Sungai Mahakam Nomor 21, RT 07 RW03, Kelurahan Kedunglumbu, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakartatepatnya di rumah JOKO PINTARTO
Putus : 28-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN.Skt.
Tanggal 28 Juni 2016 — YUDIE JOHANES TEJA Als. YUDIE
217
  • kecil transparan dan 1 (satu) Hand Phone merk Samsung.e Bahwa saksi mengatakan didalam dompet warna coklat milik terdakwaditemukan 1 (satu) paket shabu dan 1 (satu) butir inex, sedangkan 1 (satu)kotak plastic kecil transparan dan 1 (satu) timbangan digital ditempat cucianpakaian yang ada ditempat kost terdakwa selanjutnya barang bukti tersebutkami sita.e Bahwa saksi menjelaskan penangkapan terdakwa YUDIE JOHANES TEJAals YUDIE adalah hasil pengembangan dari tertangkapnya ANTONDEGLOG dirumahnya DJOKO PINTARTO
    ANTON DEGLOK.dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak membenarkan / tidak mengakui hasil BAP dari PenyidikKepolisian Surakarta yang telah ditanda tanganinnya, sedangkan yang benarmenurut saksi adalah :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal09 Pebruari 2016, sekira pukul. 16.00 Wib, bersamadengan saudara JOKO PINTARTO alias TEKPO didalam rumah JOKO PINTARTO alias TEKPO yangberalamat di Jl. Sungai Mahakam No.21 Kp. LojiwetanRt.07 Rw.13 KI.
    (satu) paket sebagiannya shabudipakai bersama JOKO PINTARTO alias TEKPO , 2. paket dikantong saksisedangkan yang 1. paket saksi titipokan kepada YUDI, semua sekarangsudah disita petugas kepolisian.Bahwa mulamula 5 (lima) hari yang lalu terdakwamembeli shabu dari ELI (blm kap) di Surabaya dengancara transfer uang sebanyak Rp.4.800.000. (empatjuta delapan ratus ribu rupiah) dengan menggunakanPutusan No. 105/Pid.Sus/2016/PN. Skt.
    (satu) timbangan emas dan buntelan plastikkecil yang ditaruh didepan pintu kostnya.Bahwa timbangan dan plastik yang ditunjukan didepanpersidangan ini adalah milik saksi, yaitu untukmenimbang barang yang akan saya pakai dandimasukan kedalam plastik kecilkecil menyuruhadiknya YUDI yang besok akan saksi bawa keSurabaya.Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Pebruari 2016terdakwa pergi ketempat JOKO PINTARTO aliasTEKPO di Jl. Sungai Mahakam No.21 Kp. LojiwetanRt.07 Rw.13 Kl. Kedunglumbu Kec.
    Pasar kliwon KotaSurakarta, dengan membawa 3 (tiga) paket shabu,masingmasing 2 (dua) (satu) paket shabu disimpandisaku celana saksi, dan 1 (Satu) paket shabu disimpandimeja rumah saksi JOKO PINTARTO alias TEKPO,untuk dikonsumsi bersama.11e Bahwa shabu yang saksi berikan / titipkan kepadaadiknya YUDI sebanyak 1 (satu) paket shabu dan1.butir Inek serta timbangan juga plastik tersebutsemuanya miliknya, dimana saat dilakukanpenangkapan saksi tidak ikut masuk kedalam kamarYUDI, jadi tidak menge tahui
Putus : 22-04-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 169 / Pdt. P / 2013 / PN.Kdr.
Tanggal 22 April 2013 — HELENA YOESOEF
183
  • SWIE NIO isteri dari THE BO BIKdan diberi nama kecil THE, TIONG SWAT sebagaimana KutipanAkta Kelahiran No. 16 tanggal : 21 Nopember 1952 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung ;e Bahwa, Pemohon telah memperoleh Kewarganegaraan RepublikIndonesia mengikuti Kewarganegaraan suami Pemohon (JEW WIEPIN alias PINTARTO JOESOEF) berdasarkan Surat Keteranganberdasarkan Pasal 7 (1) Undang Undang No.62/1958 tentangKewarganegaraan Republik Indonesia tanggal 10 Maret 1967Nomor : 3/1967/
    Kartu Keluarga Nomor : 357 102 150 410 0007 tanggal 05 April 2010 atasnama Kepala Keluarga PINTARTO YOESOEF, Alamat Jalan BrawijayaNo.31, RT.002 RW.001, Kelurahan Pakelan, Kecamatan Kota, Kota Kediri,yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri ;Ditandai sebagai bukti bertanda P 2;3. Turunan Petikan Akta Kelahiran Nomor : 16 tanggal 21 Nopember 1952atas nama TJONG SWAT yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Tulungagung ;Ditandai sebagai bukti bertanda P 3;4.
Register : 06-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PINTARTO RAHADI BIN SATURI) kepada Penggugat (UTAMI MIKI YUANA BINTI SUKAYAT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,00.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 05-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2020/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 18 Oktober 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
81
  • suai isteri layaknya pasangan suami isteri dalam kehidupanberumah tangga ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karenanyaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.Menerima dan Mengabulkan gugatan cerai dari Penggugat;2.Menceraikan perkawinan Penggugat ( PENGGUGAT ) dengan Tergugat( PINTARTO
Register : 19-03-2015 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 134 /Pdt.G/2013/PN.Ska
Tanggal 20 Mei 2014 — FARID HASBI, S.H. VS TOMMY SUTANTO ,dkk
6522
  • Saksi YUSUP PINTARTO ;bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetai lebihkenal dengan Bapaknya Pengggugat ;bahwa nama Bapaknya bernama Tan Nia Sin ;bahwa sekarang Bapaknya sudah meninggal ;bahwa saya, tahu masalah tentang rumah yang pemberian dariPenggugatbahwa saya mengetahui dari Bapaknya Penggugat yang bernamaTan Nai Sin bahwa pernah cerita kalau Penggugat (Anton) maujual tanah yang ada di Pucang sawit untuk dibelikan tanah diMojosongo dan di JI.
    YUSUP PINTARTO, 3. BA Y U dan 4.SUKINAH yang didengar keterangannya di bawah sumpah;Menimbang, bahwa sebaliknya Tergugat untuk menguatkan dalilsangkalannya juga telah mengajukan bukti tertulis berupa fotocopy yangtelah diberi materai secukupnya dan dicocokan dengan aslinya masingmasing tertandai T1 sampai dengan T13 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama: 1. SUYATNO dan 2.
Register : 19-03-2015 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 03/Pdt.G/2014/PN Skt
Tanggal 17 Juni 2014 — Tn. A N T O N VS Ny. LINDA SUBIYANTO
12155
  • Saksi YUSUP PINTARTO;bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetai lebihkenal dengan Bapaknya Pengggugat ;bahwa nama Bapaknya bernama Tan Nia Sin ;bahwa sekarang Bapaknya sudah meninggal ;bahwa saya, tahu masalah tentang rumah yang pemberian dariPenggugatbahwa saya mengetahui dari Bapaknya Penggugat yang bernamaTan Nai Sin bahwa pernah cerita kalau Penggugat (Anton) maujual tanah yang ada di Pucang sawit untuk dibelikan tanah diMojosongo dan di Jl.
    YUSUP PINTARTO, 3. B A Y U dan 4.SUKINAH yang didengar keterangannya di bawah sumpah;Menimbang, bahwa sebaliknya Tergugat untuk menguatkan dalilsangkalannya juga telah mengajukan bukti tertulis berupa fotocopy yangtelah diberi materai secukupnya dan dicocokan dengan aslinya masingmasing tertandai T1 sampai dengan T13 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama: 1. SUYATNO dan 2.