Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0837/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amir Bin Dirman) dengan Pemohon II (Faridah Binti Tamrin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1994, di Pintasan 2 Estate;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Amir Bin Dirman, umur 43 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh Ladang, alamat di Pintasan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam di Pintasan 2 Estate pada tanggal 05 Oktober 1994 denganmahar berupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali Nikah Ayah KandungHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0837/Pdt.P/2017/PA.JPyang bernama Tamrin, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama Islam masingmasing bernama Muhamad Nasir danMusakkar dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;.
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amir Bin Dirman) denganPemohon II (Faridah Binti Tamrin) yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 1994 di Pintasan 2 Estate;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat
    ASRIANI BINT CHAONG, Umur 33 Tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh Ladang, alamat Pintasan 2 Estate, Kinabatangan, Kota kinabalu,Hal 4 dari 10 hal. Pen.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amir Bin Dirman) denganPemohon II (Faridah Binti Tamrin) yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 1994, di Pintasan 2 Estate;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 11Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.
Register : 19-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 359/Pid.An/2014/PN Llg
Tanggal 12 Juni 2014 — (TERDAKWA) YOGI SAPUTRA BIN ISMAIL ; MUsirawas ; 18 Tahun / 15 September 1996 ; Laki-laki. Indonesia. : Blok C Kelurahan Karya Makmur Kecamatan Nibung Kabupaten Muratara ; Islam ; : Buruh ;
237
  • keringananhukuman dengan alasan terdakwa mengakui dan sangat menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan subsidaritas ;Pertama Bahwa ia terdakwa YOGI SAPUTRA Bin ISMAILbersamasama denganSangkut dan Agung(semuanya belum tertangkap), pada hari Selasa tanggal 16April 2013 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainpada bulan April dalam tahun 2013,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainpada tahun 2013 bertempat di Jalan Pintasan
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 Ayat (2) Ke2,Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Atau Kedua : Bahwa ia terdakwa YOGI SAPUTRA Bin ISMAIL bersamasama denganSangkut dan Agung (Semuanya belum tertangkap), pada hari Selasa tanggal 16April 2013 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainpada bulan April dalam tahun 2013,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainpada tahun 2013 bertempat di Jalan Pintasan dari Desa Srijaya Makmur menujuKelurahan
    Agung (semuanya belumtertangkap)menunggu saksi Rofiah Binti Parijan, dan pada saat saksi Rofiah BintiParijan pulang dari mengajar dari Madrasah Desa Srijaya MakmurKecamatan Nibung dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio J warna merah hitam nomor polisi BG 5894 QH, nomorrangka : MH354P00GCJ372343,nomor mesin : 54P372605 ;= Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan Sangkut dan Agung(semuanya belum tertangkap) langsung mengiring saksi Rofiah BintiParijan, dan pada saat dijalan di Jalan Pintasan
    Agung (semuanya belum tertangkap)menunggu saksi Rofiah Binti Parijan, dan pada saat saksi Rofiah BintiParijan pulang dari mengajar dari Madrasah Desa Srijaya MakmurKecamatan Nibung dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio J warna merah hitam nomor polisi BG 5894 QH, nomorrangka : MH354P00GCJ372343,nomor mesin : 54P372605 ;Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan Sangkut dan Agung(semuanya belum tertangkap) langsung mengiring saksi Rofiah BintiParijan, dan pada saat dijalan di Jalan Pintasan
    atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya adakesempatan baginya atau bagi kawannya yang turut melakukankejahatan itu melarikan diri atau Supaya barang yang dicuri tetap adadalam tangannya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa bersamasama dengan Sangkut dan Agung(semuanya belum tertangkap), pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekirapukul 16.00 wibbertempat di Jalan Pintasan
Register : 02-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 43/Pdt.P/2014/PA.Sidrap
Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon
163
  • Bahwa pada tanggal 16 Juni 2006 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan di Desa Pintasan Lahaddato, Sandakan SabahMalaysia;2. Bahwa yang mengawinkan Pemohon dengan Pemohon II XXXXXXXXXX(imam Mesjid Kampung Pintasan) dan menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama XXXXXXXXXX, dengan maskawinberupa Cincin Mas 2 gram, dan disaksikan oleh XXXXXXXXXX danXXXXXXXXXX;Hal. dari 7 Pen. No. 43/Pdt.P/2014 /PA. Sidrap3.
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di Desa Pintasan Lahaddato, Sandakan Sabah Malaysia padatanggal 16 Juni 2006 adalah sah secara hukum;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    XXXXXXXXXX ,, 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat diKelurahan Duanpanua, Kecamatan Baranti, Kabupaten SidenrengRappang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama XXXXXXXXXXdan Pemohon Ilbernama XXXXXXXXXX;e Bahwa Pemohon adalah sepupu saksi dan juga bertetanggasedangkan Pemohon II adalah suami Pemohon ;Bahwa pada tanggal 16 Juni 2006 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Desa Pintasan Lahaddato, SandakanSabah Malaysia;Bahwa saksi
    XXXXXXXXXX, 41 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, alamat Passeno, Kelurahan Duampanua, KecamatanBaranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama XXXXXXXXXXdan Pemohon Ilbernama XXXXXXXXXX;Bahwa Pemohon adalah sepupu satu kali saksi sedangkan Pemohon IIadalah istri Pemohon ;Bahwa pada tanggal 16 Juni 2006 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Desa Pintasan Lahaddato, SandakanSabah
    bukti tertulis;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acarapersidangan dalam perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II sebagaimana telah terurai di muka;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan, dilaksankan di Desa Pintasan
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0836/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Alimuddin bin Tamrin) dengan Pemohon II (Asriani binti Chaong) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 1997, di Pintasan 2 estate;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam di Pintasan 2 estate pada tanggal 26 Oktober 1997 denganmahar berupa RM 80 dibayar tunai, dengan Wali nikah bapak kandungbernama Chaong, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0836/Pdt.P/2017/PA.JPIslam masingmasing bernama Alan Azis dan Amir Dirman dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Perawan;.
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Alimuddin bin Tamrin)dengan Pemohon II (Asriani binti Chaong) yang dilaksanakan padatanggal 26 Oktober 1997 di Pintasan 2 estate;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta
    FARIDAH BINTI TAMRIN, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, alamat Pintasan 2 Estate, Kinabatangan, KotaHal 4 dari 10 hal. Pen.
    Nomor084/KMA/SK/V/2011 Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor PerwakilanRI., maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama JakartaPusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II mohon Penetapan pengesahanperkawinannya yang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 26Oktober 1997, di Pintasan 2 estate dengan maksud untuk dipergunakansebagai dasar mendapatkan akta nikah dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan
    oleh Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Pintasan 2 estate pada tanggal 26 Oktober 1997dengan mahar berupa RM 80 dibayar tunai, dengan Wali nikahbapak
Register : 15-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.RAP
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • PENETAPANNomor 07/Pdt.P/2018/PA.Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Pintasan, Desa Tanjung Mulia, KecamatanKampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon
    Pemohon Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Pintasan, Desa Tanjung Mulia,Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatanggal 15 Januari 2018
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram maupunsusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarang tidak pernahbercerai maupun pindah agama dari agama Islam, dan masih bertempat tinggal diDusun Pintasan, Desa Tanjung Mulia, Kecamatan Kampung Rakyat, KabuatenLabuhanbatu Selatan, dan tidak ada yang keberatan terhadap perkawinan ParaPemohon ;8.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Idan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1984, di Dusun Pintasan, Desa TanjungMulia, Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKUA Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Saksi 1, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan bertani,tempat tinggal di Dusun Pintasan Desa Tanjung Mulia, Kecamatan Kampung Rakyat,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, hubungan saksi dengan Pemohon Il aalahPemohon Il sebagai adik sepupu saksi, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangpernikahannya dilangsungkan secara Islam pada tahun 1984; bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon dilaksanakan di rumahorangtua
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0839/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andi Munawar bin Sapa) dengan Pemohon II (Hasma binti Jumain) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 1993, di Pintasan 2 Estate, Lahad Datu;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Pintasan 2 Estate, Lahad Datu pada tanggal 27 Maret 1993dengan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali Nikah AyahHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0839/Pdt.P/2017/PA.JPKandung yang bernama Jumain, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Hasbi dan Sultan danpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;.
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andi Munawar bin Sapa)dengan Pemohon II (Hasma binti Jumain) yang dilaksanakan padatanggal 27 Maret 1993 di Pintasan 2 Estate, Lahad Datu;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama
    Amir bin Dirman, Umur 43 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhLadang, alamat Pintasan 2 Estate, Kinabatangan, Kota kinabalu, SabahMalaysia, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 27 Maret 1993, diPintasan 2 Estate, Lahad Datu) dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon
    FARIDAH BINTI TAMRIN, Umur 38 Tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, alamat Pintasan 2 Estate, Kinabatangan, KotaHal 4 dari 10 hal. Pen.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andi Munawar bin Sapa)dengan Pemohon II (Hasma binti Jumain) yang dilaksanakan padatanggal 27 Maret 1993, di Pintasan 2 Estate, Lahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 11Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch.
Register : 11-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0763/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kanran bin Bakri) dengan Pemohon II (Mariani binti Andi Munawar) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2009, di Pintasan 2 Estate;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Pintasan 2 Estate pada tanggal 23 Juli 2009 dengan maharberupa Rm.100 dibayar tunai, dengan Wali Nikah Ayah Kandung yangHal. 1 dari 10 hal. Pen. No. 0763/Pdt.P/2017/PA.JPbernama Andi Munawar, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Hasdi dan Minding dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Perawan;.
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kanran bin Bakri) denganPemohon II (Mariani binti Andi Munawar) yang dilaksanakan padatanggal 23 Juli 2009 di Pintasan 2 Estate;.
    Amir, Umur 30 Tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh Ladang, alamat Mewah Estate, Kinabatangan, Kota kinabalu,Sabah Malaysia, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah secara Islam di Pintasan 2 Estate, padatanggal 23 Juli 2009 dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada
    No. 0763/Pdt.P/2017/PA.JPPerwakilan RI. maka perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Jakarta PusatMenimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah parapemohon mohon' penetapan pengesahan' perkawinannya yangdilangsungkan menurut hukum Islam di Pintasan 2 Estate pada tanggal 23Juli 2009 dengan maksud untuk dipergunakan sebagai dasarmendapatkan akta nikah dari Pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan olehPemohon dan Pemohon II yang salah satu atau
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kanran bin Bakri) denganPemohon II (Mariani binti Andi Munawar) yang dilaksanakan padatanggal 23 Juli 2009, di Pintasan 2 Estate;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 10Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch.
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0840/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Arisman Bin Andi Munawar) dengan Pemohon II (Asrianti Binti Ruslin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2013, di Pintasan 2 Estate, Lahad Datu;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Muhammad Arisman Bin Andi Munawar, umur 20 tahun, agama Islam,warga negara Indonesia, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Pintasan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam di Pintasan 2 Estate, Lahad Datu pada tanggal 23 Juni 2013dengan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali Nikah AyahHal 1 dari 10 hal. Pen. No. O0/Pdt.P/2017/PA.JPKandung yang bernama Ruslin Bin Miri, disaksikan oleh dua orangsaksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Alan Asis danAmir dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Perawan;.
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Arisman BinAndi Munawar) dengan Pemohon Il (Asrianti Binti Ruslin) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2013 di Pintasan 2 Estate, LahadDatu;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, telahdiumumkan oleh
    SINAR Binti CHAONG, Umur 25 Tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh Ladang, alamat Pintasan 2 Estate, Kinabatangan, Kota kinabalu,Hal 4 dari 10 hal. Pen.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Arisman BinAndi Munawar) dengan Pemohon Il (Asrianti Binti Ruslin) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2013, di Pintasan 2 Estate, LahadDatu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 11Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch.
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0838/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ALAN Bin ASIS) dengan Pemohon II (SINAR Binti CHAONG) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2008, di PINTASAN 2 ESTATE;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:ALAN Bin ASIS, umur 30 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh Ladang, alamat di Pintasan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di PINTASAN 2 ESTATE pada tanggal 30 September 2008dengan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali Nikah AyahKandung Yang Bernama CHAONG, disaksikan oleh dua orang saksiHal. 1 dari 10 hal. Pen. No. 0838/Pdt.P/2017/PA.JPlakilaki beragama Islam masingmasing bernama HARDING danAGUS dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;.
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ALAN Bin ASIS) denganPemohon II (SINAR Binti CHAONG) yang dilaksanakan pada tanggal30 September 2008 di PINTASAN 2 ESTATE;.
    Muhammad Arisman bin Andi Munawar, Umur 20 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh Ladang, alamat Pintasan 2 Estate,Kinabatangan, Kota kinabalu, Sabah Malaysia, menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah secara Islam di PINTASAN 2 ESTATE, padatanggal 30 September 2008 dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelaksanakan
    ASRIANTI BINTI RUSLIN, Umur 18 Tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, alamat Pintasan 2 Estate, Kinabatangan, Kotakinabalu, Sabah Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 4 dari 10 hal. Pen.
Register : 27-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0924/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23Mei 2007, di rumah ayah kandung Penggugat yang berlamat di Dusun Pintasan,Desa Tanjung Mulia, Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Ahmad RuslanRambe dengan mahar uang sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai dan disaksikan oleh saksi nikah yang bernama H.
    dan Alm.Arbain;Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat;Bahwa sewaktu akan menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 24 tahunsementara Tergugat berstatus perjaka dalam usia 26 tahun, dan antara Penggugatdan Tergugat tidak ada hubungan mahram maupun sesusuan dan sejakmelangsungkan perkawinan sampai sekarang tidak pernah bercerai maupunpindah agama dari agama Islam;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan diDusun Pintasan
    tempat kediaman di Lingkungan Sigambal, KelurahanSigambal, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 23 Mei 2007;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah yangdilaksanakan dengan tata cara agama Islam di rumah orang tua Penggugat diDusun Pintasan
    menikah, Penggugat berstatus gadis/perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darah, semendaataupun hubungan sesusuan;Bahwa sampai saat ini, tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPenggugat dan Tergugat;Bahwa sampai saat ini, Penggugat dan Tergugat masih tetap beragama Islam;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Dusun Pintasan
    menikah, Penggugat berstatus gadis/perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darah, semendaataupun hubungan sesusuan;Bahwa sampai saat ini, tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPenggugat dan Tergugat; Bahwa sampai saat ini, Penggugat dan Tergugat masih tetap beragama Islam; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Dusun Pintasan
Register : 25-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0174/Pdt.P/2018/PA.RAP
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fajaruddin bin Hasan Basri) dengan Pemohon II (Nurmalina binti Julpan Ependi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2014 di Dusun Pintasan, Desa Tanjung Mulia, Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan;

    3.

    Rakyat, tanggal 19 Juli1991, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Pintasan, DesaTanjung Mulia, Kecamatan Kampung Rakyat, KabupatenLabuhanbatu Selatan, disebut sebagai Pemohon I;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 23 Agustus 2014 di rumah orang tua Pemohon Il, yangberalamat di Dusun Pintasan, Desa Tanjung Mulia, Kecamatan KampungRakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Wali Nikah dengan mahar seperangkatalat sholat dibayar tunai, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmerupakan saudara dan kerabat dekat para Pemohon bernama SaksiNikah I dan Saksi Nikah II;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Agustus2014 di rumah orang tua Pemohon II, yang beralamat di Dusun Pintasan,Desa Tanjung Mulia, Kecamatan Kampung Rakyat, KabupatenLabuhanbatu Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada KUA Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal23 Agustus 2014 di rumah orang tua kandung Pemohon II yang beralamatdi Dusun Pintasan, Desa Tanjung Mulia, Kecamatan Kampung Rakyat,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, tetapi pernikahannya tidak tercatat;2. Bahwa saat menikah, Pemohon berumur 23 tahun, berstatus jejaka,dan Pemohon II berumur 21 tahun, berstatus perawan;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus2014 di Dusun Pintasan, Desa Tanjung Mulia, Kecamatan KampungRakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan;3.
Upload : 09-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 343/PID/2016/PT-MDN
NAZAR NASUTION ALS. NAZAR, DKK.
149
  • Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgama: NAZAR NASUTION ALS NAZAR;: Tanjung Mulia: 82 Tahun / 23 Maret 1984;: Lakilaki: Indonesia: Dsn Pintasan Ds. Tanjung Mulia Kec. Kp. RakyatKab. Labuhanbatu Selatan: Islam: Buruh (bongkar muat);: AZHARI HASIBUAN ALS ARI: Tanjung Medan: 26 Tahun / 04 Februari 1990: LakilakiIndonesia: Dsn Pintasan Ds. Tanjung Mulia Kec. Kp. RakyatKab.
    Labuhanbatu Selatan: Islam: Wiraswasta: ZUNAIDI HARAHAP ALS EDI;: Tanjung Mulia: 23 Tahun/ 11 November 1992: Lakilaki: Indonesia: Dsn Pintasan Ds. Tanjung Mulia Kec. Kp. RakyatKab. Labuhanbatu Selatan: IslamPekerjaan. Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan.
    Labuhanbatu Selatan: Islam: Buruh (tukang timbang);: AHMAD SUKRI NASUTION ALS MEMENG;: Tanjung Mulia: 21 Tahun/ 10 Oktober 1994: Lakilaki: Indonesia: Dsn Pintasan Ds. Tanjung Mulia Kec. Kp. RakyatKab.
Register : 04-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Rap
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
JASTON BUTAR BUTAR
213
  • /Pdt.P/2019/PN Rap tertanggal 4 Juli 2019 telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa PEMOHON dengan WARNITA BR BANJARNAHOR adalah pasangansuami istri yang telah menikah pada tanggal 31 Mei 1999 sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor : 1210KW260120170007 yang dikeluarkanPada tanggal 27Januari 2017 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikarunia anak bernama :JONSON BUTARBUTAR, yang lahir di Pintasan
    Lasmawati Br Simamora, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Warnita Br Banjarnahor adalahpasangan suami istri pada tanggal 31 Mei 1999;Bahwa setahu saksi, dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniaianak bernama : Jonson ButarButar, lahir di Pintasan, pada tanggal 10Oktober 2006;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengubah/memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutsetentang
    Mahir Situmorang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon dengan Warnita Br Banjarnahor adalahpasangan suami istri pada tanggal 31 Mei 1999; Bahwa setahu saksi, dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniaianak bernama : Jonson ButarButar, lahir di Pintasan, pada tanggal 10Oktober 2006; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengubah/memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutsetentang
    mengabulkan Penetapan atas permohonan dariPemohon tersebut, Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini akan terlebihdahulu mempertimbangkan apakah permohonan yang diajukan oleh Pemohontersebut beralasan hukum atau tidak untuk diajukan di Pengadilan Negeri RantauPrapat sebagaimana pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda dengan tandabukti P.1, dan P.4 berupa Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga diketahui bahwaPemohon bertempat tinggal di Lingkungan Pintasan
Register : 27-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0924/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23Mei 2007, di rumah ayah kandung Penggugat yang berlamat di Dusun Pintasan,Desa Tanjung Mulia, Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Ahmad RuslanRambe dengan mahar uang sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai dan disaksikan oleh saksi nikah yang bernama H.
    dan Alm.Arbain;Bahwa, pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat;Bahwa sewaktu akan menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 24 tahunsementara Tergugat berstatus perjaka dalam usia 26 tahun, dan antara Penggugatdan Tergugat tidak ada hubungan mahram maupun sesusuan dan sejakmelangsungkan perkawinan sampai sekarang tidak pernah bercerai maupunpindah agama dari agama Islam;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan diDusun Pintasan
    tempat kediaman di Lingkungan Sigambal, KelurahanSigambal, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 23 Mei 2007;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah yangdilaksanakan dengan tata cara agama Islam di rumah orang tua Penggugat diDusun Pintasan
    menikah, Penggugat berstatus gadis/perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darah, semendaataupun hubungan sesusuan;Bahwa sampai saat ini, tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPenggugat dan Tergugat;Bahwa sampai saat ini, Penggugat dan Tergugat masih tetap beragama Islam;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Dusun Pintasan
    menikah, Penggugat berstatus gadis/perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darah, semendaataupun hubungan sesusuan;Bahwa sampai saat ini, tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahanPenggugat dan Tergugat; Bahwa sampai saat ini, Penggugat dan Tergugat masih tetap beragama Islam; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Dusun Pintasan
Register : 07-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 31/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
    3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Nuranita binti Haeruddin) dengan Tergugat (Wandi bin Tamrin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2015 di Stek Pintasan Sembilan Malaysia ;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Wandi bin Tamrin ) terhadap Penggugat, (Wandi
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padahari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 di Stek Pintasan Sembilan Malaysia;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Penggugat dan tergugatadalah Ayah Kandung yang bernama Haeruddin;3. Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah Asdar(selaku imam Desa);4. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah Ansar dan Bundu;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Cincin Emas 6 Gram;6.
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat, PENGGUGAT, dengan Tergugat,TERGUGAT, yang di laksanakan pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 diStek Pintasan Sembilan Malaysia;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    binti Makmur, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx xXxxxxXXXXXX, bertempat tinggal di XxxXxxX XXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Gi Dawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah, Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal tanggal 28 Agustus 2015 di Stek Pintasan
    dengan hukum,maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya disampingmengajukan gugatan perceraian, Penggugat juga mengajukan pengesahanperkawinan, maka majelis hakim akan mempertimbangkan mengenaipengesahan perkawinan terlebih dahulu;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan secara agama Islam pada tanggal 28Agustus 2015 di Stek Pintasan
    Putusan No.31/Pdt.G/2020/PA.BIkdalildalil gugatan Penggugat maka keterangan saksisaksi tersebut dapatdipertimbangkan dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, dengan dikuatkanoleh keterangan 2 orang saksi maka Majelis Hakim menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah secara Islam padatanggal 28 Agustus 2015 di Stek Pintasan Sembilan Malaysia ; Bahwa benar pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan rukun yaituadanya ijab
Register : 09-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 228/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 15 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZEFRI MARADONA Alias DONA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAJA LIOLA GURUSINGA
1911
  • , menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman;Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau Kedua:Bahwa Terdakwa Zefri Maradona Alias Dona pada hari Selasa tanggal 19Mei 2020 sekira pukul 15.00 wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2020 bertempat di Lingkungan Pintasan
    Ritonga bersamasama dengan Saksi Heri Chandra Siregar, SH danSaksi Yusuf Hade Syahputra yang merupakan anggota Polisi dari PolresLabuhanbatu mendapat informasi dari masyarakat yang dapat dipercayabahwa adanya peredaran narkotika jenis sabu di Lingkungan Pintasan,Kelurahan Sioldengan, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu,setelah mendapatkan informasi tersebut, lalu Saksi Dedi F.
    Ritonga bersamasama dengan Saksi Heri Chandra Siregar, SH dan Saksi Yusuf HadeSyahputra berangkat menuju ke lokasi yang sesai dengan informasi tersebut.Kemudian setibanya di Lingkungan Pintasan, Kelurahan Sioldengan,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu sekira pukul 15.00 wib,Saksi Dedi F.
Register : 27-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0837/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Bahwa slama dalam ikaian perniahen terebui Penggugat denganTaigugat hidup Beara Mebagal Gua) intr, berenipat Niggal. di runiah:orang tua Penggugat df Bess Belantaraya sciamia sotengah buinniniupindah di rumah orang ua Tergugat di Desa Pintasan hingga berpisah..
Register : 13-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 499/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 9 September 2015 — Terdakwa (HERMAN Alias MAN Bin AHMAD JUNAIDI);
235
  • dan rumah pergi keluar yang bemiat untuk melakukan pencuriandirumah kosong atau rumah yang ditinggalkkan milik saksi koroan Randi Felkiyandodengan berpakaian baju tanoa lengan warna hijau dan celana sebatas lututdengan wama biru lis wamah putih serta menyandang tas berwama hitam yangpada saat itu berisi alat untuk melakukan pencurnan berupa 1 (satu) buah pahatdengan gagang berwarna biru, setelah itu terdakwa berangkat dengan jalan kakidan menu desa Jaya Tunggal dan dalam perjalanan melalui jalan pintasan
    dan rumah pergi keluar yang bemiat untuk melakukan pencuriandirumah kosong atau rumah yang ditinggalkan milik saksi koroan Randi Felkiyandodengan berpakaian baju tanoa lengan warna hijau dan celana sebatas lututdengan wama biru lis wamah putih serta menyandang tas berwama hitam yangpada saat itu berisi alat untuk melakukan pencurian berupa 1 (satu) buah pahatdengan gagang berwarna biru, setelah itu terdakwa berangkat dengan jalan kakidan menu desa Jaya Tunggal dan dalam perjalanan melalui jalan pintasan
    pencuriandirumah kosong atau rumah yang ditinggalkan milik saksi koroan Randi Felkiyandodengan berpakaian baju tanoa lengan wama hijau dan celana sebatas lututdengan wama biru lis wamah putih serta menyandang tas berwama hitam yangpada saat itu berisi alat untuk melakukan pencurian berupa 1 (Satu) buah pahatdengan gagang berwarna biru, setelah itu terdakwa berangkat dengan jalan kakiHalaman 8 Dari 17 Putusan Nomor 499/Pid.B/2015/PN.LIgdan menu desa Jaya Tunggal dan dalam perjalanan melalui jalan pintasan
    rumah pergi keluar yang berniat untuk melakukan pencurian dirumahkosong atau rumah yang ditinggalkan milik saksi koroan Randi Felkiyando denganberpakaian baju tanoa lengan wama hijau dan celana sebatas lutut dengan wamabiru lis wamah putih serta menyandang tas berwarna hitam yang pada saat ituberisi alat untuk melakukan pencurian berupa 1 (Satu) buah pahat dengan gagangberwama biru; Bahwa setelah itu terdakwa berangkat dengan jalan kaki dan menuju desa JayaTunggal dan dalam peralanan melalui jalan pintasan
    kosong atau rumah yangditinggalkan milik saksi koroan Randi Felkiyando dengan berpakaian baju tanoa lenganwama hijau dan celana sebatas lutut dengan warma bir lis wamah puth seraHalaman 12 Dari 17 Putusan Nomor 499/Pid.B/2015/PN.Llgmenyandang tas berwama hitam yang pada saat itu berisi alat untuk melakukanpencurian berupa 1 (Satu) buah pahat dengan gagang berwarna biru;Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa berangkat dengan jalan kaki danmenuju desa Jaya Tunggal dan dalam peralanan melalui jalan pintasan
Register : 02-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 255/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ENDANG SRI LESTARI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ASYHADU AMRIN Diwakili Oleh : H DEDI SUHARDADI, SH.,SE
367311
  • Lihat Selengkapnya Pintasan JUAL BELI MOBIL ... 20+ UTED MS.MCVS = ee eee= > tidak bisa tidur Stings DISINI TEMPAT B... 20+@ Relawan "DIAROT...
    Foto SeFile Timings About HtTime Server: Ee osSettings aiiRC 20828 Sun Feb 1) 2018 a Pintasan JUAL BELI MOBIL ... 20+Ewit Gn UNITED MUSLIM... 20+ tvs meBe oe Bahwa katakata/kalimat yang terdakwa tulis dalam akun facebook terdakwamaksudnya karena terdakwa melihat sebuah artikel mengenai proseshukum terhadap Victor Laiskodat, terdakwa merasa Polisi terkesan lambatdalam penanganan kasus tersebut, padahal bukti video sudah viral danlaporan sudah dilayangkandari tiga parpol terkait ujaran kebencian yangdilontarkan
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0203/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
129
  • TbhbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapandalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:1.AHMAD NIZAM bin HUSIN, Tempat lahir di Pintasan, 24 Februari1995, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Petani Sagu, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di JalanKampung Baru RT.0O6 RW.01 Desa Teluk Sungka Kecamatan GaungAnak Serka
    AGUS WANDI dan maharnya uang sejumlah Rp.50.000, (lima Puluh ribu rupiah).Bahwa sebelum menikah AHMAD NIZAM bin HUSIN berstatus perjakadan TITIN DEWI JAYATI binti ASNAN berstatus gadis.Bahwa setelah menikah Para Pemohon bertempat tinggal di JalanKampung Baru RT.06 RW.01 Desa Teluk Sungka Kecamatan Gaung AnakSerka Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau sampai dengan sekarang.Bahwa selama menjalani pernikahan para pemohon dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu : ELIYA PUTRI binti AHMAD NIZAM, lahir di Pintasan
    , 23 Februari 2018; INDAH AULIA binti AHMAD NIZAM, lahir di Pintasan, 28 Oktober 2019;Bahwa selama AHMAD NIZAM bin HUSIN dan TITIN DEWIJAYATI bintiASNAN menjalani pernikahan, mereka tidak pernah bercerai dan tidakpernah mendapat gugatan atau permasalahan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut.Bahwa Para Pemohon tidak pernah mendapatkan bukti pernikahan / bukuKutipan Akta Nikah karena pada saat itu Para Pemohon tidak menikah diKUA sehingga Para pemohon menikah dengan imam