Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2020 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 513/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 25 Mei 2021 — PENGGUGAT PINASAN =LAWAN= TERGUGAT MIMIAN
825
  • PENGGUGATPINASAN=LAWAN=TERGUGATMIMIAN
Register : 30-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 337/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Tergugat : MIMIAN
Terbanding/Penggugat : PINASAN
6813
  • Pembanding/Tergugat : MIMIAN
    Terbanding/Penggugat : PINASAN
    Dan dikaruniai 4 (empat)orang anak lakilakiBenar keluarga MIMIAN dan PINASAN tinggal di JI.
    Putusan Perdata Nomor337/Pdt/2021/PT MDNAtas nama Tuhan Yang Maha Esa, Saya memberikan kesaksian,sebagai berikut : Saya adalah teman atau tetangga dekat PINASAN/Penggugat danMIMIAN / Tergugat. Dan saya telah mengenal keluargaPINASAN/Penggugat dan MIMIAN!Tergugat sejak tahun 1993;Selama saya mengenal keluarga PINASAN/Penggugatdan MIMIAN!Tergugat, mereka adalah keluarga yang Harmonis dantelah pula dikaruniai 4(empat) orang anak lakilaki yang baikbaikDan mereka mempunyai usaha di JI.
    Tergugat dengan Suaminya PINASAN/Penggugat, baikbaiksaja, oleh karena itu harus tetap dipertahankan demi kebahagiananakanak dan semua anggota keluarga ;7.3.
    Will YAM PRATAMA WIJAYA, Lakilaki, Umur 35 thun, saudara Sepupudari Penggugat/Terbanding (Bukti T6);Atas nama Tuhan Yang Maha Esa, Saya memberikan kesaksian,sebagai berikut :Saya adalah Sepupu dari PINASAN/Penggugat, dimana PapaSaya adalah Adik Kandung dari lbunya PINASAN ;Saya bersaksi, keluarga PINASAN dan MIMIAN, adalahkeluarga yang baik dan harmonis, serta telah dikaruniai 4 (empat)orang anak lakilaki;Saya sering berkunjung kerumah PINASAN dan MIMIAN, saya tidakpernah melihat dan mendengar mereka
    Putusan Perdata Nomor337/Pdt/2021/PT MDNPendidikan anakanak PINASAN dan MIMIAN 2(dua) orang cebolanUniversitas 1(Satu) orang masih dibangku kuliah dan 1(Satu) orang lagibantu PINASAN usaha:benar pada 24 dan 26 Oktober 2019, PINASAN dan MIMIAN, saya lihatsendiri, mereka berdua datang menghadiri Pesta Perkawinan Sayasambil bergandengan tangan dengan wajah yang ceria benar saat di pesta perkawian Saya itu (24 dan 26 Oktober 2019), sayamenyaksikan kemesraan mereka berdua (PINASAN dan MIMIAN) yangmoment
Register : 12-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0730/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2717
  • meiinat keagaan ruman tangga Penggugat aanTergugat pada awainya rukun dan harmonis selama kurandg lebihtahunn, seieian itu muiai sering terjadi perseiisinan danpertengkaran; Bahwa saksi meiinat penyebab perselisinan Karena iergugat seringberbuat kasar kepada Penaougat dan Penagugat pinasan akibattrjatuh dari mobili karena didorong oleh Terquaat sampai dirawat diKuman Sakit tiara Seia Bengkuiu; Banwa saksi meiihat Penggugait dan Tergugat sudah berpisahseiama 5 bulan teraKnir, Bahwa pihak keluarga
    kandgung renggugat; Bahwa saksi melihat setelan menikah Pengaugat dan Yerguaattinggai di Bengkulu; Bahwa Penagugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak,sekarang anak terseput tkut dengan Fenggugai; Bahwa saksi melihat keadaan rumah tangga Penaquaat danTergugait pada awainya rukun dan harmonis seiama kurang iebintahun, seteian itu muiai sering teriadi perselisinan dan pertengkaran: bBanwa saksi melinat penyebab perselisinan karena jergugat seringberbuat kasar kepada Pengauaat dan Penaguaat pinasan
Register : 05-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 764/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Bahwa Terquaat sering melakukan kekerasan dalam rumah tanaqgadimana sebelum memiliki anak Penggugat pernah dilempar sandaldengan merek Pakaioio yang mengenai tuiang fusuk sehingga Penggugaimerasakan kesakitan hinaaa pinasan..
Register : 06-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 1123/Pdt.G/2022/PA.Pas
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Riyanto bin Sutakri) terhadap Penggugat (Rupami binti Pinasan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);