Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II, saksi nikahnya masing masingbernama PUNASAN dan SABU, mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai. Perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh KH.ZAINUDINFAKIH; 222 52 eee eee ee3.

PUNASAN bin MISDO, umur 43 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun LanggarDesa Banyuning Laok Kecamatan Geger KabupatenBangkalan, didepan sidang dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : eee eee eeee Bahwa saksi mengaku' kenal dengan Para Pemohonkarena saksi adalah paman sepupu PemohonI; e Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukanitsbat nikah karena pernikahannya tidak tercatatdalam regester nikah di Kantor Urusan Agamakecamatan Geger, dan

telahditetapkan, Para Pemohon masing masing hadirdipersidangan ;Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan ParaPemohon adalah agar pernikahan Para Pemohon ~ yang telahdilangsungkan pada tanggal Ol Juli 1999 diitsbatkan,karena dilaksanakan menurut syariat Islam, saat menikahstatus Pemohon I jejaka sedangkan Pemohon II perawan,antara pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama MISYU dandisaksikan diantaranya PUNASAN

telah dilangsungkan menurut' syariat Islam,tetapi sesuai bukti Pl pernikahan tersebut tidak tercacatpada buku regester nikah pada KUA setempat, sehingggaPara Pemohon tidak memiliki buku Kutipan Akata Nikahsebagai bukti formal pernikahannya, sedangkan ParaPemohon sangat berkepentingan dengan buku Kutipan AktaNikah tersebut sebagai alas hukum untuk mengurus aktakelahiran anak; Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkandua orang saksi, dimuka persidangan, masing masingbernama BASID bin SABUH bin PUNASAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa terdakwa Punasan Als Leman Bin Jemin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Punasan Als Leman Bin Jemin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.

Penuntut Umum:
1.ENDRO ADI ANGGORO,SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
PUNASAN Als LEMAN Bin JEMIN

Bahwa, pada tanggal 10 Nopember 2000 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di tempat Penampungan di Gor pangsumaKecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak dengan wali nikah abangkandung Pemohon Il yang bernama Punasan dikarenakan ayah kandungPemohon Il sudah meninggal dunia dan ijab diwakilkan kepada penghuluHal.1 dari 11 Pen.

KualaDua, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, saksi adalahtetangga para Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi menghadiri pernikahan para Pemohon;Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 2000, namun saksi lupatanggal dan bulan pernikahan para Pemohon;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di penampunganGor Pangsuma, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah abang kandung Pemohon Ilyang bernama Punasan

Kuala Dua, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya, saksi adalah tetangga para Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi menghadiri pernikahan para pemohon;Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 2000, namun saksi lupatanggal dan bulan pernikahan para Pemohon;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di penampunganGor Pangsuma Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah abang kandung Pemohon Ilyang bernama Punasan

atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan bukti surat dan keterangan para saksi sebagaimanaterurai di atas, maka Majelis dapat menemukan faktafakta di persidangansebagai berikut : Bahwa pada tahun 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara Pemohon dan Pemohon ll; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahabang Kandung Pemohon Il yang bernama Punasan

Punasan;3.2. Udan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dan tidakada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama:5.1.Samsul bin Mahmudi lahir di Bangkalan pada tanggal 25 September 2005;5.2.

Punasan bin Samuin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagangsate, alamat Jalan Veteran Gang Baru 1, RT.24 RW. 02 No. 46, KelurahanKuripan, Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;2.

isteri;HIm 3 dari 9 hlm Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2019 /PA.Bjm Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sirri tanggal O3 September2003; Bahwa Selama mereka kumpul sebagai suamiisteri tidak pernah ada yangkeberatan dengan perkawinan mereka dan para Pemohon tidak pernahberpisah; Bahwa saksi hadir saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Penghulu pernikahan para Pemohon adalah saksi sendiri; Wali pernikahan Pemohon II adalah ayah Pemohon II sendiri bernamaJuhari; Bahwa saksi pernikahan para Pemohon adalah Punasan

disahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami istri, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secaraagama Islam pada hari Selasa tanggal 02 September 2003 M. bertepatan dengantanggal 05 Jumadilawal 1424 H. di Jalan Veteran Gang Baru 1 Ujung RT 24.RW.02, Kelurahan Kuripan, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin,dengan dinikahkan oleh tokoh masyarakat bernama Ustad Sartono dengan waliayah kandung Pemohon II bernama Juhari, disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama Punasan

dari 11 Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.Sry Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah, yang menjadi wali Ayah kandung Pemohon II yang bernamaBapak Mudehri dan diakadkan oleh Ustazd Sahri Hadori; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padasaat akad nikah adalah berupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima riburupiah), dibayar tunal; Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah dihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikahadalah Saksi sendiri Punasan

lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah; Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah, yang menjadi wali Ayah kandung Pemohon II yang bernamaBapak Mudehri dan diakadkan oleh Ustazd Sahri Hadori; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padasaat akad nikah adalah berupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima riburupiah), dibayar tunal; Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah dihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikahadalah Saksi sendiri Punasan

Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariatIslam pada tanggal 10 Juni 2005 di rumah orang tua Pemohon Il, di Desa MegaTimur sekarang Desa Sungai Malaya Kecamatan Sungai AmbawangHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.SryKabupaten Kubu Raya dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaMudehri, ijab diwakilkan kepada tokoh agama setempat yang bernama SahriHadori, sedangkan Kabul langsung diucapkan oleh Pemohon sendiri, adapunyang menjadi saksisaksi pada saat itu bernama Punasan

Ptk.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah ternyata ANAK 1 adalahanak kandung dari Hasan Satikin dan TERMOHON, yang berdomisili di KotaPontianak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, telah ternyata ANAK 2 adalahanak kandung dari Punasan alias Hasan Satikin dan TERMOHON, yangberdomisili di Kota Pontianak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, telah ternyata ANAK 4 adalahanak kandung dari Punasan alias Hasan Satikin dan TERMOHON, yangberdomisili di Kota Pontianak;Menimbang, bahwa dua orang

Punasan dan Nasir,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah), dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 15 tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan paraPemohon juga tidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) sertatidak ada halangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baikmenurut hukum Islam

Punasan dan Nasir;bahwa Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon Il yangdibayar tunai berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 15tahun;bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain,hanya Pemohon yang telah meminang Pemohon Il;bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan apapun, baikkarena nasab, semenda ataupun sesusuan;bahwa rumah tangga para Pemohon selama

Punasan dan Nasir;bahwa Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon Il yangdibayar tunai berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Ssepuluh riburupiah);bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 15tahun;bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain,hanya Pemohon yang telah meminang Pemohon Il;Hal. 5 dari 12 Penetapan No. 781/Pdt.P/2016/PA.Mpw. bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan apapun, baikkarena nasab, semenda

ZAINURI yang sedang melaju dari arahSelatan menuju ke arah Utara (dari Bondowoso akan menujuke Malandingan)kemudian sesampainya ditempat kejadian terdakwa mendahului kendaraanroda 4 jenis apa sudah tidak ingat lagi / lupa, sedangkan dari arah barat adapejalan kaki sedang menyeberang yaitu korban yang bernama PUNASAN aliasP.

P5675BZ dengan penyeberang jalan yangbernama PUNASAN alias P. HOSNAN persis berada di tengah marka jalan dankondisi marka jalan tidak terputusputus, dan akibat kecelakaan lalu lintastersebut korban mengalami luka pada bagian kepala keluar darah dan ditolongoleh warga sekitar dibawa ke Puskesmas Wringin namun karena kondisinyaparah kemudian dirujuk ke RSUD Dr.

SAINURI mengalami beset pada paha kanan, dan padakecelakaan yangmengakibatkan korban PUNASAN laias P. HOSNANmeninggal dunia dari pihak terdakwa telah memberikan santunan / bantuansebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;Dan akibat kecelakaan mengakibatkan korban meninggal dunia yaituPUNASAN alias P. HOSNAN dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Visum et Repertum Jenazah Nomor : 370/10/430.11.8/2014, tanggal 15 Maret2014 pada R.S.U Dr. H.

Jasin, M.Kes, dengan hasil pemeriksaan atas nama : PUNASAN aliasP. HOSNAN sebagai berikut ;PEMERIKSAAN LUAR :Jenazah masuk R.S.,U., Dr.

H.Koesnadi Bondowoso, diperoleh hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Jenazah atas nama : PUNASAN alias P. HOSNAN,PEMERIKSAAN LUAR :Jenazah masuk R.S.,U., Dr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nandar bin Punasan) dengan Pemohon II (Syf. Maryani binti Sy.

PENETAPANNomor 323/Pdt.P/2018/PA.Ptk.exe yl ppo> JI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Nandar bin Punasan, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 04 Mei 1981,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Tritura, Gang Bersama Nomor

Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Nandarbin Punasan dengan Pemohon Il yang bernama Syf. Maryanibinti Sy. Usman yang telah berlangsung pada tanggal 7 Maret2007 di Kelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;4.