Marsa'i bin Pukasan dkk.

Marsa'i bin Pukasan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSD,pekerjaan tukang, alamat di jalan Parit Kelapa Dua, RT.003 RW. 001, Desa Madu Sari, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon ;2. Munijan bin Marsiken, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikantidak,pekerjaan petani, alamat di jalan Parit Bunga Baru, RT.002 RW. 002, Desa Madu Sari, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon II;3.

Marsai bin Pukasan (suami);2. Munijan bin Marsiken (ayah kandung);3.

Marsa'i bin Pukasan (suami);2.2. Munijan bin Marsiken (ayah kandung);2.3. Hatija binti Ali (ibu kandung);3. Menolak untuk sebagian dan selebihnya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 791.000 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu ).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Makim Pengadilan Agama Mempawah pada hari Rabu tanggal 08Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1435 Hijriyah,oleh kami Uray Gapima Aprianto, S.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Qowi bin Pukasan) dengan Pemohon II (Maryati binti Sahrawi) yang dilaksanakan pada tahun 2008 di Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Pontianak;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Pontianak;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (Tiga ratus Satu ribu rupiah);

Abdul Qowi bin Pukasan

PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2013/PA.Mpw.oar ll poo yJl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Qowi bin Pukasan, umur 24 tahun, agama Islampekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Ulu Sungai RT 6 RW3 Desa Sungai Bakau Besar Darat Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Pontianak, sebagai Pemohon 1;Maryati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Qowi bin Pukasan) dengan Pemohon Il(Maryati binti Sahrawi) yang dilaksanakan padatahun 2008 di Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Pontianak;Hal. 15 dari 17 Pen. No. 0062/Pdt.P/2013/PA.Mpw.3. Memerintahkan para Pemohon untukmencatatkan perkawinan tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Pontianak;4.

Hayati binti Pukasan,

PENETAPANNomor 0355/Pdt.P/2015/PA.Mpw.a> ll por JI all causDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Hayati binti Pukasan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diKomplek Seruni Indah 3 K 7 RT. 006 RW. 005Kelurahan Tanjung Hulu Pontianak Timur KotaPontianak dalam hal ini memilih

Puri binti Pukasan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak kandungnya yangbernama Fadilah binti Jatem;Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan calon suami anakPemohon;Bahwa yang saksi ketahui Pemohon ingin mengurus perkawinananak Pemohon dengan calon isteri, namun dikarenakan umur anakPemohon belum mencukupi, maka Pemohon datang kePengadilan Agama untuk mengajukan Dispensasi kawin;Bahwa

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hasyimanto bin Toyib) dan Pemohon II (Sutiha binti Pukasan) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 1998 di Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sutiha binti Pukasan

ll aul aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas FB yang memeriksa danmengadili pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Hasyimanto bin Toyib, tempat dan tanggal lahir di Samalantan,21 Desember 1977, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBakti Suci RT 001 RW 002 Desa Mekar SariKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon ;Sutiha binti Pukasan

No. 366/Padt.P/2018/PA Mpw.2018, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasan dan dalisebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 26 Agustus 1998 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon Il diKecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Pukasan dan ijab diwakilkan kepadatokoh agama yang bernama Mamukdin.

Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hasyimanto bin Toyib)dan Pemohon Il (Sutiha binti Pukasan) yang dilaksanakan pada tanggal26 Agustus 1998 di Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap ke persidangan, selanjutnya

dibacakanlahsurat permohonan Para Pemohon yang maksudnya tetap dipertahankan olehPara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:1.Pukasan bin Sakim, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Bakti Suci RT 006 RW 002 Desa Mekar SariKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hasyimanto bin Toyib)dan Pemohon Il (Sutiha binti Pukasan) yang dilaksanakan pada tanggal26 Agustus 1998 di Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 hal. Pen.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Miskawi bin Pukasan) dengan Pemohon II (Ema binti H. Abd. Aziz) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1980 di Desa Kuala Mandor B Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;4.

1.Miskawi bin Pukasan2.Ema binti H.Abd.Aziz

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Samsuri bin Marnasu) dan Pemohon II (Marisa binti Pukasan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2004 di Desa Sungai Ambangah Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Marisa binti Pukasan

tl all eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam sidang tunggal menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Samsuri bin Marnasu, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 09Juni 1987, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Sungai Ambangah RT 003 RW002 Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon ;Marisa binti Pukasan

para Pemohon telah mengajukan surat permohonan yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dalam register perkara NomorHal. 1 dari 13 Penetapan No. 398/Pdt.P/2018/PA.Mpw.398/Pdt.P/2018/PA.Mpw. tanggal 14 September 2018 dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 01 Desember 2004 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Desa SungaiAmbangah Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Pukasan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Samsuri bin Marnasu)dan Pemohon II (Marisa binti Pukasan) yang dilaksanakan pada tanggal01 Desember 2004 di Desa Sungai Ambangah Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Samsuri bin Marnasu) danPemohon II (Marisa binti Pukasan) yang dilaksanakan pada tanggal 01Desember 2004 di Desa Sungai Ambangah Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh H.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pukasan bin Kiman) dan Pemohon II (Nurjana binti Nalam) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April 1985 di Desa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;4.

1.Pukasan bin Kiman2.Nurjana binti Nalam

Majelis Hakimsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pukasan bin Kiman) danPemohon Il (Sadariah Wati binti Abdul Manan) yang dilaksanakan padatanggal 2 April 1985 di Desa Galang Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pukasan bin Kiman) danPemohon Il (Nurjana binti Nalam) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 10 dari 12 hal. Pen. No. 173/Pdt.P/2017/PA Mpw.8 April 1985 di Desa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh KabupatenMempawah;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Miswi bin Pukasan) dengan Pemohon II (Ita Susanti binti Dulmanan) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1992 di Desa Parit Baru Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1.Miswi bin Pukasan2.Ita Susanti binti Dulmanan

PENETAPANNomor 0222 /Pdt.P /2016 /PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Miswi bin Pukasan, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Bakti Suci RT. 001 RW. 002 Desa Mekar SariKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I;Ita Susanti binti Dulmanan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Miswi bin Pukasan) denganPemohon II (Ita Susanti binti Dulmanan) yang dilaksanakan pada tanggal 2Februari 1992, di Desa Parit Baru Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas;3.

mengajukan perkara ini yang termasukdalam bidang perkawinan, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon, hal iniberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009;Mengingat, akan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Miswi bin Pukasan

1. Menyatakan terdakwa Zainal Abidin Als Sinal Bin Pukasan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotika Golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh

Penuntut Umum:
Suwarti, SH
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Als SINAL Bin PUKASAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SURDI Bin PUKASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak melawan hukum melakukan permufakatan jahat membeli, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURDI Bin PUKASAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan

Terdakwa:
SURDI Bin PUKASAN

Menyatakan terdakwa SURDI Bin PUKASAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara tanpa hakmelakukan permufakatan jahat membeli narkotika golongan sebagaimanadakwaan Kesatu kami2.

Menuntut pidana terhadap SURDI Bin PUKASAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah dengan pidana penjara selama /7 (tujuh) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyard) rupiah subsidair 3 (tiga) bulan penjara3.

bukan untuk tujuan pengembangan IIlmu Pengetahuan.Perbuatan terdakwa SURDI Bin PUKASAN tersebut diatur dan diancam denganpidana menurut pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang NarkotikaATAUKeduawoneee Bahwa terdakwa SURDI Bin PUKASAN pada hari Rabu tanggal 04 April 2018sekira jam 22.05 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanApril tahun 2018, bertempat di rumah Jl.

Bahwa dengan adanya buktibukti tersebut, jelas bahwaterdakwa SURDI BIN PUKASAN adalah subyek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan dan mampu bertanggungjawab atas perbuatannya.Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi2.

Menyatakan Terdakwa SURDI Bin PUKASAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak melawanhukum melakukan permufakatan jahat membeli, menjadi perantara dalam jualbeli narkotika golongan ;2.

ASMAD alias PUKASAN (anak al. NADIN), 2. P. SARUKI (anak al. NADIN), 3. P. PUTIRAH alias RAINO (anak al. NADIN), 4. MAADIN (anak al. SEA), 5. B. ASMANI (anak al. SEA), 6. BUK SULIKAN (anak al. SEA), 7. B. PUTIRAH alias SALANI, (anak al. NORSIDIN), 8. HARIYEH (anak al. NORSIDIN), 9. SARIMA (anak al. NORSIDIN), 10. H. RUSDI (anak al. NORSIDIN), 11. Hj. CHOIRIYAH (anak al. ASNATI), 12. MARNIA (anal al. DINO), 13. MARDINO alias P. JU, (anak al. DINO), 14. BUK SUM (anak al. DINO), 15. B.

ASMAD alias PUKASAN (anak al. NADIN), DKK VS 1. P. TORIMAH, DK

ASMAD alias PUKASAN (anak al. NADIN), bertempattinggal di Desa Gunung Kesan, Kecamatan Karang Penang,Kabupaten Sampang;P. SARUKI (anak al. NADIN), bertempat tinggal di DesaGunung Kesan, Kecamatan Karang Penang, KabupatenSampang;P. PUTIRAH alias RAINO (anak al. NADIN), bertempattinggal di Desa Gunung Kesan, Kecamatan Karang Penang,Kabupaten Sampang;MAADIN (anak al. SEA), bertempat tinggal di Desa GunungKesan, Kecamatan Karang Penang, Kabupaten Sampang;B. ASMANI (anak al.

ASMAD alias PUKASAN (anak al. NADIN), 2. P. SARUKI(anak al. NADIN), 3. P. PUTIRAH alias RAINO (anak al. NADIN),4. MAADIN (anak al. SEA), 5. B. ASMANI (anak al. SEA), 6.BUK SULIKAN (anak al. SEA), 7. B. PUTIRAH alias SALANI,(anak al. NORSIDIN), 8. HARIYEH (anak al. NORSIDIN), 9.SARIMA (anak al. NORSIDIN), 10. H. RUSDI (anak al.NORSIDIN), 11. Hj. CHOIRIYAH (anak al. ASNATI), 12.MARNIA (anal al. DINO), 13. MARDINO alias P. JU, (anak al.DINO), 14. BUK SUM (anak al. DINO), 15. B.

Pukasan(Almarhum) serta Terdakwa membubuhkan Cap Jempol dan saksi DjamaludinZamiril Bin H.

Misnadin saksi Pak Pukasan danSumarto Bin Muhammad yang diketahui oleh Kepala Desa Bakau KecilDjamaludin H. Zamiril tertanggal 05 April 2001, untuk mendukung alasanTerdakwa mengajukan Gugatan terhadap saksi korban H. Said Awi Bin Awi,akan tetapi saksi korban merasa curiga terhadap Surat Pernyataan tanggal 05April 2001 tersebut dengan Surat Pernyataan atas nama H. Pukasan(Almarhum) tanggal 7 Agustus 2001 (Daftar Pencarian Barang), karena terdapatkejanggalan, yaitu perbedaan umur H.

Pukasan (Almarhum) yang mencolokpada tahun pembuatan yang sama dan setelah diteliti lebih lanjut ternyata SuratPernyataan atas nama H. Misnadin saksi Pak Pukasan dan Sumarto BinMuhammad yang diketahui olen Kepala Desa Bakau Kecil Djamaludin H.

H Misnadin Bin Samin yang disaksikanoleh Pukasan dan Sumarto Bin Muhammad dan diketahui oleh KepalaDesa Bakau Kecil an. Djamaluddin H Zamiril tertanggal 5 April 2001 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Pukasan (Almarhum) dan menggunakan materai baru diedarkan,padahal H.

saksi SURDI Bin PUKASAN, saksi JUNAIDI BinASMOYO dan terdakwa diamankan dan dibawa masuk kedalam rumah.

Sesampainyadidalam rumah, saksi SURDI Bin PUKASAN, saksi JUNAIDI Bin ASMOYO danterdakwa diminta untuk duduk dikursi ruang tamu.

Pontianak Utara KotaPontianak untuk mainmain, sesampainya disana terdakwa langsung duduk diruangtamu kemudian sekitar jam 09.00 Wib saksi JUNAIDI Bin ASMOYO datang bertemudengan saksi SURDI PUKASAN dan terdakwa. Selanjutnya terdakwa saksi JUNAIDIBin ASMOYO dan saksi SURDI PUKASAN mengobrol di ruang tamu.

Kemudian sekira pukul 18:30 wib, terdakwa datanglagi ke rumah saksi SURDI Bin PUKASAN karena ditelepon oleh saksi JUNAIDI, dansaat dirumah saksi SURDI Bin PUKASAN, saksi JUNAIDI menyerahkan 1 (satu) klipplastik transparan berisi kristal putin jenis shabu kepada terdakwa untuk digunakanbersamasama dan terdakwa menyimpan 1 (satu) klip plastik transparan berisi kristalputih jenis shabu kedalam dompetnya.

Kemudian sekira pukul 18:30 wib,terdakwa datang lagi ke rumah saksi SURDI Bin PUKASAN karena diteleponoleh saksi JUNAIDI, dan saat dirumah saksi SURDI Bin PUKASAN, saksiJUNAIDI menyerahkan 1 (satu) klip plastik transparan berisi kristal putih jenisshabu kepada terdakwa untuk digunakan bersamasama danterdakwamenyimpan 1 (satu) klip plastik transparan berisi kristal putin jenis shabukedalam dompetnya.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pukasan bin Arnam)terhadap Penggugat (Safiyeh alias Sapiyeh binti Basir);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan oleh Pengadilan AgamaPamekasan dengan Putusan Nomor 674/Pdt.G/2017/PA.Pmk. tanggal 7September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1438Halaman 17 dari 5 hal. Put.

Nomor 298 K/Ag/2018Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Agama Surabaya dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Pukasan BinArnam tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor

Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi, PUKASAN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama orang tua anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 34576/Disp/2008, atas nama ATIKOH, Tanggal 2 Juli 2008 yang semula tertulis bernama MISNATI dan PUKASAN SAKIMAN diganti menjadi bernama ADIMAH dan MARJUKI paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah Pemohon menerima salinan resmi dari penetapan ini yang telah memperoleh Kekuatan Hukum Tetap;

   Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan Permohonan pergantian nama orang tuaanak Pemohon, di Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut dari yang semula tertulisATIKOH yang lahir di Mempawah pada tanggal 01 Juli 2005 anak dari MISNATAdan PUKASAN SAKIMAN di ganti menjadi ATIKOH yang lahir di Mempawah padatanggal 01 Juli 2005 anak dari ADIMAH dan MARJUKI sesuai dengan, KartuKeluarga Nomor : 6102011603120006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah, Tanggal 04 Juli 2018 dan

   Memberikan Izin atau Penetapan kepada Permohonan pergantian nama orang tuaanak Pemohon, di Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut dari yang semula tertulisATIKOH yang lahir di Mempawah pada tanggal 01 Juli 2005 anak dari MISNATAdan PUKASAN SAKIMAN di ganti menjadi ATIKOH yang lahir di Mempawah padatanggal 01 Juli 2005 anak dari ADIMAH dan MARJUKI sesuai dengan, KartuKeluarga Nomor : 6102011603120006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah, Tanggal 04 Juli 2018

   ; Bahwa Pemohon menginginkan nama orang tua anak Pemohon di AktaKelahiran Anak Pemohon tersebut dari yang semula tertulis ATIKOH yang lahirdi Mempawah pada Tanggal 1 Juli 2005 anak dari MISNATI dan PUKASANSAKIMAN diganti menjadi ATIKOH yang lahir di Mempawah pada tanggal 1 Juli2005 anak dari ADIMAH dan MARJUKI sesuai dengan Kartu Keluarga; Bahwa setahu saksi dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon (Atikoh) tertulisbukan nama orang tua kandungnya melainkan nama kakek dan nenek anakPemohon (Minasti dan Pukasan

   Saksi Pukasan Sakiman, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah merupakananak kandung saksi; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini karena Pemohon adamengajukan permohonan untuk mengganti nama orang tua anak Pemohon diAkta Kelahiran Anak Pemohon; Bahwa Pemohon menginginkan nama orang tua anak Pemohon di AktaKelahiran Anak Pemohon tersebut dari yang semula tertulis ATIKOH yang lahirdi Mempawah pada tanggal 1 Juli 2005 anak dari MISNATI

   Menimbang, bahwa berdasarkan dari buktibukti Surat yang ada dan dikuatkandengan keterangan saksi Bakri dan saksi Pukasan Sakiman, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama orang tua anak Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Nomor34576/Disp/2008, atas nama ATIKOH (Anak Pemohon) yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan, Cacatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenPontianak, Tanggal 2 Juli 2008 menjadi nama orang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa MARSAI alias SAI bin PUKASAN (alm)tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa, senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

motor Yamaha RX King;

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
MARSA I alias SA I bin PUKASAN alm

No. 0195/Pdt.P/2015/PA.Mpw.bernama Hasan, dengan penghulu nikah Ustadz Pudeli, adapun yangmenjadi saksisaksi adalah Sanimun dan Pukasan, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17tahun, telah memenuhi syaratsyarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;

No. 0195/Pdt.P/2015/PA.Mpw.Kabupaten Kubu Raya, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa Saksihadir pada pernikahan para pemohon;bahwa para Pemohon beragama Islam;bahwa para Pemohon menikah pada tahun 1981;bahwa para Pemohon menikah di Desa Sungai Asam KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya;bahwa Wali Nikah Pemohon Il adalah ayah Pemohon Il bernamaHasan;bahwa Saksi Nikah adalah Sanimun dan Pukasan;bahwa ljab diwakilkan kepada penghulu nikah sedangkan qabuldiucapkan

No. 0195/Pdt.P/2015/PA.Mpw.Raya, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa Saksihadir pada pernikahan para pemohon;bahwa para Pemohon beragama Islam;bahwa para Pemohon menikah pada tahun 1981;bahwa para Pemohon menikah di Desa Sungai Asam KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya;bahwa Wali Nikah Pemohon Il adalah ayah Pemohon Il bernamaHasan;bahwa Saksi Nikah adalah Sanimun dan Pukasan;bahwa ijao diwakilkan kepada penghulu nikah sedangkan qabuldiucapkan sendiri

bahwa berdasarkan dailildalil para Pemohon yangdihubungkan dengan bukti tertulis dan saksi yang semuanya telahdipertimbangkan dalam hubungan antara satu dengan lainnya, maka MajelisHakim telah dapat menemukan fakta sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Desa Sungai AsamKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya pada tanggal 23 Oktober1981; bahwa para Pemohon beragama Islam; bahwa Wali Nikah Pemohon Il adalah ayah Pemohon Il bernama Hasan; bahwa Saksi Nikah adalah Sanimun dan Pukasan

No. 0015/Pdt.P/2015/PA.MpwPdt.P/2015/PA.Mpw tanggal 18 Februari 2015 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 28 April 2000 Pemohon dan PemohonIltelah melangsungkan pernikahan di Desa Kubu PadiKecamatan Sungai Raya sekarang Kecamatan Kuala Mandordengan wali nikah Bapak Kandung pemohon II yang bernamaSaid, dengan penghulu nikah Abdul Gani, adapun yang menjadisaksisaksi adalah Ahmadi dan Pukasan, dengan maskawinberupa uang tunai sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);.

Pd., bin Jamaludin, telah memberikan keterangan di depansidang di bawah sumpahnya sebagai berikut;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di DesaKubu Padi Kecamatan Sungai Raya sekarang kecamatan KualaMandor;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah Pemohon II bernama Said;Bahwa Saksi nikahnya adalah saksi sendiri dan Pukasan;Bahwa ijab diwakilkan kepada penghulu nikah bernama Abdul Ganisedangkan qabul diucapkan sendiri oleh Pemohon ;Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa uang Rp. 10.000

No. 0015/Pdt.P/2015/PA.Mpw2.Pukasan bin Kadiman, telah memberikan keterangan di depan sidangdi bawah sumpahnya sebagai berikut;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di DesaKubu Padi Kecamatan Sungai Raya sekarang kecamatan KualaMandor;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah Pemohon II bernama Said;Bahwa Saksi nikahnya adalah saksi sendiri dan Ahmadi;Bahwa ijab diwakilkan kepada penghulu nikah bernama Abdul Ganisedangkan qabul diucapkan sendiri oleh Pemohon ;Bahwa Pemohon memberikan

Dan juga karena keterbatasanpengetahuan Terdakwa dan juga Terdakwa saling percaya denganPuridin dam Awi maka surat perjanjian hanya dipegang oleh Puridindan Awi sedangkan Terdakwa tidak memegang surat tetapi saksi dalamperjanjian tersebut seorang yang bernama Pukasan (sekarang sudahhaji dan bernama H. Pukasan ada menyaksikan perjanjian tersebut),tetapi Pukasan di persidangan tidak pernah hadir memberikankesaksian dan menurut keterangan Terdakwa baik di penyidik maupunHal. 10 dari 14 hal. Put.

Sesuai dengan suratpernyataan Pukasan tertanggal 15 Desember 2008 yang disaksikanoleh M. Soleh yang menyatakan Pukasan tidak pernah bertandatangansebagai saksi dalam surat perjanjian antara Terdakwa dengan H. Tilankami lampirkan, dan begitu juga surat pernyataan H.

Pukasan,tertanggal 7 Agustus 2001 yang merupakan kesaksian Pukasan dalamperjanjian Terdakwa dengan Puridin dan Awi kami lampirkan sebagaihalhal yang baru untuk pertimbangan Majelis Hakim Agung untukmemberikan putusan yang dimohonkan oleh Terdakwa.6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( JAHRUDIN BIN PUKASAN ) dengan Pemohon II ( NIDAH binti NORSID ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1995 di Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan ;4.

PENETAPANNomor : 086/Pdt.P/2013/PA.Bkl BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :JAHRUDIN bin PUKASAN, umur 33 tahun (Bangkalan, 30 Desember 1980),Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan kulibangunan, tempat kediaman di JI.

Maidi ;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 15 tahun ;Orangtua kandung Pemohon I ;Ayah: Pukasan bin Kenek, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Jl, Kemuning Sumur Kembang Bangkalan ;Ibu : Marsa, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di JI, Kemuning Sumur Kembang Bangkalan ;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15tahun ;Orangtua kandung Pemohon II ;Ayah: Norsid bin Masrun, umur 65 tahun

Bangkalan, guna dijadikan sebagaialas hukum untuk mengurus surat nikah dan akte kelahiran anak para PemohonBahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DeMengabulkan Permohonan pemohon I dan Pemohon I ;Menetapkan sahnya, perkawinan Pemohon I ( JAHRUDIN bin PUKASAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAHRUDIN BIN PUKASAN )dengan Pemohon II ( NIDAH binti NORSID ) yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 1995 di Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkalan,Kabupaten Bangkalan ;4.