Menyatakan Terdakwa SUGIYANTO ALS TATO ALS PINTIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Didahului Dengan Permufakatan Jahat ;2.

SUGIYANTO ALS TATO ALS PINTIL

namun kami tidakmemiliki uang selanjutnya saksi dan DIMAS PRANATA menjumpaiSUGIYANTO ALIAS TATO ALIAS PINTIL dan mengatakan inginmembeli sabu namun tidak memiliki uang sebagai gantinya kamimenggadaikan handphone DIMAS PRANATA kepada SUGIYANTOALIAS TATO ALIAS PINTIL untuk membeli sabu tersebut danSUGIYANTO ALIAS TATO ALIAS PINTIL mengatakan bahwasabunya sudah habis atau kosong dan SUGIYANTO ALIAS TATOALIAS PINTIL mengatakan kepada saksi agar saksi menemaniSUGIYANTO ALIAS TATO ALIAS PINTIL ke Pematang

Siantar untukmembeli sabu tersebut dan selanjutnya saksi berangkat bersama denganSUGIYANTO ALIAS TATO ALIAS PINTIL ke daerah Jin.

selanjutnya dilakukan penggeledahan danditemukan dari kantong celana saksi (satu) block kertas paper kemudianpolisi tersebut menanyakan darimana saksi bersama denganSUGIYANTO ALIAS TATO ALIAS PINTIL;bahwa selanjutnya saksi bersama dengan SUGIYANTO ALIAS TATOALIAS PINTIL mengaku bahwa saksi bersama dengan SUGIYANTOALIAS TATO ALIAS PINTIL baru saja membeli sabu dari PematangSiantar dan pada saat dilakukan pengejaran saksi ada membuang sabutersebut ke pinggir jalan;bahwa selanjutnya saksi bersama dengan

SUGIYANTO ALIAS TATOALIAS PINTIL mencari sabu tersebut di lokasi saksi membuangnya danPutusan Nomor: 291/PID.Sus/2015/PN.SIM halaman 15 dari37 halaman.kemudian saksi bersama dengan SUGIYANTO ALIAS TATO ALIASPINTIL menemukan sabu tersebut dan setelah diperlihatkan dimana saksibersama dengan SUGIYANTO ALIAS TATO ALIAS PINTIL mengakuibahwa sabu tersebut adalah milik saksi bersama dengan SUGIYANTOALIAS TATO ALIAS PINTIL selanjutnya saksi bersama denganSUGIYANTO ALIAS TATO ALIAS PINTIL dibawa ke PolresSimalungun

pekerjaan SUGIYANTO ALIAS TATOALIAS PINTIL adalah membuka rumah makan dan juga SUGIYANTOALIAS TATO ALIAS PINTIL juga menjual sabu/ ganja di kampungtempat tinggal kami;Bahwa sepengetahuan saksi dimana SUGIYANTO ALIAS TATO ALIASPINTIL sudah melakukan Jualbeli ganja sudah sejak 3 tahun namun jualsabu baru 2 hari yang lalu;Bahwa saksi mengetahut SUGIYANTO ALIAS TATO ALIAS PINTILmenjual sabu dari teman saksi satu kampung yang mengatakan bahwaSUGIYANTO ALIAS TATO ALIAS PINTIL ada menjual sabuselanjutnya

I KETUT PINTIL melawan I NENGAH PULEK

PUTUSANNomor 475 / Pdt.G / 2016 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: KETUT PINTIL, Umur 77 tahun, Pekerjaan Petani, Agama Hindu, AlamatBanjar Pangkung Medahan, Desa Pulukan,Kecamatan pekutatan, Kabupaten Jembrana, NIK510.103.010.739.0026, Yang dalam hal ini diwakilioleh kuasanya: 1.

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dibawah register No. 475 / Pdt.G / 2016 / PN.Dps. tanggal 1 Juli2016 telah mengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Ni Wayan Susuk, Kemit, Rintjap, Rinteng, Ni Rimud dan KetutRidin adalah saudara kandung;Bahwa Ni Wayan Susuk dan Ni Rimud adalah perempuan dan telahberstatus kawin keluar sedangkan Rintjap dan Rinteng berstatus kawinkeluar karena nyentana;Bahwa Kemit mempunyai anak : Ni Wayan Sinek, Nengah Pulek, Ni Pulikdan Ketut Pintil

;Bahwa Ni Wayan Sinek dan Ni Pulik adalah perempuan dan berstatuskawin keluar;Bahwa kemudian pada tanggal 15 Desember 1966, Ketut Pintil diangkatanak oleh Ketut Ridin alias Pan Gender;Bahwa pengangkatan anak tersebut disaksikan oleh: Kelihnan Adat DesaSading yang bernama: Gede Putu Suwetja, Kelihan Dinas Banjar DajanBingin yang bernama: Nyoman Suweta;Bahwa pengangkatan anak tersebut diketahui oleh: Kepala Desa Sempidiyang bernama: Made Semog;Bahwa yang menjadi saksi dari keluarga saat itu adalah:

Nomor 475/Pat.G/2016/PN Dps10.11.12.13.Bahwa oleh karena Ketut Pintil telah sah diangkat anak oleh Ketut Ridinalias Pan Gender, maka selanjutnya Ketut Pintil adalah satu satunya anakangkat dari Ketut Ridin yang memiliki hak dan kewajiban selayaknya anakKandung;Bahwa didalam surat pernyataan pengesahan minta sentana tertanggal: 15Desember 1966 tersebut telah dengan jelas menerangkan tentang maksuddan tujuan pengangkatan anak adalah agar memiliki anak yang akanmewarisi pewarisan hak milik dari Ketut

Ketut Pintil (Penggugat);Bahwa pada tanggal 15 Desember 1966, Ketut Pintil (Penggugat)diangkat anak oleh Ketut Ridin alias Pan Gender dengan tujuan agar KetutRidin memiliki anak yang akan mewarisi hak milik dari Ketut Ridin alias PanGender;Menimbang, bahwa Penggugat juga mendalilkan bahwa Ketut Ridinalias Pan Gender telah membeli beberapa bidang tanah sebagai guna kaya,Hal 21 dari 27 hal Putusan Perk. Nomor 475/Pat.G/2016/PN Dpsyaitu:1.

1. Menyatakan Terdakwa Benni Parsaoran Hutabarat alias Pintil terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   DONNY M DOLOKSARIBU, SH
   Terdakwa:
   BENNI PARSAORAN HUTABARAT alias PINTIL

   PUTUSANNomor 162/Pid.Sus/2019/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Benni Parsaoran Hutabarat Alias Pintil;Tempat lahir : Sibuluan;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/ 24 Juli 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Hutagodang Kelurahan Sibuluan NauliKecamatan Pandan

   Menyatakan Terdakwa Benni Parsaoran Hutabarat Alias Pintil terbuktisecara sah menurut hukum bersalan melakukan tindak pidanapenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri (jenis shabu)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

   Menetapkan agar Terdakwa Benni Parsaoran Hutabarat Alias Pintil dibebanidengan membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar hukuman diringankan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan yang diajukan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonanyang diajukan

   ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa BENNI PARSAORAN HUTABARAT alias PINTIL pada hariSenin tanggal 18 Maret 2019 sekitar pukul 11.00 Wib bertempat di Jalan ZainulArifin Kelurahan Slmaremare Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sibolga, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak

   Menyatakan Terdakwa Benni Parsaoran Hutabarat Alias Pintil tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Sbg3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) bungkus kecil berisi kristal putih diduga Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan kertas dengan berat 0,45 (nol koma empat puluh lima) gram setelah digunakan kepentingan laboratories sisa barang bukti dengan berat bruto 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram ,- 1(satu) block kertas paper ; Dipergunakan dalam perkara No.291/Pid.Sus/2015/PN-Sim atas nama SUGIYANTO ALS TATO ALS PINTIL ;6.

saksisaksi melakukan pencarian akhirnyaditemukan1 (satu) bungkus kecil plastik transparan yang diduga berisi narkotika jenissabu di pinggir jalan dan setelah diperlihatkan kepada terdakwa dan SUGIYANTOALS TATO ALS PINTIL dan mengakui bahwa sabu tersebut adalah milik keduanyalalu saksisaksi membawa terdakwa dan SUGIYANTO ALS TATO ALS PINTIL kePolres Simalungun untuk dilakukan proses lebih lanjut;Selanjutnya terdakwa dan SUGIYANTO ALS TATO ALS PINTIL mengakuibahwa 1 (satu) bungkus narkotika jenis

minum tuakterdakwa bersama dengan DIMAS PRANATA berencana ingin membelisabu kepada SUGIANTO ALIAS TATO ALIAS PINTIL namunterdakwa, DIMAS PRANATA tidak memiliki uang;Bahwa selanjutnya terdakwa dan DIMAS PRANATA menjumpaiSUGIANTO ALIAS TATO ALIAS PINTIL dan mengatakan inginmembeli sabu namun tidak memiliki uang sebagai gantinya terdakwa danDIMAS PRANATA menggadaikan handphone DIMAS PRANATAkepada SUGIANTO ALIAS TATO ALIAS PINTIL untuk membeli sabutersebut dan SUGIANTO ALIAS TATO ALIAS PINTIL mengatakanbahwa

sabunya sudah habis atau kosong;bahwa SUGIANTO ALIAS TATO ALIAS PINTIL mengatakan kepadaterdakwa agar terdakwa menemani SUGIANTO ALIAS TATO ALIASPINTIL ke Pematang Siantar untuk membeli sabu tersebut danselanjutnya terdakwa berangkat bersama dengan SUGIANTO ALIASTATO ALIAS PINTIL ke daerah Jin.

TATO ALIAS PINTIL dan setelahmelihat itu SUGIANTO ALIAS TATO ALIAS PINTIL menyerahkan 1Putusan Nomor: 292/PID.Sus/2015/PN.SIM halaman 2 dari 37 halaman.

TATOALIAS PINTIL adalah membuka rumah makan dan juga SUGIANTOALIAS TATO ALIAS PINTIL juga menjual sabu/ ganja di kampungtempat tinggal terdakwa dan SUGIANTO ALIAS TATO ALIAS PINTIL;Bahwa sepengetahuan terdakwa dimana SUGIANTO ALIAS TATOALIAS PINTIL sudah melakukan Jualbeli ganja sudah sejak 3 tahunnamun jual sabu baru 2 hari yang lalu;Bahwa terdakwa mengetahui SUGIANTO ALIAS TATO ALIAS PINTILmenjual sabu dari teman terdakwa satu kampung yang mengatakan bahwaSUGIANTO ALIAS TATO ALIAS PINTIL ada menjual

Nico Syatria als Pintil Bin Syahrudin, terdakwa III. Bambang Irawan als Iwan Bin Miswan dan terdakwa IV. Jerry Gunadi als Jerry Bin Gunadi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
2. Membebaskan terdakwa I. Syamsu Rizal als Calen Bin Alirudin Taher, terdakwa II. Nico Syatria als Pintil Bin Syahrudin, terdakwa III. Bambang Irawan als Iwan Bin Miswan dan terdakwa IV.

Nico Syatria als Pintil Bin Syahrudin, terdakwa III. Bambang Irawan als Iwan Bin Miswan dan terdakwa IV. Jerry Gunadi als Jerry Bin Gunadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;
4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Syamsu Rizal als Calen Bin Alirudin Taher, terdakwa II. Nico Syatria als Pintil Bin Syahrudin, terdakwa III. Bambang Irawan als Iwan Bin Miswan dan terdakwa IV.

Terdakwa:
1.SYAMSU RIZAL ALS CALEN BIN ALm ALIRUDIN TAHER
2.NICO SYATRIA ALS PINTIL BIN SYAHRUDIN
3.BAMBANG IRAWAN ALS IWAN BIN ALM MISWAN
4.JERRY GUNADI ALS JERRY BIN GUNADI

Kebun Keling Kec.Teluk segara Kota Bengkulu;Islam;Swasta;NICO SATRIA Als PINTIL Bin SYAHRUDIN;Bengkulu;29 tahun / 03 Maret 1989;LakiLaki;Indonesia;Jl. Iskandar 10 RT. 02 RW. 02 No. 04 Kel. TengahPadang Kec. Teluk Segara Kota Bengkulu;Islam;Swasta;BAMBANG IRAWAN Als IWAN Bin (Alm) MISWAN;Curup;27 tahun / 10 Oktober 1990;LakiLaki;Indonesia;Ds.Gardu Kec. Arma Jaya Kab.

Menyatakan terdakwa terdakwa terdakwa Syamsu Rizal als CalenBin Alirudin Taher, terdakwa II Nico Syatria als Pintil Bin Syahrudin,,terdakwa III Bambang Irawan als Iwan Bin Miswan dan terdakwa IVJerry Gunadi als Jerry Bin Gunadi cukup alasan dinyatakan bersalahtelah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam yaitu Pasal 303 bis ayat 1 ke 2 KUHP Jo Pasal 2ayat (1) UURI No.7 tahun 19742.

Menghukum oleh karena itu terdakwa terdakwa Syamsu Rizal alsCalen Bin Alirudin Taher, terdakwa II Nico Syatria als Pintil BinHalaman 2dari14 Putusan Nomor 186/Pid.B/2018/PN.BgISyahrudin,, terdakwa III Bambang Irawan als Iwan Bin Miswan danterdakwa IV Jerry Gunadi als Jerry Bin Gunadi dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Nico Syatria als Pintil Bin Syahrudin, terdakwa Ill. BambangIrawan als Iwan Bin Miswan dan terdakwa IV. Jerry Gunadi als Jerry BinGunadi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;. Membebaskan terdakwa I. Syamsu Rizal als Calen Bin Alirudin Taher,terdakwa II. Nico Syatria als Pintil Bin Syahrudin, terdakwa Ill. BambangIrawan als Iwan Bin Miswan dan terdakwa IV.

Nico Syatria als Pintil Bin Syahrudin, terdakwa Ill. BambangIrawan als Iwan Bin Miswan dan terdakwa IV. Jerry Gunadi als Jerry BinGunadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Syamsu Rizal als Calen Bin AlirudinTaher, terdakwa Il. Nico Syatria als Pintil Bin Syahrudin, terdakwa Il.Bambang Irawan als Iwan Bin Miswan dan terdakwa IV.

Penggugat:
I Ketut Pintil
Tergugat:
I Nengah Pulek
Turut Tergugat:
1.I Wayan Ciptayasa
2.I Ketut Muliarta
3.I Ketut Lasdita

PUTUSANNomor : 433/Pdt.G/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara : KETUT PINTIL, Umur 77 Tahun, Pekerjaan Petani, Agama Hindu, Alamat Banjar,Pangkung Medahan, Desa Pulukan, Kecamatan Pekutatan,Kabupaten Jembrana, N.I.K.5101030107390026, yang dalam hal inidiwakili oleh Dewa Agus Satrya Wijaya, SH. MH.

Bahwa Ni Wayan Susuk, Kemit, Rintjap, Rinteng, Ni Rimud dan KetutRidin adalah saudara kandung.Halaman 2 dari 17 Putusan No.433/Pdt.G/2017/PN.Dps10.Bahwa Ni Wayan Susuk dan Ni Rimud adalah perempuan dan telah berstatuskawin keluar sedangkan Rintjap dan Rinteng berstatus kawin keluar karenanyentana.Bahwa Kemit mempunyai anak : Ni Wayan Sinek, Nengah Pulek, Ni Pulikdan Ketut Pintil (obenggugat).Bahwa Ni Wayan Sinek dan Ni Pulik adalah perempuan dan berstatus kawinkeluar.Bahwa kemudian pada tanggal 15

dariseluruh keluarga besar dan tidak ada satupun yang menyatakan keberatan.Bahwa oleh karena Ketut Pintil telan sah diangkat anak oleh Ketut Ridin aliasPan Gender, maka selanjutnya Ketut Pintil adalah satusatunya anak angkatdari Ketut Ridin yang memiliki hak dan kewajiban selayaknya anakKandung.Bahwa didalam surat pernyataan pengesahan minta sentanatertanggal 15 Desember 1966 tersebut telah dengan jelas menerangkantentang maksud dan tujuan pengangkatan anak adalah agar memiliki anakyang akan mewarisi

Ni Ketut ParteniSudah kawin keluar semuanya sedangkan Ni Ketut Parteni pulang kerumah Ketut Pintil atau mulih Daha mempunyai hak mewaris lagi.Dia hanya bisa menikmati hasil dari pada rumah dan kebunnya.Bahwa berdasarkan hal tersebut apabila Ketut Pintil hendak pulang keSading, tergugat Nengah Pulek dan para Tutut Tergugat mempersilahkanuntuk hidup bersama di Desa Sading menempati tanah obyek sengketakarena demi persaudaraan dan rasa kemanusian dan Penggugat danTergugat adalah saudara Kandung.Bahwa

Tergugat Nengah Pulek dan para Turut Tergugat dengan senanghati mempersilahkan Penggugat Ketut Pintil pulang ke Sadingmelaksanakan kewajiban sebagai Pemangku Pura Mungkah Sadingkarena Tergugat sudah Usur atau Tua.Bahwa apabila penggugat Ketut Pintil bersedia pulang ke Sading Tergugatdan para Turut Tergugat menyediakan rumah untuk tempat tinggal bersamadengan Tergugat dan Parat Turut Tergugat.Menimbang bahawa berdasarkan alas analasan tersebut Tergugat danPara Turut Tergugat memohon kepada Majelis

ukuran 3 kg. terdakwa buka segelnyakemudian tabung gas LPG ukuran 12 kg. yang kosong terdakwa tarusberdirikan selanjutnya alat pemindah yang terbuat dari pipa besi tersebutterdakwa letakkan pada tempat keluar masuknya gas tabung LPG ukuran12 kg. setelah itu terdakwa mengambil tabung gas LPG ukuran 3 kg. yangberisi gas LPG lalu terdakwa balikkan tabung gas LPG ukuran 3 kg di atastabung gas LPG kosong ukuran 12 kg selanjutnya terdakwa pertemukanpintil tabung gas LPG ukuran 3 kg ke pipa besi lalu dekat pintil

dengan cara tabung gas LPG ukuran 3 kg dibuka segelnya,kamudian tabung gas 12 kg yang kosong ditaruh dengan posisi berdiri lalualat pemindahan isi gas LPG yang terbuat dari pipa besi diletakkan padakeluar masuknya isi gas LPG, pada selasela tabung gas LPG ukuran 12 kgdiisi satu bungkus es batu dengan tujuan sebagai pendingin pada saatpemindahan isi gas, setelah itu tabung ukuran 3 kg yang berisi gas ditaruhdi atas tabung gas LPG ukuran 12 kg dengan cara dipertemukan antarapintil LPG 3 kg dengan pintil

LPG 12 kg yang dihubungkan dengan pipabesi tersebut dengan tujuan agar pintil gas di bawahnya tertekan danselanjutnya LPG 3 kg masuk ke dalan tabung gas LPG ukuran 12 kgsampai isi gas LPG 3 kg benarbenar habis;Bahwa terdakwa sama sekali tidak memiliki 1jin dalam pemindahan/transfer gas tersebut;Bahwa dari keterangan terdakwa, bawa usahanya itu baru berjalan tidakbegitu lama;Bahwa gudang tempat kegiatan pemindahan/ transfer gas dan usahanya ituadalah milik terdakwa sendiri;e Bahwa saksi membenarkan

LPG 12 kg yang dihubungkan dengan pipabesi tersebut dengan tujuan agar pintil gas di bawahnya tertekan danselanjutnya LPG 3 kg masuk ke dalan tabung gas LPG ukuran 12 kgsampai isi gas LPG 3 kg benarbenar habis;Bahwa untuk mengisi tabung ukuran 12 kg diperlukan tiga empat tabunggas LPG ukuran 3 kg;Bahwa terdakwa sama sekali tidak memiliki ijin dalam pemindahan/transfer gas tersebut;Bahwa dari keterangan terdakwa, bawa usahanya itu baru berjalan tidakbegitu lama yaitu baru sekitar satu minggu;Bahwa

tabung gas LPG ukuran 3 kg ke pipa besi laludekat pintil pada tabung LPG ukuran 12 kg diberi es batu setelah ituterdakwa tekan hingga isi gas LPG ukuran 3 kg masuk ke dalam tabunggas LPG kosong ukuran 12 kg yang kosong;Bahwa untuk mengisi tabung LPG ukuran 12 kg dibutuhkan/diperlukan 4isi tabung LPG ukuran 3 kg;Bahwa setelah terkumpul tabung yang sudah berisi LPG ukuran 12 kg,barulah terdakwa keluarkan untuk dinaikkan ke mobil untuk dijual diwarungwarung di seputaran wilayah Manggis dengan harga

Tidak lama kemudiansaksi Kalen, saksiPintil, saksi lwan dan saksi Jerry duduk bersama secara melingkar , lalu merekamulai melakukan perjudian jenis song dengan cara pertama kartu Dan saksiKalen, saksi Pintil, Saksi Iwan dan saksi Jerry masingmasing mengeluarkanuang Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) ditengahtengah para pemain.Selanjutnya kartukartu tersebut dimainkan oleh saksi Kalen, saksi Pintil, saksiIwan dan saksi Jerry secara bergiliran sampai habis , apabila yang kartureminya habis duluan dengan

Dan pada saat saksi Kalen, saksi Pintil, saksi Iwandan saksi Jerry sedang bermain lalu datang saksi Abiantahar dan saksi TrisCahaya melakukan penyergapan dan penangkapan terhadap saksi Kalen, saksiPintil, saksi lwan dan saksi Jerry dan terdakwa kemudian di bawa ke PolsekTeluk Segara untuk dilakukan Pemeriksaan;Bahwa terdakwa MARTINUS Als MAR Als TINUS Bin (Alm.)

Tidak lama kemudiansaksi Kalen, saksiHalaman 4dari12 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN.BgIPintil, sSaksi lwan dan saksi Jerry duduk bersama secara melingkar , lalu merekamulai melakukan perjudian jenis song dengan cara pertama kartu Dan saksiKalen, saksi Pintil, saksi Iwan dan saksi Jerry masingmasing mengeluarkanuang Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) ditengahtengah para pemain.Selanjutnya kartukartu tersebut dimainkan oleh saksi Kalen, saksi Pintil, SaksiIwan dan saksi Jerry secara bergiliran sampai

Syamsu Rizal als Calen Bin (alm)Alirudin Taher, Nico Syatria als Pintil Bin Syahrudin, Bambang Irawan alsIwan Bin (alm) Miswan dan Jerry Gunadi als Jerry Bin Gunadi sedangmelakukan judi jenis Song;Bahwa saat Sdr.

Sapridiansyah Alias Pintil Bin Koriat melalui saksi Iis Ladiansyah Bin Koriat;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam tanpa plat nomor polisi, Nomor Rangka MH1JBFP116FK146820, Nomor mesin : JF1E1144289.

Dirampas untuk Negara.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

SAPRIDIANSYAH ALIAS PINTIL BIN KORIATmelalui saksi IIS LADIANSYAH BIN KORIAT; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam tanpaplat nomor polisi, Nomor Rangka MH1JBFP116FK146820, Nomormesin : JF1E1144289.Dirampas untuk Negara.4.

Sapriyadiansyah Alias Pintil Bin Koriat menjadi korban pencurian;Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekitarjam 12.00 Wib bertempat di depan toko sepatu milik sdr. Suharto yangberada di pasar kalangan Desa Tanah Abang Utara Kec.

Sapridiansyah Alias Pintil Bin Koriat;Menimbang bahwa peran Terdakwa mengambil 1 (satu) unitHandphone merk Vivo Y.12 di dashboard sepeda motor milik korban yang diparkirkan di depan toko sdr.

Sapridiansyah Alias Pintil Bin Koriatyang telah diambil oleh Para terdakwa maka barang bukti tersebut dikembalikanHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN Mrekepada yang berhak yakni Sdr.

Sapridiansyah Alias Pintil Bin Koriat melalui saksilis Ladiansyah Bin Koriat; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam tanpa platnomor polisi, Nomor Rangka MH1JBFP116FK146820, Nomor mesin :JF1E1144289.Dirampas untuk Negara.6.

sebagai wali dari anak yang bernama I PUTU SUWECA ADIGUNA lahir di Denpasar pada tanggal 8 Mei 2006;

Bahwa selama menjalin pernikahan, Pemohon dan Suami Pemohontelah memperoleh sebagian warisan tanah keluarga yang diatasnamakananaknya yang bernama PUTU SUWECA ADIGUNA dan WAYANRODA, KETUT KARYASA, MADE MARDIKA, WAYAN SUASTIKA, NYOMAN SUALIN, KETUT MEJA, MADE TERIMA, NI WAYANRINGIN, NYOMAN PINTIL, NYOMAN SARTIKA. Tanah seluas 450 m2yang terletak di Kelurahan Jimbaran Kecamatan Kuta Selatan KabupatenBadung Propinsi Bali sesuai Sertipikat Hak Milik No.25405 tahun 2021.

Bahwa sehubungan dengan Sertipikat Hak Milik nomor 25405 tahun2021 tersebut terdiri dari 11 ( sebelas ) nama pemegang hak yaitu WAYAN RODA, KETUT KARYASA, MADE MARDIKA, WAYANSUASTIKA, NYOMAN SUALIN, KETUT MEJA, MADE TERIMA, NIWAYAN RINGIN, NYOMAN PINTIL, NYOMAN SARTIKA dan PUTUSUWECA ADIGUNA ( Anak Pemohon ).

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan peralihan hak( jual beli ) terhadap tanah seluas 450 m2 yang terletak di kelurahanJimbaran Kecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung Propinsi Balidengan Sertipikat Hak Milik Nomor 25405 tahun 2021 atas nama WAYAN RODA, KETUT KARYASA, MADE MARDIKA, WAYANSUASTIKA, NYOMAN SUALIN, KETUT MEJA, MADE TERIMA,NI WAYAN RINGIN, NYOMAN PINTIL, NYOMAN SARTIKA dan PUTU SUWECA ADIGUNA.4.

bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah pemohonsebagai wali anaknya PUTU SUWECA ADIGUNA berhak untuk melakukanperalihan hak ( jual beli ) terhadap tanah seluas 450 m2 yang terletak dikelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Propinsi Balidengan Sertipikat Hak Milik Nomor 25405 tahun 2021 atas nama WAYANRODA, KETUT KARYASA, MADE MARDIKA, WAYAN SUASTIKA, Hal 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 543/Pat.P/2021/PN DpsNYOMAN SUALIN, KETUT MEJA, MADE TERIMA, NI WAYAN RINGIN,INYOMAN PINTIL

dari 13 halaman Penetapan Nomor 543/Padt.P/2021/PN DpsBahwa dengan demikian wali bertanggung jawab atas semua tindakan anakyang menjadi perwaliannya;Menimbang, bahwa dipersidangan ditemukan fakta hukum bahwa tanahseluas 450 m2 yang terletak di kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Propinsi Bali dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 25405tahun 2021 atas nama WAYAN RODA, KETUT KARYASA, MADEMARDIKA, WAYAN SUASTIKA, NYOMAN SUALIN, KETUT MEJA, MADETERIMA, NI WAYAN RINGIN,I NYOMAN PINTIL

PINTIL dan SATRIA GELAR PUSAKAALS. SAKA (terdakwa dilakukan penuntutan dalam berkas perkara secara terpisah)yang mana pada saat dilakukan penangkapan terhadap SUGIANTO ALS. TATO ALS.PINTIL dan SATRIA GELAR PUSAKA ALS. SAKA (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara secara terpisah) ditemukan narkotika jenis sabu dimana berdasarkanketerangan dari SUGIANTO ALS. TATO ALS. PINTIL dan SATRIA GELARPUSAKA ALS.

PINTIL dengan cara membelinya sebanyak (satu)bungkus daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas dengan harga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), bahwa terdakwa I. DIMAS PRANATA dan terdakwa II.FAHRUDDIN HARAHAP ALS.

PINTIL dan Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah ketapel atau pelontar anak panah yang terbuat dari kayu berbentuk menyerupai huruf Y dengan karet pintil berwarna merah yang disambung dengan kawat rim dan diikat dengan karet berwarna hitam pada ujung kayunya.

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah ketapel atau pelontar anak panah yang terbuat dari kayuberbentuk menyerupai huruf Y dengan karet pintil berwarna merah yangdisambung dengan kawat rim dan diikat dengan karet berwarna hitam padaujung Kayunya.> 8(delapan) buah anak panah dengan perincian sebagai berikut :1. 5 (lima) buah anak panah yang terbuat dari besi yang diruncingkan padabagian ujungnya yang disambung dengan bambu dan diikat dengan taliplastik berwarna kuning dan pada bagian bawahnya

jam 23.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempatdi simpang empat Lingkungan Sawete, Kelurahan Bali , Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dompu, tanpa hakmenguasai, membawa senjata pemukul, penikam atau penusuk berupa 1 (satu)buah ketapel atau pelontar anak panah yang terbuat dari kayu berbentukmenyerupai huruf Y dengan karet pintil

Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatan yangtelah dilakukan.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang barang buktidi persidangan, berupa :> 1 (satu) buah ketapel atau pelontar anak panah yang terbuat dari kayuberbentuk menyerupai huruf Y dengan karet pintil berwarna merah yangdisambung dengan kawat rim dan diikat dengan karet berwarna hitam padaujung kayunya.> 8(delapan) buah anak panah dengan perincian sebagai berikut :1. 5 (lima) buah anak panah yang terbuat

penahananyang sah, berdasarkan pasal 22 (4) KUHAP maka masa penahanan tersebutdikurangkan seluruhnya daripada yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dengan mengacu pada pasal 193 ayat (2) huruf (b)KUHAP oleh karena terdakwa dinyatakan telah terbukti bersalah dan dijatuhi pidanamaka terdapat cukup alasan bagi terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa ;> 1 (satu) buah ketapel atau pelontar anak panah yang terbuat dari kayuberbentuk menyerupai huruf Y dengan karet pintil

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah ketapel atau pelontar anak panah yang terbuat dari kayuberbentuk menyerupai huruf Y dengan karet pintil berwarna merah yangdisambung dengan kawat rim dan diikat dengan karet berwarna hitam padaujung kayunya.> 8(delapan) buah anak panah dengan perincian sebagai berikut : 5 (lima) buah anak panah yang terbuat dari besi yang diruncingkan padabagian ujungnya yang disambung dengan bambu dan diikat dengan taliplastik berwarna kuning dan pada bagian bawahnya

Rejang Lebong lalu saat itu terdakwamenghampiri saksi korban sehingga saksi korban memberhentikan lajusepeda motornya kemudian terdakwa langsung menarik kerah baju saksikorban lalu datang saksi YURANDI ALPAREJ Als ANDI Als PINTIL BinJULIAL NUSPIKAR yang merupakan teman dari saksi korban, kemudianterdakwa langsung mengeluarkan alat yang menyerupai pistol bewarnahitam (DPB) dari pinggangnya dan menodongkan alat yang menyerupaipistol tersebut ke arah saksi korban dengan jarak kurang lebih 30 (tigapuluh

) cm sambil berkata NGAPO KAU GANGGU KEHIDUPAN AKU(KENAPA KAMU GANGGU KEHIDUPAN AKU) dan saksi korban menjawabAKU KAN DAK PERNAH ADO MASALAH DENGAN KAU, JADILAGANGGU AKU (AKU KAN TIDAK PERNAH ADA MASALAH DENGANKAMU, JANGANLAH GANGGU AKU), saksi YURANDI ALPAREJ Als ANDIAls PINTIL Bin JULIAL NUSPIKAR sempat bertanya kepada saksi korbanADO MASALAH APO GA (ADA MASALAH APA GA) dijawab oleh saksikorban DAK ADO, MASALAH BIASO (TIDAK ADA, MASALAH BIASA)kemudian terdakwa berkata kepada saksi korban AYOLA

) cm sambil berkata NGAPO KAU GANGGU KEHIDUPAN AKU(KENAPA KAMU GANGGU KEHIDUPAN AKU) dan saksi korban menjawabAKU KAN DAK PERNAH ADO MASALAH DENGAN KAU, JADILAGANGGU AKU (AKU KAN TIDAK PERNAH ADA MASALAH DENGANhalaman 4 dari 17 putusan nomor 85/Pid.B/2018/PN CrpKAMU, JANGANLAH GANGGU AKU), saksi YURANDI ALPAREJ Als ANDIAls PINTIL Bin JULIAL NUSPIKAR sempat bertanya kepada saksi korbanADO MASALAH APO GA (ADA MASALAH APA GA) dijawab oleh saksikorban DAK ADO, MASALAH BIASO (TIDAK ADA, MASALAH BIASA)

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari tanggal dan tempat tersebut diatas saksi korbanYOGA PURNAMA PUTRA Als YOGA Bin JOHAN (Alm) bertemu denganterdakwa lalu terdakwa menghampiri saksi korban sehingga saksikorban memberhentikan laju sepeda motornya kemudian terdakwalangsung menarik kerah baju saksi korban lalu datang saksi YURANDIALPAREJ Als ANDI Als PINTIL Bin JULIAL NUSPIKAR yang merupakanteman dari saksi korban, kemudian terdakwa langsung mengeluarkanalat

Dinas Kelod, Ungasan, dan diketahui oleh SekretarisDesa, Desa Ungasan);6 I KETUT PINTIL alias I PINTIL, bertempat tinggal diDusun Kelod Ungasan, Kuta Selatan, Badung, Bali;7 IKETUT TIRKA alias I TIRKA, bertempat tinggal di DusunKelod Ungasan, Kuta Selatan, Badung, Bali;8 I MADE MEROK alias I MEREK, bertempat tinggal diDusun Kelod Ungasan, Kuta Selatan, Badung, Bali;semuanya (nomor urut 1 s/d 8), dalam hal ini memberi kuasa kepadaRONALD NAPITUPULU, SH. dan kawan, Advokat pada RONALDNAPITUPULU, SH

IKETUT PINTIL alias I PINTIL, 7. KETUT TIRKA alias I TIRKA dan 8. I MADEMEROK alias I MEREK, tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa, tanggal 23 Agustus 2011, oleh Prof. Dr. Mieke Komar, SH., MCL., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.

ban mobil tersebut dengan caramenekan ke bawah dengan kaki kanan sambil menggoyanggoyangkan hingga pintil ban mobil tersebut terlepas dan meloncatke atas sehingga ban mobil tersebut kempes.6 Bahwa setelah Terrsangka menggembosi ban mobil HardTop tersebut kemudian Terdakwa langsung menuju rumah sakituntuk melihat keadaan Sdr.

Bahwa benar setelah Saksi V berada di dalam ruanganKasatlantas Polres Bima, kemudian Terdakwa I, Terdakwa II danTerdakwa Ill menghampiri mobil Jeep Hardtop warna kuning NopolEA 606 B~ milik Saksi V, kemudian Terdakwa bersandardibelakang sebelah kanan mobil Hard Top lalu menginjak pintil banmobil tersebut dengan cara menekan ke bawah dengan kaki kanansambil menggoyanggoyangkan hingga pintil ban mobil tersebutterlepas dan meloncat ke atas hingga ban mobil tersebut kempes,/selanjutnya : .......selanjutnya

Bahwa benar setelah Saksi V berada di dalam ruanganKasatlantas Polres Bima, kemudian Terdakwa I, Terdakwa II danTerdakwa III menghampiri mobil Jeep Hardtop warna kuning NopolEA 606 B~ milik Saksi V, kemudian Terdakwa bersandardibelakang sebelah kanan mobil Hard Top lalu menginjak pintil banmobil tersebut dengan cara menekan ke bawah dengan kaki kanansambil menggoyanggoyangkan hingga pintil ban mobil tersebutterlepas dan meloncat ke atas hingga ban mobil tersebut kempes,selanjutnya dengan menggunakan

Bahwa benar setelah Saksi V berada di dalam ruanganKasatlantas Polres Bima, kemudian Terdakwa I, Terdakwa II danTerdakwa Ill menghampiri mobil Jeep Hardtop warna kuning NopolEA 606 B~ milik Saksi V, kemudian Terdakwa bersandardibelakang sebelah kanan mobil Hard Top lalu menginjak pintil banmobil tersebut dengan cara menekan ke bawah dengan kaki kanansambil menggoyanggoyangkan hingga pintil ban mobil tersebutterlepas dan meloncat ke atas hingga ban mobil tersebut kempes,selanjutnya dengan menggunakan

gas besar yang berwarnabiru yang kosong terdakwa taruh atau berdirikan didalam gudang selanjutnya alatHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2014/PN.Amp.pengoplosan yang terbuat dari pipa besi tersebut terdakwa letakkan pada tempatkeluar masuknya tabung besar tersebut setelah itu baru terdakwa mengambil tabunggas kecil yang berwarna Hijau ukuran 3 (tiga) kilo gram yang berisi gas LPGkemudian terdakwa ambil dan terdakwa balikkan tabung gas kecil tersebut danterdakwa masukkan atau pertemukan pintil

yangbersubsidi pemerintah tersebut yang mana pertama tabung gas besar yang berwarnabiru yang kosong terdakwa taruh atau berdirikan didalam gudang selanjutnya alatpengoplosan yang terbuat dari pipa besi tersebut terdakwa letakkan pada tempatkeluar masuknya tabung besar tersebut setelah itu baru terdakwa mengambil tabunggas kecil yang berwarna Hijau ukuran 3 (tiga) kilo gram yang berisi gas LPGkemudian terdakwa ambil dan terdakwa balikkan tabung gas kecil tersebut danterdakwa masukkan atau pertemukan pintil

bersubsidi pemerintah tersebut yang mana pertama tabung gasbesar yang berwarna biru yang kosong terdakwa taruh atau berdirikan didalamgudang selanjutnya alat pengoplosan yang terbuat dari pipa besi tersebutterdakwa letakkan pada tempat keluar masuknya tabung besar tersebut setelah itubaru terdakwa mengambil tabung gas kecil yang berwarna Hijau ukuran 3 (tiga)kilo gram yang berisi gas LPG kemudian terdakwa ambil dan terdakwa balikkantabung gas kecil tersebut dan terdakwa masukkan atau pertemukan pintil

bersubsidi pemerintah tersebut yang mana pertama tabung gas besar yangberwarna biru yang kosong terdakwa taruh atau berdirikan didalam gudangselanjutnya alat pengoplosan yang terbuat dari pipa besi tersebut terdakwaletakkan pada tempat keluar masuknya tabung besar tersebut setelah itu baruterdakwa mengambil tabung gas kecil yang berwarna Hijau ukuran 3 (tiga) kilogram yang berisi gas LPG kemudian terdakwa ambil dan terdakwa balikkantabung gas kecil tersebut dan terdakwa masukkan atau pertemukan pintil

selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

Deli Serdang, kKemudian sekira pukul10.00 Wib terdakwa memakai sedikit sabusabu tersebut sendirian dengan caramembakar dengan menggunakan mancis yang ujung lubang = apinyadisambungkan dengan ujung jarum suntik sedikit demi sedikit sabusabu di dalamkaca pembakar berbentuk pipet/pipa kecil terbuat dari kaca dan diujungnyadipasangi pintil kopeng/dot sebagai sambungan selanjutnya assp yang timbul darihasil pembakaran tersebut di hisap melalui pipet yang berada di bong yangberisikan air putin setengahnya

SAKSI NYOMAN PINTIL.; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Paman dari paraPemohon ; Bahwa benar para Pemohon telah menikah secara Agama Hindu, padatanggal 31 Mei 2008, sesuai Kutipan Akte Perkawinan No.000095/B1/KT.CS/TP/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan catatan Sipil Kab.Badung ; Bahwa benar para Pemohon berkeinginan merubah nama anak yang ke 3(tiga) dari KOMANG ADNYANA PUTRA tanggal lahir 25 Juli 2010 digantimenjadi KOMANG WEDA ADNYANA PUTRA. tanggal lahir 18 Juli2010

TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah perubahan nama anak para Pemohon yang ke3 (tiga)yang semula bernama KOMANG ADNYANA PUTRA tanggal lahir 25 Juli 2010diganti menjadi KOMANG WEDA ADNYANA PUTRA. tanggal lahir 18 Juli2010.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat yaitu: P1 s/d P7, dan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu: saksi NI KETUTSULASIH, dan saksi NYOMAN PINTIL

Setelah terdakwamengambil ketapel dan anak panah (busur) lalu terdakwa kembali menemuiSAPRIL dan saat itu SAPRIL berlari menuju ke arah terdakwa sehinggaterdakwa memberhentikan sepeda motornya kemudian turun dari sepedamotor lalu terdakwa memasang anak panah (busur) di pintil ketapel yangmengarah kepada SAPRIL, namun saat itu. terdakwa tidak jadimempeluncuri SAPRIL karena SAPRIL sudah mendekat, lalu SAPRILmemegang tangan terdakwa yang memegang ketapel, lalu menarik bajuterdakwa namun anak panah (