Ditemukan 262 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5063 K/PID.SUS/2021
Tanggal 28 Desember 2021 — Pipik Mulyadi Bin Memed
202 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pipik Mulyadi Bin Memed
Register : 10-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 145/Pid.B/2014/PN Mtw
Tanggal 24 September 2014 — Pipik Rahman Als Pipik Bin Maskur
337
  • Menyatakan Terdakwa PIPIK RAHMAN ALS PIPIK BIN MASKUR tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan agar pidana yang dijatuhkan tersebut dijalankan setelah Terdakwa selesai menjalani pidana atas perkara sebelumnya; 4.
    Pipik Rahman Als Pipik Bin Maskur
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama Lengkap PIPIK RAHMAN AlsPIPIK Bin MASKURTempat lahir Barong Tongko (Kab.
    Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa PIPIK RAHMAN als.
    oleh yang berhakSebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP,sesuai dengan dakwaan primair Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PIPIK RAHMAN als.
    oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa PIPIK RAHMAN als PIPIK Bin MASKUR pada hari dantanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi dalam bulan Juli 2013 sekitar jam 02.00 WIBatau pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juli Tahun 2013 bertempat diRumah Barak Jl.
    RAHMAN als PIPIK Bin MASKUR pada hari dantanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi dalam bulan Juli 2013 sekitar jam 02.00 WIBatau pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juli Tahun 2013 bertempat diRumah Barak Jl.
Register : 20-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 60/Pid.B/2017/PN Mtw
Tanggal 20 Juni 2017 — - PIPIK RAHMAN Alias PIPIK Bin MASKUR
589
  • - MENGADILI: Menyatakan Terdakwa PIPIK RAHMAN alias PIPIK bin MASKUR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan
    Dikembalikan kepada Terdakwa PIPIK RAHMAN alias PIPIK bin MASKUR.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    - PIPIK RAHMAN Alias PIPIK Bin MASKUR
    PUTUSANNomor 60/Pid.B/2017/PN MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: PIPIK RAHMAN alias PIPIK bin MASKUR.Tempat lahir : Barong Tongko.Umur/Tgl lahir :25 tahun / 30 Nopember 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Meranti Gang Pahat, Kelurahan Lanjas,Kecamatan Teweh Tengah
    RAHMAN alias PIPIK bin MASKUR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3KUHP.Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa PIPIK RAHMAN alias PIPIK binMASKUR berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit laptop merk ASUS A455LA warna putih.1
    (satu) set charger laptop Toshiba warna hitam.1 (satu) buah mouse merk Logitech warna hitam.1 (satu) unit handphone merk Samsung J2 warna putih.1 (satu) buah dompet warna coklat merk CAMO.dikembalikan kepada saksi korban AZMI NURSABILI alias BILI bin TAUFIKKUROCHMAN.e 1 (satu) buah jaket warna hitam bertuliskan DCSHOESCOUS.e 1 (satu) buah celana merk Chanel warna coklat.dikembalikan kepada terdakwa PIPIK RAHMAN alias PIPIK bin MASKUR.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000
    Malang, 1 (satu) buah ATM BCA mengalami kerugian sebesarRp. 5.400.000 (lima juta empat ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 3 KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa PIPIK RAHMAN alias PIPIK bin MASKUR pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair, telah mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu) unit laptop merk ASUS A455LA warna putih, 1(satu)
    Menyatakan Terdakwa PIPIK RAHMAN alias PIPIK bin MASKUR tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN';2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 09-07-2004 — Putus : 03-08-2004 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 80-K / PM.II-09 / AD / VIII / 2004
Tanggal 3 Agustus 2004 — Serda PIPIK SOPYAN
8533
  • Serda PIPIK SOPYAN
    Menetapkan barang bukti berupa Surat surat : 2 (dua) buahKutipan Akta Nikah Asli atas nama Pipik Sopyan dan ElinMarlina Nomor : 619/01/1/2000 tanggal 2 Januari 2000 dari KUAKec. Cimalaka, diserahkan kepada yang berhak.d.
    Bahwa benar saat itu) Saksi telah hamil dengan usia kandungan6 (enam) bulan = akhir menstruasi bulan Nopember 2002 sejakmelakukan hubungan sebadan dengan Serda Pipik Sopyan layaknyaseperti suami istri di Hotel Kota Subang, di Hotel Sumedang,Bandung dan dirumah sudah tidak terhitung lagi.5.
    Setelah menikah dengan Serda Pipik Sopyan kadang kadangmemberikan lahir/batin kalau) ada kesempatan, dan mengenai uangmakan tidak tetap, dan sekarang ini sering dia menginap di rumah.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Menimbang, bahwa di dalam pemeriksaan dipersidangan Terdakwatelah memberikan kete rangan yang pada pokoknya sebagai berikut1.
    Bahwa Terdakwa tetap tidak akan menceraikan istri sah (Sdri.Elin Marlina) dan tetap akan membina rumah tangga kembali.Menimbang, bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter ke persidangan berupa surat surat : 2 (dua) buah KutipanAkta Nikah Asli atas nama Pipik Sopyan dan Elin Marlina Nomor :619/01/1/2000 tanggal 2 Januari 2000 dari KUA Kec.
    Menetapkan barang bukti berupa surat surat : 2(dua) buah Kutipan Akta Nikah Asli atas nama Pipik Sopyan dan ElinMarlina Nomor : 619/01/I1/2000 tanggal 2 Januari 2000 dari KUA Kec.Cimalaka, dikembalikan kepada Terdakwa dan Saksi 4 Ny. ElinMarlina4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.000,(tujuh ribu rupiah).5.
Register : 20-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 61/Pid.B/2017/PN Mtw
Tanggal 19 Juni 2017 — - SUPIAN SYAH Als TOYIB Bin BARLIN - PIPIK RAHMAN Alias PIPIK Bin MASKUR
548
  • - MENGADILI :1.Menyatakan Terdakwa I SUPIANSYAH Als TOYIB Bin BARLIN dan terdakwa II PIPIK RAHMAN Als PIPIK Bin MASKUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUPIANSYAH Als TOYIB Bin BARLIN dan terdakwa II PIPIK RAHMAN Als PIPIK Bin MASKUR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
    - SUPIAN SYAH Als TOYIB Bin BARLIN- PIPIK RAHMAN Alias PIPIK Bin MASKUR
    Barito Utara;: Islam;: Swasta (pekerja bangunan);: PIPIK RAHMAN Als PIPIK Bin MASKUR;: Barong Tongkok;: 25 Tahun / 3 Mei 1991;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl. Melati Gg. Pahat, Rt0O, Kel. Lanjas,Kec. Teweh Tengah, Kab. Barito Utara;: Islam;: Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2017 sampai dengan tanggal 15 Maret2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2017 sampai dengantanggal 24 April 2017;3.
    RAHMAN Als PIPIK Bin MASKUR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, sebagaimana dalam dakwaankami ;.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPIAN SYAH Als TOYIB BinBARLIN dan Terdakwa Il PIPIK RAHMAN Als PIPIK Bin MASKUR, denganpidana penjara masingmasing selama : 2 (dua) tahun dikurangi selamamereka Terdakwa SUPIANSYAH Als TOYIB Bin BARLIN berada dalamtahanan dan ditambah setelah Terdakwa ll PIPIK RAHMAN Als PIPIK BinMASKUR menialani pidana terdahulu, dengan perintah agar tetap ditahan ;3.
    Memerintahkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Para Terdakwamenyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa SUPIAN SYAH Als TOYIB Bin BARLIN,terdakwa Il PIPIK RAHMAN Als PIPIK
    Menyatakan Terdakwa SUPIANSYAH Als TOYIB Bin BARLIN danterdakwa II PIPIK RAHMAN Als PIPIK Bin MASKUR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPIANSYAH Als TOYIB BinBARLIN dan terdakwa II PIPIK RAHMAN Als PIPIK Bin MASKUR olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan8 (delapan) bulan;3.
Putus : 04-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 PK/Pid.Sus/2022
Tanggal 4 Juli 2022 — DODI ANDIKA alias PIPIK bin JUNAIDI (Alm)
3812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DODI ANDIKA alias PIPIK bin JUNAIDI (Alm)
Register : 16-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PN BATANG Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN Btg
Tanggal 4 September 2017 — Syafiq Al Khaidar Alias Pipik Bin Samsuri
909
  • Menyatakan Terdakwa SYAFIQ AL KHAIDAR Alias PIPIK Bin SAMSURIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMILIKI IZIN EDAR.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp. 3.000.000,-dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;3.
    Syafiq Al Khaidar Alias Pipik Bin Samsuri
Register : 17-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 606/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pipik Hidayat bin Syarifudin; Dinar Ray binti Bactiar Bahar;
581
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pipik Hidayat bin Syarifudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dinar Ray binti Bactiar Bahar) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat;5.
    Pipik Hidayat bin Syarifudin;Dinar Ray binti Bactiar Bahar;
Putus : 27-05-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313 K/Pid/2015
Tanggal 27 Mei 2015 — PIPIK TAUFIK HADINIJAYA ALS. AA BIN H JEJE
3011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PIPIK TAUFIK HADINIJAYA ALS. AA BIN H JEJE
    PIPIK TAUFIK HADINIJAYAALS. AABINH JEJE;Cianjur;37 tahun/ 03 Mei 1976;Lakilaki;Indonesia;Kampung Lembur tengah Aft.03/01, DesaKecamatanKademangan,Mande, KabupatenCianjur, dan Kampung BobojongRt. 03/03, Desa Bobojong,Kecamatan Mande, KabupatenCianjur;Islam;Wiraswasta;Drs. JOHNY JOHANSYAH BINP.
    PIPIK TAUFIK HADINIJAYA Als. AA Bin HJEJE bersamasama dengan Terdakwa II Drs. JHONY JOHANSYAH Bin P.HASANUDIN, Terdakwa II DADANG NUGRAHA BEBAS SETIAWAN BinKARIM, Terdakwa IV IWAN GUSTAMAN Als.
    PIPIK TAUFIK HADINIJAYA Als AA Bin H JEJE bersamasamadengan Terdakwa II Drs. JHONY JOHANSYAH Bin P.
    PIPIK TAUFIK HADINIJAYA als AA BIN H JEJE,Terdakwa II Drs. JOHNY JOHANSYAH BIN P HASANUDIN (alm), TerdakwaIll DADANG NUGRAHA BEBAS SETIAWAN BIN KASIM, Terdakwa IVIWAN GUSTAMAN als CIWO BIN MAIN SUPRIATNA Terdakwa IV DIKDIKBIN ACEP (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TANPA HAKMELAKUKAN PENGRUSAKAN BARANG SECARA BERSAMASAMA;Menghukum ia Terdakwa H. PIPIK TAUFIK HADINIJAYA als AA BIN HJEJE, Terdakwa II Drs.
    PIPIK TAUFIK HADIJAYA ALS. AA BIN H. JEJE,Terdakwa II. Drs. JOHNY JOHANSYAH BIN P. HASANUDIN (Alm),Terdakwa Ill. DADANG NUGRAHA BEBAS SETIAWAN Bin KASIM,Terdakwa IV. IWAN GUSTAMAN ALS. CIWO BIN MAIN SUPRIATNA,Terdakwa V.
Register : 22-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1460/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
Ratih binti Amid Suhamid
Tergugat:
Pipik Taopik bin Pendi
140
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pipik Taopik bin Pendi) terhadap Penggugat (Ratih binti Amid Suhamid);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    Ratih binti Amid Suhamid
    Tergugat:
    Pipik Taopik bin Pendi
    Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Pipik Taopikbin Pendi) terhadap Penggugat (Ratih binti Amid Suhamid);3.
    Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat(Ratin binti Amid Suhamid) dengan Tergugat (Pipik Taopik bin Pendi), Nomor287/49/X/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor UrusanAgama kecamatan Pagaden Barat
    panggilanpenggugat telah terbukti menurut hukum bahwa tempat kediaman Penggugatberada di Wilayah Kabupaten Subang maka pengajuan Gugatan Penggugataquo secara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir dirubah dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Ratih binti Amid Suhamid) dengan Tergugat(Pipik
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pipik Taopik bin Pendi)terhadap Penggugat (Ratih binti Amid Suhamid);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 28 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1440Hijriyyah oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Dra.Nurhayati sebagai Ketua Majelis dan Dra.
Register : 23-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN POSO Nomor 246/Pid.Sus/2021/PN Pso
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
FERI IRAWAN Alias PIPIK
326
    1. Menyatakan Terdakwa Feri Irawan Alias Pipik, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah Gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    SATRIA AJI NUGROHO,SH
    Terdakwa:
    FERI IRAWAN Alias PIPIK
Register : 03-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 111/Pid.Sus/2024/PN Tsm
Tanggal 14 Mei 2024 — ,M.H
Terdakwa:
Pipik Pebriatna Bin Ija Sutija (Alm)
178
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa PIPIK PEBRIATNA Bin IJA SUTIJA (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan tetapi melakukan praktik kefarmasian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 145 Ayat (1) yang terkait dengan Sediaan Farmasi berupa Obat Keras sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 436 Jo Pasal 145 ayat (1) Undang-Undang RI
    No. 17 tahun 2023 tentang Kesehatan sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PIPIK PEBRIATNA Bin IJA SUTIJA (alm) dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan rutan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • ,M.H
      Terdakwa:
      Pipik Pebriatna Bin Ija Sutija (Alm)
Register : 18-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN MALILI Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Mll
Tanggal 22 April 2021 —
Terdakwa:
APRIAMAN ALS PIPIK BIN H. LATAJU
5316
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Apriaman Als Pipik Bin H.

    Terdakwa:
    APRIAMAN ALS PIPIK BIN H. LATAJU
    APRIAMAN Alias PIPIK 1 (satu) Batang piresk yang terdapat sisa endapan shabu milikLel.APRIAMAN Alias PIPIK 1 (satu) sachet bekas sisa shabu dengan berat netto 0,2401 gram milikLel.APRIAMAN Alias PIPIK 2 (dua) potong sachet bekas milik Lel. APRIAMAN Alias PIPIK 1 (satu) batang sumbu shabu milik Lel.
    APRIAMAN Alias PIPIK 1 (Satu) buah korek gas api milik APRIAMAN Alias PIPIK 3 (tiga) batang sendok shabu terbuat dari pipet milik APRIAMAN Alias PIPIK. 1 (satu) sachet shabu ukuran sedang dengan berat netto 0,0350 gram MilikUSMAN ALS AMMANG 1 (Satu) ball sachet kosong ukuran sedang Milik USMAN ALS AMMANG. 1(satu) Songko/peci warna hitam.Dikembalikan Kepada Penuntut Umum Untuk Perkara Selanjutnya.4.
    ASWAR bersama tim kemudian melakukan pencarian lokasi yangdimaksud dan pada saat mendatangi lokasi kost tersebut dan menemukanterdakwa APRIAMAN ALS PIPIK BIN H.
    ASWAR menemukan barang buktitersebut, terdakwa APRIAMAN ALS PIPIK BIN H. LATAJU kemudian di introgasidan memberikan keterangan bahwa barang shabu tersebut diperoleh dengancara membeli dari saksi USMAN ALS AMMANG TORONTON BIN MALLU(berkas perkara terpisah) dengan harga Rp. 300.000.,. Bahwa setelah mendapatkan informasi dari terdakwa APRIAMAN ALS PIPIK BINH.
    ; 1 (Satu) Batang piresk yang terdapat sisa endapan shabu milik Lel.ApriamanAlias Pipik 1 (satu) sachet bekas sisa shabu dengan berat netto 0,2401 gram milikLel.Apriaman Alias Pipik ; 2 (dua) potong sachet bekas milik Lel.Apriaman Alias Pipik ; 1(Satu) batang sumbu shabu milik Lel.Apriaman Alias Pipik ; 1 (Satu) buah korek gas api milik Lel.Apriaman Alias Pipik ; 3 (tiga) batang sendok shabu terbuat dari pipet milik Lel.Apriaman Alias Pipik ; 1 (Satu) Songko/peci warna hitam Milik Usman Als Ammang
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 410/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 22 Oktober 2020 —
Terdakwa:
DIDIK AGUS WAHYONO Bin SUPAR PIPIK
167

  • Terdakwa:
    DIDIK AGUS WAHYONO Bin SUPAR PIPIK
Register : 15-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 25 April 2019 — FIKRI AGUSTONI ALS PIPIK BIN SOLIHIN
318
  • Fikri Agustoni als Pipik Bin Solihin tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Andri Agustoni als Aan Bin Solihin dan terdakwa 2. M.
    Fikri Agustoni als Pipik Bin Solihin berupa pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun penjara dan Pidana Denda masing-masing sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • FIKRI AGUSTONI ALS PIPIK BIN SOLIHIN
    FIKRIAGUSTONI ALS PIPIK BIN SOLIHIN barang bukti berupa 1 (Satu)paket narkotika jenis sabusabu adalah milik terdakwa ANDRIAGUSTONI ALS AAN BIN SOLIHIN dan terdakwa Il M. FIKRIAGUSTONIALS PIPIK BIN SOLIHINBahwa barang bukti di beli dari ANDI (DPO) dengan harga Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) untuk di pakai atau di komsumsibersamasama ,Bahwa Kemudian melihat terdakwa ANDRI AGUSTONI ALSAAN BIN SOLIHIN dan terdakwa II M.
    FIKRI AGUSTONI ALS PIPIK BINSOLIHIN sepakat untuk membeli sabusabu dengan cara CK ataupatunganBahwa kemudian terdakwa ANDRI AGUSTONI ALS AAN BINSOLIHIN dan terdakwa Il M. FIKRI AGUSTONI ALS PIPIK BINSOLIHIN pergi dengan menggunakan sepeda motor pergi membelisabusabu pada saat itu terdakwa di bonceng sedangkanterdakwa II yang menyetir atau yang membawa sepeda motorBahwa kemudian terdakwa ANDRI AGUSTONI ALS AAN BINSOLIHIN dan terdakwa Il M.
    FIKRI AGUSTONI ALS PIPIK BINSOLIHIN membeli sabusabu dengan Sdr. ANDI (DPO)Bahwa kemudian terdakwa ANDRI AGUSTONI ALS AAN BINSOLIHIN dan terdakwa Il M. FIKRI AGUSTONI ALS PIPIK BINSOLIHIN beli di daerah pasiran tangga takat seharga Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) untuk terdakwa ANDRI AGUSTONI ALSAAN BIN SOLIHIN dan terdakwa Il M.
    FIKRI AGUSTONI ALS PIPIK BINSOLIHIN membeli sabusabu dengan Sdr. ANDI (DPO)Bahwa kemudian terdakwa ANDRI AGUSTONI ALS AAN BINSOLIHIN dan terdakwa Il M. FIKRI AGUSTONI ALS PIPIK BINSOLIHIN beli di daerah pasiran tangga takat seharga Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) untuk terdakwa ANDRI AGUSTONI ALSAAN BIN SOLIHIN dan terdakwa II M.
    FIKRIAGUSTONI ALS PIPIK BIN SOLIHIN dan terdakwa ANDRI AGUSTONI ALSAAN BIN SOLIHIN barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu adalah milik terdakwa II M. FIKRI AGUSTONI ALS PIPIK BIN SOLIHINdan terdakwa ANDRI AGUSTONI ALS AAN BIN SOLIHIN;Bahwa barang bukti di beli dari ANDI (DPO) dengan harga Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) untuk di pakai atau di komsumsi bersamasama ;Bahwa Kemudian melihat terdakwa II M.
Register : 27-08-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 333 /Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 25 April 2012 — ADI PRADANA WILLIEM SINGGIH Bin LIEM WILLIEM SINGGIH (alm)
4169
  • Mulyanto alias Pipik, sdr.Ronny Wijaya, sdr.Edo, sdr.
    Deni dan Terdakwa, semuanya berjumlah 7 (tujuh) orang;e Bahwa kronologis kejadiannya adalah pada akhir tahun 2007 saksiditelpon oleh Pipik untuk datang ke Semarang, kemudian saksidiajak makan di rumah makan Majapahit di daerah Semarang yangdihadiri oleh 5 (lima) orang yaitu Wei Shing, Pipik, Roni, saksisendiri dan 1 (satu) orang lakilaki yang tidak saksi kenal;e Bahwa pada saat itu saksi mendengar pembicaraan antara Wei Shingdan Pipik mengenai rencana pencurian tersebut;e Bahwa pada saat itu saksi
    yang dititipkan pada saksi;e Bahwa 1 (satu) bulan sebelum tertangkap, Pipik datang ke tempatkontrakan saksi di daerah Cikampek untuk menyerahkan barangbukti tersebut dan oleh saksi barang tersebut diletakkan di dalamdos;e Bahwa saksi baru mengetahui barang titipan Pipik tersebut setelahdiperlihatkan pada waktu pemeriksaan di Polda Jateng;e Bahwa yang membiayai kehidupan saksi selama dalam pelarian diSurabaya, Bandung dan Subang adalah saudara Pipik;e Bahwa nama saksi selalu berbedabeda disesuaikan
    ;e Bahwa Terdakwa kenal dengan PIPIK karena PIPIK teman PapaTerdakwa;e Bahwa para pelaku dalam perkara ini yaitu : Papa Terdakwa (WilliemSinggih) sudah meninggal dunia, Terdakwa, Dipo (menjadi Terdakwadalam perkara terpisah), Rony : sudah tertangkap mendekam di RutanSemarang, sedangkan Pipik, Deni dan Edo belum tertangkap atau masihburon;e Bahwa orang tua Terdakwa mempunyai toko emas di daerah PeteronganSemarang, namanya Toko Emas Asmoro, tetapi sekarang sudah tutup;e Bahwa terhadap barang bukti
    Mulyanto alias Pipik, sdr. RonnyWijaya, sdr. Edo, sdr.
Putus : 21-02-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1361 K/Pid/2016
Tanggal 21 Februari 2017 — AFNEL M. DT. PANGKA MARAJO
4821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • milik kaum Suku Koto Kubang Pipik, Kenagarian Koto Tinggi,Kecamatan Baso Kabupaten Agam kepada saksi H.
    di Kelok KuraiJorong Kubang Pipik Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso, KabupatenAgam yang merupakan tanah pusako tinggi dari kaum Suku Koto TinggiKubang Pipik Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso, Kabupaten Agamtelah disewakan oleh Terdakwa kepada saksi H.
    PANGKA MARAJO diangkatmenjadi Penghulu atau Mamak Kepala Kaum Suku Koto Kubang Pipik,Terdakwa meminjam ranji atau silsilan kKeturunan dari kaum Koto KubangPipik kepada saksi Azwir (Nyiak Pangka Marajo selaku Mamak Kepala Waris)dengan berkata untuk melihat ranji atau silsilan keturunan dari Kaum KotoKubang Pipik.
    Nomor 1361 K/Pid/2016Kubang Pipik, Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso, Kabupaten Agamtanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi Azwir Inyiak Pangka Marajo danjuga anak kemenakan dari kaum Suku Koto Kubang Pipik Kenagarian KotoTinggi, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, dan Terdakwa juga tidak adamenyerahkan uang hasil penyewaan tanah tersebut kepada saksi ZainalAbidin, saksi Aslina, saksi Novarina, sebagai anak kemenakan dari kaumSuku Koto Kubang Pipik, Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso,Kabupaten
    PANGKA MARAJO sebagaiMamak Kepala Kaum dari kaum Suku Koto Kubang Pipik telah menyewakansebidang tanah yang merupakan tanah pusako tinggi milik kaum Suku KotoKubang Pipik kepada saksi H. Muhardy, S.H., M.H., selama 15 tahun denganharga sewa sebesar Rp105.000.000,00 (seratus lima juta rupiah), tanpa seijindan sepengetahun dari kaum Suku Koto Kubang Pipik Kenagarian KotoTinggi, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, perbuatan Terdakwa adalahperbuatan melawan hukum secara hukum pidana.
Register : 18-02-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 15_Pid_B_2016_PNBkt_Lepas_06092016_PemalsuanSurat
Tanggal 6 September 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa AFNEL M. DT. PANGKA MARAJO
18356
  • Mulia (bukti JPU-1);- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Harta Pusaka Tinggi Kaum atas nama Azwir Inyiak Pangka Marajo sebagai mamak kepala waris dalam kaum suku Koto Jorong Kubang Pipik (bukti JPU-2);- 1 (satu) lembar foto copy Ranji Silsilah Keturunan dari Mulia suku koto Datuak Pangka Marajo di Kubang Pipik Nagari Koto Tinggi Kec. Baso Kab. Agam yang dibuat pada tanggal 10 Agustus 1968 oleh Mamak Kepala Waris Hamzar Glr.
    Pangka Marajo tanggal 26 Juli 2013 (bukti JPU-4);- Foto copy Ranji Keturunan JALISAH Suku Koto Jorong Kubang Pipik, Kenagarian Koto Tinggi Kecamatan Baso Kab Agam (bukti T-1);- Surat Pernyataan Urang Koto Nan Ampek Ibu dari ilia lalu kamudiak dari ujuang lalu kapuhun di Nagari Kototinggi tanggal 13 Februari 2016 (bukti T-2);- Surat Pernyataan Niniak Mamak Nan Anam Suku Nan Sabuek Arek di Kubang Pipik tanggal 13 Februari 2016, (T-3);- Surat Pernyataan dari orang batas sepadan tanggal 13 Februari
    4);- Surat Pernyataan Anak Ujang Ameh tertanggal 13 Februari 2016 (bukti T-5);- Surat Pernyataan Lantak Mintalak tertanggal 23 Agustus 2013 (bukti T-6);- Surat Pernyataan Pengusaan Fisik Bidang Tanah tertanggal 3 April 2010 (bukti T-7);- Surat Keputusan Niniak Mamak Nan Tujuh Suku Dikato di Kubang Pipit tanggal 2 November 1985 (bukti T-8);- Surat Keputusan Urang Koto Nan Ampek Ibu dari ilia ka mudiak, dari ujung lalu ka puhun, beserta niniak mamak nan anam suku nan sabuek arek di Kubang Pipik
    tertanggal 13 Februari 2016 (bukti T-9);- Surat Niniak Mamak Nan Tujuh Suku Dikato Jorong Kubang Pipik Kenagarian Kototinggi, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam tertanggal 9 April 2016 (bukti T-10);Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.
    DT.PANGKA MARAJO;Tempat lahir : Kubang Pipik;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/ 16 April 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Kubang Pipik Kenagarian Koto TinggiKecamatan. Baso Kabupaten.
    Agam mengetahui bahwa tanah yang berada di Kelok Kurai JorongKubang Pipik Kenagarian Koto Tiggi Kec. Baso Kab. Agam yang merupakantanah pusako tinggi darikaum suku koto Kubang Pipik Kenagarian Koto TinggiKecamatan Baso Kab.
    milik kaum Suku Koto Kubang Pipik, Kenagarian Koto Tinggi Kec.Baso Kab.
    yang terletak di Kelok Kurai JorongKubang Pipik Kenagarian Koto Tinggi Kecamatan Baso Kabupaten Agamkepada Aisyah dan H.
    Pangka Marajo selaku Mamak Kepala Kaum SukuKoto Kubang Pipik Kenagarian Koto Tinggi Kecamatan Baso Kab.
Putus : 26-01-2012 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 659/ Pid. B/2011/ PN. Smg
Tanggal 26 Januari 2012 — MOHAMAD FAISOL alias MANYUL Bin LEGIMAN, DKK
3120
  • Agus Salim Semarang paraterdakwa tersebut turun dari sepeda motor, lalu terdakwa I bertanya kepadasaksi Slamet Supriyadi alias Pipik yang sedang dudukduduk di pinggir jalanbersamasama dengan Tjong Kok King alias Parmin, Slamet Supriyono binParmin, Bambang Hadi Subagyo bin Suwignyo, Mohyadi bin Rebind an Suparjobin Kasiman untuk menanyakan keberadaan Dibio dan saksi Slamet Supriyadialias Pipik menjawab tidak mengetahui;Kemudian mendengar jawaban tersebut membuat para terdakwa emosi, lalluterdakwa
    Agus Salim Semarang, para terdakwaturun dari kendaraan mereka, lalu terdakwa I menanyakan keberadaan Dibio kepada11saksi Slamet Supriyadi alias Pipik yang sedang dudukduduk di pinggir jalan bersamasama dengan Tjong Kok King alias Paramin, Slamet Supriyono bin Parmin, BambangHadi Subagyo bin Suwignyo, Mohyadi bin Rebind an Suparjo bin Kasiman. Ataspertanyaan terdakwa I tersebut saksi Slamet Supriyadi alias Pipik mengatakan tidakmengetahui. Bahwa mendengar jawaban tersebut, para terdakwa emosi.
    Bahwa akibat perbuatan para terdakwa pula saksi Slamet Supriyadi alias Pipik meninggaldunia dengan luka bacok di beberapa tempat antara lain kepala tiga tempat , leher satutempat , punggung satu tempat dan kedua lengan masingmasing satu tempat.
    Agus Salim Semarang, para terdakwa turun dari sepeda motormereka masingmasing, lalu terdakwa I bertanya kepada saksi Slamet Supriyadialias Pipik yang sedang dudukduduk di pinggir jalan bersamasama Parmin aliasKho Ing, Slamet Supriyono bin Parmin, Bambang Hadi Subagyo bin Suwignyo,Muhjadi bibn Rebin dan Suparjo bin Kasiman untuk menanyakan keberadaan Dibiodan saksi Slamet Supriyadi alias Pipik menjawab tidak mengetahui.
Register : 09-09-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 30-04-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 66_Pdt_P_2015_PNBkt_Kabul_23092015_AktaKelahiran
Tanggal 23 September 2015 — Pemohon:GUSTI AYU DEWI YUSMI
5519
  • Menyatakan sah dan beralasan hukum perbaikan tempat lahir Pemohon yaitu Bukittinggi menjadi Kubang Pipik, dan nama orangtua Pemohon yaitu Chornellius dengan Afrihelmi menjadi Kornelius dengan Afrialmi sebagaimana tercantum didalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1266/CS-BKT/T/2000, tertanggal 11 Juli 2000;3.
    PENE TAPANNomor 66/ Pdt.P/ 2015/ PN.Bkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan:GUSTI AYU DEWI YUSMI lahir di Kubang Pipik, 10 Agustus 1988, AgamaIslam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan LabuahBaru Balai Banyak, RT/RW. 001/002, Kelurahan ParitAntang, Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, KotaBukittinggi.
    lahir dannama ayah ibu Pemohon sebagaimana yang tercantum didalam AktaKelahiran Nomor 1266/CSBKT/T/2000, tertanggal 11 Juli 2000 atas namaGusti Ayu Dewi Yusmi, yang dilahirkan di Bukittinggi, tanggal 10 Agustus1988, perempuan anak kedua dari pasangan suami istri Chornellius denganAfrihelmi yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi,dimana tempat lahir dan nama ayah ibu Pemohon tersebut akan PemohonHal. 1 dari 6 hal.Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2015/PN.Bkt.betulkan menjadi Kubang Pipik
    demikian makapembetulan tempat lahir dan nama ayah ibu Pemohon tersebut menjadi sahsecara hukum;Bahwa Berdasarkan uraian alasanalasan tersebut diatas, untuk itu Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi untuk memanggilPemohon mengikuti persidangan yang ditentukan pada suatu hari tertentudan selanjutnya memberi Penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan sah dan beralasan hukum pembetulan tempat lahir Pemohondari Bukittinggi menjadi Kubang Pipik
    Pencatatan Sipil KotaBukittinggi setelah diperlihatkan permohonan penetapan ini untukmencatat dalam daftar yang sedang berjalan serta membuatkan catatanpinggir Akta Kelahiran Pemohon tanggal 11 Juli 2000, Nomor 1266/CSBKT/T/2000, yang tertulis dan terbaca atas nama Gusti Ayu Dewi Yusmiyang dilahirkan di Bukittinggi, tanggal 10 Agustus 1988, perempuan anakkedua dari pasangan suami istri Chornellius dengan Afrihelmi menjaditertulis dan terbaca atas nama Gusti Ayu Dewi Yusmi yang dilahirkan diKubang Pipik
    Ketentuan RBg Jo.Pasal 52 UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukandan peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Hal. 5 dari 6 hal.Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2015/PN Bkt.2 Menyatakan sah dan beralasan hukum perbaikan tempat lahir Pemohon yaituBukittinggi menjadi Kubang Pipik, dan nama orangtua Pemohon yaituChornellius dengan Afrihelmi menjadi Kornelius dengan Afrialmisebagaimana tercantum didalam Akta Kelahiran Pemohon