Ditemukan 308 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 64/Pid.C/2014/PN Kis
Tanggal 21 Nopember 2014 — Suhardi Als Adi Pitik
216
  • Menyatakan Terdakwa Suhardi Als Adi Pitik tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir.4.
    Suhardi Als Adi Pitik
    masingmasing untuk menempati tempat duduk yangtelah disediakan.Selanjutnya Penyidik atas kuasa penuntut umum membaca catatan pelanggaranyang diajukan, sebagaimana Laporan Polisi Nomor LP/105/X/2014/Ash P.Janji, tanggal24 Oktober 2014 yang diterima Pengadilan Negeri Kisaran berdasarkan suratpengiriman berkas perkara Nomor BP/ /XI/2014/RESKRIM tanggal 21 Nopember2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 sekitar pukul 18.00 wibTerdakwa Suhardi Als Adi Pitik
    dan Wak Min mengambil 459 (empat ratus lima puluhsembilan) batang bibit karet milik PTPN III Kebun Sei Silau dari lokasi Pembibitantanpa ijin,terjadi di areal Afdeling I PTPN III Kebun Sei Silau tepatnya di Desa SeiSilau Barat Kec.Setia Janji Kab.Asahan yang dilakukan Terdakwa dengan caraTerdakwa Suhardi Als Adi Pitik mengambil bibit karet tersebut dari lokasi Pembibitandan membawanya kerumah kediaman Terdakwa yang berada di Dusun I Desa BangunSari Kec.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitar pukul 17.00 Wib saksimendapat informasi bahwa dibelakang rumah warga masyarakat yang bernamaSuhardi Als Adi Pitik ada bibit karet yang diduga milik PTPN III kebun SeiSilau.
    dan Wak Min mengambil 459 (empat ratus lima puluh sembilan)batang bibit karet milik PTPN III Kebun Sei Silau dari lokasi Pembibitan tanpaijin,terjadi di areal Afdeling I PTPN II Kebun Sei Silau tepatnya di Desa Sei SilauBarat Kec.Setia Janji Kab.Asahan yang dilakukan Terdakwa dengan cara TerdakwaSuhardi Als Adi Pitik mengambil bibit karet tersebut dari lokasi Pembibitan danmembawanya pulang kerumah kediaman Terdakwa yang berada di Dusun I DesaBangun Sari Kec.
    Menyatakan Terdakwa Suhardi Als Adi Pitik tersebut diatas,telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 6 (enam) bulan berakhir.4.
Register : 21-11-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 671 / Pid. B / 2011 / PN. Mkt
Tanggal 15 Februari 2012 — PITIK bin GIMAN
224
  • PITIK bin GIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    PITIK bin GIMAN
    PITIK bin GIMANTempat lahir/umur Mojokerto, 31 TahunJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanTerdakwapenahanan:: Lakilaki: Indonesia:Dsn. Kanigoro RT. 02 RW. 02 Ds. Mojotamping Kec.Kemlagi, Kab. Mojokerto: Islam: Buruh Taniditahan berdasarkan surat perintah penetapan. Penyidik sejak tanggal 19 Agustus 2011 s/d 07September 2011 ;. Perpanjangan PU sejak tanggal 08 September 2011S/d 17 Okotber 2011 ;. Perpanjangan Ketua PN sejak tanggal 18 Okotber2011 s/d 16 Nopember 2011 ;.
    PITIK Bin GiMAN pada hari Jumattanggai 17 Juni 2011 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu dalam tahun 2011, bertempat di rumah korbanSUPARTI di Dusun Rembutengah Desa Japanan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto atau ditempai iain yang termasuk uaiam daerahhukum Pengaduan Negeri Mojokerto, dengan sengaja merampas nyawaorang lain yaitu.
    PITIK BinGIMAN tersebut korban SUPARTI meninggal dunia.
    PITIK Bin GIMAN tersebutkorban SUPARTI meninggal dunia. Sesuai dengan Visum EtRepertum Jenazah Nomor : 03/VI/VR/2011 tanggal 17 Juni 2011yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter MAITRA DJIANG WENdokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.
    Menyatakan Terdakwa RUMADI Alias PITIK Bin GIMAN bersalahasecara sah dan meyakinkan meiakukan tindak pidanaPembunuhan pasal 338 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUMADI alias PITIK BinGIMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahunsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor suzuki A100 warna hitam No.
Register : 05-05-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 63/ Pid.C/ 2017/ PN-SIM
Tanggal 5 Mei 2017 — SUWANTO alias ANTO PITIK
194
  • Menyatakan terdakwa SUWANTO alias ANTO PITIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir ; 4.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit yang komoditinya kurang lebih 19 (sembilan belas) Kg /tandan (228 Kg);Dikembalikan kepada Pihak PTPN IV Dolok Ilir;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda jenis Supra X warna hitam les kuning merah dengan nomor polisi BK 5351 FF dengan nomor rangka MH1KEV21XYK057202 dan nomor mesin KEV2E1057724;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa SUWANTO alias ANTO PITIK;- 1 (satu) buah kapak bergagang kayu yang panjangnya
    SUWANTO alias ANTO PITIK
Register : 13-03-2013 — Putus : 13-02-2011 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 51/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 13 Februari 2011 — PITIK bin SUGIONO;
131
  • PITIK bin SUGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
    PITIK bin SUGIONO;
    PITIK bin SUGIONO; Tempat lahir : Blitar; Umur/tanggal lahir: 20 Tahun/ 10 Maret 1991; Jenis kelamin > Leakilak;
Register : 13-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PN KENDAL Nomor 32/Pid.Sus/2011/PN.Kdl
Tanggal 15 Agustus 2011 — Juliyanto als Pitik Bin Darminto
5524
  • PITIK bin DARMINTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Juliyanto als Pitik Bin Darminto
    PU T U S A NNomor : 32/Pid.Sus/2011/PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksadan mengadili perkara pidana anakanak dengan acara biasa dalamtingkat pertama dengan cara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : JULIYANTO Als PITIK bin DARMINTO;Tempat lahir : Kendal ;Umur/tanggal lahir : 17 tahun / 28 Juli 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Grendem
    Pitik;Bahwa dari keterangan yang Saksi dengar ada yang mengatakanluka yang diderita oleh korban karena dipukul denganmengunakan batu dan ada yang bilang karena dipukul denganmenggunakan kayu;Bahwa foto yang ada di dalam berkas perkara adalah benar adikSaksi yang menjadi korban pengeroyokan yang dilakukan olehTerdakwa dan kawankawannya;Bahwa dari pihak keluarga Terdakwa tidak ada yang datangmemberi bantuan sedikitpun kepada keluarga korban;.
    PITIK bin DARMINTO bersatahmelakukan tindak pidana Dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang atau barang yang memnyebabkanmatinya orang sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 170ayat (2) ke3e KUHP Jo UndangUndang RI No 3 tahun 1997Tentang Pengadilan Anak ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JULIYANTO Al.
    PITIK bin DARMINTOdapat dipersalahkan melakukan perbuatan pidana sebagaimanadidakwakan Penuntut Umum atau tidak;Menimbang, Bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan tunggal yaitu Pasal 170 ayat (2) ke3 e KUHPidanaJo UU RI No. 3 Tahun 1997 Tentang Pengadilan Anak yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Ad.1.
    Dari hasil pemeriksaan di persidangan, berdasarkanketerangan Para Saksi yang telah didengar dengan dibawah sumpah didepan persidangan, dan atas pengakuan Terdakwa sendiri bahwa benaridentitas Terdakwa sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan,Terdakwalah orangnya dan Terdakwa adalah orang yang sehatrohaninya, yaitu : JULIYANTO Als PITIK bin DARMINTO, sehinggaperbuatan Terdakwa dapat dipertanggung jawabkan menurut hukum, dandengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.
Register : 03-09-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 530/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 17 September 2014 — Pitik Bin Jarianto
274
  • Pitik Bin Jarianto
    PITIK BIN JARIANTO dalammemiliki atau mengedarkan pil jenis LL tersebut tidak mempunyai ijin atau mempunyaikeahlian dalam kefarmasian. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197Undangundang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan. Bahwa terdakwa ADI FITRIANTO ALS. PITIK BIN JARIANTO pada hariJumat, tanggal 04 Juli 2014, sekitar jam 07.15 wib atau setidak tidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2014, bertempat di rumah terdakwa yang berada di Jl.
    PITIK BIN JARIANTO dalammemiliki atau mengedarkan pil jenis LL tersebut tidak mempunyai ijin atau mempunyaikeahlian dalam kefarmasian. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196Undangundang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan. Atau Bahwa terdakwa ADI FITRIANTO ALS. PITIK BIN JARIANTO pada hariJumat, tanggal 04 Juli 2014, sekitar jam 07.15 wib atau setidak tidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2014, bertempat di rumah terdakwa yang berada di Jl.
    PITIK BIN JARIANTO dalammemiliki atau mengedarkan pil jenis LL tersebut tidak mempunyai ijin atau mempunyaikeahlian dalam kefarmasian. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 ayat(1) Stbl.
    Pitik BinJarianto ;Bahwa awalnya Terdakwa diberi piljenis LL oleh Sdr.
    Pitik BinJarianto di rumah bangunan miliktetangga terdakwa dan untukselanjutnya Terdakwa bersama barangbukti diserahkan kepada pihak yangberwayjib ;Bahwa dari pengakuan Terdakwa padaawalnya Terdakwa diberi pil jenis LLdari Sdr.
Putus : 06-02-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 54/Pid.B/2016/PN.Sbr.
Tanggal 6 Februari 2016 — SUTRISNO alias PITIK bin SARILA (Alm) ;
419
  • Menyatakan Terdakwa SUTRISNO alias PITIK bin SARILA (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa SUTRISNO alias PITIK bin SARILA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
    SUTRISNO alias PITIK bin SARILA (Alm) ;
    PUTUSANNomor : 54/Pid.B/2016/PN.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUTRISNO alias PITIK bin SARILA (Alm) ;Cirebon ;21 tahun / 26 Nopember 1994 ;Lakilaki ;Indonesia ;Blok Sumursiat Rt. 12 Rw. 04 Desa Wotgali KecamatanPlered Kab
    pembelaan/pleidoi dari Terdakwa melaui PenasihatHukumnya dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa mohon Majelishakim dalam menjatuhnkan hukuman terhadap diri Terdakwa hukuman yangseringanringannya ;Telah mendengar replik Penuntut umum serta Duplik Penasihat HukumTerdakwa, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATU :oone Bahwa terdakwa Sutrisno alias Pitik
    Dokter pada Rumah Sakit MitraPlumbon Kabupaten Cirebon dengan hasil Kesimpulan : Pada pemeriksaanditemukan luka bengkak pergelangan tangan kanan, luka lecet pada lutut kiridan punggung kaki kiri, akibat benturan benda tumpul dan Pada pemeriksaansinar tembus lengan kanan ditemukan adanya patah tulang lengan kananbawah tepat pada posisi peregelangan tangan kanan.ni Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.KEDUA:Bahwa terdakwa Sutrisno alias Pitik bin
    tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa adalah sebagai orang yang sedang diperiksa dandiadili dalam perkara ini ;15Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama Barangsiapa ini telah teroenuhi ada pada diri Terdakwa SUTRISNO alias PITIK bin SARILA(Alm) ;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa SUTRISNO alias PITIK bin SARILA (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa SUTRISNO alias PITIK binSARILA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 22-09-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5000 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 22 September 2022 — SOLEH PURNOMO alias PITIK bin BESARI (Alm)
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOLEH PURNOMO alias PITIK bin BESARI (Alm)
Register : 22-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 146/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 20 Agustus 2013 — EDI SUPRIADI als PITIK bin JAYADI
182
  • Menyatakan Terdakwa EDI SUPRIADI als PITIK bin JAYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan;5.
    EDI SUPRIADI als PITIK bin JAYADI
    PITIK bin JAYADI secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah sebagai orang yang melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EDI SUPRIADI als.
    PITIK binJAYADI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangikansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna Putih No.Pol E 5021 ZA NokaMH328020BAJ373967 Nosin 28D1374152 tanpa body,1 (satu) set body sepeda motor Yamaha Mio berikut satu pasang plat nomor E5021 ZA,1 (satu) lembar STNK asli berikut anak kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio,1 (satu) buah hp merk Esia warna Hitam
    PITIK bin JAYADI membayarongkos perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dan terdakwa menyesali atas perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa EDI SUPRIADI Als PITIK Bin JAYADI pada hariSelasa tanggal 23 April 2013 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya waktu lainyang masih termasuk dalam bulan
    Pitik bin Jayadi ;Menimbang, bahwa dipersidangan saksisaksi telah memberikanketerangan dengan dibawah sumpah dan terdakwa sendiri juga telahmenerangkan bahwa terdakwa yang hadir dan diperiksa dalam persidangan iniadalah terdakwa yang identitasnya sesuai dengan yang termuat dalam suratdakwaan Jaksa/Penuntut Umum, oleh karena itu Majelis berpendapat bahwaunsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Mengambil Sesuatu Barang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmengambil untuk
    Menyatakan Terdakwa EDI SUPRIADI als PITIK bin JAYADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan;5.
Putus : 15-06-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 119/PID.B/2010/PN.SKH
Tanggal 15 Juni 2010 — NUR HERIYANTO als HERI PITIK bin SUHARTANTO
223
  • NUR HERIYANTO als HERI PITIK bin SUHARTANTO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNa ma Lengkap : NUR HERIYANTO als HERI PITIK binSUHARTANTQO www eeTempat Lahir SukoharjoUmur / Tgl Lahir : 28 tahun / 17.
    Menyatakan terdakwa NURHERIYANTO alias HERI PITIK binSUHARTANTO bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat ( 1 ) ke3 dan ke5 KUHPddan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalam suratdakwaan Kesatu dan Kedua kami ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURHERTYANTOalias HERI PITIK bin SUHARTANTO berupa pidana penjaraselama 10 ( sepuluh ) bulan~ dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupae 1 ( satu) ) unit sepeda motor Honda Supra NopolAD6762 AK warna Putih Biru tahun 2006 besertaSTNKnya dikembalikan kepada saksi Suhartoyo,AMd.
    Reg.Perk. : PDM85/Sukoh/Ep.1/05/2010 yang dibacakan di persidangan,terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikutBahwa ia terdakwa NUR HERIYANTO alias HERI PITIK binSUHARTANTO pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2009 sekitarjam 20.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahu 2009, bertempat di rumah saksi SuhartoyoDk Pangin RT 02/07, Kel Joho, Kec/Kab Sukoharjo atausetidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo
    terdakwaditangkap petugas dari Polres Sukoharjo dan dapat menyitabarang bukti sepeda motor Honda Supra warna Putih BiruNopol AD6762 AK milik saksi Suhartoyo, akibat dariperbuatan terdakwa tersebut saksi Suhartoyo menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 9.000.000, ( sembilanjuta rupiah ) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250,( dua ratus lima puluh rupiah )Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat 1 ke 3 dan ke 5 KUHPBahwa ia terdakwa NUR HERIYANTO alias HERI PITIK
Putus : 22-06-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2220 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 22 Juni 2023 — ADITYA SAPUTRA alias PITIK anak dari MULYONO;
2214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADITYA SAPUTRA alias PITIK anak dari MULYONO;
Putus : 27-05-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 108/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 27 Mei 2015 — HERU WINARSO ALIAS HERU PITIK BIN MARGONO, dkk
2217
  • Menyatakan terdakwa I HERU WINARSO ALIAS HERU PITIK BIN MARGONO dan terdakwa II DWI KUSTIANTORO ALIAS GANDEN BIN ROSO UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I HERU WINARSO ALIAS HERU PITIK BIN MARGONO dan terdakwa II DWI KUSTIANTORO ALIAS GANDEN BIN ROSO UTOMO dengan pidana penjara masing- masing selama 1 ( satu ) tahun; 3.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit sepeda motor Honda beat tanpa plat nomor warna hitam dikembalikan pada terdakwa HERU WINARSO alias HERU PITIK bin MARGONO (alm);- 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X, Nopol : H-2491-UA, tahun 2003, warna hitam, Noka. : MH1KEVA153K442189, Nosin. : KEVAE1445531, STNK a.n : AKMAL CHAIDIR , alamat Jl.Purwomukti Dalam VI/10 Pedurungan Semarang berikut kunci kontaknya. Dikembalikan kepada saksi Hariyanto bin Darso Suwito (alm).6.
    HERU WINARSO ALIAS HERU PITIK BIN MARGONO, dkk
    Untuk DinasPUTUSANNomor : 108 / PID / 2015 / PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :1.NamaTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanHERU WINARSO ALIAS HERU PITIK BINMARGONOSemarang34 tahun / 13 Nopember
    HERU WINARSO AliasHERU PITIK Bin MARGONO (Alm) dan terdakwa Il DWIKUSTIANTORO Alias GANDEN Bin ROSO UTOMO dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuiuh)bulan dikurangi selama masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    HERU WINARSO ALIAS HERU PITIK BIN MARGONO dan terdakwaIl DWI KUSTIANTORO ALIAS GANDEN BIN ROSO UTOMOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERU WINARSO ALIASHERU PITIK BIN MARGONO dan terdakwa II DWI KUSTIANTOROALIAS GANDEN BIN ROSO UTOMO dengan pidana penjaramasing masing selama 8 (delapan ) bulan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Honda beat tanpa plat nomor wanrahitam dikembalikan pada terdakwa HERU WINARSO aliasHERU PITIK bin MARGONO (alm); 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X, Nopol :H2491UA, tahun 2003, warna hitam, Noka.MH1KEVA153K442189, Nosin. : KEVAE1445531, STNK a.n :AKMAL CHAIDIR , alamat = Jl.Purwomukti Dalam VI/10Pedurungan Semarang berikut kunci kontaknya.Dikembalikan kepada saksi Hariyanto bin Darso Suwito (alm).6.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERU WINARSOALIAS HERU PITIK BIN MARGONO dan terdakwa Il DWIKUSTIANTORO ALIAS GANDEN BIN ROSO UTOMO denganpidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 08-12-2021 — Upload : 16-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4405 K/PID.SUS/2021
Tanggal 8 Desember 2021 — DAVID KURNIA SANDHY alias PITIK bin HERY SUPRIANTO
330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAVID KURNIA SANDHY alias PITIK bin HERY SUPRIANTO
Register : 17-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 18/Pid.B/2015/PN.Mgg
Tanggal 25 Maret 2015 — YANTO PITIK BIN HARJO TARUNO
394
  • YANTO PITIK Bin HARJO 2. TARUNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.
    YANTO PITIK BIN HARJO TARUNO
    YANTO PITIK BIN HARJOTARUNOTempat lahir : YogyakartaUmur/Tgl. Lahir : 55 Tahun/21 Desember 1959Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Wates jembersari RT 02 RW 11 Kel. Wates Kec.Magelang Utara Kota MagelangAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SDTerdakwa tersebut berada dalam tahanan sejak ;1. Penyidik sejak tanggal 07 Desember 2014 s/d 26 Desember 2014;2. Diperpanjang Penuntut Umum sejak tanggal 27 Desember 2014 s/d 04Februari 2015;3.
    YANTO PITIK Bin HARJO TARUNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar pasal 303Bis (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (Lima) dikurangi waktu selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.
    YANTO PITIK bin HARJO TARUNO padahari Sabtu tanggal 06 Desember 2014 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di pasar GotongRoyong Kel. Tidar Selatan Kec.
    YANTO PITIK bin HARJOTARUNO pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam dakwaan Kesatudiatas, telah mempergunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP yaitu terdakwatelah mempergunakan kesempatan main judi yang diberikan oleh YITNOselaku pengepul judi togel hongkong, terdakwa telah bertindak selakupengecer yang menerima pembelian dari pembeli / pemasang dandisamping sebagai pengecer, terdakwa juga membeli sendiri nomor judihongkong yang dilakukan oleh
    YANTO PITIK Bin HARJO2. TARUNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat ) bulan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.
Putus : 08-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6910 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 8 Desember 2022 — AFIF alias PITIK bin AMIN (almarhum)
174 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AFIF alias PITIK bin AMIN(almarhum)
Putus : 02-01-2007 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 160/Pid.B/2006/PN.SKH
Tanggal 2 Januari 2007 — TRI JOKO alias PITIK bin MARTO DIKROMO
203
  • TRI JOKO alias PITIK bin MARTO DIKROMO
    Nama lengkap > TRIJOKO alias PITIK bin MARTO DIKROMO. Tempat lahir : Surakarta.Umur/tgl. Lahir : 48 tahun, 20 Pebruari1958. eee eee eeeJenis kelamin lakilaki. Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal : di Dk. Tunggulsari Rt. 05/16,Pajang, Laweyan, Surakarta. ~ AgamaIslam. 2. Nama lengkap : HERI SUTOPO bin PRIYORAHARJO. Tempat lahir Surakarta. Umur/tgl.
    dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatan , serta merekasebagai tulang punggung dalam mencarikan nafkah untukkeluarganya ;Setelah mendengar' replik dari Penuntut Umum danduplik dari para terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapendiriannya masing masing ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan dipersidangan Pengadilan Negeri Sukoharjo yang olehPenuntut Umum telah didakwa sebagai berikut D A K W A A NBahwa mereka terdakwa I TRI JOKO alias PITIK
    TRI JOKO alias PITIK binMARTO DIKROMO, terdakwa 2. HERI SUTOPO bin PRIYORAHARJO, terdakwa 3. TAKMIR KUSNADI, S.Pd. bin MUH.SATARI, terdakwa 4. WITANTO bin SASTRO MUJIONO danterdakwa 5. SUPADI bin KROMO SARIMO pada hari Jumat,tanggal 06 Oktober 2006 sekitar pukul 22.00 WIB. atausetidak tidaknya pada bulan Oktober 2006 bertempat diteras rumah saksi HARTOKO di Kp.
    Terdakwa I: TRIJOKO alias PITIK bin MARTODIKROWVO.
    Menyatakan, terdakwa I : TRI JOKO alias PITIK binMARTO DIKROMO, terdakwa II : HERI SUTOPO bin PRIYORAHARJO, terdakwa III : TAKMIR KUSNADI,S.Pd. Bin.MUH.SATARI, terdakwa IV : WITANTO bin SASTRO MUJIONO danterdakwa V :SUPADI bin KROMO SARIMO, tersebut di atastidak terbukti secara sah dan wmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimanatersebut dalam dakwaan Primair.pe Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primairtersebut. 3.
Register : 29-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Ngw
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
BAMBANG HARIYONO CES
Tergugat:
PURNOMO alias PUR PITIK
448
  • Penggugat:
    BAMBANG HARIYONO CES
    Tergugat:
    PURNOMO alias PUR PITIK
    SupriyadiDungus Nomor 16 Karangasri, KecamatanNgawi, Kabupaten Ngawi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Februari 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanPURNOMO Alias PUR PITIK, pekerjaan wiraswasta, agama Islam,beralamat di Beran I, RT.7 RW.2 Jl.
Register : 06-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 144/Pid.B/2019/PN Mgt
Tanggal 5 September 2019 —
Terdakwa:
KARNO Alias PITIK Bin MISKUN
255
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KARNO alias PITIK bin MISKUN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah layar monitor merk LG

    Terdakwa:
    KARNO Alias PITIK Bin MISKUN
Register : 09-12-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 599/Pid.Sus/2021/PN Mjk
Tanggal 21 Februari 2022 —
4310
  • Menyatakan Terdakwa SOLEH PURNOMO Als PITIK Bin (Alm) BESARI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa SOLEH PURNOMO Als PITIK Bin (Alm) BESARI, oleh karena itu dari dakwaan primair penuntut umum tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa SOLEH PURNOMO Als PITIK Bin (Alm) BESARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOLEH PURNOMO Als PITIK Bin (Alm) BESARI dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan, denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
    -SOLEH PURNOMO Als PITIK Bin BESARI. Alm
Register : 02-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN MAGETAN Nomor 116/Pid.B/2023/PN Mgt
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
SURYANINGSIH, SH
Terdakwa:
KARNO Alias PITIK Bin MISKUN
650
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KARNO Alias PITIK Bin MISKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit laptop jenis crome book merk Axioo warna hitam
    Penuntut Umum:
    SURYANINGSIH, SH
    Terdakwa:
    KARNO Alias PITIK Bin MISKUN