PIRHAN ISMAR .MM

PIRHAN ISMAR, MM sendiri danTerdakwa Drs. PIRHAN ISMAR, MM menyerahkan kepada saksi HARI MIRANCIselaku Bendaharawan Kegiatan Dana Block Grant UTB Lampung sebesar Rp100.000.000, (seratus juta rupiah) sedangkan sebesar Rp 350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah) diambil dan digunakan oleh Terdakwa Drs. PIRHAN ISMAR, MMsendiri dan Terdakwa Drs.

PIRHAN ISMAR,MM tidak mempunyai dasar yang jelas dalam pembayaran Pajak tersebut karenapelaksanaan Kegiatan tersebut bukanlah dilaksanakan di dasarkan kepadaKontrak Kerja, sehingga pembayaran Pajak tersebut hanya merupakan akalakalan Terdakwa Drs. PIRHAN ISMAR, MM seakanakan pekerjaan tersebutdilaksanakan oleh Pihak Ketiga (rekanan) padahal pelaksanaannya dilakukanoleh Terdakwa Drs. PIRHAN ISMAR, MM sendiri tanpa adapertanggungjawaban yang jelas.

PIRHAN ISMAR, MM sendiri danTerdakwa Drs. PIRHAN ISMAR, MM menyerahkan kepada saksi HARI MIRANCIselaku Bendaharawan Kegiatan Dana Block Grant UTB Lampung sebesar Rp24100.000.000, (seratus juta rupiah) sedangkan sebesar Rp 350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah) diambil dan digunakan oleh Terdakwa Drs. PIRHAN ISMAR, MMsendiri dan Terdakwa Drs.

PIRHAN ISMAR,MM tidak mempunyai dasar yang jelas dalam pembayaran Pajak tersebut karenapelaksanaan Kegiatan tersebut bukanlah dilaksanakan di dasarkan kepada KontrakKerja, sehingga pembayaran Pajak tersebut hanya merupakan akalakalan TerdakwaDrs. PIRHAN ISMAR, MM seakanakan pekerjaan tersebut dilaksanakan oleh PihakKetiga (rekanan) padahal pelaksanaannya dilakukan oleh Terdakwa Drs.

PIRHAN ISMAR, MM bersamasama dengan saksiMOHAMMAD MACHRUS, SE, M.Si, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHal. 33 dari 59 hal. Put.

PIRHAN ISMAR, MM.

PIRHAN ISMAR, MM.dan ternyata dana Bantuan tersebut sudah masuk ke RekeningYAPIPILA khusus rekening UTB Lampung sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah).Setelah Terdakwa Drs.

PIRHAN ISMAR, MM. juga tidak pernah memberikanbukti pertanggungjawaban penggunaan dana tersebut kepadasaksi HARI MIRANCI selaku Bendaharawan Kegiatan Dana BlockGrant UTB Tahun 2007.Bahwa jumlah total dana Bantuan yang telah diambil olehTerdakwa Drs. PIRHAN ISMAR, MM. sebagaimana diuraikan di atasdan Terdakwa Drs.

PIRHAN ISMAR, MM. juga tidak pernah memberikanbukti pertanggungjawaban penggunaan dana tersebut kepadasaksi HARI MIRANCI selaku Bendaharawan Kegiatan Dana BlockGrant UTB Tahun 2007.42Bahwa jumlah total dana Bantuan yang telah diambil olehTerdakwa Drs. PIRHAN ISMAR, MM. sebagaimana diuraikan di atasdan Terdakwa Drs.

PIRHAN ISMAR, MM., tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanprimair.3. Membebaskan Terdakwa Drs. PIRHAN ISMAR, MM. Dari dakwaanprimair tersebut.4. Menyatakan bahwa Terdakwa Drs. PIRHAN ISMAR, MM.Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaansubsidair.5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. PIRHAN ISMAR,MM. Terdakwa Drs.

1. Menyatakan Terdakwa Pirhansyah Als Pirhan Bin Abdul Salam (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya 5 (Lima) Gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, dan denda sebesar

Penuntut Umum:
BONY ADI WICAKSONO, SH.MH
Terdakwa:
Pirhansyah Als Pirhan Bin Abdul Salam Alm

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Herpi bin Ara dengan Norhia binti Pirhan yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1998 di Desa Hariang Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

/Pdt.P/2016/PA.Tjgaac ll Cpa Sl) ath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Herpi bin Ara, tempat tanggal lahir 14 Juli 1980 (36 tahun), agama Islam,pendidikan Madrasah Ibtidayah, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Hariang RT.03 Kecamatan Banua LawasKabupaten Tabalong, sebagai Pemohon ;Norhia binti Pirhan

Bahwa Pemohon (Herpi bin Ara) telah menikah dengan Pemohon Il(Norhia binti Pirhan) pada tanggal 02 Februari 1998, di Desa HariangKecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong yang tidak dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banua LawasKabupaten Tabalong;Hal I dari 9 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0016/Pdt.P/2016 /PA.Tjg10.Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Herpi bin Ara) berstatus Jejakadalam usia 18 tahun dan Pemohon II (Norhia binti Pirhan) berstatusperawan dalam

usia 15 tahun, sedangkan yang menikahkan adalahPenghulu bernama Lukman dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Pirhan dengan mahar uang sebesar Rp.100.000.00, (seratus riburupiah);Bahwa perkawinan tersebut di atas disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki yang semuanya beragama Islam masingmasing bernama : Mansyahdan Tarsi;Bahwa Pemohon (Herpi bin Ara) dan Pemohon Il (Norhia binti Pirhan)tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan;Bahwa Pemohon (Herpi bin

Ara) dan Pemohon II (Norhia binti Pirhan)sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik;Bahwa Pemohon (Herpi bin Ara) dan Pemohon Il (Norhia binti Pirhan)masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernah bercerai danPemohon (Herpi bin Ara) tidak pernah menikah lagi dengan perempuanlain;Bahwa selama pernikahan Pemohon (Herpi bin Ara) dan Pemohon Il(Norhia binti Pirhan) telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : SamsulMuarif bin Herpi, umur

8 Tahun;Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Herpi bin Ara) dan Pemohon II (Norhia binti Pirhan);Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Herpi bin Ara) denganPemohon Il (Norhia binti Pirhan) belum pernah mendapatkan Surat Nikah,sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekali untukmemenuhi persyaratan mendapatkan bukti nikah dan administrasi AktaKelahiran Anak;Bahwa Pemohon (Herpi bin Ara) dan Pemohon Il (Norhia binti Pirhan)sanggup membayar biaya

Jonadi, Saksi IndraEfendi, dan Saksi lfan dan langsung membuka paksa pintu kamar Saksi RipiaAgustina dengan cara menghancurkan engsel pintu dengan linggis secarabergantian, kemudian pintu kamar Saksi Ripia Agustina berhasil dibuka, laluSaksi Asri, Saksi Pirhan Jonadi, Saksi Indra Efendi, dan Saksi lfan mendapatiTerdakwa Sari Wahyudi sedang mencekik leher Saksi Ripia Agustina dengankedua tangannya ;Kemudian Majelis Hakim memeriksa barang bukri yang diajukan olehPenuntut Umum yang berupa :> 1 (satu

Jonadi, Saksi IndraEfendi, dan Saksi lfan dan langsung membuka paksa pintu kamar Saksi RipiaAgustina dengan cara menghancurkan engsel pintu dengan linggis secarabergantian, kemudian pintu kamar Saksi Ripia Agustina berhasil dibuka, laluSaksi Asri, Saksi Pirhan Jonadi, Saksi Indra Efendi, dan Saksi lfan mendapatiTerdakwa Sari Wahyudi sedang mencekik leher Saksi Ripia Agustina dengankedua tangannya ;Kemudian Majelis Hakim memeriksa barang bukri yang diajukan olehPenuntut Umum yang berupa :>>>1 (satu

Jonadi, Saksi IndraEfendi, dan Saksi lfan dan langsung membuka paksa pintu kamar Saksi RipiaAgustina dengan cara menghancurkan engsel pintu dengan linggis secarabergantian, kemudian pintu kamar Saksi Ripia Agustina berhasil dibuka, laluSaksi Asri, Saksi Pirhan Jonadi, Saksi Indra Efendi, dan Saksi Ifan mendapatiTerdakwa Sari Wahyudi sedang mencekik leher Saksi Ripia Agustina dengankedua tangannya ;Kemudian Majelis Hakim memeriksa barang bukri yang diajukan olehPenuntut Umum yang berupa :> 1 (satu

Jonadi, Saksi IndraEfendi, dan Saksi fan dan langsung membuka paksa pintu kamar Saksi RipiaAgustina dengan cara menghancurkan engsel pintu dengan linggis secarabergantian, kemudian pintu kamar Saksi Ripia Agustina berhasil dibuka, laluSaksi Asri, Saksi Pirhan Jonadi, Saksi Indra Efendi, dan Saksi lfan mendapatiTerdakwa Sari Wahyudi sedang mencekik leher Saksi Ripia Agustina dengankedua tangannya ;Kemudian Majelis Hakim memeriksa barang bukri yang diajukan olehPenuntut Umum yang berupa :> 1 (satu

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Oktober 2012 di Kelurahan Sodoha, Kecamatan Kendari Barat,Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh Imam bernama Pirhan, wali nikahAyah kandung Pemohon Il bernama: Baharuddin, dan dihadiri saksi nikahHal. 1 dari 9 hal. Penetapan No.0241/Pdt.P/2016/PA Kdi.lebin dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Ridwan danMuhammad dengan mas kawin berupa Uang 88 Real dibayar tunai, dandisaksikan oleh segenap orang yang hadir;3.

saksisaksi sebagai berikut :Saksi :Ridwan, umur 34, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Wulele, Kelurahan Bonggoeya, Kecamatan Wuawua, Kota Kendari, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena Saudara Kandung; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri dan dikaruniai 1orang anak; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilakukan dengan wali ayahkandung bernama Baharuddin, dan yang menikahkan bernama Pirhan

mengurus buku nikah pada KUA setempat;Saksi II:Muhammad, umur 35, agama slam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Petoaha, Kelurahan Petoaha, Kecamatan Abeli, Kota Kendari, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon karena Sepupu;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri dan dikaruniai 1orang anak;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilakukan dengan wali ayahkandung bernama Baharuddin, dan yang menikahkan bernama Pirhan

Agama Kendari, dan karenanya sejalan dengan Pasal 7 ayat (2)dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, Hakim berpendapat bahwa secaraformal permohonan para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon padapokoknya mengemukakan bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohonll pada tanggal 08 Oktober 2012 di Kelurahan Sodoha, Kecamatan KendariBarat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Baharuddin, danyang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Pirhan

Siti Maesah Pirhan (P), lahir di Serang, 10 November 20033. Siti Rigi Munawaroh (L), lahir di Serang, 01 November 19945. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Siti Maesah Pirhan (P), lahir di Serang, 10 November 20033.

Pirhan Junanda bin Muji Yanto tanggal lahir 23 April 20053.Faqi Khairi Rahman tanggal lahir 29 Oktober 20139. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan PemohonIl tidak mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agamasetempat disebabkan administrasi pernikahan tidak lengkap;10.

Pirhan Junanda bin Muji Yanto tanggal lahir 23 April 20053.Faqi Khairi Rahman tanggal lahir 29 Oktober 2013 Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain; Him. 5 dari 18 him. Penetapan No. 0104 /Pdt.P/2016/PA.MbI2.

Pirhan Junanda bin Muji Yanto tanggal lahir 23 April 20053.Faqi Khairi Rahman tanggal lahir 29 Oktober 2013 Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Him. 6 dari 18 him.

Pirhan Junanda bin Muji Yanto tanggal lahir 23 April 20053.Faqi Khairi Rahman tanggal lahir 29 Oktober 2013 Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;4.8 Fakta YuridisMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis menemukan faktafakta yuridis

Pirhan Junanda bin Muji Yanto tanggal lahir 23 April 20053.Faqi Khairi Rahman tanggal lahir 29 Oktober 2013 Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;4.9 Pertimbangan Majelis HakimMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis akanmempertimbangkan berdasarkan

PUTRI AMELIA binti PIRHAN, terdakwa III. EVA SULFIANTI binti PADAWI, terdakwa IV. YUKI KASRIANA binti KASIM tersebut tidak dapat diterima; - Membebankan biaya perkara kepada negara;

ABDULLAH: Pangkajenne: 37 tahun / 3 April 1971: Lakilaki: Indonesia: Islam: BTN Pepabri Pangkajenne: MC Elekton GEMILANG 77: PUTRI AMELIA binti PIRHAN: ParePare: 19 tahun/ 8 Agustus 1989: Perempuan: Indonesia: Islam: Jl.Agus Salim No. 25 ParePare: Biduan Elekton GEMILANG: EVA SULFIANTI binti PADAWI: Sengkang: 22 tahun / 4 Mei 1986: Perempuan: Indonesia: Islam: JILA. Maramat No. 29 Kec. Maritengngae Kab.

PUTRIAMELIA binti PIRHAN, terdakwa III.

PIRHAN, sdr. ANDRE, sdr.UDIN dan sdr. RAKLAM (masuk dalam DPO Polres Balangan). Beberapawaktu kemudian terdakwa ikut melakukan permainan judi tersebut dengancara duduk bersama sama dengan para pemain lain berhadapandengan bandar yang langsung mengguncang 1 (satu) buah piring yangtelah ditutupi dengan mangkok plastik warna biru, dimana di dalamnyaberisi 3 (tiga) buah dadu.

PIRHAN, sdr. ANDRE, sdr. UDIN dansdr. RAKLAM (masuk dalam DPO Polres Balangan). Beberapa waktukemudian terdakwa ikut melakukan permainan judi tersebut dengan caraduduk bersama sama dengan para pemain lain berhadapan denganbandar yang langsung mengguncang 1 (satu) buah piring yang telahditutupi dengan mangkok plastik warna biru, dimana di dalamnya berisi 3(tiga) buah dadu.

PIRHAN, sdr. ANDRE,sdr. UDIN dan sdr. RAKLAM (masuk dalam DPO Polres Balangan).Beberapa waktu kemudian terdakwa ikut melakukan permainan juditersebut dengan cara duduk bersama sama dengan para pemain lainberhadapan dengan bandar yang langsung mengguncang 1 (satu) buahpiring yang telah ditutupi dengan mangkok plastik warna biru, dimana didalamnya berisi 3 (tiga) buah dadu.

AHMAD PIRHAN. - 1 (satu) lembar Izin Tempat Usaha Nomor: 503 / 03. 101-P. TLK/SITU/KPPT/IV/2016, tanggal 04 April 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor pelayanan perizinan terpadu Kabupaten Gunung Mas. - 1 (satu) lembar izin Memasang Reklame dalam daerah Nomor: 503/04.114-P.TLK/REKLAME/KPPT/IV/2016, tanggal 04 April 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor pelayanan perizinan terpadu Kabupaten Gunung Mas.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Suzuki pick up warna hitam KH 9181 AC, nomorrangka MHYGDN41TBJ306181, Nomor mesin G15AID235875. 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki pick up warna hitam KH 9181 ACnomor rangka MHYGDN41TBJ306181, Nomor mesin G15AID235875, An.AHMAD PIRHAN. 1 (satu) lembar Izin Tempat Usaha Nomor: 503 / 08. 101P.TLK/SITU/KPPT/IV/2016, tanggal 04 April 2016 yang dikeluarkan olehKepala Kantor pelayanan perizinan teroadu Kabupaten Gunung Mas. 1 (satu) lembar izin Memasang

AHMAD PIRHAN. 1 (satu) lembar Izin Tempat Usaha Nomor: 503 / 03. 101P.TLK/SITU/KPPT/IV/2016, tanggal 04 April 2016 yang dikeluarkan olehKepala Kantor pelayanan perizinan terpadu Kabupaten Gunung Mas. 1 (satu) lembar izin Memasang Reklame dalam daerah Nomor:503/04.114P.TLK/REKLAME/KPPT/IV/2016, tanggal 04 April 201616yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor pelayanan perizinan terpaduKabupaten Gunung Mas. 1 (satu) lembar izin Usaha Perdagangan Nomor: 503/05.066P.TLK/SIUP/PK/KPPT/IV/2016, tanggal 04 April

AHMAD PIRHAN. 1 (satu) lembar Izin Tempat Usaha Nomor: 503 / 03. 101P.TLK/SITU/KPPT/IV/2016, tanggal 04 April 2016 yang dikeluarkan olehKepala Kantor pelayanan perizinan teroadu Kabupaten Gunung Mas. 1 (Satu) lembar izin Memasang Reklame dalam daerah Nomor: 503/04.114P.TLK/REKLAME/KPPT/IV/2016, tanggal 04 April 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor pelayanan perizinan terpadu KabupatenGunung Mas. 1 (satu) lembar izin Usaha Perdagangan Nomor: 503/05.066P.TLK/SIUP/PK/KPPT/IV/2016, tanggal 04 April

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Randi Pirhan bin Ritak) terhadap Penggugat (Firdarada binti Suryadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Pirhan bin Harunah14, Bahwa Jamalia binti H. Majid meninggal dunia pada tanggal 04 September1996 sesuai dengan surat keterangan kKematian Nomor 474.3/094/Pem/2019 yangdi keluarkan oleh Kepala Desa Pal Sembilan;15. Bahwa semasa hidupnya Jamalia bin H. Majid telah menikah dengan seoranglakilaki bernama Kecicik bin Landrak dan memilki 2 (dua) orang anak yangbernama :1. Pesah binti Kecicik2. Samsia binti Kecicik16. Bahwa Abdullah bin H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepadaPemohon (AHMAD PIRHAN bin TAFRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (SITI NORLIYAH binti NASRUN A) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah

Memberi izin kepada Pemohon (SYAHRUDI BIN PIRHAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IDA RUYANI BINTI HASANNUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

l Hamudin, R. dan saksi II Pirhan, keduanyedari pihak keluarga dan atau orang dekat Penggugat yang telah memberildepan sidang di bawah sumpahnya, keterangannya didasarkan pada pengpengetahuannya sendiri dan isi keterangannya pada pokoknya seperti tersekSaksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti menginga'UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah N1975;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi tersebut saling berse:mendukungakaketerangavarasaksitersebutapatmemperkudalildalgugatanPenggugat

Pirhan, lahir 11 September 1999;4.5. Nur Aenun, lahir 1 September 2002;4.6. Nur Miranda, lahir 8 Agustus 2004;4.7. Muh. Kifli, lahir 18 Agustus 2007;5. BahwaPemohon dan Pemohon Il tidak pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai suami/isteri lain;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga, hubungansesusuan dan hubungan semenda maka tidak ada halangan untukmenikah;7.