Ditemukan 23 data
14 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada kutipan akta kelahiran No.1120/1931 yang dikeluarkan kantor catatatn sipil kota Surabaya tertanggal, 10 Juli 1959 yang semula tertulis AN NIO dirubah menjadi ANNA PIRY sehingga lengkapnya nama Pemohon tertulis dan dibaca ANNA PIRY ;---------------------------------------------------------------------------------------3.
ANNA PIRY
Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah merubah namaPemohon pada kutipan akta kelahiran No.1120/1931 yang dikeluarkankantor catatatn sipil kota Surabaya tertanggal, 10 Juli 1959 dari namatertulis AN NIO dirubah menjadi ANNA PIRY sehingga lengkapnya namaPemohon tertulis dan dibaca ANNA PIRY 5Memerintahakan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang penggantiannama Pemohon seperti di atas dalam Daftar
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANNA PIRY yang dikeluarkan olehKota Surabaya, bukti P4; 5.
Saksi ANNA MARIAM SUHANTORO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sahabat Pemohon ; Bahwa Pemohon dilahirkan dari pasangan Kwee,,khwat tjoen dan Tjan,HwieNIG, Jeane ee ie er nie hate erties neti aeint eee Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon masih atas nama AN NIO danPemohon telah menjadi WNI dan berganti nama menjadi ANNA PIRY ; Bahwa nama Pemohon didalam Akta Kelahiran dengan Suratsurat penting milik pemohon atas nama ANNA PIRY ; Bahwa setahu saksi keluarga Pemohon tidak keberatan
SaksiOKI AGUS WIBISONO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sahabat Pemohon;sBahwa Pemohon dilahirkan dari pasangan Kwee,,khwat tjioen dan Tjan,Hwie Nio,;Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon masih atas nama AN NIO danPemohon telah menjadi WNI dan berganti nama menjadi ANNA PIRY ;Bahwa nama Pemohon didalam Akta Kelahiran dengan Suratsurat penting milik pemohon atas nama ANNA PIRY ; Bahwa setahu saksi keluarga Pemohon tidak keberatan 5Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon padakutipan akta kelahiran No.1120/1931 yang dikeluarkan kantor catatatn sipil kotaSurabaya tertanggal, 10 Juli 1959 yang semula tertulis AN NIO dirubahmenjadi ANNA PIRY sehingga lengkapnya nama Pemohon tertulis dan dibaca3.
24 — 22
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya yaitu dari SANTI SUSANA SETIAWATI PIRY pada Akta Kelahiran dan AMINAH BINTI GERSON PIRY pada Kartu Tanda Penduduk dan kartu Keluarga menjadi SANTI SUSANA PIRY sesuai nama pemohon pada Ijazah ;3.
Memerintahkan atau Memberikan ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Timur, untuk dapat mencatatkan tentang pergantian nama Pemohon dari SANTI SUSANA SETIAWATI PIRY pada Akta Kelahiran Nomor : 1985 / AK / CS / XI / ST / 2005 dan AMINAH BINTI GERSON PIRY pada Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5311014601880004 serta Kartu Keluarga Nomor : 5311010509080004 menjadi SANTI SUSANA PIRY dalam register / buku yang diperuntukkan untuk itu ; 4.
- SANTI SUSANA SETIAWATI PIRY
Bahwa adapun nama yang Pemohon kehendaki dari nama asalSANTI SUSANA SETIAWATI PIRY pada Akta Kelahiran sertaAMINAH BINTI GERSON PIRY pada Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga diganti menjadi SANTI SUSANA PIRY sesuai namaPemohon pada jazah;.
sudi kiranya berkenan mengabulkanpermohonan Pemohon dengan Penetapan :1) Mengabulkan Permohonan Pemohon;2) Memberi ljin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon darinama asal SANTI SUSANA SETIAWATI PIRY pada Akta Kelahiran sertaAMINAH BINTI GERSON PIRY pada Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga diganti menjadi SANTI SUSANA PIRY sesuai nama Pemohonpada ljazah;3) Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan DANPencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat tentangpenggantian nama
Pemohon tersebut pada Kartu Tanda Penduduknomor: 5311014601880004, tanggal 24 Oktober 2012 serta KartuKeluarga nomor 5311010509080004, tanggal 05 September 2008semula tercatat atas nama AMINAH BINTI GERSON PIRY digantimenjadi SANTI SUSANA PIRY dan Akta Kelahiran Nomor: 1985 / AK /CS / XI / ST / 2005, tanggal 21 Nopember 2005 semula tercatat atasnama SANTI SUSANA SETIAWATI PIRY diganti menjadi SANTISUSANA PIRY;4) Membebankan segala biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon ;DAN/ATAU ;
, sesuaidengan Fotocopy Akta Kelahiran Nomor : 1985/AK/CS/XI/ST/2005tertanggal 21 Nopember 2005 ; Bahwa, nama Pemohon di Akta Kelahiran adalah SANTI SUSANASETIAWATI PIRY, di iazah SANTI SUSANA PIRY, di Kartu Keluargadan Kartu Tanda penduduk adalah AMINAH BINTI BERSON PIRY ;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 12/Padt.P/2014/PN WGP Bahwa, Pemohon ingin agar namanya pada Akta Kelahiran, kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga disesuaikan dengan nama padajazahnya yaitu SANTI SUSANA PIRY ;Menimbang, bahwa
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya yaitu dari SANTISUSANA SETIAWATI PIRY pada Akta Kelahiran dan AMINAH BINTIGERSON PIRY pada Kartu Tanda Penduduk dan kartu Keluarga menjadiSANTI SUSANA PIRY sesuai nama pemohon pada ljazah ;Memerintahkan atau Memberikan ijin kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Timur, untuk dapatmencatatkan tentang pergantian nama Pemohon dari SANTI SUSANASETIAWATI PIRY pada Akta Kelahiran Nomor : 1985 / AK /CS / XI/ST/2005 dan
33 — 11
FRANSISKA ANASTASIA PIRY VS HANS SUKIJAN RUMPAIDUS
Fotocopy Surat Nikah No.62//SN/JIM/2008 atas nama HANS SUKNANRUMPAIDUS dan FRANSISKA ANASTASIA PIRY yang dikeluarkan olehGereja Kristen Injili Di Tanah Papua Majelis Jemaat Immanuel Mokmertertanggal 5 Januari 2008,sesuai dengan aslinya, dan telah diberi materaisecukupnya, diberi tanda bukti P.3;4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.474.1/004/U//2008 tanggal 5Januari 2008, sesuai dengan aslinya, dan telah diberi materai secukupnya,diberi tanda bukti P.4;5.
PIRY :2n2nnennen nnn nne nee nne nee cne cee nne cncbahwa setahu saya Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahyang terikat tali pernikahan;bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahansaya hadir;bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;bahwa saya hanya mengenal atau mengetahui nama panggilan ke 3 (tiga)anak tersebut yaitu RAVENA, GHEA dan HANAN;bahwa setahu saya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi cekcoknamun saya tidak
43 — 16
CORNELIA RADJA HABA PIRY vs -. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT cq. DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR cq. BALAI WILAYAH SUNGAI NUSA TENGGARA II, dkk
CORNELIA RADJA HABA PIRY, Tempat tanggal lahir Waingapu, 25Nopember 1947, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Hati SuciNo. 41 Rt011 Rw.004, Kelurahan OEbobo, KecamatanOEbobo, Kota Kupang, selanjutnya disebut: Pembandingsemula Penggugat ;dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya YOHANIS D. RIHI, S.H.,YACOBA Y.S. SIUBELAN, S.H. dan ABDUL WAHAB, S.H. ParaAdvokat/Penasehat Hukum yang berkantor di KantorAdvokat/Penasehat Hukum YOHANIS D.
1.Rudyanto Piry
2.Demaris Danga
8 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan2 (dua) orang anak yang bernama :
- NEYMAR JUNIOR PIRY, lahir di Ende, 19 Juni 2012
- APRIYANTO PUTRA SAMUEL PIRY, lahir di Payeti, 25 April 2016 sebagai anak sah dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sabu Raijua paling lambat
Pemohon:
1.Rudyanto Piry
2.Demaris Danga
42 — 15
Aminah binti Gersan Piry vs Rusdi bin Abdul Gani
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bitung VS HERRIE DANTJE PIRY
Namatempat lahirumur/tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan: HERRIE DANTJE PIRY;: Minahasa ;: 53 tahun / 16 November 1956 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kelurahan Kumersot Ling Il RIT.4Kecamatan Bitung Utara ;: Kristen Protestan ;> PNS (Guru SMP Negeri Ill Bitung/Kumersot) ;: ANDRIS JULIAN KAMBEY ;: Kumersot ;: 42 tahun / 28 Juli 1967 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kelurahan Kumersot Ling Ill KecamatanRanowulu Kota Bitung ;: Kristen Protestan ;: Tani;Para Termohon Kasasi/para
Terdakwa berada di luartahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bitung karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa HERRY PIRY dalam kapasitasnya sebagai KetuaKelompok Tani Tamporok dan Terdakwa II ANDRIS JULIAN KAMBEY sebagaiBendahara Kelompok Tani Tamporok di Kelurahan Kumersot Kota Bitung danmerupakan salah satu Kelompok Tani Penerima Dana Gerakan RehabilitasiHutan dan Lahan (GNRHL) Tahun 2004 di Kota Bitung, berdasarkan SuratPerjanjian Kerjasama (SPKS) antara Ir.
No. 22 K/Pid.Sus/2011Perbuatan para Terdakwa di atas diatur dan diancam pidana menurutPasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 ayat (1) sub a, b ayat (2) dan ayat (8) UndangUndang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas UndangUndangNo. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa HERRY PIRY dalam kapasitasnya sebagai KetuaKelompok Tani Tamporok dan Terdakwa II ANDRIS
Bahwa dalam amar pertimbangan putusan Majelis Hakim Terdakwa HERRY PIRY dan Terdakwa Il ANDRIS JULIAN KAMBEY tidak terbuktimelakukan tindak pidana dalam dakwaan Penuntut Umum, namunberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan Terdakwa HERRY PIRYdan Terdakwa Il ANDRIS JUIJAN KAMBEY telah terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan subsidair melanggar Pasal 3 Jo Pasal18 ayat (1) sub a, b ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang No. 31 Tahun1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan
85 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
PIRY, DIDAKTUS AURMAKO danLAURENSIUS POTARPAO.Adapun isi dari kesepakatan tersebut adalah :1. Pengangkutan sisa besi tua sebanyak 1.044 ton dilaksanakan mulaihari Jumat tanggal 20 Mei 2011 oleh Terdakwa.2. Pengangkutan besi tua sejumlah tonase tersebut pada point 1 di atas,akan diselesaikan selambatlambatnya dalam tempo 1 (satu) bulan,yakni sampai tanggal 19 Juni 2011 dengan catatan besi tersedia dilandfill, sesudah kuota.3.
Piry, Didaktus Maurmak danLaurensius Potarpao dengan pihak kedua Saudara Zainal Aini ;e 1 (satu) lembar surat Berita Acara Pemeriksaan besi tua sebanyak626.820 kg milik PT. Putra Otomona pada hari Selasa tanggal 14Juni 2011 ;Tetap terlampir dalam berkas.e Besi tua berjumlah sekitar 500.000 (lima ratus ribu) kg bekas alatberat dari perusahaan PT.
PIRY, DIDAKTUS AURMAKO dan LAURENSIUSPOTERPAO dengan pihak kedua Saudara ZAINAL AINI ;1 (satu) lembar Surat Berita Acara Pemeriksaan besi tua sebanyak626.820 kg milik PT.
Piry, DidaktusMaurmak dan Laurensius Potarpao dengan pihak kedua SaudaraZainal Aini ;b. 1 (satu) lembar surat Berita Acara Pemeriksaan besi tua sebanyak626.820 kg milik PT. Putra Otomona pada hari Selasa tanggal 14Juni 2011 ;Tetap terlampir dalam berkas.c. Besi tua berjumlah sekitar 500.000 (lima ratus ribu) kg bekas alatberat dari perusahaan PT.
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
INDAH DEWI TENYA
17 — 4
. : PRO JUSTITIA BERITA ACARAPEMERIKSAAN CEPAT TINDAK PIDANA RINGANSNemor.BP/ 7 / a020sGamapta IM 1vTARTAN SUPRUNTNA APOK 77 Wu TolPada hani ini tanggal 2021, sekira jam Wib.Saya Pangkat Nrp selakuPenyidik Pembantu pada Kantor Polisi Resor Cimahi telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikul :cit 21 Y POV TOUNMYATERASANGKA' Piry Mates Sum Ta a TanganNam ae mut Yee op Sug DUR yh yoqar lithe: aksi Agana Su" , 'Pekerjaan : : AR A
10 — 0
pirY&! ? hA2f? 9,0y!DQP xAliF%E293~ 7b? *boC+4E?GU2iUA 71?Q)bB?s?; OG" +jHiD3?i Y%X34 17:83 SxAW ( j?OUuNO?20E??0(7R >k Ab??g 1 2DE?1 q?l~; ?!B?AEdr65basFEZ%E1LZO$GNU2 + 7+Y fOCIE? 24g0M? 2?8ti 61 Olc7b)'1?2wU@ I< E. O~ 11722 u2?*1422? a @ rdg* IgASo?B+ VI4Eb f186wixUNJvaA?6?8ifiw kO B? V2aJmI%Y P wO ,2s3GK xeZkOu?2ms*ifA2+ j 4 7hUD ?C IT ytezin$ akJOh?5UMJBe? " ( . dAc?qlz AOU AS +e 24(A 67 & *(GERA??Oh 2/6f20 8oCd?1AECY(C/022U2)k 7? ;m?b!B ASAI!
21 — 2
PiRy Pr~s: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. itviateraiJurniah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0606/Pdt.G/2016/TA
11 — 8
mengurus Kartu keluarga dan Akta Kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka telahternyata pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah menenuhi syarat danrukun perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat (1) dan pasal 8 Undang UndangNo.1 tahun 1974 jo pasal 7 ayat (3) huruf e, pasal 14 sampai dengan pasal 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, terhadap perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat Ahli Fighi dalam kitab lanatut Tolibin Juz 4 hal 084;wl 92) wo gba piry
16 — 13
mengurus Kartu keluarga dan Akta Kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka telahternyata pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah menenuhi syarat danrukun perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat (1) dan pasal 8 Undang UndangNo.1 tahun 1974 jo pasal 7 ayat (3) huruf e, pasal 14 sampai dengan pasal 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, terhadap perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat Ahli Fighi dalam kitab lanatut Tolibin Juz 4 hal 084;wl 92) wo gba piry
9 — 0
Surat Ar Rum ayat 21 ;Pasal 125 dan 126 HIRpasal 39 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 ;Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Kaidah hukum yang artinya "Menolak kemadhorotan harusdidahulukan daripada menarik kemanfaatan ;Kaidah figih :AJ V .JUa W A*: re 0'Artinya: "Barangsiapa yang dipanggil hakim muslim untukmnghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, rpaka iatermasuk orang yang dholim, dan gugurlah haknya;WW) Jj W 4y& Ff PU PIry
12 — 5
dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKoja, Nomor 304/68/III/2015 Tanggal 9 Maret 2015, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.Fredrick Hiri Piry
10 — 4
mengurus Kartu keluarga dan Akta Kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka telahternyata pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah menenuhi syarat danrukun perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat (1) dan pasal 8 Undang UndangNo.1 tahun 1974 jo pasal 7 ayat (3) huruf e, pasal 14 sampai dengan pasal 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, terhadap perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat Ahli Fighi dalam kitab lanatut Tolibin Juz 4 hal 254;wl 92) wo gba piry
13 — 10
mengurus Kartu keluarga dan Akta Kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka telahternyata pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah menenuhi syarat danrukun perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat (1) dan pasal 8 Undang UndangNo.1 tahun 1974 jo pasal 7 ayat (3) huruf e, pasal 14 sampai dengan pasal 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, terhadap perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat Ahli Fighi dalam kitab lanatut Tolibin Juz 4 hal 254;wl 92) wo gba piry
13 — 8
mengurus Kartu keluarga dan Akta Kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka telahternyata pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telan menenuhi syarat danrukun perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat (1) dan pasal 8 Undang UndangNo.1 tahun 1974 jo pasal 7 ayat (3) huruf e, pasal 14 sampai dengan pasal 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, terhadap perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat Ahli Fighi dalam kitab lanatut Tolibin Juz 4 hal 254;sly 92) yo gba piry
26 — 16
mengurus Kartu keluarga dan Akta Kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka telahternyata pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah menenuhi syarat danrukun perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat (1) dan pasal 8 Undang UndangNo.1 tahun 1974 jo pasal 7 ayat (3) huruf e, pasal 14 sampai dengan pasal 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, terhadap perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat Ahli Fighi dalam kitab lanatut Tolibin Juz 4 hal 254;wl 92) wo gba piry
11 — 9
Oleh karenaitu, demi untuk memperoleh kepastian hukum dan menghindari keraguanHalaman 16 dari 19 Pentapan Nomor 478/Padt.P/2021/PA.Sbhatas keabsahan pernikahan mereka, maka pernikahan Pemohon danPemohon II patut untuk mendapat perlindungan hukum melalui itsbat nikah;Menimbang, terhadap perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat Ahli Fighi dalam kitab lanatut Tolibin Juz 4 hal 254;wl 92) wo gba piry giro 45) dlrol le CIS sgbaIl dyJ9rF ynrwlirgArtinya : Pengakuan perkawinan dengan