Ditemukan 692 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 162/Pid.B/2013/PN.Prm
Tanggal 11 Desember 2013 — YENDRIWEL Pgl. WEN
473
  • Jum usahoanlah pitih tu soalnyo pitih tu pitihurang, ado pitih tu ambiaklah sertifikat tu, kini ado pitih ado sertifikat (usanhakanlah uang itusoalnya uang itu uang orang lain, ada uangnya, sertifikat diserahkan) kemudian saksi MartiniPgl. eti, saksi Gustini pgl. gus dan saksi Yunimar J Pgl. Jum pergi meninggalkan rumahterdakwa karena pada saat itu saksisaksi tidak ada membawa uang sebanyak yangdimintakan oleh terdakwa.
    Jumusahoanlah pitih tu soalnyo pitih tu pitih urang, ado pitih tu ambiaklah sertifikat tu, kini adopitin ado sertifikat (usahakanlah uang itu soalnya uang itu uang orang lain, ada uangnya,sertifikat diserahkan) kemudian saksi Martini Pgl. eti, saksi Gustini pgl. gus dan saksiYunimar J Pgl. Jum pergi meninggalkan rumah terdakwa karena pada saat itu saksisaksitidak ada membawa uang sebanyak yang dimintakan oleh terdakwa.
    adauang sekarang juga diserahkan sertifikatnya) dan terdakwa juga berkata kepadasaksi untuk meyakinkan saksi dengan berkata usahoanlah pitih tu soalnyo pitih tupitih urang, ado pitih tu ambiaklah sertifikat tu, kini ado pitih ado sertifikat(usahakanlah uang itu soalnya uang itu uang orang lain, ada uangnya, sertifikatdiserahkan) karena saksi Martini, Gustini dan saksi Yunimar tidak membawa uangsebanyak itu saksisaksi pulang kerumah;e Bahwa sesampainya di rumah saksi Martin, Gustini, Yunimar menayakan
    Gus dan saksi Yunimar J pgl.Jum usahoanlah pitih tu soalnyo pitih tu pitin urang, ado pitih tu ambiaklah sertifikattu, kini ado pitin ado sertifikat (usahakanlah uang itu soalnya uang itu uang oranglain, ada uangnya, sertifikat diserahkan) karena tidak membawa uang sebanyak yangdimintakan oleh terdakwa lalu saksi Martini pgl. Eti, saksi Gustini pgl. Gus dan saksiYunimar J pgl. Jum pergi meninggalkan rumah terdakwa.
    Gus dan saksi Yunimar J pgl.Jum usahoanlah pitih tu soalnyo pitih tu pitin urang, ado pitih tu ambiaklah sertifikattu, kini ado pitin ado sertifikat (usahakanlah uang itu soalnya uang itu uang orangAd.4lain, ada uangnya, sertifikat diserahkan) kemudian saksi Martini pgl. Eti, saksi Gustinipgl. Gus dan saksi Yunimar J pgl.
Register : 04-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 373/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 16 September 2013 — GUSNIWATI Pgl WATI
10211
  • Tidak berapa lama kemudian terdakwa datang lagi ke warungdanberkata kepada saksi Nurbaiti Pgl Aci, Makanlah pitih itu dej kau, kau urang indakbana, bazina jo anak, bazina jomrang cino, bazina jo rang batak (Makanlah uang ituoleh kamu, kamu orang tua tidak benar, kamu berzina sama anak, berzina sama orangcina, berzina sama orang cina, berzina sama orang batak) dan setelah ributributtersebut, saksi Nurbaiti Pgl.Aci pulang kerumah.
    Nomor : 373/Pid.B/2013/Benar saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Benar hubungan saksi dengan terdakwa adalah saksi kakak kandung ibuterdakwa ;Benar bahwa tindak pidana penghinaan yang terjadi adalah pada hari Minggutanggal 06 Januari 2013 sekira pukul 15.00 wib bertempat disebuah warungmakanan di jalan Parupuk No.07 A RT 01 R 10 Kel.Parupuk Tabing Kec.KotoTangah Padang.Benar cara terdakwa melakukan penghinaan dengan cara terdakwa mengatakankepada saksi makanlah pitih
    yang sedang ramai diwarung.Benar bahwa terdakwa menuduh saksi telah mengambil dompet terdakwa yanghilang di warung pada saat terdakwa berbelanja kerupuk.Benar bahwa terdakwa telah kehilangan dompetnya dan menanyakan kepadasaksi tentang dompet terdakwa yang hilang, akan tetapi saksi tidak tahu, danselanjutnya terdakwa pergi kerumah seorang dukun menanyakan dompetnyayang hilang.Benar kemudian terdakwa kemballi mendatangi warung dan saksi masih beradadi warung tersebut dan terdakwa berkata makanlah pitih
    MARNIATI Pgl MARNI , dibawah sumpah pada pokoknyadipersidangan menerangkan sebagai berikut :Benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Benar saksi mengetahui bahwa hubungan antara terdakwa dan saksi korbanadalah antara tante dan keponakan.Benar saksi adalah pemilik warung yang bertempat di Jalan Parupuk No.7/A RT 01 RW 10 Kel.Parupuk Tabing Kec.Koto Tangah Padang.Benar saksi mendengar perkataan dari terdakwa yang ditujukankepadakorban Nurbaiti Pgl Aci dengan limat makanah pitih
    Benar saksi mendengar perkataan terdakwa kepada saksi korban Nurbaiti Pgl.Aciyaitu makanlah pitih haram tu dek kau, kan urang indak bana, bazina jo urangcino, bazina jo urang batak (makanlah uang haram itu sama kamu, kamu orangtidak benar, berzina sama orang batan, berzina sama orang cina).
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 493/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 7 Nopember 2013 — DASUN PGL. DASUN ;
194
  • Pengadilan Negeri Padang, telah melakukan Penghinaanterhadap saksi Edison Chandra Pgl.Edi, dengan cara dilakukan sebagai berikutBahwa awalnya saksi korban keluar dari Rumahnya melihat adanya BPN mengukur tanah yangberbatasan dengan tanah milik saksi korban, saksi melihat tanah saksi korban dipancang olehBPN lalu saksi korban menghampiri pihak BPN bertanya kenapa tanah saya yang diukur, tibatiba terdakwa langsung menunjuk kearah saksi korban dengan menggunakan tangan danMengatakan Tanah ko ang bali jo pitih
    10.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih tahun 2013, bertempat di Jalan Tonggak LampuGang Trafo No.17 RT.001 Rw014 Kelurahan Rawang Kecamatan Padang Selatan KotaPadang ;e Bahwa benar saksi telah menjadi korban penghinaan dengan katakata Tanah ko ang balih jopitih maling yang dilakukan oleh terdakwa Dasun didepan orang banyak ;e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara menunjuk saksi korbandengan tangan dengan mengeluarkan katakata Tanah ko ang balih jo pitih
    maling yang menyebabkan saksi korban Edi merasa malu dan tidakenak didengar orang banyak atau umum ;e Bahwa benar saya melihat terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caramengeluarkan katakata Tanah ko ang balih jo pitih maling yang menyebabkan saksikorban Edi merasa terhina ;e Bahwa benarakibat perbuatan terdakwa tersebut saksi malu dan melaporkan kejadiantersebut ke Polisi ;Benar terdakwa telah mengakui mengakui perbuatannya dan mengakui bersalah ;Saksi 111.
    RIA ANGGRAYNI, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013 sekira pukul 10.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih tahun 2013, bertempat di Jalan Tonggak LampuGang Trafo No.17 RT.001 Rw014 Kelurahan Rawang Kecamatan Padang Selatan KotaPadang ;e Bahwa benar saksi melihat dan mendengar terdakwa Dasun mengucapkan katakata tersebutdengan cara menunjuk saksi korban dengan tangan dengan mengeluarkan katakata Tanahko ang balih jo pitih
    maling yang menyebabkan saksi korban Edi merasa malu dan tidakenak didengar orang banyak atau umum ;e Bahwa benar saksi melihat dan mendengar terdakwa Dasun melakukan perbuatan tersebutdengan cara menunjuk saksi korban dengan tangan dengan mengeluarkan katakata Tanahko ang balih jo pitih maling yang menyebabkan saksi korban Edi merasa malu dan tidakenak didengar orang banyak atau umum ;e Bahwa benar saya melihat terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caramengeluarkan katakata Tanah ko ang
Register : 06-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 51/Pid.B/2018/PN SWL
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RISKO LIVARDI. S.H.
Terdakwa:
RICHI SAPUTRA Panggilan RICHI Alias PUTRA
1148
  • NADZIRMUKHLIS, terus mendengar pembicaraan mereka, kemudian Terdakwabertanya kepada saksi FITMAWATI LAH BANYAK ABIS PITIH NEK (sudahbanyak habis uang nek) ?
    sedangkan dia sudah berjanji sama komandannya, perlusekali uang tiga puluh sekarang), lalu saksi FITMAWATI menjawab YO,NENEK TACANGANG SE MANCALIAK PITIH LAH BANYAK ABIS, MASADALAM TIGO HARI SE LAH BANYAK SE HABIS PITIH, TU NENEK BLOKIRSE, KALAU KA DIKIRIM BALIAK PITIH MA BISA, HARI LAH SORE (lya, nenekheran saja melihat uang banyak habis, masa dalam tiga hari saja sudah banyakhabis uang, trus nenek blokir saja, kalau mau dikirim juga sekarang ga bisa, harisudah sore).
    , uang sudah banyak abis),dijawab oleh terdakwa TANANG SE LAH NEK, KAN MASIH ADO SISO DUAPULUAH AMPEK LAI KAN NEK, LAI PITIH TU KINI NEK, NENEK POKOKNYOTANANG SE, KALAU NDAK BERHASIL, PITIH TU KAN LAI BALIAK LIAK NEK(tenang saja nek, kan masih ada sisa dua puluh empat lagi kan nek, apakah adauang tu sekarang nek, nenek pokoknya tenang saja, kalau tidak berhasil kanuang akan dikembalikan).
    uang tiga puluh sekarang), lalu saksi FITMAWATI menjawab YO,NENEK TACANGANG SE MANCALIAK PITIH LAH BANYAK ABIS, MASADALAM TIGO HARI SE LAH BANYAK SE HABIS PITIH, TU NENEK BLOKIRSE, KALAU KA DIKIRIM BALIAK PITIH MA BISA, HARI LAH SORE (lya, nenekheran saja melihat uang banyak habis, masa dalam tiga hari saja sudah banyakhabis uang, trus nenek blokir saja, kalau mau dikirim juga sekarang ga bisa, harisudah sore).
Register : 23-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN PADANG Nomor 763/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 1 Februari 2016 — Rahman Anzani Pgl. Rahman Bin Isman
325
  • mendekati kedua orang tersebutkarena Terdakwa melihat saksi korban sedang berciuman, kemudian Terdakwalangsung mengatakan Ang ndak bataratik dikampung urang ang mah (kamutidak ada sopan santun ini kamu orang) kemudian Terdakwa mengatakan Angdibaok se ka pos satpam ang l/ai, (kamu dibawa saja ke pos satpam) kemudiansaksi korban menjawab ndak Bang, (tidak Bang) salasai disiko selah (selesaidisini saja Bang) kemudian Terdakwa menjawab kalau iyo salasai siko, angbalian semen 50 (lima puluh) sak atau pitih
    Ro1.000.000,00 (satu juta rupiah)(kalau diselesai disini beli semen 50 sak atau uang Rp1.000.000,00 kemudiansaksi korban mengatakan ndak ado pitih sajuta doh Bang (tidak ada uang satujuta) kemudian Terdakwa mengatakan kalau ndak ado hang pitih hp ang tuselah (kalau tidak ada uang hp kamu saja), sebagai jaminannya kemudiansaksi korban menjawab, ndak usah lah hp awak ko Bang yang lain selahselanjutnya sewaktu saksi korban menelpon menggunakan handphone merksamsung core 2 warna putih Terdakwa langsung
    (kamu dibawa saja ke pos satpam);e Benar saksi menjawab Ndak Bang (tidak Bang) salasai di sikoselah (selesai di sini saja Bang) kemudian Terdakwa menjawabkalau iyo salasai siko, ang balian semen 50 (lima puluh) sak ataupitih Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) (kalau diselesai disini beli semen50 sak atau uang Rp1.000.000,00);Benar saksi mengatakan ndak ado pitih sajuta doh Bang (tidak adauang satu juta) kemudian Terdakwa mengatakan kalau ndak adohang pitih hp ang tu selah (kalau tidak ada uang hp kamu
    sajuta doh Bang (tidakada uang satu juta) kemudian Terdakwa mengatakan kalau ndak adoang pitih hp ang tu selah (kalau tidak ada uang hp kamu saja),sebagai jaminannya.Benar kemudian saksi Juli menjawab, ndak usah lah hop awak koBang yang lain selah selanjutnya sewaktu saksi Juli menelponmenggunakan handphone merk samsung core 2 warna putihTerdakwa langsung merebut handphone tersebut dari tangan saksiJuli Kemudian Terdakwa mengatakan banyak bana gaya ang mah,den tangani waang disiko lai, kalau ndak
    Selanjutnya saksi korban mengatakan ndak adopitih sajuta doh Bang (tidak ada uang satu juta) kemudian Terdakwamengatakan kalau ndak ado hang pitih hp ang tu selah sebagai jaminannya(kalau tidak ada uang hp kamu saja sebagai jaminan) kemudian saksi korbanmenjawab, ndak usahlah ho awak ko Bang yang lain selah (jangan HP sayaBang, yang lain sajalah).
Register : 06-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 163/Pid.B/2013/PN.Prm
Tanggal 11 Desember 2013 — AFRIDAWATI Pgl. WAT
492
  • Jum usahoanlah pitin tu soalnyo pitih tu pitin urang, ado pitih tu ambiaklah sertifikat tu,kini ado pitin ado sertifikat (usahakanlah uang itu soalnya uang itu uang orang lain, adauangnya, sertifikat diserahkan) kemudian saksi Martini Pgl. eti, saksi Gustini Pgl. gus dan saksiYunimar J Pgl. Jum pergi meninggalkan rumah terdakwa karena pada saat itu saksisaksi tidakada membawa uang sebanyak yang dimintakan oleh terdakwa.
    Jum usahoanlah pitih tusoalnyo pitin tu pitih urang, ado pitin tu ambiaklah sertifikat tu, kini ado pitih ado sertifikat(usahakanlah uang itu soalnya uang itu uang orang lain, ada uangnya, sertifikat diserahkan)kemudian saksi Martini Pgl. eti, saksi Gustini Pgl. gus dan saksi Yunimar J Pgl. Jum pergimeninggalkan rumah terdakwa karena pada saat itu saksisaksi tidak ada membawa uangsebanyak yang dimintakan oleh terdakwa.
    Jum usahoanlah pitihtu soalnyo pitih tu pitih urang, ado pitih tu ambiaklah sertifikat tu, kini ado pitin adosertifikat (Uusahakanlah uang itu soalnya uang itu uang orang lain, ada uangnya,sertifikat diserahkan) karena tidak membawa uang sebanyak yang dimintakan olehterdakwa lalu saksi Martini pgl. Eti, saksi Gustini pgl. Gus dan saksi Yunimar J pgl. Jumpergi meninggalkan rumah terdakwa.
    Jumusahoanlah pitih tu soalnyo pitih tu pitih urang, ado pitih tu ambiaklah sertifikat tu, kiniado pitih ado sertifikat (usahakanlah uang itu soalnya uang itu uang orang lain, adaPutusan Perkara Pidana No.163/Pid.B/2013/PN.Prm halaman 29 dari 36 halamanAd.4uangnya, sertifikat diserahkan) kemudian saksi Martini pgl. Eti, saksi Gustini pgl. Gusdan saksi Yunimar J pgl.
    Jum usahoanlah pitih tu soalnyo pitih tu pitih urang, ado pitih tuambiaklah sertifikat tu, kini ado pitin ado sertifikat (usahakanlah uang itu soalnya uangitu uang orang lain, ada uangnya, sertifikat diserahkan) kemudian saksi Martini pgl. Eti,saksi Gustini pgl. Gus dan saksi Yunimar J pgl. Jum pergi meninggalkan rumahterdakwa karena pada saat itu saksisaksi tidak ada membawa uang sebanyak yangdimintakan oleh terdakwa.
Register : 10-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 74/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 29 Maret 2012 — BUDI YANTO PgLBUDI
302
  • Rp.350.000, ka Budi tapi alah Budi agiahpitih, sabananyo itu pitih kuliah Budi yan Budi pinjaman ka abang tapi sudah tu ibuk ganti pitih Buditu yo" (Ibuk tidak perlu cerita sam orang lain cukup cerita kepada Budi saja, abang pinjam uangsebanyak Rp.350.000, (tiga ratus lim puluh ribu rupiah) kepada Budi tapi sudah Budi kasih uangBudi, sebenarnya itu uang kuliah Buc yang dipinjamkan kepada abang tapi nanti ibuk ganti ya),sehingga saksi Dra.
    INDRA JAYA, SH. senilai Rp.8.112.000, (delapan jutseratus dua belas ribu rupiah) sambil mengatakan "Abang ko datanyo banyak, indak cukuik sat laptopuntuak karajo do, inyo ingin ibuk ka manjadi istrinyo juo, pitih jo barang yang ibuk agiah k manjadimilik ibuk juonyo" (Abang datanya banyak, tidak cukup satu laptop untuk kerja, dia ingi ibuk menjadiistrinya, uang dan barang yang ibuk berikan akan menjadi milik ibu juga), lalu saks Dra. JASNIARPgl.
    INDRA JAYA, SH. meminta dibelikan sebuah mobil Toyota Avanza dengamengatakan "Kan ibuk menikah Juni 2010 jadi ibuk sebagai calon istrinyo pakai oto, sedangka ibuknaik angkot, ndak tega nyo mancaliak ibuk, ibuk bablah oto, pitih ibuk bara ado" (Kan ibu menikahJuni 2010 jadi ibuk sebagai calon istrinya memakai mobil, sedangkan ibuk naik angko tidak tega diamelihat ibuk, ibuk belilah mobil, uang ibuk ada berapa) lalu saksi Dra.
    Rp.350.000, ka Budi tapi alah Budi agiah pitih,sabananyo itu pitih kuliah Buc yang Budi pinjaman ka abang tapi sudah tu ibuk ganti pitih Buditu yo" (Ibuk tidak peri cerita sama orang lain cukup cerita kepada Budi saja, abang pinjam uangsebanya Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Budi tapi sudah Budi kasih uanBudi, sebenarnya itu uang kuliah Budi yang dipinjamkan kepada abang tapi nanti ibuk gani ya),sehingga saksi Dra.
    Rp.350.000, ka Budi tapi alah Budi agiah pitih, sabananyo itu pitihkuliah Buc yang Budi pinjaman ka abang tapi sudah tu ibuk ganti pitih Budi tu yo" (Ibuk tidakperi cerita sama orang lain cukup cerita kepada Budi saja, abang pinjam uang sebanyaRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Budi tapi sudah Budi kasih uan Budi,sebenarnya itu uang kuliah Budi yang dipinjamkan kepada abang tapi nanti ibuk gam ya),sehingga saksi Dra.
Register : 23-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 93/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HENDRIO SUHERMAN, SH
Terdakwa:
OKTAVIANUS MIDIANI Pgl YAN Alias DIAN ANGRAINI Alias YAN ANGRAINI.
696
  • Setelah selesai makan saksi berkataYO MBO SERAHAN LAH PITIH KO LAI NAK BUK, TAPI YO BASAKSIAN JO SIWIN NYO BAHASONYO AMBO MANYERAHAN PITIH, TAPI KITO BUEKANLAHKWITANSI PENYERAHAN PITIH KO BUK* (saya berikan uang ini buk, tetapidisaksikan oleh win, bahwasanya saya telah menyerahkan uang, tetapi kitabuatkanlah kwitansi penyerahan uang ini buk). Kemudian dijawab oleh terdakwaYO LAH BUK, KWITANSI JO MATERAI LAI ADO DALAM TAS WAK BUK* (yabuk, kwitansi dan materai ada dalam tas saya).
    Kemudiansaksi menjawab YO LAH AMBO CARIAN LAH PITIH DULU* (ya sudah, sayacarikan uang duhulu) dan percakapan selesai.
    Saksi MASRI YENNI PgL YEN kembali bertanya kepada terdakwaSEANDAINYO NDAK KALUA SK BAKPO PITIH AMBO BUK% (seandainya SKtidak keluar, bagaimana uang saya buk). Kemudian terdakwa menjawab KOKNDAK KALUA SK ANAK IBUK PITIH AMBO BALIKAN LIAK (kalau tidak keluarsk anak ibuk, uang saksi kembalikan lagi).
Register : 30-07-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 445/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 17 Oktober 2013 — MERCYLIA CHRENATA Pgl.CICI;
408
  • LINDA Alias COAKIOK SUI meminta kepada terdakwa agar uang yang diinvestasikantersebut dikembalikan lagi namun terdakwa tidak juga mengembalikanuang tersebut dan mengatakan Mami, pitih ko sadang baputa mi,ndak bisa sumbarang diambiakambiak se do mi, tunggu se lahmi dan terdakwa juga memberikan alasan lagi kepada saksi LINDA Pgl.LINDA Alias COA KIOK SUI dengan mengatakan Orang mau lebaranmi, dan mobil membawa barang tu terhalang karena macet,itulah alasannyo mi, mangko pitih mami jo modal mami tu alunbisa
    LINDA Alias COA KIOK SUIlangsung bertanya kepada terdakwa Ma nyo pitih mami tu Ci danterdakwa menjawab Pitih tu Ci tinggaan di ateh kursinyo dansaksi LINDA Pgl. LINDA Alias COA KIOK SUI pun mengatakan Bekohilang pitih tu Ci, pai ambiak baliak pitih tu dan terdakwa masuklagi ke rumah Bidan Desi tersebut dan tidak lama kemudian terdakwakeluar lagi dari rumah Bidan tersebut kemudian saksi LINDA Pgl.
    LINDAAlias COA KIOK SUI bertanya kepada terdakwa Ma nyo pitih tu Cilalu terdakwa menjawab Aman pitih tu di sinan ma mi, dan karenasaksi LINDA Pgl. LINDA Alias COA KIOK SUI sudah kesal dan curigakepada terdakwa, saksi LINDA Pgl. LINDA Alias COA KIOK SUI pun masukke rumah Bidan Desi dan bertemu langsung dengan Bidan Desi tersebutkemudian saksi LINDA Pgl. LINDA Alias COA KIOK SUI langsung bertanyakepada Bidan Desi Buk, uang yang tiga ratus uang saya ma,manga diagiah dek Cici ka ibuk?
    LINDA Alias COA KIOK SUIlangsung bertanya kepada terdakwa Ma nyo pitih mami tu Ci danterdakwa menjawabPitih tu Ci tinggaan di ateh kursinyo dan saksi LINDA Pgl. LINDAAlias COA KIOK SUI pun mengatakan Beko hilang pitih tu Ci, paiambiak baliak pitih tu dan terdakwa masuk lagi ke rumah BidanDesi tersebut dan tidak lama kemudian terdakwa keluar lagi dari rumahBidan tersebutkemudian saksi LINDA Pgl.
    dan Bidan Desi menjawab Ma lo pitih Taci tu, tu pitih awak tu ma,si Cici baia hutang samo awak, nyo alah bajanji ka awak duominggu yang Ialu dan setelah itu saksi LINDA Pgl. LINDA Alias COAKIOK SUI langsung pergi dari rumah tersebut, dan atas perbuatanterdakwa saksi LINDA Pgl. LINDA Alias COA KIOK SUI merasa ditipu dandirugikan;Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2012 saksi LINDA Pgl.
Register : 29-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 66/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 16 Maret 2015 — MAYAR PGL MAYAR BIN JURI
3513
  • NarkotikaGolongan berupa tanaman jenis Ganja seberat 275,4 (dua ratus tujuh puluh limakoma empat) gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa maumembezuk anak terdakwa yang menjalani hukuman di dalam Lapas Kalas Il APadang, saat itu ada dua orang yang menaiki sepeda motor dan mengatakan uniminta tolong titip ganjo ko kadalam ciek, beko ado orang nan ka maambiak kaunimadan ia juga mengatakan beko urang tu nyo agiah uni pitih
    tigo ratuih ribuma, ambiak selah pitih tu jo unimendengar akan meperoleh uang Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah), terdakwa menyanggupinya dan ia pun menyerahkan padaterdakwa Ganja tersebut dalam bentuk 1 (satu) paket Narkotika jenis Ganja yangdibungkus dengan plastic warna bening dalam kantong plastic warna hitam danGanja tersebut terdakwa selipkan dipinggang terdakwa, dan pada saat dilakukanpenggeledahan, petugas melihat terdakwa mengeluarkan sesuatu bungkusan daridalam celananya/samping pinggang
    Narkotika Golongan berupa tanaman jenis Ganja seberat 275,4 (dua ratus tujuh puluh lima komaempat) gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa maumembezuk anak terdakwa yang menjalani hukuman di dalam Lapas Kalas Il APadang, saat itu ada dua orang yang menaiki sepeda motor dan mengatakan uniminta tolong titip ganjo ko kadalam ciek, beko ado orang nan ka maambiak kaunimadan ia juga mengatakan beko urang tu nyo agiah uni pitih
    tigo ratuih ribuma, ambiak selah pitih tu jo unimendengar akan meperoleh uang Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah), terdakwa menyanggupinya dan ia pun menyerahkan padaterdakwa Ganja tersebut dalam bentuk 1 (satu) paket Narkotika jenis Ganja yangdibungkus dengan plastic warna bening dalam kantong plastic warna hitam danGanja tersebut terdakwa simpan/selipkan dipinggang terdakwa, dan pada saatdilakukan penggeledahan, petugas melihat terdakwa mengeluarkan sesuatubungkusan dari dalam celananya/samping
Register : 27-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 26/Pid.B/2019/PN Tjp
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
AMRIZAL
Terdakwa:
MUKHSIN Pgl. UCIN Bin ALI UNIR
5812
  • UCIN tu uda kau ado ka maagiah pitih (Suami kamukan ada yang memberi uang), dan lagi dijawab saksi YANO RINA Pgl RINA waknio dari uda pulo (Saya maunya dari abang juga). Kemudian setelah itu terdakwaMUKHSIN Pgl. UCIN langsung memukul saksi korban YANO RINA Pg!
    UCIN yang ia katakan tadi diluar kalau ndk buliah karajo,agiah ina pitih (kalau saya tidak boleh bekerja, beri saya uang).Bahwa benar terdakwa MUKHSIN Pgl. UCIN berkata lagi kepada saksi tu uda kau ado ka maagiah pitih (Suami kamu kan ada yang member!uang), lalu saksi menjawab wak nio dari uda pulo (Saya maunya dariabang juga).Bahwa terdakwa MUKHSIN Pgl.
    RINA pun menjawab perkataanterdakwa saksi korban menjawab agiah dang awak pitih (beri saksi uang).Dan dijawab terdakwa jo apo ka diagiah pitih (Sama apa tersangka beriuang). Lalu saksi korban YANO RINA Pgl. RINA pun berkata lagi kepadaterdakwa kalau indak juo ka diagiah pitih, ina ka karajo juo (kalau tidak jugadiberi uang, Rina tetap bekerja juga). Kemudian setelah itu terdakwa langsungmemukul dengan cara meninju saksi korban YANO RINA Pgl.
    RINA sudah mempunyai suami; Bahwa benar ketika terdakwa menasihati saksi korban lalu saksi korbanmenjawab agiah dang awak pitih (beri saksi uang) dan dijawab oleh terdakwajO apo ka diagiah pitih (Sama apa saya beri uang) lalu saksi korban punberkata lagi kepada terdakwa kalau indak juo ka diagiah pitih, ina ka karajojuo (kalau tidak juga diberi uang, Rina tetap bekerja juga) kKemudian setelah ituterdakwa langsung memukul dengan cara meninju saksi korban YANO RINAPgl.
    RINA sudah mempunyai suami dan ketika terdakwamenasihati saksi korban lalu saksi korban menjawab agiah dang awak pitih (berisaksi uang) dan dijawab oleh terdakwa jo apo ka diagiah pitih (Sama apa sayaberi uang) lalu saksi korban pun berkata lagi kepada terdakwa kalau indak juo kadiagiah pitin, ina ka karajo juo (kalau tidak juga diberi uang, Rina tetap bekerjajuga) kemudian setelah itu terdakwa langsung memukul dengan cara meninjusaksi korban YANO RINA Pgl.
Putus : 06-03-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PT PADANG Nomor 28/PID/2012/PT.PDG
Tanggal 6 Maret 2012 — MULYADI EFENDI PGL PENDI
2514
  • mengatakan Minta pitih limo ribu a .. , ( Minta uang limaribu ...!
    ) lalu dijawab oleh korban Ma lo adoh pitih di siko..., ( Disini mana ada uang .....) kemudian korban menyuruhterdakwa untuk menunggu sebentar' tetapi terdakwamengeluarkan katakata kotor kepada korban lalu korban masukkekamar untuk mengambil uang yang diminta terdakwaSelanjutnya uang tersebut korban suruh anak korban yangbernama Rahma untuk menyerahkan uang tersebut kepadaterdakwa, namun terdakwa marah marah dan masuk kekamarlalu mengatakan, Manga samo anak kau agian pitih tu...!!!
    Padang Timur Kota Padang atau padatempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam lingkung rumah tangga, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut:e Kejadian berawal pada hari Rabu, tanggal 08 Juni 2011, sekirapukul 08.00 Wib, saat saksi korban sedang mencuci piring datangterdakwa meminta uang kepada korban denganmengatakanMinta pitih limo ribu a ...! ribu...!)
    lalu dijawab oleh korban Ma lo adoh pitih di siko..,, ( Minta uang lima( Disini mana ada uang.. ) kemudian korban menyuruhHal.3 dari 10 hal.Put.No.28/PID/2012/PT.PDGterdakwa untuk menunggu' sebentar tetapi terdakwamengeluarkan katakata kotor kepada korban lalu korban masukkekamar untuk mengambil uang yang diminta terdakwaSelanjutnya uang tersebut korban suruh anak korban yangPAGE 8bernama Rahma untuk menyerahkan uang tersebut kepadaterdakwa, namun terdakwa marah marah dan masuk kekamarlalu mengatakan
    , Manga samo anak kau agian pitih tu...!!!
Register : 27-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 17/PID/2014/PT PDG
Tanggal 10 Februari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FERIK DEMIRAL, SH. Diwakili Oleh : FERIK DEMIRAL, SH.
Pembanding/Jaksa Penuntut : RAHMADANI, SH.MH Diwakili Oleh : FERIK DEMIRAL, SH.
Terbanding/Terdakwa : YENDRIWEL Pgl. WEN
8019
  • Jum awakndak maminta biaya sertifikat tetapi bayar dulu hutang syahrial yang ameh 3 ameh danpitin duo satangah juta tu baru nanti sertifikat awak serahkan, kini ado pitih kau kini juodiserahkan sertifikat (Saya tidak meminta biaya sertifikat tetapi bayar dahulu hutangsyahrial yang emas 3 emas dan uang dua setengah juta itu, baru nanti sertifikat sayaserahkan jika sekarang ada uang sekarang juga diserahkan sertifikatnya) dimana padasaat itu terdakwa juga berkata kepada saksi Martini Pgl.
    Jum usahoanlah pitih tu soalnyo pitih tu pitih urang, ado pitih tuambiaklah sertifikat tu, kini ado pitin ado sertifikat (Usahakanlah uang itu soalnya uangitu uang orang lain, ada uangnya, sertifikat diserahkan) kKemudian saksi Martini Pgl. eti,saksi Gustini pgl. gus dan saksi Yunimar J Pgl. Jum pergi meninggalkan rumahterdakwa karena pada saat itu saksisaksi tidakhal 3 dari 11 hal. Put. Perk.No. :17/PID/2014/PT.PDGada membawa uang sebanyak yang dimintakan oleh terdakwa.
    Jum usahoanlah pitin tu soalnyo pitih tu pitih urang, adopitih tu ambiaklah sertifikat tu, kini ado pitin ado sertifikat ( usahakanlah uang ituhal 5 dari 11 hal. Put. Perk.No. :17/PID/2014/PT.PDGsoalnya uang itu uang orang lain, ada uangnya, sertifikat diserahkan) kemudian saksiMartini Pgl. eti, saksi Gustini pgl. gus dan saksi Yunimar J Pgl. Jum pergi meninggalkanrumah terdakwa karena pada saat itu saksisaksi tidak ada membawa uang sebanyakyang dimintakan oleh terdakwa.
Register : 07-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 74/Pid.Sus/2016/PN Pdp
Tanggal 18 Januari 2017 — ANWAR bin ALI UMAR panggilan NOAN
14684
  • Saksi korban lalu berkata MINTA PITIH BALANJODA ? (MINTA UANG BELANJA BANG?), terdakwa menjawab NDAKADO PITIH DO (TIDAK ADA UANG), saksi korban jawab MASA NDAKADO , UDAKAN MALANTAS PATANG* (MASA TIDAK ADA, ABANGKANMELANTAS MENGATUR NAIK TURUNKAN KENDARAAN KEMAREN)lalu terdakwa balik menjawab PITIH NDAK ADO LAI (UANG TIDAKADA LAGI). Saksi korban berkata MASA NDAK ADO PITIH DA, ANAKNDAK ADO BELANJO LAI (MASA TIDAK ADA UANG BANG ANAKTIDAK ADA BELANJA LAG?
    Saksi korban bertanya lagi MAPITIH BALANJO DA, WAK KAPULANG NAK CAPEK (MANA UANGBELANJA BANG , SAYA MAU PULANG CEPAT), lalu adik kandung sdriYEN yaitu saksi NET HERAWATI mengatakan NUWAN AGIAH LAHPITIAH, BULIAH PULANG SI NEL LAP (NUWAN KASIHLAH UANG,BOLEH PULANG SI NEL LAGI) lalu terdakwa menjawab PITIH NDAKADO DO (UANG TIDAK ADA).
    Saksi korban terdiam dan tibatiba YENmengatakan NDAK ADO PITIH MANGALO KAU TAGAK SITU LAI(TIDAK ADA UANG , NGAPAIN KAMU BERDIRI DISITU JUGA) lalu saksikorban menjawab KOATIDENLAH DEN MINTAK PITIH KALAKI DENNYO (SUKA HATI SAYA, SAYA MAU MINTA UANG KE SUAMI SAYAlalu sdri YEN menjawab KAN NDAK LAKI KAU LAI DO, MANGA KAUMINTA PITIH JUO LAP (KAN BUKAN SUAMI KAMU LAGI , NGAPAINKAMU MINTA UANG JUGA LAGI), lalu saksi korban menjawab NDAKSADAR KAU MAAMBIAK LAKI URANG, TANIAYO ANAKANAK DENGARAGARA KAU (TIDAK
    Saksi korban lalu berkata MINTA PITIH BALANJODA ? ( MINTA UANG BELANJA BANG?), terdakwa menjawab NDAKADO PITIH DO (TIDAK ADA UANG), saksi korban jawab MASA NDAKADO , UDAKAN MALANTAS PATANG* (MASA TIDAK ADA, ABANGKANMELANTAS MENGATUR NAIK TURUNKAN KENDARAAN KEMAREN)lalu terdakwa balik menjawab PITIH NDAK ADO LAI (UANG TIDAKADA LAGI). Saksi korban berkata* MASA NDAK ADO PITIH DA, ANAKNDAK ADO BELANJO LAI (MASA TIDAK ADA UANG BANG ANAKTIDAK ADA BELANJA LAG?
    Saksi korban terdiam dan tibatiba YENmengatakan NDAK ADO PITIH MANGALO KAU TAGAK SITU LAP(TIDAK ADA UANG , NGAPAIN KAMU BERDIRI DISITU JUGA) lalu saksikorban menjawab KOATIDENLAH DEN MINTAK PITIH KALAKI DENNYO (SUKA HATI SAYA, SAYA MAU MINTA UANG KE SUAMI SAYAlalu sdri YEN menjawab KAN NDAK LAKI KAU LAI DO, MANGA KAUMINTA PITIH JUO LAP (KAN BUKAN SUAMI KAMU LAGI , NGAPAINKAMU MINTA UANG JUGA LAGI), lalu saksi korban menjawab NDAKSADAR KAU MAAMBIAK LAKI URANG, TANIAYO ANAKANAK DENGARAGARA KAU (TIDAK
Register : 11-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 536/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
YOHANES THOMAS Als ANES
227
  • THOMAS AlsANES (terdakwa) lalu) para saksi melakukan pemeriksaan ataupenggeledahan badan/pakaian terdakwa dan tidak berapa lama para saksiberhasil menemukan 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna A Mild yangdidalamnya berisikan : 1 (Satu) bungkus plastik bening didalamnya berisiKristal putin sabu dengan berat brutto 0,22 gram (Kode A), 1 (satu)bungkus plastik bening didalamnya berisi Kristal pitin sabu dengan beratbrutto 0,21 gram (Kode B) dan 1 (satu) bungkus plastik bening didalamnyaberisi Kristal pitih
    Koja Jakarta Utara;e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan dari saku celanasebelah kanan yang terdakwapergunakan yaitu barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik bening didalamnya berisi Kristal pitin sabudengan berat brutto 0,22 gram (Kode A), 1 (satu) bungkus plastikbening didalamnya berisi Kristal pitin sabu dengan berat brutto 0,21gram (Kode B) dan 1 (Satu) bungkus plastik bening didalamnya berisiKristal pitih sabu dengan berat brutto 0,25 gram (Kode C) yang diakuioleh terdakwa adalah
    pitih sabu dengan berat brutto 0,22 gram (Kode A), 1 (satu)bungkus piastik bening didalamnya berisi Kristal pitih sabudengan berat brutto 0,21 gram (Kode B) dan 1 (satu) bungkuspiastik bening didalamnya berisi Kristaf pitih sabu dengan beratbrutto 0,25 gram (Kode C) yang diakui oleh terdakwa adalahmiliknya;e Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2018 sekira jam17.45 Wib terdakwa YOHANES THOMAS Als ANES denganmenggunakan ojek online pergi ke daerah Kampung Bahari JakartaUtara guna membeli
    sabu dengan berat brutto 0,22gram (Kode A), 1 (satu) bungkus piastik bening didalamnya berisiKristal pitih sabu dengan berat brutto 0,21 gram (Kode B) dan 1(satu) bungkus piastik bening didalamnya berisi Kristal pitih sabudengan berat brutto 0,25 gram (Kode C) di saku celana sebelahkanan yang saat itu digunakan terdakwa yang diakui olehterdakwa adalah miliknya yang untuk selanjutnya terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polres Pelabuhan Tanjung Priok gunadiproses lebih lanjut;Bahwa pada saat terdakwa
Upload : 02-08-2012
Putusan PN PARIAMAN Nomor 53/Pid.B/2011/PN. PRM
218
  • suatuperbuatan tertentu dengan maksud yang nyata agar tuduhan tersebutdiketahui oleh orang banyak, adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, sewaktusaksi Erna pergi ke Warung milik Saksi Nuzirwan yang berada tak jauhdari rumahnya untuk membeli minyak tanah, tibatiba datanglahterdakwa yang langsung marahmarah pada saksi Erna denganmengatakan tu yo galang anak kau gadanggadang, onda anak kau naikduo karno makan pitih
    Nagari, pitih lauk pauk bantuan gempa dan uangbantuan rumah senyum kakak awak Yet;e Bahwa sewaktu melihat keributan tersebut datanglah pemilik warungsaksi Nuzirwan untuk melerai dan menyuruh terdakwa segera pulangkerumah, selanjutnya terdakwa pun pulang kerumahnya sambil berteriakteriak tetapi apa yang diteriakan oleh terdakwa tersebut saksi Erna tidakmenghiraukan lagi karena setelah terdakwa pulang maka saksi Erna punlangsung pulang kerumahnya dan menceritakan apa yang didengarnyadari terdakwa
    Padang Pariaman terdakwa telah melakukanpencemaran nama baik saksi karena diberitahu oleh ibu saksipada saat ibu saksi sedang belanja di warung;e Bahwa terdakwa melakukan pencemaran nama baik tersebutdengan mengucapkan pada ibu saksi katakata baa ndakkagadanggadang ameh anak kau tuh, pitih nagari jo pitih laukpauk samo pitih rumah senyum kakak terdakwa nandimakannyo, adapun katakata tersebut diucapkan olehterdakwa didepan umum atau orang banyak di Jalan KorongKoto, Nagari Kasang, Kecamatan Batang
    telah digosipkan oleh saksi Erna (orang tua saksi Nofi),setelah mendengar ucapan adiknya tersebut langsung saja terdakwamenemui saksi Erna yang ada di warung milik saksi Nuzirwan danmenanyakan mengapa saksi Erna mengatakan pada adik terdakwabahwa terdakwa kurus dan kurang ajar dan saat itu dijawab saksi Ernaya, kamu kurang ajar karena emosi dan sakit hati mendengarjawaban saksi erna tersebut akhirnya terdakwa mengeluarkan katakata tantu yo galang anak kau gadanggadang, onda naik duo karnomakan pitih
    digosipkan oleh saksi Erna (orang tua saksi Nofi),setelah mendengar ucapan adiknya tersebut langsung saja terdakwamenemui saksi Erna yang ada di warung milik saksi Nuzirwan dan9menanyakan mengapa saksi Erna mengatakan pada adik terdakwabahwa terdakwa kurus dan kurang ajar dan saat itu dijawab saksi Ernaya, kamu kurang ajar ;Bahwa karena emosi dan sakit hati mendengar jawaban saksi ernatersebut akhirnya terdakwa mengeluarkan katakata tantu yo galanganak kau gadanggadang, onda naik duo karno makan pitih
Register : 01-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 305/Pid.B/2015/PN.Pdg
Tanggal 24 Juni 2015 — Nagib Maulana Pgl.Nagib Bin Hasnul Arifin
476
  • dengan berkata kepada saksiresti manga disitu tadi (apa yang telah diperbuat tadi) lalu saksi Resti jawabndak adoh manga manga doh da (kami tidak ada melakukan apa apahanya minum saja) dan terdakwa berkata ka nio aman atau kadibaok kakantua pemuda (kamu mau dibawa ke kantor pemuda) lalu saksi Resti jawabawak nio aman da (saya mau aman bang) lalu terdakwa berlaku lagi kalaunio aman mangganti semen sapuluah sak (kalau mau aman maka kamu harusmengganti 10 sak semen) dan saksi resti jawab ndak ado pitih
    wak do da(saya tidak mempunyai uang bang) dan terdakwa berkata tadi kau ado HPmaa, kaluan lah hp tu lai (mana HP kamu tadi, keluarkan HP mu itu) danketika saksi Resti mengeluarkan HP milik saksi Resti, kemudian saksi Restidibawa oleh terdakwa dan Rahmad ketempat saksi yose, dan saat itu saksi restilihat Topan menyerahkan kunci sepeda motor yang telah diambilnya kepdasaksi yose dan berkata berarti ndak adoh pitih ang do (berarti uangmu tidakada), setelah itu saksi resti dan saksi yose akan pergi
    kalau mauaman maka kamu harus mengganti 10 sak semen) dan saksi resti jawab ndak ado pitihwak do da (saya tidak mempunyai uang bang) dan terdakwa berkata tadi kau ado HPmaa, kaluan lah hp tu lai (mana HP kamu tadi, keluarkan HP mu itu) dan ketika saksiResti mengeluarkan HP milik saksi Resti, kemudian saksi Resti dibawa oleh terdakwadan Rahmad ketempat saksi yose, dan saat itu saksi resti lihat Topan menyerahkankunci sepeda motor yang telah diambilnya kepda saksi yose dan berkata berarti ndakadoh pitih
    dengan berkata kepada saksi resti manga disitu tadi(apa yang telah diperbuat tadi) lalu saksi Resti jawab ndak adoh manga mangadoh da (kami tidak ada melakukan apa apa hanya minum saja) dan terdakwaberkata ka nio aman atau kadibaok ka kantua pemuda (kamu mau dibawa kekantor pemuda) lalu saksi Resti jawab awak nio aman da (saya mau amanbang) lalu Terdakwa berlaku lagi kalau nio aman mangganti semen sapuluahsak (kalau mau aman maka kamu harus mengganti 10 sak semen) dan saksi restijawab ndak ado pitih
    wak do da (saya tidakmempunyai uang bang);Bahwa benar terdakwa berkata tadi kau ado HP maa, kaluan lah hp tu lai (manaHP kamu tadi, keluarkan HP mu itu) dan ketika saksi Resti mengeluarkan HPmilik saksi Resti, kemudian saksi Resti dibawa oleh terdakwa dan Rahmadketempat saksi yose, dan saat itu saksi resti lihat Topan menyerahkan kuncisepeda motor yang telah diambilnya kepda saksi yose dan berkata berarti ndakadoh pitih ang do (berarti uangmu tidak ada), setelah itu saksi resti dan saksiyose akan
Register : 10-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 673/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
WIRMAN JHONI LAFLIE,SH
Terdakwa:
AFRIZAL Als RIZAL Bin Alm. JAMIRIN PONO
254
  • RAHMADONA LUBIS, saat itu Terdakwa berkata kepada Sdr.RAHMADONA LUBIS Bang pai maambiak pitih di rumah diJalan Lili yok dijawab oleh Sdr. RAHMADONA LUBIS jadi, jambara kemudian Terdakwa jawab Jam 3 subuah soal nyo urang tujam 3 subuah ka Pasa pai ma antakan ikan, pitih di lataknyo didalam lemari baju. Selanjutnya Terdakwa dudukduduk sambilmenunggu di Ampera tersebut bersama Sdr. RAHMADONA LUBISdan seorang lakilaki teman Sdr.
    RAHMADONA LUBISBang pai maambiak pitih di rumah di Jalan Lili yok dijawab oleh Sadr.RAHMADONA LUBIS jadi, jam bara kemudian Terdakwa jawab Jam3 subuah soal nyo urang tu jam 3 subuah ka Pasa pai ma antakan ikan,pitih di lataknyo di dalam lemari baju. Selanjutnya Terdakwa dudukduduk sambil menunggu di Ampera tersebut bersama Sadr.RAHMADONA LUBIS dan seorang lakilaki teman Sdr. RAHMADONALUBIS yang namanya Terdakwa tidak tahu, kemudian sekira pukul22.00 WIB Terdakwa bersama Sdr.
    Terdakwa berkata kepada Sadr.RAHMADONA LUBIS Bang pai maambiak pitih di rumah di Jalan Lili yokdijawab oleh Sdr. RAHMADONA LUBIS jadi, jam bara kemudianTerdakwa jawab Jam 3 subuah soal nyo urang tu jam 3 subuah ka Pasapal ma antakan ikan, pitih di lataknyo di dalam lemari baju. SelanjutnyaTerdakwa dudukduduk sambil menunggu di Ampera tersebut bersamaSdr. RAHMADONA LUBIS dan seorang lakilaki teman Sdr.
    RAHMADONA LUBIS Bang paimaambiak pitih di rumah di Jalan Lili yok dijawab oleh Sdr.RAHMADONA LUBIS jadi, jam bara kemudian Terdakwa jawab Jam3 subuah soal nyo urang tu jam 3 subuah ka Pasa pai ma antakanikan, pitih di lataknyo di dalam lemari baju. Selanjutnya Terdakwadudukduduk sambil menunggu di Ampera tersebut bersama Sdr.RAHMADONA LUBIS dan seorang lakilaki teman Sdr. RAHMADONALUBIS yang namanya Terdakwa tidak tahu, kKemudian sekira pukul 22.00WIB Terdakwa bersama Sdr.
    RAHMADONA LUBIS Bangpai maambiak pitih di rumah di Jalan Lili yok dijawab oleh Sadr.Halaman 38 dari 47 Putusan Nomor 673/Pid.B/2020/PN Pbr RAHMADONA LUBIS jadi, jam bara kemudian Terdakwa jawab Jam 3subuah soal nyo urang tu jam 3 subuah ka Pasa pai ma antakan ikan, pitih dilataknyo di dalam lemari baju. Selanjutnya Terdakwa dudukduduk sambilmenunggu di Ampera tersebut bersama Sdr. RAHMADONA LUBIS danseorang lakilaki teman Sdr.
Register : 03-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 190/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 6 September 2016 — Syaiful Muhammad Surianto Bin Hasanuddin Alias Pak Uwo.
3911
  • Aden kini paniang juo, pitih kini nio dicari mangganti pitih apak,saba sabalah pak, indak amuah awak ota apak (apa mau bapak sekarang?
    Saya sekarang juga pening, uang sekarang mau dicari mau ganti uang bapak,sabarsabarlah pak, tidak mau saya berbohong kepada bapak .Kemudian terdakwa menjawab garagara pitih tigo ratus tu den kanai usia darirumah kontrakan (garagara uang 300 (Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah))tu, saya kena usir dari rumah kontrakan dan terjadilah selisih paham lagi yaitucekcok mulut ditempat kejadian antara terdakwa dan JEFRI HENDRI Als ONEPada saat terjadi cekcok mulut tersebut korban JEFRI (eisAlamat : Jalan
    Aden kini paniang juo, pitih kini nio dicari mangganti pitih apak,sabasabalah pak, indak amuah awak ota apak (apa mau bapak sekarang?Halaman 9 Putusan Nomor 190/PID.B/2016/PT.PBRSaya sekarang juga pening, uang sekarang mau dicari mau ganti uang bapak,sabarsabarlah pak, tidak mau saya berbohong kepada bapak. Kemudianterdakwa menjawab garagara pitih tigo ratus tu den kanai usia dari rumahkontrakan (garagara uang 300 (Rp. 300.000.
Register : 25-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 50/Pid.B/2016/PN Pdp
Tanggal 28 September 2016 — ROBBY SAPUTRA bin HASAN BASRI panggilan ROBBY
7717
  • Mengetahui hal tersebut saksi Nelli Effita panggilanNel mengatakan kama ang baok pitih tu pitih alun baetong lai (kemana kamubawa uang itu, belum dihitung), setelah melihat Terdakwa berjalan cepattersebut saksi Nelli Effita panggilan Nel menyuruh anaknya untuk menunggukedai karena saksi Nelli Effita panggilan Nel ingin mencari Terdakwa.
    terkumpul sebanyaklebih kurang Rp13.000.000, (tiga belas juta rupiah) di dalam kantong plastikwarna biru yang dipegang oleh saksi Nelli Effita panggilan Nel, KemudianTerdakwa menarik dan mengambil kantong berisi uang tersebut dengan tangankanan lalu memasukkan ke dalam bajunya dan di bekap pada bagian perutdengan kedua belah tangan terdakwaserta langsung berjalan membawa pergiuang tersebut ke arah jalan keluar pasar, mengetahui hal tersebut saksi NelliEffita panggilan Nel mengatakan kama ang baok pitih
    tu pitih alun baetong lai(kemana kamu bawa uang itu, belum dihitung) akan tetapi Terdakwa tetapHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 50/Pid.B /2016/PN Pdpberjalan membawa uang tersebut dan sesampainya di pangkalan ojekSinggalang Terdakwa bertemu dengan Sadr.
    (seratus lima puluh ribu rupiah) per bulan;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 50/Pid.B /2016/PN PdpBahwa uang yang diambil oleh Terdakwa tersebut belum sempat dihitungoleh saksi tetapi berdasarkan penghitungan uang bulan lalu sekitarRp13.000.000, (tiga belas juta rupiah);Bahwa setelah uang tersebut diambil olen Terdakwa, saksi berteriak dancemengatakan kama dibaok pitih tu,pitih alun baetong lai (kKemana uangitu dibawa, uang itu belum dihitung), kemudian saksi telepon Terdakwatetapi tidak diangkatnya
    tu, pitih alun baetong lai (kemana dibawa uangtersebut, uang itu belum dihitung), kemudian Terdakwa berkata yosabantanyo, (hanya sebentar), kemudian Terdakwa pergi dan berjalandengan cepat, dan orang tua saksi langsung mengejarnya tetapiTerdakwa sudah menghilang;Bahwa pada waktu Terdakwa mengambil uang tersebut dari tangan ibusaksi, teman saksi yang bernama Zulfikar Nasid panggilan Agam tidakmelakukan apaapa, hanya berdiri saja dibelakang Terdakwa danmengikuti Terdakwa berjalan arah ke luar pasar