MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pitrawan Pgl.

Terdakwa:
Pitrawan Pgl. Ujang Bin Bahar

PUTUSANNomor 97/Pid.B/2020/PN PnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Pitrawan Pgl.

Pengadilan Negeri Painan Nomor 97/Pen.Pid /2020/PNPnn tanggal 1 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 97/Pid.B/2020/PN Pnn tanggal 1 Juli 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Pitrawan

Ujang Bin Bahar bersalah melakukantindak pidana Ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah berwenang memberi izin untukmengadakan perjudian itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Pitrawan Pgl.

istri dan anak Terdakwa beserta 2 (dua) bersaudaradan Ibu Terdakwa berada dalam keadaan sakit terbaring parah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa Pitrawan

(dua puluh lima ribu rupiah) yangterdiri dari uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar dan uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar;Bahwa dalam kegiatannya tersebut para Terdakwa tidak mendapat izinpihak yang berwenang untuk melakukan permainan Judi jenis Koatersebut;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN PnnPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Pitrawan

tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Painan, dengan sengaja menawarkan ataumember kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau di penuhinya suatutata cara, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan kejadiannya antaralain yaitu sebagai berikut: Bermula pada hari Selasa Tanggal 25 Februari 2020 sekira jam20.00 Wib Saksi Pitrawan

PesisirSelatan, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Painan, barang siapa ikut serta main judi diJalan umum atau dipinggir jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmember izin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatan tersebut dilakukandengan cara dan kejadiannya antara lain yaitu sebagai berikut: Bermula pada hari Selasa Tanggal 25 Februari 2020 sekira jam20.00 Wib Saksi Pitrawan

Ranah Ampek Hulu Tapan, Kab.Pesisir Selatan; Bahwa saksi bersama rekan saksi yaitu Orizandi melakukanpenangkapan terhadap 2 (dua) orang yang bernama Pitrawan Pgl.Ujang dan Terdakwa Guntur, sedangkan temanteman Ujang yaitu El(DPO), Pgl. Anto (DPO) dan Pgl.

Saksi PITRAWAN PGL.

Pitrawan Saputra Munir, tanggal 18 September 2014, bermateraicukup, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya (T.T2);Hal. 31 dari 42 hal. Putusan No. 2158/Pdt.G/2015/PA.JS.3. Fotokopi Surat Keterangan AsalUsul (Model N 2) Nomor: 1465/1.755.22dari Kelurahan Gunung, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, atasnama M. Pitrawan Saputra Munir, tanggal 18 September 2014, bermateraicukup, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya (T.T3);4.

Pitrawan Saputra Munir, pada tanggal 31 Oktober 2014, bermateraicukup, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya (T.T9);Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah mengajukan kesimpulan secaratertulis pada persidangan tanggal 25 Maret 2016, sebagaimana yang tertuangdalam Berita Acara Sidang, sedangkan Turut Tergugat tidak menyampaikankesimpulannya;Hal. 32 dari 42 hal.

Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 21Februari 2015, pukul 14.30 WIB. bertempat di Hotel Bidakara Tebet, JakartaSelatan, dan telah memenuhi 5 (lima) rukun perkawinan, yakni: (1) calonsuami bernama Muhammad Pitrawan Saputra Munir (Tergugat), (2) calonistri bernama PENGGUGAT (Penggugat), (3) wali nikah, ayah kandungcalon istri bernama WALI NIKAH, (4) dua orang saksi yang mewakili keduabelah pihak bernama Cheppy Hakim dari pihak calon suami dan SAKSINIKAH Il dari calon istri

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pitrawan Damopolii Bin Manonang Damopolii) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Karolina Kadir Binti Irfan Kadir) di depan sidang Pengadilan Agama Lolak;
4. Membebankan biaya perkara kepada

Aria Pitrawan Saputra Anas bin M. Natsir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (tresns Ninngrum binti Toto Warsito) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;

4. Memerintahkan paniters Pengadilan Agama Serangf untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disedikan untuk itu;

5.

Saksi MAHENDRA PRATAMA PITRAWAN Bahwa saksi pernah mendapat laporan dari Polres Blora jika pada hariSelasa tanggal 8 Januari 2019 sekira pukul 21.00 Wib telah terjadi pencurian 1(Satu) unit mobil merk Toyota Avanza Nopol K 9204 DN tahun 2015 warna putihHalaman 6 Perkara Nomor 39/Pid.B/2019/PN Blatulang dengan Noka : MHKM1BA3JFK222537, Nosin : K3MF49309 di rumahsaksi Suradji di Dukuh Ngasahan, Desa Ngraho Rt. 08 Rw. 03, KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora ; Bahwa saksi menangkap Terdakwa Sunarto