Ditemukan 1081 data
8 — 1
ketentuan perundangundangan yang berlaku;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, Penggugat dan Tergugat datang sendirimenghadap ke persidangan;Bahwa Majelis Hakim di persidangan telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pula menempuh proses mediasidengan mediator hakim bernama Ahmad Patrawan
Pasal 154R.Bg., Majelis Hakim telah pula berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat di persidangan, namun tidak berhasil;Menimbang, untuk memenuhi ketentuan Pasal 4 ayat (2) huruf (b)PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,Penggugat dan Tergugat telah pula menempuh proses mediasi melaluimediator hakim yang telah disepakati yaitu Ahmad Patrawan, S.H.l, danberdasarkan laporan mediator tersebut tanggal 19 Januari 2018, Penggugatdan Tergugat telah berhasil mencapai kesepakatan
,S.H.I sebagai Ketua Majelis, Ahmad Patrawan, S.H.I. dan Rio Satria, S.H.I.,M.E.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana dibacakanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Asnawi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Patrawan, S.H.1I. Rinaldi M., S.H.1.Hakim Anggota, Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.
12 — 1
Ag. sebagai Ketua Majelis, Ahmad Patrawan, S.H.I dan DaniRamdani, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehGhozi, S. Ag, MA sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;Hakim Anggota Ketua Majelis,Ahmad Patrawan, S.H.! Suspawati, S. Ag.Halaman 17 dari 17 halaman Penetapan. No. 29/Pdt.P/2019/PA.MabDani Ramdani, S.H.I!.
8 — 2
No.174/Pdt.G/2019/PA.MabAhmad Patrawan, S.H.I sebagai mediator sesuai dengan penetapan Nomor174/Pdt.G/2019/PA.Mab tanggal 4 Juli 2019;Bahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal O5 Juli 2019,menyatakan bahwa Penggugat mencapai kesepakatan untuk damai denganTergugat dan kembali hidup rukun dalam membina rumah tangganya danatas pertanyaan majelis hakim, Penggugat dan Tergugat mengakui danmembenarkannya;Bahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali hidup
No.174/Pdt.G/2019/PA.Mabsebagai Ketua Majelis, Rijlan Hasanuddin, Lc. dan Ahmad Patrawan, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Mayelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh RaniIrvan, SH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Rijlan Hasanuddin, Lc. Suspawati, S.
Ag.Ahmad Patrawan, S.H.I.Panitera Pengganti,Rani Irvan , SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 356.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.174/Pdt.G/2019/PA.Mab
47 — 9
Membebankan Penggugat membayar biaya perkara seyjumlah Rp. 741000, (tujuhratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1436 Hijriyah, oleh Hakim PengadilanAgama Natuna yang terdiri Ahmad Patrawan, S.H.I sebagai Hakim Ketua Majelis sertaKusnoto, S.H.I, M.H. dan Subhi Pantoni, S.H.I sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan
Ishak sebagai Panitera tanpakehadiran pihak Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisAhmad Patrawan, S.H.IHakim Anggota Hakim Anggota 2Kusnoto, S.H.I, M.H. Subhi Pantoni, S.H.IPaniteraDrs. IshakPerincian Biaya Perkara1 Biaya Panggilan : Rp. 650.000,2 PNBP : Rp. 35.000,3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)
12 — 3
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Natunasebagai Ketua Majelis, AHMAD PATRAWAN, S.H.I. dan SUBHI PANTONI,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Dan diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbutka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim Tersebutdidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Drs. ISHAK sebagaiPanitera Sidang dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. MALEM PUTEH, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAHMAD PATRAWAN, S.H.I.
10 — 1
Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);DemikianputusaninidijatuhkandalamsidangpermusyawaratanMajelisHakim Pengadilan Agama MuaraBungopadahariSelasatanggal11 April2017Masehibertepatandengantanggal14 Rajab1438 Hijriah, olehkamiAhmad Patrawan, S.H.I.,sebagaiKetuaMajelis, DaniRamdani, S.H.I., M.H.,danRio Satria, S.H.I., M.E.Sy.
Ahmad Patrawan, S.H.I.Rio Satria, S.H.1., M.E.Sy.PANITERA PENGGANTI,Halaman4dari5halaman Putusan. No. 0101/Pdt.G/2017/PA.MabDrs. Agus SalimPerincianBiayaPerkara :1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp 560.000,004. BiayaRedaksi : Rp 5.000,005. BiayaMaterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 651.000,00(enam ratus lima puluhsaturibu rupiah)Halaman5dari5halaman Putusan. No. 0101/Pdt.G/2017/PA.Mab
12 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Natunasebagai Ketua Majelis, AHMAD PATRAWAN, S.H.I. dan SUBHI PANTONI,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Dan diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbutka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim Tersebutdidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Drs. ISHAK sebagaiPanitera Sidang dan dihadiri oleh Pemohon diluarhadirnya Termohon ;Ketua MajelisDrs. MALEM PUTEH, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAHMAD PATRAWAN, S.H.I.
46 — 20
nomor: 110/Pdt.P/2012/PA.Ntn, telah selesai dengan dicabut;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Natuna pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 M.bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1435H. oleh kami SURYA DARMAPANJAITAN, SHI sebagai yang ditunjuk sebagai Hakim Ketua Majelis sertaSUDARMAN, S.Ag, dan AHMAD PATRAWAN
AHMAD PATRAWAN, S.HIPanitera Pengganti Drs. NASARUDDINPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 50.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Pen. No: 110/Pdt.P/2013/PA.Ntn
14 — 11
., dan AHMAD PATRAWAN, S.H.L, masingmasing sebagaiHakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh Drs. ISHAK, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisSURYA DARMA PANJAITAN, S.H.I.Hakim Anggota I Hakim Anggota IISUDARMAN, S.Ag. AHMAD PATRAWAN, S.H.I.Panitera PenggantiDrs.
15 — 9
., dan AHMAD PATRAWAN, S.H.L, masingmasing sebagaiHakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakim Anggota3tersebut, dan dibantu oleh Drs. ISHAK, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;Ketua MajelisSURYA DARMA PANJAITAN, S.H.I.Hakim Anggota I Hakim Anggota IISUDARMAN, S.Ag. AHMAD PATRAWAN, S.H.L.Panitera PenggantiDrs.
44 — 17
Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.151000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Natuna pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2015 M.bertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1437 H oleh Kami Ahmad Patrawan,S.H.L, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Natuna sebagaiKetua Majelis, Subhi Pantoni, S.H.L, dan Rifgi Muhammad Khairuman, S.Sy.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Ishak sebagai Panitera Sidang dandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua MajelisAhmad Patrawan, S.H.lI.Hakim Anggota Hakim AnggotaSubhi Pantoni, S.HI Rifqi Muhammad Khairuman, S.SyPanitera SidangDrs. IshakPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan.
53 — 8
., sebagai Ketua Majelis, Ahmad Patrawan, S.H.L.
., sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him 4 dari 5 him, Putusan Nomor 158/Pdt.G/2017/PA.MabAhmad Patrawan, S.H.lI.Hakim Anggota,Dani Ramdani, S.H.1., M.H.Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Perincian biaya:1.a fF oePendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMeteraiPanitera Pengganti,Zulfikar, S.H.1., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp175.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him 5 dari 5 him, Putusan Nomor 158/Pdt.G
21 — 11
., dan AHMAD PATRAWAN, S.H.L, masingmasing sebagaiHakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh UMAR ALI, BA, sebagai Panitera Sidang , dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua MajelisSURYA DARMA PANJAITAN, S.H.I.Hakim Anggota I Hakim Anggota IISUDARMAN, S.Ag.
AHMAD PATRAWAN, S.H.L.Panitera SidangUMAR ALI, BARincian biaya perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000, 2 Panggilan : Rp 100.000,3 Hakredaksi : RP.5.000,4 Materai : Rp. 6.000,5 Proses : Rp. 50.000.Jumlah : Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)..
Mia Fida E, SH
Terdakwa:
MHD. Riski Halomoan
15 — 12
potongan pipet warna kuning denganberat 0,19 Gram, kKemudian melintas saksi WAYAN SUANTA dan saksi WAYAN SUANTA menanyakan kenapa saat itu situasi ramai, mendengarinformasi dari saksi AGUS SATYA DARMA dan yang lainnya, saksi WAYAN SUANTA langsung menghubungi piket Polsek Denpasar Timur,tidak lama kemudian saksi PUTU SUJANA dan saksi WAYANPATRAWAN datang untuk mengecek kebenaran informasi tersebut,setelah sampai di lokasi, terdakwa sudah dikerumuni massa, selanjutnyasaksi PUTU SUJANA dan saksi WAYAN PATRAWAN
Denpasar Timur KotaDenpasar ada orang yang membawa narkotika dan juga disebutkanHal 6 dari 22 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2019/PN Dpskejadiannya secara detail juga ciri ciri pelakunya, berdasarkaninformasi tersebut selanjutnya saksi bersama dengan rekan saksiyang bernama WAYAN PATRAWAN mengecek kebenaran informasitersebut dan setelah sampai di Jalan Trengguli GG. XXVI Br.Tembau Tengah Desa Penatih Kec.
datang untuk mengecek kebenaran informasi tersebut,setelah sampai di lokasi, terdakwa sudah dikerumuni massa, selanjutnyasaksi PUTU SUJANA dan saksi WAYAN PATRAWAN mendekati terdakwadan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, dari penggeledahantersebut ditemukan 1 (satu) plastik klip yang diduga berisikan sabhu yangterbungkus dengan potongan pipet warna kuning dengan berat 0,19 Gram digenggaman tangan kanan terdakwa, terdakwa mengakui barang yangdiduga narkotika shabu tersebut adalah miliknya
, selanjutnya saksi PUTUSUJANA dan saksi WAYAN PATRAWAN melakukan penggeledahan ditempat tinggal terdakwa di Jalan Kargo Permai No. 140 Denpasar Barat,namun tidak ditemukan barang narkotika lainnya, selanjutnya terdakwa sertabarang bukti yang ditemukan dibawa ke Polsek denpasar Timur untukdiproses lebih lanjut ;Hal 19 dari 22 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2019/PN DpsMenimbang bahwa benar fakta yang terungkap berdasarkan buktisurat yang berupa Berita Acara Pemeriksaan laboratorium kriminalistik diLap
18 — 10
., M.H sebagaiKetua Majelis, Zulkifli Firdaus, S.H.I. dan Ahmad Patrawan, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Septi Rianti, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Him. 4 dari 5 hlm.
Baihna, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Ahmad Patrawan, S.H.I.Panitera Pengganti,Septi Rianti, S.HBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 160.000,00Biaya PNBP panggilan Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Him. 5 dari 5 hlm. Penetapan Nomor 45/Pat.P/2021/PA.Mbl
29 — 4
., sebagai Ketua Majelis serta Ahmad Patrawan,S.H.I., dan Rinaldi M., S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh Hakim Anggotayang sama, dibantu oleh Rani Irvan, S.H., sebagai Panitera Pengganti, tanpahadirnya Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Patrawan, S.H.I.Hakim Anggota,Rinaldi M., S.H..Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya
13 — 4
,sebagai Ketua Majelis, Anmad Patrawan, S.H.I., dan Rifgi MuhammadKhairuman, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari Senin tanggal 07 Maret2016 M. bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil akhir 1437 H., oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh Drs.
Malem Puteh, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAhmad Patrawan, S.H.I. Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera SidangDrs. IshakPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaProses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 90.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor: 0013/Pdt.G/2016/PA.Ntn
12 — 1
Ag.sebagai Ketua Majelis, Rijlan Hasanuddin, Lc. dan Anmad Patrawan, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 10 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Zulgaidah 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh RaniIrvan, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Rijlan Hasanuddin, Lc.
Ag.Ahmad Patrawan, S.H.I.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.198/Pdt.G/2019/PA.MabPanitera Pengganti,Rani Irvan , SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 250.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.198/Pdt.G/2019/PA.Mab
41 — 12
Pdt.G/2013/PA.Ntn telah selesai dengan dicabut;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Natuna pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 M.bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1435H. oleh kami SURYA DARMAPANJAITAN, SHI sebagai yang ditunjuk sebagai Hakim Ketua Majelis sertaSUDARMAN, S.Ag, dan AHMAD PATRAWAN
AHMAD PATRAWAN, S.HIPanitera Pengganti Drs. ISHAKPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Penetapan No: 108/Pdt.G/2013/PA.Ntn.
16 — 10
., dan AHMAD PATRAWAN, S.H.L, masingmasing sebagaiHakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh UMAR ALI, BA, sebagai Panitera Sidang , dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua MajelisSURYA DARMA PANJAITAN, S.H.I.Hakim Anggota I Hakim Anggota IISUDARMAN, S.Ag.
AHMAD PATRAWAN, S.H.L.Panitera SidangUMAR ALI, BARincian biaya perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000, 2 Panggilan : Rp 100.000,3 Hakredaksi : RP.5.000,4 Materai : Rp. 6.000,5 Proses : Rp. 50.000.Jumlah : Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)..