Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN METRO Nomor 137/Pdt.P/2018/PN Met
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
Pityono
311
  • Pemohon:
    Pityono
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1872031008530001, tanggal 27September 2012, atas nama Pityono, diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1872040909110002 tanggal 11 Juni 2012atas nama Kepala Keluarga: Pityono, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro, diberi tanda (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 22/23/I/2005 tertanggal 24 Januari2005, diberi tanda (P.3);4.
    Fotokopi Surat Tanda Lapor Kehilangan atas nama pelapor Pityono Nomor :STLK/768/VII/2018/LPG/ResMetro yang dikeluarkan oleh Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Lampung Resor Metro tertanggal 6 Juli 2018,diberi tanda (P.5);Menimbang, bahwa suratsurat bukti Pemohon tertanda P.1 sampaidengan P.5 tersebut telah diberi materai secukupnya dan setelah dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya, dan oleh karena itu suratsurat bukti tersebut telah mempunyai kekuatan bukti sebagai
    Dewantara No.37 RT/RW 018/008 Metro Timur Kota Metro;Bahwa Pemohon Nama Pityono telah menikah dengan Asih padatanggal 23 Januari 2005 di Metro dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 3 orang anak, bernama Shofi Eka Putri, Lanang Ghoza Nugrohodan Hocky Al Sianie;Halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 137/Padt.P/2018/PN Met.
    Dewantara No.37 RT/RW 018/008Metro Timur Kota Metro;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan bukti surat P.2berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1872040909110002 tanggal 11 Juni2012 atas nama Kepala Keluarga: Pityono, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro dan bukti surat P.3 berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 22/23/I/2005 tertanggal 24 Januari 2005telah terungkap bahwa Pemohon Nama Pityono telah menikah dengan Asihpada tanggal 23 Januari 2005 di Metro
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 berupa Fotokopi SuratTanda Lapor Kehilangan atas nama pelapor Pityono NomorSTLK/768/VII/2018/LPG/ResMetro yang dikeluarkan oleh Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Lampung Resor Metro tertanggal 6 Juli 2018 telahdinyatakan bahwa Kutipan Akte Kelahiran atas nama Shofi Eka Putri, Nomor474.1/190/U/2006 tersebut hilang;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan pencatatankehilangan Akta Catatan Sipil tidak bertentangan dengan undangundang, makapermohonan
Register : 02-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0246/Pdt.G/2014/PTA.Sby
Tanggal 20 Agustus 2014 — PEMBANDING Vs PARA TERBANDING
7833
  • SALINAN PUTUSAN Nomor 0246/Padt.G/2014/PTA.SbyBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Waris antara:SUJUDU alias JUDO alias PAK PITYONO bin MAT alias PAK NOMA,lahir di Bondowoso, 01 Januari 1960, agama Islam,pekerjaan Tani/Pekebun, alamat di Dusun Krajan 1 RT/RW 004/003, Desa Cangkring, Kecamatan
Putus : 03-04-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 K/Ag/2015
Tanggal 3 April 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
4727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALIF bin JOHARI,bertempat tinggal di Dusun Krajan Il, RI/RW 001/004, DesaCangkring, Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowoso, dalamhal ini memberi kuasa insidentil kepada UNIK KUSUMAWATI,Tenaga Honorer, beralamat di Desa Cangring, Dusun Krajan, RT.03 RW. 01, Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowoso,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Insidentil tanggal 24 Desember2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Ill/Terbanding Ill;melawan:SUJUDU alias JUDO alias PAK PITYONO bin MAT alias PAKNOMA, bertempat tinggal di
    Sujudu alias Judo alias Pak Pityono bin Mat alias Pak Noma(Penggugat);Subir bin Mat alias Pak Noma, telah meninggal dunia pada tanggal7 Juni 1957 dan tidak mempunyai anak;Hal. 2 dari 16 Hal. Putusan Nomor 177 K/Ag/2015Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka Penggugat bersamasama denganTergugat , Il merupakan ahli waris pengganti almarhum pasangan suamiistri B. Sudarmo Miti alias Lasmiti alias Sudarmo Lasmiti dan Pak Sudarmo;Bahwa almarhumah B.