- Menyatakan tidak sah Surat Keputusan Kepala Pusat Konsultasi dan Bantuan Hukum ( PKBH ) FH UII No. 01/SK/PKBH/VII/1998 ;- Menyatakan tidak sah Surat Keputusan Dekan FH UII No. 37/D.VI/SK ;- Memerintahkan para Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada para penggugat ( penggugat I sampai dengan penggugat V ) ;- Memerintahkan T.I dan T.II atau pejabat yang berwenang untuk merehabilitir nama baik para Penggugat ;- Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 120.000,00 (

Surat Keputusan Kepala Pusat Konsultasi dan BantuanHukum (PKBH) Fakultas Hukum Universitas IslamIndonesia Nomor 02/SK PKBH/VII/1998 tentangpemberitahuan Pembela Umum PKBH FHUII tertanggal 15Agustus 1998 (Bukti P02)2.

Menyatakan Surat Keputusan Nomor 02/SK PKBH/VII/1998tentang PemberhentianPembelaPembela Umum PKBH FH UII ttertanggal 9 Juli 1998 adalahtidak sah.20Menyatakan Surat Keputusan Nomor37/D.V1I/SK/Dek/H/VII/1998 tentang Legalitas SuratKeputusan Kepala PKBH Nomor 02/SKPKBH/VII/1998tentang Pemberhentian Pembela Umum PKBH FH UIItertanggal 15 Agustus 1998 adalah tidak sah.Menghukum Tergugat I untuk mencabut Surat KeputusanNomor 02/SK PKBH/VII/1998 Tentang PemberhentianPembela Umum PKBH FH UII tertanggal 9

Bahwa Karen Tergugat I dan TergugatII bukan Badan atau Pejabat TataUsaha Negara, dan tidak melakukankegiatan Tata Usaha Negara, makaPengadilan Tata Usaha Negara secaraAbsolut tidak berwenang memeriksagugatan inl.SURAT KEPUTUSAN KEPALA PKBH FH UII No. 02/SK PKBH/VIT/1998BUKAN KEPUTUSAN TATA USAHA NEGARA.I.Bahwa yang menjadi obyek gugatan Para Penggugat, yangpertama adalah SK Kepala PKBH No. 02/SK PKBH/VII/1998tentangtertanggalSK tersebutMenimbangPemberhentian Pembela Umum (PU) PKBH FH UII9 Juli 1998

PKBH.2.

Menyatakan tidak sah SuratKeputusan Kepala Pusat Konsultasidan Bantuan Hukum(PKBH)Pakul 882. ssasa::(PKBH) Fakultas Hukum UII No. O1 / SK / PKBH /VII / 1998 tentang pemberhentian Pembela UmumPKBH Laboratorium Fakultas Hukum UII yangditerbitkan oleh Tergugat I ;3.

Kebayoran Lama,Jakarta Selatan dalam hal ini memberikan kuasakepada Yanuar, S.H,DKK beralamat di PKBH (PusatKonsultasi dan Bantuan Hukum) Universitas KatolikIndonesia Atma Jaya, berkantor di Jalan JenderalSudirman Kav. 51, Jakarta Selatan. berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Nopember 2017 yang untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat I;2. Boy Pratama Putra, berkedudukan di JI. Metro Alam VIII/PF 4 RT/RW009/015, Kel. Pondok Pinang, Kec.

Kebayoran Lama,Jakarta Selatan dalam hal ini memberikan kuasakepada Yanuar, S.H,DKK beralamat di PKBH (PusatKonsultasi dan Bantuan Hukum) Universitas KatolikIndonesia Atma Jaya, berkantor di Jalan JenderalSudirman Kav. 51, Jakarta Selatan. berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Nopember 2017 sebagaiPenggugat Il;3. Karina Ernestine Toding, berkedudukan di Jl. Metro Alam VIII/PF 4RT/RW 009/015, Kel. Pondok Pinang, Kec.

KebayoranLama, Jakarta Selatan dalam hal ini memberikan kuasakepada Yanuar, S.H,DKK beralamat di PKBH (PusatKonsultasi dan Bantuan Hukum) Universitas KatolikIndonesia Atma Jaya, berkantor di Jalan JenderalSudirman Kav. 51, Jakarta Selatan. berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Nopember 2017 sebagaiPenggugat III;Hal 1 dari 4 Hal Penetapan No. 833/Padt.G/201 7/PN. Jkt. Sel4. Henry Alexander, berkedudukan di Jl. Metro Alam VIII/PF 4 RT/RW009/015, Kel. Pondok Pinang, Kec.

Kebayoran Lama,Jakarta Selatan dalam hal ini memberikan kuasakepada Yanuar, S.H,DKK beralamat di PKBH (PusatKonsultasi dan Bantuan Hukum) Universitas KatolikIndonesia Atma Jaya, berkantor di Jalan JenderalSudirman Kav. 51, Jakarta Selatan. berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Nopember 2017 sebagaiPenggugat IV;5.

Miranda Annabel Toding, berkedudukan di beralamat di Jalan MetroAlam VIII/PF 4, Rt. 009, Rw. 015, kelurahan PondokPinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,Warga Negara Indonesia, dalam hal ini dikarenakanmasih belum dewasa oleh karenanya diwakili oleh AhliWaris 1 dalam kapasitas sebagai Ibu Kandung dariMiranda Annabel Toding dalam hal ini memberikankuasa kepada Yanuar, S.H,DKK beralamat di PKBH(Pusat Konsultasi dan Bantuan Hukum) UniversitasKatolik Indonesia Atma Jaya, berkantor di JalanJenderal

Tarakan Tengah,Kota Tarakan, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I ; ~3 22 ===Dalam hal ini diwakili oleh MANSYUR, SH.MH. dan kawan kawan,Advokat / Pengacara pada PKBH UBT, baik secara bersama samamaupun sendiri sendiri, beralamat di Jln. Jend. Sudirman(belakang Gedung Gadis) Tarakan, berdasarkan surat kuasa khusustertangge.. 20 September E013 foam omen ree2.H. DELIMA, pekerjaan wiraswasta, alamat Selumit RT. 16 No.46, Kel. Selumit Pantai, Kec.

Tarakan Barat, Kota Tarakan,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI ; Dalam hal ini TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV, TERGUGAT Vdan TERGUGAT VI diwakili oleh MANSYUR, SH.MH. dan kawan kawan,Advokat / Pengacara pada PKBH UBT, bertindak baik secara bersama sama maupun sendiri sendiri, beralamat di Jln. Jend.

TarakanBarat, Kota Tarakan, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT VII ; Dalam hal ini TERGUGAT VII diwakili oleh MANSYUR, SH.MH. dankawan kawan, Advokat / Pengacara pada PKBH UBT, bertindak baiksecara bersama sama maupun sendiri sendiri, beralamat di Jln.Jend. Sudirman (belakang Gedung Gadis) Tarakan, berdasarkan suratkuasa khustis tertandgal 28 September 2013 =ees eee8. NURJANI anak dari JUWARIAH (isteri tidak sah) Alm. H. MUH.NOOR, pekerjaan tidak ada, alamat dahulu di RT.08, Kel.

No.22/Pdt.G/2013/PN.Trkdan TERGUGAT VII datang menghadap kKuasanya yang bexrnaiia MANSYUR,SH.MH. dan kawan kawan, Advokat / Pengacara pada PKBH UBT,bertindak baik secara bersama sama maupun sendiri sendiri,beralamat di Jln. Jend.

Tarakan Tengah, Kota Tarakan, yangselanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;Dalam hal ini diwakili oleh MANSYUR, SH.MH. dan kawan kawan, Advokat /Pengacara pada PKBH UBT, baik secara bersama sama maupun sendiri sendiri, beralamat di Jin. Jend. Sudirman (belakang Gedung Gadis) Tarakan,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 September 2013 ;2. Hj. DELIMA, pekerjaan wiraswasta, alamat Selumit RT. 16 No. 46, Kel.Selumit Pantai, Kec.

Tarakan Barat, Kota Tarakan, yang selanjutnya disebutsebagai Terbanding VI semula Tergugat VI ;Dalam hal ini TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV, TERGUGAT V danTERGUGAT VI diwakili oleh MANSYUR, SH.MH. dan kawan kawan, Advokat /Pengacara pada PKBH UBT, bertindak baik secara bersama sama maupunsendiri sendiri, beralamat di Jin. Jend. Sudirman (belakang Gedung Gadis)Tarakan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 September 2013 ;7. NUR ASIAH, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat JI.

Tarakan Barat, Kota Tarakan,yang selanjutnya disebut sebagai Terbanding VII semulaTergugat VII ;Dalam hal ini TERGUGAT VII diwakili oleh MANSYUR, SH.MH. dan kawan kawan, Advokat / Pengacara pada PKBH UBT, bertindak baik secara bersama sama maupun sendiri sendiri, beralamat di Jin. Jend. Sudirman (belakangGedung Gadis) Tarakan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28September 2013 ;Hal. 2 dari 11 hal. Put. Nomor: 116/PDT/2014/PT.SMR8. NURJANI anak dari JUWARIAH (isteri tidak sah) Alm.H.

,Advokat Pengacara pada Perkumpulan Konsultasidan Bantuan Hukum (PKBH) STIH Habaring HurungSampit, beralamat di Jalan Ki Hajar Dewantara, No.56, Sampit, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Desember 2018, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, denganRegister Nomor 0024/SKKH/2019/PA.Spt, tanggal12 Februari 2019, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Mergolangu,Kecamatan

H., Advokat Pengacara pada Perkumpulan Konsultasi dan Bantuan Hukum (PKBH) STIHHabaring Hurung Sampit, beralamat di Jalan Ki Hajar Dewantara, No. 56,Sampit, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Desember 2018, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, dengan RegisterNomor 0024/SKKH/2019/PA.Spt, tanggal 12 Februari 2019;Hal 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0139/Pat.G/2019/PA Spt.Menimbang, bahwa surat kuasa tersebut telah menyebutkan secara jelasdan spesifik surat kuasa untuk

., advokatyang beralamat Perkumpulan Konsultasi dan BantuanHukum (PKBH) STIH Habaring Hurung Sampit, JalanKi Hajar Dewantara/Merak Induk No. 56, KelurahanBaamang Hilir, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sampit, 27 Desember 1989, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Kotawaringin Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara;Telah mendengar

,advokat yang beralamat Perkumpulan Konsultasi dan Bantuan Hukum(PKBH) STIH Habaring Hurung Sampit, Jalan Ki Hajar Dewantara/MerakInduk No. 56, Kelurahan Baamang Hilir, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Timur, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSampit dengan register surat kuasa Nomor 81/SKKH/2021/PA.Spt tanggal19 Juli 2021;Halaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 552/Pdt.G/2021/PA.SptBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya dan Tergugat

., advokatyang beralamat Perkumpulan Konsultasi dan BantuanHukum (PKBH) STIH Habaring Hurung Sampit, JalanKi Hajar Dewantara/Merak Induk No. 56, KelurahanBaamang Hilir, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sampit, 27 Desember 1989, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Kotawaringin Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara;Telah mendengar

,advokat yang beralamat Perkumpulan Konsultasi dan Bantuan Hukum(PKBH) STIH Habaring Hurung Sampit, Jalan Ki Hajar Dewantara/MerakInduk No. 56, Kelurahan Baamang Hilir, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Timur, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSampit dengan register surat kuasa Nomor 81/SKKH/2021/PA.Spt tanggal19 Juli 2021;Halaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 552/Pdt.G/2021/PA.SptBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya dan Tergugat

PUTUSANNomor 1854/Pdt.G/2019/PA.Knga4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat pada Kantor Pusat Konsultasi dan Bantuan Hukum(PKBH

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat telah memberi kuasa kepada Advokat pada KantorPusat Konsultasi dan Bantuan Huku (PKBH) Fakultas Hukum UniversitasKuningan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Agustus 2019 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan tanggal 28 Agustus2019 dengan register kuasa Nomor ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke

belah pihak sudah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberi kuasa kepada Penggugattelah memberi kuasa kepada Advokat pada Kantor Pusat Konsultasi danBantuan Huku (PKBH

., Jabatan Ketua PusatKonsultasi dan Bantuan Hukum (PKBH)Fakultas Hukum Universitas Khairun Ternate,alamat Pusat Konsultasi dan Bantuan Hukum(PKBH) Fakultas Hukum Universitas Khairun,Jalan Pertamina Kampus II Universitas Khairun,Kelurahan Gambesi, Kecamatan Kota TernateSelatan, Kota Ternate ; 2 A. MARYONO, SH., Jabatan Jaksa PengacaraNegara, alamat di Jalan Stadion Gelora KieRahan (Eks.

Kantor DPR ProvinsiMaluku Utara), Kota Ternate ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus dan Surat KuasaSubtitusi masingmasing Nomor : 09/SKK/PKBH/IX/2013 tertanggal 23 September 2013 dan Nomor :SKS1159/S.2/Gs.1/10/2013 tertanggal 2 Oktober2013 ;Selanjutnya disebutsebagalPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut ;Telah membaca1.

., Advokat Pengacara padaperkumpulan Konsultasi dan Bantuan Hukum(PKBH) STIH Habaring Hurung, beralamat di JalanKi Hajar Dewantara, No. 56, Sampit, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Desember 2018,yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sampit, dengan Register Nomor 0009/SkKH/2019/PA.Spt, tanggal 24 Januari 2019,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Baamang Barat,Kecamatan Baamang

H., Advokat Pengacara pada perkumpulan Konsultasi dan Bantuan Hukum (PKBH) STIHHabaring Hurung, beralamat di Jalan Ki Hajar Dewantara, No. 56, Sampit,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Desember 2018, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, dengan Register Nomor0009/SKKH/2019/PA.Spt, tanggal 24 Januari 2019;Menimbang, bahwa surat kuasa tersebut telah menyebutkan secara jelasdan spesifik surat kuasa untuk berperan di Pengadilan, ada menyebutkompetensi relatif, menyebut identitas

., Advokat, dari Perkumpulan Konsultasidan Bantuan Hukum (PKBH) STIH Habaring HurungSampit, Jalan Ki Hajar Dewantara, No. 56 Sampit,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Maret2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sampit, dengan Register Nomor0089/SKKH/2019/PA.Spt, tanggal O5 Juli 2019selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat / tanggal lahir Cilacap, 8 Agustus 1989, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal dahulu di Desa Sebabi

H., Advokat,dari Perkumpulan Konsultasi dan Bantuan Hukum (PKBH) STIH HabaringHurung Sampit, Jalan Ki Hajar Dewantara, No. 56 Sampit, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Juni 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sampit, dengan Register Nomor 0089/SKKH/2019/PA.Spt,tanggal 05 Juli 2019;Menimbang, bahwa surat kuasa tersebut telah menyebutkan secarajelas dan spesifik Surat kuasa untuk berperan di Pengadilan, ada menyebutkompetensi relatif, menyebut identitas dan kedudukan para

., Advokat Pengacara,Perkumpulan Konsultasi dan Bantuan Hukum(PKBH) STIH Habaring Hurung, beralamat di JalanKi Hajar Dewantara, No. 56 Sampit, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Juni 2019, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit,dengan Register Nomor /SKKH/2019/PA.Spt,tanggal 15 Juli 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat / tanggal lahir Kuta 21 Juli 1967, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaBapeang, Kecamatan Mentawa

,advokat/pengacara dari Perkumpulan Konsultasi dan bantuan Hukum (PKBH)STIH Habaring Hurung Sampit sebagaimana Surat Kuasa Khusus tanggal5 Juni 2019;Menimbang, bahwa surat kuasa tersebut telah menyebutkan secarajelas dan spesifik surat kuasa untuk berperan di Pengadilan, ada menyebutkompetensi relatif, menyebut identitas dan kedudukan para pihak, menyebutkansecara ringkas dan konkret pokok serta obyek perkara sehingga semua unsurtersebut telah terkumulasi sesuai dengan Surat Edaran Mahkamah Agungnomor

., Advokatpada Perkumpulan Konsultasi dan Bantuan Hukum (PKBH)STIH Habaring Hurung Sampit, berkantor di Jalan Ki HajarDewantara, No.56, Sampit, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Juli 2017, sebagai Penggugat;MelawanRosidi bin Rohmat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PT.

,Advokat pada Perkumpulan Konsultasi dan Bantuan Hukum(PKBH) STIH Habaring Hurung Sampit, berkantor di Jalan KiHajar Dewantara, No.56, Sampit, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 04 Juli 2017, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, dengan RegisterNomor 68/SKKH/2017/PA.Spt, tanggal 05 Juli 2017, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kelurahan Baamang Tengah,Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin

., AdvokatPengacara pada Perkumpulan Konsultasi dan BantuanHukum (PKBH) STIH Habaring Hurung Sampit, Jalan KiHajar Dewantara No.56 Sampit, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 31 Juli 2017, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman dahulu di Desa Rungau Raya RT.04RW.05 Kecamatan Danau Seluluk KabupatenKotawaringin Timur.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat in person hadir dengan didampingi Kuasa Hukumnya Bambang EdiPriyanto, S.H., M.H., AdvokatPengacara pada Perkumpulan Konsultasi danBantuan Hukum (PKBH) STIH Habaring Hurung Sampit, Jalan Ki HajarDewantara No.56 Sampit, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Juli2017, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak

Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, Penggugat memiliki Legal Standing untuk mengajukan gugatan perceraian ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Juli2017, Penggugat in person telah memberi Kuasa kepada Bambang EdiPriyanto, S.H., M.H., AdvokatPengacara pada Perkumpulan Konsultasi danBantuan Hukum (PKBH) STIH Habaring Hurung Sampit, Jalan Ki HajarDewantara No.56 Sampit, dan ternyata Surat Kuasa Khusus tersebut telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

tanggal19 Nopember 2013 Nomor ; 409/SSP/Pen.Pid/2013/PN.Trk sejak tanggal 24Nopember 2013 sampai dengan tanggal 22 Januari 2014;Penahan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarindasejak tanggal 23 Desember 2013 sampai dengan tanggal 21 Januari 2014;Perpanjangan oleh ketua Penghadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarindasejak tanggal 22 Januari 2014 sampai dengan tanggal 22 Maret 2014:Dalam perkara ini terdakwa didampingi oleh Penasehat hukum pada Pusatkonsultasi dan Bantuan Hukum (PKBH

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal26 April 2013 S/d tanggal 24 Juni 2013 ; Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya yang bernama Muh NurIrvani,SH , Ahmat Teguh dan Ahmad Fauzi,SH Para Advokat dan AssistenAdvokat pada Pusat Konsultasi dan Bantuan Hukum (PKBH) Setia Wicaksana CabKabupaten Batang yang berkedudukan, di Perum Prima Asri II Blok C No.22Kelurahan Sambong ,Kecamatan Batang,Kabupaten Batang, baik secara sendiri sendiri maupun secara bersamaSama ; n2nen enemiesPENGADILAN

,MHadvokat dari Perkumpulan Konsultasi dan Bantuan Hukum (PKBH) yangberkedudukan di JI.

., AdvokatPengacara padaPerkumpulan Konsultasi dan Bantuan Hukum (PKBH)STIH Habaring Hurung Sampit, Jalan Ki HajarDewantara No.56 Sampit, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Juli 2017, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, dahulu bertempat kediaman di Jalan JenderalSudirman KM.74 RT.1 RW.1 Desa Selunuk KecamatanSeruyan Raya Kabupaten Seruyan.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon in person hadir dengan didampingi Kuasa Hukumnya Bambang EdiPriyanto, S.H., M.H., AdvokatPengacara pada Perkumpulan Konsultasi danBantuan Hukum (PKBH) STIH Habaring Hurung Sampit, Jalan Ki HajarDewantara No.56 Sampit, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Juli2017, sedang Termohon

Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayatHalaman 8 dari 17 hal.Putusan Nomor 0572/Pdt.G/2017/PA.Spt(1) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon memiliki Legal Standing untukmengajukan permohonan cerai talak ini; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Juli2017, Pemohon in person telah memberi Kuasa kepada Bambang Edi Priyanto,S.H., M.H., AdvokatPengacara pada Perkumpulan Konsultasi dan BantuanHukum (PKBH) STIH Habaring Hurung Sampit, Jalan Ki Hajar DewantaraNo.56 Sampit, dan ternyata Surat Kuasa Khusus

MH.Advokat Konsultan Hukum pada PusatKonsultasi dan Bantuan Hukum FakultasHukum Universitas MuhammadiyahYogyakarta (PKBH FHUMY) alamatJalam K.H. Ahmad Dahlan no. 107Yogyakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 Desember 2013 ;Selanjutnya Sebagai PENGGUGAT ;MELAWANNY. SUPRAPTINI , tempat / Tgl. Lahir : Sleman / 02 April 1958, pekerjaan :Pedagang, Agama : Kristen, alamat : Berbah Rt.06/Rw.09 Tegaltirto, Berbah,Sleman ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1. DYAH SETYANWATI, SH. ;2.