Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rahman bin Musta'i) dengan Pemohon II (Rahma Sari Lubis binti Damhari Lubis) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 01 Februari 2008 di rumah orang tua Pemohon I di Desa Plakpak, Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan, Provinsi Jawa Timur.3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Jum'attanggal 01 Februari 2008 di rumah orang tua Pemohon di Desa Plakpak,Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan, Provinsi Jawa Timur,,yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama DamhariLubis dan disaksikan oleh Amad Yusri dan Abdul Aziz dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tuna;Halaman 1 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.TALU2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Rahman binMusta'i) dengan Pemohon Il (Rahma Sari Lubis binti Damhari Lubis)yang dilaksanakan pada hari hari Jumat tanggal 01 Februari 2008 dirumah orang tua Pemohon di Desa Plakpak, Kecamatan Pegantenan,Kabupaten Pamekasan, Provinsi Jawa Timur.3.

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.TALUBukti Saksi1.Damhari Lubis bin Muhammad Yunan Lubis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 01Februari 2008 di rumah orang tua Pemohon di Desa Plakpak,Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan, Provinsi JawaTimur;Bahwa Saksi tidak

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.TALUMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmenikah pada hari Jum'at tanggal 01 Februari 2008 di rumah orang tuaPemohon di Desa Plakpak, Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan,Provinsi Jawa Timur, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Damhari Lubis dengan mewakilkan kepada Kiai Abu Bakar yangdihadiri oleh dua orang saksi bernama Amad Yusri dan Abdul Aziz , denganmahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai.

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.TALUdilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 01 Februari 2008 di rumah orangtua Pemohon di Desa Plakpak, Kecamatan Pegantenan, KabupatenPamekasan, Provinsi Jawa Timur.. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat..

PENETAPANNOMOR : 94/Pdt.P/2015/PN Pmk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa perkaraperkaraperdata permohonan dalam persidangan, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya :NUR AZLINA, Tempat/tanggal lahir Selangor, tanggal 07 Pebruari 1995, JenisKelamin perempuan, , Agama Islam, pekerjaan pelajar, Tempattinggal Dusun Sajum, Desa Plakpak, Kecamatan Pegantenan,Kabupaten Pamekasan selanjutnya disebut ...............

PEMOHONPENGADILAN NEGERI tersebut ; Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ; Setelah memperhatikan suratsurat bukti ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidanganTENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Oktober 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPamekasan pada tanggal 13 Oktober 2015, dibawah Register Nomor 94/Pdt.P/2015/ PN Pmk yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di DusunSajum, Desa Plakpak

, Kecamatan Pegantenan,Kabupaten Pamekasan , sesuai dengan SuratKeterangan Penduduk Nomor981/432.507.01/2015, tanggal 07102015 dariKepala Desa Plakpak, dan Kartu Keluarga, No.3528070503090277, tanggal 29082009, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan (bukti P1dan P2);e Bahwa Pemohon juga mempunyai dokumenKutipan Akta Kelahiran, No. 2802/2008, tanggal10 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh KantorPendaftaran Besar Hal Anak AngkatSemenanjung Malaysia (bukti P3) ;

MOHAMMAD HUSEN, Lahir di Pamekasan tanggal 10 Juni 1968,Jenis kelamin lakilaki; Agama Islam, Pekerjaan petani, Tempattinggal di Dusun Sajum, Desa Plakpak, Kecamatan Pagantenan,Kabupaten Pamekasan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, ada hubungan keluargapemohon adalah anak kandunge Bahwa, benar pemohon telah mengajukan permohonan perubahantempat lahir yang tertulis pada paspor pemohon ;e Bahwa tempat lahir pemohon pada paspor tertulisPamekasan ;e Bahwa

, Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan ; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di DusunSajum, Desa Plakpak, Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan, secarahukum masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pamekasanmaka permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalah merupakan wewenangdari Pengadilan Negeri Pamekasan untuk memeriksa serta menetapkannyasehingga mengenai maksud dan tujuan dari Pemohon sebagaimana suratpermohonannya dapat dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa

Plakpak Kec. Pegantenan kab.

Plakpak Kec. Pagentanan Kab.

Plakpak Kec.Pegantenan Kab.

Plakpak Kec. Pegantenan Kab.

MULYADI BIN HABANTI, pada hari sabtutanggal 29 Oktober 2011 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya disuatu waktudalam bulan Oktober 2011, bertempat di Dusun Blingi Desa Plakpak, KecamatanPegantenan, Kabupaten Pamekasan, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, mengambil barangyang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukmemiliki barang itu dengan melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan

HASIP telah kehilangan HP yang ditaruh diatas teras sebelahtimur rumahnya di Dusun Blingi, Desa PlakPak, Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan ;e Bahwa yang mengambil HP milik saksi M. HASIP tersebut adalah terdakwa; e Bahwa awalnya ada seorang pengemis datang dan oleh saksi M. HASIP diberiRp. 2.000, (dua ribu rupiah) kemudian langsung pulang dan tahutahu HP saksiM. HASIP hilang selanjutnya saksi M.

HASIP ditaruh diatas teras sebelah timurrumahnya di Dusun Blingi, Desa PlakPak, Kecamatan Pegantenan, KabupatenPamekasan ; e Bahwa awalnya terdakwa memintaminta dirumah saksi M. HASIP, kemudiansaksi M. HASIP masuk kedalam rumah untuk mengambil uang dan pada waktuitu terdakwa melihat ada 2 (dua) HP dan terdakwa langsung mengambil salah satuHP tersebut ; e Bahwa setelah diberi uang Rp. 1.000, (Sseribu rupiah) oleh saksi M. HASIP,terdakwa langsung pergi ; e Bahwa tidak lama kemudian saksi M.

HASIP ditaruh diatas teras sebelah timur rumahnya di Dusun Blingi,Desa PlakPak, Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan ; Menimbang, Bahwa awalnya terdakwa memintaminta dirumah saksi M.HASIP, kemudian saksi M. HASIP masuk kedalam rumah untuk mengambil uang danpada waktu itu terdakwa melihat ada 2 (dua) HP dan terdakwa langsung mengambilsalah satu HP tersebut ; Menimbang, Bahwa setelah diberi uang Rp. 1.000, (seribu rupiah) oleh saksi M.

terletak di Desa Plakpak, Kecamatan Pengantenan, KabupatenPamekasan dengan batasbatas sebelah Utara dengan Jalan Setapak,Sebelah Timur dengan Parit, sebelah Selatan dengan Parit dan sebelahBarat dengan tanah milik Abdullah yang di Buku Leter C tercatat atasnama Penggugat dengan No.Pepel 1778, No.Persil 78, Kelas Il sertatanah seluas 7.000 M?

terletak di Desa Plakpak, Kecamatan Pengantenan, KabupatenPamekasan dengan batasbatas sebelah Utara dengan Jalan Setapak,sebelah Timur dengan Parit, sebelah Selatan dengan Parit, sebelah Baratdengan tanah milik Abdullah yang di Buku Leter C tercatat atas namaPenggugat dengan No.Pepel 1778, No.Persil 78, Kelas Il, serta tanahseluas 7.000 M?

Penggugat mendalilkan tanahitu. adalah miliknya berdasarkan Letter C Desa Plakpak No.1778,No.Persil 78, Kelas Il ;Nomor 2 adalah tanah seluas 7.000 M? Penggugat mendalilkan tanahitu miliknya berdasarkan Letter C Desa Plakpak No.1628, No.Persil 78,Kelas Il ;Nomor 3 adalah tanah seluas 1.250 M?

Keberadaan bukti P1 dan bukti P2 tersebut jugaseharusnya dipertanyakan oleh Majelis Hakim karena bukti aslidokumen tersebut dikuasai oleh orang lain yang tidak berhak atautidak seharusnya menguasainya serta muncul secara tibatiba,terutama jika dihubungkan dengan keterangan saksi Zaini, sekretarisDesa Plakpak yang memberikan keterangannya di bawah sumpahbahwa Desa Plakpak tidak memiliki Buku Letter C, namun hanyamemiliki Buku Karawang Desa.

Plakpak, yakni saksi Mahfud sebagaimanaketerangannya di bawah sumpah yang diberikannya dalampersidangan : jika di Desa Plakpak terjadi peralihan tanah makasaksi dipanggil oleh Kepala Desa untuk mencatat peralihan tanahntersebut pada Letter C yang saksi pegang (salinan putusanPengadilan Negeri halaman 20).Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa keberatan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena JudexFacti tidak salah menerapkan hukum, pertimbangan dan

menyatakan tetappada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang ,bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh penuntut umumdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NURSALAM BIN PURIMIN bersama dengan ARIFIN aliasRIPIN (DPO) pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekira jam 02.30 Wib. atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu antara terbenamnya matahari hingga terbitnyamatahari dalam bulan Desember 2013 bertempat di teras rumah saksi SAUDI yang terletakdi desa Plakpak

mengambil sepeda motor, lalu terdakwa menjawab saya tidak punyagambaran kalau mau kerja , ayo turun saja Keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 12Desember 2013 sekira jam 19.00 wib., terdakwa berad dilampu merah pegadaian Pamekasandengan maksud terdakwa janji ketemu dengan ARIFIN alias ERIFIN , kemudian pada hariJumat tanggal 13 Desember 2013sekira jam 00.15 wib. , ARIFIN alias RIFIN datangkelampu merah Pegadaian Pamekasan menemui terdakwa, lalu terdakwa bersam ARIFINalias RIFIN naik ojek ke daerah Plakpak

Satrahe Bahwa Saudi warga Desa Plakpak Kec. Pagantenan kab.

M 3325BC yang disimpan di teras rumahnya di Desa Plakpak Kec, PagantenanPamekasan ;e Bahwa sesuai keterangan terdakwa mengatakan pada bulan Desember 2013sekira jam 03.00 Wib ada mengambil sepeda motor Yamaha Vega R warnamerah No. Pol.

Dilakukan dua orang bersamasama atau lebihMenimbang, bahwa saksi Saudi menerangkan bahwa Kepala desa Plakpak yaitu H.Satrah pernah memberitahu yang mengambil sepeda motornya adalah Nursalam namunsudah dijual oleh Ripin seharga Rp.1.500.000, dan hasilnya dibagi dua yaitu terdakwa danRipin ;Menimbang, bahwa terdakwa juga menerangkan bahwa ketika mengambil sepedamotor bersama dengan Ripin dimana setelah berhasil mengambil sepeda motor dibawa Ripinke desa Kedundung dan bahkan dia mendapatkan kunci T

SALINAN PENETAPANNO. 91/PDT.P/2015/PN.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pamekasan.yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan : Penetapan PerwalianJUMHARI, Lahir di Pamekasan, Umur 49 Tahun, bertempat tinggal di DusunBlingih, Desa Plakpak, Kecamatan Pegantenan, KabupatenPamekasan, Pekerjaan Karyawan Swasta, selanjutnya disebutSCDAQAI 0... eee eee eee ee eee eee eee teeta

Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Blingih, RT.002/RW.001,Desa Plakpak, Kecamatan Pagantenan, Kabupaten Pamekasan, sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 3528071811660001,tanggal 06102012 dan Kartu Keluarga (KK) No. 3528070909090001,tanggal 10092009, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan tanda bukti ;2.

Bahwa isteri yang Pemohon bernama MUTMAINNAH pada hari sabtu,01 Juni 2013 telah meninggal dunia karena sakit, sesuai dengan SuratKeterangan Kematian, tanggal 06072014, yang dikeluarkan olehKepala Desa Plakpak;6. Bahwa Pemohon membuat Surat Pernyataan Ahli Waris yangmenyebutkan bahwa Pemohon adalah ayah dan juga ahli waris danjuga ketiga anaknya AYU LAILA ARIK, WAHYUDI B. SULAIMAN DANSULISTIANA ditanda tangani oleh Pemohon sendiri7.

tanggal 06102012 dan Kartu Keluarga (KK) No.3528070909090001, tanggal 10092009 yang ternyata merupakan identitasPemohon yang bernama sesuai dengan identitas Pemohon yang tertulisdalam surat permohonannya ; 272222 n nn nn enn eMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dandihubungkan dengan bukti surat bertanda Kartu Tanda Penduduk (KTP),NIK : 3528071811660001, tanggal 06102012 dan Kartu Keluarga (KK) No.3528070909090001, tanggal 10092009 ternyata Pemohon tinggal diKelurahan Blingih, Desa Plakpak

, Kecamatan Pegantenan, KabupatenPamekasan, Pekerjaan Karyawan Swasta dan para saksi tahu serta kenaldengan Pemohon ono enone nnn nnn nn nnn nnn nen nen ne nen cence nce nneeMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat bertandaserta dihubungkan dengan keterangan para saksi ternyata Pemohon telahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama MUTMAINNAHpada tanggal 06011997 di Kelurahan Blingin, Desa Plakpak, KecamatanPegantenan, Kabupaten Pamekasan dan selama perkawinannya tersebutPemohon telah dikaruniai

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikahpada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, danyang mengakad nikahkan adalah, PENGHULU, dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2, dengan maskawin berupa Emas 1 Gram,namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi diKantor Urusan Agama Kecamatan Plakpak Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Plakpak Kabupaten Pamekasan Nomor: B183/Kua.13.22.07/Pw/01/05/2017 tanggal 30 Mei 2017 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,dan tetap dalam agama Islam ;7.

222 n nn nnn nnn nnnMUTIAH, Tempat Lahir di Pamekasan, 06 Juni 1988, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Bertempat tinggal di DusunTacempah, RT.001/RW.001, Desa Plakpak, KecamatanPegantenan, Kabupaten Pamekasan, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, selanjutnya disebut sebagai :(0) 5 ) eePENGADILAN NEGERI tersebut ; ==Setelah membaca suratsurat yang terdapat dalam berkasDEMON ONAN 5 $n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene eeeSetelah memperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidanganbaik

bukti Surat maupun SakSiSakSI TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Pebruari 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pamekasan pada tanggal 19 Pebruari 2019, dibawah Register No.25/Pdt.P/2019/PN.Pmk. yang isinya sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Tacempah, RT.001/RW.001,Desa Plakpak, Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan, sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk NIK. 3517044606880001, tanggal 16012019, dan

TOYYIB tersebut telah meninggal dunia karena sakit, Sesuaidengan Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa Plakpak,Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan: Bahwa semenjak meninggalnya suami Pemohon maka anak Pemohontersebut yang merawat dan mendidik adalah Pemohon sendiri ; Bahwa Pemohon dan anak Pemohon tersebut mempunyai harta warisandari Ssuami Pemohon berupa sebidang tanah hak milik Sertipikat No.2007, Surat Ukur No. 760/Gladak Anyar/2009, tanggal 24062009, luas170 M2, terletak di Kelurahan

pemohon ; Bahwa benar saksi sudah lama kenal dengan pemohon karena saksiadalah tetangga pemohon ; Bahwa benar saksi mengetahui pemohon dihadapkan ke persidanganini karena ingin menjadi wali dari anak pemohon yang bernama ROSARAMADHANI yang masih dibawah umur untuk menjual sebidangtanah milik TOYYIB suami pemohon yang terletak di Keklurahangladak Anyar , Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan ; Bahwa benar saksi mengetahui pemohon sekarang bertempat tinggaldi Dusun Tacempah, RT.001/RW.001, Desa Plakpak

, Kecamatan Pegantenan, cangkecamatan Pamekasan dan Kabupaten PamekasanMenimbang, bahwa oleh karena pemohon berdomisili di DusunTacempah, RT.001/RW.001, Desa Plakpak, Kecamatan Pegantenan, danKabupaten Pamekasan yang secara hukum termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Pamekasan maka permohonan yang diajukan olehpemohon adalah merupakan wewenang dari Pengadilan Negeri Pamekasanuntuk memeriksa serta mengadilinya sehingga mengenai maksud dan tujuandari pemohon sebagaimana surat permohonannya dapat

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa perkaraperkaraperdata permohonan dalam persidangan, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya : SITTI KHOIRIYAH, tempat lahir Pamekasan tanggal 21011977, Jenis kelaminPerempuan Pekerjaan Petani, Agama Islam, Tempat tinggalDusun Secang, Desa Plakpak, Kecamatan Pegantenan, KabupatenPamekasan selanjutnya disebut sebagai............ eee PEMOHONPENGADILAN NEGERI tersebut; Setelah membaca suratsurat

terlebih dahulu akan dipertimbangkan tentangkewenangan Pengadilan Negeri Pamekasan untuk memeriksa dan menetapkanpermohonan dari Pemohon tersebut ; Menimbang, bahwa mengenai permohonan dari pemohon secarahukum haruslah diajukan ke Pengadilan Negeri dimana Pemohon bertempatting gal ; JMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3528076101770003 tanggal 06102012 atasnama SITTI KHOIRIYAH disebutkan bahwa Pemohon bertempat tinggal diDusun Secang, Desa Plakpak

, Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di DusunSecang, Desa Plakpak, Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan, secarahukum masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pamekasanmaka permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalah merupakan wewenangdari Pengadilan Negeri Pamekasan untuk memeriksa serta menetapkannyasehingga mengenai maksud dan tujuan dari Pemohon sebagaimana suratpermohonannya dapat dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI KELAS IB PAMEKASAN yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonannya :SAHIDI, Lahir di Pamekasan, tanggal 16061975, bertempat tinggalDusun Rongrongan, Desa Plakpak, Kec.

neeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :Surat Keterangan Penduduk, tertanggal ,Nomor. /432.507.01/2012 atas nama Pemohon,diberi tanda bukti P. 1;Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 3528072804063083,tanggal 09032009 atas nama SARIA diberi tanda buktiP2Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : No.187/22/X/2098,tanggal 1091998 atas nama SAHIDI dengan HOIRIYAH,diberi tanda buktiSurat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Plakpak

terlebih dahulu akan dipertimbangkan tentang kewenangan PengadilanNegeri Pamekasan untuk memeriksa dan menetapkan permohonan dariPemohon tersebut ; 22202222222 n nen ee eeMenimbang, bahwa mengenai perkara permohonan secara hukumharuslah diajukan ke Pengadilan Negeri dimana Pemohon bertempatMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 berupaSurat Keterangan Penduduk, tertanggal , Nomor. /432.507.01/2012 atasnama Pemohon, disebutkan bahwa Pemohon bertempat tinggal di DusunRongrongan, Desa Plakpak

Pamekasan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di DusunRongrongan, Desa Plakpak, Kec. Pegantenan, Kab.

PENETAPANNOMOR 87/Pdt.P/2018/PN.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa perkaraperkaraperdata permohonan dalam persidangan, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya :ERNAWATI, Tempat/Tanggal lahir, Pamekasa 07 Agustus 1972, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggalDusun Salatreh, Desa Plakpak, Kecamatan Pegantenan, KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut Sebagal : .............

Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2018/PN.Pmk.Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Pamekasan, bernama : ERNAWATI, bertempat tinggal diDusunSalatreh, Desa Plakpak, Kecamatan Pegantenan, KabupatenPamekasan(bukti P1 dan P2);Bahwa Pemohon juga mempunyai dokumen Kutipan Akta kelahiran Nomor :3528CLT0808201137892, tanggal 08 Agustus 2011, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan(bukti P3);Bahwa selain dokumendokumen Kependudukan

terlebin dahulu akan dipertimbangkan tentangkewenangan Pengadilan Negeri Pamekasan untuk memeriksa dan menetapkanpermohonan dari Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa mengenai permohonan dari pemohon secarahukum haruslah diajukan ke Pengadilan Negeri dimana Pemohon bertempattinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 berupa fotocopy Surat Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), Tanggal 30042016, NIK.352807408720003, disebutkan bahwa Pemohon bertempat tinggal Alamat DsnSalatreh, Desa Plakpak

Pamekasan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di DsnSalatreh, Desa Plakpak, Kec. Pegantenan, Kab. Pamekasan secara hukum masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan makapermohonan yang diajukan oleh Pemohon adalah merupakan wewenang dariPengadilan Negeri Pamekasan untuk memeriksa serta menetapkannya sehinggaHalaman 7 dari 11.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa perkaraperkaraperdata permohonan dalam persidangan, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya : AHMADI, tempat lahir Pamekasan tanggal 15061977, Jenis kelamin LakilakiPekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Tempat tinggal Dusun Secang,Desa Plakpak, Kecamatan Pegantenan, Kabupaten PamekasanSelanjuinya CiSEbUtSE PaO bosiscsnssss awessnarnsssnaereesacasrisavnesa ans PEMOHONPENGADILAN NEGERI tersebut

tentangkewenangan Pengadilan Negeri Pamekasan untuk memeriksa dan menetapkan permohonan dari Pemohon tersebut ; = wannaMenimbang, bahwa mengenai permohonan dari pemohon secarahukum haruslah diajukan ke Pengadilan Negeri dimana Pemohon bertempattingegal ; $= = nn a $ n nn nnn nnn naoMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3528075508900012 tanggal 08062012atas nama YUNI ROHANA, disebutkan bahwa Pemohon bertempat tinggal diDusun Secang, Desa Plakpak

, Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di DusunSecang, Desa Plakpak, Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan, secarahukum masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pamekasanmaka permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalah merupakan wewenangdari Pengadilan Negeri Pamekasan untuk memeriksa serta menetapkannyasehingga mengenai maksud dan tujuan dari Pemohon sebagaimana suratpermohonannya dapat dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa

mendengarkan dan memperhatikan alat bukti berupa bukti saksiyang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYA: Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Desember 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2015/PN.Pmk.Pamekasan pada tanggal 10 Desember 2015, di bawah Register Nomor 122/Pdt.P/2015/PN.Pmk. yang isinya sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Raya Pengantenan Km 09,RT.002/Rw.001, Desa Plakpak

Surat Keterangan Beda Nama dari Kepala Desa Plakpak, KecamatanPegantenan, kabupaten Pamekasan, selanjutnya diberi tanda P5;7. Photo copy Paspor Republik Indonesia No.

UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum, menyatakan Pengadilan NegeriHalaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2015/PN.Pmk.bertugas dan berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkarapidana dan perkara perdata di tingkat pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonannya dan berdasarkanalat bukti berupa bukti surat tertanda P1 dan P2, Pemohon bertempat tinggal diJin Raya Pegantenan KM. 09, RT.002/RW.001, Desa Plakpak

HAFID, Lahir di Pamekasan, 01 Juli 1974, Jenis kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Alamat Dusun Secang RT.002/RW.001 Desa Plakpak, DesaPagantenan, Kabupaten Pamekasan, Pekerjaan Petani/Pekebun,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini;Setelah membaca dan memperhatikan surat permohonan yang diajukanoleh Pemohon;Setelah membaca dan memperhatikan alat bukti berupa bukti suratyang diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengarkan dan memperhatikan

Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2018/PN.Pmk.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan bernama ; MOH.HAFID tempat/tanggal lahir : Pamekasan 01 Juli 1974 bertempat tinggal DusunSecang RT.002/RW.001 Desa Plakpak, Kecamatan Pagantenan, KabupatenPamekasan, ( Bukti P1, P2 dan P3) ;Bahwa Pemohon mempunyai Dokumen Kutipan Akta Nikah, Nomor36/16/II2001, tanggal 5 Pebruari 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama, Kecamatan Pagantenan, Kabupaten Pamekasan (buti P4);;Bahwa selain dokumendokumen

dari pemohon, terlebin dahulu akan dipertimbangkan tentangkewenangan Pengadilan Negeri Pamekasan untuk memeriksa dan menetapkanpermohonan dari Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa mengenai permohonan dari pemohon secarahukum haruslah diajukan ke Pengadilan Negeri dimana Pemohon bertempattinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 35280707740020, tanggal 10 09 2018disebutkan bahwa Pemohon bertempat tinggal Dusun Secang RT.002/RW.001Desa Plakpak

Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2018/PN.Pmk.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal DusunSecang RT.002/RW.001 Desa Plakpak, Kecamatan Pagantenan, KabupatenPamekasan secara hukum masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Pamekasan maka permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalahmerupakan wewenang dari Pengadilan Negeri Pamekasan untuk memeriksa sertamenetapkannya sehingga mengenai maksud dan tujuan dari Pemohonsebagaimana surat permohonannya dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa

Bahwa semula keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Januari tahun 2020 penggugat dantergugat mulai goyah sering berselisih dan pertengkar disebabkan tergugatmenjadi pencuri ditoko,didusun plakpak dan didesa Triwunganlaluditemukan oleh orang pemilik toko,dilaporkan pada kepala desa kemudianminta ganti uang pada penggugat sebesar Rp. 1000 000 dibayar olehpenggugat uang milk orangtua penggugat dinasehati oleh penggugatmarahmarah terjadilah pertengkaran namun

dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarkembali rukun dalam rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok Gugatan Penggugat adalahagar Pengadilan Agama Kraksaan menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat danTergugat sering berselisinh dan bertengkar yang disebabkan tergugat menjadipencuri ditoko,didusun plakpak

Pasal 22Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, keterangan saksi bernama SAKSI dan SAKSI II memenuhi syarat formil dan materiil sebagai bukti dan bernilaisebagai bukti yang sah dan dapat diterima yang berdasarkan bukti tersebutditemukan fakta hukum yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkardisebabkan karena tergugat menjadi pencuri ditoko,didusun plakpak dandidesa Triwungan lalu ditemukan oleh orang pemilik toko,dilaporkan padakepala desa

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa perkaraperkaraperdata permohonan dalam persidangan, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya :HATUN, tempat lahir Pamekasan tanggal 07071982, Jenis kelamin Perempuan Pekerjaan Petani, Agama Islam, Tempat tinggal DusunRongrongan, Desa Plakpak, Kecamatan Pegantenan, KabupatenPamekasan selanjutnya disebut sebagai... cece PEMOHONPENGADILAN NEGERI tersebut; Setelah membaca suratsurat yang

dahulu akan dipertimbangkan tentangkewenangan Pengadilan Negeri Pamekasan untuk memeriksa dan menetapkanpermohonan dari Pemohon tersebut ; Menimbang, bahwa mengenai permohonan dari pemohon secarahukum haruslah diajukan ke Pengadilan Negeri dimana Pemohon bertempattinggal ; ~~ =~ === === =~ =JMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3528074707820002 tanggal 06102012 atasnama HATUN disebutkan bahwa Pemohon bertempat tinggal di DusunRongrongan, Desa Plakpak

, Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di DusunRongrongan, Desa Plakpak, Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan,secara hukum masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPamekasan maka permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalah merupakanwewenang dari Pengadilan Negeri Pamekasan untuk memeriksa sertamenetapkannya sehingga mengenai maksud dan tujuan dari Pemohonsebagaimana surat permohonannya dapat dipertimbangkan ; Menimbang,

PUTUSANNomor: 145/PID.B/2014/PN.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapara terdakwa :Nama HENDRI ANDITA BIN MOH.NURUDDINTempat lahir :PamekasanUmur / tanggal lahir :27 Tahun / 28 Oktober 1987Jenis Kelamin :Laki lakiKebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Bligih,Desa Plakpak, kecamatanPegantenan kab PamekasanAgama :Islam;Pekerjaan

ijin dari orang tua saksi NMurhasanah terdakwalangsungmelaksanakan nikah sirih dengan saksi Nurhasanah, menggunalkan waliHakim dengan membayar uangs ebanyak Rp.750.000, (Tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dengan maskawin Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) tunai;e Selama melakukan nikah sirih jam 16.30 Wib terdakwa mengajaks aksiNurhasanah untuk tinggal bersama dirumah orang tua terdakwa di desaLarangan Badung Kecamatan Palengaan kabupaten Pamekasan selama 23Minggu dan dirumah Omnya terdakwa Desa Plakpak

korban bilang sudah nikah di Surabaya.e Bahwa umurnya saksi Norhanah itu masih berumur 18 tahun;e Bahwa terdakwa membawa saksi Korban Norhasanah itu tidak ijin kepadasaksi Suraji selaku orang tua Nurhasanah;e Bahwa saksi tidak tidak tahu kalau saksi korban dibawa ke surabaya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;4 Saksi BENITYAH :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga.e Bahwa terdakwa pernah membawa NORHASANAH kerumah saksi pada diDesa Plakpak

tanpa ijin dari orang tuasaksi Nurhasanah terdakwa langsung melaksanakan nikah sirih dengan saksiNurhasanah, menggunalkan wali Hakim dengan membayar uang sebanyakRp.750.000, (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan maskawin Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) tunai,Selama melakukan nikah sirih jam 16.30 Wib terdakwamengajak saksi Nurhasanah untuk tinggal bersama dirumah orang tua terdakwa didesa Larangan Badung Kecamatan Palengaan kabupaten Pamekasan selama 23Minggu dan dirumah Omnya terdakwa Desa Plakpak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUKRI Bin HABEKI) dengan Pemohon II (HOSIYEH Binti ABDURRAHMAN) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2010 di Blingih I Desa Plakpak Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plakpak Kabupaten Pamekasan

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon IlHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan No 0126/Pat.P/2019/PA.Pmkbernama Wali Nikah, dan yang mengakad nikahkan adalah, PENGHULUdengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1 dan SAKSINIKAH 2 dengan maskawin berupa Rp 100.000 (Seratus ribu rupiah),namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secararesmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Plakpak KabupatenPamekasan

Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon 2 yang dikeluarkan olehKepala Desa Plakpak, Nomor: 60/432.507.01/2019 tanggal 11 Maret 2019telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);c. Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PlakpakKabupaten Pamekasan, Nomor: B89/Kua.13.22.07/PW.01/03/2019 tanggal11 Maret 2019, telah bermaterai cukup diberi tanda (P.3);Bahwa di samping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.

GedungIslamic Center lantai 3, Nomor 1516 Pamekasan dan Emailjawaraalfian@gmail.com telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasan, dengan Register Nomor : 46 / Pdt/ PSK / 2020, tanggal 20 Oktober 2020;Selanjutnya diS@DUt SCDAGAL : ........ cee cecceeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeseaeaeeeeeeneees PENGGUGAT;MELAWAN:NUR AINI, Alamat : Dusun Salatreh, Desa Plakpak, Kecamatan Pegantenan, Kabupaten Pamekasan, Provinsi Jawa Timur, Pekerjaan Swasta;dalam perkara ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus

Bahwa Penggugat adalah lakilaki yang menikahi Tergugat pada tanggal 20Januari 2019 di rumah Tergugat di dusun Salatreh Desa Plakpak KecamatanPegantenan Kabupaten Pamekasan;2. Bahwa, setelah menikah Buku Nikah milik Penggugat/suami warna coklat danpunya Tergugat/isteri berwarna hijau dikuasai oleh masingmasing baik olehPenggugat dan Tergugat;3.

Namun selama di di Surabaya antara Penggugat dan Tergugatselalu ada perselisihan, kemudian akibat selalu cekcok tersebut, Tergugat dengankemauannya sendiri pulang ke kampung halamannya di desa Plakpak KecamatanPegantenan Kabupaten Pamekasan;5. Bahwa, Setelah berbulanbulan dengan adanya hubungan jarak jauh antaraPenggugat yang berada di Surabaya dan Tergugat di Desa Plakpak Kec.Pegantenan Kab.

Tergugat tidak dipanggil pada sidang perceraian tersebut,ternyata yang membantu proses dan kelengkapan permohonan talak tersebutadalah imamuddin alias imam, dialah yang melaporkan kehilangan buku nikahke Polsek Pagantenan bukan Polres Pamekasan seperti yang dimaksud dalamsurat gugatan Penggugat, kemudian surat kehilangan tersebut digunakanuntuk mengajukan permohonan duplikat akta nikah ke KUA Pagantenan,Tergugat telah menyuruh pamannya untuk menanyakan surat panggilansidang tersebut kepada kepala desa Plakpak

Rifadi yang mengurus perceraiannya; Bahwa yang membuat duplikat buku nikah adalah saya, saya membuatduplikat buku nikah ini awalnya saya datang ke Balai Desa Plakpak,menyampaikan kalau Ach.