Plampitan Gang X No.19A Surabayatersebut kepada terdakwa dengan jangka waktu sewa dari tanggal 1 Januari 2009 sampaidengan 30 Desember 2012 dan biaya sewa pertahun sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dengan batas waktu 1 (satu) tahun sekali bayar dan kemudian apabila diperpanjangkembali maka penyewa membayar sewa dalam 1 (satu) tahun ke depan ;Bahwa oleh karena obyek tanah dan bangunan di Plampitan Gang X No.19A Surabayaakan ditempati sendiri oleh saksi Anmad Ali Choiiii, tetapi karena obyek

surat, sebagai penyewa rumah Jalan Plampitan X/19A Surabayaadalah Ibu Mina (ibunya Benny Arifin) ; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana awalnya sampai terdakwa menempatirumah di Jalan Plampitan X/19A Surabaya tersebut ; Bahwa saksi tidak menyewakan rumah di Jalan Plampitan X/19A Surabayakepada terdakwa ; nnnnnnnn nn nnnne nnn mmnnenmennmmmnncnnemnnmmmennnnBahwa saya tidak tahu persis siapa yang memberi izin kepada terdakwamenempati rumah di Jalan Plampitan X/19A Surabaya tersebut ; Bahwa berdasarkan

kwitansi pembayaran uang sewa rumah, terdakwa membayaruang sewa rumah tersebut kepada Moch.Faisol ; bahwa rumah di Jalan Plampitan X/19A Surabaya tersebut milik H.Ahmad AliCholili yang berasal dari orang tuanya ; "bahwa dasar saksi meminta kembali rumah di Jalan Plampitan X/19A Surabayayaitu surat kuasa yang diberikan Ahmad Ali Cholili kepada saksi ; bahwa berdasarkan kwitansi pembayaran uang sewa rumah, ibu Mina (ibuterdakwa) menyewa rumah sejak tahun 1953 dan diperbaruhi untuk tiap tahunnya ;bahwa

terdakwa membayar uang sewa rumah di Jalan Plampitan X/19A SurabayaSjak tahurt 2006 ; nnn nm anna nnn nnn nnnnnnnnbahwa harga sewa rumah tersebut pada tahun 2008 sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) per tahun ; 2 nn nce none nn cence nnnBahwa yang menerima uang sewa rumah di Jalan Plampitan X/19A Surabayaadalah Sdr.Mohamad Faisol lalu diserahkan kepada saksi ; Bahwa saksi tidak berniat lagi menyewakan rumah di Jalan Plampitan X/19ASurabaya lagi tersebut dan mau saksi tempati sendiri dan keinginan

SITI FATIMAH ;bahwa saksi adalah keponakan dari Ahmad Ali Cholili ; bahwa saksi pernah memberikan surat tegoran/somasi secara tertulis kepadaterdakwa dan saksi kirimkan melalui TIKI (jasa pengiriman) yaitu pada tahunPT BL hw aa ttbahwa terdakwa sampai saat ini masin menempati rumah tersebut ; bahwa saksi meminta rumah di Jalan Plampitan X/19A Surabaya karena saksimendapat kuasa dari Ahmad Ali Cholili (paman saksi) ; bahwa saksi mengetahui sewa menyewah rumah di Jalan Plampitan X/19ASurabaya dari

Saksi Maryono Bin Trisno Paidi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama tim diantaranya saksi Satriya Pamungkas, dankawan kawan selaku anggota Polres Batang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa tersebut yaitu pada Senin ,tanggal 19 Mei 2020 sekitarpukul 21.00 WIB ,didalam kamar kos No. 2 Huniannya yang beralamat diDukuh Plampitan RT. 001 RW. 006 Kel Kauman Kec Batang Kab Batang; Bahwa pada hari selasa ,tanggal 19 Mei 2020 WIB telah mendapatkaninformasi

Plampitan Kel. Kauman Kec. Batang Kab. Batang. Bahwa petugas Kepolisian menemukan barang bukti antara berupasebanyak 115 (Seratus lima belas) butir pil Hexymer yang dibungkus plastikbening disimpan dalam bungkus rokok Gudang Garam Signature yang belumsempat terjual, uang tunai sebesar Rp.120.000, (Seratus dua puluh riburupiah) yang merupakan uang hasil penjualan pil Hexymer, HP Xiaomi Redmi6.

Plampitan Kel. Kauman Kec. Batang Kab. Batang, dan jugakepada teman terdakwa yang lain yaitu kepada Sdr. Indro dan Sdr. Caping.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Btg Bahwa terdakwa membeli pil Hexymer tersebut dengan carapatungan/iuran dengan temannya yang bernama Sdr.

Plampitan Kel. Kauman Kec. Batang Kab. Batang, dan jugakepada teman terdakwa yang lain yaitu kepada Sadr. Indro dan Sdr. Caping; Bahwa terdakwa membeli pil Hexymer tersebut dengan carapatungan/iuran dengan temannya yang bernama Sdr.

Plampitan Kel. Kauman Kec. Batang Kab. Batang,dan juga kepada teman terdakwa yang lain yaitu kepada Sdr. Indro dan Sadr.Caping). Perbuatan tersebut menunjukkan Terdakwa telah dengan sengajamengedarkan obat keras double L dengan tujuan mencari keuntungan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwaunsur dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi telah terpenuhi menuruthukum;Ad.3.

Hakim Pengadilan Negeri dalamWONOSOBO 56314 daftar catatan perkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor129/Pid C/2018/PN Wsb.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Wonosobo yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara :Nama lengkap : MULYONO Bin MAHRUDIN;Tempat lahir : Wonosobo;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 20 Maret 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Wora wari RT 5 RW 1 Ds Jebeng plampitan

AKBAR MAULANA, Lahir di Wonosobo, umur 17 tahun / 27 Maret 2001, AgamaIslam, Kewarganegaraan: Indonesia / Jawa, Pekerjaan Buruh, alamat Dsn Worawari RT 3 RW 1 Ds Jebeng plampitan, Kec. Sukoharjo, Kab. Wonosobo;2. ORTEGA, Lahir di Wonosobo, umur 17 tahun / 17 November 2001, Agama Islam,Kewarganegaraan: Indonesia / Jawa, Pekerjaan Buruh, alamat Dsn Wora wari RT 4RW 1 Ds Jebeng plampitan, Kec. Sukoharjo, Kab.

dilanjutkan untuk membacakan putusan yaitu sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa tersebut diatas :Nama lengkap : MULYONO Bin MAHRUDIN;Tempat lahir : Wonosobo;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 20 Maret 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Wora wari RT 5 RW 1 Ds Jebeng plampitan

. : PDM74/Tj.Perak/02/2014 tertanggal 27 Pebruari 2014, Terdakwa diajukanke persidangan Pengadilan Negeri Surabaya atas dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN : 2 20222 n2 nnn nnn nn nn nnn nnn nnn cnn nnn nnn cnc nnnBahwa Terdakwa BENNY ARIFIN pada hari Senin tanggal 11 Juni 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Juni 2013 sampai dengan Desernber 2013 atausetidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Rumah Jalan Plampitan GangX Nomor 19 Surabaya atau setidaktidaknya pada

2007 ketika Saksi MOHAMAD FAISOL danSaksi LIES NOOR mendapat kuasa dari Saksi AHMAD ALI CHOLILI yang merupakan ahliwaris sah dari Almarhum H.GHUFRON MANSUR permilik persil yang terletak di JalanPlampitan Gang X Nomor 19 Surabaya sesuai dengan akta jual beli tanggal 3 Januari 1942untuk melakukan sewa atau kontrak terhadap obyek tanah dan bangunan yang terletak diJalan Plampitan Gang X Nomor 19 Surabaya dan selanjutnya Saksi MOHAMAD FAISOLdan Saksi LIES NOOR kemudian menyewakanobyek rumah di Jalan

Plampitan Gang X Nomor 19 Surabaya tersebut kepada BU EVI yangmerupakan kakak Terdakwa dengan jangka waktu sewa dari tanggal 1 Januari 2008 sampaidengan 31 Desember 2010 dan kemudian menyewakan kepada Terdakwa untuk jangkawaktu sewa 1 Januari 2011 sampai dengan 31 Desember 2012, biaya sewa pertahunsebesar Rp.300.000.

(tiga ratus ribu rupiah) dengan batas waktu 1 (satu) tahun sekali bayardan kemudian apabila diperpanjang kembali maka penyewa membayar sewa dalam 1 (satu)tahun kedepan ; Bahwa oleh karena obyek tanah dan banguan di Jalan Plampitan Gang X Nomor 19Surabaya akan ditempati sendiri oleh saksi ACHMAD ALI CHOLILI tetapi karena obyektanah dan bangunan tersebut masih ditempati oleh Terdakwa selama jangka waktu tahun2013 padahal jangka waktu sewa sudah berakhir pada 31 Desember 2012 sehinggakemudian saksi

Saksi MOHAMAD FATONI, dibawah sumpah pada pokoknya merangkan sebagaiOC ae bahwa saksi kenal dengan terdakwa ; 22c0 one nnn nnne bahwa saksi tidak ada hubungan saudara dengan terdakwa ; e bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan tetap dengan keterangannya padawaktu diberikan di penyidik tersebut ; e bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah sewa menyewa rumahdi Jalan Plampitan X/19 Surabaya dan saya keberatan untuk diperpanjang tetapiterdakwa tidak mau menyerahkan rumah tersebut

Plampitan Gang VIII Sebelah Timur : Jl. Achmad Jais No. 46 Sebelah Selatan :Jl. Achmad Jais = Sebelah Barat Jl.. Achmad Jais No. 50 Pasal 3Bahwa tanah yang sudah dijual kepada Indriati, SH. (Penggugat) di dapat dari Jual Beliantara Faizal Rahmat Kurnia dimana dengan persetujuan Aida Insani, Rudy Ruslan,Achmad Rizal, Hermansyah, A.

Plampitan Gang VIII Sebelah Timur : Jl. Achmad Jais No. 46 Sebelah Selatan Jl. Achmad Jais = Sebelah Barat Jl.. Achmad Jais No. 50 berdasarkan Akte Ikatan Jual Beli Nomor 10 tanggal 13032014 dan Akte Kuasa UntukMenjual nomor 06 tanggal 09092014 antara Faizal Rahmat Kurnia dan Hauw, setyoMulyono, Ir. dibuat oleh Notaris Jarot Pribadi, SH, SE, MH, Msi. dengan persetujuan AidaInsani, Rudy Ruslan, Achmad Rizal, Hermansyah, A.

Plampitan Gang VIII Sebelah Timur : Jl. Achmad Jais No. 46 Sebelah Selatan Jl. Achmad Jais = Sebelah Barat JI..

Plampitan Gang VIII Sebelah Timur : JI. Achmad Jais No. 46 Sebelah Selatan :Jl. Achmad Jais = Sebelah Barat JI..

Plampitan X/12 RT.005 RW.002 Kelurahan Peneleh,Kecamatan Genteng, Surabaya, dlam hal ini diwakiliKuasa Hukumnya bernama TJANDRA WIJAYA, SH.Advocat / Pengacara yang berkedudukan hukum atauberkantor pada Law Firm & Legal Consultant TJANDRAWIJAYA, SH. Dan Rekan beralamat di JI. Donorejo 3/18Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12Juni 2020, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING /PENGGUGAT;Lawan:1. IBU KOESOEMO DEWI RAHARDJO, beralamat diJl.

Plampitan X/30 RT.005 RW.002 Kelurahan Peneleh,Kecamatan Genteng, Kota Surabaya selanjutnya disebutsebagai TERBANDING / TERGUGAT I;2. NOTARIS DAN PPAT MARIA BAROROH, S.H.,beralamat di Komplek Ruko Achmad Jais Jl. A. Jais BlokA9 NO 34, Kelurahan Peneleh, Kecamatan Genteng, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II /TERGUGAT Il;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;Hal 1 dari 6, putusan Nomor 245/PDT/2021/PT SBY1.

TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai dudukperkara seperti tercantum dalam salinaan resmi putusan Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 595/Pdt.G/2020/PN Sby tanggal O02 Februari 2021 yangberbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSI :Dalam Eksepsi : Menolak Eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan sah menurut hukum jual beli rumah yang terletak diJalan Plampitan

Genteng Kota Surabayadengan batasbatas : Sebelah utara : Kampung Jalan Plampitan gang XI; Sebelah timur : rumah milik Sdr. Perancen R. Thomas Aran; Sebelah selatan : Kampung Jalan Plampitan gang X; Sebelah barat : rumah milik milik Sdr. Murbai;Hal 2 dari 6, putusan Nomor 245/PDT/2021/PT SBYBerikut dengan peralihan haknya antara Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dengan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi;1.

Menyatakan sah menurut hukum Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sebagai pemilik tanah dan bangunan rumah yang terletakdi Jalan Plampitan X No. 12 Kel. Peneleh Kec.

Plampitan No.11.Ca membuktikan tanahmilik para Pelawan sebagai alas hak pensertifikatan tanah milik para Pelawanmenggunakan SHGB No.00390 terletak di Kp/JI. Bokoran dan SHGB No.5 yangletaknya JI. Plampitan 11 Ca, kedua obyek milik Pelawan dan Pelawan II tidak diJI. Plampitan No.19 Semarang, diberi tanda bukti T12;13.Foto copy Website Mahkamah Agung Republik Indonesia mengenai informasiperkara membuktikan perkara tanah di Jl.

Plampitan No.19 atas namaBambang Sanjato membuktikan tanah obyek sengketa telah dibayar pajak olehTerlawan, diberi tanda bukti T15;16.Foto copy surat No.45 tertanggal 9 September 2016 kepada Hakim Pemeriksaperkara No.172/Pdt.Bth/2016/PN.Smg. Resume kasus tanah JI. Plampitan No.19Smg. membuktikan kronologi di tanah JI.

Plampitan No.19 Kampung Kebonsari KelurahanBangunharjo Kecamatan Semarang Tengah Kota Semarang, diberi tanda: TT161;. Foto copy dari foto copy Berita Acara Eksekusi Pengosongan Tanah ObyekSengketa seluas kurang lebih :2,796 M2 yang merupakan satu kesatuan dalamSertifikat HGB No.34 atas nama SOEWENDRO, terletak di Jin. Plampitan No.19Kampung Kebonsari Kel. Bangunharjo, Kec.

Plampitan No.11 c, diberi tanda: TT.XVII.2;.

Plampitan Sebelah Selatan : Kampung BokoranHal 27 dari 38 Hal Putusan No. 172/Pdt.Bth/2016/PN.Smg. Sebelah Utara : Hotel Plampitan Sebelah Barat : Rumah Makan Majesty Saksi pernah menjadi saksi dalam perkara No.92/Pdt.G/2012/PN.Smg danperkara No.472/Pdt.G/2014/PN.Smg serta perkaraNo.172/Pdt.G/2016/PN.Smg Saksi tidak tahu persis tanah yang dipersengketakan oleh Pelawan danPelawan Il , yang saksi tahu adalah tanah yang terletak di JI. Plampitan No.19adalah milik Bp.

Plampitan No. 14, Kel. Kranggan, Kec.Semarang Tengah, Kota.

Plampitan, Kel. Kranggan,Kec. Semarang Tengah, Kota. Semarang, ; pengepul perjudian disebut olehterdakwa SUPRAYITNO yaitu BOLENG (belum tertangkap) alamat CitanduiKota Semarang sedangkan bandar perjudian yaitu JABRIK (belum tertangkap)alamat Ciliwung Kota. Semarang.

Plampitan, Kel. Kranggan,Kec. Semarang Tengah, Kota. Semarang; pengepul perjudian disebut olehterdakwa Il DESSI yaitu BOLENG (belum tertangkap) alamat Citandui KotaSemarang sedangkan bandar perjudian yaitu JABRIK (belum tertangkap) alamatCiliwung Kota.

WAHYUNEWULAN SUCI BINTI SAYOGO sebagai pengecer yang bertugas menerima ataumenampung angka pasangan judi berikut nominal uang pasangan judi Togel jenisHongkong dan Singapore di rumah kontrakan di jalan Plampitan No. 14, Kel.Kranggan, Kec. Semarang Tengah, Kota.

Bahwa kemudian saksi SUWARTO, saksi AHMAD PROMONO JATI, saksi IMAMBAEDOWI (petugas dari Polda Jateng) yang sebelumnya telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di rumah di jalan Plampitan No. 14, Kel.Kranggan, Kec. Semarang Tengah, Kota.

: Jalan Plampitan;Mohon disebut objek sengketa;Bahwa di atas tanah objek sengketa dahulu berdiri bangunan digunakanmes karyawan milik alm.

Tergugat XIV (Ong Sing Kiat) yang menguasai bagian tanah dalamobjek sengketa yang dikenal dengan Jalan Plampitan Nomor 23, RT.4,RW.3 dengan batasbatas penguasaan:Sebelah Utara : Tanah Bambang Nugroho Sanjoto, Haris;Sebelah Selatan : Tan Lusia Aniwati Tanoto;Sebelah Barat : Rumah Kusnun;Sebelah Timur : Jalan Raya Plampitan;7.15.

Tergugat XIV (Ong Sing Kiat) yang menguasai bagian tanah dalamobjek sengketa yang dikenal dengan Jalan Plampitan Nomor 23,RT.4, RW.3 dengan batasbatas penguasaan: Sebelah Utara Sebelah Selatan Sebelah Barat Sebelah Timur: Tanah Bambang Nugroho Sanjoto, Bowo;: Tan Lusia Aniwati Tanoto;: Rumah Kusnun;: Jalan Raya Plampitan;6.15.

yang terletak diJalan Plampitan Nomor 19, Kelurahan Sukolilo (Sekarang KelurahanBangunharjo), Kecamatan Semarang Tengah belum dapat diterbitkan olehIkut Tergugat Il.....

dan berdasar bukti P.4 tanah Hak Guna Bangunan Nomor34 di Jalan Plampitan atas nama Soewendro (Turut Tergugat I), berdasar buktiHal. 68 dari 70 hal. Put.

; sebelah timur : Jalan Plampitan; sebelah selatan : rumah Pak Budi S;Halaman 3 dari 25 hal.

Jalan Plampitan; sebelah selatan : rumah Pak Budi S; sebelah barat :rumahNy.

Kasno;batas tanah sekarang setelah rumah toko lantai 2 dibongkar/dieksekusi sebagai berikut: sebelah utara: rata dengan tanah/Hotel Plampitan; sebelahtimur : Jalan Plampitan; sebelah selatan : rumah Pak Budi S; sebelah barat : rata dengan tanah/Rumah Makan Majesty;Menyatakan menurut hukum perjanjian pinjaman antara Turut Tergugat dan Turut Tergugat ll (debitor) dengan Penggugat (Koperasi DanamasSemarang) selaku Kreditor dengan plafond kredit sebesarHalaman 12 dari 25 hal. Put.

; sebelah timur : Jalan Plampitan; sebelah selatan : rumah Pak Budi S; sebelah barat : rumah Ny.

: Jalan Plampitan; sebelah selatan : rumah Pak Budi S; sebelah barat : rumah Ny.

Ahmad Dahlan RT.01/06 Dukuh Plampitan Kelurahan KaumanKec Kabupaten Batang seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) dan dijanjikan oleh saksi IKHWANUDDIN als WALOH bin WAHADI akandibayar pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 tetapi belum sempat dibayarsaksi IKHWANUDDIN als WALOH bin WAHADI dan terdakwa telah ditangkapoleh petugas Satresnarkoba Polres Batang. Bahwa terdakwa mengakuimemperoleh pil Dextromethorphan tersebut dari Sdri.

Ahmad DahlanRT.01/06 Dukuh Plampitan Kelurahan Kauman Batang dan rencananyasaksi IKHWANUDDIN akan membayar kepada terdakwa pada hari Rabutanggal 15 Maret 2017 ;Bahwa terdakwa mengakui mendapatkan/membeli pil Dextromethorpantersebut dari Sdri. EVA sejumlah 1.000 (seribu) butir seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekitarjam 16.30 Wib di rumah Sdri.

KH.Ahmad Dahlan RT.01/06 Dukuh Plampitan Kelurahan Kauman Kec / KabupatenBatang ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenanganmengedarkan alat dan bahan obat seperti obat keras daftar G jenisDextromethorphan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka unsurdengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan ataualat kesehatan Pasal 197 Jo.

KH.Ahmad Dahlan RT.01/06 Dukuh Plampitan Kelurahan Kauman Kec / KabupatenBatang ;Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan mengedarkanalat dan bahan obat seperti obat keras daftar G jenis Dextromethorphantersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 197 Jo.

Plampitan No. 23Rt. 04 / Rw. 03, Kel. Bangunharjo , Kec.Semarang Tengah Kota Semarang ;2. Kepada Kantor Pertanahan Kota Semarang, Berkedudukan di1.Semarang, Jl.

Bahwa di dalam gugatan tersebut, TERLAWAN mendalilkan TurutTERLAWAN telah menguasai sebagian tanah miliknya ( Sertipikat HGBNo. 34 atas nama Soewendro ) yang terletak di jalan Plampitan No. 23Kota Semarang ;4.

SMGterhadap pengosongan atas penguasaan tanah dan bangunan rumahyang berdiri diatasnya yang terletak di jalan Plampitan No. 23, RT 4, RW3, Kelurahan Bangunharjo, Kecamatan Semarang tengah, KotaSemarang ;DALAM POKOK PERKARA:PRIMAIR:1. Menyatakan PELAWAN adalah PELAWAN yang benar ;2.

Plampitan no. 19 Kel. Sukolilo (Sekarang Kel.bangunharjo) telah dilakukan pembagian dan pemecahan kepadasaudarasaudara Terlawan (anakanak alm Sanjoto) yang sebagiansudah terbit sertifikat ;Bahwa tanah yang menjadi bagian Terlawan dikuasai oleh beberapaOrang yang dahulunya adalah karyawan Alm.

Plampitan no. 23 Kota Semarang berada diatas Obyek tanah yangakan dilakukan Eksekusi register no. 60 / Pdt. Eks / 2014 / PN. Smgbahwa obyek tanah yang akan di Eksekusi seluas 2.757 M2 yang belumbersertifikat, merupakan sisa tanah / satu kesatuan bekas HGB No.34 /Sukolilo .5.

Adapun batasbatas dari tanah bagian Penggugat yaitu: Sebelah Utara Hotel Plampitan/SHGB Nomor 276; Sebelah Selatan Rumah Warga Kampung Bokoran; Rumah Senang Asih;Halaman 4 dari 83 Hal. Put.

Nomor 78 PK/Padt/2016Obyek Sengketa yang dikenal dengan Jalan Plampitan Nomor 23,RT 4, RW 3 dengan batasbatas penguasaan:Sebelah Utara Tanah Bambang Nugroho Sanjoto, Bowo;Sebelah Selatan Tan Lusia Aniwati Tanoto;Sebelah Barat Rumah Kusnun;Sebelah Timur Jalan Raya Plampitan;7.15.

Nomor 78 PK/Pdt/2016 Rumah Can Frida; Rumah Sutikno Halim; Rumah Listio Riyadi Hadi Purnomo; Rumah Budi; Sebelah Barat : Rumah Makan Majesty; Sebelah Timur : Jalan Plampitan;6.

:Sebelah Utara Tanah Bambang Nugroho Sanjoto, Bowo; Sebelah Selatan Tan Lusia Aniwati Tanoto; Sebelah Barat Rumah Kusnun; Sebelah Timur Jalan Raya Plampitan;6.15.

Tergugat XIV (Ong Sing Kiat) yang menguasai tanah dalam ObjekSengketa yang dikenal dengan Jalan Plampitan Nomor 23 RT. 4,RW. 3, dengan batasbatas penguasaan:Sebelah Utara Tanah Bambang Nugoroho Sanjoto, Bowo; Sebelah Selatan Tan Lusia Aniwati Tanoto; Sebelah Barat Rumah Kusnun; Sebelah Timur Jalan raya Plampitan;15.

Plampitan No. 23, RT. 4,RW. 3, Kelurahan Bangunharjo, Kec. SemarangTengah, Kota Semarang, sebagai TURUTTERBANDING XIV semula TURUT TERLAWAN XIV.Tan Lusia Aniwati Tanoto; Swasta; Beralamat JI. Plampitan No.25 RT. 4, RW. 3, Kelurahan Bangunharjo, Kec.Halaman 3, Putusan Nomor 127/Pdt/2017/PT SMGSemarang Tengah, Kota Semarang, sebagai TURUTTERBANDING XV semula TURUT TERLAWAN XV.17. Soewendro; Swasta; Beralamat JI.

Bahwa PELAWAN II (ONG SING TJWAN) selaku pemilik atas tanahdan bangunan berdasarkan Sertipikat Hak Milik No.105/KelurahanBangunharjo yang terletak di Jalan Plampitan No.23 Kota Semarang,Halaman 5, Putusan Nomor 127/Pdt/2017/PT SMGdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Semarangtanggal 7 Oktober 1998, Surat Ukur tanggal 26 Nopember 1997, No.574/VIII/1997, luas 87 M2, setempat dikenal dengan nama jalanPlampitan No. 23 Semarang, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jl.

SemarangTengah, Kota Semarang dan di Jalan Plampitan No. 23, RT 4, RW 3,Kelurahan Bangunharjo, Kecamatan Semarang tengah, Kota Semarang.DALAM POKOK PERKARA:PRIMAIR:1. Menyatakan PARA PELAWAN adalah PELAWAN yang benar;2. Mengabulkan Perlawanan dari PARA PELAWAN;3. Menyatakan bahwa Objek Sita Eksekusi dalam Perkara No. 3066K/Pdt/2013 Jo. No. 100/Pdt/2013/PT.SMG Jo.

Plampitan No.23tercatat atas nama ONG SING TJWAN (Pelawan) pada saat ini masihmenjadi obyek gugatan Perkara Perdata di Pengadilan NegeriSemarang dengan register Nomor 472/Pdt.G/2014/PN.

Bokoran No. 165 dan tanah SHM No. 105/ KelurahanBangunharjo yang terletak di Jalan Plampitan No. 23 Kota Semarang,dikeluarkan oleh kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Semarangtanggal 7 Oktober 1998, Surat Ukur tanggal 26 Nopember 1997, No.574/VIII/1997, luas 87 M2, setempat dikenal dengan nama JalanPlampitan No. 23 Semarang, terdaftar atas nama Tergugat atauPenggugat dalam perkara No. 3066 K/Pdt /2013 Jo No. 100/Pdt/2013/PT SMG Jo No. 92/Pdt.G/2012/PN SMG ?

Menyatakan Para Penggugat dalam menempati dan merawat tanah danbangunan yang terletak di Jalan Plampitan X/19, Surabaya, selama 67tahun sejak orang tua Para Penggugat masih hidup (November 1949 s/dMaret 2016) berdasarkan hukum dan tidak liar;.

Menyatakan sah dan berharga terhadap sita jaminan (conservatoirbeslag) yang telah diletakkan oleh Juru sita Pengadilan Negeri Surabayaterhadap sebidang tanah dan bangunan terletak di Jalan Plampitan X/19,Kelurahan Peneleh, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, dengan batasbatas:Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Plampitan X,Sebelah timur berbatasan dengan rumah Bapak Yahya Widjaya,Sebelah selatan berbatasan dengan rumah Bapak Samuel,Sebelah barat berbatasan dengan rumah Bapak Hadi Suswanto;.

Menyatakan objek sengketa yaitu sebidang tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Plampitan IX/19, Keluranhan Peneleh, KecamatanGenteng, Kota Surabaya, adalah milik almarnum H. Ghufron Mansur;4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir bes/ag) atasobjek sengketa a quo yang terletak di Jalan Plampitan IX/19, KelurahanPeneleh, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, milik almarhum H.Ghufron Mansur, dengan batasbatasnya:Halaman 4 dari 12 hal. Put.

Nomor 1993 K/Pdt/2020Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Plampitan, Gang X,Sebelah timur berbatasan dengan rumah milik Bapak Yahya Widjaya,Sebelah selatan berbatasan dengan rumah milik Bapak Samuel,Sebelah barat berbatasan dengan rumah milik Bapak Hadi Suswanto;5. Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatSurat Kuasa tertanggal 1 November 1949 yang ditandatangani H.Ghufron Mansur;6.

pokok perkara hingga mempunyai kKekuatan hukumtetap (inkracht van gewi/jsde);Menyatakan sah dan berharga terhadap sita jaminan (conservatoirbeslag) yang telah diletakkan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Surabayaterhadap sebidang tanah dan bangunan terletak di Jalan Plampitan X/19,Kelurahan Peneleh, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, dengan batasbatas:Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Plampitan X,Sebelah timur berbatasan dengan rumah Bapak Yahya Widjaya,Sebelah selatan berbatasan dengan rumah

Nomor 57 K/Pdt/201813.14.15.16.17.18.13.20.ZA.KUSNUN, bertempat tinggal di Jalan Kampung KebonsariNomor 148, RT 4 RW 3, Kelurahan Bangunharjo, KecamatanSemarang Tengah, Kota Semarang;ONG SING KIAT, bertempat tinggal di Jalan Plampitan Nomor23, RTI 4 RW 3, Kelurahan Bangunharjo, KecamatanSemarang Tengah, Kota Semarang;TAN LUSIA ANIWATI TANOTO, bertempat tinggal di JalanPlampitan Nomor 25, RT 4 RW 3, Kelurahan Bangunharjo,Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang;SOEWENDRO, bertempat tinggal di Jalan

Nomor 57 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pelawan dalam perlawanannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Menangguhkan pelaksanaan eksekusi terhadap pengosongan atas penguasaantanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya yang terletak di JalanBokoran Nomor 165, Kelurahan Bangunharjo, Kecamatan SemarangTengah, Kota Semarang dan di Jalan Plampitan Nomor 23, RT 4 RW 3,Kelurahan Bangunharjo, Kecamatan Semarang Tengah, Kota

, setempat dikenaldengan nama jalan Plampitan Nomor 23 Semarang, adalah hak PelawanIl (Ong Sing Tjwan);5. Menyatakan sita eksekusi dalam Perkara Nomor 3066 K/Pdt/2013 junctoNomor 100/Pdt/2013/PT SMG juncto Nomor 92/Pdt.G/2012/PN Smg olehPengadilan Negeri Semarang pada tanggal 20 Mei 2015 Nomor60/Pdt.Eks/2014/PN Smg, sepanjang menyangkut tanah milik ParaPelawan haruslah diangkat dan dinyatakan batal;Halaman 5 dari 11 hal. Put. Nomor 57 K/Pdt/20186.

, setempatdikenal dengan nama Jalan Plampitan Nomor 23 Semarang, adalahhak Pelawan II (Ong Sing Tjwan); Menyatakan sita eksekusi dalam perkara Nomor 3066 K/Pdt/2013juncto Nomor 100/Pdt/2013/PT SMG juncto Nomor 92/Pdt.G/2012/PNSmg oleh Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal 20 Mei 2015Nomor 60/Pdt.Eks/2014/PN Smg, sepanjang menyangkut tanah milikPara Pelawan haruslah diangkat dan dinyatakan batal;Halaman 8 dari 11 hal. Put.

P/ 2018/ PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdibawah, atas permohonan dari :Nama : MEGAYATI ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Jalan Plampitan, Kp.

Trengguli Ill/ 19, Rt.002, Rw.002,Kelurahan Karangkidul, Kecamatan Semarang Tengah, KotaSemarang, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksimerupakan anak kandung dari Pemohon, yang saat ini mengajukanpermohonan perubahan nama Pemohon pada Akte Perkawinan ; Bahwa saksi bertempat tinggal di jalan Trenggulli III/19, Rt.002, Rw.002, Kelurahan Karangkidul, Kecamatan Semarang Tengah,Kota Semarang ; Bahwa saksi mengetahui tempat tinggal Pemohon diJalan Plampitan

Dalam, Rt.003,Rw.001, Kelurahan Bojongsalaman, Kecamatan Semarang Barat,Kota Semarang, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksimerupakan teman sekerja anak kandung dari Pemohon yang bernamaYanti ;e Bahwa saksi bertempat tinggal di Pusponjolo Dalam,Rt.003, Rw.001, Kelurahan Bojongsalaman, Kecamatan Semarang Barat,Kota Semarang ;Penetapan Nomor 488/ Pdt P/ 2018/ PN Smg, Halaman 4 dari 10 Halamane Bahwa saksi mengetahui tempat tinggal Pemohon diJalan Plampitan

pada ayat (1) wajib dilaporkanoleh Penduduk kepada Insatnasi Pelaksana yang menerbitkan AktaPencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya SalinanPenetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk ;(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipildan Kutipan Akta Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa bukti P3 dan P4, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga tersebut, Pemohon beralamat di Jalan Plampitan

Plampitan No.58 Kota Semarangtelah melakukan pencuriandengan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan Sadr.Suparman (belum tertangkap).Bahwa pada Awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr.

Plampitan No.58Kota Semarang beberapa tahun sebelumnya. Saat itu saksi diberitahu oleh istri saksibahwa pada tanggal 21 April 2017 sekitar pukul.07.00 Wib, saksi mendapatkan WA dariSdr. Budi yang menyampaikan bahwa camera cctv di rumah Jl. Plampitan Semarangtidak bisa dipantau melalui handphone, selanjutnya pada pukul.10.30 Wib, saksimenyuruh karyawan saksi yang bernama Sdr. Reza dan sesampainya disana bertemudengan terdakwa Kemudian Sdr.

Plampitan No.58Kota Semarang beberapa tahun sebelumnya. Saksi mendapatkan WA dari Sdr. Budiyang menyampaikan bahwa camera cctv di rumah Jl. Plampitan Semarang tidak bisadipantau melalui handphone, selanjutnya pada pukul.10.30 Wib, saksi menyuruhkaryawan saksi yang bernama Sdr. Reza dan sesampainya disana bertemu denganterdakwa Kemudian Sdr.

Plampitan No.58 Kota Semarangtelah melakukan pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan Sdr.

Plampitan No.58 Kota Semarang telahmelakukan pencurian dengan kekerasan sehingga menyebabkan korbanmeninggal dunia, yang untuk masuk ke dalam rumah korban yang saat itu kosongdikarenakan korban sedang berada di luar negeri, atas petunjuk dari Terdakwayang telah lama bekerja sebagai pembantu rumah tangga di rumah Sdri. Nanik TriMulyani, Sdr. Suparman masuk ke dalam kamar Sdri.

Plampitan No. 19, Kel Sukolilo (Sekarang kelurahanBangunharjo), Kec. Semarang Tengah, Kota Semarang, Tanggal Terbit12 Agustus 1971, seluas + 7.867 M2 adalah milik orang tua Pemohonyang bernama (Alm) SANJOTO;Putusan nomor : 41/G/2021/PTUN.SMG 72.

Bahwa pada tahun 2014 Penggugat menerima pelimpahan hak(warisan) dari orang tuanya yaitu Bapak SANJOTO, berupa sebidangtanah seluas + 2.796 m2 ( dua ribu tujuh ratus sembilan puluh enammeter pesegi), terkenal setempat dengan nama Jalan Plampitan No. 19,Kampung Kebonsari, Kelurahan Bangunharjo, Kecamatan SemarangTengah, Kota Semarang, Jawa Tengah ; Dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Hotel Plampitan (SHGB no. 276) ; Sebelah Selatan : Rumah warga Kampung Bokoran ; Sebelah Barat : Rumah

Plampitan.39.

adalah milik orang tua Penggugat yangbernama (Alm) Sanjoto; Bahwa pada tahun 2014 Penggugat menerima pelimpahan hak(warisan) dari orang tuanya, berupa sebidang tanah seluas + 2.796 M2,di jalan Plampitan No. 19, Kampung Kebonsari, Kelurahan Bangunharjo,kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang, Jawa Tengah, denganbatasbatas:Sebelah Utara : Hotel Plampitan (SHGB No. 276);Sebelah Selatan : Rumah Warga Kampung Bokoran;Sebelah Barat : Rumah Makan Majesty;Sebelah Timur : Jalan Plampitan;dimana tanah tersebut

terletak di jalan Plampitan No. 19,Kampung Kebonsari, Kel. Bangunharjo, Kec. Semarang Tengah yangsebelumnya merupakan satu kesatuan dalam SHGB No.34 atas namaSoewendro, sekarang sebagai milik Penggugat.

Plampitan No. 19, Kel Sukolilo (Sekarang kelurahan Bangunharjo),Kec. Semarang Tengah, Kota Semarang, Tanggal Terbit 12 Agustus1971, seluas + 7.867 M2 adalah milik orang tua Pemohon yang bernama(Alm) SANJOTO;2.

Bahwa pada tahun 2014 Penggugat menerima pelimpahan hak (warisan)dari orang tuanya yaitu Bapak SANJOTO, berupa sebidang tanahseluas + 2.796 m2 ( dua ribu tujuh ratus sembilan puluh enam meterpesegi), terkenal setempat dengan nama Jalan Plampitan No. 19,Kampung Kebonsari, Kelurahan Bangunharjo, Kecamatan SemarangTengah, Kota Semarang, Jawa Tengah ; Dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Hotel Plampitan (SHGB no. 276) ; Sebelah Selatan : Rumah warga Kampung Bokoran ; Sebelah Barat : Rumah

Plampitan No.19 kampungKebonsari Kel. Bangunharjo, Kec. Semarang Tengah,Kota Semarang (fotokopi dari fotokopi);22.

terletak di jalan Plampitan No. 19,Kampung Kebonsari, Kel. Bangunharjo, Kec. Semarang Tengah yangsebelumnya merupakan satu kesatuan dalam SHGB No.34 atas namaSoewendro, sekarang sebagai milik Penggugat.