HOTEL PLASA PURIMAS; EMANUEL SULANGI

Penggugat:
Bari Setiadi
Tergugat:
Manajemen Plasa Cibubur
Turut Tergugat:
1.Ajar Rustanto. M, Direktur Operasional Plasa Cibubur
2.Bambang Elia, Marketing Komunikasi Plasa Cibubur
3.Yohan, Marketing Komunikasi Plasa Cibubur

SAMARINDA CENTRAL PLASA, ; EKO SUHENDRO, JONO,

Kids Land Plasa Kebun Sayur

Kids Land Plasa Kebun Sayur Lt. 3Balikpapan, PT. Kids Land Pasar Segar Lt. Dasar Sungai AmpalBalikpapan, D/A Drg.

1. Menyatakan sah Kesepakatan Perdamaian tanggal 20 Februari 2023 yang telah disepakati oleh Debitor PT.Nagoya Plaza (Hotel Nagoya Plasa) dengan Para Kreditornya;
2. Menghukum Debitor PT. Nagoya Plaza (Hotel Nagoya Plasa) dan Para Kreditor untuk menaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disahkan ;
3. Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Nomor 14/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Mdn, demi hukum berakhir ;
4. Menghukum Debitor PT.

Nagoya Plaza (Hotel Nagoya Plasa) untuk membayar biaya Imbalan Jasa Pengurus yang besarnya sesuai dengan kesepakatan Debitor dengan Tim Pengurus;

Plasa Telkom Samarinda

Plasa Telkom Samarinda ,Alamat: JlAwang Long, No. 31, Kel.

KantorDaerah Telkom Samarinda atau Plasa Telkom Samarinda; bahwa selain daripada itu sales tersebut juga datang menggunakan mobil merah berlogoTelkom Indonesia; oleh karenanya tepat jika gugatan ini di tujukan kepadaPT. Telkom Indonesia Tbk C.qg.

Plasa Telkom Samarinda makaberdasarkan pasal 1365 KUHPerdata Juncto pasal 1367 KUHPerdata makaPT. Telkom Indonesia Tbk C.g. Plasa Telkom Samarinda harusmempertanggungjawabkan perbuatan sales tersebut; dan perbuatanmelawan hukum yang dilakukan oleh bawahanya atau orang mewakiliurusanya diterapkan secara simultan sehingga dapat dikatakan bahwa PT.Telkom Indonesia Tok. C.g.

Kantor Daerah Telkom Plasa Telkom Samarindatelah melakukan perbuatan melawan hukum;Mohon kepada Yang Mulia Hakim yang memeriksa dan memutus perkara aquo berkenan menyakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum;3.

Plasa Telkom Samarinda, dan memintaagar Tergugat meminta maaf melalui media cetak lokal Kalimantan Timur,namun ternyata somasi dari Penggugat diabaikan, dan pelaku atau salestersebut juga tidak dihadirkan untuk melakukan permintaan maaf kepadaPenggugat, oleh karena itulah Penggugat menganggap Tergugat PT. TelkomIndonesia Tbk. C.q. Plasa Telkom Samarinda tidak beritikad baik, sehinggaterpaksa mengajukan gugatan a quo;5.

Ahmad Dahlan No. 139 Pekanbaru ;- 1(satu) lembar kwitansi pembayaran untuk 2(dua) lembar spanduk dengan merk Plasa Undangan :- 1(satu) lembar kwitansi pembayaran untuk 1(satu) lembar spanduk dengan merek Plasa Undangan ;- 2(dua) spanduk dengan merek Plasa Undangan ukuran 2x1,5 meter ;- 1(satu) spanduk dengan merek Plasa Undangan ukuran 4x1m ;Dikembalikan kepada yang berhak ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- (Duaribu rupiah )

Anmad Dahlan No. 139 Pekanbaru ; l1(satu) lembar kwitansi pembayaran untuk 2(dua) lembarspanduk dengan merk Plasa Undangan : 1(satu) lembar kwitansi pembayaran untuk 1(satu) lembarSpanduk dengan merek Plasa Undangan ; 2(dua) spanduk dengan merek Plasa Undangan ukuran 2x1,5meter ; 1(satu) spanduk dengan merek Plasa Undangan ukuran4x1m ;Dikembalikan kepada yang berhak ;4.

SAFRIZAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi telah memberikan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian dan tanda tangan yang tertera benartanda tangan Saksi ; Bahwa saksi adalah ator di Plasa Undangan pada hari Jumattanggal 08 Juni 2012 sekira Pukul 21.00 Wib waktu itu saksi ditelpon Linda untuk menjemput Rini dan Fitri karena dikeluarkanterdakwa dari Plasa Undangan tersebut' karena Rini dan Fitriselama ini tinggal disitu ; Bahwa sesampai saksi di

; Bahwa Terdakwa sering datang ke Plasa Undangan untukmencetak orderan ; Bahwa saksi tidak tahu apakah Plasa Undangan tersebut masihjalan karena saksi tidak bekerja disitu lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa terdakwamasih ingat kejadiannya pada hari Jumat tanggal08 Juni 2012 sekira Pukul 20.00 Wib Terdakwa bersama Ibu datangkepercetakan untuk mengembok percetakan karena maudiservice karena Rini dan Fitri tinggal disitu Terdakwa mengajakmereka

Anmad Dahlan No. 139 Pekanbaru ; l1(satu) lembar kwitansi pembayaran untuk 2(dua) lembarspanduk dengan merk Plasa Undangan : 1(satu) lembar kwitansi pembayaran untuk 1(satu) lembarSpanduk dengan merek Plasa Undangan ; 2(dua) spanduk dengan merek Plasa Undangan ukuran 2x1,5meter ; 1(satu) spanduk dengan merek Plasa Undangan ukuran4x1m ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan, maka Majelis Hakim memperoleh

Anmad Dahlan No. 139 Pekanbaru ; l1(satu) lembar kwitansi pembayaran untuk 2(dua) lembarSspanduk dengan merk Plasa Undangan : 1(satu) lembar kwitansi pembayaran untuk 1(satu) lembarspanduk dengan merek Plasa Undangan ; 2(dua) spanduk dengan merek Plasa Undangan ukuran 2x1,5meter ; 1(satu) spanduk dengan merek Plasa Undangan ukuran4x1m ;Dikembalikan kepada yang berhak ;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (Duaribu rupiah )Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan

barang bukti berupa : a. 1 (satu) unit Spm merk Yamaha Mio Warna Hitam dengan Nopol : AD 3639 SZ Noka MH3280305BK638641 Nosin : 28D2638416 Tahun 2011;Dikembalikan kepada Terdakwa;b. 1 (satu) buah stel klem pengunci beserta gembok merk hona top security dan anak kunci yang terbuat dari besi warna silver;c. 10 (sepuluh) lembar berupa Selping Rak yang terbuat dari besi seng yang berwarna putih dengan ukuran panjang 90 cm dan lebar 36 cm;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Super Market Giant Palur Plasa

bukti berupa :e 1 (satu) unit Som merk Yamaha Mio Warna Hitam dengan Nopol : AD3639 SZ Noka MH3280305BK638641 Nosin : 28D2638416 Tahun2011;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;e 1 (satu) buah stel klem pengunci beserta gembok merk hona topsecurity dan anak kunci yang terbuat dari besi warna silver;e 10 (sepuluh) lembar berupa Selping Rak yang terbuat dari besi sengyang berwarna putih dengan ukuran panjang 90 cm dan lebar 36 cm;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Super Market Giant Palur Plasa

Karanganyar dengan mengendarai 1 (satu) unit Som YamahaMio warna hitam Nopol AD 3639 SZ noka MH3280305BK638641 Nosin28D2638416 Tahun 2011 milik terdakwa menuju ke Palur Plasa. SetelahSampai di belakang Plasa Palur tepatnya sebelah barat di dekat pintuloding keluar masuk barang di Palur Plasa yang beralamat di Dkh. Palur,Desa. Ngringo, Kec. Jaten, Kab.

Belum sempatdibawa pergi oleh terdakwa kemudian terdakwa tertangkap tangan olehPetugas Security dari Palur Plasa dan selanjutnya diamankan dan dibawake Polsek Jaten untuk selanjutnya diproses. Akibat perbuatan terdakwatersebut Super Market Giant Palur Plasa mengalami kerugian total sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah).

menderita kerugian sekitar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelisberpendapat bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa 10(sepuluh) lembar selping rak milik super market giant palur plasa dimanabarang tersebut mempunyai nilai ekonomis dan barang tersebut telahberpindah tempat dari tempatnya semula yaitu di box loading palur plasa;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka unsurMengambil Sesuatu Barang telah terpenuhi ;Ad. 3

Unsur Yang Sama Sekali atau Sebagian Kepunyaan OrangLain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa padahari Rabu tanggal 07 Januari 2015 sekitar jam 23.50 Wib Terdakwa telahmengambil 10 (sepuluh) lembar selping rak di dalam box loading dekatpintu keluar masuk barang Palur Plasa di Dk. Palur, Ds. Ngringo, Kec. Jaten,Kab.

NAGOYA PLAZA Hotel Nagoya Plasa

pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa QOSIM BIN SULAIMAN bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa QOSIM BIN SULAIMAN dengan Pidanapenjara selama 7 (tujuh)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 2 buah celana pendek merk lea dan altis kembalipada matahari Plasa

telah menangkap terdakwa yangmengambii dua buah celana pendek masingmasing merk Lea dan Altis.Bahwa kejadian pencurian pada hari Selasa tanggal 18 September 2012 jm 11.30Wib di Matahari Plasa Pekalongan.Bahwa waktu itu saksi sedang mendapat laporan dari SPG yang mengatakan bahwaada orang yang mencurigakan karena mengambii dua celana pendek dicoba dikamar pas setelah kembali cum satu dan menyebutkan cirricirinya, kemudian saksimenelpon keamanan Endro Budiono untuk membuntuti terdakwa dan sesampai

di Bawa ke Pos satpam setelah di Pos Satpamdigeiedah benar terdakwa memakai celana pendek dua buah dirangkap dengancelana terdakwa.Bahwa harga celana tersebut dua potong Rp 400.000,Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan tidak keberatan ;Saksi II: ENDRO BUDIONO BIN HADI SUKARTA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai keamanan di Matahari Plasa

telah menangkap terdakwa yangmengambii dua buah celana pendek masingmasing merk Lea dan Altis .Bahwa kejadian pencurian pada hari Selasa tanggal 18 September 2012 jm 11.30Wib di Matahari Plasa Pekalongan.Bahwa waktu itu saksi sedang mendapat laporan dari SPG yang mengatakan bahwaada orang yang mencurigakan karena mengambii dua celana pendek dicoba di kamarpas setelah kembali cum satu dan menyebutkan cirricirinya, kemudian saksimenelpon keamanan Endro Budiono untuk membuntuti terdakwa dan sesampai

Unsur Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan oranglainMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwabahwa dimana Terdakwa QOSIM BIN SULAIMAN mengambil 2 buah celana pendekmasingmasing merk altis dan Lea pada hari Selasa tanggal 18 September 2012 jam 11.30Wib di Matahari Plasa Pekalongan barang tersebut milik Matahri Plasa Pekalongan, dengandemikian unsur ini telah terbukti ;Ad. 3.

tiga ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa CHAIRUL ANAM pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014sekitar pukul 01.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2014 atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada tahun 2014, bertempat diRuang Kantor PT.ANUGRAH BINA KARYA EZ PARKING Lippo Plasa

Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal terdakwa pada Hari Minggu tanggal 23 November 2014 sekitar pukul 21.00WIB bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Jalan Wukir Gg I Kelurahan TemasKecamatan Batu Kota Batu mempunyai rencana / niat melakukan pencurian uang milikPT.Anugrah Bina Karya EZ Parking Lippo Plasa Batu, dari rencana / niat tersebutselanjutnya terdakwa yang sudah mengetahui situasi karena terdakwa pernah bekerja didi PT.Anugrah Bina Karya EZ Parking

Lippo Plasa Batu bahwa tempat parkir LippoPlasa Batu setelah tutup tidak ada petugas jaganya karena pengamanan seluruhnyadiserahkan kepihak Security kemudian pada Hari Senin tanggal 24 November 2014dengan memakai baju dan topi seragam kerja milik PT Anugrah Bina Karya EZ ParkingLippo Plasa Batu lalu masuk melalui pintu keluar mobil dan sepeda motor menujuketempat Boomgate untuk mengambil kunci Office EZ Parking yang diletakkan saksiBAGUS RAGIL JELANG RAMADHAN dipojok bawah dalam mesin Boomgate,setelah

Batu baru melaporkanperistiwa pencurian tersebut pada Hari Selasa tanggal 25 November 2014 sekitar pukul17.00 WIB, dari laporan tersebut selanjutnya petugas Kepolisian yang sudahmendapatkan laporan kemudian melakukan penyelidikan dan diperoleh informasi bahwaterdakwa telah melakukan pencurian sehingga sekitar pukul 20.30 WIB terdakwa laluditangkap beserta barang buktinya saat berada di pintu keluar Lippo Plasa Batu di JalanDiponegoro Kota Batu.

Batu untuk itu barang buktitersebut haruslah dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT Anugrah Bina KaryaEZ Parking Lippo Plasa Batu ;e Sebuah karcis bukti parkir , sebuah kunci , sebuah topi EZ Parking dan sebuahBaju seragam EZ Parking Oleh karena terbukti barang bukti tersebut juga milikdari PT Anugrah Bina Karya EZ Parking Lippo Plasa Batu untuk itu barangbukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT Anugrah Bina KaryaEZ Parking Lippo Plasa Batu ;Menimbang,bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan

3074.00808.7 31-Oct-08 60,000,000.00 13 Leginem 3074.00808.7 9-Dec-08 60,000,000.00 14 Surono 3074.02773.2 24-Jul-09 21,000,000.00 15 Esti Ismawati 2074.02574.7 22-May-09 66,000,000.00 16 Esti Ismawati 2074.02574.7 2-Jul-09 70,000,000.00 17 Surtini 2074.03973.6 3-Apr-09 33,000,000.00 18 Surtini 2074.03973.6 24-Apr-09 20,000,000.00 19 Novita Candra Dewi 2074.03716.6 22-Jul-09 20,000,000.00 20 Sri Sumiyati Salamah 3074.03274.3 7-Aug-09 30,000,000.00 dikembalikan kepada Bank Jateng Cabang Pembantu Plasa

Struktur Organisasi Bank Jateng Capem Plasa Klaten, periode 31 Maret 2008 tandatangan Pemimpin Capem IRIANTO HARKO SAPUTRO ( foto copy).24. Struktur Organisasi Bank Jateng Capem Plasa Klaten periode 15 Oktober 2009 tandatangan Pemimpin Capem PRATAMA ( foto copy).25. Surat Keputusan Direksi PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah Nomor : 0334/HT.01.01/2008 tanggal 10 November 2008, tentang Struktur Organisasi dan Job Manual Kantor Cabang Pembantu, berikut lampiran ( foto copy).26.

Daftar Transaksi sendiri Bank Jateng Capem Plasa Klaten (foto copy).32. Daftar Saldo Akhir Bank Jateng Capem Plasa Klaten ( foto copy).33. Laporan history transaksi Rekening atas nama LEGINEM, PARTINI, NGATINI, BASUKI, ENDANG LASKITO RUKMI, PURWANTI, HARTINI, NURUDIN, SURONO, ESTI ISMAWATI, SURTINI, NOVITA CANDRA DEWI dan SRI SUMIYATI SALAMAH ( foto copy).34. 13 (tigabelas) Slip setoran Bank Jateng (foto copy) yaitu :No N a m a No.

Plasa Klatendengan Sdr.

Plasa Klaten.Saksi lupa berapa nomor rekening tabungannya di Bank Jateng CabangPembantu Plasa Klaten.Saksi lupa ada berapa uang tabungannya di Bank Jateng Kantor CabangPembantu Plasa Klaten.Saksi menabung uang di Bank Jateng Cabang Pembantu Plasa Klaten karenaBank Jateng Capem Plasa Klaten dekat dengan tempat berdagang saksi danpelayanannya baik.Saksi tidak pernah memberikan Kuasa kepada orang atau pihak lain untukmengambil atau melakukan penarikan uang tabungannya di Bank Jateng KantorCabang Pembantu

di Bank Jateng Cabang Pembantu Plasa Klatensejak hari, tanggal dan bulan lupa di tahun 1996.Benar saksi membuka rekening tabungan di Bank Jateng Kantor CabangPembantu Plasa Klaten dengan Nomor rekening 3074.02773.2.Saksi lupa ada berapa uang tabungannya di Bank Jateng Kantor CabangPembantu Plasa Klaten.Saksi menabung uang di Bank Jateng Cabang Pembantu Plasa Klaten karenaBank Jateng Capem Plasa Klaten dekat dengan rumah saksi dan pelayanannyabaik.Saksi tidak pernah memberikan Kuasa kepada orang

Setelah kejadian ini sekarang saksi masih tetap menabung uangnya di BankJateng Capem Plasa Klaten.10.

NGATINI keluar dari Bank JatengCabang Pembantu Plasa Klaten.6111. FAISAL MUTTAQIEN ISSOM bin MOH.

Subagio Bahwa, Terdakwa mengambil 1 (satu) unit (mesin) molen(mesin Pengaduk Semen) milik keluarga yang berada di tanahyang dikuasai oleh saksi di jalan Cokroaminoto (Blitar); Bahwa, Terdakwa dapat mengambil (mesin) molen itu dengancara meminjam kunci gerbang tanah Plasa Sudirman, yangsaksi titipkan kepada orang yang bernama Heru; Bahwa, ada kesepatan bersama, atas harta peninggalanorang tua saksi tersebut, yaitu, saksi berempat: saksi(Subagio); adik saksi Maria Ratna Mindiyani dan RatnaTjandrayani

Sudirman;Bahwa, beberapa hari kemudian, saksi kembali dari Jakarta,lalu memeriksa lokasi di jalan Cokroaminoto (Blitar)tempat Plasa Sudirman, di tempat itu saksi tidak menemukan(mesin) molen;Bahwa, menurut keterangan orang yang bernama Heru, yaituorang yang saksi titipi kunci pintu gerbang PlasaSudirman, Terdakwa meminjam kunci tersebut pada Herudengan mengatakan Terdakwa telah mendapat ijin dari saksi;Bahwa, atas kejadian tersebut saksi membuat laporan kepadaPolisi;Saksi 2.

ada (mesin) molen di gudang RukoPlasa Sudirman, oleh karena pada saat Ruko Plasa Sudirmannomor: C 3 laku, saksi dan pekerja saksi diperintah(disuruh) membersihkan Ruko tersebut;Bahwa, saksi bermain tennis pada hari Selasa, Kamis danSabtu, saksi melihat Sunoto ada di gudang Plasa Sudirmanantara hari hari itu lebih kurang pada jam 10.00 wib.

Muhamad SamsiBahwa, saksi adalah pekerja dari Mijanto Pinasto;Bahwa, saksi pernah diminta oleh Subagio untukmembersihkan Ruko Plasa Sudirman di jalan Cokroaminotonomor 3 dan nomor 4, oleh karena Ruko tersebut lakuterjual;Bahwa, pada waktu membersihkan Ruko tersebut, ada (pecahan pecahan) tegel yang saksi pindahkan ke gudang dan saatitu. saksi mengetahui ada (mesin) molen warna oranye digudang tersebut;Bahwa, saksi membersihkan Ruko Plasa Sudirman nomor 3 dannomor 4 pada hari Jumat tanggal 04 April

Maria Ratna M:Bahwa, pada saat itu kakak saksi yang bernama Liem GiokLing yang berada di Jakarta, mengatakan Sunoto maumeminjam (mesin) molen, kemudian saksi mengatakan jangan,oleh karena harus seijin Subagio;Bahwa, property (kekayaan) yang berada di jalan (Plasa)Sudirman (Blitar) adalah milik saksi berempat, yaitu saksi(Maria Ratna M), Subagio, Ratna Tjandrajani dan Liem GokTjien;Bahwa, = dari hasil pembagian ~~ waris yang berhak atasproperty yang ada di jalan (Plasa) Sudirman termasuk(mesin) molen

1988);Bahwa karena adanya intimidasi serta pemaksaan yang bersifatsistematis maka Penggugat para Pemilik Kios Kudus Plasa ada yangsebagian karena takutnya telah melakukan Perjanjian Sewa MenyewaHal 6 putusan.

harus kembali menerimaancaman intimidasi seperti tersebut diatas dan terakhir adanya SuratNomor : 30/2289/01 Perihal Peringatan Il tertanggal 12 Nov 2015 dariTergugat Ill untuk melakukan Perpanjangan Sewa, seharusnyaTergugat Ill duduk bersama dengan Penggugat para Pemilik KiosKudus Plasa samasama menentukan arah yang jelas untukkemajuan dan keramaian Kudus Plasa agar supaya pendapatandaerah Tergugat Ill pun menjadi terangkat, tidak seperti saat ini antarPenggugat Pemilik Kios Kudus Plasa dengan

Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor17 Tahun 2007 tentang Pedoman Teknis Pengelolaan Barang MilikDaerah adalah dengan sistem sewa menyewa.Sosialisasi/rapat antara Pemerintah Kabupaten Kudus dengan parapedagang Kudus Plasa yang membahas bentukbentukpemanfaatan bangunan kios Kudus Plasa telah beberapakalidilakukan termasuk didalamnya dengan melibatkan PemerintahProvinsi Jawa Tengah.Terhadap posita Penggugat pada Nomor 14 dan 15 telah kamisampaikan dalam Jawaban Tergugat Ill pada nomor 7 dan nomor8

yaitu Serah Terima Tanah HPL Nomor 1 Tahun 1989 seluas+ 5.200 m2 dan Bangunan Gedung Kudus Plasa Yang Berdiri diHal 24 putusan.

Dalam PerjanjianSewa Menyewa tanah dan bangunan Kudus Plasa dalam kurunwaktu 20092011 antara Pemerintah Kabupaten Kudus dengan paraPenggugat, para Penggugat sudah mengakui bahwa tanah danbangunan Kudus Plasa di atas sertifikat HPL Nomor 1 Tahun 1989adalah milik Pemerintah Kabupaten Kudus dan tertib membayarretribusi sewa tanah dan bangunan kepada Pemerintah KabupatenKudus sesuai dengan formulasi Peraturan Daerah Kab. Kudustentang Retribusi Pemakaian Kekayaan Daerah.

,kemudian terdakwa menyusun rencana bersama MOHAMMAD RIDO alias ALEX danMUHAMMAD OKTAFIO alias RIO ( kKeduanya DPO ) dan terdakwa bertugas mencarimobil sewaan dan ALEX menyediakan alat berupa obeng, kunci pas dan ransel besarsedangkan RIO bertugas menunggu di mobil dan mengawasi keadaan sekitarselanjutnya nanti setelah sampai di Ambarukmo Plasa terdakwa dan ALEX masukkedalam Ambarukmo Plasa sedangkan RIO menunggu di mobil.Bahwa setelah terdakwa mendapat mobil sewaan jenis Daihatsu Xenia dirental

Minggu tanggal 1 Desember 2013 sekira pukul09.00 wib terdakwa, MUHAMMAD RIDO alias ALEX dan JUHAMMAD OKTAFIO aliasRIO kembali ke Ambarukmo Plasa dan mobil di parkir diluar disebelah baratAmbarukmo Plasa, kemudian terdakwa bersama ALEX masuk kedalam sedangkanRIO menunggu di mobil.Bahwa setelah sampai didalam Ambarukmo Plasa di Konter HP Handphonekemudian MUHAMMAD RIDO alias ALEX langsung mengeluarkan kunci dari tasnyalalu membuka kunci gembok pintu roling door dan setelah terbuka ALEX masukkedalam

GUNAWAN RICKY,e Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 01 Desember 2013 dan diketahui sekira pukul 10.30wib di konter HP Hansphone Ambarukmo Plasa CaturtunggalDepok, Sleman milik saksi.

ALEK dan RIO telah melakukan pencurian di konterHP Hnasphone di Ambarukmno Plasa Yogyakarta dan barangyang diambil sekira 23(dua puluh tiga ) buah HP berbagai merk.Benar bahwa pada bulan September akhir tahun 2013 sayadiajak oleh sdr MOHAMMAD RIDO Alias ALEX untuk kembalimengambil barangbarang berupa HP dengan berbagai merkyang terletak di Ambarukmo Plasa di Yogyakarta.

untuk menentukan sasaran konter yang akandiambil Hpnya, pada saat itu kami sempat 2 (dua) kalimelakukan survai ke konter HP di Ambarukmo Plasa untukmenentukan sasaran setelah sasaran ditentukan, kemudiankami keluar konter dan jalan jalan lagi, Kemudian pada hariMinggu tanggal 01 Desember 2013 sekira jam 09.00 Wibterdakwa, sdr MOHAMMAD RIDO Alias ALEX = danMOHAMMAD OKTAFIO alias RIO, ke Ambarukmo Plasa danmobil saya parkir di luar sebelah barat Plasa Ambarukmo Plasa.11 Bahwa benar kemudian yang menunggu

Saksi Jihan Janitri Salsabila dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi bekerja sebagai kasir stand Tenan GAG (Gerobak Ayam Geprek) diRoyal Plasa Surabaya, dan terdakwa bekerja sebagai karyawan NasiKulit Abang Jago yang standnya bersebelahan dengan stand saksi ;Saksi pada hari Kamis tanggal 8 April 2021 jam 10.00 WIB telahkehilangan 1 (satu) buah HP merek Real Me warna merah yangsebelumnya diletakkan diatas meja kasir stand GAG bersebelahandengan 2 (dua) HP lainnya milik stand

Surabaya ; Menurut keterangan saksi Security Royal Plasa Surabaya, kejadiantersebut bermula dari saksi Jinan Janitiri Salsabila sebagai kasir TenanGAG (Gerobak Ayam Geprek) meletakkan HP Realme warna merahmiliknya bersamaan dengan 2 (dua) HP milik stand diatas meja kasir, dansaat saksi Jihan Janitiri Salsabila Kembali dari bersih bersih didapur yangposisinya membelakangi meja kasir, saksi Jihan Janitiri Salsabilamendapati HP Realme warna merah miliknya tidak ada ditempatnya lagi,dan hanya 2 (dua

Surabaya ; Terdakwa telah ditangkap security Royal Plasa karena telah melakukanpencurian atas 1 (satu) buah HP Realme warna merah milik saksi JihanJanitiri Salsabila yang diletakkan di meja kasir stand GAG (Gerobak AyamGeprek) tempat saksi Jinan Janitiri Salsabila bekerja ; Terdakwa pada hari Kamis tanggal 8 April 2021 jam 10.00 WIB, melihat HPRealme warna merah milik saksi Jinan Janitiri Salsabila yang diletakkan diHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1201/Pid.B/2021/PN Sbyatas meja kasirnya, tidak

berapa lama kemudian saksi Jihan Janitiri Salsabilamencari HP tersebut dan menanyakan kepada terdakwa, dan terdakwa diamserta menyatakan tidak mengetahuinya, kKemudian terdakwa hendak membellimakanan serta belanja dan menuju parkiran motor untuk mengambil uang,tetapi tiba tiba terdakwa takut dan mengambil inisiatif meletakkan HP miliksaksi Jihan Janitiri Salsabila diatas wastafel toilet lantai UG Royal Plasa, dantiba tiba terdakwa mendapatkan telepon dari security Royal Plasa untukditanya masalah

lama kemudian saksi Jihan Janitiri Salsabilamencari HP tersebut dan menanyakan kepada terdakwa, dan terdakwa diamserta menyatakan tidak mengetahuinya, kemudian terdakwa hendak membellimakanan serta belanja dan menuju parkiran motor untuk mengambil uang,tetapi tiba tiba terdakwa takut dan mengambil inisiatif meletakkan HP miliksaksi Jihan Janitiri Salsabila diatas wastafel toilet lantai UG Royal Plasa, dantiba tiba terdakwa mendapatkan telepon dari security Royal Plasa untukditanya masalah mengenai

Nomor 2165 K/Pdt/2017Bangunan Nomor 15 atas nama Tergugat seluas 5.150 meter persegi,dan berakhirnya Hak Guna Bangunan pada tanggal 5 Juni 2009;Bahwa Penggugat telah membeli kios Kudus Plasa milik Tergugat danTergugat Il a quo sebagaimana Perjanjian Jual Beli Bangunan sertipikatHak Guna Bangunan Nomor 15/Plasa, Desa Ploso, Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus dan Akta Jual Beli Sertipikat Hak Milik Satuan RumahSusun (SHMSRS), dan semuanya berdiri di atas Hak PengelolaanNomor 1 Tahun 1989, milik Tergugat

dan Bangunan/GedungKudus Plasa yang berdiri di atasnya yang terletak di Desa PlosoKecamatan Jati Kab Kudus dan HPL Nomor 1 seluas + 942 m?, tanahHPL Nomor 2/1989 seluas + 2.001 m?, dan Tanah HPL Nomor 3/1989seluas + 2.73 m?

haruskembali menerima ancaman intimidasi seperti tersebut di atas danterakhir adanya Surat Nomor: 30/2289/01 Perihal Peringatan II tanggal12 Nov ember 2015 dari Tergugat III untuk melakukan perpanjangansewa, seharusnya Tergugat III duduk bersama dengan Penggugat ParaPemilik Kios Kudus Plasa samasama menentukan arah yang jelasuntuk kemajuan dan keramaian Kudus Plasa agar supaya pendapatandaerah Tergugat III pun menjadi terangkat, tidak seperti saat ini antarPenggugat Pemilik Kios Kudus Plasa dengan

Nomor 2165 K/Pdt/2017Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat I, Wlmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa kuasa yang diberikan para penghuni/ kelompok pedagang rukodi Kudus Plasa kepada sdr.

dan Bangunan/Gedung Kudus Plasa yang berdiri di atasnyayang terletak di Desa Ploso Kecamatan Jati Kab Kudus, adalah merupakanperbuatan yang melanggar hak orang lain, dalam hal ini hak akankepemilikan Kios/toko Kudus Plasa milik Pemohon Kasasi;Bahwa dengan telah berakhirnya Perjanjian Sewa Menyewa SebagianTanah Dan Bangunan a quo pada tanggal 5 Juni 2011 untuk jangka dua(2) tahun sebagaimana yang telah disetujui dan disepakati PemohonKasasi dengan Termohon Kasasi III, namun kenyataannya pihakTermohon

3074.00808.7 31-Oct-08 60,000,000.00 13 Leginem 3074.00808.7 9-Dec-08 60,000,000.00 14 Surono 3074.02773.2 24-Jul-09 21,000,000.00 15 Esti Ismawati 2074.02574.7 22-May-09 66,000,000.00 16 Esti Ismawati 2074.02574.7 2-Jul-09 70,000,000.00 17 Surtini 2074.03973.6 3-Apr-09 33,000,000.00 18 Surtini 2074.03973.6 24-Apr-09 20,000,000.00 19 Novita Candra Dewi 2074.03716.6 22-Jul-09 20,000,000.00 20 Sri Sumiyati Salamah 3074.03274.3 7-Aug-09 30,000,000.00 dikembalikan kepada Bank Jateng Cabang Pembantu Plasa

Struktur Organisasi Bank Jateng Capem Plasa Klaten, periode 31 Maret 2008 tandatangan Pemimpin Capem IRIANTO HARKO SAPUTRO ( foto copy).24. Struktur Organisasi Bank Jateng Capem Plasa Klaten periode 15 Oktober 2009 tandatangan Pemimpin Capem PRATAMA ( foto copy).25. Surat Keputusan Direksi PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah Nomor : 0334/HT.01.01/2008 tanggal 10 November 2008, tentang Struktur Organisasi dan Job Manual Kantor Cabang Pembantu, berikut lampiran ( foto copy).26.

Daftar Transaksi sendiri Bank Jateng Capem Plasa Klaten (foto copy).32. Daftar Saldo Akhir Bank Jateng Capem Plasa Klaten ( foto copy).33. Laporan history transaksi Rekening atas nama LEGINEM, PARTINI, NGATINI, BASUKI, ENDANG LASKITO RUKMI, PURWANTI, HARTINI, NURUDIN, SURONO, ESTI ISMAWATI, SURTINI, NOVITA CANDRA DEWI dan SRI SUMIYATI SALAMAH ( foto copy).34. 13 (tigabelas) Slip setoran Bank Jateng (foto copy) yaitu :No N a m a No.

SUDARYOsebagai Pegawai Bank Pembangunan Daerah Jateng sesuai dengan SKDireksi Nomor : 080/Dir/Kpts/BPPS/VI/96 tanggal 21 Juni 1996 dandengan SK Direksi Nomor : 0189/HT.01.01/2009 tanggal 29 Juni 2009terdakwa sebagai Kepala Unit Pelayanan Bank BPD Jateng CabangPembantu Plasa Klaten, adapun tugas pokok terdakwa sebagai Kepala UnitPelayanan Bank Jateng Cabang Pembantu Plasa Klaten sesuai dengan SuratKeputusan Direksi Bank Jateng Nomor : 0334/HTO1.01/2008 tanggal 10Nopember 2008 antara lain :e Mengkoordinir

Bank Pembangunan Jawa Tengah Nomor: 0181/HT.01.01/2010 tanggal 30 April 2010 tentang pemberhentian dengantidak hormat ( foto copy) ;Struktur Organisasi Bank Jateng Capem Plasa Klaten, periode 31 Maret 2008tandatangan Pemimpin Capem IRIANTO HARKO SAPUTRO ( foto copy) ;Struktur Organisasi Bank Jateng Capem Plasa Klaten periode 15 Oktober2009 tandatangan Pemimpin Capem PRATAMA ( foto copy) ;Surat Keputusan Direksi PT.

Daftar Transaksi sendiri Bank Jateng Capem Plasa Klaten (foto copy) ;32. Daftar Saldo Akhir Bank Jateng Capem Plasa Klaten ( foto copy) ;33. Laporan history transaksi Rekening atas nama LEGINEM, PARTINI,NGATINI, BASUKI, ENDANG LASKITO RUKMI, PURWANTI,HARTINI, NURUDIN, SURONO, ESTI ISMAWATI, SURTINI, NOVITACANDRA DEWI dan SRI SUMIYATI SALAMAH( foto copy) ;34. 13 (tigabelas) Slip setoran Bank Jateng (foto sopy) yaitu : No.

Bank Pembangunan Jawa TengahNomor : 0181/HT.01.01/2010 tanggal 30 April 2010 tentangpemberhentian dengan tidak hormat ( foto copy).23.24.23.26.27.28.29.30.31.32.B23.34.Struktur Organisasi Bank Jateng Capem Plasa Klaten, periode 31 Maret2008 tandatangan Pemimpin Capem IRIANTO HARKO SAPUTRO( foto copy).Struktur Organisasi Bank Jateng Capem Plasa Klaten periode 15 Oktober2009 tandatangan Pemimpin Capem PRATAMA ( foto copy).Surat Keputusan Direksi PT.

Bank Pembangunan Daerah Jawa TengahNomor : 0050/HT.01.01/2007 tanggal 1 Maret 2007, tentang TabunganSIMPEDA (foto copy).Daftar Transaksi sendiri Bank Jateng Capem Plasa Klaten (foto copy).Daftar Saldo Akhir Bank Jateng Capem Plasa Klaten ( foto copy).33.

Asia Kota Tasikmalaya ;Bahwa sebelum Saksi dengan istri berenang di Kolam ombak yangada di Teejay Water park di Plasa Asia Kota Tasikmalaya Saksi telahmenyewa Gazebo untuk menyimpan tas dan barangbarang Saksitersebut, kemudian Saksi bersama istri meninggalkan tas yangdidalamnya ada barangbarang milik Saksi tersebut untuk berenang ;Bahwa Saksi mengetahui kalau barangbarang yang disimpan didalamtas yang Saksi letakan di Gazebo di Teejay Water park Plasa Asia adayang mencuri, waktu itu ketika Saksi

Ai Maryani(terdakwa) ;Bahwa dari keterangan korban bahwa barang yang telah dicuri olehterdakwa tersebut berupa 1 (satu) unit Handphone merk SamsungGrand Prime warna putin dan uang sebesar Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah) ;Bahwa pencurian terebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 20 Agustus20016 sekira pukul 11.15 Wib di Komplek Kolam Renang TeejeyWater park Plasa Asia;Bahwa yang menjadi korban pencurian yang dilakukan oleh terdakwatersebut adalah Sdr.

Latif Sidiq yang mrupakan pengunjung TeejayWater Park Plasa Asia Tasikmalaya yang beralamat di KampungDusun Kubang pari Rt.02/05 Desa Ciherang Kecamatan BanjarsariKota Banjar ;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa pencurian yang dilakukan olehterdakwa tersebut pada waktu itu ketika Saksi sedang bertugassebagai Life Guard dan Saksi sedang ada di area kolam renang anakdihmpiri oleh Sdr.

TsmBahwa dari keterangan korban bahwa barang yang telah dicuri olehterdakwa tersebut berupa 1 (satu) unit Handphone merk SamsungGrand Prime warna putin dan uang sebesar Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah) ;Bahwa pencurian terebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 20 Agustus20016 sekira pukul 11.15 Wib di Komplek Kolam Renang TeejeyWater park Plasa Asia;Bahwa yang menjadi korban pencurian yang dilakukan oleh terdakwatersebut adalah Sdr.

Latif Sidiq yang mrupakan pengunjung TeejayWater Park Plasa Asia Tasikmalaya yang beralamat di KampungDusun Kubang pari Rt.02/05 Desa Ciherang Kecamatan BanjarsariKota Banjar ;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa pencurian yang dilakukan olehterdakwa tersebut pada waktu itu ketika Saksi sedang bertugasmenjaga pintu masuk area Teejay Water Park Plasa Asia, Saksidihampiri oleh Sdr.

,kemudian terdakwa menyusun rencana bersama MOHAMMAD RIDO alias ALEX danMUHAMMAD OKTAFIO alias RIO ( kKeduanya DPO ) dan terdakwa bertugas mencarimobil sewaan dan ALEX menyediakan alat berupa obeng, kunci pas dan ransel besarsedangkan RIO bertugas menunggu di mobil dan mengawasi keadaan sekitarselanjutnya nanti setelah sampai di Ambarukmo Plasa terdakwa dan ALEX masukkedalam Ambarukmo Plasa sedangkan RIO menunggu di mobil.Bahwa setelah terdakwa mendapat mobil sewaan jenis Daihatsu Xenia dirental

Minggu tanggal 1 Desember 2013 sekira pukul09.00 wib terdakwa, MUHAMMAD RIDO alias ALEX dan JUHAMMAD OKTAFIO aliasRIO kembali ke Ambarukmo Plasa dan mobil di parkir diluar disebelah baratAmbarukmo Plasa, kemudian terdakwa bersama ALEX masuk kedalam sedangkanRIO menunggu di mobil.Bahwa setelah sampai didalam Ambarukmo Plasa di Konter HP Handphonekemudian MUHAMMAD RIDO alias ALEX langsung mengeluarkan kunci dari tasnyalalu membuka kunci gembok pintu roling door dan setelah terbuka ALEX masukkedalam

GUNAWAN RICKY,e Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 01 Desember 2013 dan diketahui sekira pukul 10.30wib di konter HP Hansphone Ambarukmo Plasa CaturtunggalDepok, Sleman milik saksi.

ALEK dan RIO telah melakukan pencurian di konterHP Hnasphone di Ambarukmno Plasa Yogyakarta dan barangyang diambil sekira 23(dua puluh tiga ) buah HP berbagai merk.Benar bahwa pada bulan September akhir tahun 2013 sayadiajak oleh sdr MOHAMMAD RIDO Alias ALEX untuk kembalimengambil barangbarang berupa HP dengan berbagai merkyang terletak di Ambarukmo Plasa di Yogyakarta.

untuk menentukan sasaran konter yang akandiambil Hpnya, pada saat itu kami sempat 2 (dua) kalimelakukan survai ke konter HP di Ambarukmo Plasa untukmenentukan sasaran setelah sasaran ditentukan, kemudiankami keluar konter dan jalan jalan lagi, Kemudian pada hariMinggu tanggal 01 Desember 2013 sekira jam 09.00 Wibterdakwa, sdr MOHAMMAD RIDO Alias ALEX = danMOHAMMAD OKTAFIO alias RIO, ke Ambarukmo Plasa danmobil saya parkir di luar sebelah barat Plasa Ambarukmo Plasa.11 Bahwa benar kemudian yang menunggu