MANG PLEG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman berupa sabu ;

Terdakwa:
I Komang Setyawan Als Mang Pleg

MANG PLEG;Tempat lahir : Bakbakan;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 30 April 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Kawan, Desa Bakbakan, KecamatanGianyar, Kabupaten Gianyar;Agama > Hindu;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal: Ditahan oleh penyidik sejak tanggal 31 Januari 2020 sampai dengantanggal 19 Pebruari 2020; Diperpanjang penahanannya oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20Pebruari 2020 sampai dengan tanggal 30 Maret 2020;

pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa KOMANG SETYAWAN Als MANG PLEGterbukti bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Primaltr.2 Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa I KOMANGSETYAWAN Als MANG PLEG

Oka Riyana Putra4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah,);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, terhadap permohonan Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan demikian Terdakwatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Komang Setyawan Als Mang Pleg

;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal112 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN GinSUBSIDAIR; Bahwa ia terdakwa Komang Setyawan Als Mang Pleg pada hariMinggu tanggal 26 Januari sekira jam 00.30 Wita atau pada waktu tertentu yangmasih termasuk dalam bulan Januari tahun 2020, bertempat di Jl.RayaMedahan Banjar Penulisan Desa Medahan Kec.Blahbatuh Kab.Gianyar atauditempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum

MANG PLEG,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana tanoa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman berupasabu ;2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu) miliyar rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.

Malangtelah terjadi tindak pidana pencurian;e Bahwa benar, barang yang hilang berupa 1 unit sepeda pancal jenisjengki dengan ciriciri pleg depan putih, pleg belakang hitam, tempatrantai ada penutup warna biru, ada boncengan dan karatan ; Bahwa benar, parkiran saat itu dalam keadaan petang karena lampudimatikan ;e Bahwa benar, ada barang lain yang ada di sepeda tersebut yaitu 1bungkus tas kresek berisi 1 kg berase Bahwa benar, awalnya saksi pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015sekira pukul 07.00

Malangtelah terjadi tindak pidana pencurian;Bahwa benar, barang yang hilang berupa 1 unit sepeda pancal jenisjengki dengan ciriciri pleg depan putih, pleg belakang hitam, tempatrantai ada penutup warna biru, ada boncengan dan karatan dansepeda pancal tersebut milik saksi PAIMIN ;Bahwa benar, parkiran saat itu dalam keadaan petang karena lampudimatikan ;Bahwa benar, awalnya saksi pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015sekira pukul 02.00 wib saksi Paimin datang kerumah saksi denganmembawa 1 unit sepeda

PANJANG, yang keterangannya dibacakan didepan persidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi sebelumnya kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekira pukul10.00 wib bertempat dalam pasar Gondanglegi terdakwa telahmenawarkan sepeda pancal jenis jengki kepada saksi;Bahwa benar, barang yang hilang berupa 1 unit sepeda pancal jenisjengki dengan ciriciri pleg depan putih, pleg belakang hitam, tempatrantai ada penutup warna

Malangtelah terjadi tindak pidana pencurian; Bahwa benar, barang yang hilang berupa 1 unit sepeda pancal jenisjengki dengan ciriciri pleg depan putih, pleg belakang hitam, tempatrantai ada penutup warna biru, ada boncengan dan karatan ; Bahwa benar, parkiran saat itu dalam keadaan petang karena lampudimatikan ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 113/Pid.B/2015/PN.

Malangtelah terjadi tindak pidana pencurian;Bahwa benar, barang yang hilang berupa 1 unit sepeda pancal jenisjengki dengan ciriciri pleg depan putih, pleg belakang hitam, tempatrantai ada penutup warna biru, ada boncengan dan karatan dansepeda pancal tersebut milik saksi PAIMIN ;Bahwa benar, parkiran saat itu dalam keadaan petang karena lampudimatikan ;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 113/Pid.B/2015/PN.

PANJANG, yang keterangannya dibacakan didepan persidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi sebelumnya kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekira pukul10.00 wib bertempat dalam pasar Gondanglegi terdakwa telahmenawarkan sepeda pancal jenis jengki kepada saksi;Bahwa benar, barang yang hilang berupa 1 unit sepeda pancal jenisjengki dengan ciriciri pleg depan putih, pleg belakang hitam, tempatrantai ada penutup warna

bersesuaian maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar para terdakwa pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 sekitar pukul22.00 Wib para terdakwa sedang melakukan patroli malam diareal PG Semborokemudian bertugas keliling lalu menemukan kunci dam truck yang masih tertancapdikendaraan tersebut kemudian lalu para terdakwa mengangkut besi milik PG Semboroyang diletakkan didepan gudang F yang letaknya di Areal PG Semboro berupa 3potongan plat besi, buah pleg

atau pemesan barang tersebut, jika jatuh tempo pembayaransalesman yang melakukan order tersebut melakukan penagihankemudian disetorkan ke accounting atau administrasi perusahaan ;Bahwa cara terdakwa mengorder barang dengan membuat orderanpalsu atau fiktif supaya terdakwa dapat mengejar target penjualansebanyak 70 % dengan jenis barang yang diorder terdakwa sejakbulan Mei 2013 sampai dengan bulan November 2013 sebanyak 215(dua ratus lima belas) adalah jenis liquid Gasket (lem gaket) merkTribbon, Pleg

Wahbah Azzuhaily, jilid VIIhalaman 690 sebagai berikut:Se pleg nd) GLE Ga awLallgl quell clo jlU9? ols rae 9: ;b, Idec sl, Us ,clbly; ulSglwOS cus cud , aro yll glo JI oMow oS JaniVol cpo dl pod a ibArtinya:Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.

Il yang dilakukan secara syariat Islam pada tahun 2007,namun anak tersebut sampai sekarang belum memiliki akta kelahiran karenapernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat dan baru tercatatsetelah Pemohon dan Pemohon II menikah ulang pada tanggal 21 Desember2009;Menimbang, bahwa majelis sependapat dengan dalil fiqgn yang tercantumdalam Kitab alFigh allslamy wa Adillatunu Juz 5 halaman 690 yang dijadikansebagai pendapat majelis hakim dalam penetapkan perkara ini sebagai berikut :Se pleg

P5.Bukti tersebut telah memenuhi syarat pembuktian sehingga buktibuktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan mengikat;Menimbang, bahwa sesuai pendapat ahli/pakar hukum Islamsebagaimana tertulis dalam kitab Al Figh allslami waadillatuhu jilid Vhalaman 690 disebutkan:Se pleg uu) GLY Guww auLallgl qowoll zig 5JIlawls YlSglg cla) ai wiod ,2dlalls aigulU9?

Wahbah Azzuhaily, jilid V halaman 690 yangsejalan dengan pertimbangan Majelis hakim yaitu :9 aig) Gr pleg Gant CY Guw raul! gl Grall Tosrao Giyby Indzio sl bare lelyj VIS gl lawld UWo)y To cud ind Qadbo a wil be US a cs drow I oN Clow Gd Seu v9 olVol UrArtinya: Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalahmerupakan sebab untuk menetapkan nasab di dalam suatukasus.

Bahwa benar para Pemohon mengajukan permohonan asal usul anak iniuntuk keperluan mengurus dan membuatkan akta kelahiran anaknyatersebut;Menimbang, bahwa sesuai pendapat ahli/pakar hukum Islamsebagaimana tertulis dalam kitab Al Figh alIslami waadillatuhu jilid Vhalaman 690 disebutkan:Sr pleg uni GLEY Gow awlallgl qual clo jllawls YlSglg cla ai wiod ,2dlglls aigulU92 Jol> .H 4 pb Inaric sl Ls,cll; ulSola IS ci cas ato g/l clo jl oMoww 9 Sens2Vol ppo dl polArtinya: Pernikahan yang sah maupun yang fasid

dapatdikatakan bahwa kedua anak tersebut di atas adalah anak sah Pemohon dengan Pemohon Il, vde Pasal 99 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,maka dengan demikian permohonan Pemohon dengan Pemohon II dalamperkara ini telah memenuhi persyaratan untuk dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atassejalan dengan dalil fighiyah yang tercantum dalam kitab Al Figh Al Islami waAdillatuhu, jilid V, halaman 690, yang diambil alih dan dijadikan pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut :Se pleg

. : Jic pLeg Llc!geo Sioll .le Lgal,S!

ue to sl tsb ~g jLgaa gl y Lge pro : Sic pLeg Lio!oe pSiol le Leal 55 of gly sal sLoYl glad& paunl pelos aro GU. too sbi olS 93 tgp val jac! 9!

perceraian merupakan perbuatan tercela, namunbegitu). dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhandan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPenggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halalaman248Lsl 62,04) Qolall yo ull ol azg5H ol : DL el Vil ussUrs & paul plg> aro eUoiw, y I.ol Lg, c9 5 all casiwo ts sl til ~g , Lgaw gl , Lgs pro : dic pLeg

ue to sl tsb ~g jLgaa gl y Lge pro : Sic pLeg Lio!oe yp Stoll te Leal,S ol dll, sal sLoYl glad& paunl pelos aro GU. too sbi olS 93 tgp val jac! 9!

Sedangkan saat inimereka sangat memerlukan Akta Kelahiran Anak, maka demi kepentingananak mereka dan agar tidak terjadi diskriminasi terhadapnya, maka perluadanya kepastian hukum terhadap status anak tersebut;Menimbang bahwa Majelis merasa perlu pula mengutip pendapat ulamasebagai tercantum dalam kitab Al Figh Al Islami wa Adillatuhu jilid V halaman690 yang berbunyi sebagai berikut :er pleg cua) GLEY Guw rawlallgl qovoll clo 5cui cried jadlgJls Lis,clbely; YlSgl lawls aigailU9) jels rae jg yl laaeio

datangnya Tergugattersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah; Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut akan tetapi tidak menghadap persidangan, harus dinyatakan tidak hadirdan gugatan Penggugat tersebut harus diperiksa secara verstek; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan; Menimbang, bahwa Hadits Rasulullah SAW yang berbunyi : aH Bs pleg

, Lgs pro : Jic pLeg Llc!

, Lge pro : : dic pLeg llc!

Bahwa benar para Pemohon mengajukan permohonan asal usul anak iniuntuk keperluan mengurus dan membuatkan akta kelahiran anaknyatersebut;Menimbang, bahwa sesuai pendapat ahli/pakar hukum Islamsebagaimana tertulis dalam kitab Al Figh alIslami waadillatuhu jilid Vhalaman 690 disebutkan:Se pleg cua) GLY Gww auLallgl qowoll cig 5JIlawls GISslg clo oui riod ,aSloIls aiguilU9) Jol> r86 sjle laario sl Ls, clly; vlSolar JS cs cas ato g/l clo jJl Mow 9 Sas2Vol ppo dl polArtinya: Pernikahan yang sah maupun