.Pidaa-Nama lengkap : SUCIPTO bin NGARITempat lahir : SemarangUmur/tgl lahir : 43 tahun / 10 Nopember 1973Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Plendungan Rt. 04 Rw. 01, Kel. Kuripan Kec. Purwodadi, Kab. GroboganAgama : Islam Pekerjaan : Swasta/vinising melamin di proyekPendidikan : STM (lulus)

PUTUSANNomor :138/Pid.B/2017/PN Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUCIPTO bin NGARITempat lahir : SemarangUmur/tgl lahir : 43 tahun / 10 Nopember 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Plendungan Rt. 04 Rw. 01, Kel.

Perkara : PDM85/Pdadi/Ep.2/06/2017yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa Sucipto bin Ngari pada hari Selasa tanggal 18 April 2017sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April2017 atau setidaktidaknya masih didalam tahun 2017, bertempat di tempatnongkrong (cangkruk) di pinggir jalan kampung Lingkungan Plendungan Rt. 06 Rw. 02Kel. Kuripan Kec. Purwodadi Kab.

maka penombok tersebutdikatakan menang dan akan mendapatkan kemenangan sebesar 10 kali lipat daribesarnya uang taruhan, selanjutnya apabila nomor yang. dibeli olehpemasang/penombok tersebut tidak sesuai/sama dengan angka yang keluar, makapemasang/penombok tersebut dikatakan kalah, serta uang taruhannya akan ditarikoleh bandar.Selanjutnya pada hari pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira pukul15.30 wib, ketika terdakwa berada di tempat nongkrong (cangkruk) di pinggir jalankampung Lingkungan Plendungan

Grobogan, telah mendapatkan informasidari masyarakat kalau terdakwa sering berjualan nomor cap jie kia, danterdakwa sering mangkal di pinggir jalan kampung Lingkungan Plendungan Rt.06 Rw. 02 Kel. Kuripan Kec. Purwodadi Kab. Grobogan. Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Tri Murdiyanto langsungmenindaklanjuti informasi dari masyarakat tersebut, dengan cara mendatangitempat terdakwa berjualan nomor cap jie kia.

Grobogan, telah mendapatkan informasi darimasyarakat kalau terdakwa sering berjualan nomor cap jie kia, dan terdakwasering mangkal di pinggir jalan kampung Lingkungan Plendungan Rt. 06 Rw.02 Kel. Kuripan Kec. Purwodadi Kab. Grobogan. Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Agus Sutiarto langsungmenindaklanjuti informasi dari masyarakat tersebut, dengan cara mendatangitempat terdakwa berjualan nomor cap jie kia.

Plendungan Rt.04 Rw.01 Kelurahan Kuripan KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwodadi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini (sesuai dengan Pasal 137 KUHAP), tanpamendapatkan izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu.

kalau terdakwamenjual kupon jenis Togel Hongkong dirumahnya yangberalamat di Kampung Plendungan Rt.04 Rw.01 KelurahanKuripan Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan ;Bahwa selanjutnya diadakan pengecekan yang terdiri dari 4anggota Polri, yaitu : saksi, Bripka Mohamad Soleh, ArifDiliyanto dan Brigadir Sintang Ap yang dipimpin olehKapolsek Purwodadi ;Bahwa setelah diadakan pengecekan ternyata benar terdakwamenjual kupon judi jenis Togel Hongkong lalu terdakwaditangkap ;Bahwa terdakwa habis melayani

yang meninggal lalusaksi yang memintakan sumbangan kepadaBandar ;Bahwa terdakwa menjual kupon tersebut diKampung Plendungan Rt.04' Rw.01Kelurahan Kuripan Kecamatan PurwodadiKabupaten Purwodadi ;Bahwa rumah saksi dengan rumahnyaterdakwa satu RT;Bahwa alamat Sdr.

Plendungan Rt.04 Rw.01 Kelurahan Kuripan Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Satreskrim Polres Grobogankarena telah menjual judi togel jenis Hongkong.

memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; DJUWARIYAH binti MUKOJO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanbakulan nasi, pendidikan SD, bertempat tinggal di LingkunganPlendungan RT 04 RW 03 Kelurahan Kuripan Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANNUR SALIM bin DJAELAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan SD, bertempat tinggal di Lingkungan Plendungan

selama 5 tahun terakhir tinggal dirumah bersama di Plendungan Kuripan selama kurang lebih 25 tahun 3 bulan ;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun sudah diberi dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu bernama: 1 ALFIYAHRIDHO umur : 30 tahun ; 2 TAUFIQ RIDHO umur : 29 tahun ; 3 KHOIRIYAHRIDHO umur ; 27 tahun ; Anak nomor sudah berkeluarga anak nomor 2 dan 3 dalam asuhanPenggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1TASIMIN bin SUPO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Lingkungan Plendungan RT 02 RW 02 Kelurahan KuripanKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanJuni 1980 ; === Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah

kontrakan di Plendungan selama 5 tahun terakhir tinggal di rumahbersama di Plendungan Kuripan selama kurang lebih 25 tahun 3 bulan ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu bernama : 1.

menikah bertempat tinggal dirumah kontrakan di Plendungan selama 5 tahun terakhir tinggal di rumahbersama di Plendungan Kuripan selama kurang lebih 25 tahun 3 bulan ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu bernama : 1.

PUTUSANNOMOR : 24/Pid.B/2015/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : GUNAWAN alias BRAM Bin MARKOTempat Lahir : GroboganUmur/Tanggal Lahir : (87 tahun/ 6 Juli 1977Jenis Kelamin Lakilaki: IndonesiaKebangsaan: Lingkungan Plendungan Rt 05 Rw 02, KelurahanTempat TinggalKuripan

masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai matapencahariaan atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada pertengahan bulan Nopember 2014 sekira pukul. 20.00 wibpukul.20.00 wib sampai dengan pukul.21 00 wib terdakwa mulai berjualannomor judi jenis togel hongkong dirumahnya di Lingkungan Plendungan

sengaja menawarkanatau memberi kesempatan untuk bermainan judi dan dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut dilakukan terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikute Berawal pada pertengahan bulan Nopember 2014 sekira pukul. 20.00 wibpukul.20.00 wib sampai dengan pukul.21 00 wib terdakwa mulai berjualannomor judi jenis togel hongkong dirumahnya di Lingkungan Plendungan

Saksi: NGARMIN Bin MULYONO:e Bahwa terdakwa ditangkap pada hariSabtu. tanggal 27 Desember 2014bertempat di depan rumah saya Jl.Soponyono V Plendungan Rt. 01 Rw. 01Kel. Kuripan, Kec.

bila angka tidak keluar uangtaruhan menjadi hak dari Bandare Bahwa saat ada penangkapan terdakwa,saksi berada didalam rumah dan saksimendengar ada mobil datang dan berhentidi depan rumah saksi ;Tanggapan terdakwa:Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan2.Saksi NUR ROHMAT Bin MUHAMAD SHODIQ:Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaberjualan togel jenis Hongkong;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014bertempat di depan rumah Pak Min di Kampung Plendungan

. : PDM111/P.dadi/Ep.2/12/2011 sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa SUKARJI alias JI WALENG bin JASMO bersamasamadengan Sumadi alias Bagong, Arif, Hos, Sangleh dan Agus HI (kelimanya belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2011 sekira pukul 16.00 Wib atausetidaktidaknya dalam bulan Nopember 2011 atau setidaktidaknya pada tahun 2011bertempat di rumah Sumadi alias Bagong tepatnya di kampong Plendungan, Kel.Kuripan, Kec. Purwodadi, Kab.

memeriksadan mengadili perkaranya, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari jumat tanggal 11 Nopember 2011 sekitar jam16.00 Wib bertempat di dalam rumah Sumadi alias Bagong tepatnyadi Kampung Plendungan

Grobogan atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum pengadilan negeri Purwodadi yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkaranya, menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakandengan melanggar pasal 303 KUHP, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada hari jumat tanggal 11 Nopember 2011 sekitar jam16.00 Wib bertempat di dalam rumah Sumadi alias Bagong tepatnyadi Kampung Plendungan Kel Kuripan Kec, Purwodadi, kab.Grobogan terdakwa bersama

Plendungan, Kel.

Il.Windy Antoni bin Sumarno serta saksi Ahmad Khoirul Rozikin bin Slamet(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 11 April 2018sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018, bertempat di Jalan UntungSuropati ikut Lingkungan Plendungan Kelurahan Kuripan Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi yang berwenanguntuk

Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi padahari Rabu tanggal 11 April 2018, sekira pukul 21.00 Wib, di Jin UntungSuropati ikut Lingkungan Plendungan Kelurahan Kuripan Kec PurwodadiKab Grobogan, adapun barang yang telah di ambil tersebut adalah berupa: 1 (Satu) buah Tas warna Biru yang berisi : 1 (Satu) buah dompet warnacoklat , 1 (Satu) buah HP Merk SAMSUNG Type J5 , warna putih, danbarang barang yang telah diambil tersebut adalah miliknya saksi ApriliaPutri Nur Cahyani Bahwa

pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekira pukul 21.00wib, saksi bersama dengan saksi Aprilia Putri Nur Cahyani berboncengansepeda motor sepulang dari belanja, melalui jalan simpamg lima menujuaran SMP 03 Purwodadi, kemudian belok kekanan menuju ke arah JinUntung Suropati ikut Lingkungan Plendungan, pada saat itu saksi beradadidepan dengan mengendarai sepeda motor HONDA BEATsedangkansaksi Aprilia Putri Nur Cahyani membonceng dibelakang, kemudian padasaat saksi sudah menyalakan reteng sebelah kiri

Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 April2018, sekira pukul 21.00 wib, saksi pulang kerja sendirian naik sepedamotor melihat/menemukan barang berupa : 1 (Satu) buah tas warna biru ditepi jalan Raya Plendungan tepatnya didepan yang jualan bunga ikutKelurahan Kuripan Kec Purwodadi Kab Grobogan, selanjutnya setelahsampai rumah dilihat isi didalam tas tersebut, berisi 1 (Satu) buah dompetwarna coklat beserta identitas, 1 (Satu) buan HP Merk SAMSUNG Type J5 ,warna Putih. beserta identitas yang ada didalam

Padasaat itu saksi mengira bahwa mereka bercanda dengan temnannya yangbersepeda motor yang lain, Namun kemudian hari baru saksi ketahui bahwapada saat itu telah terjadi penjambretan dan saksi baru ketahui dari ceritawarga sekitar bahwa korban penjambretan tersebut adalah saksi ApriliaPutri Nur Cahyani yang bertempat tinggal di Kampung Plendungan juga. Bahwa atas keterangan saksi tersebut para membenarkannya dan tidakkeberatan.6.

PUTUSANNomor: 09/Pid.B/2014/PN.Pwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan yang tercantumdi bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yanto als Yantut bin Suwaryjo;Tempat lahir =: Grobogan;Umur/tgl lahir : 42 tahun/ 27 April 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Lingkungan Plendungan RT.04/RW.02, Kel.

tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa juga menyatakan tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa Yanto alias Yantut bin Suwarjo pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat disebutkan lagi sekitar bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat diwarung milik Kustipah yang beralamat di Lingkungan Plendungan

menjual nomor judi jenis togel hongkong bersifat untunguntungan serta tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke 1 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa Yanto alias Yantut bin Suwarjo pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat disebutkan lagi sekitar bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat diwarung milik Kustipah yang beralamat di Lingkungan Plendungan

membuktikan dalildalil dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi untuk didengar kesaksiannya di muka persidanganyaitu sebagai berikut:Saksi I: Nur Rohmat, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik kemudian ada menandatanganiberita acara pemeriksaan penyidikan dan membenarkan semua isinya;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 saksi bersama saksi AgusListiyanto mendapatkan informasi dari masyarakat di Lingkungan Plendungan

mendapat keuntungan sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi II: saksi Agus Listiyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik kemudian ada menandatanganiberita acara pemeriksaan penyidikan dan membenarkan semua isinya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 saksi bersama saksi Nur Rohmatmendapatkan informasi dari masyarakat di Lingkungan Plendungan

0305/Pdt.G/2012/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1 Bahwa pada tanggal 19 Juni 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan KutipanAkta Nikah Nomor : 309/37/V1/2011, tanggal 19 Juni 2011 ; Bahwa, setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di selama kurang lebih 5 hari kemudiantinggal di rumah orang tua Pemohon di Plendungan

SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada bulanJuni 2011 ; 52 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di selama kurang lebih 5 hari kemudiantinggal di rumah orang tua Pemohon di Plendungan

Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikute Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ; e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan sudahberjalan selama 9 bulan yang lalu ; e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Tanen Selo selama kurang lebih 5 harikemudian tinggal di rumah orang tua Pemohon di Plendungan

Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 0305/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :0305/Pdt.G/2012/PA.Pwd tanggal 13 Maret 2012, dalam perkara antara : PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh (tukangparkir), pendidikan Tidak Tamat Sekolah, bertempat tinggal diLingkungan Plendungan

MAKMUN, SH., MH.PENETAPANNomor : 0305/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 13 Maret 2012Nomor : 0305/Pdt.G/2012/PA.Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh (tukangparkir), bertempat tinggal di Lingkungan Plendungan RT.004 RW. 003Kelurahan Kuripan Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun,

Plendungan Rt O04 Rw 01,Kel.Kuripan,Kec.Purwodadi,Kabupaten Grobogan ; Agama : Islam.

Penasehat Hukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Jaksa/PenuntutUmum telah mengajukan para saksi yang telah diambil sumpahnya sesuai denganagama dan kepercayaannya yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : SAKSIISUKARJI als JEWALENG bin JASMO: e Bahwa saksi I kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan pekerjaanmaupun hubungan keluarga denganterdakwa ; e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2011,sekitar jam 16.00 WIBsore di rumah Pak Sumadi (terdakwa) Desa Plendungan

jumlah taruhanminimal Rp 500 sedangkan maksimalnya Rp20.000,; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi I tersebut terdakwa menyatakan SAKSI II, AGUS LISTIYANTO Bin ROHADI: Bahwa saksi II tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa ;benar dan tidak berkeberatan ;yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2011 sekitar jam 16.00 WIBSaksi II mendapat informasi dari masyarakat jika di rumah Terdakwa aliasBagong di Desa Plendungan

als Ji Waleng yang saat itu sedang menjadi Bandartetapi permainan judi tersebut dilakukan tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi II tersebut terdakwa menyatakan Menimbang, bahwa selama dipersidangan tidak diajukan barang buktiMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2011 sekitar jam 14.00 WIBTerdakwa keluar rumah mencari makan siang bersama istri selanjutnya pulangke rumahnya di Desa Plendungan

;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan paraterdakwa dipersidangan diperoleh fakta hukum Terdakwa pada hari Jumat tanggal 11Nopember 2011 sekitar jam 14.00 WIB Terdakwa keluar rumah mencari makan siangbersama istri selanjutnya pulang ke rumahnya di Desa Plendungan,KelurahanKuripan,Kecamatan Purwodadi ternyata di dalam kamar sudah ada permainan judidadu kopyok dengan Sukarji als Ji Waleng sebagai bandarnya sedang yang bertaruhDodit,Saryono,Jadi,Hos,Ari dan Sengkleh baru berlangsung

Yantut yang bertugas menerima pembeli/penombok judi jenisHongkong di warung milik Kustipah di Lingkungan Plendungan Rt.04/02,Kelurahan Kuripan, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, dan dari hasilpenjualan tersebut saksi Yanto als. Yantut menyetorkan kepada saksi Jatmiko dirumahnya di Lingkungan Plendungan Rt.04/02, Kelurahan Kuripan, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Grobogan, dan saksi Jatmiko memberikan upah kepadasaksi Yanto als. Yantut sebesar 5 % dari hasil penjualan.

keterangannya dibawah sumpah sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa para saksi pernah diperiksa di Penyidik kemudian adamenandatangani berita acara pemeriksaan penyidikan dan membenarkansemua isinya;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekitar pukul 21.30 wibsaksi Agus Sutiarto bin Satiyo bersama dengas saksi Agus Harjito telahberhasil menangkap saksi Yanto di sebuah warung milik Kustipah yangberalamat di Lingkungan Plendungan

mungkin, MajelisHakim juga mendengarkan keterangan terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa di Penyidik kemudian ada menandatanganiberita acara pemeriksaan penyidikan dan membenarkan semua isinya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekitar pukul 21.30 wibsaksi Agus Sutiarto bin Satiyo bersama dengas saksi Agus Harjito telahberhasil menangkap saksi Yanto di sebuah warung milik Kustipah yangberalamat di Lingkungan Plendungan

dianggap termuat dalamputusan ini;Menimbang, bahwa merujuk pada keterangan para saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan yang saling bersesuaian,maka Majelis Hakim dapat memperoleh beberapa fakta yuridis sebagai berikut:10Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekitar pukul21.30 wib saksi Agus Sutiarto bin Satiyo bersama dengas saksi Agus Harjitotelah berhasil menangkap saksi Yanto di sebuah warung milik Kustipahyang beralamat di Lingkungan Plendungan

tanggal 11 Januari 2017 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa Agus Setiawan alias Pedro bin Sutiono bersamasama dengansaksi Juwadi bin Sariban dan saksi Ahmad Faizin alias Kucing bin Juri (terdakwadalam berkas perkara tersendiri), pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2016 sekirapukul 04.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat di depan/teras Rental PlayStation dan Sewa DVD Ultra Disc yang beralamat di Lingkungan Plendungan

Plendungan,Kel. Kuripan, Kec. Purwodadi, Kab.

Plendungan, Kel. Kuripan, Kec. Purwodadi,Kab. Grobogan ;b. Bahwa awalnya hari itu Terdakwa dan Juwadi janjian ketemu di Pom BensinGetasrejo, dan sekitar jam 22.00 Wib Terdakwa dan Juwadi bertemu di PomBensin Getasrejo, Terdakwa datang naik sepeda motor dan Juwadi datang naikBus, setelah bertemu lalu berdua naik sepeda motor milik Terdakwa dengantujuan yaitu mau mencuri sepeda motorc.

10/Pid.B/2014/PN.Pwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanPutusan yang tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : JADMIKO bin WARSIDI ; Tempat lahir Baliye 3 meena nnn manne ne eeeUmur/tgl lahir : 87 tahun/ 12 Agustus 1976 ; Jenis kelamin Lalkiclaki 2 2ssseeeeeecenneeceense eeeeeeeeeKebangsaan > mdoresi ; Tempat tinggal : Lingkungan Plendungan

Pidana- Nama lengkap : Boedi Santoso Bin SoepardiTempat lahir : GroboganUmur/Tanggal lahir : 37/16 Desember 1979Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Plendungan RT 04 RW 03 Kelurahan Kuripan Kecamatan Purwodadi Kabupaten GroboganAgama : IslamPekerjaan : Swasta/tukang parkir

PUTUSANNomor 81/Pid.B/2017/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Boedi Santoso Bin SoepardiTempat lahir : GroboganUmur/Tanggal lahir :37/16 Desember 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Plendungan RT 04 RW 03 KelurahanKuripan Kecamatan Purwodadi KabupatenGroboganAgama

Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUnoonnnn Bahwa terdakwa Boedi Santoso bin Soepardi bersamasama denganBudi alias Nonong (DPO) pada hari Rabu tanggal 08 Pebruari 2017 sekira pukul17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2016atau setidaktidaknya masih didalam tahun 2017, bertempat di Jalan KampungGang Mawar Ill Plendungan

Grobogan tepatnya didepan RSIslam Purwodadi dari arah Ganesa menuju Simpang Lima, lalu tibatiba Para Terdakwadatang naik sepeda motor mepet saya dan langsung merebut dompet saya terus tancap gasmenuju kearah Polres lalu belok kanan ke Plendungan terus belok kirt ke Kuripan sampaiNelejok, setelah itu saya kehilangan jejak ; Bahwa isi dari dompet yang diambil oleh Para Terdakwa adalah HP 2 buah merk OPPOdan merk SAMSUNG serta uang Rp.7.000.000, dan kunci kontak sepeda motor dengantotal kerugian sebanyak

Grobogan tepatnya didepan RS IslamPurwodadi dari arah Ganesa menuju Simpang Lima, lalu tibatiba Para Terdakwa datangnaik sepeda motor mepet saya dan langsung merebut dompet milik SANI DWI JAYANTIterus tancap gas menuju kearah Polres lalu belok kanan ke Plendungan terus belok kiri keKuripan sampai Nelejok, setelah itu saksi kehilangan jejakBahwa isi dari dompet yang diambil oleh Para Terdakwa adalah HP 2 buah merk OPPOdan merk SAMSUNG serta uang Rp.7.000.000, dan kunci kontak sepeda motor dengantotal

ANWARUDINmengeunakan sepeda motor milik RUDI dengan alasan karena Terdakwa tidak mempunyatuang, waktu Terdakwa dan AHMAD CHOIRUL ANWARUDIN keluar dari taman kotapas melihat mereka berdua lalu dijambret jadi hanya kirakira saja sebab orang yang bawadompet biasanya bawa uang dan saat itu terdakwa lihat mereka bawa dompetBahwa Terdakwa duduk didepan, yang dibelakang AHMAD CHOIRUL ANWARUDINdan dia yang njambret ;Bahwa setelah berhasil kemudian tancap gas menuju simpang lima lalu kearah polreskemudian belok kanan ke Plendungan

Grobogan tepatnya didepan RS Islam Purwodadi dan arah Ganesamenuju Simpang Lima, lalu tibatiba Para Terdakwa datang naik sepeda motor mepet saksiSANI DWI JAYANTI dan langsung merebut dompet saksi SANI DWI JAYANTI terustancap gas menuju kearah Polres lalu belok kanan ke Plendungan terus belok kiri ke Kuripansampai Nelejok, setelah itu saksi SANI DWI JAYANTI kehilangan jejak ; ~ Menimbang, bahwa dalam melakukan pengambilan tersebut Para terdakwa tidakmemperoleh izin atau meminta izin terlebih dahulu

Plendungan, Kel. Kuripan, Kec. Purwodadi, Kab.

Plendungan, Kel. Kuripan, Kec. Purwodadi, Kab. GroboganBahwa saksi mengetahui ada pencurian sepeda motor karena melihatCCTV yang ada di tempat saksi kerjaBahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 13 Nopember 2016 sekirajam 15.00 Wib di halaman parkir rental Playstation dan sewa DVDULTRA DISC Kp. Plendungan, Kel. Kuripan, Kec.

Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Sri Eni Haryanti binti Hadi Sudibyo Tamto, umur 28 tahun, agama Islam,Pekerjaan Baby Sitter, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Semula tinggal diDusun Gundik RT. 003 RW. 002 Desa LedokdawanKecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, yang sekarangtinggal dirumah majikan Penggugat yang bernamaBapak Harno, yang beralamat di Plendungan

Hukum Islam telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah, oleh karena itu Penggugat mempunyai /ega/l standingdalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama umur ... tahun, Agama Islam,pekerjaan ... tempat tinggal di Semula tinggal di Dusun Gundik RT. 003 RW.002 Desa Ledokdawan Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, yangsekarang tinggal dirumah majikan Penggugat yang bernama Bapak Harno,yang beralamat di Plendungan

Sejak menikah, kami berdua berjualan nasi (nasi angkringan); Istri Saya punya pekerjaan sampingan yaitu Kolektif PembayaranRekening Listrik khusus untuk melayani masyarakat kampungPlendungan; Semula kolektif listrik berjalan dengan lancar, pada tahun 2009uang tagihan listrik tersebut dihabiskan atau digelapkan oleh istri saya; Uang tersebut dipakai untuk kebutuhan apa saya tidak tahu,karena setiap saya tanya istri saya tidak mau terbuka dan tidak maumenjelaskan; Jumlah uang tagihan listrik warga plendungan

Plendungan Kelurahan Kuripan Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan selama kurang lebih 13 Tahun;e Bahwa saksi tahu selama menikah Penggugat denganTergugat sudah dikarunia seorang anak yang sekarang anaktersebut berada dibawah asuhan orang tua Penggugat;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat denganTergugat baikbaik saja, tidak ada masalah dalam rumah tangga,Tergugat bekerja sebagai servis dan jualan pancing;e Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah mabuk karenaTergugat mempunyai penyakit dalam;e

Plendungan Kelurahan Kuripan Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan selama kurang lebih 13 Tahun;Hal. 12 dari 18 hal.Putusan No.1364/Pdt.G/2018/PA.Pwd.e Bahwa saksi tahu selama menikah Penggugat denganTergugat sudah dikarunia seorang anak yang sekarang anaktersebut berada dibawah asuhan orang tua Penggugat;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat denganTergugat baikbaik saja, tidak ada masalah dalam rumah tangga,Tergugat bekerja sebagai servis dan jualan pancing;e Bahwa saksi tahu Tergugat tidak

tanggal 21 Nopember 2011 dengan register Nomor : 2628/Pdt.G/2011/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1 Bahwa pada tanggal 26 Desember 1980, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 875/1980, tanggal 26 DesemberBahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Lingkungan Plendungan

; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat tetapi tidakberhasil ; 2 SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanDesember 1980 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Plendungan RT 03 RW

(enam ratus ribu rupiah) kKemudian Awang menyerahkan narkotikajenis sabu tersebut kepada terdakwa setelah mendapat narkotikajenis sabu dari Awang, selanjutnya terdakwa langsung berangkatmenuju kerumahnya Tedy Dorant bin Slamet (yang perkaranya telahdiputus) yang beralamat di Kampung Plendungan RT.03/RW.03Kelurahan Kuripan, Kec. Purwodadi, Kab.

(enam ratus ribu rupiah) kKemudian Awang menyerahkan narkotikajenis sabu tersebut kepada terdakwa Setelah mendapat narkotikajenis sabu dari Awang, selanjutnya terdakwa langsung berangkatmenuju kerumahnya Tedy Dorant bin Slamet (yang perkaranya telahdiputus) yang beralamat di Kampung Plendungan RT.03/RW.03Kelurahan Kuripan, Kec. Purwodadi, Kab.

A.Yani Kelurhan22kuripan, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan, setelah terdakwabertemu dengan Awang lalu terdakwa melunasi kekurangan pembayarannarkotika jenis Sabu sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) kemudianAwang menyerahkan narkotika jenis sabu tersebut kepada terdakwa Setelahmendapat narkotika jenis sabu dari Awang, selanjutnya terdakwa langsungberangkat menuju kerumahnya Tedy Dorant bin Slamet (yang perkaranyatelah diputus) yang beralamat di Kampung Plendungan RT.03/RW.03Kelurahan

tahun); b ANAK 2(umur 2 tahun); Yang sekarang anak yang pertma dalam asuhan orang tua Termohonsedangkan anak yang kedua dalam asuhan Termohon ;Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan baik dan harmonis namun sejak Februari 2012, ketentraman rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagidisebabkan karena Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki laindengan bergantiganti pasangan, dan yang Termohon ketahui lakilakitersebut bernama PIL, orang Plendungan

bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Termohon dengan Pemohon telahdikaruniai 2 orang anak bernama ANAK (umur 8 tahun) dan ANAK 2(umur 2 tahun);Bahwa semula keadaan rumah tangga Termohon dan Pemohon berjalandengan baik dan harmonis namun sejak 2012, rumah tangga Termohondan Pemohon mulai goyah dan tidak harmonis yang menjadi penyebabadalah bukan karena Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilakilain dengan bergantiganti pasangan, dan yang Termohon ketahui lakilakitersebut bernama PIL, orang Plendungan