Sus /2018/PN.Bg

(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah menyatakan banding di hadapan Panitera Pengadilan Negeri Bengkulupada tanggal 5 Nopember 2018, dengan Akta nomor49/Akta.Pid.Sus/2018/PN.Bgl, dan permintaan banding Jaksa Penuntut Umumtersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada hariKamis tanggal 8 Nopember 2018, Akta Nomor 49/Akta.Pid.Sus/2018/PN.Bg;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TinggiBengkulu kepadaTerdakwa

Pengertian Setiap Orang di sini adalah siapasaja selaku subyek hukum atau pendukung hak dan kewajiban yangkepadanya berlaku aturanaturan hukum pidana;Halaman 8 dari 17Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN.Bg!

Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaHalaman 9 dari 17Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN.Bg!

Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 11 dari 17Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN.Bg!Menimbang, bahwa unsur ad. 4 ini terbukti apabila teroenuhi NarkotikaGolongan bukan dalam bentuk tanaman yang dijadikan barang buktisebagaimana tercantum dalam Lampiran Undangundang Republik IndonesiaR.I.

Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika bukan merupakan delik inti yang harus dibuktikandidepan persidangan karena delik intinya terdapat dalam Pasal 112 Ayat (1)Halaman 13 dari 17Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN.Bg!UndangUndang R. Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Adapunketentuan Pasal 148 Undangundang R.I.

,MH Panitera Pengganti,dtoSUKASIH, S.HHalaman 17 dari 17Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN.Bg!

G/ 2016 / PN.Bg!

Selebar Kota Bengkulu saat itu saksi menggunakan 1 (Satu)Halaman 6 dari 21 halamanPutusan Nomor 485 /Pid.Sus/2020/PN.Bg!

(limaratusempatpuluh lima ribu rupiah) sudah termasuk jasa tranfer ,Halaman 14 dari 21 halamanPutusan Nomor 485 /Pid.Sus/2020/PN.Bg!

Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika Pasal 6 Ayat (1) huruf a menyatakan yang dimaksudHalaman 15 dari 21 halamanPutusan Nomor 485 /Pid.Sus/2020/PN.Bg!

Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (Satu) paket shabu yang di bungkus plastic bening,Halaman 20 dari 21 halamanPutusan Nomor 485 /Pid.Sus/2020/PN.Bg!

,MH Panitera Pengganti,SUKASIH, SH Halaman 21 dari 21 halamanPutusan Nomor 485 /Pid.Sus/2020/PN.Bg!

Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12September 2020 sampai dengan tanggal 10 November 2020;Terdakwa menghadap sendiri tidak didampingi Penasihat Hukummeskipun sudah diberitahukan hakhaknya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 350/Pid.B/2020/PN.Bg!

pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidana;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Dewa Agung Krisna Putra Als Agung Bin IbnuHajarpada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 05.00 Wib atauHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 350/Pid.B/2020/PN.Bg

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Halaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor 350/Pid.B/2020/PN.Bg!

Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 350/Pid.B/2020/PN.Bg!5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit sepeda motor No.Pol BD5356CH; 1 (satu) lembar STNK An.Jayus, 1 (Satu) buah gembok ukurankecil; 1 (satu) buah martil,l (Satu) buah engsel gembokdikembalikan kepada saksi korban Jayus;Dikembalikan kepada saksi Jayus Bin Mardan;6.

DIAN WICAYANTI, SH.Panitera PenggantiRAFIKA RATNA SURRI, SH.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 350/Pid.B/2020/PN.Bg!

Sus/2019/PN.Bg!

2018/PN.Bgl tanggal 7 November 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor:590/Pid.B/2018/PN.Bgl tanggal 8November 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi,dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang; bahwa terdakwa dalam persidangan telah dituntutJaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari halaman 14 Putusan:590/Pid.B/2018/PN.Bg

Sungai Serut KotaBengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, telah melakukanpenganiayaan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada tanggal 16Agustus 2018 sekira jam 18.30 Wib Saksi Korban Erlani melewati depanHalaman 3 dari halaman 14 Putusan:590/Pid.B/2018/PN.Bg!

Tegasnya kata Barang Siapa atau HIJ sebagai siapa saja yang harus dijadikanterdakwa/dader atau setiap orang sebagai subjek hukum atau pendukungHalaman 8 dari halaman 14 Putusan:590/Pid.B/2018/PN.Bg!

Menimbang; bahwa unsur ini telah dipertimbangkanHalaman 11 dari halaman 14 Putusan:590/Pid.B/2018/PN.Bg!dan terbukti menurut hukum maka untuk mempersingkat uraian putusanini maka pertimbangan hukum diatas akan diambil alih menjadipertimbangan hukum dalam unsure ini;Ad.2.

SITINJAK,SHPanitera Pengganti,HASNANIAR,SHHalaman 14 dari halaman 14 Putusan:590/Pid.B/2018/PN.Bg!

Kelurahan TanahPatah Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu Telp. 081278225812 sebagaiHalaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN.Bg!Penasehat Hukum terdakwa, berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis,tanggal 10 Maret 2020 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Telah membaca Suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan ;e Pelimpahan berkas perkara pidana Khusus dari Kejaksaan NegeriBengkulu ke Pengadilan Negeri Bengkulu ;.

Putra (DPO) yang isinya ADA BAHAN DAK dan terdakwa balas ADOSAMA KAWAN dan Saudara Putra bertanya KALAU ADO AKU NDAKBELANJOHalaman 3 dari 18 halamanPutusan Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN.Bg!

Putra (DPO) yang isinya ADA BAHAN DAK danterdakwa balasADO SAMAHalaman 5 dari 18 halamanPutusan Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN.Bg!

Olehkarena bersifat alternatif, maka apabila salah satu sub unsur sudah terbukti makasub unsur selebihnya tidak perlu dibuktikan lag ;Halaman 13 dari 18 halamanPutusan Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN.Bg!

HASCARYO, SH., MHPanitera Pengganti,IRWAN HEMDI., SHHalaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN.Bg!

Dan yang belum mempunyai tanah kepemilikan tanahPutusan Nomor : 16/Pid.SusTPK/2020 /PN.Bg!

WIDIA FERONIKA;Putusan Nomor : 16/Pid.SusTPK/2020 /PN.Bg!

Dengan demikianPutusan Nomor : 16/Pid.SusTPK/2020 /PN.Bg!

Melindungi kepentingan negara, masyarakat dan penduduk.Putusan Nomor : 16/Pid.SusTPK/2020 /PN.Bg! Hal 101 dari 1062.

,MHANSYORI SYAIFUDIN, SHPanitera Pengganti,SIDIANT O, SHPutusan Nomor : 16/Pid.SusTPK/2020 /PN.Bg! Hal 106 dari 106

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus2020 sampai dengan tanggal 13 September 2020;Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 350/Pid.B/2020/PN.Bg!3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 September 2020 sampai dengantanggal 28 September 2020;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 September 2020 sampaidengan tanggal 15 Oktober 2020;5.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit AC duduk merk kris warna putih. 64 Kg tembaga yang telah dikupas dari kulitnya yang berasal darikabel listrik Sepanjang 28 meter. 4 (empat) meter panjang potongan kulit luar pembungkus kabel 3lobang warna merah hitam diameter 6 cm yang sudah terbelah danisi dalamnya kabel tembaga sudah tidak ada lagj.Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 421/Pid.B/2020/PN.Bg!

Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah menggambil kabel diHalaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 421/Pid.B/2020/PN.Bg!PLTU tersebut. Akibat perbuatan terdakwa tersebut PLTU Teluk Sepangmengalami kerugian sekitar Rp. 10.000.000. (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa 1!

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit AC duduk merk kris warna putih;Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 421/Pid.B/2020/PN.Bg!

DIAN WICAYANTI, SH.Panitera PenggantiNANI YULIANTIHalaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 421/Pid.B/2020/PN.Bg!

SUDIRMAN IDRI als MAN bin IDRIS (alm ).Hal 1 dari 4 Putusan Pidana Nomor 9/Pid.C/2020/PN.Bg!Selanjutnya Hakim memberikan kesempatan kepada Terdakwa untukmengajukan saksi yang meringankan /Ade charge namun dalam kesempatanini Terdakwa tidak akan mengajukan saksi yang meringankan / A de charge;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan juga dibacakan Visum Et RepertumNo.Pol : VER/239/V1I2020/Rumkit yang dibuat oleh dr.

telah cukup, kKemudianmenjatuhkan Putusan sebagai berikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dan terbuka untuk umum dalamperkara Terdakwa : BAMBANG DENGGANTARA.S' als BAMBANG binAPANDI (Alm) ;Setelan Membaca catatan dakwaan dan surat surat yang berhubungandengan perkara ini;Mendengar keterangan dan saksisaksi dan Terdakwa ;Hal 2 dari 4 Putusan Pidana Nomor 9/Pid.C/2020/PN.Bg

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000,(seriou rupiah);Demikian diputus pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 oleh DIANWICAYANTI, SH Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu Kelas IA dan diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dibantu oleh NANI YULIANTI Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bengkulu dan dihadiri oleh Penyidik selaku Penuntut Umum dariHal 3 dari 4 Putusan Pidana Nomor 9/Pid.C/2020/PN.Bg!

Kepolisian Kepolisian Sektor Kawasan Pelabuhan Pulau Baai Bengkulu sertadihadapan Terdakwa;PANITERA PENGGANTI HAKIMNANI YULIANTI DIAN WICAYANTI, S.H.Hal 4 dari 4 Putusan Pidana Nomor 9/Pid.C/2020/PN.Bg!

Bentiring Permai Kec.Muara Bangkahulu Kota Bengkulu atausetidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, Telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan TindakHalaman 3 dari 16Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2018/PN.Bg!

Bahwa perbuatan terdakwatersebut tidak memiliki izin (dokumen) yang sah dari pihak yang berwenang(menteri Kesehatan) dan bukan untuk kepentingan Ilmu Pengetahuan)Halaman 5 dari 16Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2018/PN.Bg!Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dr.

Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut bersamasma dengananggota Sat Narkoba Polres Bengkulu yaitu AIBTU BEKTI SUTIKNO,BRIBKA DEDI ERIANSYAH, BRIPKA FAUZI dan BRIGPOL DODISAPUTRA; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira jam 10.30 Wib ; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa di DaerahKantor DPRD Kota Daerah Bentiring Kota Bengkulu;Halaman 7 dari 16Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2018/PN.Bg!

Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) paket shabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik klipwarna bening 2 (satu) buah bungkus permen kiss warna merah dan biru 1(satu) buah kartu ATM bank BRIHalaman 10 dari 16Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2018/PN.Bg! 2 (dua) lembar kertas bukti transfer 1 (satu) unit Handphone merk Asus cesing warna putin berikutsimcardnya(Semuanya dirampas untuk dimusnahkan)4.

HASCARYO, S.H., M.H.Panitera PenggantiSUKASIH, S.HHalaman 16 dari 16Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2018/PN.Bg!

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan paraTerdakwa merasa bersalah;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidana;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 335/Pid.B/2020/PN.Bg!

Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya;Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 335/Pid.B/2020/PN.Bg!Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur melawanhukum dalam ketentuan ini adalah melawan hak dan/atau di luar darikehendak dari pemilik barang;Menimbang, bahwa pada pertimbangan hukum unsur ke2 telahterbukti bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa : 1 (Satu) unithandphone merk Vivo Y17 Nomor Imei 1 : 8664400044510338, NomorHalaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 335/Pid.B/2020/PN.Bg!

Membebankan kepada Terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bengkulu, pada hari Selasa, tanggal 8September 2020 oleh kami HANIFZAR, SH.MH., sebagai Hakim Ketua,MARIA SORAYA Br SITINJAK, SH., dan DIAN WICAYANTI, SH., masingHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 335/Pid.B/2020/PN.Bg!

DIAN WICAYANTI, SH.Panitera PenggantiTTD.IRWAN HEMDI, SH.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 335/Pid.B/2020/PN.Bg!

., DEDY KUSUMA, SH Penasihat Hukum/advokat dariLBH Bhakti Alumni UNIB berdasarkan penetapan Majelis Hakim NomorHalaman 1 dari 20Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2020/PN.Bg!297/Pid.Sus/2020/PN.

Bahwa benar, Terdakwa pernah bantu saksi Randy membeli narkotikajenis sabu dari Andi sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa benar, Terdakwa belum sempat menerima uang pembelian 1(Satu) paket yang diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klipHalaman 7 dari 20Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2020/PN.Bg!

Rejang Lebong dengan seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Bahwa benar, Terdakwa pernah bantu saksi Randy membeli narkotikajenis sabu dari Andi sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa benar, Terdakwa belum sempat menerima uang pembelian 1(Satu) paket yang diduga narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klipHalaman 8 dari 20Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2020/PN.Bg!

M.Kes Selaku Kepala Seksi Pengujian Kimia setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa barangHalaman 11 dari 20Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2020/PN.Bg!

DIAN WICAYANTI, SH.Panitera Pengganti,SUKASIH, SHHalaman 20 dari 20Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2020/PN.Bg!

RANDI Bi~ ANDRI supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000 (dfua ribu rupiah)Halaman 1 dari halaman 11 Putusan No278/Pid.B/2018/Pn.Bg!

SAKSI NGATIMIN Bin MARKAM,Halaman 3 dari halaman 11 Putusan No278/Pid.B/2018/Pn.Bg!Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 30 i.gtlstlIS 2017 sekira jam 20.00 wibdi parkiran RS UMMI jl. Hibrida Raya Kel. Sidomulyo Kec.

MuaraBangkahulu kot aBEngkulu.Bahwa benar saksi menyaksikan penggeledahan yang dilakukall olehanggota kepolisan dan melihat barang hasil curian kemudian saksimemanggil ketua RT. 17 untuk juga ikut menyaksikannya.Halaman 4 dari halaman 11 Putusan No278/Pid.B/2018/Pn.Bg!Bahwa benar dirumah sdr.

Gading Cempaka KotaHalaman 7 dari halaman 11 Putusan No278/Pid.B/2018/Pn.Bg!

Gading Cempaka Kota Bengkulu telah mengambil 1 (Satu) unit mtotordinas yaitu motor Yamaha Vega RR nopol BD 2387CY ;Halaman 8 dari halaman 11 Putusan No278/Pid.B/2018/Pn.Bg!

MEDImenyerahkan kantong warna hitam yang merupakan sabu kepada terdakwaHalaman 2 dari 18 HalamanPutusan Nomor 453/Pid.Sus/2020/PN.Bg!

DWI DI PULAU BAI, SEHARGA Rp. 180.000,(SERATUS DELAPAN PULUH RIBU RUPIAH) dan kami tanya MASIH ADALAGI YANG LAIN DAK SABUNYA dijawab IDAK ADA LAGI PAK selanjutnya Kanit Opsnal SAKSI memberitahu ke Kasat ResNarkoba IPTUHalaman 5 dari 18 HalamanPutusan Nomor 453/Pid.Sus/2020/PN.Bg!

MEDI BELUM ADA laluHalaman 8 dari 18 HalamanPutusan Nomor 453/Pid.Sus/2020/PN.Bg!terdakwa kembali menemui sdr MEDI dirumahnya, setelah tiba dirumahnyasdr.

Menetapkan barang bukti berupa:1) 3 (tiga) paket serbuk kristal warna bening diduga sabu yang dibungkusplastik bening dengan sisi sebanyak 0,19 (nol koma sembilan belas);2) 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam berikut kartuSimcardnya;Halaman 9 dari 18 HalamanPutusan Nomor 453/Pid.Sus/2020/PN.Bg!

Halaman 18 dari 18 HalamanPutusan Nomor 453/Pid.Sus/2020/PN.Bg!

EDI KRISTIANTO Als Edi Als Kodok telah dilakukan pemeriksaanoleh Zul Amri, S.Si,Apt,M.Kes Nip. 19660728 199503 1 001 Manajer Teknispengujian Kimia Balai Pengawasan Obat dan Makanan di Bengkulu ,setelahdilakukan pemeriksaan didapatkan hasil Pengujian sebagai berikut :Halaman 4 dari 21 HalamanPutusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN.Bg!

EDI KRISTIANTO Als EDI KODOK BinSUKARDI.Halaman 7 dari 21 HalamanPutusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN.Bg! Bahwa pada saat penangkapan, terdakwa tidak memilik surat ijindari pihak yang berwenang berkauitan dengan Narkotika tersebutMenimbang, bahwa Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.2.

Sawah Lebar Kec.Ratu Agung Kota Bengkulu.Halaman 11 dari 21 HalamanPutusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN.Bg!Bahwa Cara terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket diduga sabu dariSdr.

Bahwa terdakwa sudah berapa kali membeli sabu sama BRENnamun setiap terdakwa membeli sabu terdakwa menghubungi BRENdan terakhir terdakwa membeli sabu pada hari Kamis tanggal 02Januari 2020 sekira jam 15.00 wib di Jalan Merawan 20 SawahLebar.Halaman 16 dari 21 HalamanPutusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN.Bg! Bahwa terdakwa tidak tahu darimana Sdr. BREN mendapatkan sabuyang dijual kepada terdakwa tersebut.

,MH Panitera Pengganti,SUKASIH,SH Halaman 21 dari 21 HalamanPutusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN.Bg!

Junaidi (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariHalaman 2 dari 21 halamanPutusan Nomor 127 /Pid.Sus/2019/PN.Bg!

Ikhsan yang merupakan penduduk RT. 12.Bahwa pada saat penggeledahan saksi Mulyono Bin Sugio dan saksiHalaman 5 dari 21 halamanPutusan Nomor 127 /Pid.Sus/2019/PN.Bg!

,(Lima ratus ribu rupiah)Halaman 8 dari 21 halamanPutusan Nomor 127 /Pid.Sus/2019/PN.Bg!

JUNAIDImenjawab AKU DI PASAR ( Pasar Panorama ) Halaman 12 dari 21 halamanPutusan Nomor 127 /Pid.Sus/2019/PN.Bg!

,MH Panitera Pengganti,SIDIANTO, SH Halaman 21 dari 21 halamanPutusan Nomor 127 /Pid.Sus/2019/PN.Bg!

BUNGAHalaman 2 dari 16Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2018/PN.Bg!

Bunga (DPO)terdakwa menghisap shabu dengan cara menggunakan botol bekas aquakemudian dibuang airnya seperempat kemudian dibuat lubang dua buah kemudiandimasukkan pipet plastik dua buah kemudian salah satu pipet dimasukkan kacapirek kemudian diambil shabu dan dimasukkan kedalam kaca pirek kemudianHalaman 5 dari 16Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2018/PN.Bg!

Menyatakan terdakwa EVI PEBRIANTI Als YUNITA Binti IBNU HAJARterbukti bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanHalaman 10 dari 16Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2018/PN.Bg!

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 15 dari 16Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2018/PN.Bg!4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HASCARYO, S.H., M.H.Panitera PenggantiSUKASIH, S.HHalaman 16 dari 16Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2018/PN.Bg!

Tebeng yangdiletakan/dipetakan di tembok Pesantren Pancasila Kota Bengkulu, sebanyak 1(satu ) paket didalam plastik klip bening di bungkus kertas timah dan kertasdengan harga Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ), yang mana 1 (satu) paketHalaman 3 dari 25 HalamanPutusan Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN.Bg!

Kemudiansekira pukul 13.00 wib terdakwaHalaman 5 dari 25 HalamanPutusan Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN.Bg!

Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya tersebut ;Halaman 19 dari 25 HalamanPutusan Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN.Bg!

Oleh karena itumenurut Pengadilan pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa dalam perkara inisudah dipandang tepat dan adil;Halaman 22 dari 25 HalamanPutusan Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN.Bg!

Halaman 25 dari 25 HalamanPutusan Nomor 278/Pid.Sus/2020/PN.Bg!