11/Pdt.G/2014/PN.Mbn

Sudirman RT. 25 Kelurahan Rengas CondongKecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari berdasarkan suratkuasa insidentil Nomor: 03/Pen/HK.01/2014/PN.Mbn;Il. Nama: Hj.

No. 11/Pdt.G/2014/PN.MbnRW 02 Kelurahan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari Provinsi Jambi,Menurut surat Gugatan dalam perkara Nomor: 11/Pdt.G/2014/PN.Mbn,sebagai Pengggat III;Nama: UMI FURKA, S.Ag.,: Tempat / Tanggal Lahir : Sungai Buluh / 22Mei 1972, PekerjaaN Wiraswasta, Alamat : RT 03 Desa / KelurahanSungai Buluh Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari ProvinsiJambi, sebagai : Menurut surat Gugatan dalam perkara Nomor: 11/Pdt.G/2014/PN.Mbn, sebagai Penggugat IVNama: AHMAD JAKI : Tempat /

Jambi, Menurut surat Gugatan dalamperkara Nomor: 11/Pdt.G/2014/PN.Mbn, sebagai Penggugat VI;Nama: SALAWATI, SKM., :Tempat / Tanggal Lahir : Muara Bulian / 26Juni 1979, Pekerjaan : Karyawan Honorer, Alamat : Jalan Gajah MadaRT 06 RW 02 Kelurahan Rengas Condong Kecamatan Muara BulianKabupaten Batang Hari Provinsi Jambi, Menurut surat Gugatan dalamperkara Nomor: 11/Pdt.G/2014/PN.Mbn, sebagai Penggugat VII;Nama: MASPUPAH :Tempat / Tanggal Lahir : Sungai Buluh / 13 Februari1984, Pekerjaan : PNS, Alamat

Hasan RT 29 KelurahanSimpang Empat Sipin Kecamatan Telanai Pura Kota Jambi ProvinsiJambi berdasarkan surat kuasainsidentil Nomor: 01/SK/Pdt.G/2014/PN.Mbn;Hal3 dari 6 Putusan Pdt.

No. 11/Pdt.G/2014/PN.Mbn

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian, Nomor : 3/Pdt.G/2017/PN.Mbn, tanggal 28 Agustus 2017 yang dimohonkan banding tersebut ;
• Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar ongkos perkara dalam

, Umur 63 Tahun/1 Januari 1953, Pekerjaan Petani/Pekebun, AgamaIslam, Alamat RT.05 Desa Pematang Lima Suku, Kecamatan MuaraTembesi, Kabupaten Batang Hari, semula disebut sebagai Penggugat,sekarang disebut sebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARA Memperhatikan dan mengutip segala hal yang tercantum di dalam turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian Nomor3/PDT.G/2017/PN.Mbn

Rekonvensi / Tergugat Konvensi untuk membayarseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini ditaksirsebesar Rp.976.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;nonena Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Muara Bulian, yang menyatakan bahwa padatanggal 31 Agustus 2017, Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonanbanding agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negari Muara Buliantanggal 28 Agustus 2017 Nomor : 3/Pdt.G/2017/PN.Mbn

Pembanding ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding/semulaTergugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertamemenuhi persyaratan yang telah ditentukan UndangUndang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formil dapat diterima ;sonnnes Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitiserta mempelajari dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Muara Bulian Nomor : 3/Pdt.G/2017/PN.Mbn

pertimbangan pertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat danbenar semua keadaan serta alasan alasan yang menjadi dasar dalamputusannya dan dianggap telah tercantum pula dalam putusan di tingkatbanding int ; ;sonnnen Menimbang, bahwa dengan hal demikian, maka pertimbangan pertimbangan hukum hakim tingkat pertama tersebut, diambil alin dan dijadikandasar didalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri, sehinggaputusan Pengadilan Negeri Muara Bulian Nomor : 3/Pdt.G/2017/PN.Mbn

PTJMBnn Menimbang, bahwa karena Tergugat/Pembanding tetap dipihak yangkalah, maka kepadanya di hukum untuk membayar semua ongkos perkara yangtimbul dalam dua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebagaimanaditetapbkan dalam amar putusan ini ;Mengingat akan ketentuanketentuan dalam Hukum Acara Perdata, RBg, Rvdan peraturan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian, Nomor3/Pdt.G/2017/PN.Mbn

3/Pdt.G/2015/PN.Mbn

PENETAPANNomor : 3/Pdt.G/2015/PN.Mbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Bulian;Telah membaca;1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bulian, tertanggal 5 Juni2015 Nomor : 3/Pdt.G/2015/PN.Mbn, tentang Penunjukkan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2. Penetapan Hakim Ketua, tertanggal 8 Juni 2015 Nomor : 3/Pdt.G/2015/PN.Mbn, tentang hari sidang;3.

Surat Gugatan tertanggal 5 Juni 2015, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Bulian pada tanggal 5 Juni 2015dibawah Register Perkara Nomor : 3/Pdt.G/2015/PN.Mbn, antara :TANJUMIN, SE, Umur 55 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, PekerjaanDirektur Utama PT. Bank Perkreditan Rakyat Mitra Lestari, Alamat Jl.Sentot Ali Basa RT. 13, Kel. Payo Selincah Kec. Jambi Timur Kota Jambi.Dalam hal ini memberi Kuasa kepada DEDI KURNIAWAN SP selakuPimpinan Cabang PT.

untukkepentingan Penggugat datang menghadap kepersidangan Kuasanya danuntuk kepentingan Tergugat , Tergugat Il hadir Kuasanya dipersidangansedangkan Turut Tergugat tidak hadir datang menghadap kepersidanganmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak pula menunjukwakilnya yang sah;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 Penggugatmenyerahkan surat kepada Majelis Hakim dengan suratnya tertanggal 30 Juli2015 yang pada pokoknya Penggugat mencabut gugatan perkara nomor : 3/Pdt.G/2015/PN.Mbn

Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk ituguna mencoret perkara Nomor : 3/Pdt.G/2015/PN.Mbn dari daftarregister perkara perdata gugatan;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 1.046.000, (satu juta empat puluh enamribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 06 AGUSTUS 2015oleh kami ACHMAD SATIBI, S.H. M.H sebagai Hakim Ketua, RACHMADFIRMANSYAH, S.H dan TETTY SISKHA, S.H.

5/Pdt.Plw/2015/PN.Mbn

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bulian, tertanggal 30 Juli 2015 Nomor : 5/Pdt.Plw/2015/PN.Mbn, tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut;2. Penetapan Hakim Ketua, tertanggal 30 Juli 2015 Nomor : 5/Pdt.Plw/2015/PN.Mbn,tentang hari sidang;3. Surat Gugatan tertanggal 30 Juli 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Muara Bulian pada tanggal 30 Juli 2015 dibawah Register Perkara Nomor : 5/Pdt.Plw/2015/PN.Mbn, antara :1.

Register Nomor 19/Pdt/SK/2015 sedangkan Terlawan H, Terlawan XVIII, TerlawanXIX, Terlawan XX, Terlawan XXI, Terlawan XXII, Terlawan XXIII tidak hadir datangmenghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak pulamenunjuk wakilnya yang sah;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 03 November 2015 Para Pelawan menyerahkansurat kepada Majelis Hakim dengan suratnya tertanggal 03 November 2015 yang pada pokoknyaPara Pelawan mencabut gugatan perkara nomor : 5/Pdt.Plw/2015/PN.Mbn

Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu guna mencoretperkara Nomor : 5/Pdt.Plw/2015/PN.Mbn dari daftar register perkara perdata gugatan;3. Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 4.766.000, (empat juta tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 03 November 2015 oleh kami ERICAMARDALENI, S.H.

Jelutung Kota Jambi. berdasarkan Kuasa Khusus tanggal16 Oktober 2017 ,yang telah didaftarkan di akepaniteraan Pengadilan NegeriMuara Bulian hari Selasa tangga 17 Oktober 2017 No.29/SK/2017.dalam PerkaraNo. 81/ .Pid.SUS /2017 / PN.Mbn ;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 18September 2017 Nomor: 81 /Pid.Sus/2017/PN.Mbn dalam perkara terdakwatersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Muara Buliantanggal 18 September 2017 Nomor : 81 /Pid.Sus/2017/PN.Mbn, JaksaPenuntut Umum pada tanggal 20 September 2017 Nomor : 81/ Akta Pid.Sus./2017 ~=telah menyatakan permintaan banding dihadapan Panitera PengadilanNegeri Muara Bulian sebagaimana tersebut dalam Akta permintaan bandingNomor :81/akta.Pid Sus/2017/PN.Mbn. dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan

2017 selama 7 ( tujuh) hari kerja;Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum masih dalam tenggang waktu menurut cara serta syaratsyaratyang ditentukan oleh undangundang, maka permintaan banding tersebut secaraformal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri MuaraHalaman 10 dari 13 Put N0.100/Pid.Sus/2017PT.JMBBulian tanggal 18 September 2017 Nomor : 81 /Pid.Sus/2017/PN.Mbn

;Menimbang, bahwa terhadap permintaan banding yang diajukan JaksaPenuntut Umum,sebagaimana alasan alasan yang diuraikan berdasar memoribanding aquo yang dalam Putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian yangselengkapnya terurai dalam putusan yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umummenyatakan keberatan dan mohon dijatunkan hukuman yang lebih berat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasmaka putusan Pengadilan Muara Bulian tanggal 18 September 2017 Nomor: 81/Pid.Sus/2017/PN.Mbn

perkara dalam kedua tingkat peradilan ;Halaman 11 dari 13 Put NO.100/Pid.Sus/2017PT.JMBMemperhatikan Mengingat, Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1 Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;2 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal18 September 2017 Nomor: 81 /Pid.Sus/2017/PN.Mbn

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian 1/ Pid.Sus Anak /2019/ PN.Mbn tanggal 28 Maret 2019 yang dimintakan banding ;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua Tingkat Peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menetapkan agar Anak SURIYADI Alias SURI Bin SOLIHIN membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Muara Bulian telah menjatuhkanPutusan kepada terdakwa pada tanggal 28 Maret 2019, Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN.Mbn sebagai berikut :1. Menyatakan Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.

Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Menimbang,bahwa Akta permintaan banding Nomor 1/Akta.Pid.SusAnak /2019/PN.Mbn yang dibuat oleh SAMSYIR SIHOMBING,SH .

patutdan saksama pada tanggal 9 April 2019;Menimbang, bahwa Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkaradari Daruslan Jurusita pada Pengadilan Negeri Muara Bulian kepadaTerdakwa dan Jaksa Penuntut Umum masing masing pada tanggal 11 April2019 , tentang Pemberitahuan kepada Penuntut Umum dan Terdakwa untukmempelajari berkas perkara dalam tempo 7 (tujuh) hari kerja sejak tanggaldiberitahukan ;Menimbang, bahwa permintaan banding atas Putusan PengadilanNegeri Muara Bulian Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN.Mbn

tanggal 28 Maret2019, yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalamtenggang waktu dan menurut cara serta telah memenuhi persyaratan yang telahditentukan oleh Undangundang, oleh karena itu permintaan banding tersebutsecara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri MuaraBulian Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN.Mbn tanggal 28 Maret 2019, yang dimintakanbanding tersebut, juga Memori Banding

berkaitan dengan perkara aquo, dari hal mana setelah majelishakim tingkat banding menganalisa dan menilai pertimbangan hukum dalamputusan peradilan tingkat pertama yang dibanding tersebut dan denganHalaman 5 dari 8 Halaman Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PT JMBmemperhatikan keberatan dari Jaksa Penuntut Umum sebagaimana disebutdalam memori banding yang bersangkutan, maka hakim tingkat bandingberpendapat bahwa pertimbangan dan putusan dari Pengadilan Negeri MuaraBulian Nomor : 1/Pid.SusAnak/2019/PN.Mbn

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 19 April 2017 Nomor : 21/Pid.Sus/2017/PN.Mbn, yang dimintakan banding tersebut;

• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya

Ketua Pengadilan Tinggi Jambi, sejak tanggal 26 Mei 2017 sampaidengan 24 Juli 2017.PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian Nomor:21/Pid.Sus/2017/PN.Mbn tanggal 19 April 2017 dalam perkara terdakwatersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum dengan No.Reg.Perk.PDM08/MBULI/02/2017 tertanggal 8 Februari2017, terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Pts No 43

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00(Tiga Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa Penuntutumum tersebut, Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 19 April 2017Nomor : 21/Pid.Sus/2017/PN.Mbn telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.

Membebankan kepada terdakwa membayar biayaperkara sejumlah Rp 5.000,00 (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri MuaraBulian tanggal 19 April 2017 Nomor : 21/Pid.Sus/2017/PN.Mbn tersebut,Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan permintaan bandingdihadapan Panitera Pengadilan Negeri Muara Bulian pada tanggal 25 April2017, sebagaimana tersebut dalam Akta Permohonan Banding Nomor:8/Akta.Pid.Sus/2017/PN.Mbn dan Permintaan Banding tersebut telahdiberitahukan dengan

yang dijatuhkan, perintahpenahanan dan status barang bukti, menurut Pengadilan Tinggi telah tepatdan memenuhi rasa keadilan dalam masyarakat, maka dengan demikianPengadilan Tinggi beralasan hukum mengambil alih pertimbangan hukumHakim tingkat pertama tersebut sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggisendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 19 April 2017 Nomor :21/Pid.Sus/2017/PN.Mbn

tingkat bandingsebagaimana disebut dalam amar putusan dibawah ini ;Mengingat, Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta pasalpasal lain dari peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI : Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 19 April2017 Nomor : 21/Pid.Sus/2017/PN.Mbn

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; -------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian 12 Agustus 2014 Nomor : 66/Pid.Sus/2014/PN.MBN yang dimintakan banding tersebut ; ----------------------- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; ---------------------------------------------- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 3.000.- (tiga

Maret 2014 Nomor : Pol.SP.Han/05/II/2014/Resnarkoba, sejaktanggal 23 Maret 2014 s/d tanggal 11 April 2014;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 08 April 2014 Nomor: TAP22/N.5.11/Epp.2/04/2014, sejak tanggal 12 April 2014 s/d tanggal 21 Mei 2014;3 Penuntut Umum tanggal 21 Mei 2014 Nomor : PRINT272/N.5.11/Epp.2/05/2014sejak tanggal 21 Mei 2014 s/d tanggal 09 Juni 2014;Page of 13 Putusan No. 40/Pid.Sus/2014/PT.JBI4 Hakim Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 02 Juni 2014 Nomor: 86/Pen.Pid/2014/PN.Mbn

, sejak tanggal 02 Juni 2014 s/d tanggal 01 Juli 2014;5 Wakil Ketua Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 01 Juli 2014 Nomor 86/Pen.Pid/2014/PN.Mbn, sejak tanggal 02 Juli 2014 s/d tanggal 30 Agustus 2014;6 Hakim Pengadilan Tinggi Jambi sejak tanggal 38 Agustus 2014 s/d 16 September2014;7 Pengadilan Tinggi Jambi sejak tanggal 16 September 2014 s/d tanggal 16 November2014;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan

Negeri Muara Bulian tanggal 12 Agustus 2014 No. 66/Pid.SUS/2014/PN.Mbn dalam perkara para terdakwa tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara:PDM26/MBULI/0514 tertanggal 19 Mei 2014 para terdakwa didakwasebagai berikut:Pertama:KesatuBahwa terdakwa SUNARTO Alias DOYOK Bin SUDIRO bersama saksiTURYANTO Bin MADGASIDI (dalam penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 17Maret 2014 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat diRt

, Jaksa Penuntut Umum tanggal 18 Agustus 2014telah mengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Muara Buliansebagaimana ternyata dalam Akta permintaan banding No.10/Akta.Pid/2014/PN.Mbn danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada Terdakwa tanggal 20Agustus 2014 dan; Page 7 of 10 Putusan No.40/Pid.SUS/2014/PT.

JBI10e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian 12 Agustus 2014 Nomor: 66/Pid.Sus/2014/PN.MBN yang dimintakan banding tersebut ; e Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 3.000.

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian Nomor 68/Pid.Sus/2018/PN.MBN tanggal 11 Juli 2018 yang dimintakan banding
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara kepada

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambi sejak tanggal 16Agustus 2018 s/d tanggal 14 Oktober 2018;Dalam hal ini Terdakwa memberi kuasa kepada Penasihat Hukum yaituDAMAI IDIANTO, S.H. dari kantor Advokat LBH PENA KEADILAN, beralamatkantor di Komplek SMA RT/RW 001/001 Kelurahan Muara Bulian, KabupatenBatanghari Provinsi Jambi, berdasarkan penunjukan/Penetapan Majelis HakimNomor 68/Pid.Sus/2018/PN.Mbn tanggal 16 Mei 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang , bahwa Pengadilan Negeri Muara Bulian telah menjatuhkanPutusan Tanggal 11 Juli 2018 , Nomor : 68 /PID.SUS/2018/PN.MBN sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa Fahrul Roji bin Syarif telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri;2.

(dua) buah pipet plastik dipotong miring untuk dijadikan sendok;2 (dua) buah pirek/pipa tetes dari kaca;1 (Satu) buah dompet warna coklat bermotif;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraNomor 69/Pid.Sus/2018/PN Mbn;6.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 7 dari 11 halaman Put.Nomor : 67/PID.SUS/2018/PT.JMBMenimbang,bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Muara Buliantanggal 11 Juli 2018, Nomor : 68/Pid.Sus/2018/PN.MBN

, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding dihadapan Bahrun,SH.MHPanitera Pengadilan Negeri Muara Bulian seperti dalam akta Nomor5/Akta.Pid.Sus/2018/PN.Mbn, pada tanggal 17 Juli 2018, dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan oleh Simon Gunturt P.

putusannya, dan pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama tersebut telah tepat dan benar dan telah sesuai dengan rasakeadilan , sehingga pertimbangan Hukum Majelis Hakim Tingkat Pertamadalam putusannya tersebut diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbanganPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa dengan mengambil alin pertimbangan Majelis Hakimtingkat pertama , maka Pengadilan Tinggi memutus menguatkan putusanPengadilan Negeri Muara Bulian , Nomor : 68/Pid.Sus/2018/PN.Mbn

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding I dan II/Para Penggugat II dan III;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 5 Maret 2019 Nomor 7/Pdt.G/2018/PN.Mbn. yang dimohonkan banding tersebut;

- Menghukum Para Pembanding I dan II / Para Penggugat II dan III serta Turut Terbanding/Penggugat I untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua

Sparepart & Asseoris menjual dua buah asset demikelangsungan Usaha dan melaksanakan kewajiban sebagai debitur;Bahwa konsumen sekarang Penggugat II atas pembelian aset bermasalahdari Pihak Tergugat yang di gugat oleh Ratumas Nurma, Mastur,Halaman 7 dari 19 halaman Putusan Perdata No.34/Padt.G/2019/PT Jmb14.15.16.17.18.Sudarsono, dan Eva Susanti dengan Nomor Perkara04/Pdt.Plw/2011/PN.MBLN, konsumen sekarang Penggugat II mengajukanSurat permohonan eksekusi pada tanggal 14 #juni 2017Nomor.5/Pdt.Eks/2017/PN.MBN

Menghukum para tergugat membuat pernyataan Maaf kepada Penggugatmelalui media cetak dan elektronik diwilayah provinsi Jambi selama 7 hariberturutturut pada halaman depan;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri MuaraBulian telah memutus sebagaimana tercantum dan terurai dalam turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Muara Bulian Nomor 7/Pdt.G/2018/PN.Mbn.

Maret 2019 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI: Mengabulkan eksepsi Tergugat dan Tergugat II;DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Para Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp. 894.000,00 (delapan ratus sembilan puluhempat ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari akta pernyataan pemohonan banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 19 Maret 2019Nomor 1/Akta.Banding/2019/PN.Mbn

Nomor 7/Pdt.G/2018/PN.Mbn. yangmenyatakan bahwa Kuasa Para Pembanding dan II semula Para Penggugat IIdan Ill telah mengajukan permohonan banding agar perkaranya yang diputusoleh Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 5 Maret 2019 Nomor 7/Pdt.G/2018/PN.Mbn. untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding;Menimbang, bahwa dari akta pemberitahuan pernyataan permohonanbanding yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Muara Bulian,menyatakan bahwa pernyataan permohonan banding

semula Tergugat II pada tanggal 22 Maret2019 dan Turut Terbanding semula Penggugat pada tanggal 22 Maret 2019;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan banding tersebutbaik Para Pembanding dan II semula Para Penggugat II dan III maupun ParaTerbanding dan Il semula Para Tergugat dan II serta Turut Terbanding semulaPenggugat masingmasing tidak mengajukan Memori Banding maupun kontraMemori Banding;Menimbang, bahwa berdasarkan akta pemberitahuan memeriksaberkas perkara (inzage) Nomor 7/Pdt.G/2018/PN.Mbn

Desa Pelayang Kecamatan Muara TembesiKabupaten Batanghari Propinsi Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa tidak ditahan:Pengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca:e Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambi Nomor 13/Pen.Pid/ 2016 /PT.JMB. tanggal 16 Pebruari 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa perkara ini pada tingkat banding ;e Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri Muaro Bulian Nomor :105/Pid.B/2015/PN.Mbn

terang supaya hal itudiketahui umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUKMAINI Binti ISHABselama 3 (tiga) bulan dengan dengan perintah terdakwa segera ditahan;Menghukum terdakwa SUKMAINI Binti ISHAB membayar ongkos perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 21 Januari 2016 No. 105/Pid.B/2015/PN.Mbn

tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena terpidanasebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan melakukan perbuatanyang dapat dipidana;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Hal4.NO. 13/PID/2016/ PT JMBMenimbang, bahwa terhadap putusan tersebut , Penuntut Umummengajukan banding sesuai dengan akta permintaan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Muara Bulian Nomor 01/Akta Pid/2016/PN.Mbn

. padatanggal 26 Januari 2016, dan Terdakwa telah diberitahukan relaas pemberitahuanpermintaan banding tertanggal 28 Januari 2016 No 1/Akta.Pid/2016/PN.Mbn,sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa kepada Penuntut Umum dan terdakwa , sebelumberkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Jambi telah diberikan kesempatan untukmempelajari berkas perkara sebagaimana surat pemberitahuan untuk mempelajariberkas perkara yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Muara Buliantanggal 01 Pebruari 2016 selama

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; -------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 12 Agustus 2014 Nomor : 67 /Pid.Sus/2014/PN.MBN yang dimintakan banding tersebut ; - Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; --------------------------------------------- - Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 3.000.- ( tiga ribu

Nomor :SP.Han/06/II/2014/Resnarkoba, sejak tanggal 23 Maret 2014 s/d tanggal 11April 2014; 2 Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Muara Bulian tanggal 08April 2014 Nomor: Tap23/N.5.11/Epp.2/04/2014, sejak tanggal 12 April 2014 s/dtanggal 21 Mei 2014; 3 Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Muara Bulian tanggal 21 Mei 2014 Nomor :Print270/N.5.11/Ep.2/05/2014 sejak tanggal 21 Mei 2014 s/d tanggal 09 Juni20144 Hakim Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 02 Juni 2014 Nomor : 86/Pen.Pid/2014/PN.Mbn

, sejak tanggal 02 Juni 2014 s/d tanggal 01 Juli 2014;5 Wakil Ketua Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 01 Juli 2014 Nomor: 86/Pen.Pid/2014/PN.Mbn, sejak tanggal 02 Juli 2014 s/d tanggal 30 Agustus 2014;Halaman dari 11 halaman6 Hakim Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 27 Agustus 2014 Nomor : 157/Pen.Pid/2014/PT.JMB sejak tanggal 18 Agustus 2014 s/d 16 September 2014 ;7 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 03 September 2014Nomor : 157/Pen.Pid/2014/PT.JMB sejak tanggal 17 September

2014 s/d 16November 2014 ; Pengadilan Tinggi tersebut Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 12 Agustus 2014 Nomor: 67 /Pid.Sus/2014/PN.MBN dalam perkara terdakwa tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal19 Mei 2014 No.Reg.Perkara : PDM27/MBULI//05/14 Terdakwa didakwa sebagaiberikut : 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nsKesatu 2222 nn nnn nnn nn nnn nnn nn

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal12 Agustus 2014 Nomor: 67 /Pid.Sus/2014/PN.MBN Jaksa Penuntut Umum padatanggal 18 Agustus 2014 telah menyatakan permintaan banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Muara Bulian sebagaimana tersebut dalam Akta permintaan bandingNomor : 11 /akta.Pid/ 2014/PN.MBN dan permintaan banding tersebut telah diberitahukandengan seksama kepada terdakwa

Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan Undangundang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkaraIN 00 MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 12 Agustus 2014Nomor : 67 /Pid.Sus/2014/PN.MBN yang dimintakan banding tersebut ; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 1011 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua

Berkas perkara dan surat surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Hal 1 dari 14 Hal No. 10/PDT/2018/PT JMBTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan nya tertanggal 2Juni 2017,yang diterima dan didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriMuara Bulian pada tanggal 2 Juni 2017 dan didaftar dalam register Nomor :5/Pdt.G/2017/PN.Mbn telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dan TurutTergugat yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa PENGGUGAT pemilik tanah yang sah dengan

Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara ;Jika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lainmohon kiranya memberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Membaca, akta pernyataan Permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 21 Nopember 2017 Nomor :5/Pdt.G /2017/PN.Mbn, yang menyatakan bahwa Kuasa Pembanding semulaKuasa Tergugat telah mengajukan permohonan agar perkara yang diputus olehPengadilan Negeri Muara Bulian tanggal

7 Nopember 2017 Nomor :5/Pdt.G/2017/PN.Mbn untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkatbanding ;Hal 10 dari 14 Hal No. 10/PDT/2018/PT JMBMembaca.

Tergugat tertanggal15 Desembar 2017 , 22 Desember 2017 dan 27 Desember 2017,untukmempelajari memeriksa berkas perkara Nomor : 5 5/Pdt.G /2017 /PN.Mbnyang dimohonkan banding tersebut selama 14 ( empat belas) hari, terhitungsejak hari berikutnya di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Bulian karenaberkas perkara telah selesai diminutasi sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tinggi Jambi;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA .Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian Nomor :5/Pdt.G/2017/PN.Mbn

tersebut dijatunkan pada tanggal 7 Nopember 2017yang dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat dan Kuasa TurutTergugat ;Hal 11 dari 14 Hal No. 10/PDT/2018/PT JMBMenimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Muara Buliantanggal 7 Nopember 2017 Nomor : 5/Pdt.G/2017/PN.Mbn tersebut padatanggal tanggal 21 Nopember 2017 ;Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaTergugat pada tanggal 21 Nopember 2017 telah diajukan

Agustus 2017;6.Hakim Pengadilan Tinggi Jambi sejak tanggal 30 Mei 2017 s/d 28 Juni 2017;7.Perpanjangan Penahanan wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambi 29 Juni2017 sid 27 AQuStus 2017; eenTerdakwa Tidak di dampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Tinggi tersebutwenn nnn nen nnn nnn nnn enn nnn manana nana nana na nenananenenenanens Telah membaca berkasperkara dan surat surat yang bersangkutan serta turunan resmi putusanHalaman 1Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 30 Mei 2017 Nomor : 53/Pid.B/2017/PN.Mbn

Menetapkan agar terdakwa Muhammad Putra Bin Muhammad Ali membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian Nomor53/Pid.B/2017/PN.Mbn. tanggal 30 Mei 2017 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut1.MenyatakanTerdakwa MUHAMMAD PUTRA Bin MUHAMMAD ALI tersebutdiatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakanpidanaPencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.Menjatunkan pidana kepada Terdakwa

plastik warna kuning,dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (satu) unit handphone Evercroos type 474A warna putih; 1 (satu) unit handphone Evercroos type A 54B warna hitam; 1 (satu) unit handphone blackberry Amstrong warna putih;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Ylismarni Binti Zaidir;6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahn Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Muara Buliantanggal 30 Mei 2017 Nomor : 53/Pid.B/2017/PN.Mbn

Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 30 Mei 2017 telah menyatakan permintaan banding dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Muara Bulian sebagaimana tersebut dalam Aktapermintaan banding Nomor : 11 /akta.Pid.B/2017/PN.Mbn dan permintaanHalaman 4banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada Terdakwa padatanggal 5 Juni 2017 dengan sepatutnya ; Menimbang, bahwa dalam permintaan banding tersebut Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa telah mengajukan Memori Banding tertanggal 12 Juni 2017dan turunan Memori

diberitahukan untuk memeriksa danmempelajari berkas perkara selama 7 ( tujuh) hari kerja;Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum masih dalam dalam tenggang waktu menurut cara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh undangundang, maka permintaan banding tersebutsecara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri MuaraBulian 30 Mei 2017 Nomor : 53/Pid.B/2017/PN.Mbn

. Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum/ Pembanding ;

- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian Tanggal 5 Januari 2017 Nomor : 11/Pid.Sus-An/2016 /PN.Mbn sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Para Anak tersebut sehingga Amarnya berbunyi sebagai berikut ;

- Menghukum Anak 1.

AGUS ALI SAPUTRA Bin SURATMAN dan Terdakwa Anak II RAHMATAN LIL ALAMIN Bin JUNAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;

- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 5 Januari 2017 Nomor 11 /Pid.Sus- An/2016/ PN.Mbn untuk selebihnya;

- Menetapkan Anak 1 .

Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum/ Pembanding ;

- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian Tanggal 5 Januari 2017 Nomor : 11/Pid.Sus-An/2016/PN.Mbn sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Para Anak tersebut sehingga Amarnya berbunyi sebagai berikut ;

- Menghukum Anak 1.

AGUS ALI SAPUTRA Bin SURATMAN dan Terdakwa Anak II RAHMATAN LIL ALAMIN Bin JUNAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;

- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 5 Januari 2017 Nomor 11 /Pid.Sus- An/2016/ PN.Mbn untuk selebihnya;

- Menetapkan Anak 1 .

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambi sejak tanggal 16 Januari 2017 S/d30 Januari 2017 ; 22 22 nnn nn nnn nnn n nnn nn nnn nnnPENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; n Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggalO05 Januari 2017 Nomor : 11/Pid.SusAnV2016/PN.Mbn dalam perkara ParaTerdakwa tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal21 Desember 2016 No.

merah merk NIKE; 1 (Satu) Unit Handphone merk Apple Lphone 5 warna hitam ; 1 (Satu) buah dompet ; n ono ne nnn c enon cnc nc en onnncnnsUang tunai sebesar Rp. 370.000, (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ; Dikembalikan kepada saksi IFFAH FIKRIAH Binti Marzuki; Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000, ( tiga ribu Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana penuntut umumtersebut Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 05 Januari 2017 Nomor :11/Pid.SusAn/2016/PN.Mbn

Membebankan kepadaAnak dan Anak Il untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan BandingNomor : 1/Akta.Pid SusAnak/2016/PN.Mbn tanggal 6 Januari 2017 yang dibuatoleh BAHRUN,SH MH Panitera Pengadilan Negeri Muara Bulian yangmenerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Muara Bulian ,telah mengajukan permintaan Banding terhadap putusan Pengadilan NegeriMuara Bulian No.11/Pid.

SusAnak/2016/ PN.Mbn tanggal 5 Januari 2017 danPermintaan banding telah diberitahukan kepada para terdakwa pada tanggal9 Januari 2017; none nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nen nec n ne nnn nenaMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan MemoriBanding tertanggal 12 Januari 2017 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Muara Bulian 13 Januari 2017, dan memori banding telah diberitahukankepada Para Anak dengan cara seksama pada tanggal 13 Januari 2017; Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri

AGUS ALI SAPUTRA Bin SURATMAN dan TerdakwaAnak II RAHMATAN LIL ALAMIN Bin JUNAIDI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 5 Januari 2017Nomor 11 /Pid.Sus An/2016/ PN.Mbn untuk selebihnya; Hal. 11 dari 13 Putusan No. 2/Pid.Sus.Anak/2017/PT.JMB. Menetapkan Anak 1. AGUS ALI SAPUTRA Bin SURATMAN dan Anak Il.tetap berada dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara kepada Anak 1. AGUS ALI SAPUTRA BinSURATMAN dan Anak Il.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian Nomor: 112/Pid.B/2016/ PN.Mbn, tanggal 2 November 2016;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ?

4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, dan untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Perpanjangan Penahanan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri MuaraBulian Nomor: 18/Pen.Pid/2016/PN.Mbn, Tanggal 2 Mei 2016, untuk palinglama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 8 Mei 2016 sampai dengan6 Juni 2016;4.

mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Muara Buliantanggal 2 November 2016, Nomor:112/Pid.B/2016/PN.Mbn(Pasal 233 jo.

Pasal 67 KUHAP), dan permintaanbanding Terdakwa tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepadaPenuntut Umum pada tanggal 8 Nopember 2016 sebagaimana ternyata dariRelaas Pemberitahuan Permohonan Banding Nomor:112/Pid.B/2016/PN.Mbn(Pasal 233 ayat (5) KUHAP);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri MuaraBulian,tanggal 2 November 2016, Nomor: 112/Pid.B/2016/PN.Mbn tersebut,Penuntut Umum telah pula mengajukan permintaan banding pada tanggal8 Nopember 2016 dihadapan Panitera Pengadilan

Negeri Muara Buliansebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor: 6/AktaPid/2016/PN.Mbn, tanggal 8 Nopember 2016, yang menerangkan bahwa padatanggal 8 Nopember 2016Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Muara Buliantanggal 2 November2016, Nomor: 112/Pid.B/2016/PN.Mbn(Pasal 233 jo.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian Nomor:112/Pid.B/2016/ PN.Mbn, tanggal 2 November 2016;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 39 dari 405.

Berkas perkara dan surat surat yang berhubungan dengan perkara iniTENTANG DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya tanggal 3 Desember 2018 yangditerima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Bulian pada tanggal 3Desember 2018 terdaftar dalam Register perkara Nomor12/Pdt.G/2018/PN.Mbn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.

Putusan No.60/PDT/2019PT.JMBMembaca Akta Pernyataan Permohonan Banding tanggal 14 Mei 2019Nomor 2/Akta Banding/2019/PN.MBN yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Muara Bulian yang menyatakan bahwa Penggugat / Pembanding telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh PengadilanNegeri Muara Bulian tanggal 6 Mei 2019 Nomor 12/Pdt.G/2018/PN.MBN untukdiperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding;Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat olehJuru sita Pengganti

serta Tergugat Ill / Terbanding Ill untukmempelajari berkas perkara;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM.Menimbang, bahwa permohonan banding dari Penggugat / Pembandingtelah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertamemenuhi persyaratan yang ditentukan oleh UndangUndang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasan Penggugat / Pembanding mengajukanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 6 Mei2019 Nomor 12/Pdt.G/2018/PN.MBN

demikiankeberatankeberatan yang dikemukakan Penggugat / Pembanding dalammemori bandingnya tersebut haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa tentang Kontra Memori Banding Para Tergugat /Terbanding pada pokoknya hanyalah mengarah kepada membenarkanputusan Hakim Tingkat Pertama, maka tidak perlu dipertimbangkan lebihlanjut cukup menunjuk kepada pertimbangan hukum dalam PutusanPengadilan Tinggi dalam perkara a quo;Menimbang , bahwa majelis hakim tingkat pertama yang memutus perkaraNomor 12/Pdt.G/2018/PN.MBN

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 12 Januari 2017 Nomor : 158/Pid.B/2016/PN.Mbn, yang dimintakan banding tersebut;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ?

4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi jambi,tanggal 14 Februari 2017 nomor : 20/Pen.Pid/2017/PT.JMB sejak tanggal 18Februari 2017 sampai dengan tanggal 18 April 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum .Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang terlampir didalamnyaserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian Tanggal 12 Januari2017 Nomor : 158/Pid.B/2016/PN.Mbn dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang , bahwa berdasarkan

Membebankan kepada terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Muara BulianNomor : 158/Pid.B/2016/PN.Mbn. tersebut Jaksa penuntut Umum pada tanggal 19Januari 2017, telah mengajukan permohonan banding dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada terdakwa pada tanggal 20 Januari 2017;Membaca , relas pemberitahuan mempelajari berkas yang dibuat olehPanitera pengganti Pengadilan Negeri Muarabulian pada tanggal 31

akanberdampak terhadap kehidupan sehari hari keluarganya, namun dengandikembalikannya sepeda motor kepada pemilik atau istrinya maka penderitaantersebut akan sedikit berkurang dan pengembalian tersebut sudah dipandang adildan patut menurut hemat Majelis Hakim Tingkat Banding ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jambimempelajari dengan seksama berkas perkara, Berita Acara Persidangan dan turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 12 Januari 2017 Nomor:158/Pid.B/2016/PN.MBn

Tingkat Bandingsependapat dengan pertimbangan Majelis hakim Tingkat Pertama dalamputusannya yang menyatakan bahwa terdakwa telah terbukti sSecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaanmemberatkan dan pertimbangan Majelis hakim Tingkat Pertama tersebut diambilalih dan dijadikan pertimbangan majelis hakim tingkat banding dalam memutusperkara ini dalam tingkat banding dengan demikian putusan Pengadilan NegeriMuara Bulian tanggal 12 Januari 2017 Nomor : 158/Pid.B/2016/PN.Mbn

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 12 Januari 2017Nomor : 158/Pid.B/2016/PN.Mbn, yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian Nomor : 128/PID.B/ 2016/PN.Mbn tanggal 2 November 2016 yang dimintakan banding tersebut

Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi sejak tanggal8 Desember 2016 sampai dengan 5 Februari 2016.PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian Nomor128/PID.B/2016/PN.Mbn tanggal 2 November 2016 dalam perkara terdakwatersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM35/MBULI.I/09/2016 tertanggal 6 September 2016 sebagaiberikut :Bahwa terdakwa

Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa Penuntut umumtersebut, Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 2 November 2016, Nomor :128/PID.B/ 2016/PN.Mbn, telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa ZAINAL MUTAKIM Alias JEJEN Bin ASEP SAEPUDIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Muara Buliantanggal 2 November 2016 Nomor : 128/PID.B/2016/PN.Mbn tersebut, JaksaPenuntut Umum mengajukan banding di hadapan Panitera Pengadilan NegeriMuara Bulian pada tanggal 8 November 2016 dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan dengan cara seksama sebagaimana mestinya kepadaTerdakwa pada tanggal 15 November 2016 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan

oleh karena itupermintaan banding tersebut secara formil dapat diterima (pasal 233 ayat (2)KUHAP) ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa, menelitidan mencermati dengan seksama berkas perkara yang bersangkutan,yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan persidangan pengadilan tingkatpertama, suratsurat lainnya yang berkaitan dengan perkara tersebut,memori banding Jaksa Penuntut Umum serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Muara Bulian tanggal 2 November 2016 Nomor128/Pid.B/2016/PN.Mbn

197 ayat (1) huruf i terdakwa beralasanhukum dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan,yang dalam tingkat banding sebagaimana tersebut dalam amar dibawah ini ;Mengingat, ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHPidana danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI: Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian Nomor : 128/PID.B/2016/PN.Mbn

., padahari Senin, tanggal 12 APRIL 2021, oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Muara Bulian;> Bahwa diketahui hasil pengukuran Pemeriksaan Setempat olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Bulian dalam perkara pidananomor 183/Pid.B/2020/PN.Mbn. yang putusannya di baca pada hariSenin, tanggal 12 April 2021 tersebut melampaui hak atas tanah oranglain.

JBI.Tergugat tidak melakukan upaya penyelesaian administratif terhadapsurat Tergugat tanggal 26 Mei 2021 yang ditujukan kepada Tergugatdan diterima tanggal 28 Mei 2021 dikarenakan pada saat itu Tergugatmenganggap bahwa penyelesaian sengketa antara Tergugat denganAksan Bin Idar masih dalam proses perkara di Pengadilan NegeriMuara Bulian dengan Register Perkara Nomor:11/Pdt.G/2020/PN.MBN.

Perlu Tergugatsampaikan bahwa dalam persidangan Perkara Pidana Nomor:183/Pid.B/2020/PN.Mbn., yang termuat dalam putusan PerkaraPidana Nomor: 183/Pid.B/2020/PN.Mbn tanggal 12 April 2021halaman 21, menurut keterangan saksi yaitu Kepala KelurahanRengas Condong yang menandatangani Sporadik tanggal 26Desember 2017 yang dimaksud oleh Penggugat sebagai miliknyatelah dicabut oleh Kepala Kelurahan Rengas Condong;Sehingga menurut Tergugat, Penggugat tidak memiliki legalstanding yang menerangkan bahwa Penggugat

Abdul RahmanKalahan, Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan PertanahanNasional (BPN) Kabupaten Batanghari dan Kejaksaan Negeri MuaraBulian di Pengadilan Negeri Muara Bulian tanggal 14 Desember 2020dengan No. 11/Pdt.G/2020/PN.Mbn., yang mana di dalam gugatantersebut menyebut Sertifikat Hak Milik No. 1412 atas nama Aksan binIdar luas 21.023 m?.

JBI.No. 11/Pdt.G/2020/PN.Mbn., bahwa tahun 2016 Penggugat mengetahuiTergugat Il Intervensi melaporkan dengan dasar SHM No. 1412).Sehingga fTergugat Il Intervensi berkesimpulan pengajuankeberatan/upaya administrasi telah lewat waktu sehingga berakibatjuga pengajuan gugatan a quo telah lewat waktu juga;3.