M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding dahulu Penggugat ; --DALAM KONVENSI : DALAM EKSEPSI : - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal : 22 Agustus 2013 Nomor : 09/Pdt.G/2013/PN.Tbn. yang dimohonkan banding tersebut ; DALAM POKOK PERKARA : ------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tertanggal 22 Agustus 2013 Nomor : 09/Pdt.G/2013/PN.Tbn. yang dimohonkan banding tersebut ;---DALAM REKONVENSI : ---- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri

Tabanan tertanggal 22 Agustus 2013 Nomor : 09/Pdt.G/2013/PN.Tbn. yang dimohonkan banding tersebut ; ---DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : --- Menghukum Pembanding dahulu Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,-- ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq.BADAN PERTANAHANPROPINSI BALI Cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATENTABANAN, selanjutnya disebut sebagai : wane nee ne nen ee eee TURUT TERBANDING IIwan 2nn 22222 22 TENTANG DUDUKPERKARANYA Mengutip serta memperhatikanuraianuraian tentang hal ini yang tercantum dalam turunan resmi putusanPengadilan Negeri Tabanan tanggal : 22 Agustus 2013, Nomor : 09/Pdt.G/2013/PN.Tbn., yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONVENS : 222:x:csceomsetsssrmasunrenecrumaeraonmanuarennonmaemaenDALAM

Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayarseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang besarnya Rp.1.326.000, ( Satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ; Membaca Risalah Pernyataan permohonan banding yang dibuat danditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Tabanan yangmenyatakan bahwa pada tanggal 02 September 2013 Pembanding dahuluPenggugat telah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputusoleh Pengadilan Negeri Tabanan tanggal: 22 Agustus 2013, Nomor : 09/Pdt.G/2013/PN.Tbn

. untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkato Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan banding yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Negeri Tabanan yang menyatakan bahwapermohonan banding tersebut telah diberitahukan dengan seksamakepada Para Terbanding dahulu Para Tergugat dan kepada TurutTerbanding , Turut Terbanding Il dahulu Turut Tergugat , Turut Tergugat IImelalui kuasa hukumnya masingmasing pada tanggal: 5 September 2013,Nomor : 09/Pdt.G/2013/PN.Tbn. 5noone Membaca Memori Banding yang

M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonvensi;--------- DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 6 November 2014 Nomor : 55/Pdt.G/2014/PN.Tbn, yang dimohonkan banding tersebut;--------DALAM PROVISI:- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 6 November 2014 Nomor : 55/Pdt.G/2014/PN.Tbn, yang dimohonkan banding tersebut; -------DALAM POKOK PERKARA:- Menguatkan

putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 6 November 2014 Nomor : 55/Pdt.G/2014/PN.Tbn, yang dimohonkan banding tersebut; -------- DALAM REKONVENSI :DALAM REKONVENSI TERGUGAT- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 6 November 2014 Nomor : 55/Pdt.G/2014/PN.Tbn, yang dimohonkan banding tersebut; -------DALAM REKONVENSI TURUT TERGUGAT- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 6 November 2014 Nomor : 55/Pdt.G/2014/PN.Tbn, yang dimohonkan banding tersebut;-------- DALAM

Diponegoro No.150 Blok A23, Denpasar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 April 2014, selanjutnya disebut sebagai :PARA TERBANDING semula TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT/PARA PENGGUGAT /PENGGUGAT REKONPENSI Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang terdiri dari Surat Gugatan, beritaacara sidang Pengadilan Negeri Tabanan, semua suratsurat yang diajukandimuka persidangan, salinan resmi putusan sela Pengadilan Negeri Tabanantanggal 28 Agustus 2014, Nomor : 55/PDT.G/2014/PN.Tbn

dan salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 6 November 2014, Nomor : 55/PDT.G/2014/PN.Tbn serta suratsurat lain yang berhubungan dengan pemeriksaan perkara ini di tingkat banding; TENTANG DUDUK PERKARANYA Memperhatikan surat Gugatan dari Pembanding semula Penggugat/TergugatRekonvensi yang ternyata telah menggugat Para Terbanding semulaTergugat dan Turut Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Tabanandengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Memerintahkan Para Pihak untuk melanjutkan Perkara ini;2. turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 6November 2014 Nomor : 55/Pdt.G/2014/PN.Tbn yang = amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSIL: e Menolak Eksepsi Tergugat Konvensi/ PenggugatRekonvensi;e Menyatakan Pengadilan Negeri Tabanan berwenang mengadili perkaraini;e Memerintahkan Para Pihak untuk melanjutkan Perkarae Menangguhkan biaya perkara ini sampai dengan putusanDALAM PROVISI:e Menolak gugatan

yang dibuat dan ditandatangani oleh Panitera PengadilanNegeri Tabanan yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 19 November2014 Penggugat/Tergugat Rekonvensi melalui Kuasanya telah mengajukanpermintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 6November 2014, Nomor : 55/PDT.G/2014/PN.Tbn; Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataaan Banding Nomor : 55/Pdt.G/2014/PN.Tbn yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriTabanan yang menyatakan bahwa permintaan banding dari

, yang dimohonkan bandingtersebut;DALAM PROVISI:e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 6November 2014 Nomor : 55/Pdt.G/2014/PN.Tbn, yangdimohonkan banding tersebut; DALAM POKOK PERKARA: e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 6 November 2014Nomor : 55/Pdt.G/2014/PN.Tbn, yang dimohonkan banding tersebut;e DALAM REK ENSI :DALAM REKONVENSI TERGUGAT e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 6 November 2014Nomor : 55/Pdt.G/2014/PN.Tbn, yang dimohonkan banding

M E N G A D I L I -- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat Dalam Konpensi/Penggugat Dalam Rekonpensi ;------DALAM KONPENSI ;----DALAM EKSEPSI ;------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 15 Oktober 2012 Nomor ; 37/Pdt.G/2012/PN.Tbn. yang dimohonkan banding terse- but ;------DALAM POKOK PERKARA ;-------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 15 Oktober 2012 Nomor : 37/Pdt.G/2012/PN.Tbn. yang dimohonkan banding tersebut ;-----DALAM

REKONPENSI ;-------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 15 Oktober 2012 Nomor : 37/Pdt.G/2012/PN.Tbn. yang dimohonkan banding tersebut ;------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ;----- Membebankan Tergugat Dalam Konpensi/Penggugat Dalam Rekonpensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;----

Casablanca Kav 18 Jakarta 12870Indonesia, semula sebagai PEN AT DALAMKONPENSI/TERGUGAT DALAM REKONPENSI sekarang TERBANDING ; o Pengadilan Tinggi tersebut ;Hist SIC Telah membacaberkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini ase Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tabanantanggal 15 Oktober 2012 Nomor: 37/Pdt.G/ 2012/PN.Tbn. yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut ;DALAM KONPENS : 2020220 220 222222

Pdt.G/2012/PN.Tbn. tanggal 4 Oktober 2012 dan sesuaidengan Berita Acara Penyitaan Nomor 37/Pdt.G/2012/PN.Tbn. tanggal 11 Oktober 2012 tersebut sah danberharQa j 22 o nnn nnn nn nnn nnn enn nn nen ne nen neee3.

Konpensi/Penggugat Dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 2.267.000, (dua juta dua ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) ;o Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Tabanan yang menyatakan bahwa pada tanggal 22Oktober 2012 kuasa Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalamRekonpensi/Pembanding telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 15Oktober 2012 Nomor : 37/Pdt.G/2012/PN.Tbn

dari Tergugat Dalam Konpensi/Penggugat Dalam Rekonpensi/Pembanding sudah tepat dan benar,maka oleh karena itu. putusan dalam eksepsi tersebut dapatdipeartahankan dani GiKUATKAN jHsemsnnnnnnsenmsnnsnnnnsemneenennnmeannnenennnasesDALAM POKOK PERKARA :020 220022 nno ne nne nee ne ene neeease Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmeneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara besertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 15 Oktober2012 Nomor : 37/Pdt.G/2012/PN.Tbn

karena dalam pertimbanganpertimbangan Hukumnya telahmemuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan danalasanalasan yang menjadi dasar dalam putusan dan dianggap telahtercantum pula dalam putusan di Tingkat Banding ;ss Menimbang, bahwa dengan hal demikian maka pertimbanganpertimbangan Hukum Hakim Tingkat Pertama diambil alin dan dijadikandasar didalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri, sehinggaputusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 15 Oktober 2012 Nomor :37/Pdt.G/2012/PN.Tbn

M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Para Penggugat / Para Pembanding ;----Dalam Eksepsi ;-----Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 17 Oktober 2013, Nomor : 49 / Pdt.G / 2013 / PN.Tbn, yang dimohonkan banding tersebut ;Dalam Pokok Perkara ;--Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 17 Oktober 2013, Nomor : 49 / Pdt.G / 2013 / PN.Tbn, yang dimohonkan banding tersebut Menghukum Para Penggugat / Para Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul

Pertanahan Nasional Provinsi Bali di DenpasarCq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tabananberkedudukan di Jalan Pulau Seribu no. 16 Tabanan ; Semula sebagai Turut Tergugat sekarang TurutTerbanding ; Pengadilan Tinggi Denpasar tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungandengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta Memperhatikan uraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 17 Oktober2013, Nomor : 49 / Pdt.G / 2013 /PN.Tbn

PDT / 2013 / PT.Dps Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara secaratanggung rentang yang hingga saat ini ditaksirr sejumlah Rp. 1.306.000,(satu juta tiga ratus enam ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Tabanan yang menyatakan bahwa pada tanggal 28 Oktober2013, Kuasa Para Penggugat / Pembanding telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 17 Oktober2013, Nomor : 49 / Pdt.G / 2013 / PN.Tbn

dan SuratMemori Banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada ParaTergugat / Para Terbanding Turut Tergugat / Turut Terbanding, pada tanggal 4Desember 2013 ; #22 222 n= 2 nnn nnMembaca Surat Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa ParaTergugat / Para Terbanding tertanggal 9 Desember 2013, dan surat kontramemori banding tersebut telah diberitahukan pada tanggal 19 Desember 2013,Membaca Risalah Pemberitahuan Pemeriksaan berkas perkara ( inzage )nomor : 49 / Pdt.G / 2013 / PN.Tbn

karena dalam pertimbangan pertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat danbenar semua keadaan dan alasan yang menjadi dasar dalam putusan dandianggap tercantum pula dalam putusan ditingkat banding ; Menimbang, bahwa dengan hal demikian maka pertimbangan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dandyadikan dasar didalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendirisehingga putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 17 Oktober 2013, Nomor: 49 / Pdt.G / 2013 / PN.Tbn

, yang dimohonkan banding tersebut ;Dalam Pokok Perkara 5Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 17 Oktober2013, Nomor : 49 / Pdt.G / 2013 /PN.Tbn, yang dimohonkan banding tersebutMenghukum Para Penggugat / Para Pembanding untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebanyak Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanTinggi Denpasar pada hari Senin, tanggal

PENETAPANNomer : 959/ Pdt.P/ 2019/ PN.Tbn. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Hakim Pengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan register Nomor: 959 / Pdt.P / 2019 / PN.Tbn, dalam perkara antara :Hadi Santoso Dkk, beralamat di desa Sidonganti, RT 01 RW 01, Kec. Kerek, Tuban,dalam hal ini menguasakan perkaranya kepada Sutanto Wijaya,SH Dkk, pekerjaanadvokat, beralamat di Jin. Mutiara I No.A18,Perum Bukit Karang, KelurahanKarang, Kec.

Keseluruhan berkas perkara perdata register Nomor : 959/Pdt.P / 2019/ PN.Tbn,.atas perkaratersebut diatas.2.

Menyatakan, bahwa Perkara Permohonan Nomer : 959 / Pdt.P / 2019/PN.Tbn dicabutdan dicoret dalam Register perkara perdata permohonan;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti olehpejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan dan atau pencoretan perkara dimaksuddidalam buku Register induk Perkara Perdata permohonan di Pengadilan Negeri Tuban ;4.

Leges Rp. 10.000,Jumlah Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah ).Halaman 2 dari nomor 2 Putusan Nomor 959/Pdt.P/2019/PN.Tbn.PENETAPANNomer : 39/ Pdt.G/ 2009/ PN.TBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan regester Nomor ; 39/Pdt.G/2009/PN.TBN, dalam perkara antara :RUDI INDRA JAYA, Pekerjaan : Pengacara/ Advockat beralamat di Jalan.

Leges Rp. 3000,Jumlah ~~ Rp. 244.000,Halaman 5 dari nomor 2 Putusan Nomor 959/Pdt.P/2019/PN.Tbn.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tabanan agar perkara Nomor 2881/Pdt.P/2013/PN.Tbn. dicoret dari register perkara perdata yang sedang berjalan; 3. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon ;-

PEMOHON 2 : umur 56 tahun, tempat/tanggal lahir Kutuh Kelod,tanggal 31 Desember 1957, pekerjaan Ibu RumahTangga, Agama Hindu, yang selanjutnya disebutsebagal ;e Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tabanan Nomor : 2881/Pdt.P/2013/PN.Tbn. tanggal 19 Agustus 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim dan PaniteraPengganti untuk menyidangkan perkara yang bersangkutan ; e Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tabanan Nomor : 2881/Pdt.P/2013/PN.Tbn. tanggal 20 Agustus 2013 tentang penetapan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tabanan agar perkara Nomor2881/Pdt.P/2013/PN.Tbn. dicoret dari register perkara perdata yang sedang berjalan;3.

Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tertanggal 21 Januari 2009, Nomor. 11/Pdt.G/2009/PN.Tbn telah dicabut ; 3.

RedaksiPanitera Pengganti ;ILNYOMAN RAI SUTIRKA.Rp. 30.000,Rp. 515.000,Rp. 6.000,Rp. 556.000,(Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah ) .10PENETAPANNOMOR. 95 / PDT.G/2007/PN.TBN.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut surat gugatannya tertanggal 3Desember 2007 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tabananpada tanggal 3 Desember 2007 dibawah register Nomor. 95/PDT.G/2007/PN.TBN;2. Membebankan kepada pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 109.000, ( seratus sembilan ribu rupiah) ; Ketua Majelis Hakim ;IT WAYAN WIRJANA , SH. BERITA ACARA.NOMOR ; 01 /PDT.G/2006/PN.TBN.

132/PDT.PLW/2013/PN.TBN

telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa memang benar Pemohon Eksekusi telah pemah mengajukan gugatan hutang piutangterhadap Para Termohon Eksekusi pada Pengadilan Negeri Tabanan sebagaimana dalamperkara No.42/Pdt.G/2011/PN.Tbn.

Bahwa berdasarkan atas putusan Pengadilan Tinggi Denpasar sebagaimana dalam point 7,bahwa tindakan Para Termohon Eksekusi yang tidak mentaati isi putusan Pengadilan NegeriTabanan Nomor:42/Pdt.G/2011/PN.Tbn tanggal 12 September 2011 bukanlah merupakanperbuatan Ingkar Janji/cidera Janji/Wanprestasi dan secara yuridis pula tidak ada kewajibanhukum bagi Para Termohon Eksekusi untuk mentaati isi putusan Pengadilan Negeri TabananNo.42/Pdt.G/201 1/PN.Tbn;2 2222 n nnn nnn nnn nnn ne nnn cence cnnene9.

yang telah terdaftar pada Pengadilan NegeriTabanan dan telah dilakukan panggilan Aanmaning Nomor: 42/Pdt.G/2011/PN.Tbn. untukmenghadap Ketua Pengadilan Negeri Tabanan pada tanggal 9 Oktober 2013, karena berdasarkanputusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor : 31/PDT/2013/PT.Dps. yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor: 487/Pdt.G/2012/PN.Dps., sehingga perbuatan para pelawanyang tidak mentaati isi putusan Pengadilan Negeri Tabanan Nomor: 42/Pdt.G/2011/PN.Tbn tanggal12 September 2011

Bahwa, benar Terlawan telah mengajukan permohonan eksekusi atas putusanPengadilan Negeri Tabanan No. 42/Pdt.G/2011/PN.Tbn. tertanggal 12 September2011 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dan telah dilakukanAanmaning Nomor : 42/Pdt.G/2011/PN.Tbn untuk menghadap Ketua PengadilanNegeri Tabanan pada tanggal 9 OktoberDO TE cee esercommne anarchic ee13Menimbang bahwa berdasarkan dalil dan jawaban serta bukti bukti yang diajukan kedua belahpihak yang berperkara, Majelis hakim akan mempertimbangkan

. yang telah berkekuatan hukum tetap makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah putusan 42/Pdt.G/2011/PN.Tbn. telah dipenuhiseluruhnya oleh Para Pelawan?

-----------------------------------------M E N G A D I L I ------------------------------------------- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Para Pelawan eksekusi- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 13 Februari 2014 Nomor:132/Pdt.Plw/2013/Pn.Tbn yang dimohonkan banding tersebut;--------------- Menghukum Para Pembanding semula Para Pelawan eksekusi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Peradilan yang dalam Tingkat Banding ditetapkan sebesar

Bahwa berdasarkan atas putusan Pengadilan Tinggi Denpasar sebagaimana dalampoint 7, bahwa tindakan Para Termohon Eksekusi yang tidak mentaati isi putusanPengadilan Negeri Tabanan Nomor42/Pdt.G/2011/PN.Tbn tanggal 12 September2011 bukanlah merupakan perbuatan Ingkar Janji/cidera Janji/Wanprestasi dansecara yuridis pula tidak ada kewajiban hukum bagi Para Termohon Eksekusiuntuk mentaati isi putusan Pengadilan Negeri TabananNo.42/Pdt.G/201 1/PN.Tbn;Bahwa sekalipun. telah ada putusan dari Pengadilan

(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada tanggal 24 Pebruari 2014 Kuasa Para Pelawanmengajukan permohonan agar perkara Nomor : 132.Pdt.Plw/2013/PN.Tbn diperiksadalam Tingkat Banding, sesuai relaas pernyataan permohonan banding Nomor :132,PAt PIO 1SIPNG TI 5 jeer ennncecn este nernee essen nnn nnanatennneninieenannencenai Menimbang, bahwa sesuai relaas pemberitahuan pernyataan banding Nomor :132.Pdt.Plw/2013/PN.Tbn yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriTabanan

semula ParaPelawan tersebut telah ditolak oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tabanan denganputusan Pengadilan Negeri Tabanan Tanggal 13 Februari 2014 #Nomor132/Pdt.Plw/2013/PN.Tbn. yang didasari pertimbangan pada pokoknya sebagai berikut ;1.

Bahwa dalam perkara ini Para Pelawan mendasarkan gugatan perlawananya terhadapeksekust Nomor 42/Pdt.G/2011/PN.Tbn. tanggal 12 September 2011 yang telahberkekuatan hukum tetap;2.

Bahwa Indonesia adalah Negara hukum yang menjamin setiap warga negaranyauntuk memperoleh keadilan dan kepastian hukum sesuai Undangundang,sehingga konsekwensinya Terbanding semula Terlawan memiliki hak untukmelakukan tindakan hukum berupa pengajuan gugatan melalui Pengadilan NegeriDenpasar dalam perkara Nomor:487/Pdt.G/2012/PN.Tbn dan permohonan13eksekusi atas putusan Pengadilan Negeri Tabanan Tanggal 12 September 2011Nomor: 42/Pdt.G/2011/PN.Tbn yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap;2.

Sebagaimanaterurai pada Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor:Halaman 4 dari halaman 24 Putusan Perkara Nomor 778/PDT/2021/PT SBY1/Pdt.Eks/2017/PN.Tbn. jo. No. 25/Pdt.G/2013/PN.Tbn. tanggal 2 Mel2017 jo. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor:1/Pdt.Eks/2017/PN.Tbn. jo. No. 25/Pdt.G/2013/PN.Tbn. tanggal 21 Juni2017 jo. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor:1/Pdt.Eks/2017/PN.Ton. jo. No. 25/Pdt.G/2013/PN.Tbn. tanggal 22Oktober 2018 jo.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor:1/Pdt.Eks/2017/PN.Tbn. jo. No. 25/Pdt.G/2013/PN.Tbn. tanggal 1 Oktober2019 jo. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor:1/Pdt.Eks/2017/PN.Tbn. jo. No. 25/Pdt.G/2013/PN.Tbn. tanggal 6 Januari2020;. Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Tuban Nomor25/Pdt.G/2013/PN.Tbn., tanggal 25 Nopember 2013 jo. PutusanPengadilan Tinggi Malang Nomor : 124/PDT/2014/PT.SBY, tanggal 17April 2014 jo.

Bahwa pada tanggal 15 Februari 2018 sedianya dilaksanakan lelangeksekusi terhadap 42 (empat puluh dua) obyek lelang yangdilaksanakan berdasarkan pada Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMalang Nomor :1/Pdt.Eks/2017/PN.Tbn. jo. No.Halaman 5 dari halaman 24 Putusan Perkara Nomor 778/PDT/2021/PT SBY2.2.2.3.2.4.25/Pdt.G/2013/PN.Tbn. tanggal 21 Juni 2017.

Namun lelang ekskusidimaksud ditangguhkan berdasarkan pada Penetapan KetuaPengadilan Negeri Malang Nomor: 1/Pdt.Eks/2017/PN.Tbn. jo.Nomor. 25/Pdt.G/2013/PN.Tbn. tanggal 14 Februari 2018;Bahwa pada tanggal 19 Juni 2019 sedianya dilaksanakan lelangeksekusi terhadap 35 (tiga puluh lima) obyek lelang yangdilaksanakan berdasarkan pada Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMalang Nomor: 1/Pdt.Eks/2017/PN.Tbn. jo. No.25/Pdt.G/2013/PN.Tbn. tanggal 22 Oktober 2018.

No.25/Pdt.G/2013/PN.Tbn. tanggal 6 Januari 2020.3.

, yangmana mestinya gugatan para Penggugat tersebut diyatakan ditolak olehPengadilan Negeri Tuban, dikarenakan materi gugatan kabur, disebabkanTergugat tidak lengkap yaitu hanya satu Tergugat atau Tergugat yakni Dasihdan yang semestinya Tergugatnya lebih dari satu, selain itu Penggugat sengajamemutar balik fakta mengenai asal usul tanah sengketa (obyek sengketa) ;Bahwa pernah yang kali kKedua dengan obyek maupun subyek yangsama dengan gugatan No. 34/Pdt/G/1986/PN.TBN yang mana kedua gugatanmengenai

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tuban yang tercatat dalamregister masingmasing : Nomor : 19/Pdt/G/1985/PN.TBN ; Nomor : 34/Pdt/G/1986/PN.TBN ; Nomor : 7/Eks/1987.Pdt ;3. Menyatakan nama sebenarnya Singodiwiryo adalah Singotriman ;4. Menyatakan obyek sengketa adalah harta asal/gawan Melik yang diperolehMelik sebelum terjadi perkawinan antara Melik dengan Singotriman ;5. Menyatakan Penggugat adalah anak kandung/syah dari perkawinan Melikdengan Singotriman ;6.

., putusan Pengadilan Negeri Tuban Nomor :34/ Pdt.G/1986/PN.Tbn., dan pelaksanaan putusan/eksekusi Nomor : 7/Eks/1987/Pdht) ;Bahwa 1/3 bagian dari obyek sengketa Penggugat saat ini telah dikuasaioleh pihak Penggugat, yaitu sebelah pojok/tenggara, oleh karena itu gugatanPenggugat adalah kabur karena sudah dikuasai yaitu oleh Dasih akan tetapimasih digugat ;bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tuban telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 05/Pdt.G/1999/PN.Tbn tanggal 18Mei 1999 yang

No. 3729 K/Pdt/2000 Bahwa Majelis Hakim dalam memutus perkara ini hanya berpijak padaeksepsi para Tergugat dan keterangan saksi Tergugat yang hanya dapatmenerangkan bahwa tanah tersebut pernah disengketakan ; Bahwa putusan tersebut hanya menitikberatkan pada permasalahan bahwaobyek sengketa pernah menjadi perkara perdata dengan nomor registerperkara nomor : 19/Pdt.G/1985/PN.TBN dan nomor perkara 34/Pdt.G/1986/PN.TBN yang dalam perkara ini Penggugat dengan segala keterbatasannyatidak mengajukan upaya

dan Nomor 34/Pdt.G/1986/PN.TBN Ponirahsebagai Penggugat, akan tetapi dalam perkara nomor 05/Pdt.G/1999/PN.TBN Ponirah tidak ikut digugat atau Ponirah tidak ikut dalam perkara ini ; Bahwa Majelis Hakim mendalilkan bahwa tanah obyek sengketa sudahmempunyai status tertentu berdasarkan putusan Pengadilan, akan tetapiterbukti tanah sengketa tersebut dalam bukti kepemilikan tersebut masih atasnama Dasih (Penggugat) dalam hal ini tercantum dalam buku C dan buku BDesa setempat ;Menimbang, bahwa terhadap

MENGADILI- Menerima permohonan banding dari Para Penggugat/ Para Pembanding tersebut ; -----DALAM EKSEPSI :- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan, tanggal 10 April 2014, Nomor : 92/Pdt.G/2013/PN.TBN, yang dimohonkan banding tersebut ; --DALAM POKOK PERKARA :- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan, tanggal 10 April 2014, Nomor : 92/Pdt.G/2013/PN.TBN, yang dimohonkan banding tersebut ; ----DENGAN MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI :- Mengabulkan Eksepsi dari Tergugat/Terbanding

VII No. 16 Denpasarberdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 September 2013 dan telahdidaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tabanan No. 49/SKN/PN.TBN /2014, tanggal 17 April 2014,semula disebut sebagai PARA.PENGGUGAT, dan selanjutnya disebutsebagai : PARA.PEMBANDING Melawan: WAYAN CARMA ; umur 54 tahun pekerjaan swasta, alamat BanjarTegeh, Desa Angsari KecamatanBaturiti, Tabanan, menyerahkan kuasakepada : MADE ARTAYASA,SH., Advokat / Pengacara yangberkantor di Jl.

Darmawangsa Ill No. 4Tabanan berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 April 2014 telahdidaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tabanan Nomor : 82/SKN/PN.TBN/2014, tanggal 25 Juni 2014,semula disebut sebagai : TERGUGAT,dan selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING:; Pengadilan Tinggi tersebut : Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berkaitandengan perkara iniTENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan mengutip hal hal yang tercantum dalam salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tabanan, Nomor

: 92/Pdt.G/2013/PN.TBN, tanggal 10 April 2014, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : DALAM EKSEPSI : e Menolak Eksepsi dari Tergugattersebut;DALAM POKOK PERKARA :1.

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.131.000, ( satujuta seratus tiga puluh satu ribuMembaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Tabanan yang menyatakan bahwapada tanggal 17 April 2014, Kuasa hukum Para Penggugat/ParaPembanding telah mengajukan permohonan agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Tabanan pada tanggal 10 April 2014,Nomor : 92/Pdt.G/2013/PN.TBN, untuk diperiksa dan diputus dalamperadilan

Mei 2014, dan SuratKontra Memori Banding tersebut telah diberitahukan/disampaikandengan cara sah dan seksama kepada Kuasa hukum Para Penggugat/Para Pembanding pada tanggal 4 Juli 2014, melalui Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Denpasar ;Membaca Risalah Pemberitahuan Pemeriksaan Berkas Perkara(inzage) Nomor : W.24.U6/877/HT.04.10/V/2014, tanggal 6 Mei 2014yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tabanan dan RisalahPemberitahuan Pemeriksaan berkas perkara (Inzage) Nomor : 92/Pdt.G/2013/PN.TBN

M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Penggugat tersebut; ---- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 26 Mei 2014, Nomor : 151/Pdt.G/2013/PN.Tbn yang dimohonkan banding tersebut; ----- Menghukum para Pembanding semula para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

.: PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara yang terdiri dari Surat Gugatan, berita acarasidang Pengadilan Negeri Tabanan, semua suratsurat yang diajukan dimukapersidangan dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 26 Mei2014, Nomor : 151/Pdt.G/2013/PN.Tbn serta suratsurat lain yang berhubungandengan pemeriksaan perkara ini di tingkat banding; TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip dan memperhatikan semua uraian tentang halhal yang tercantumdalam turunan resmi Putusan Pengadilan

Negeri Tabanan tanggal 26 Mei 2014Nomor : 151/Pdt.G/2013/PN.Tbn, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikutDALAM EKSEPSI: nne Menolak Eksepsi dari Para Tergugat tersebut; DALAM POKOK PERKARA: 7 Menolak Gugatan Para Penggugat seluruhnya; 2Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapkan sejumlah Rp 941.000, (sembilan ratus empat puluh satu ribuMembaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding No. 151/Pdt.G/2013/PN.Tbn yang dibuat dan ditandatangani oleh Panitera

Pengadilan Negeri Tabanan yangmenyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 4 Juni 2014 para Penggugat telahmengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Tabanantanggal 26 Mei 2014, Nomor : 151/Pdt.G/2013/PN.Tbn; Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding Nomor :151/Pdt.G/2013/PN.Tbn yang dibuat oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Tabanan,yang menyatakan bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapara Terbanding semula para Tergugat pada tanggal 6

para Tergugat masingmasing pada tanggal 20 Juni 2014; Membaca pula Kontra Memori Banding yang diajukan oleh para Terbandingsemula para Tergugat tertanggal 26 Juni 2014 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Tabanan pada tanggal 26 Juni 2014 dan salinan Kontra MemoriBanding tersebut telah diserahkan dengan sempurna kepada para Pembanding semulapara Penggugat pada tanggal 27 Juni 2014; Membaca pula surat pemberitahuan untuk memeriksa dan membaca berkas(inzage) perkara No. : 151/Pdt.G/2013/PN.Tbn

karena para Pembanding semula para Penggugattetap sebagai pihak yang kalah, baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalamperadilan tingkat banding, maka seluruh biaya dalam peradilan tingkat bandingtersebut dibebankan kepada mereka;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku, khususnya yangberhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI Kdacpk ncknfinhl ~ lbdebpgnp Nk Ibdeqksj np NdeeserPCR SOE HEH HHH Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 26 Mei 2014, Nomor :151/Pdt.G/2013/PN.Tbn

M E N G A D I L I --- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat; --- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 24 September 2013, Nomor : 40/Pdt.G/2013/PN.Tbn. yang dimohonkan banding tersebut ; --- Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

Advokat/ Konsultan Hukum padaSUWINDRA LAW OFFICE & PARTNER beralamatdi jalan Anyelir No. 49 Tanjung Bungkak Denpasar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Oktober2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tabanan pada tanggal 7 Oktober 2013Nomor : 102/SKN/PN.TBN/2013 yang semulasebagai PENGGUGAT selanjutnya disebut sebagai eoececeee enc ne= PEMBANDING Melawan:NI WAYAN SULASMINI ; Perempuan, Warga Negara Indonesia, Umur +63 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanRaya Puputan

Advokat pada kantor NI WAYANSUKARINI,SH. dan rekan yang beralamat di JalanAntasura Gang Batusari Timur No. 23 Denpasar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tabanan tanggal 3 April 2013 Nomor : 38/SKN/PN.TBN/2013, yang semula sebagaiTERGUGAT ~ selanjutnya disebut sebagaiwan nnn nn nnn nn nnn nnn n cence nnn n enn TERBANDING ; 1.

Advokat, beralamat diJalan Bypass Munggu Tanahlot No. 99 A BanjarBatantanjung, Desa Cemagi, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 9 April 2013 yang = didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 9April 20138 Nomor : 40/SKN/PN.TBN/2013, yangsemula sebagai TURUT TERGUGAT selanjutnyadisebut sebagai : TURUT TERBANDING ; 2.

KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENTABANAN ; beralamat di Jalan Pulau Seribu No. 16Tabanan, yang dalam hal ini diwakili olen EKOWIJIATI,SH. dan GEDE YUDA SETIAWAN,SH.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Juni 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tabanan tanggal 18 Juni 2013 Nomor : 70/SKN/PN.TBN/2013, yang semula sebagai TURUTTERGUGAT selanjutnya disebut sebagai;nanan nanan nn enn === TURUT TERBANDING I o Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat lain

yangberhubungan dengan perkaral INI 5 sssssssnsesesceserecesemeenecnensemnerennnnssase Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tabanantanggal 24 September 2013 Nomor : 40/Pdt.G/2013/PN.Tbn. yangamarnya berbunyi sebagai berikut: DALAM EKSEPSI :Dalam Eksepsi Terqugat := Menolak Eksepsi Dergugat ; s

47/Pdt.Plw/2013/PN.Tbn

Tbn Menimbang, bahwa Pelawan dengan Surat Gugatan Pelawannya tanggal 30Oktober 2013 yang diterima dan didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Tubantanggal 30 Oktober 2013 dengan Register Nomor : 47/Pdt.Plw/2013/PN.TBN., telahmengajukan Gugatan Perlawanan kepada Terlawan dengan pokok gugatan sebagaiberikut : 22222 22220 2Bahwa berPN.TBN,

Pengadilan Negeri Tuban untuk menerima Perlawanan dari Para Pelawantersebut selanjutnya memeriksanya dengan memanggil pihakpihak yang berperkaratersebut, kemudian berkenan memberikan putusan sebagai berikut : 1 Menerima dan mengabulkanperlawanan dari Para Pelawantersebut2 Menyatakan Para Pelawan adalahPara Pelawan yang benar3 Menyatakan Pelawan II adalah yangberhak atas Tanah besertaBangunan (Obyek Eksekusi) yangakan dieksekusi berdasarkanPenetapan Eksekusi PengadilanNegri Tuban Nomor :08/PDT.EKS/2013/PN.TBN

tersebut. 4 Membatalkan atau melumpuhanpelaksanaan eksekusi yang akandilakukan dalam penetapaneksekusi No : 08/PDT.EKS/2013/PN.TBN yang dimohon olehTERLAWAN tersebut.him 3 dari 15 Put.

Majelis Hakim Putusan yang seadiladilnya.~ Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan yakni padatanggal 13 Nopember 2013, Para Pelawan hadir kuasa hukumnya, dan Terlawan hadirkuasa hukumnya yang bernama MULYADI, S.H., M.H., berdasarkan surat kuasa khusus13 Nopember 2013;n Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan PERMA No. 1 Tahun 2008Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim dengan Penetapan Nomor 47/Pdt.Plw/2013/PN.TBN, tertanggal 13 Nopember 2013, menunjuk Saudara

EKS/2013/PN.Tbn. yang telah diterbitkanoleh Pengadilan Negeri Tuban haruslah dilaksanakan ;7 Bahwa terhadap apa yang belum dijawab / ditanggapi dalam jawaban pertama inidianggap sudah dijawab; Maka, berdasarkan halhal tersebut di atas TERLAWAN mohon agar Majelis HakimPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa peTkara ini berk en an memutus sebagaiberikut: I.

. junctoNomor 25/Pdt.G/2013/PN.Tbn. tanggal 21 Juni 2017 selama prosesperkara ini berlangsung sampai dengan mempunyai kekuatan hukum yangtetap (inkracht van gewi/sde);Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan gugatan perlawanan pihak ketiga (derden verzet) ParaPelawan untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Para Pelawan adalah Pelawan yang benar;Menyatakan bahwa barangbarang sebagai berikut:3.1.

Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Tuban Nomor 25/Padt.G/2013/PN.Tbn, tanggal 25 November 2013 juncto Putusan Pengadilan TinggiSurabaya Nomor 124/PDT/2014/PT.SBY, tanggal 17 April 2014 junctoPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 503 K/Pdt/2015,tanggal 22 Juni 2015 juncto Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 598 PK/Pdt/2016 tanggal 24 November 2016 adalahtidak dapat dilaksanakan (Non Executable);7.

Menyatakan Para Pelawan tidak terikat untuk tunduk dan mentaati isiPutusan Pengadilan Negeri Tuban Nomor 25/Pdt.G/2013/PN.Tbn, tanggal25 November 2013 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor124/PDT/2014/PT.SBY, tanggal 17 April 2014 juncto Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 503 K/Pdt/2015, tanggal 22 Juni 2015jJuncto Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 598PK/Pdt/2016 tanggal 24 November 2016;8.

Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor1/Pdt.Eks/2017/PN.Tbn. juncto Nomor 25/Pdt.G/2013/PN.Tbn. tanggal 21Juni 2017 adalah batal dan tidak berkekuatan hokum;9. Menyatakan eksekusi lelang yang akan dilaksanakan sebagaimanadimaksud surat dari Pengadilan Negeri Malang Nomor W.14.U.2/236/HK.02/1/2018, tanggal 22 Januari 2018, perihal Pemberitahuan JadwalLelang adalah cacat hukum dan batal demi hukum;10.

., tanggal 25 November 2013juncto Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 124/PDT/2014/PT.SBY, tanggal 17 April 2014 juncto Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 503 K/Pdt/2015, tanggal 22 Juni 2015 junctoPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 598 PK/Pdt/2016tanggal 24 November 2016;Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 1/Pdt.Eks/2017/PN.Tbn. juncto Nomor 25/Pdt.G/2013/PN.Tbn. tanggal 21Juni 2017 adalah batal dan tidak berkekuatan hukum;Menyatakan eksekusi lelang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tabanan agar perkara Nomor 102/Pdt.G/2013/PN.Tbn. dicoret dari register perkara perdata yang sedang berjalan ; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 406.000,- ( Empat ratus enam ribu rupiah ) ; -

perkara antaraPENGGUGAT, perempuan, umur 33 tahun. pekerjaan swasta, kebangsaan Indonesia,Agama Hindu, bertempat tinggal di KecamatanSelemadeg Timur, Kabupaten Tabanan, yangselanjutnya disebut sebagai IeececneePENGGUGAT ; Lawan:TERGUGAT ; lakilaki, umur 40 tahun, pekerjaan wiraswasta, kebangsaan Indonesia,Agama Hindu, bertempat tinggal di KecamatanSelemadeg Timur, Kabupaten Tabanan, yangselanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT ; e Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tabanan Nomor : 102/Pdt.G/2013/PN.Tbn

. tanggal 13 Agustus 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim dan PaniteraPengganti untuk menyidangkan perkara yang bersangkutan ; e Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tabanan Nomor : 102/Pdt.G/2013/PN.Tbn. tanggal 15 Agustus 2013 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ; e Surat pencabutan perkara perdata dari Penggugat tertanggal 12 September 2013 ; Menimbang , bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pihak Penggugat danTergugat datang

ditunjuk ternyata pihak Tergugat tidak pernah datang sehingga belumtercapai kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat dan mediasi dinyatakan gagal ; Menimbang, bahwa pada persidangan hari Kamis tanggal 12 September 2013Penggugat telah mengajukan surat permohonan tertanggal 12 September 2013, yangisinya bahwa Penggugat mencabut surat gugatannya tertanggal 12 Agustus 2013 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tabanan pada tanggal 12 Agustus 2013,dibawah Register Nomor. 102/ Pdt.G/2013/PN.Tbn

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tabanan agar perkara Nomor102/Pdt.G/2013/PN.Tbn. dicoret dari register perkara perdata yang sedang berjalan ;3.

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 406.000, (Empat ratus enam ribu rupiah)Catatan:Dicatat disini, bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 12 September2013, Nomor : 102/Pdt.G/2013/PN.Tbn. telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal13 September 2013 ;Panitera Pengadilan Negeri Tabanan.I GEDE PUTU SUARDIKA, SH.NIP. 19550217 197511 1 001.

;

Bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tuban dalam PerkaraPerdata Wanprestasi dengan Nomor : 18/Pdt.G/2019/PN.Tbn., tanggal 4Desember 2019 telah Berkekuatan Hukum Tetap (BHT), tanggal 20Desember 2019;4.

Bahwa pada tanggal 9 April 2020, Penggugat telah mendapatkantanggapan/jawaban dari Pengadilan Negeri Tuban, dengan nomor surat:W.14.U.29/478/HK.02/IV/2020, terkait Surat Permohonan Penggugatmengenai Permohonan Sita Eksekusi dan Pelaksanaan Putusan PerkaraPerdata Nomor: 18/Pdt.G/2019/PN.Tbn, tertanggal 4 Desember 2019,menerangkan bahwa putusan tersebut tidak bisa dieksekusi dikarenakan:1) Bahwa putusan perkara Nomor: 18/Pdt.G/2019/PN.Tbn., tanggal 4Desember 2019, adalah bersifat Declaratoir vonnis

(Tiga ratus ribu rupiah) untuk setiap harinya secaratanggung renteng dan tunai serta sekaligus yang diperhitungkan sejakputusan perkara Nomor: 18/Pdt.G/2019/PN.Tbn., tanggal 4 Desember 2019telan Berkekuatan Hukum Tetap (BHT), tanggal 20 Desember 2019;14.

(Tiga ratus ribu rupiah) untuk setiapharinya secara tanggung renteng dan tunai serta sekaligus yangdiperhitungkan sejak putusan perkara a quo Nomor : 18/Pdt.G/2019/PN.Tbn.

Fotokopi Putusan perkara perdata, nomor: 18/Pdt.G/2019/PN.Tbn, tanggal15072019, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Permohonan Sita Eksekusi, tanggal 30 Maret 2020, selnjutnyadiberi tanda P2;3. Fotokopi Permohonan Eksekusi dan Pelaksanaan Putusan perkara, nomor:18/PdtG/2019/PN.Tbn, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Jawaban terkait permohonan Eksekusi dan Pelaksanaanperkara perdata, nomor: 18/PdtG/2019/PN.Tbn, selanjutnya diberi tanda P4;5.

:PRINT 450 / P.1.17/Ep.2/07/2012, sejak tanggal J8 Juli 2012 sampai dengantanggal 06 Agustus 2012 ;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tabanan berdasarkan Surat Penetapan tanggal 31Juli 2012, Nomor: 118/Pid.B/2012/PN.Tbn. sejak tanggal 31 Juli 2012 sampaidengan tanggal 29 Agustus5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 13Agustus 2012 Nomor : 118/Pid.B/2012/PN.Tbn, sejak tanggal 30 Agustus 2012 sampaidengan tanggal 28 Oktober 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca

/2012/PN.Tbn. sejak tanggal 13 Mei 2012sampai dengan Il Agustus 2012 iPengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara pidana yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa ; Menimbang dan seterusnya ; Memperhatikan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, Pasal 303 Ayat(1) ke 2 KUHP.

berdasarkanPenetapan tanggal 4 Juni 2012, No. 75/Pid.B/2012/PN.Tbn. sejak tanggal 13 Mei 2012sampai dengan Il Agustus 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara pidana yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa ; Menimbang dan seterusnya ; Memperhatikan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, Pasal 303 Ayat(1) ke 2 KUHP.

No.Penjelasan Heat 1 /Salinan resmi Kutipan Putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 11 Juni 2012, Nomor: 64/DenPid.B / 2011 /PN.Tbn, atas nama Terdakwa ; TWAYAN EKAYANA. Huawe KETUA PENGADILAN NEGERI TABANAN.Ub. Panitera / Sekretaris ,1 GEDE PUT ARDIKA , SHNIP. 19550217 197511 1 001 TEMBUSAN : Beserta lampirannya disampaikan kepada :Yth: 1. Kepala Kepolisian Resor Tabanandi TABANAN.2. Kepala Lembaga Pemasyarakatan Tabanandi TABANAN.PENGADILAN NEGERI TABANAN.JL.

No.Penjelasan Heat 1 /Salinan resmi Kutipan Putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 13 Juni 2012, Nomor: 75 /DenPid.B / 2011 /PN.Tbn, atas nama Terdakwa ; M. EDDY MUCHTAR Als. KACUNG. Huatw KETUA PENGADILAN NEGERI TABANAN.Ub. Panitera / Sekretaris ,I GEDE PUTU SUARDIKA , SH.NIP. 19550217 197511 1001.TEMBUSAN : Beserta lampirannya disampaikan kepada :Yth: 1. Kepala Kepolisian Resor Tabanandi TABANAN.2. Kepala Lembaga Pemasyarakatan Tabanandi TABANAN.

PENETAPANNomer : 33/ Pdt.G/ 2019/ PN.Tbn. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan register Nomor: 33/ Pdt.G/ 2019 /PN.Tbn, dalam perkara antara :Herman,bertempat tinggal : di desa Socorejo, Rt.01,Rw.03, Kec. Jenu Kab. Tuban,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moh.Sholeh SH S.Ag Dkk, advokat yangberkantor di JIn. Manalagi I no.09 Kelurahan Perbon, Kec. Tuban, Kab.

Surat dari Kuasa Penggugat tertanggal : 3 Desember 2019, tentang pencabutan gugatan.Menimbang, bahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 19 September 2019 padapokoknya berkeinginan mencabut gugatan dalam perkara perdata No:33/Pdt.G/2019/PN.Tbn,tersebut dengan alasan telah menerima keadaan atas perkara tersebutsehingga segala sesuatunya yang terkait perkara ini dianggap selesai, pada hal dalamHalaman 1 dari nomor 3 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2019/PN.Tbn.pemeriksaan perkara dimaksud telah ada jawaban dari

gugatan maka dalam hal ini tidak perlu adanya persetujuan daripihak Tergugat ( pasal 271 RV ), ( dikutip dari Porf DR.Sudikno Martokusumo,SH, HukumAcara Perdata Indonesia penerbit liberty, Jogyakarta tahun 1998 hal 98 ).Menimbang bahwa oleh karena dalam perkara ini telah ada jawaban dari Kuasa Tergugatmaka terlebih dahulu Majelis Hakim menanyakan tentang pencabutan perkara tersebut kepadaKuasa Tergugat dan dijawab oleh Kuasa Tergugat, bahwa mereka tidak keberatan bila perkaranomor 33/Pdt.G/2019/PN.Tbn

Menyatakan, bahwa Perkara Gugatan Nomer : 33 / Pdt.G / 2019/PN.Tbn dicabut dandicoret dalam Register perkara perdata gugatan;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti olehpejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan dan atau pencoretan perkara dimaksuddidalam buku Register induk Perkara Perdata Gugatan di Pengadilan Negeri Tuban ;4.

Redaksi Penetapan Rp. 10.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Halaman 3 dari nomor 3 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2019/PN.Tbn.

M E N G A D I L I ; ------Menerima permohonan banding dari Para Pelawan/Pembanding;------Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 24 Oktober 2011 Nomor : 04/Pdt.Plw/2011/PN.Tbn, yang dimohonkan -- banding.......

, yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 18 November 2010No. 38/Pdt.P/2009/PN.Tbn, yang amarmya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI...........MENGADILI:DALAM KONPENSL :DALAM EKSEPSI :e Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III, serta Turut SertaTergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : e Menolak gugatan Penggugat Konpensi untuk seluruhnya;DALAM REKONPENSI :DALAM PROVISI :e Menolak tuntutan dalam provisi

;5 Menunda pelaksanaan eksekusi atas perkara No. 38/Pdt.G/2009/PN.Tbn,sampai dengan telah diperolehnya putusan perkara perlawanan ini telahberkekuatan hukum tetap;6 Menghukum Para Terlawan dan Turut Terlawan untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara perlawanan ini; Mengutip semua uraian yang termuat dalam salinan resmi Putusan AkhirPengadilan Negeri Tuban tanggal 24 Oktober 2011 No.04/Pdt.Plw/PN.Tbn.dalam perkaranya pihak yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh

Risalah pemberitahuan isi Putusan yang dibuat oleh Jurusita tanggal 03 Nopember 2011, menerangkan bahwa telah diberitahukan dan diserahkanrelaas tentang isi Putusan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 24 Otober 2011Nomor : 04/Pdt.Plw/2011/PN.Tbn. kepada Terlawan I Terbanding.2.

Risalah pemberitahuan isi Putusan yang dibuat oleh Jurusita tanggal 1Nopember 2011,menerangkan bahwa telah diberitahukan dan diserahkanrelaas tentang isi Putusan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 24 Oktober2011,Nomor : 04/Pdt.Plw/2011.PN.Tbn. kepada Terlawan II =Terbanding.3.

No.20 tahun 1947 sertaketentuan ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI;n Menerima permohonan banding dari Para Pelawan/Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 24 Oktober 2011Nomor: 04/Pdt.Plw/2011/PN.Tbn, yang dimohonkan banding ; Menghukum Para Pelawan /Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah ).