Ditemukan 2573 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-03-2014 — Upload : 20-04-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 171/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 26 Maret 2014 —
11515
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding dahulu Penggugat ; --DALAM KONVENSI : DALAM EKSEPSI : - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal : 22 Agustus 2013 Nomor : 09/Pdt.G/2013/PN.Tbn. yang dimohonkan banding tersebut ; DALAM POKOK PERKARA : ------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tertanggal 22 Agustus 2013 Nomor : 09/Pdt.G/2013/PN.Tbn. yang dimohonkan banding tersebut ;---DALAM REKONVENSI : ---- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri
    Tabanan tertanggal 22 Agustus 2013 Nomor : 09/Pdt.G/2013/PN.Tbn. yang dimohonkan banding tersebut ; ---DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : --- Menghukum Pembanding dahulu Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,-- ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq.BADAN PERTANAHANPROPINSI BALI Cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATENTABANAN, selanjutnya disebut sebagai : wane nee ne nen ee eee TURUT TERBANDING IIwan 2nn 22222 22 TENTANG DUDUKPERKARANYA Mengutip serta memperhatikanuraianuraian tentang hal ini yang tercantum dalam turunan resmi putusanPengadilan Negeri Tabanan tanggal : 22 Agustus 2013, Nomor : 09/Pdt.G/2013/PN.Tbn., yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONVENS : 222:x:csceomsetsssrmasunrenecrumaeraonmanuarennonmaemaenDALAM
    Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayarseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang besarnya Rp.1.326.000, ( Satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ; Membaca Risalah Pernyataan permohonan banding yang dibuat danditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Tabanan yangmenyatakan bahwa pada tanggal 02 September 2013 Pembanding dahuluPenggugat telah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputusoleh Pengadilan Negeri Tabanan tanggal: 22 Agustus 2013, Nomor : 09/Pdt.G/2013/PN.Tbn
    . untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkato Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan banding yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Negeri Tabanan yang menyatakan bahwapermohonan banding tersebut telah diberitahukan dengan seksamakepada Para Terbanding dahulu Para Tergugat dan kepada TurutTerbanding , Turut Terbanding Il dahulu Turut Tergugat , Turut Tergugat IImelalui kuasa hukumnya masingmasing pada tanggal: 5 September 2013,Nomor : 09/Pdt.G/2013/PN.Tbn. 5noone Membaca Memori Banding yang
Putus : 31-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 18/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 31 Maret 2015 — ROBY PATTIRANE sebagai PEMBANDING M E L A W A N : 1. Drs. I NYOMAN SUASTIKA 2. CV DALEM SANGEH sebagai : PARA TERBANDING
3019
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonvensi;--------- DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 6 November 2014 Nomor : 55/Pdt.G/2014/PN.Tbn, yang dimohonkan banding tersebut;--------DALAM PROVISI:- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 6 November 2014 Nomor : 55/Pdt.G/2014/PN.Tbn, yang dimohonkan banding tersebut; -------DALAM POKOK PERKARA:- Menguatkan
    putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 6 November 2014 Nomor : 55/Pdt.G/2014/PN.Tbn, yang dimohonkan banding tersebut; -------- DALAM REKONVENSI :DALAM REKONVENSI TERGUGAT- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 6 November 2014 Nomor : 55/Pdt.G/2014/PN.Tbn, yang dimohonkan banding tersebut; -------DALAM REKONVENSI TURUT TERGUGAT- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 6 November 2014 Nomor : 55/Pdt.G/2014/PN.Tbn, yang dimohonkan banding tersebut;-------- DALAM
    Diponegoro No.150 Blok A23, Denpasar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 April 2014, selanjutnya disebut sebagai :PARA TERBANDING semula TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT/PARA PENGGUGAT /PENGGUGAT REKONPENSI Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang terdiri dari Surat Gugatan, beritaacara sidang Pengadilan Negeri Tabanan, semua suratsurat yang diajukandimuka persidangan, salinan resmi putusan sela Pengadilan Negeri Tabanantanggal 28 Agustus 2014, Nomor : 55/PDT.G/2014/PN.Tbn
    dan salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 6 November 2014, Nomor : 55/PDT.G/2014/PN.Tbn serta suratsurat lain yang berhubungan dengan pemeriksaan perkara ini di tingkat banding; TENTANG DUDUK PERKARANYA Memperhatikan surat Gugatan dari Pembanding semula Penggugat/TergugatRekonvensi yang ternyata telah menggugat Para Terbanding semulaTergugat dan Turut Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Tabanandengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Memerintahkan Para Pihak untuk melanjutkan Perkara ini;2. turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 6November 2014 Nomor : 55/Pdt.G/2014/PN.Tbn yang = amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSIL: e Menolak Eksepsi Tergugat Konvensi/ PenggugatRekonvensi;e Menyatakan Pengadilan Negeri Tabanan berwenang mengadili perkaraini;e Memerintahkan Para Pihak untuk melanjutkan Perkarae Menangguhkan biaya perkara ini sampai dengan putusanDALAM PROVISI:e Menolak gugatan
    yang dibuat dan ditandatangani oleh Panitera PengadilanNegeri Tabanan yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 19 November2014 Penggugat/Tergugat Rekonvensi melalui Kuasanya telah mengajukanpermintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 6November 2014, Nomor : 55/PDT.G/2014/PN.Tbn; Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataaan Banding Nomor : 55/Pdt.G/2014/PN.Tbn yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriTabanan yang menyatakan bahwa permintaan banding dari
    , yang dimohonkan bandingtersebut;DALAM PROVISI:e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 6November 2014 Nomor : 55/Pdt.G/2014/PN.Tbn, yangdimohonkan banding tersebut; DALAM POKOK PERKARA: e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 6 November 2014Nomor : 55/Pdt.G/2014/PN.Tbn, yang dimohonkan banding tersebut;e DALAM REK ENSI :DALAM REKONVENSI TERGUGAT e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 6 November 2014Nomor : 55/Pdt.G/2014/PN.Tbn, yang dimohonkan banding
Putus : 24-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 200/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 24 Februari 2014 — 1. I GUSTI AYU MAS YUNIATI, 2. I GUSTI NGURAH PUTRA ADNYANA, 3. I GUSTI NGURAH PUTU SUWIRYA, 4. I GUSTI NGURAH BAGUS SUGITA, sebagai Para Pembanding ; M E L A W A N 1. I WAYAN TANGGI; 2. I WAYAN MARTA alias Men Tanggi,; 3. M E N P U R I , ; 4. I WAYAN PURI, ; 5. I MADE SUDARSANA, ; 6. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, di Jakarta Cq Badan – badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali di Denpasar Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tabanan sekarang Turut Terbanding ;
4412
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Para Penggugat / Para Pembanding ;----Dalam Eksepsi ;-----Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 17 Oktober 2013, Nomor : 49 / Pdt.G / 2013 / PN.Tbn, yang dimohonkan banding tersebut ;Dalam Pokok Perkara ;--Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 17 Oktober 2013, Nomor : 49 / Pdt.G / 2013 / PN.Tbn, yang dimohonkan banding tersebut Menghukum Para Penggugat / Para Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul
    Pertanahan Nasional Provinsi Bali di DenpasarCq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tabananberkedudukan di Jalan Pulau Seribu no. 16 Tabanan ; Semula sebagai Turut Tergugat sekarang TurutTerbanding ; Pengadilan Tinggi Denpasar tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungandengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta Memperhatikan uraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 17 Oktober2013, Nomor : 49 / Pdt.G / 2013 /PN.Tbn
    PDT / 2013 / PT.Dps Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara secaratanggung rentang yang hingga saat ini ditaksirr sejumlah Rp. 1.306.000,(satu juta tiga ratus enam ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Tabanan yang menyatakan bahwa pada tanggal 28 Oktober2013, Kuasa Para Penggugat / Pembanding telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 17 Oktober2013, Nomor : 49 / Pdt.G / 2013 / PN.Tbn
    dan SuratMemori Banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada ParaTergugat / Para Terbanding Turut Tergugat / Turut Terbanding, pada tanggal 4Desember 2013 ; #22 222 n= 2 nnn nnMembaca Surat Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa ParaTergugat / Para Terbanding tertanggal 9 Desember 2013, dan surat kontramemori banding tersebut telah diberitahukan pada tanggal 19 Desember 2013,Membaca Risalah Pemberitahuan Pemeriksaan berkas perkara ( inzage )nomor : 49 / Pdt.G / 2013 / PN.Tbn
    karena dalam pertimbangan pertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat danbenar semua keadaan dan alasan yang menjadi dasar dalam putusan dandianggap tercantum pula dalam putusan ditingkat banding ; Menimbang, bahwa dengan hal demikian maka pertimbangan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dandyadikan dasar didalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendirisehingga putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 17 Oktober 2013, Nomor: 49 / Pdt.G / 2013 / PN.Tbn
    , yang dimohonkan banding tersebut ;Dalam Pokok Perkara 5Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 17 Oktober2013, Nomor : 49 / Pdt.G / 2013 /PN.Tbn, yang dimohonkan banding tersebutMenghukum Para Penggugat / Para Pembanding untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebanyak Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanTinggi Denpasar pada hari Senin, tanggal
Register : 16-08-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 2881/PDT.P/2013/PN.TBNN
Tanggal 28 Agustus 2013 — PEMOHON 1 PEMOHON 2
228
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tabanan agar perkara Nomor 2881/Pdt.P/2013/PN.Tbn. dicoret dari register perkara perdata yang sedang berjalan; 3. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon ;-
    PEMOHON 2 : umur 56 tahun, tempat/tanggal lahir Kutuh Kelod,tanggal 31 Desember 1957, pekerjaan Ibu RumahTangga, Agama Hindu, yang selanjutnya disebutsebagal ;e Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tabanan Nomor : 2881/Pdt.P/2013/PN.Tbn. tanggal 19 Agustus 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim dan PaniteraPengganti untuk menyidangkan perkara yang bersangkutan ; e Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tabanan Nomor : 2881/Pdt.P/2013/PN.Tbn. tanggal 20 Agustus 2013 tentang penetapan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tabanan agar perkara Nomor2881/Pdt.P/2013/PN.Tbn. dicoret dari register perkara perdata yang sedang berjalan;3.
    Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tertanggal 21 Januari 2009, Nomor. 11/Pdt.G/2009/PN.Tbn telah dicabut ; 3.
    RedaksiPanitera Pengganti ;ILNYOMAN RAI SUTIRKA.Rp. 30.000,Rp. 515.000,Rp. 6.000,Rp. 556.000,(Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah ) .10PENETAPANNOMOR. 95 / PDT.G/2007/PN.TBN.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut surat gugatannya tertanggal 3Desember 2007 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tabananpada tanggal 3 Desember 2007 dibawah register Nomor. 95/PDT.G/2007/PN.TBN;2. Membebankan kepada pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 109.000, ( seratus sembilan ribu rupiah) ; Ketua Majelis Hakim ;IT WAYAN WIRJANA , SH. BERITA ACARA.NOMOR ; 01 /PDT.G/2006/PN.TBN.
Putus : 09-04-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 9/Pdt/21013/PT.Dps
Tanggal 9 April 2013 — RICHARD JOHN KAAL Als. GIJSBERT RICHARD JOHANNES KAAL sekarang PEMBANDING M e l a w a n REBECCA SUE KAAL sekarang TERBANDING ;
6139
  • M E N G A D I L I -- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat Dalam Konpensi/Penggugat Dalam Rekonpensi ;------DALAM KONPENSI ;----DALAM EKSEPSI ;------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 15 Oktober 2012 Nomor ; 37/Pdt.G/2012/PN.Tbn. yang dimohonkan banding terse- but ;------DALAM POKOK PERKARA ;-------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 15 Oktober 2012 Nomor : 37/Pdt.G/2012/PN.Tbn. yang dimohonkan banding tersebut ;-----DALAM
    REKONPENSI ;-------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 15 Oktober 2012 Nomor : 37/Pdt.G/2012/PN.Tbn. yang dimohonkan banding tersebut ;------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ;----- Membebankan Tergugat Dalam Konpensi/Penggugat Dalam Rekonpensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;----
    Casablanca Kav 18 Jakarta 12870Indonesia, semula sebagai PEN AT DALAMKONPENSI/TERGUGAT DALAM REKONPENSI sekarang TERBANDING ; o Pengadilan Tinggi tersebut ;Hist SIC Telah membacaberkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini ase Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tabanantanggal 15 Oktober 2012 Nomor: 37/Pdt.G/ 2012/PN.Tbn. yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut ;DALAM KONPENS : 2020220 220 222222
    Pdt.G/2012/PN.Tbn. tanggal 4 Oktober 2012 dan sesuaidengan Berita Acara Penyitaan Nomor 37/Pdt.G/2012/PN.Tbn. tanggal 11 Oktober 2012 tersebut sah danberharQa j 22 o nnn nnn nn nnn nnn enn nn nen ne nen neee3.
    Konpensi/Penggugat Dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 2.267.000, (dua juta dua ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) ;o Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Tabanan yang menyatakan bahwa pada tanggal 22Oktober 2012 kuasa Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalamRekonpensi/Pembanding telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 15Oktober 2012 Nomor : 37/Pdt.G/2012/PN.Tbn
    dari Tergugat Dalam Konpensi/Penggugat Dalam Rekonpensi/Pembanding sudah tepat dan benar,maka oleh karena itu. putusan dalam eksepsi tersebut dapatdipeartahankan dani GiKUATKAN jHsemsnnnnnnsenmsnnsnnnnsemneenennnmeannnenennnasesDALAM POKOK PERKARA :020 220022 nno ne nne nee ne ene neeease Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmeneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara besertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 15 Oktober2012 Nomor : 37/Pdt.G/2012/PN.Tbn
    karena dalam pertimbanganpertimbangan Hukumnya telahmemuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan danalasanalasan yang menjadi dasar dalam putusan dan dianggap telahtercantum pula dalam putusan di Tingkat Banding ;ss Menimbang, bahwa dengan hal demikian maka pertimbanganpertimbangan Hukum Hakim Tingkat Pertama diambil alin dan dijadikandasar didalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri, sehinggaputusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 15 Oktober 2012 Nomor :37/Pdt.G/2012/PN.Tbn
Register : 16-10-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 132/PDT.PLW/2013/PN.TBN
Tanggal 13 Februari 2014 —
5411
  • 132/PDT.PLW/2013/PN.TBN
    telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa memang benar Pemohon Eksekusi telah pemah mengajukan gugatan hutang piutangterhadap Para Termohon Eksekusi pada Pengadilan Negeri Tabanan sebagaimana dalamperkara No.42/Pdt.G/2011/PN.Tbn.
    Bahwa berdasarkan atas putusan Pengadilan Tinggi Denpasar sebagaimana dalam point 7,bahwa tindakan Para Termohon Eksekusi yang tidak mentaati isi putusan Pengadilan NegeriTabanan Nomor:42/Pdt.G/2011/PN.Tbn tanggal 12 September 2011 bukanlah merupakanperbuatan Ingkar Janji/cidera Janji/Wanprestasi dan secara yuridis pula tidak ada kewajibanhukum bagi Para Termohon Eksekusi untuk mentaati isi putusan Pengadilan Negeri TabananNo.42/Pdt.G/201 1/PN.Tbn;2 2222 n nnn nnn nnn nnn ne nnn cence cnnene9.
    yang telah terdaftar pada Pengadilan NegeriTabanan dan telah dilakukan panggilan Aanmaning Nomor: 42/Pdt.G/2011/PN.Tbn. untukmenghadap Ketua Pengadilan Negeri Tabanan pada tanggal 9 Oktober 2013, karena berdasarkanputusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor : 31/PDT/2013/PT.Dps. yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor: 487/Pdt.G/2012/PN.Dps., sehingga perbuatan para pelawanyang tidak mentaati isi putusan Pengadilan Negeri Tabanan Nomor: 42/Pdt.G/2011/PN.Tbn tanggal12 September 2011
    Bahwa, benar Terlawan telah mengajukan permohonan eksekusi atas putusanPengadilan Negeri Tabanan No. 42/Pdt.G/2011/PN.Tbn. tertanggal 12 September2011 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dan telah dilakukanAanmaning Nomor : 42/Pdt.G/2011/PN.Tbn untuk menghadap Ketua PengadilanNegeri Tabanan pada tanggal 9 OktoberDO TE cee esercommne anarchic ee13Menimbang bahwa berdasarkan dalil dan jawaban serta bukti bukti yang diajukan kedua belahpihak yang berperkara, Majelis hakim akan mempertimbangkan
    . yang telah berkekuatan hukum tetap makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah putusan 42/Pdt.G/2011/PN.Tbn. telah dipenuhiseluruhnya oleh Para Pelawan?
Putus : 02-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 74/Pdt/2014/PT.DPS
Tanggal 2 Oktober 2014 — 1. I WAYAN SUTAMA YASA ; 2. NI WAYAN LAPUR ; 3. NYOMAN JEMBOR ; 4. NI WAYAN SUKERNI ; 5. MADE ITEM ; 6. NI NYOMAN WINTI ; 7. KETUT KASUB ABADI ; 8. NI NYOMAN SUMINI ; 9. NI MADE KARMI ; 10. KETUT PEGO ; sebagai : PARA PEMBANDING; M e l a w a n : I WAYAN CARMA ; sebagai : TERBANDING; --
3413
  • MENGADILI- Menerima permohonan banding dari Para Penggugat/ Para Pembanding tersebut ; -----DALAM EKSEPSI :- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan, tanggal 10 April 2014, Nomor : 92/Pdt.G/2013/PN.TBN, yang dimohonkan banding tersebut ; --DALAM POKOK PERKARA :- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan, tanggal 10 April 2014, Nomor : 92/Pdt.G/2013/PN.TBN, yang dimohonkan banding tersebut ; ----DENGAN MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI :- Mengabulkan Eksepsi dari Tergugat/Terbanding
    VII No. 16 Denpasarberdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 September 2013 dan telahdidaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tabanan No. 49/SKN/PN.TBN /2014, tanggal 17 April 2014,semula disebut sebagai PARA.PENGGUGAT, dan selanjutnya disebutsebagai : PARA.PEMBANDING Melawan: WAYAN CARMA ; umur 54 tahun pekerjaan swasta, alamat BanjarTegeh, Desa Angsari KecamatanBaturiti, Tabanan, menyerahkan kuasakepada : MADE ARTAYASA,SH., Advokat / Pengacara yangberkantor di Jl.
    Darmawangsa Ill No. 4Tabanan berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 April 2014 telahdidaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tabanan Nomor : 82/SKN/PN.TBN/2014, tanggal 25 Juni 2014,semula disebut sebagai : TERGUGAT,dan selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING:; Pengadilan Tinggi tersebut : Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berkaitandengan perkara iniTENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan mengutip hal hal yang tercantum dalam salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tabanan, Nomor
    : 92/Pdt.G/2013/PN.TBN, tanggal 10 April 2014, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : DALAM EKSEPSI : e Menolak Eksepsi dari Tergugattersebut;DALAM POKOK PERKARA :1.
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.131.000, ( satujuta seratus tiga puluh satu ribuMembaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Tabanan yang menyatakan bahwapada tanggal 17 April 2014, Kuasa hukum Para Penggugat/ParaPembanding telah mengajukan permohonan agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Tabanan pada tanggal 10 April 2014,Nomor : 92/Pdt.G/2013/PN.TBN, untuk diperiksa dan diputus dalamperadilan
    Mei 2014, dan SuratKontra Memori Banding tersebut telah diberitahukan/disampaikandengan cara sah dan seksama kepada Kuasa hukum Para Penggugat/Para Pembanding pada tanggal 4 Juli 2014, melalui Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Denpasar ;Membaca Risalah Pemberitahuan Pemeriksaan Berkas Perkara(inzage) Nomor : W.24.U6/877/HT.04.10/V/2014, tanggal 6 Mei 2014yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tabanan dan RisalahPemberitahuan Pemeriksaan berkas perkara (Inzage) Nomor : 92/Pdt.G/2013/PN.TBN
Register : 16-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 959/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
1.HADI SANTOSO
2.KARSIH
347
  • PENETAPANNomer : 959/ Pdt.P/ 2019/ PN.Tbn. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Hakim Pengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan register Nomor: 959 / Pdt.P / 2019 / PN.Tbn, dalam perkara antara :Hadi Santoso Dkk, beralamat di desa Sidonganti, RT 01 RW 01, Kec. Kerek, Tuban,dalam hal ini menguasakan perkaranya kepada Sutanto Wijaya,SH Dkk, pekerjaanadvokat, beralamat di Jin. Mutiara I No.A18,Perum Bukit Karang, KelurahanKarang, Kec.
    Keseluruhan berkas perkara perdata register Nomor : 959/Pdt.P / 2019/ PN.Tbn,.atas perkaratersebut diatas.2.
    Menyatakan, bahwa Perkara Permohonan Nomer : 959 / Pdt.P / 2019/PN.Tbn dicabutdan dicoret dalam Register perkara perdata permohonan;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti olehpejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan dan atau pencoretan perkara dimaksuddidalam buku Register induk Perkara Perdata permohonan di Pengadilan Negeri Tuban ;4.
    Leges Rp. 10.000,Jumlah Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah ).Halaman 2 dari nomor 2 Putusan Nomor 959/Pdt.P/2019/PN.Tbn.PENETAPANNomer : 39/ Pdt.G/ 2009/ PN.TBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan regester Nomor ; 39/Pdt.G/2009/PN.TBN, dalam perkara antara :RUDI INDRA JAYA, Pekerjaan : Pengacara/ Advockat beralamat di Jalan.
    Leges Rp. 3000,Jumlah ~~ Rp. 244.000,Halaman 5 dari nomor 2 Putusan Nomor 959/Pdt.P/2019/PN.Tbn.
Putus : 09-06-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 44/PDT2014/PT.DPS
Tanggal 9 Juni 2014 — 1..I KETUT SUDIADNYANA; 2. NI WAYAN SUAMI sebagai PARA PEMBANDING;-- M E L A W A N IAN ANTHONY..GILL sebagai TERBANDING
389
  • -----------------------------------------M E N G A D I L I ------------------------------------------- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Para Pelawan eksekusi- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 13 Februari 2014 Nomor:132/Pdt.Plw/2013/Pn.Tbn yang dimohonkan banding tersebut;--------------- Menghukum Para Pembanding semula Para Pelawan eksekusi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Peradilan yang dalam Tingkat Banding ditetapkan sebesar
    Bahwa berdasarkan atas putusan Pengadilan Tinggi Denpasar sebagaimana dalampoint 7, bahwa tindakan Para Termohon Eksekusi yang tidak mentaati isi putusanPengadilan Negeri Tabanan Nomor42/Pdt.G/2011/PN.Tbn tanggal 12 September2011 bukanlah merupakan perbuatan Ingkar Janji/cidera Janji/Wanprestasi dansecara yuridis pula tidak ada kewajiban hukum bagi Para Termohon Eksekusiuntuk mentaati isi putusan Pengadilan Negeri TabananNo.42/Pdt.G/201 1/PN.Tbn;Bahwa sekalipun. telah ada putusan dari Pengadilan
    (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada tanggal 24 Pebruari 2014 Kuasa Para Pelawanmengajukan permohonan agar perkara Nomor : 132.Pdt.Plw/2013/PN.Tbn diperiksadalam Tingkat Banding, sesuai relaas pernyataan permohonan banding Nomor :132,PAt PIO 1SIPNG TI 5 jeer ennncecn este nernee essen nnn nnanatennneninieenannencenai Menimbang, bahwa sesuai relaas pemberitahuan pernyataan banding Nomor :132.Pdt.Plw/2013/PN.Tbn yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriTabanan
    semula ParaPelawan tersebut telah ditolak oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tabanan denganputusan Pengadilan Negeri Tabanan Tanggal 13 Februari 2014 #Nomor132/Pdt.Plw/2013/PN.Tbn. yang didasari pertimbangan pada pokoknya sebagai berikut ;1.
    Bahwa dalam perkara ini Para Pelawan mendasarkan gugatan perlawananya terhadapeksekust Nomor 42/Pdt.G/2011/PN.Tbn. tanggal 12 September 2011 yang telahberkekuatan hukum tetap;2.
    Bahwa Indonesia adalah Negara hukum yang menjamin setiap warga negaranyauntuk memperoleh keadilan dan kepastian hukum sesuai Undangundang,sehingga konsekwensinya Terbanding semula Terlawan memiliki hak untukmelakukan tindakan hukum berupa pengajuan gugatan melalui Pengadilan NegeriDenpasar dalam perkara Nomor:487/Pdt.G/2012/PN.Tbn dan permohonan13eksekusi atas putusan Pengadilan Negeri Tabanan Tanggal 12 September 2011Nomor: 42/Pdt.G/2011/PN.Tbn yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap;2.
Putus : 11-01-2007 — Upload : 19-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3729K/PDT/2000
Tanggal 11 Januari 2007 — Warsinah; Dasih; Tasmirah; Tuminah; Tasipah; Sardi; Joyokasmani; Lasmudi; Ngatiman; Marjani; Samidi
2320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , yangmana mestinya gugatan para Penggugat tersebut diyatakan ditolak olehPengadilan Negeri Tuban, dikarenakan materi gugatan kabur, disebabkanTergugat tidak lengkap yaitu hanya satu Tergugat atau Tergugat yakni Dasihdan yang semestinya Tergugatnya lebih dari satu, selain itu Penggugat sengajamemutar balik fakta mengenai asal usul tanah sengketa (obyek sengketa) ;Bahwa pernah yang kali kKedua dengan obyek maupun subyek yangsama dengan gugatan No. 34/Pdt/G/1986/PN.TBN yang mana kedua gugatanmengenai
    Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tuban yang tercatat dalamregister masingmasing : Nomor : 19/Pdt/G/1985/PN.TBN ; Nomor : 34/Pdt/G/1986/PN.TBN ; Nomor : 7/Eks/1987.Pdt ;3. Menyatakan nama sebenarnya Singodiwiryo adalah Singotriman ;4. Menyatakan obyek sengketa adalah harta asal/gawan Melik yang diperolehMelik sebelum terjadi perkawinan antara Melik dengan Singotriman ;5. Menyatakan Penggugat adalah anak kandung/syah dari perkawinan Melikdengan Singotriman ;6.
    ., putusan Pengadilan Negeri Tuban Nomor :34/ Pdt.G/1986/PN.Tbn., dan pelaksanaan putusan/eksekusi Nomor : 7/Eks/1987/Pdht) ;Bahwa 1/3 bagian dari obyek sengketa Penggugat saat ini telah dikuasaioleh pihak Penggugat, yaitu sebelah pojok/tenggara, oleh karena itu gugatanPenggugat adalah kabur karena sudah dikuasai yaitu oleh Dasih akan tetapimasih digugat ;bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tuban telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 05/Pdt.G/1999/PN.Tbn tanggal 18Mei 1999 yang
    No. 3729 K/Pdt/2000 Bahwa Majelis Hakim dalam memutus perkara ini hanya berpijak padaeksepsi para Tergugat dan keterangan saksi Tergugat yang hanya dapatmenerangkan bahwa tanah tersebut pernah disengketakan ; Bahwa putusan tersebut hanya menitikberatkan pada permasalahan bahwaobyek sengketa pernah menjadi perkara perdata dengan nomor registerperkara nomor : 19/Pdt.G/1985/PN.TBN dan nomor perkara 34/Pdt.G/1986/PN.TBN yang dalam perkara ini Penggugat dengan segala keterbatasannyatidak mengajukan upaya
    dan Nomor 34/Pdt.G/1986/PN.TBN Ponirahsebagai Penggugat, akan tetapi dalam perkara nomor 05/Pdt.G/1999/PN.TBN Ponirah tidak ikut digugat atau Ponirah tidak ikut dalam perkara ini ; Bahwa Majelis Hakim mendalilkan bahwa tanah obyek sengketa sudahmempunyai status tertentu berdasarkan putusan Pengadilan, akan tetapiterbukti tanah sengketa tersebut dalam bukti kepemilikan tersebut masih atasnama Dasih (Penggugat) dalam hal ini tercantum dalam buku C dan buku BDesa setempat ;Menimbang, bahwa terhadap
Putus : 24-04-2014 — Upload : 03-05-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 194/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 24 April 2014 — I GUSTI AGUNG NYOMAN PUJA sebagai PEMBANDING ; M e l a w a n : NI WAYAN SULASMINI sebagai TERBANDING D a n : 1. I GUSTI MADE OKA sebagai TURUT TERBANDING ; - 2. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TABANAN sebagai TURUT TERBANDING I
3416
  • M E N G A D I L I --- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat; --- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 24 September 2013, Nomor : 40/Pdt.G/2013/PN.Tbn. yang dimohonkan banding tersebut ; --- Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;
    Advokat/ Konsultan Hukum padaSUWINDRA LAW OFFICE & PARTNER beralamatdi jalan Anyelir No. 49 Tanjung Bungkak Denpasar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Oktober2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tabanan pada tanggal 7 Oktober 2013Nomor : 102/SKN/PN.TBN/2013 yang semulasebagai PENGGUGAT selanjutnya disebut sebagai eoececeee enc ne= PEMBANDING Melawan:NI WAYAN SULASMINI ; Perempuan, Warga Negara Indonesia, Umur +63 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanRaya Puputan
    Advokat pada kantor NI WAYANSUKARINI,SH. dan rekan yang beralamat di JalanAntasura Gang Batusari Timur No. 23 Denpasar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tabanan tanggal 3 April 2013 Nomor : 38/SKN/PN.TBN/2013, yang semula sebagaiTERGUGAT ~ selanjutnya disebut sebagaiwan nnn nn nnn nn nnn nnn n cence nnn n enn TERBANDING ; 1.
    Advokat, beralamat diJalan Bypass Munggu Tanahlot No. 99 A BanjarBatantanjung, Desa Cemagi, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 9 April 2013 yang = didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 9April 20138 Nomor : 40/SKN/PN.TBN/2013, yangsemula sebagai TURUT TERGUGAT selanjutnyadisebut sebagai : TURUT TERBANDING ; 2.
    KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENTABANAN ; beralamat di Jalan Pulau Seribu No. 16Tabanan, yang dalam hal ini diwakili olen EKOWIJIATI,SH. dan GEDE YUDA SETIAWAN,SH.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Juni 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tabanan tanggal 18 Juni 2013 Nomor : 70/SKN/PN.TBN/2013, yang semula sebagai TURUTTERGUGAT selanjutnya disebut sebagai;nanan nanan nn enn === TURUT TERBANDING I o Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat lain
    yangberhubungan dengan perkaral INI 5 sssssssnsesesceserecesemeenecnensemnerennnnssase Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tabanantanggal 24 September 2013 Nomor : 40/Pdt.G/2013/PN.Tbn. yangamarnya berbunyi sebagai berikut: DALAM EKSEPSI :Dalam Eksepsi Terqugat := Menolak Eksepsi Dergugat ; s
Register : 17-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 778/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 7 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Dr. F.M. Valentina, SH. Diwakili Oleh : DIAN AMINUDIN, SH.
Terbanding/Tergugat I : KPKNL Malang Diwakili Oleh : Tio Serepina Siahaan, S.H., LL.M. Obor P. Hariara, S.H., Asep Suryadi, dkk
Terbanding/Tergugat II : Luciana Tanoyo Diwakili Oleh : Lardi, S.H., M.H. Wida Peace Ananta, S.H., MH Agus Prasetyo, S.H., Agnes Yuristian, S.H., L.LM
Terbanding/Tergugat III : Olivia Catherine Soetanto
Terbanding/Tergugat IV : Hendry Irawan Diwakili Oleh : Lardi, S.H., M.H. Wida Peace Ananta, S.H., MH Agus Prasetyo, S.H., Agnes Yuristian, S.H., L.LM
Terbanding/Tergugat V : Indrawan Sutanto
Terbanding/Turut Tergugat V : Rebecca Wahjutirto Tanoyo
Terbanding/Turut Tergugat VI : Debora Wahjutirto Tanoyo
Terbanding/Turut Tergugat VII : BPN Kota Malang
Terbanding/Turut Tergugat VIII : BPN Kota Batu Diwakili Oleh : AHMAD BEDDA,SUHARTOYO,OCTA BARRU HADINATA
8568
  • Sebagaimanaterurai pada Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor:Halaman 4 dari halaman 24 Putusan Perkara Nomor 778/PDT/2021/PT SBY1/Pdt.Eks/2017/PN.Tbn. jo. No. 25/Pdt.G/2013/PN.Tbn. tanggal 2 Mel2017 jo. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor:1/Pdt.Eks/2017/PN.Tbn. jo. No. 25/Pdt.G/2013/PN.Tbn. tanggal 21 Juni2017 jo. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor:1/Pdt.Eks/2017/PN.Ton. jo. No. 25/Pdt.G/2013/PN.Tbn. tanggal 22Oktober 2018 jo.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor:1/Pdt.Eks/2017/PN.Tbn. jo. No. 25/Pdt.G/2013/PN.Tbn. tanggal 1 Oktober2019 jo. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor:1/Pdt.Eks/2017/PN.Tbn. jo. No. 25/Pdt.G/2013/PN.Tbn. tanggal 6 Januari2020;. Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Tuban Nomor25/Pdt.G/2013/PN.Tbn., tanggal 25 Nopember 2013 jo. PutusanPengadilan Tinggi Malang Nomor : 124/PDT/2014/PT.SBY, tanggal 17April 2014 jo.
    Bahwa pada tanggal 15 Februari 2018 sedianya dilaksanakan lelangeksekusi terhadap 42 (empat puluh dua) obyek lelang yangdilaksanakan berdasarkan pada Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMalang Nomor :1/Pdt.Eks/2017/PN.Tbn. jo. No.Halaman 5 dari halaman 24 Putusan Perkara Nomor 778/PDT/2021/PT SBY2.2.2.3.2.4.25/Pdt.G/2013/PN.Tbn. tanggal 21 Juni 2017.
    Namun lelang ekskusidimaksud ditangguhkan berdasarkan pada Penetapan KetuaPengadilan Negeri Malang Nomor: 1/Pdt.Eks/2017/PN.Tbn. jo.Nomor. 25/Pdt.G/2013/PN.Tbn. tanggal 14 Februari 2018;Bahwa pada tanggal 19 Juni 2019 sedianya dilaksanakan lelangeksekusi terhadap 35 (tiga puluh lima) obyek lelang yangdilaksanakan berdasarkan pada Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMalang Nomor: 1/Pdt.Eks/2017/PN.Tbn. jo. No.25/Pdt.G/2013/PN.Tbn. tanggal 22 Oktober 2018.
    No.25/Pdt.G/2013/PN.Tbn. tanggal 6 Januari 2020.3.
Putus : 12-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1964 K/Pdt/2020
Tanggal 12 Agustus 2020 — GLADYS ADIPRANOTO, S.Ked, DK VS Dr. F.M. VALENTINA, S.H., M.Hum, DK
237103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . junctoNomor 25/Pdt.G/2013/PN.Tbn. tanggal 21 Juni 2017 selama prosesperkara ini berlangsung sampai dengan mempunyai kekuatan hukum yangtetap (inkracht van gewi/sde);Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan gugatan perlawanan pihak ketiga (derden verzet) ParaPelawan untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Para Pelawan adalah Pelawan yang benar;Menyatakan bahwa barangbarang sebagai berikut:3.1.
    Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Tuban Nomor 25/Padt.G/2013/PN.Tbn, tanggal 25 November 2013 juncto Putusan Pengadilan TinggiSurabaya Nomor 124/PDT/2014/PT.SBY, tanggal 17 April 2014 junctoPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 503 K/Pdt/2015,tanggal 22 Juni 2015 juncto Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 598 PK/Pdt/2016 tanggal 24 November 2016 adalahtidak dapat dilaksanakan (Non Executable);7.
    Menyatakan Para Pelawan tidak terikat untuk tunduk dan mentaati isiPutusan Pengadilan Negeri Tuban Nomor 25/Pdt.G/2013/PN.Tbn, tanggal25 November 2013 juncto Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor124/PDT/2014/PT.SBY, tanggal 17 April 2014 juncto Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 503 K/Pdt/2015, tanggal 22 Juni 2015jJuncto Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 598PK/Pdt/2016 tanggal 24 November 2016;8.
    Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor1/Pdt.Eks/2017/PN.Tbn. juncto Nomor 25/Pdt.G/2013/PN.Tbn. tanggal 21Juni 2017 adalah batal dan tidak berkekuatan hokum;9. Menyatakan eksekusi lelang yang akan dilaksanakan sebagaimanadimaksud surat dari Pengadilan Negeri Malang Nomor W.14.U.2/236/HK.02/1/2018, tanggal 22 Januari 2018, perihal Pemberitahuan JadwalLelang adalah cacat hukum dan batal demi hukum;10.
    ., tanggal 25 November 2013juncto Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 124/PDT/2014/PT.SBY, tanggal 17 April 2014 juncto Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 503 K/Pdt/2015, tanggal 22 Juni 2015 junctoPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 598 PK/Pdt/2016tanggal 24 November 2016;Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 1/Pdt.Eks/2017/PN.Tbn. juncto Nomor 25/Pdt.G/2013/PN.Tbn. tanggal 21Juni 2017 adalah batal dan tidak berkekuatan hukum;Menyatakan eksekusi lelang
Putus : 25-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 103/Pdt/2014/PT.DPS
Tanggal 25 September 2014 — 1. I DEWA NYOMAN RAUH, ; 2. I DEWA MADE SUTARNO, ; sebagai Para PEMBANDING L A W A N 1. NI DESAK PUTU TIKA, ; 2. DESAK PUTU SUNARIATI,; 3. Drs. I DEWA MADE SUDITENAYA 4. I DEWA NYOMAN ANOM ADIARDANA, 5. I DEWA MADE ALIT HERMAWAN, S.E.,; 6. I DEWA KETUT GEDE RAI RUSTIAWAN sebagai Para TERBANDING
3011
  • M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Penggugat tersebut; ---- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 26 Mei 2014, Nomor : 151/Pdt.G/2013/PN.Tbn yang dimohonkan banding tersebut; ----- Menghukum para Pembanding semula para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    .: PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara yang terdiri dari Surat Gugatan, berita acarasidang Pengadilan Negeri Tabanan, semua suratsurat yang diajukan dimukapersidangan dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 26 Mei2014, Nomor : 151/Pdt.G/2013/PN.Tbn serta suratsurat lain yang berhubungandengan pemeriksaan perkara ini di tingkat banding; TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip dan memperhatikan semua uraian tentang halhal yang tercantumdalam turunan resmi Putusan Pengadilan
    Negeri Tabanan tanggal 26 Mei 2014Nomor : 151/Pdt.G/2013/PN.Tbn, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikutDALAM EKSEPSI: nne Menolak Eksepsi dari Para Tergugat tersebut; DALAM POKOK PERKARA: 7 Menolak Gugatan Para Penggugat seluruhnya; 2Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapkan sejumlah Rp 941.000, (sembilan ratus empat puluh satu ribuMembaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding No. 151/Pdt.G/2013/PN.Tbn yang dibuat dan ditandatangani oleh Panitera
    Pengadilan Negeri Tabanan yangmenyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 4 Juni 2014 para Penggugat telahmengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Tabanantanggal 26 Mei 2014, Nomor : 151/Pdt.G/2013/PN.Tbn; Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding Nomor :151/Pdt.G/2013/PN.Tbn yang dibuat oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Tabanan,yang menyatakan bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapara Terbanding semula para Tergugat pada tanggal 6
    para Tergugat masingmasing pada tanggal 20 Juni 2014; Membaca pula Kontra Memori Banding yang diajukan oleh para Terbandingsemula para Tergugat tertanggal 26 Juni 2014 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Tabanan pada tanggal 26 Juni 2014 dan salinan Kontra MemoriBanding tersebut telah diserahkan dengan sempurna kepada para Pembanding semulapara Penggugat pada tanggal 27 Juni 2014; Membaca pula surat pemberitahuan untuk memeriksa dan membaca berkas(inzage) perkara No. : 151/Pdt.G/2013/PN.Tbn
    karena para Pembanding semula para Penggugattetap sebagai pihak yang kalah, baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalamperadilan tingkat banding, maka seluruh biaya dalam peradilan tingkat bandingtersebut dibebankan kepada mereka;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku, khususnya yangberhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI Kdacpk ncknfinhl ~ lbdebpgnp Nk Ibdeqksj np NdeeserPCR SOE HEH HHH Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 26 Mei 2014, Nomor :151/Pdt.G/2013/PN.Tbn
Register : 20-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Tbn
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
545
  • PENETAPANNomer : 33/ Pdt.G/ 2019/ PN.Tbn. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan register Nomor: 33/ Pdt.G/ 2019 /PN.Tbn, dalam perkara antara :Herman,bertempat tinggal : di desa Socorejo, Rt.01,Rw.03, Kec. Jenu Kab. Tuban,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moh.Sholeh SH S.Ag Dkk, advokat yangberkantor di JIn. Manalagi I no.09 Kelurahan Perbon, Kec. Tuban, Kab.
    Surat dari Kuasa Penggugat tertanggal : 3 Desember 2019, tentang pencabutan gugatan.Menimbang, bahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 19 September 2019 padapokoknya berkeinginan mencabut gugatan dalam perkara perdata No:33/Pdt.G/2019/PN.Tbn,tersebut dengan alasan telah menerima keadaan atas perkara tersebutsehingga segala sesuatunya yang terkait perkara ini dianggap selesai, pada hal dalamHalaman 1 dari nomor 3 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2019/PN.Tbn.pemeriksaan perkara dimaksud telah ada jawaban dari
    gugatan maka dalam hal ini tidak perlu adanya persetujuan daripihak Tergugat ( pasal 271 RV ), ( dikutip dari Porf DR.Sudikno Martokusumo,SH, HukumAcara Perdata Indonesia penerbit liberty, Jogyakarta tahun 1998 hal 98 ).Menimbang bahwa oleh karena dalam perkara ini telah ada jawaban dari Kuasa Tergugatmaka terlebih dahulu Majelis Hakim menanyakan tentang pencabutan perkara tersebut kepadaKuasa Tergugat dan dijawab oleh Kuasa Tergugat, bahwa mereka tidak keberatan bila perkaranomor 33/Pdt.G/2019/PN.Tbn
    Menyatakan, bahwa Perkara Gugatan Nomer : 33 / Pdt.G / 2019/PN.Tbn dicabut dandicoret dalam Register perkara perdata gugatan;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti olehpejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan dan atau pencoretan perkara dimaksuddidalam buku Register induk Perkara Perdata Gugatan di Pengadilan Negeri Tuban ;4.
    Redaksi Penetapan Rp. 10.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Halaman 3 dari nomor 3 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2019/PN.Tbn.
Putus : 26-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 45/Pdt/2014/PT.Dps
Tanggal 26 Juni 2014 — I MADE WARDI sebagai PEMBANDING ; - M E L A W A N 1. I NYOMAN SUREM alias Pan SUANGI sekarang sebagai TERBANDING I ;- 2. I NYOMAN NEPI sebagai TERBANDING II;- 3. I KETUT LECUK alias Pan SANTI sebagai TERBANDING III; 4. I MADE PUGEG alias Pan SUARSA sebagai TERBANDING IV; 5. I KETUT TANDUR alias Pan MULI sebagai TERBANDING V; 6. NI MADE NANTRI sebagai TERBANDING VI
2613
  • MENGADILI-- Menerima permohonan banding dari PEMBANDING semula PENGGUGAT ;--- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 10 Pebruari 2014 Nomor : 55/Pdt.G/2013/PN.TBN yang dimoho-- MENGADILI SENDIRI -Dalam Eksepsi : ------- Menolak Eksepsi Para Tergugat.;--Dalam Pokok Perkara : --- Menolak gugatan Penggugat seluruhnya.;---- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat pertama sebesar Rp.966.000.- (Sembilan ratus enam puluh
    IA Tembau Penatih Denpasar berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 11 Pebruari 2014 yang terdaftardalam buku register Kepaniteraan PengadilanNegeri Tabanan Nomor : 22 / SKN / PN.TBN/2014tertanggal 14 Pebruari 2014 semula sebagaiPENGGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING ; 1. NYOMAN SUREM MELAWAN alias Pan SUANGI ; Umur 58 tahun, Pekerjaantani, beralamat di Banjar Yeh Gangga, DesaSudimara, Kecamatan Tabanan, KabupatenTabanan, yang semula sebagai TERGUGAT sekarang sebagai TERBANDING I ;2.
    /2014 tertanggal 17 Maret 2014; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ; Mengutip serta memperhatikan tentang halhal yang tercantum danterurai dalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal10 Pebruari 2014, Nomor : 55/Pdt.G/2013/PN.TBN, yang amar lengkapnyasebagai berikut :DALAM EKSEPSI : e Menolak eksepsi Para Tergugat; DALAM POKOK PERKARA : ps e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; e Menyatakan bahwa Penggugat
    A Tembau Penatih Denpasar berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Pebruari 2014telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tabanan pada tanggal14 Pebruari 2014 di bawah Nomor : 22 / SKN / PN.TBN/2014 bertindakselaku kuasa dari MADE WARDI telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 10Pebruari 2014 Nomor 55 / Pdt.G / 2013 / PN.TBN diperiksa dan diputusdalam Pengadilan Tingkat Banding; Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang
    yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Denpasar kepada Kuasa Hukum PARA TERBANDING /PARA TERGUGAT tertanggal 26 Maret 2014; Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara(Inzage) Nomor : 55 / Pdt.G / 2013 / PN.TBN yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Tabanan telah memberi kesempatan kepadaPEMBANDING / PENGGUGAT sebagaimana dalam Surat Pemberitahuantertanggal 7 Maret 2014 dan kepada TERBANDING / TERGUGAT Il,TERBANDING II / TERGUGAT II, TERBANDING III / TERGUGAT
    Il,TERBANDING IV / TERGUGAT IV, TERBANDING VI / TERGUGAT VIsebagaimana dalam Surat Pemberitahuan tertanggal 4 Maret Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara(Inzage) Nomor : 55 / Pdt.G / 2013 / PN.TBN yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Klas IB Poso telah memberi kesempatankepada TERGUGAT V / TERBANDING V sebagaimana dalam SuratPemberitahuan tertanggal 18 Maret2014; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat telah
Register : 12-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 14/PDT/2012/PT.Sby.
Tanggal 23 Februari 2012 — IBNU KHAFIL, DKK LAWAN PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
266
  • M E N G A D I L I ; ------Menerima permohonan banding dari Para Pelawan/Pembanding;------Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 24 Oktober 2011 Nomor : 04/Pdt.Plw/2011/PN.Tbn, yang dimohonkan -- banding.......
    , yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 18 November 2010No. 38/Pdt.P/2009/PN.Tbn, yang amarmya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI...........MENGADILI:DALAM KONPENSL :DALAM EKSEPSI :e Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III, serta Turut SertaTergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : e Menolak gugatan Penggugat Konpensi untuk seluruhnya;DALAM REKONPENSI :DALAM PROVISI :e Menolak tuntutan dalam provisi
    ;5 Menunda pelaksanaan eksekusi atas perkara No. 38/Pdt.G/2009/PN.Tbn,sampai dengan telah diperolehnya putusan perkara perlawanan ini telahberkekuatan hukum tetap;6 Menghukum Para Terlawan dan Turut Terlawan untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara perlawanan ini; Mengutip semua uraian yang termuat dalam salinan resmi Putusan AkhirPengadilan Negeri Tuban tanggal 24 Oktober 2011 No.04/Pdt.Plw/PN.Tbn.dalam perkaranya pihak yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh
    Risalah pemberitahuan isi Putusan yang dibuat oleh Jurusita tanggal 03 Nopember 2011, menerangkan bahwa telah diberitahukan dan diserahkanrelaas tentang isi Putusan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 24 Otober 2011Nomor : 04/Pdt.Plw/2011/PN.Tbn. kepada Terlawan I Terbanding.2.
    Risalah pemberitahuan isi Putusan yang dibuat oleh Jurusita tanggal 1Nopember 2011,menerangkan bahwa telah diberitahukan dan diserahkanrelaas tentang isi Putusan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 24 Oktober2011,Nomor : 04/Pdt.Plw/2011.PN.Tbn. kepada Terlawan II =Terbanding.3.
    No.20 tahun 1947 sertaketentuan ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI;n Menerima permohonan banding dari Para Pelawan/Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 24 Oktober 2011Nomor: 04/Pdt.Plw/2011/PN.Tbn, yang dimohonkan banding ; Menghukum Para Pelawan /Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah ).
Register : 12-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 102/PDT.G/2013/PN.TBNN
Tanggal 12 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5915
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tabanan agar perkara Nomor 102/Pdt.G/2013/PN.Tbn. dicoret dari register perkara perdata yang sedang berjalan ; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 406.000,- ( Empat ratus enam ribu rupiah ) ; -
    perkara antaraPENGGUGAT, perempuan, umur 33 tahun. pekerjaan swasta, kebangsaan Indonesia,Agama Hindu, bertempat tinggal di KecamatanSelemadeg Timur, Kabupaten Tabanan, yangselanjutnya disebut sebagai IeececneePENGGUGAT ; Lawan:TERGUGAT ; lakilaki, umur 40 tahun, pekerjaan wiraswasta, kebangsaan Indonesia,Agama Hindu, bertempat tinggal di KecamatanSelemadeg Timur, Kabupaten Tabanan, yangselanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT ; e Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tabanan Nomor : 102/Pdt.G/2013/PN.Tbn
    . tanggal 13 Agustus 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim dan PaniteraPengganti untuk menyidangkan perkara yang bersangkutan ; e Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tabanan Nomor : 102/Pdt.G/2013/PN.Tbn. tanggal 15 Agustus 2013 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ; e Surat pencabutan perkara perdata dari Penggugat tertanggal 12 September 2013 ; Menimbang , bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pihak Penggugat danTergugat datang
    ditunjuk ternyata pihak Tergugat tidak pernah datang sehingga belumtercapai kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat dan mediasi dinyatakan gagal ; Menimbang, bahwa pada persidangan hari Kamis tanggal 12 September 2013Penggugat telah mengajukan surat permohonan tertanggal 12 September 2013, yangisinya bahwa Penggugat mencabut surat gugatannya tertanggal 12 Agustus 2013 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tabanan pada tanggal 12 Agustus 2013,dibawah Register Nomor. 102/ Pdt.G/2013/PN.Tbn
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tabanan agar perkara Nomor102/Pdt.G/2013/PN.Tbn. dicoret dari register perkara perdata yang sedang berjalan ;3.
    Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 406.000, (Empat ratus enam ribu rupiah)Catatan:Dicatat disini, bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 12 September2013, Nomor : 102/Pdt.G/2013/PN.Tbn. telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal13 September 2013 ;Panitera Pengadilan Negeri Tabanan.I GEDE PUTU SUARDIKA, SH.NIP. 19550217 197511 1 001.
Putus : 18-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 87/Pid/2013/PT.Dps
Tanggal 18 Februari 2014 — I NYOMAN KERSA
9768
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan, tanggal 21 Nopember 2013,Nomor : 69/Pid.B/2013/PN.TBN, yang dimintakan banding tersebut, dengan memperbaiki sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga untuk selengkapnya berbunyi sebagai berikut; --1. Menyatakan Terdakwa I Nyoman Kersa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; Pemalsuan Surat ; ----2.
    G/2000/PN.Tbn. tanggal 28 Agustus 2000 yang sudah dilegalisir ; - Foto Copy Turunan Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar (Banding) Nomor : 24/Pdt/2001/PT.Dps. tanggal 14 Pebruari 2001 yang sudah dilegalisir ; -- Foto Copy Turunan Putusan Mahkamah Agung (Kasasi) RI Nomor : 3428K/Pdt/2001, tanggal 17 Maret 2004 yang sudah dilegalisir ;- Foto Copy Turunan Putusan Peninjauan Kembali Nomor : 84PK/Pdt/2005, tanggal 14 Agustus 2006 yang sudah dilegalisir ;---- Foto Copy Berita
    Acara Eksekusi Nomor : 11/Pdt.Eks/2004/PN.Tbn. tanggal 25 Mei 2005 yang sudah dilegalisir ; ------- Foto Copy Warkah Permohonan Pendaftaran Hak Atas Tanah yang diajukan oleh I Nyoman Kersa tanggal 14 Pebruari 2008 hingga terbit SHM Nomor : 861/Ds.
    Tingkat Banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NYOMAN KERSA ;Tempat lahir : Mayungan Let ;Umur/tanggal lahir : 67 Tahun/ Tahun 1946; Jenis Kelamin Lai lai 2....Kebangsaan indonesia *e SD Kelas VI 5 2202 0202 ne nn nn nnnnnTerhadap Terdakwa tidak dilakukan penahanan ; Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan serta salinan Putusan Pengadilan Negeri Tabanan,Tanggal 21 Nopember 2013, Nomor : 69/Pid.B/2013/PN.TBN
    G/2000/PN.Tbn. tanggal 28 Agustus 2000 yang sudahdilegalisir ; 2. Foto Copy Turunan Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar(Banding) Nomor : 24/Pdt/2001/PT.Dps. tanggal 14 Pebruari 2001yang sudah dilegalisir ; 3. Foto Copy Turunan Putusan Mahkamah Agung (Kasasi) RI Nomor :3428K/Pdt/2001, tanggal 17 Maret 2004 yang sudah dilegalisir ;4. Foto Copy Turunan Putusan Peninjauan Kembali Nomor : 84PK/Pdt/2005, tanggal 14 Agustus 2006 yang sudah dilegalisir ;5.
    Foto Copy Berita Acara Eksekusi Nomor : 11/Pdt.Eks/2004/PN.Tbn. tanggal 25 Mei 2005 yang sudahdilegalisir ; 6. Foto Copy Warkah Permohonan Pendaftaran Hak Atas Tanah yangdiajukan oleh Nyoman Kersa tanggal 14 Pebruari 2008 hinggaterbit SHM Nomor : 861/Ds. Antapan, luas 21.350 m2 atas nama Nyoman Kersa yang sudah dilegalisir ;7. Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 861/Ds. Antapan, luas21.350 m2 atas nama Nyoman Kersa yang sudah dilegalisir ;8.
    /PN.Tbn. tanggal 25 Mei 2005 yang sudahdilegalisir ; Foto Copy Warkah Permohonan Pendaftaran Hak Atas Tanah yangdiajukan oleh Nyoman Kersa tanggal 14 Pebruari 2008 hinggaterbit SHM Nomor : 861/Ds.
    ;e Foto Copy Berita Acara Eksekusi Nomor : 11/Pdt.Eks/2004/PN.Tbn. tanggal 25 Mei 2005 yang sudahdilegalisir ; e Foto Copy Warkah Permohonan Pendaftaran Hak Atas Tanah yangdiajukan oleh Nyoman Kersa tanggal 14 Pebruari 2008 hinggaterbit SHM Nomor : 861/Ds.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 25-01-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 79/Pid.Sus/2012/PT.DPs
Tanggal 14 Januari 2013 — TERDAKWA
2912
  • M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 26 September 2012 Nomor : 102 / Pid.Sus / 2012 / PN.Tbn, yang dimohonkan banding ; - Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara dalam dua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000,- ( Dua Ribu Rupiah ) ;
    Tabanan ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Swasta ;Dalam perkara ini, Terdakwa tidak ditahan; Pengadilan Tinggi Denpasar tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tabanan, tanggal26 September 2012 Nomor : 102/Pid.Sus/2012/PN.Tbn, dalam perkara terdakwatersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,tanggal 27 Juni 2012 No. Reg.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, ( dua ribuMenimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Tabanan tanggal 26 September 2012 Nomor : 102 /Pid.Sus /2012/PN.Tbn,telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menelantarkan orang lain dalam lingkuprumah tangganya* ;Hal 3 dari 6 Hal Put.No:79/PID.Sus/2012/PT.Dps.2.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan Nomor : 102/Pid.Sus/2012/PN.Tbn tanggal 26 September 2012 ;Hal 5 dari 6 Hal Put.No:79/PID.Sus/2012/PT.Dps.3.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000 ( Dua Ribu Rupiah ) ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memperhatikan denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tabanantanggal 26 September 2012 Nomor : 102/Pid.Sus/2012/PN.Tbn, serta memoribanding dari Jaksa Penuntut Umum maupun kontra memori banding, ternyataPengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan dan putusan Hakim TingkatPertama dalam putusannya yang menyatakan bahwa Terdakwa
    Peraturan Perundang undangan lainnya yang terkait ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 26 September 2012Nomor : 102 / Pid.Sus / 2012 /PN.Tbn, yang dimohonkan banding ; Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara dalam dua tingkat Peradilan,yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000, ( Dua Ribu Rupiah ) ;Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis Pengadilan TinggiDenpasar, pada hari Senin, tanggal 7 Januari