PUTUSANNomor 3/Pid.Sus/2019/PN.Mrj (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro Kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap :S @ NM =onTerdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh:.

2018;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 5 Desember 2018 sampai13 Januari 2019;Jaksa Penuntut Umum tanggal 9 Januari 2019 sampai dengan28 Januari 2019;Hakim Pengadilan Negeri Muaro Kelas Il, sejak tanggal 17 Januari 2019sampai dengan 15 Februari 2019;Ketua Pengadilan Negeri Muaro Kelas II, Sejak tanggal 16 Februari 2019sampai dengan 16 April 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muaro Kelas Il Nomor3/Pid.Sus/2019/PN.Mrj

, tanggal 17 Januari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 3Pid.Sus/2019/PN.Mr (Narkotika)jPenetapan Majelis Hakim Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN.Mrj.

Setelah itu Nasrul Pgl Ujang Bin Nazar masuk kedalam kamarnya dan keluar lagi membawa Bong/alat isap, setelah ituNasrul Pgl Ujang Bin Nazar mengambil sedikit Shabushabu yang ada disalah Satu plastik shabu yang ada di dalam kotak Rokok Sampoernatersebut dan memasukkannya ke dalam pirek yang tersambung padaHalaman 21 dari 36 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN.Mrj (Narkotika)Bong. Selanjutnya Kami berdua memakai Shabushabu tersebut.

M.H.Panitera Pengganti.ELI HASNI, S.HHalaman 36 dari 36 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN.Mrj (Narkotika)

PUTUSANNomor 53/Pid.Sus/2019/PN.Mrj (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro Kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Noviarizal Pgl Eri Bin Alimin;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/tanggal lahir: 42 Tahun/07 Juli 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal =: Dusun Bukit Landai Rt 005 Rw 002 Desa LaboyJaya, Kecamatan

Sus/2019/PN.Mr (Narkotika)Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muaro Kelas Il Nomor53/Pid.Sus/2019/PN.Mrj, tanggal 19 November 2019tentangpenunjukanMajelis Hakim; PenetapanMajelis Hakim Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN.Mrj.

dari 19 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN.Mrj (Narkotika)terperiksa tersebut terindikasi mengkonsumsi Narkoba sesuaidengan parameter pemeriksaan dibawah ini : No Parameter Pemeriksaan Jenis HasilSampel Pemeriksaan1 2 3 41. Tetrahydrocanabinoides ( THC ) Urine Non Reaktif2. Amphetamine (AMP) Urine Reaktif2.

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa dengan pidana penjara selama1( satu) tahun;Halaman18 dari 19 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN.Mrj (Narkotika)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

M.H.Panitera Penggantii.ARLIS BAIRTA, S.H.Halaman19 dari 19 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN.Mrj (Narkotika)

Penetapan penahanan dani :1.Penyidik tanggal 26 September 2016 Nomor Sp.Han/160/IX/2016/Reskrim, sejaktanggal 26 September 2016 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 12 Oktober 2016 No.SPP184/0.3.43/Epp.1/10/2016, sejak tanggal 16 Oktober 2016 sampai dengantanggal 24 Nopember 2016;Penuntut Umum tanggal 23 Nopember 2016 NomorPRINT1360/0.3.43/Ep.1/11/2016, sejak tanggal 23 Nopember 2016 sampaiHalaman ke1 dari 29 halamanPutusan Nomor: 198/Pid.B/2016/PN.Mrj

Pasal 65 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Slamet Untung Riyadi bin Ropiidengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi telama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;Halaman ke2 dari 29 halamanPutusan Nomor: 198/Pid.B/2016/PN.Mrj..3.

SuradadiHalaman ke5 dari 29 halamanPutusan Nomor: 198/Pid.B/2016/PN.Mrj..Kab.

Dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaHalaman ke20 dari 29 halamanPutusan Nomor: 198/Pid.B/2016/PN.Mrj..atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,3. Benda tersebut berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.4.

RIZQA YUNIA S.H.RANUM FATIMAH FLORIDA, S.H.Panitera Pengganti,SANTOSOHalaman ke29 dari 29 halamanPutusan Nomor: 198/Pid.B/2016/PN.Mrj..

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muaro Nomor76/Pen.Pid/2014/PN.MRJ. tanggal 28 Agustus 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraini;2.

Januartidikembalikan kepada pemiliknya yang sah ;Halaman ke 2 dari 21 halamanPutusan Nomor: 77/Pid.Sus/2014/PN.MRJ.. 43 (empat puluh tiga) Galon ukuran 35 (tiga puluh lima liter) yangberisikan bahan bakar minyak solar sebanyak lebih kurang 331 (tiga puluh tigaliter) dirampas untuk negara4.

SYAHLAN PUTRALUBIS PgI LUBISHalaman ke 6 dari 21 halamanPutusan Nomor: 77/Pid.Sus/2014/PN.MRJ..Bahwa terdakwa HARIANTO Pgl ARI Alias ANTO ditangkap pada hari Jumattanggal 20 Juni 2014 sekira Pukul 09.30 wib bertempat di Jalan Umum JorongMuaro Mau Nagari Sei Kambut Kec. Pulau Punjung Kab.

Bahan bakar minyak tersebut nantinyaHalaman ke 17 dari 21 halamanPutusan Nomor: 77/Pid.Sus/2014/PN.MRJ..akan terdakwa bawa ke daerah Batu Laung Solok Selatan untuk bahan bakarDompeng untuk tambang emas milik ARLEN (DPQ) selaku pemilik CV.

RANUM FATIMAH FLORIDA, S.H.PANITERA PENGGANTIZOSPRIDAHalaman ke 21 dari 21 halamanPutusan Nomor: 77/Pid.Sus/2014/PN.MRJ..

PUTUSANNomor 118/Pid.Sus/2018/PN.Mrj (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro Kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Hendrik Pgl Hendrik;Tempat lahir : Kampung Jeruk;Umur/tanggal lahir: 22 Tahun/Jumat 2 Februari 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jorong Timbulun Nagari Sungai Limau KecamatanAsam Jujuhan

Kabupaten Dharmasraya;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum yang bernama Martalena, S.H.yang beralamat di Jalan Lintas Sumatera Km 5 Sikabau Kenagarian Sikabau,Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya, yang berdasarkanpenetapan Penunjukan Nomor 118/Pid.B/2018/PN.Mrj;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MuaroKelas Il Nomor118/Pid.Sus/2018/PN.Mrj, tanggal 11 Juli 2018 tentang penunjukanMajelis

Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN.Mrj.

HENDRIKtanggal 27 April 2018 menyatakan : nama tersebut dinyatakan tidakbebas Narkoba, MET : (+) Positif.Bahwa terdakwa memakai Narkotika Golongan jenis shabushabudengan cara shabushabu dimasukkan ke dalam kaca pirek yangHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN.Mrj (Narkotika)telah disambungkan dengan bong, selanjutnya kaca pirek dibakardengan menggunakan korek api atau mecis gas dan dihisap melaluibong.

M.H.Panitera Pengganti,ARLIS BAIRTA, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN.Mrj (Narkotika)

PUTUSANNomor45/Pid.Sus/2019/PN.Mrj (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro Kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraT erdakwa:Nama lengkap : Nur Ihsan Pgl Is Bin Baharudin;Tempat lahir : Solok (Alahan Panjang);Umur/tanggal lahir: 35 Tahun/Jumat 28 Oktober 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong llie Guguk Dadok Nagari Muaro

Sus/2019/PN.Mr (Narkotika) Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muaro' Kelas Il Nomor45/Pid.Sus/2019/PN.Mrj, tanggal 8 Oktober 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor45/Pid.Sus/2019/PN.Mrj.

tanaman jenisGanja. 1 (Satu) buah mencis warna kuning 1 (satu) kotak rokok merek Sampoerna warna putih yang berisikan 2batang rokokDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah Hand phone merek nokia warna hitam 1 (satu) unit sepeda motor merek vario warna merah dengan nopol BA2132 KW. 1 (satu) buah surat tanda nomor kendaraan bermotor (STNK) dengannopol BA 2132 KW Atas nama NUR IHSAN beserta kuncinya.Dikembalikan kepada terdakwa NUR IHSAN Pgl IS Bin BAHARUDIN.Halaman 2 dari 24PutusanNomor 45/Pid.Sus/2019/PN.Mrj

BA 2132 KW, 1 ( satu ) kotak rokok merek SampoernaHalaman 10 dari 24PutusanNomor 45/Pid.Sus/20 19/PN.Mrj (Narkotika)warna putih yang berisikan 2 batang rokok, selanjutnya terdakwa dibawa kePolres Sijunjung untuk diproses;Setelah itu dilakukan pemeriksaan Urine terdakwa Nur Ihsan Pgl Is BinBaharudin pada Unit Laboratorium Klinik RSUD Sijunjung di Rumah SakitUmum Daerah Sijunjung yang diperiksa lalu diterbitkan surat yang ditandatangani oleh Penanggung Jawab Labor dr. Romi Petrian Dinata, Sp.

M.H.Panitera Pengganti.ARLIS BAIRTA, S.H.Halaman 24 dari 24PutusanNomor 45/Pid.Sus/20 19/PN.Mrj (Narkotika)

PUTUSANNomor 160/Pid.Sus/2018/PN.Mrj (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro Kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Syopian Bin Ruslan PI lyan;Tempat lahir : Koto Baru;Umur/tanggal lahir: 44 Tahun/12 Agustus 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jorong Padang Rampak Kenagarian PadukuanKecamatan Koto Salak

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 19 September 2018 sampai28 Oktober 2018;Jaksa Penuntut Umum tanggal 19 September 2018 sampai dengan8 Oktober 2018;Hakim Pengadilan Negeri Muaro Kelas II, sejak tanggal 4 Oktober2018 sampai dengan 2 November 2018;Ketua Pengadilan Negeri Muaro Kelas II, Sejak tanggal 3 November2018 sampai dengan 1 Januari 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MuaroKelas Il Nomor160/Pid.Sus/2018/PN.Mrj

, tanggal 4 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN.Mrj.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu ) paket kecil diduga narkotika jenis Shabu, dengan beratbersih setelah ditimbang 0,6 (Nol koma enam) Gram kemudiandisisinkan seberat 0,03 (nol Koma nol tiga) Gram; 4(empat ) helai plastik bening diduga bekas bungkusan shabu; 1(satu ) buah dot kompeng yang terbuat dari karet berwarna kuning;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN.Mrj (Narkotika) 1(satu ) unit Hp.

M.H.Panitera Pengganti,BAGINDA SULTAN FIRMASYAH, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN.Mrj (Narkotika)

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SIJUNJUNG tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Muaro Nomor 43/Pid.Sus/ 2016/PN.Mrj. tanggal 30 Juni 2016 ;

Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaridu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Muaro Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN.Mrj. tanggal 30 Juni 2016 yang amar selengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Pgl. TOPIT tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Pertama dan dakwaanAlternatif Kedua ;2. Membebaskan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Pgl.

Tahun 2014 sebanyak 5 (lima) kali, sehingga perbuatan Terdakwatersebut telah memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Alternatif Pertama melanggar Pasal 114 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMahkamah Agung berpendapat bahwa permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Penuntut Umum beralasan hukum untuk dikabulkan, dan oleh karena ituputusan Pengadilan Negeri Muaro Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN.Mrj

UndangUndang Nomor 35 Tahun2009, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SIJUNJUNG tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Muaro Nomor43/Pid.Sus/ 2016/PN.Mrj

MENGADILI

1. Menerima permohonan banding dari Kuasa para Tergugat/Pembanding;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muaro tanggal 1 Desember 2014 No.5/PDT.G/2014/PN.Mrj, yang dimohonkan banding tersebut ;
3. Menghukum para Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

, Agama : Islam, Suku :Caniago, Pekerjaan : Tani, Alamat : Jorong SungaiSangkir, Nagari Sungai Dareh, Kecamatan PulauPunjung, Kabupaten Dharmasraya, selanjutnyadisebut Tergugat XIII/Pembanding;Kesemuanya Tergugat sampai dengan Tergugat XIII adalah beradik kakak,bermamak kemenakan, dan selanjutnya disebut TERGUGAT, dalam hal inidiwakili oleh Tergugat VI dan Tergugat VIII yang masingmasing bertindak untukdirinya sendiri dan TergugatTergugat lainnya berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 10/SK/Pdt/2014/PN.Mrj

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menerima dan memperhatikan keadaan tentang duduknyaperkarasebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan Negeri Muaro tanggal 1Desember 2014, Nomor. 05/PDT.G/2014/PN.Mrj, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Hal. 4 dari 8 hal. Put. No. 21/PDT/2015/PT.PDGDALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :1.

Menolak gugatan Pengugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung rentengyang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp 4.521.000,00 (empat juta limaratus dua puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor. 5/Pdt/G/2014/PN.Mrj tanggal 8 Desember 2014 yang dibuat oleh

Panitera PengadilanNegeri Muaro yang menyatakan bahwa kuasa para Tergugat/Pembanding telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Muarotanggal 1 Desember 2014 Nomor. 5/PDT.G/2014/PN.Mrj dan permohonan bandingtersebut sudah diberitahukan secara sah kepada kuasa para Penggugat /Terbandingtanggal 31 Desember 2014, oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri tersebut ;Hal. 5 dari 8 hal.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muaro tanggal 1 Desember 2014No.5/PDT.G/2014/PN.Mrj, yang dimohonkan banding tersebut ;3. Menghukum para Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Padang, pada hari Senin tanggal 5 Maret 2015 oleh kami Effendi,SH.

PUTUSANNomor 27/Pid.Sus/2020/PN.Mrj (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro Kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Zulfan Pgl Zul Bin Basir;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/tanggal lahir: 39 Tahun/10 September 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jorong Kandang Harimau Nagari Sijunjung KecamatanSijunjung

,Peri Eka Putra S.H., Afiyandri S.H. berkantor hukum Solution Law Firmyang beralamat kantor di Komplek Sari lpuh Permai No H.13 B MuaroSijunjungberdasarkan Penetapan Nomor 24/Pen.Pid/2020/PN.Mrj padatanggal 16 April 2020:Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca;Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN.Mr (Narkotika) Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muaro Kelas Il Nomor27/Pid.Sus/2020/PN.Mrj, tanggal 9 April 2020 tentang penunjukan HakimTunggal; Penetapan Majelis Hakim Nomor 27/Pid.Sus

/2020/PN.Mrj.

kertas timah rokok;d) 1 (satu) helai celana panjang merk LEVI STRAUSS & CO warna abuabu yang dipakai oleh Zulfan Pgl Zul Bin Basir yang pada lipatankakinya terdapat sebuah kantong terbuat dari kain warna hitam bermotifbintikbintik warna putih yang di dalamnya berisikan 1 (satu) buahbungkusan plastik warna bening berisikan Shabu dan 1 (satu) buahpipa kaca atau pirek;e) 1 (satu) set bong ( alat hisap Shabu);f) 1 (satu) buah timbangan digital merk HARNIC;Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN.Mrj

M.Hum.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN.Mrj (Narkotika)

PUTUSANNomor 4/Pid.Sus/2019/PN.Mrj (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro Kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraT erdakwa:Nama lengkap :sk MY =onTerdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh:.

, tanggal 21 Januari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN.Mrj.

Sus/2019/PN.Mrj (Narkotika)ambil uangnya, baru berikan shabu shabu ini kepada orang tersebut ) lalushabu shabu itu dikuasai terdakwa, setelah itu terdakwa pergi kembali kedepan pagar rumah dan berdiri dipinggir jalan Lintas Sumatera Ken.

(tujuh ratus ribu rupiah) dan yang mengantarakan kataDores adiknya yang pakai baju putih;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN.Mrj (Narkotika)Bahwa Dores mendapatkan shabu tersebut dari Kiliran Jao, Hp milikterdakwa dan uang Rp.700.000.

M.H.Panitera Pengganti.ELI HASNI, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN.Mrj (Narkotika)

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula sebagai Tergugat;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muaro tanggal 16 September 2015 Nomor 3/Pdt.G/2015/PN.Mrj yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.22/SK/Pdt/2015/PN.Mrj yang telah dibuat dan ditandatangani di hadapan Panitera Pengadilan Negeri Muaropada tanggal 20 Mei 2015, selanjutnya disebut sebagaiTergugat/Pembanaing;Melawan:Direktur Utama pada PT SUMBER ANDALAS KENCANA(PT SAK) berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PTSUMBER ANDALAS KENCANA Nomor 26, tertanggal 5 Januari1984, yang dibuat di hadapan Deetje Farida Djanas, S.H.

Diponegoro Nomor 7Padang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya WIDIAWATI,S.H., MUKHLIS JASAD, S.H. dan HARRYONO PRIBADI,S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Maret2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Muaro pada tanggal 9 Maret 2015 di bawahNomor 12/SK/Pdt/2015/PN.Mrj, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat/Terbanding;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 162/PDT/2015/PT.PDG.Pengadilan Tinggi Tersebut;Setelah membaca ;Il.

Berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkarasebagaimana termuat dalam salinan putusan Pengadilan Negeri Muaro Nomor3/Pdt.G/2015/PN.Mrj, tanggal 16 September 2015, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut;DALAM PROVISI : Menolak gugatan provisi Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA ;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan Penggugat adalah pemegang hak yang sah atas lahanperkebunan

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor3/Pdt.G/2015/PN.Mrj, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Muaro yangmenerangkan bahwa pada tanggal 30 September 2015 N.Riyaldi, SH selakukuasa Tergugat/Pembanding telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Muaro tanggal 16 September 2015 dan pernyataanpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Widiawati, SH, Dkkselaku kuasa Hukum Penggugat/Terbanding pada

putusan Majelis Hakim Tingkat PertamaHalaman 3 dari 5 Putusan Nomor 162/PDT/2015/PT.PDG.sudah berdasarkan pertimbangan hukum yang tepat dan benar dan pertimbanganhukum tersebut diambil alin oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sendiri dalammemutus perkara ini dalam tingkat banding, oleh karena itu putusan Hakim TingkatPertama tersebut dapat dikuatkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka putusan Pengadilan Negeri Muaro tanggal 16 September 2015 Nomor3/Pdt.G/2015/PN.Mrj

PUTUSANNomor 26/Pid.Sus/2020/PN.Mrj (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro Kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraT erdakwa:Nama lengkap : Yusrizal Pgl Can Bin Jufri;Tempat lahir : Aie Angek;Umur/tanggal lahir: 32 Tahun/30 April 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jorong Koto Benek Kenagarian Aie Angek,KecamatanSijunjung,

,Peri Eka Putra S.H., Afiyandri S.H.berkantor hukum Solution Law Firmyang beralamat kantor di Komplek Sari lpuh Permai No H.13 B MuaroSijunjungberdasarkan Penetapan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN.Mrj padatanggal 16 April 2020:Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca;Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN.Mr (Narkotika) Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muaro Kelas Il Nomor26/Pid.Sus/2020/PN.Mrj, tanggal 9 April 2020 tentang penunjukan HakimTunggal; Penetapan Majelis Hakim Nomor 26/Pid.Sus

/2020/PN.Mrj.

kecil berisikan Shabu yang dibungkus dengan kertas timahrokok;d) 1 (satu) helai celana panjang merk LEVI STRAUSS & CO warnaabuabu yang dipakai oleh ZULFAN Pgl ZUL Bin BASIR yang padalipatan kakinya terdapat sebuah kantong terbuat dari kain warna hitambermotif bintikbintik warna putin yang di dalamnya berisikan 1 (satu)buah bungkusan plastik warna bening berisikan Shabu dan 1 (satu)buah pipa kaca atau pirek;e) 1 (satu) set bong ( alat hisap Shabu);Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN.Mrj

M.Hum.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN.Mrj (Narkotika)

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muaro Kelas Il, sejak tanggal10 November 2018 sampai dengan tanggal 8 Januari 2019;Terdakwa tidak di dampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MuaroKelas Il Nomor172/Pid.Sus/2018/PN.Mrj, tanggal 11 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 39 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN.Mr (Narkotika)jPenetapan Majelis Hakim Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN.Mrj.

Setelah menerima uang dari OKFRIKO, terdakwa bersama NANDOdan IPAN pergi meninggalkan OKFRIKO PgI RIKO;Halaman 4 dari 39 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN.Mrj (Narkotika)Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Penimbangan Nomor : 510.3/264/ Dagperinkop& UKM/ 2018 tanggal 01Agustus 2018 yang ditandatanganioleh IR. YAN RIVALDI (An. Kepala Dinas Perdagangan, Perindustrian,Koperasi dan UKM Kab.

Bahwasetelah uang terkumpul sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu), terdakwaHalaman 13 dari 39 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN.Mrj (Narkotika)pergi ke Sungai tenang untuk membeli Narkotika jenis shabu dari seseorangyang bernama RIYAN(DPO) sedangkan NANDO dan IPAN menunggu dibengkel.

Setelah itu saksisuruh mereka bertiga mengeluarkan seluruh isi kantong pakaiananyaHalaman 18 dari 39 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN.Mrj (Narkotika)setelah dikeluarkan, ternyata dari dalam kantong terdakwa ada 4 (Empat)lembar uang pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan terdakwamengakui uang tersebut adalah hasil penjualan shabu kepada Riko,selanjutnya terdakwa, Yulia Fernando Pgl. Nando dan Andropan Pg!

M.H.Panitera Pengganti,Halaman 38 dari 39 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN.Mrj (Narkotika)ZOSPRIDA.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2018/PN.Mrj (Narkotika)

PUTUSANNomor : 25/Pid.Sus/2017/PN.Mrj (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro kelas Il yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Yely Yulfitriana Pgl.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muaro tertanggal 14 Februari 2017No.25/Pen.Pid/2017/PN.Mrj. tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara terdakwa YELLY YULFITRIANA Pgl YELY2. Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 14 Februari 2017No.25/Pen.Pid/2016/PN.Mrj tentang penetapan hari sidang.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti di persidangan.1.

Silfi Sriyanti, Amd, menyatakan hasil penimbanganHal 9 dari 17 hal putusan perkara No. 25/Pid.Sus/2017/PN.Mrj (Narkotika)10terhadap 17 paket dengan total berat bersih 4,25 gr (empat koma duapuluh lima gram).Bahwa barang bukti Narkotika yang ditemukan terdakwa dilakukan ujilaboratorium, berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNo.Lab : 138775/NNF/2016 tanggal 27 Desember 2016 yangditandatangani oleh Dra.

Kemudian tidak berapa lama diperkirakan setengah jam, datangHal 12 dari 17 hal putusan perkara No. 25/Pid.Sus/2017/PN.Mrj (Narkotika)~13Orang menemui Saksi, mengaku dari Sat Resnarkoba PolresDharmasraya, mengatakan dan memberitahukan kepada Saksi saat itu,Kami telah menangkap seorang perempuan yang beranama Sdri. YELYYULFITRIANA Pgl YELY karena telah menyimpan, memiliki Narkotikajenis Shabu, dan diminta untuk menyaksikan.

RIOS RAHMANTO, SH.MH.AGUS PURWANTO, SH.MH.Panitera Pengganti,ELI HASNI, SH.Hal 23 dari 17 hal putusan perkara No. 25/Pid.Sus/2017/PN.Mrj (Narkotika)

PUTUSANNomor 128/Pid.Sus/2018/PN.Mrj (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro Kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraT erdakwa:Nama lengkap : Pami sapri Pgl Pami Bin Husin;Tempat lahir : Parit Rantang;Umur/tanggal lahir: 40 Tahun/Sabtu 04 Februari 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jorong Parit Rantang Nagari Kunangan Parit

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muaro Kelas II, sejak tanggal 25Agustus 2018 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2018;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MuaroKelas Il Nomor128/Pid.Sus/2018/PN.Mrj, tanggal 26 Juli 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN.Mrj.

plaswtik warna bening;b. 1 (satu) buah kantong plastik warna bening yang didalmnya didugabersikan narkotika jenis shabu berbentuk serbuk kristal;c. 1 (satu) buah kaca pirek yang dibungjkus dengan kertas tisu;d. 5 (lima) buah plastik warna bening yang didalamnya di dugaterdapat sisa Narkotika jenis shabu berbentuk serbuk kristal;e. 1 (satu) buah kartu remi 2 Askop yang di lipat;4. 1(satu) buah plastik tempat rokok warna merah yang didalamnyaberisikan;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN.Mrj

Kamang Baru Kab.Sijunjung, atau pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Muaro tanpa hak atau melawan hukum membawa,mengirim, mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan berupaMetamfetamin (shabushabu), yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Berawal pada hari sebagaimana diatas pukul 16.30 wib saksiSYAIFUL HAMDI mendapatkan Informasi dari masyarakat bahwa akan adaHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN.Mrj (Narkotika)Transaksi Narkoba jenis

M.H.Panitera Pengganti,ZOSPRIDA.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN.Mrj (Narkotika)

Berkas perkara beserta salinan resmi putusan PengadilanNegeriMuaro tanggal 19 Oktober 2015 Nomor 85/Pid.B/2015/PN.Mrj;3. Suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini telah diajukankepersidangan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara: PDM54/PL.PJG/Ep.1/09/2015 tanggal 11 September 2015, sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa . ZULHAS PENDI PGL. PENDI dan Terdakwa II. JOKOSAPRIYADI PGL. JOKO bersamasama dengan sdr.

EPID. 1 (Satu) buah kunci T yang sudah patah. 1 (Satu) buah kunci T.Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah)Menimbang, bahwa dari Akta permintaan banding Nomor 7/Pid.Band /2015/PN.Mrj.

., Panitera Pengadilan NegeriMuaro bahwa Terdakwa II JOKO SAPRIYADI Pgl JOKO telah mengajukanpermintaan Banding tanggal 19 Oktober 2015 terhadap putusan PengadilanNegeri Muaro tanggal 19 Oktober 2015 Nomor 85/Pid.B/2015/PN.Mrj dan Aktapermintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 19 Oktober 2015;Menimbang, bahwa dari Akta Permintaan Banding Nomor8/Pid.Bnad/PN.Mrj, yang dibuat oleh EFENDI, SH Panitera Pengadilan NegeriMuaro bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan

permintaan Bandingtanggal 22 Oktober 2015 terhadap Putusan Pengadilan Negeri Muaro tanggal19 Oktober 2015 Nomor 85/Pid.B/2015/Pn.Mrj dan Akta Permintaan Bandingtersebut telah diberitahukan kepada terdakwa II JOKO SAPRIYADI Pgl JOKOpada tanggal 22 Oktober 2015 ;Menimbang, bahwa selanjutnya kepada Penuntut Umum dan TerdakwaI!

JOKO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan,sehingga pertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut diambil alin dandijadikan sebagai pertimbangan sendiri oleh Hakim tingkat banding dalammemutus perkara ini di tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaputusan Pengadilan Negeri Muaro Nomor 85/Pid.B/2015/PN.Mrj tanggal 19Oktober 2015, haruslah dikuatkan ;Menimbang

selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanBujang, berkedudukan di Jorong Koto Baru Nagari Koto BaruKecamatan Koto Baru Kabupaten Dharmasraya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20Agustus 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMuaro Kelas Il pada tanggal 24 Agustus 2018 dalam Register Nomor4/Pdt.G.S/2018/PN.Mrj

Surat Kuasa Menjual / Memindahkan HakNomor: 01.01 Desember 2014Surat kuasa menjualHalaman 2 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 4/Pat.G.S/2018/PN.Mrj. e Sertifikat Hak Milik (SHM) No 1869 No ukur 61/2010 tanggal 22September 2010 luas 104 M2 Atas nama Patima terletak Nagari KotoBaru Kecamatan Koto Baru Kabupaten Dharmasraya PropinsiSumatra Barat.e Sertifikat Hak Milik (SHM) No 507 No ukur 00138/2010 tanggal 03Desember 2010 Luas 11.475M2 a/n Bujang Terletak nagari Abai SiatKecamatan Koto

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.601.000(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 19 September 2018 olehkami, SATRIO BUDIONO, S.H., M.Hum, sebagai Hakim Tunggal yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muaro Kelas II NomorHalaman 4 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 4/Pat.G.S/2018/PN.Mrj.1/Pdt.G.S/2018/PN.Mrj tanggal 24 Agustus 2018, putusan tersebut pada hari itudiucapkan dalam persidangan

M E N G A D I L IMenerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum atas perkara yang dimohonkan banding tersebut;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muaro Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN.Mrj, tanggal 15 Mei 2018;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);

Berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriMuaro Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN.Mrj, tanggal 15 Mei 2018;3. Suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, tanggal 16 Januari 2018, Nomor Reg.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Muaro telah menjatuhkanputusan Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN.Mrj, tanggal 15 Mei 2018 yangamarnya sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, sesuai dengan Akta Permohonan Banding Nomor10/Pid.Band/2018/PN.Mrj yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriMuaro, bahwa pada tanggal 18 Mei 2018 Terdakwa menyatakan bandingterhadap putusan perkara Nomor 11/Pid.Sus/ 2018/PN.Mrj, tanggal 15 Mei2018 tersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan secara sahkepada Penuntut Umum pada tanggal 18 Mei 2018;Menimbang, bahwa sesuai Akta Permohonan Banding

Nomor11/Pid.Band/2018/PN.Mrj yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriMuaro, bahwa pada tanggal 21 Mei 2018 Penuntut Umum telah pulamenyatakan banding terhadap putusan perkara Nomor11/Pid.Sus/2018/PN.Mrj, tanggal 15 Mei 2018 tersebut, permohonanbanding mana telah diberitahukan secara sah kepada Terdakwa padatanggal 25 Mei 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan Memori Bandingbertanggal 28 Mei 2018, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMuaro pada tanggal 30 Mei 2018, memori banding

Tingkat Pertama atas dasar sebagaimana yangdiuraikan dalam pertimbangan hukumnya telah tepat dan benar, hinggakarenanya Majelis Hakim tingkat banding dapat menyetujui dan dijadikanalasan dalam pertimbanganpertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalammemutus perkara ini dalam tingkat banding, begitu juga terhadap hukumanyang dijatuhkan kepada Terdakwa sudah cukup adil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Muaro Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN.Mrj

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muaro Nomor 63/Pid.Sus/2014/ PN.Mrj tanggal 3 September 2014 yang dimohonkan banding;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang pada tingkat banding sejumlah Rp. 5000,- ( lima ribu rupiah);

Hakim Pengadilan Negeri Muaro, berdasarkan Penetapan Nomor :65/Pen.Pid/2014/PN.Mrj, tertanggal 8 Juli 2014, sejak tanggal 8 Juli 2014sampai dengan tanggal 6 Agustus 2014;5. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Muaro,berdasarkan Penetapan Nomor : 65/Pen.Pid/2014/PN.Mrj, tertanggal 25 Juli2014, sejak tanggal 7 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2014;6.

Berkas perkara beserta salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriMuaro Nomor.63/Pid.Sus/2014/PN.Mrj tanggal 3 September 2014;3. Suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan berdasarkansurat Dakwaan Penuntut Umum kepada terdakwa tertanggal 4 Juli 2014 Nomor.Reg.Perk: PDM 31/SIJUN/Ep.3/07/2014yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa Isleng Yogusman bin Emsation Pgl.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Akta Permintaan Banding Nomor.10/Pid.Band/2014/PN.Mrj tanggal 9 September 2014 yang dibuat oleh Efendi, SH PaniteraPengadilan Negeri Muaro menerangkan bahwa Penuntut Umum menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Muaro Nomor 63/PID.Sus/2014/PN.

karena didorong oleh faktor ekonomi dimana Terdakwatidak bekerja dan di saat yang bersamaan Terdakwa dan keluarganyamembutuhkan uang; Kerugian Negara akibat perbuatan Terdakwa relatif kecil yaitusejumlah Rp.1.165.100,(satu juta seratus enam puluh lima ribu seratusrupiah); Ada orang lain yang terlibat dalam perkara ini yaitu Suli dan Mara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusan PengadilanNegeri Muaro No.63/Pid.Sus/2014/PN.Mrj

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muaro Nomor63/Pid.Sus/2014/ PN.Mrj tanggal 3 September 2014 yang dimohonkanbanding;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, yang pada tingkat banding sejumlah Rp. 5000, ( lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Padang, pada hari ini Kamis tanggal 30 Oktober 2014, oleh kami Hj.lramaChandra Ilja,SH.MH.