- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding / semula Para Penggugat Konvensi / semula Para Tergugat Rekonvensi ; -------------------- DALAM KONVENSI : --------------------------------------------------------------------DALAM PROVISI : ------------------------------------------------------------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 28 Agustus 2013 No.78/Pdt.G/2012/PN.Skh. -------------------------------------DALAM EKSEPSI : -----------------------------

------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 28 Agustus 2013 No.78/Pdt.G/2012/PN.Skh. -------------------------------------DALAM POKOK PERKARA : ----------------------------------------------------------- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 28 Agustus 2013 No.78/Pdt.G/2012/PN.Skh. -------------------------------------Mengadili Sendiri- Menyatakan gugatan Para Pembanding/semula Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi

tidak dapat diterima ; --------------- DALAM REKONVENSI ---------------------------------------------------------------------- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 28 Agustus 2013 No.78/Pdt.G/2012/PN.Skh. -------------------------------------Mengadili Sendiri- Menyatakan gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima ; -------------------- DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI ----------------------------------------------- Menghukum Para Pembanding / semula Para penggugat Konvensi/Para

Achmad Yani No.132 Kartasura, Sukoharjo ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal, Kartasura 13Desember 2012, didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sukoharjo tanggal 13 Desember 2012 No.251/SK/2012/PN.Skh memberi kuasa Kepada : 1. Jonet Kertapati, SH. 2. Prima Yulia J, SH. 3. Arif Hartanto, SH. 4. Awal Nopiansah, SH.

Untuk dan atas nama Pemberi Kuasa mewakili PemberiKuasa dalam perkara No.78/Pdt.G/2012/PN.Skh pada tingkatbanding, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I /SEMULA TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGATREKONVENSL ; . Menteri Keuangan Negara Republik IndonesiDepartemen Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kantor Wilayah IX DJKNCq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Surakarta, Alamat Jl.

Ki Mangun Sarkoro No.141 Surakarta ; Dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal Jakarta 18 Desember2012, didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjotanggal 11 Maret 2013 No.47/SK/2013/PN.Skh memberikUasa KePada : 2nnenn nner n nnn ncn nnn ccnccnccnccs1. Dwi Yantini, SH. "2. Wahyu Setiadi, SH.MM. 3. Aris Rochmad Sopiyan, SH. Hal 2 dari 51 hal. putusan. No. 8/Pdt/2014/PT.Smg.4. Gunawan Hartanto, SH. 5. Indriani Rositowati, SH. 6. Eko Yuli Harimawan, SH. 7.

SM 11 la10.Agus Dwi Martono, SE.MM. 11.Triyanto, SH.MM. 2200 2c nono no12.Gicilia, EKOWAlI mnnnnennn nnn nnn nnn nn nnnnnenesBaik sendirisendiri maupun bersamasama mewakili PemberiKuasa dalam perkara No.78/Pdt.G/2012/PN.Skh padaperadilan tingkat banding, yang untuk selanjutnya disebutsebagai TERBANDING II / SEMULA TERGUGAT II / TURUTTERGUGAT REKONVENSI ; . Pemerintah Republik Indonesia Cg. Kepala Kantor BadanPertanahan Nasional Pusat Jakarta Cq.

Jenderal Sudirman No.310 Sukoharjo, Dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Desember 2012didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal12 Desember 2012 No.247/SK/2012/PN.Skh memberi kuasa1. Elly Aguswatti, SIH. ==:

Menyatakan bahwa perkara permohonan Nomor 47/Pdt.P/2016/PN.Skh telah dicabut dan karenanya perkara tersebut dinyatakan telah selesai;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 47/Pdt.P/2016/PN.Skh pada Register perkara yang bersangkutan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan NegeriSukoharjo Nomor 47/Pdt.P/2016/PN.Skh, tanggal 15 Juli 2016 tentangpenunjukan Hakim dan Panitera Pengganti ;Telah membaca surat penetapan Hakim Nomor47 /Pdt.P/2016/PN.Skh, tanggal 15 Juli 2016 tentang penetapan harisidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 27 Juli 2016Pemohon telah mengajukan permohonan

Pencabutan perkara Nomor47 /Pdt.P/2016/PN.Skh, secara lisan;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon yang diajukanuntuk mencabut perkara Nomor 47/Pdt.P/2016/PN.Skh, tidakbertentangan dengan hukum, oleh karenannya permohonan tersebutdikabulkan dengan mencatat pencabutan tersebut pada registerHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2016/PN Skhperkara perdata yang berlaku di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSukoharjo ;Menimbang, bahwa sebagai konsekwensinya semua biaya yangtimbul akibat perkara ini

Menyatakan bahwa perkara permohonan Nomor47/Pdt.P/2016/PN.Skh telah dicabut dan karenanya perkaratersebut dinyatakan telah selesai;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sukoharjountuk mencatat pencabutan perkara Nomor47/Pdt.P/2016/PN.Skh pada Register perkara yangbersangkutan;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa perkara permohonan Nomor 155/Pdt.P/2020/PN.Skh telah dicabut dan karenanya perkara tersebut dinyatakan telah selesai;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 155/Pdt.P/2020/PN.Skh pada Register perkara yang bersangkutan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp306.000,00 (Tiga Ratus Enam

Bulu , Kab.Sukoharjo;Selanjutnya disebut S@Dagal...............cce cece eee eeeeeeeee eee eee eee P@MONON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri SukoharjoNomor 155/Pdt.P/2020/PN.Skh, tanggal 24 Nopember 2020 tentang penunjukanHakim dan Panitera Pengganti;Telanh membaca surat penetapan Hakim Nomor 155/Pdt.P/2020/PN Skh,tanggal 24 Nopember 2020 tentang penetapan hari sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri

di persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 8 Desember 2020Pemohon telah mengajukan permohonan Pencabutan perkara Nomor155/Pdt.P/2020/PN Skh secara lisan;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon yang diajukan untukmencabut perkara Nomor 155/Pdt.P/2020/PN.Skh, tidak bertentangan denganhukum, oleh karenannya permohonan tersebut dikabulkan dengan mencatatHalaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2020/PN Skhpencabutan tersebut pada register perkara perdata yang berlaku diKepaniteraan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sukoharjo untukmencatat pencabutan perkara Nomor 155/Pdt.P/2020/PN.Skh pada Registerperkara yang bersangkutan;4.

Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor : 52/Pdt.G/2013/PN.Skh, telah dicabut karenanya perkara tersebut telah selesai ; -------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.549.000,-(Lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) ;------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk mencatat pencabutan perkara Nomor : 52/Pdt.G/2013/PN.Skh pada register perkara yang bersangkutan ;-------------------------------------------

MENGADILI:

1. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor : 115/Pdt.P/2019/ PN.Skh GUGUR;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk mencoret perkara perdata Nomor 115/Pdt.P/2019/ PN.Skh dari register perkara perdata permohonan;
3. Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk memberitahukan isi Penetapan ini kepada Pemohon;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 306.000,00 (tiga ratus

Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor : 115/Pdt.P/2019/PN.Skh GUGUR;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sukoharjo untukmencoret perkara perdata Nomor 115/Pdt.P/2019/ PN.Skh dari registerperkara perdata permohonan;3. Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Sukoharjo untukmemberitahukan isi Penetapan ini kepada Pemohon;Halaman 2 dari 3 Putusan Perdata Permohonan Nomor 115/Pdt.P/2019/PN Skh4.

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding / Semula Tergugat II Konvensi / Penggugat II Rekonvensi; ---------------------------------------------DALAM KONVENSI --------------------------------------------------------------------DALAM EKSEPSI ------------------------------------------------------------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 06 Nopember 2014 No.28/Pdt.G/2014/PN.Skh; -------------------------------DALAM POKOK PERKARA

----------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 06 Nopember 2014 No.28/Pdt.G/2014/PN.Skh; -------------------------------DALAM REKONVENSI ----------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 06 Nopember 2014 No.28/Pdt.G/2014/PN.Skh; -------------------------------DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI -------------------------------------------

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :00BADAN PENGURUS PUSAT GEREJA SIDANG SIDANG JEMAATALLAH DI INDONESIA (GSSJA) di JAKARTA, beralamat di Jl.Senen Raya No. 46 Jakarta 10410, dengan surat kuasa khusustertanggal 14 Nopember 2014 didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 18 Nopember 2014 No.330/SK/2014/PN.Skh.

Banjarsari,Surakarta, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT I1l/TERGUGATREKONVENSI ;Ketiganya berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal Surakarta 07Pebruari 2015, didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakartatanggal 10 Pebruari 2015 No.48/SK/2015/PN.Skh. member kuasa kepadaAgus Supriyanto, S.H, Hendra Setiawan, S.H., Agus Triyanto, S.H.Advokat dan Calon Advokat ( Magang ) yang beralamat di JI.

Gelarsena Il,Jonggrangan Baru, Jonggrangan, Klaten Utara, Klaten, untuk mewakilipara pemberi kuasa dalam peradilan tingkat banding, terhadap perkarayang telah diputus oleh Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 06Nopember 2014 No.28/Pdt.G/PN.Skh. dalam hal ini pemberi kuasamemilin domisili hukum pada kantor kuasanya, untuk selanjutnya disebutsebagai PARA TERBANDING / SEMULA PARA PENGGUGATKONVENSI / PARA TERGUGAT REKONVENS! ;llLEDWARD BUTTY SIBURIAN, Pekerjaan Pendeta, beralamatdi JIn. A.

Sukoharjo, dengan surat kuasa khusustertanggal 17 Mei 2014 didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 19 Mei 2014No.126/SK/2014/PN.Skh., memberi kuasSa kepada SRILESTARI YULIANI, SH, EFFENDI SIAHAAN, SH, M.

Berkas perkara dan surat surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Para Terbanding / Semula Para PenggugatKonvensi / Para Tergugat Rekonvensi melalui kuasa hukumnya telahmengajukan gugatan tertanggal Sukoharjo 17 April 2014, didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo, tanggal 17 April 2014, No.28/Pdt.G/2014/PN.Skh dan gugatan tersebut ada perubahan pada tanggal 10Juli 2014 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1.

Menyatakan bahwa Permohonan dengan Nomor : 67/Pdt.P/2016/PN.Skh, telah dicabut karenannya pemeriksaan Permohonan tersebut telah selesai ; -------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk mencatat pencabutan Permohonan Nomor : 67/Pdt.P/2016/PN.Skh pada register permohonan yang bersangkutan ; -------------------------------------4.

PENETAPAN.Nomor : 67/Pdt.P/2016/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Kami Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo ; Telah membaca surat Permohonan tertanggal 3 Oktober 2016, Nomor :67/Pdt.P/2016/PN.Skh, dalam permohonan atas nama Pemohon : U NT OR O,Tempat tanggal lahir : Sukoharjo, 23 Januari 1979, Jenis kelamin:LakiLaki, Agama : Islam, Alamat: Dukuh Bedali RT. 01, RW. 01, Pondok,Nguter, Sukoharjo, Pekerjaan Karyawan Swasta;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri

tersebut ; n menace men nnn nnn nnnTelah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriSukoharjo Nomor : 67/Pdt.P/2016/PN.Skh, tanggal 3 Oktober 2016 tentangpenunjukan Hakim Tunggal dan Panitera Pengganti ;Telah membaca surat penetapan Hakim Nomor : 67/Pdt.P/2016/PN.Skh,tanggal 3 Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir sendiri dipersidangan 222 e enone nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Pemohon pada persidangan tanggal 24

Oktober 2016,menerangkan dan menyatakan secara lisan telah mengajukan pencabutanperkara Permohonan Nomor : 67/Pdt.P/2016/PN.Skh ; Menimbang, bahwa~ karena pencabutan perkara Nomor67/Pdt.P/2016/PN.Skh tersebut diajukan tidak bertentangan dengan hukum,oleh karenannya permohonan tersebut dikabulkan dengan mencatat pencabutantersebut pada register perkara perdata yang berlaku di Kepaniteraan PengadilanNegeri SUKOharjo ; nnn nnn nn nnn nnn cnn nen ne nnn nccnsMenimbang, bahwa sebagai konsekwensinya semua

Menyatakan bahwa Permohonan dengan Nomor : 67/Pdt.P/2016/PN.Skh,telah dicabut karenannya pemeriksaan Permohonan tersebut telahSClCSAl nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn en nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn nnn nnn nnn nnn eee3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sukoharjo untukmencatat pencabutan Permohonan Nomor : 67/Pdt.P/2016/PN.Skh padaregister permohonan yang bersangkutan ; 224.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa perkara permohonan Nomor 251/Pdt.P/2019/PN.Skh telah dicabut dan karenanya perkara tersebut dinyatakan telah selesai;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 251/Pdt.P/2019/PN.Skh pada Register perkara yang bersangkutan;
4. Membebankan biaya perkara

jjin poligamiberlawanan dengan :DINA SETYAWATI, lahir di Surakarta tanggal 21 Mei 1983 (36 tahun), jeniskelamin perempuan, status kawin, warga negara Indonesia,beragama Katolik, pendidikan Diploma IV / Strata , pekerjaanwiraswasta, dan bertempat tinggal di Jalan Durian EE06Solobaru, Desa/Kelurahan Langenharjo, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya mohon disebut sebagal TERMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri SukoharjoNomor 251/Pdt.P/2019/PN.Skh

, tanggal 23 Oktober 2019 tentang penunjukanHakim dan Panitera Pengganti ;Telah membaca surat penetapan Hakim Nomor 251/Pdt.P/2019/PN.Skh,tanggal 23 Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2018/PN SkhMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon/Kuasanya datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 6 Oktober 2019Pemohon telah mengajukan permohonan Pencabutan perkara Nomor251/Pdt.P/2019/PN.Skh, secara

lisan;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon/Kuasanya yangdiajukan untuk mencabut perkara Nomor 251/Pdt.P/2019/PN.Skh, tidakbertentangan dengan hukum, oleh karenannya permohonan tersebut dikabulkandengan mencatat pencabutan tersebut pada register perkara perdata yangberlaku di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo ;Menimbang, bahwa sebagai konsekwensinya semua biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat Undangundang serta ketentuan hukum yang bersangkutan;MENETAPKAN

Menyatakan bahwa perkara permohonan Nomor251/Pdt.P/2019/PN.Skh telah dicabut dan karenanya perkara tersebutdinyatakan telah selesai;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sukoharjountuk mencatat pencabutan perkara Nomor 251/Pdt.P/2019/PN.Skh padaRegister perkara yang bersangkutan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Rp. 186.000,00(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);DITETAPKAN DI :SUKOHARJOPADA TANGGAL : 6 November 2019HAKIM,ERNI KUSUMAWATI.

Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor : 08/Pdt.G/2013/PN.Skh, telah dicabut karenanya perkara tersebut telah selesai ;-- ----------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk mencatat pencabutan perkara Nomor : 08/Pdt.G/2013/PN.Skh pada register perkara yang sedang berjalan dalam perkara ini;-------------------------------------------------------------4.

8/Pdt.G/2013/PN.Skh

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut ;
2. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 109/Pdt.G/2020/PN.Skh, telah dicabut karenanya perkara tersebut telah selesai ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 109/Pdt.G/2020/PN.Skh pada register perkara yang bersangkutan ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.724.000.,- (satu juta tujuh ratus

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut ;
2. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN.Skh, telah dicabut karenanya perkara tersebut telah selesai ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk mencoret perkara Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN.Skh dari register yang diperuntukkan untuk itu ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400.000,00

Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor : 29/Pdt.G/2013/PN.Skh, telah dicabut karenanya perkara tersebut telah selesai ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk mencatat pencabutan perkara Nomor : 29/Pdt.G/2013/PN.Skh pada register perkara yang bersangkutan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.554.000,00(lima ratus lima puluh empat ribu rupiah ) ;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut ;
2. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 06/Pdt.G/2021/PN.Skh, telah dicabut karenanya perkara tersebut telah selesai ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 06/Pdt.G/2020/PN.Skh pada register perkara yang bersangkutan ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 342.000.

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding/semula Para Penggugat ;DALAM EKSEPSI :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor.35/Pdt.G/2013/PN.Skh tanggal 23 Juli 2014 dalam eksepsi ;DALAM POKOK PERKARA : - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor.35/Pdt.G/2013/PN.Skh tanggal 23 Juli 2014 dalam pokok perkara ;- Menghukum Para Pembanding/semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaraini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal14 Mei 2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sukoharjo pada tanggal 21 Mei 2013 dengan register perkaraNomor : 35/Pdt.G/2013/PN.Skh, mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Ol/Pdt.G/2009/PN.Kray,yang mana subyek, obyek dan materi gugatan sama dengan gugatanperkara a quo No.35/Pdt.G/2012/PN.Skh Pengadilan Negeri Sukoharjo,untuk itu mohon gugatan Para Penggugat yang demikian sudahsepatutnya dinyatakan untuk di Tolak ;2.

sebagai berikut : Membatalkan putusan Pengadilan Negeri SukoharjoNomor.35/Pdt.G/2013/PN.Skh tanggal 23 Juli 2014.Mengadili Sendiri Menerima Permohonan Banding dari Para Pembanding/ParaPenggugat; Mengabulkan gugatan dari Para Pembanding/Para Penggugatuntuk seluruhnya; Menghukum Para Terbanding/Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara yang timbul didalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap memori banding tersebut TerbandingVTergugat Il mengajukan Kontra Memori Banding yang pada pokoknyasebagai

Sependapat dengan amar putusan Pengadilan Negeri SukoharjoNomor.35/Pdt.G/2013/PN.Skh tanggal 23 Juli 2014;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Sukoharjo Nomor.35/Pdt.G/2013/PN.Skh tanggal 23Juli 2014 yang dimintakan banding tersebut serta memori banding dariPara Pembanding/Para Penggugat, Kontra Memori Banding dariTerbanding IV/Tergugat Il, Terbanding JVTergugat dan TurutTerbanding/Turut Tergugat

Undang Undang Nomor.48 tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Para Pembanding/semulaPara Penggugat ;DALAM EKSEPSI: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri SukoharjoNomor.35/Pdt.G/2013/PN.Skh tanggal 23 Juli 2014 dalam eksepsi ;DALAM POKOK PERKARA : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri SukoharjoNomor.35/Pdt.G/2013/PN.Skh tanggal 23 Juli 2014 dalam pokokperkara ; Menghukum Para Pembanding

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding/semula Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi ;DALAM KONVENSI : DALAM EKSEPSI :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 17 September 2014 Nomor 29/Pdt.G/2014/PN.Skh., dalam eksepsi ;DALAM POKOK PERKARA :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 17 September 2014 Nomor 29/Pdt.G/2014/PN.Skh., dalam pokok perkara ;DALAM REKONVENSI :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo

tanggal 17 September 2014 Nomor 29/Pdt.G/2014/PN.Skh., dalam rekonvensi ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :- Menghukum Para Pembanding/semula Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Para pemohon banding / Tergugat II konpensi dan Tergugat III Konpensi/Penggugat rekonpensi ; ----------------------------------------DALAM KONPENSI : ------------------------------------------------------------------------DALAM EKSEPSI : ---------------------------------------------------------------------------Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 31 Oktober 2012 No. 18/Pdt.G/2012/PN.Skh. yang dimohonkan banding

tersebut ; ---------------------------DALAM POKOK PERKARA : ---------------------------------------------------------------Membataklan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 31 Oktober 2012 No. 18/Pdt.G/2012/PN.Skh. yang dimohonkan banding tersebut ; ---------------------------- MENGADILI SENDIRI :Menolak gugatan para Penggugat konpensi/Para Tergugat rekonpensi/Para Terbanding untuk seluruhnya ; -------------------------------------------------------

---------DALAM REKONPENSI : ---------------------------------------------------------------------Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 31 Oktober 2012 No. 18/Pdt.G/2012/PN.Skh. yang dimohonkan banding tersebut ; ----------------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : ----------------------------------------------Menghukum para Terbanding / para Penggugat konpensi / para Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding

Yudhistira no. 1 Bramen Rt.I, Jebugan, Klaten Utara,Klaten ; Semula sebagai TERGUGAT I selanjutnya sebagai TURUTTERBANDING , PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 03 April 2013 No. 115/Pdt/2013/PT.Smg. tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca Berkas perkara Pengadilan Negeri Sukoharjo No. 18/Pdt.G/2012/PN.Skh. dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYA

:Mengutip dan memperhatikan uraian tentang keadaan mengenai dudukperkaranya sebagaimana termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriSukoharjo tanggal 31 Oktober 2012 Nomor 18/Pdt.G/2012/PN.Skh. yang amar putusanselengkapnya berbunyi sebagai berikut : DALAM KONPENSI : DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi yang diajukan oleh Tergugat II dan Tergugat III; DALAM POKOK PERKARA ; =====1.Mengabulkan gugatan ParaPenggugat untuk sebagian ;Menyatakan perbuatan Tergugat Itelah merugikan Para Penggugatdalam

selain dan selebihnya; DALAM REKONPENSI : nnonane nnn nnn nnn cenceMenolak gugatan Rekonpensi yang diajukan oleh Penggugat Rekonpensi(Tergugat III Konpensi) ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : "Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III Konpensi / PenggugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang sampai saatini sebesar Rp. 1.069.000,00 (satu juta enam puluh sembilan ribu rupiah); Membaca relas pemberitahuan isi putusan tanggal 19 Nopember 2012 No.18/Pdt.G/2012/PN.Skh

No.18/Pdt.G/2012/PN.Skh.yang menyatakan bahwa Kuasa Tergugat HI/Pembanding pada tanggal 29 Nopember2012 mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sukoharjotanggal 31 Oktober 2012 Nomor : 18/Pdt.G/2012/PN.Skh. dan pernyataan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Kuasa Penggugat I, dan Penggugat II/Terbanding, kepada Tergugat II/Pembanding dan Tergugat I/Turut Terbanding, denganrelas pemberitahuan pernyataan permohonan bandingnya masingmasing tanggal 10,12, dan

. yang dimohonkan banding tersebut ; 13DALAM POKOK PERKARA : 7 20 nnn nnn rennin cnn cn cnn cnnnneneMembataklan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 31 Oktober 2012 No.18/Pdt.G/2012/PN.Skh. yang dimohonkan banding tersebut ; MENGADILI SENDIRI :Menolak gugatan para Penggugat konpensi/Para Tergugat rekonpensi/ParaTerbanding untuk seluruhnya ; DALAM REKONPENSI : 7 222 n nonce nce ce necesMenguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 31 Oktober 2012 No. 18/Pdt.G/2012/PN.Skh. yang dimohonkan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut ;
2. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 66/Pdt.G/2020/PN.Skh, telah dicabut karenanya perkara tersebut telah selesai ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 66/Pdt.G/2020/PN.Skh pada register perkara yang bersangkutan ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.376.000.,- (satu juta tiga ratus tujuh

Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 66/Pdt.G/2020/PN.Skh, telahdicabut karenanya perkara tersebut telah selesai ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sukoharjo untukmencatat pencabutan perkara Nomor 66/Pdt.G/2020/PN.Skh pada registerperkara yang bersangkutan ;4.

Majelis Hakim berpendapat bahwa pihak yang ditarik oleh Penggugatsebagai Tergugat dalam perkara ini adalah kurang pihak (plurium itisconsortium), yakni dengan tidak menarik Kantor Pertanahan KabupatenSukoharjo yang menerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1336 DesaGentan, hal mana perkara No. 38/Pdt.G/2008/PN.Skh, tanggal 6 Juli 2008 yangsedang disidangkan sekarang ini adalah gugatan ulangan dari perkara No. 65/Pdt.G/2007/PN.Skh, di mana subjek dan objek hukumnya sama dan materigugatannya pun

ada putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap;3) Obyeknya sama;4) Materi pokok sama;Yang dalam pertimbangan hukum putusan perkara No. 65/Pdt.G/2007/PN.Skh tersebut halaman 14 alinea terakhir menyebutkan ...

No.2638 K/Pdt/2009Sehingga dengan adanya bukti P.3/bukti Penggugat/Termohon Kasasitersebut yang merupakan pengakuannya atas kebenaran pertimbanganhukum putusan perkara No. 65/Pdt.G/2007/PN.Skh, yang diputustanggal 4 Juni 2008 dan merupakan bukti yang sempurna, dan faktahukumnya perkara gugatan tersebut identik dengan perkara gugatanNo. 38/Pdt.G/2008/PN.Skh ini, maka putusannya perkara No. 38/Pdt.G/2008/PN.Skh harusnya juga tidak dapat diterima, karena KantorPertanahan Sukoharjo tidak ditarik sebagai

Oleh karena bukti P.3 yangmerupakan pengakuan Penggugat atas kebenaran perkara No. 65/Pdt.G/2007/PN.Skh identik dan dijadikan bukti dalam perkara gugatanPenggugat/Termohon Kasasi No. 38/Pdt.G/2008/PN.Skh, tanggal 20November 2008 itu semestinya gugatan Penggugat/ Terbanding/Termohon Kasasi haruslah dinyatakan tidak dapat diterima.

PutusanPengadilan Negeri Sukoharjo No. 38/Pdt.G/2008/PN.Skh yangmengesampingkan sebuah pengakuan di depan sidang (bukti P.3)adalah bertentangan dengan Pasal 1926 KUH Perdata;Bahwa sebagaimana terurai di atas bahwa putusan Pengadilan NegeriSukoharjo dalam perkara No. 38/Pdt.G/2008/PN.Skh, tanggal 20November 2008 yang identik dengan perkara sebelumnya yaitu putusanperkara No. 65/Pdt.G/2007/PN.Skh (dijadikan bukti P3) sebagaipengakuan secara hukum atas isi putusan perkara tersebut.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa perkara permohonan Nomor 10/Pdt.P/2023/PN.Skh telah dicabut dan karenanya perkara tersebut dinyatakan telah selesai;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 10/Pdt.P/2023/PN.Skh pada Register perkara yang bersangkutan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa perkara permohonan Nomor 159/Pdt.P/2020/PN.Skh telah dicabut dan karenanya perkara tersebut dinyatakan telah selesai;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 159/Pdt.P/2020/PN.Skh pada Register perkara yang bersangkutan;
4. Membebankan biaya

SukoharjoSelanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri SukoharjoNomor 159/Pdt.P/2020/PN.Skh, tanggal 27 November 2020 tentang penunjukanHakim dan Panitera Pengganti ;Telanh membaca surat penetapan Hakim Nomor 159/Pdt.P/2020/PN.Skh,tanggal 27 November 2020 tentang penetapan hari sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan

tanggal 3 Desember 2020Pemohon telah mengajukan permohonan Pencabutan perkara Nomor159/Pdt.P/2020/PN.Skh, secara lisan;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon yang diajukan untukmencabut perkara Nomor 159/Pdt.P/2020/PN.Skh, tidak bertentangan denganhukum, oleh karenannya permohonan tersebut dikabulkan dengan mencatatpencabutan tersebut pada register perkara perdata yang berlaku diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo ;Menimbang, bahwa sebagai konsekwensinya semua biaya yang timbulakibat perkara

Menyatakan bahwa perkara permohonan Nomor159/Pdt.P/2020/PN.Skh telah dicabut dan karenanya perkara tersebutdinyatakan telah selesai;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sukoharjountuk mencatat pencabutan perkara Nomor 159/Pdt.P/2020/PN.Skh padaRegister perkara yang bersangkutan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Rp. 206.000,00(Dua Ratus Enam Ribu Rupiah );DITETAPKAN DI :SUKOHARJOPADA TANGGAL : 3Desember 2020 HAKIM,YULA SUSANDA,S.H.