Saksi FATMAWATI dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi diajukan kepersidangan sehubungan pada bulan Juni 2012sekitar jam 19.00 Wita sampai dengan keesokan harinya sekitar jam 08.00Wita, bertempat di rumah saksi di Jalan Basokawola,Kel, Poboya, Kec.Mantikulore, Kota Palu, barang barang milik saksi telah hilang;e Bahwa pada saat kejadian saksi dan suami saksi sedang berada di acaratahlilan adik dari suami saya di Desa Binangga, Kec.

Poboya, Kec.

, Kecamatan Mantikulore Kota Palu, Terdakwa dan Ilmengambil barang milik saksi RIZKY;Bahwa Terdakwa dan II mengambil barang dengan cara Terdakwa danTerdakwa Il pulang dari tambang poboya menggunakan sepeda motorYamaha Vega warna biru dan melintasi sebuah rumah kosong di JalanBasokawola yang lampunya menyala namun dalam keadaan sunyi.

Citra Palu Mineral (Wilayah ProyekBlok Poboya Provinsi Sulawesi Tengah (Hasil print out);Berita on line dari sulteng.antaranews.com, Minggu 24Desember 2017, dengan judul Polda Sulteng Amankan LimaKilogram Merkuri Tambang Poboya (Hasil print out);Berita on line dari radarsultengonline.com, tanggal 13 April2017, dengan judul Aktivitas Tambang.

Citra Palu Minerals (fotokopi sesuaidengan aslinya);Daftar namanama masyarakat Poboya Menolak PT. Citra PaluMinerals Dan Menolak Pertambangan Yang Merugikan Rakyat;(fotokopi sesuai dengan aslinya);Daftar namanama masyarakat Poboya Menolak PT. Citra PaluMinerals Dan Menolak Pertambangan Yang MerugikanRakyat (fotokopi sesuai dengan aslinya);Daftar namanama masyarakat Poboya Menolak PT.

Bukti P 41Daftar namanama masyarakat Poboya Menolak PT. Citra PaluMinerals Dan Menolak Pertambangan Yang Merugikan Rakyat(fotokopi sesuai dengan aslinya);Daftar namanama masyarakat Poboya Menolak PT. Citra PaluMinerals Dan Menolak Pertambangan Yang Merugikan Rakyat(fotokopi sesuai dengan aslinya);Daftar namanama masyarakat Poboya Menolak PT.

Citra Palu Minerals tidak memeiliki basecampdan alatalat berat di wilayah Poboya ;Bahwa Saksi mengetahui ada kegiatan penambangan tanpa ijin (PETI) di wilayahPT.

Citra Palu Mineralssejak tahun 2008, karena adanya rekrutmen karyawan dari beberapa Kelurahandi sekitar Kelurana Lasoani Dan Poboya ;Bahwa Saksi mengetahui PT. Citra Palu Mineral sudah ada ijin kontrak karyauntuk melakukan penambangan di Kelurahan Poboya ;Bahwa terhadap rencana kegiatan penambangan yang dilakukan oleh PT.

PENETAPANNomor 151/Pdt.P/2019/PA.PalKees :pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanNikah yang diajukan oleh :Nilman bin Pinda, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan #0021#,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kelurahan Poboya,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, sebagai Pemohon I.lliani binti Lamuike, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan Poboya, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,sebagai Pemohon Il.Pengadilan

Darman bin Salingki, umur 58 tahun, agama Islam, pendididkanSMP, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil bertempat kediaman di Jalan Perintis,Kelurahan Poboya Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, saksi tersebut adalahlpar dari Pemohon II di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon adalah sebagai suami isterisah, karena saksi adalah Ipar dari Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah yang dilangsungkan padatanggal 04 Maret 1983 di Poboya Kecamatan

Amsar bin Maili, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani kediaman di Poboya, Kelurahan Poboya, KecamatanMantikulore, Kota Palu, saksi adalah Kemanakan Pemohon di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon adalah sebagai suami isterisah, karena saksi adalah Kemanakan dari Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah yang dilangsungkan padatanggal 04 Maret 1983 di Poboya Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,Hal. 4 dari 12 Hal.

Kecamatan Poboya Kota Palu, duaOrang saksi tersebut mengetahui karena hadir pada acaraHal. 8 dari 12 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nilman bin Pinda)dengan Pemohon II (Iliani binti Lamuike) yang dilaksanakan padatanggal 04 Maret 1983 di Poboya Kelurahan Poboya KecamatanMantikulore Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mantikulore, Kota Palu, yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.

Radja Dewa in casu selaku Pelapor dalamLaporan Polisi Nomor LP/610/X1/2015/SPKT tanggal 18 November 2015 diKantor Kelurahan Poboya, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, PropinsiSulawesi Tengah;Hal. 1 dari 15 hal.

Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (PK) dahulu Pemohon Praperadilanadalah Pegawai Negeri Sipil, selaku Lurah pada kantor Kelurahan Poboya,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah;2. Bahwa dalam keseharian menjalankan tugas sebagai Lurah, PemohonPeninjauan Kembali didatangi olen warga Kelurahan Poboya an.

Radja Dewa (in casu Pelapor) datang ke kantorKelurahan Poboya dan bertemu dengan Pemohon PK untuk memintadibuatkan SKPT atas tanahnya, dalam pertemuan tersebut PemohonPeninjauan Kembali menyampaikan informasi bahwa ada tanah mau dijualterletak di daerah povala jara seluas + 8 Ha;5. Bahwa atas dasar informasi tersebut Syarif M.

Radja Dewa dan tanah yang dibeli adalah milik Salangga Baso.Kedua saksi tersebut menerangkan bahwa tanah yang dijual tidakmasuk dalam wilayah Kelurahan Poboya tetapi masuk dalam wilayahKelurahan Talise. Dari kedua keterangan saksi dari pihak Termohontelah memperjelas bahwa tidak benar Pemohon yang melakukanpenjualan tanah dan tanah yang dijual ada yang menguasai (SalanggaBaso) bukan tanah Negara.

Adanya bukti baru berupa:a) Saksi;b) Surat; Kwitansi penerimaan uang dari Pemohon kepada Salangga Baso; Peta Wilayah Kelurahan Poboya setelah ditambahkan gambar letakobjek tanah yang dijual oleh Salangga Baso kepada Syarif M. RadjaDewa; Titik koordinat letak tanah yang dijual oleh Salangga Baso kepadaSyarif M.

PENETAPANNomor 150/Pdt.P/2019/PA.PalenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Muslimin Bin Pandit, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKelurahan Poboya, Kecamatan Mantikulore, Kota Palusebagai Pemohon Mariam Binti Sajido

, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kelurahan Poboya, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Mei 2019telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan

memberikan keterangan berkaitandengan dailildalil permohonannya, kemudian dibacakanlah permohonanPemohon dan Pemohon II tersebut, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti Surat berupa : Asli Surat Keterangan tentang Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suami istri yang menikah pada tanggal 02 Juni 2004dengan Nomor 86/SKSI/PBY/IV/2019 tanggal 22 April 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Poboya

Darman bin Salingki, umur 58 tahun, agama Islam, pendididkan SMP,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil bertempat kediaman di Jalan Perintis,Kelurahan Poboya Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, saksi tersebutadalah Ipar dari Pemohon II di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon adalah sebagai suami isteri sah,karena saksi adalah Ipar dari Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah yang dilangsungkan pada02 Juni 2004 di Desa Tada Kecamatan Tinombo

Ishar bin Kanjai, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Instalasi Listrik, kediaman di Poboya, Kelurahan Poboya,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, saksi adalah tante Pemohon II di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon adalah sebagai suami isteri sah,karena saksi adalah bibi/tante Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah yang dilangsungkan pada02 Juni 2004 di Desa Tada Kecamatan Tinombo Selatan Kabupaten ParigiMoutong;Bahwa

Poboya kec. Mantikulorekota Palu tepatnya di Lubang Tambang Emas wilayah Tambang Poboya Baroko kotaPalu atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palu, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamasama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi HAMZAH, perbuatanpara terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada mulanya saksi korban sedang berjaga lubang tambang emas milik saksi ABD.HARIS kemudian datang terdakwa 1. ISMIN dan terdakwa 2.

Poboya kec. Mantikulore kotaPalu tepatnya di Lubang Tambang Emas wilayah Tambang Poboya Baroko kota Paluatau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palu, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan, melakukan penganiayaan terhadap saksi HAMZAH,perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada mulanya saksi korban sedang berjaga lubang tambang emas milik saksiABD.

Saksi OTNIEL alias OT, yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa, saksi, mengetahui kejadian pengeroyokan yang terjadi pada hari Sabtutanggal 9 Mei 2015 jam 15.00 wita bertempat dilokasi tambang Poboya Kec.Mantikulore Kota Palu, dan yang menjadi korban penganiayaan tersebutadalah sdr.

HARIS, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengenal saksi Hamzah karena merupakan adik kandungsaksi ;e Bahwa, saksi adalah sebagai pemilik lobang tambang emas di lokasi Poboya,yang dijaga oleh adik saksi Hamzah, sedangkan Ismin alias Min adalah temansaksi ;e Bahwa, kejadian terjadi pada hari Sabtu tanggal 9 Mei2015 jam 15.00 witabertempat dilokasi tambang Poboya Kec.

Poboya kec. Mantikulore kota Palutepatnya di Lubang Tambang Emas wilayah Tambang Poboya Baroko kota Palu,dengan cara saksi korban sedang berjaga lubang tambang emas milik saksiABD.HARIS kemudian datang terdakwa 1. ISMIN dan terdakwa 2. Victor memaksamasuk kelubang tersebut namun saksi korban melarang untuk masuk kedalamlubang tersebut kecuali meminta ijin kepada saksi ABD.

BOBBY NURHIDAYAT,SH Selaku Pejabat Pengadaan Barang/Jasa Program Hibah Air Minum APBN Ta.2017;

/ SPPBJ / PPK / PDAM.1 / V /2017, tanggal 18 Mei 2017 dan Surat Perintah Kerja (SPK) nomor : 02 / SPK / PPK/PDAM.I /V/2017, tanggal 18 Mei 2017;

CAKRAWALA ENGINEERING CONSULTANT selaku penyeadia barang/jasa;

Poboya, Kel. Petobo, Kel. Lasoani dan Kel. Kawatuna atas nama konsultan pengawasan CV. CAKRAWALA ENGGINERING CONSULTANT;

CAKRAWALA ENGINEERINGCONSULTANT selaku penyeadia barang/jasa;10.1 (Satu) buah Dokumen Pengadaan konsultan jasa pengawasan peningkatanjaringan MBR / pemeliharaan jaringan transmisi distribusi di Kelurahan Poboya,Kelurahan Petobo, Kelurahan Lasoani dan Kelurahan Kawatuna nomor :01/SPL/P.Pengadaan/PDAM.

/V/2017, tanggal 18 Mei 2017;1 (Satu) buah gambar perencanaan pengadaan / pemasangan MBR Ta.2017atas nama konsultan perencana CV.TECHNO RISE;7. 1 (satu) buah dokumen lapoaran perencanaan atas nama CV.TECHNO RISE;1 (satu) buah Dokumen Pengadaan konsultan jasa pengawasan peningkatanjaringan MBR / pemeliharaan jaringan transmisi distribusi di Kelurahan Poboya,Kelurahan Tanamodindi dan Kelurahan Talise nomor01/SPL/P.Pengadaan/PDAM.

CAKRAWALA ENGINEERINGCONSULTANT selaku penyeadia barang/jasa;10.1 (satu) buah Dokumen Pengadaan konsultan jasa pengawasan peningkatanjaringan MBR / pemeliharaan jaringan transmisi distribusi di Kelurahan Poboya,Kelurahan Petobo, Kelurahan Lasoani dan Kelurahan Kawatuna nomor :01/SPL/P.Pengadaan/PDAM.

Poboya, Kel.Petobo, Kel. Lasoani dan Kel. Kawatuna atas nama konsultan pengawasan CV.CAKRAWALA ENGGINERING CONSULTANT;13.1 (satu) buah dokumen laporan progress pengawasan pekerjaan peningkatanjaringan air bersin dan pengadaan /pemasangan MBR lokasi Kel.layana dan Kel.Layana Indah atas nama konsultan pengawasan CV.

PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2019/PA.PalKGS ee aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Irwin Mamonto Bin Katir Mamonto, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kelurahan Poboya, Kecamatan Mantikulore, KotaPalu sebagai

Pemohon Zamni Binti Haruma, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKelurahan Poboya, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Mei 2019telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah

Bahwa pada 02 Juni 2018, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Poboya, Kecamatan Mantikulore, KotaPalu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Harumadengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaHaruma, saksi nikah masingmasing bernama Zainudin dan Abidin denganHalaman 1 dari 10 hal. Penet. No.152/Pdt.P/2019/PA Palmas kawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 1.100, (Seribu seratus rupiah)dibayar tunai;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Irwin Mamonto bin KatirMamonto) dengan Pemohon II (Zamni binti Haruma), yang dilangsungkanpada tanggal 02 Juni 2018 di Kelurahan Poboya, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 10 hal. Penet.

I No. 7Kelurahan Nunu,Kecamatan Palu BaratPalu; AgamaKristen Katholik; Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palu karena didakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa DENNY WAGIU SAMBIRAN pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat ditentukan dengan pasti,yaitu sejak bulan Agustus 2009 sampaidengan bulan Agustus 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2009sampai dengan tahun 2010 bertempat di Kelurahan Poboya Kecamatan Palu

Nomor 318 K/Pid/2012bekerja, saksi Recky menarik Terdakwa ke bagian staf lebih kurang empat bulanlamanya;Bahwa sekitar bulan Juni 2009 Terdakwa mengajak saksi membuka usaha barudi bidang pertambangan emas di Kelurahan Poboya, selanjutnya saksi mengatakanbagaimana caranya dan hitungannya, karena saksi RECKY WENTINUSA tidak pahamdengan urusan tambang, kemudian Terdakwa mengatakan kalau tromol 48 (empat puluhdelapan) biji dengan tumbuktumbuk 2 (dua) unit targetnya 5 (lima) sampai 6 (enam)bulan pasti

Nomor 318 K/Pid/2012Tanggal 03 September 2009 bukti kas keluar sebesar Rp.1.000.000, untukpengurusan tanah di Poboya via bapak Delman;Tanggal 03 September 2009 bukti kas keluar sebesar Rp.2.000.000, untukpinjaman bapak Delman;Tanggal 18 September 2009 bukti kas keluar sebesar Rp.790.000, untukpembelian pasir halus;Tanggal 25 September 2009 bukti kas keluar sebesar Rp.44.817.000, ;Tanggal 06 Oktober 2009 bukti kas keluar sebesar Rp.100.000, untuk pembelianmakanan dan rokok pengurusan tanah di Poboya

Menimbang bahwa, sebagaimana fakta hukum yang dipertimbangkan dalamdakwaan kesatu, memang benar sejak pada bulan Agustus 2009 telah terjadikesepakatan secara lisan untuk membuat suatu perikatan atau suatu usaha dibidang pertambangan emas di Kelurahan Poboya, Kecamatan Palu Timur KotaPalu. (putusan Judex Facti halaman 27);b.

Tatehe Nusa Jaya sebagai Manager Produksi denganmendapat upah sebesar Rp.1.650.000, per bulan dan pada sekitar bulan Juni 2009Terdakwa bekerja di tambang emas poboya milik saksi Recky dan saksi mengetahuikarena semua biaya untuk pendirian usaha tersebut berasal dari PT.

PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2019/PA.PalKGS ee aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Arman Bin Hanusi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kelurahan Poboya, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu sebagaiPemohon Arinia

Binti Sapeje, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kelurahan Poboya, Kecamatan Mantikulore, KotaPalu sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Mei 2019telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah

Bahwa pada 10 Desember 1980, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Poboya, KecamatanMantikulore, Kota Palu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Abidin Ripadengan wali nikah adalah paman Pemohon II yang bernama Sahuri, saksinikah masingmasing bernama Alesi dan Sarman dengan mas kawin/maharHalaman 1 dari 4 hal. Penet. No.196/Pdt.P/2019/PA Palberupa uang sejumlah Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Arman bin Hanusi) denganPemohon Il (Arinia binti Sapeje), yang dilangsungkan pada tanggal 10Desember 1980 di Kelurahan Poboya, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 4 hal. Penet.

PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2017/PA.PAL.2ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh ; Aswir Hiqmaltyar HS. bin Husen Saleh , umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Tambang, tempat kediamandi Jalan Nunumbuku, RT/RW : 002/001, Kelurahan Poboya,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu ;Selanjutnya disebut sebagai :

Pemohonl. ; Rosmini binti Lagatta , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di jalanNunumbuku, RT/RW : 002/001, Kelurahan Poboya, KecamatanMantikulore, Kota Palu ;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohonll.

Penetapan No. 107/Pdt.P/2017/PA.PAL.oleh Kantor Kelurahan Poboya, Kecamatan Mantikulore, Kota Palutanggal 20 Juli 2017 ;8. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Palu kiranya berkenan memeriksa, mengadiliserta memutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon . (Aswir Hiqmaltyar HS. binHusen Saleh) dengan Pemohon ll.

Surat Keterangan Nomor : 471.1/101/PBY/VIV2017 yang dikeluarkanoleh Lurah Poboya, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah pada tanggal 20 Juli 2017 Bukti P.1. ;2. Surat Keterangan Nomor : 474.2/100/SK/PBY/VIV/2017 yang dikeluarkanoleh Lurah Poboya, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah pada tanggal 20 Juli 2017 Bukti P.2. ;3. Akta Cerai Nomor : 0201/AC/2013/PA.PAL yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Palu pada tanggal 17 April 2013 Bukti P.3. ;ll.

/2017/PA.PAL.telah meneguhkan dalildalil dan penjelasan permohonannya dengan buktibuktiyang akan dipertimbangkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupabukti P.1. sampai dengan bukti P.3. dan setelah diteliti dan mencermati secaramendalam, maka Majelis Hakim berpendapat secara formil dan materil buktitertulis tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1., Bukti P.2. berupa suratketerangan dari Lurah Poboya

Lurah Poboya yaituSekretaris Lurah Poboya tertanggal 30 Maret 2021, diberi kode bukti (P 2);3. Fotocopy surat Keterangan Kematian Nomor 474/26./SKK//IV/2021, An.Linggu Rante (alm), yang dikeluarkan oleh An. Lurah Poboya yaituSekretaris Lurah Poboya tertanggal 28 Juni 2021, diberi kode bukti (P 3);4. Fotocopy surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/81./KT V/ 2021, An.Tangurante (alm), yang dikeluarkan oleh An.Plt. Lurah Poboya tertanggal27 Mei 2021, diberi kode bukti (P.4);5.

Luran Poboya tertanggal27 Mei 2021, diberi kode bukti (P.5);6. Fotocopy surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/81./KT V/ 2021, An.Djamahado (alm), yang dikeluarkan oleh An.Plt. Lurah Tondo tertanggal30 Desember 2020, diberi kode bukti (P.6);Hal. 7 dari 17 Hal. Penetapan No.126/Pat.P/2021/PA.Pal7. Fotocopy surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/81./KT V/ 2021, An.Djamahado (alm), yang dikeluarkan oleh An.Plt. Lurah Tondo tertanggal30 Desember 2020, diberi kode bukti (P.7);8.

Lurah Poboya tertanggal 5Januari 2020, diberi kode bukti (P.12);Fotocopy surat Keterangan Kematian Nomor 474./28/SKK/PBY/XII /2020, An. Moh. Taiyeb. Z (alm), yang dikeluarkan oleh An. LurahPoboya tertanggal 30 Desember 2020, diberi kode bukti (P.14);Fotocopy surat Keterangan Kematian Nomor 474./28/SKK/PBY/XII /2020, An. Hamima (alm), yang dikeluarkan oleh An. Lurah Poboyatertanggal 30 Desember 2020, diberi kode bukti (P.14);Hal. 8 dari 17 Hal.

PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2019/PA.Pal Nikah yang diajukan oleh :Unci B Tohu bin Bantu Tohu, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Poboya,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, sebagai Pemohon I.Marni binti Podu, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KelurahanPoboya, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Bahwa pada tanggal 09 Juli 1989, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Astinapura KabupatenParigikelurahan Poboya, Kecamatan Parigi Kabupaten Parigi Moutong;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Astidengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Podusaksi nikah masingmasing bernama Sudirman dan Hasan dengan masHal. 1 dari 12 Hal.

Penetapan No.153/Pat.P/2019/PA.Pal Agama Palu berpendapat lain mohon penetapan yangari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon danBanwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti surat berupa : Asli Surat Keterangan tentang Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suami istri yang menikah pada tanggal 04 Maret 1983dengan Nomor 90/SKSI/PBY/IV/2019 tanggal 22 April 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Poboya, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, Sesualdengan

Adin bin Sujudin, umur 46 tahun, agama Islam, pendididkan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Poboya, Kelurahan PoboyaKecamatan Mantikulore, Kota Palu, saksi tersebut adalah Sepupu 1 kalidengan Pemohon II di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon adalah sebagai suami ister!

Sudirman bin Timpa, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani kediaman di Poboya, Kelurahan Poboya, KecamatanMantikulore, Kota Palu, saksi adalah Kemanakan Pemohon di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon adalah sebagai suami ister!

Nunumbuku RT/RW 003/001,Kelurahan Poboya,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu dengan seorang lelaki bernamaRiswandi Ramadhan bin Rusdiono, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan penambang, tempat kediaman di Jl.Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.75/Padt.P/2020/PA. Pal RT/RW 003/001,Kelurahan Poboya, KecamatanFadhilah Alawiyah, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19tahun;3.

Pakanna, umur 41 tahun tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diNunumbuku, RT/RW :003/001,Kelurahan Poboya, KecamatanMantikolure, Kota Palu, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Saya kenal Pemohon karena masih ada hubungan keluarga denganPemohon dan anak Pemohon bernama Fadhilah Alawiyah binti AnmadMugni ; Pemohon datang ke Pengadilan untuk mengajukan dispensasi kawinuntuk anak perempuannya dengan seorang lakilaki yang bernamaRiswandi

Hendrik bin Harusu, umur 48 tahun tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan PDAM Kota Palu, tempat kediaman diNunumbuku, RT/RW :003/001,Kelurahan Poboya, KecamatanMantikolure, Kota Palu, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Saya kenal Pemohon karena masih ada hubungan keluarga denganPemohon dan anak Pemohon bernama Fadhilah Alawiyah binti AnmadMugni ; Pemohon datang ke Pengadilan untuk mengajukan dispensasi kawinuntuk anak perempuannya dengan seorang

Bahwa Penggugat sampai saat ini tidak mengetahui dimana keberadaanTergugat sesuai dengan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Poboya, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu Nomor 471.1/69/SKPBY/VII/2018 tanggal 27 Juli 2018 ;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur,Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah pada tanggal 25 Juli 2016bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaiaslinya (bukti P1.);2, Asli Surat Keterangan Nomor : 471.1/69/SKPBY/VII/2018 yangdikeluarkan oleh Lurah Poboya, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,tertanggal 27 Juli 2018 (bukti P2.) ;B. Saksi:1.

Saksi , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS pada Kantor Lurah Poboya, tempat kediaman diKota Palu, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :* Bahwa mengenal Penggugat bernama sebagai anak kandungSaksi, dan kenal Tergugat bernama sebagai suami Penggugat yaituanak mantu ;** Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah padatanggal 25 Juli 2016 di Kacamatan Palu Timur, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah dan Saksi hadir menyaksikan dan sebagai walinikah

sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :+ Bahwa Saksi mengenal Penggugat bernama sebagaikemanakan Saksi, dan kenal Tergugat bernama sebagai suamiPenggugat;+ Bahwa Saksi hadir pada waktu Penggugat dengan Tergugatmenikah, jadi Saksi mengetahui persis Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah, yang menikah di Kecamatan Palu Timur, KotaPalu, pada tanggal 25 Juli 2016;+ Bahwa sehabis menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Pue Salangga,Kelurahan Poboya

PutusanNomor 602/Pdt.G/2018/PA.Pal.bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai nilaipembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2. berupa Asli Surat Keterangan dariLurah Poboya, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, isi Surat bukti tersebutmenjelaskan mengenai Tergugat adalah suami Penggugat dan benar Tergugatsejak bulan November 2016 sudah tidak berdomisili lagi di Kelurahan Poboya,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu sampai sekarang, dan Tergugat pergimeninggalkan

Bahwa kemudian saksi Ronny Julio beserta rekanrekannya melakukaninterogasi terhadap terdakwa Kriswanto Adi berkaitan dengan 12 (dua belas)karung yang berisikan Rev emas tersebut dan dari hasil interogasi tersebutterdakwa Kriswanto Adi mengakui kalau 12 (dua belas) karung tersebut ia belidari masyarakat Dongidongi seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untukkemudian diolah menjadi emas di daerah Poboya, pada saat itu juga terdakwaKriswanto Adi tidak dapat menunjukkan izin baik itu berupa Izin UsahaPertambangan

Bahwa kemudian saksi Ronny Julio beserta rekanrekannya melakukaninterogasi terhadap terdakwa Kriswanto Adi berkaitan dengan 12 (dua belas)karung yang berisikan Rev emas tersebut dan dari hasil interogasi tersebutterdakwa Kriswanto Adi mengakui kalau 12 (dua belas) karung tersebut ia belidari masyarakat Dongidongi seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untukkemudian diolah menjadi emas di daerah Poboya, pada saat itu juga terdakwaHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2017/PN DglKriswanto Adi

namun setelah Saksi mendengar kabar akan adanyapenertiban ditempat tersebut, Saksi berencana kembali/ pulang namun SaksiHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2017/PN Dgltidak mempunyai kendaraan, Saksi minta tolong kepada Terdakwa untukmenumpang mobilnya dan pulang ke Palu.Bahwa, benar batu material ref tersebut diangkut dengan menggunakanmobil Daihatsu Xenia warna hitam dengan nomor Polisi DN 822 AN;Bahwa, benar material batu ref tersebut diangkut dari Desa Dongidongi danakan dibawa ke Desa Poboya

miliki di bidang kimia analitik dan kimialingkungan.Bahwa ahli dapat mengidentifikasi jenis mineral yang terkandung dalamsuatu batuan yang mengandung emas dan mineral yaitu: dengan caramenambah air raksa maka akan membentuk endapan atau amalgamsehingga adanya amalgam tersebut menunjukkan bahwa batuan positifmengandung emas dan mineral;Bahwa saat ahli di periksa oleh Penyidik ahli di perlinatkan barang buktiperkara ini untuk ahli teliti berupa material batu yang merupakan sampel daripenambang di Poboya

Bahwa benar dari pengalaman ahli jenis bahan kimia yang biasa di dapatkandari tambang Poboya adalah bahan kimia Jenis mercury.

SALINANPUTUSANNOMOR 109/Pid.Sus/2019/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : Muhclis Nasir Alias Papa Muntaz AliasMuhclis;Tempat lahir : Pinrang Sulawesi Selatan;Umur / tanggal lahir : 34 Tahun / 18 Agustus 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : BTN Harmoni Asri Blok D/5 Kel Poboya

perkara Pengadilan Negeri Palu Nomor116/Pid.B/2019/PN Pal dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini :Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Palu karenadidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUCHLIS NASIR Alias PAPA MUNTAZ AliasMUHCLIS pada tanggal 03 November 2017 sekitar jam 15.00 Wita atau tanggal04 November 2017 sekitar jam 10.15 wita atau pada suatu waktu dalam bulanNovember 2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017 bertempat diJalan Bazokapola Kelurahan Poboya

Perbuatan manadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bahan berbahaya jenis Mercury sudah sangat marak digunakanoleh para penambang illegal diwilayah Kelurahan Poboya karena Mercurydigunakan untuk mencampur material emas, karena sifatnya yang dapatHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PT PALmerusak lingkungan maka penggunaan bahan berbahaya jenis Mercurydilarang untuk diperjual belikan berdasarkan Pasal 17 ayat (3) PeraturanMenteri Perdagangan RI Nomor. 75/MDAG/PER/10/2014 tentangPengadaan

Perdagangan ) telahtepat dan benar, oleh karena itu pertimbanganpertimbangan hukumsepanjang terbuktinya terdakwa melakukan tindak pidana pada dakwaantunggal, diambil alin sebagai pertimbanganpertimbangan hukumPengadilan Tingkat Banding sendiri dalam memutus perkara ini dalamtingkat banding kecuali penjatuhan pidana badan dirasakan terlalu beratcukup dijatuhi pidana denda dengan pertimbangan sebagai berikut :Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PT PALbahwa sesuai fakta di diwilayah Kelurahan Poboya

tanpaada perubahan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang intinya sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa tidak benar kalau rumah tangga mulai cekcok pada tahun 2008,dan tidak benar pula kalau Tergugat egois dan tidak mau mendengarsaran Penggugat dalam hal usaha, karena pada saat buka usaha tokobangunan, Penggugatjuga menyetujui ;Bahwa waktu buka usaha tromol di tambang emas Poboya

lain dan sering berhubungan lewattelepon ;Bahwa benar Tergugat yang meninggalkan Penggugat, karena Penggugatpernah mengatakan tidak suka suka melihat Tergugat tinggal di rumahPenggugatBahwa pada dasarnya Tergugat tidak ingin bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan replik secaralisan yang pada pokoknya sebagai berikut ;" Bahwa tidak benar apa yang didalilkan oleh Tergugat, karena Penggugattidak pernah setuju pada saat Tergugat berkeinginan membuka usaha diTambang Emas Poboya

, karena saat itu usaha toko bangunan barudibuka, dan Penggugat ingin agar Tergugat fokus mengurus usaha, tapiTergugat tidak pernah menerima saran Penggugat ;" Bahwa awalnya Tergugat tidak pernah memberikan hasil usaha daritambang emas di Poboya kepada Penggugat, setelah Tergugat kehilanganbarang di Poboya dan orang tua Tergugat marah, baru Tergugatmemberikan hasil usaha di Poboya ;" Bahwa waktu Tergugat buka usaha tambang emas di ToliToli, Penggugatikut Tergugat ke ToliToli, tapi hasilnya juga tidak

Anak 2, umurduatahun 11 bulan;" Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 7(tujuh) tahun, akan tetapi sejak tahun 2011, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi,mereka sering berselisih dan bertengkar ;" Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugattidak mau menerima saran Penggugatagar tidak membuka usaha ditambang emas Poboya yang pada akhirnya usaha tersebut

Anak 2, umurdua tahun 11 bulan ;" Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 7(tujuh) tahun, akan tetapi sejak tahun 2011, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi,mereka sering berselisih dan bertengkar ;" Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugatbangun usaha di tambang emas Poboya tanpa persetujuan Penggugatyang akhirnya usaha tersebut bangkrut ;" Bahwa Penggugat

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2015/PA.Pal.SalinanLSP >aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukanoleh:Nasrin bin Hasan, umur 41, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diJalan Basoka Volla RT.003 RW. 002 Kelurahan Poboya,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, sebagai Pemohon I;Muliana binti

Sera, umur 44, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Basoka Volla RT.003 RW. 002Kelurahan Poboya, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PaluNomor

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Nasrin bin Hasan) dan PemohonIl (Muliana binti Sera), yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 2009 dirumah paman Pemohon yang beralamat di Kelurahan Poboya, KecamatanMantikulore, Kota Palu adalah sah menurut hukum;3.

Saksi WAWAN ARSYAD Aliase bahwa pada hari senin tanggal 27 Oktober 2014 sekira jam 09.00 witabertempat di lokasi tambang emas Poboya tepatnya di depan kantinmilik Sdr. ALFIAN di Kel. Poboya Kec.

Poboya Kec. Palu Timur Kota Palu, telah terjadipenikaman yang dilakukan terdakwa terhadap korban YANIbahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian, karena saksi berada dalamkantin sedang mandi. Dan pada saat saksi mandi saksi sempathalaman 9 dari 37.Ptsn.No.020/Pid.B/2015/PN.Pal.1010mendengar ada keributan di luar namun saksi tidak memperdulikankarena keributan seperti itu sudah sering terjadi.

Poboya Kec. Palu Timur Kota Palu, terdakwatelah menusuk atau menikam korban YANI FAAT ke bagian perutsebanyak 1 (satu) kali, saksi mengetahui hal tersebut karena melihatlangsung;bahwa awalnya saksi dan terdakwa berangkat menuju tambang emasuntuk bekerja sebagaimana biasanya dan di perjalanan saat itu jugaturut serta kakak terdakwa yakni Sdr. WAWAN ARSYAD dan seorang lagibernama MUH.

Poboya Kec. Palu Timur Kota Palu, terdakwa dipanggil olehkorban YANI FAAT yang saat itu duduk minum kopi di depan kantin.Awalnya terdakwa tidak menghiraukan panggilan korban, namun setelahkorban memanggil dengan nada kasar dan ada umpatan KUDACUKKIsehingga terdakwa berbalik dan mendekati korban yang diikuti olehsaksi WAWAN ARSYAD sedangkan saksi ADRIAWAN dan saksi MUH.

Maka pembunuhan itu masuk kedalam pembunuhanberencana (pasal 340 KUHP), dan bukan lagi pembunuhan biasa:;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti serta buktibukti surat yangsatu sama lain saling bersesuaian dalam perkara ini yang merupakanfakta hukum dapat disimpulkan :e bahwa Terdakwa RIZKY ARSAD Alias ALO pada hari senin tanggal 27Oktober 2014 sekira jam 09.00 wita, bertempat di lokasi tambangemas Poboya Kelurahan Poboya Kecamatan Palu Timur Kota Paludengan