Menyatakan Terdakwa OPOL POBELA tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

OPOL POBELA

Selanjutnya oleh lelaki HAM SIMBALA sepeda motortersebut didorong keluar dari rumah menuju jalan raya dan membuka soketsepeda motor tersebut.Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut berhasil dihidupkan oleh lelakiHAM SIMBALA lalu memerintahkan kepada Terdakwa OPOL POBELA untukmembawa sepeda motor tersebut ke rumah lelaki HAM SIMBALA yang beradadi Desa Bilalang 4.

Kemudian 1 (satu) unit sepeda motor jenishonda blade warna merah silver nomor plat DB 5201 KF dengan nomor mesinJBB1E1157496 dan nomor rangka MH1JBB1129K156621 milik saksi EFENDINIHE dijual oleh lelaki HAM SIMBALA dan dari hasil penjualan tersebutTerdakwa OPOL POBELA mendapatkan upah sebesar Rp. 100.000, (Sseratusribu rupiah) yang dipergunakannya untuk membeli pakaian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa OPOL POBELA alias

Kemudian 1 (satu) unit sepedamotor jenis honda blade warna merah silver nomor plat DB 5201 KF dengannomor mesin JBB1E1157496 dan nomor rangka MH1JBB1129K156621 miliksaksi EFENDI NIHE dijual oleh lelaki HAM SIMBALA dan dari hasil penjualantersebut Terdakwa OPOL POBELA mendapatkan upah sebesar Rp. 100.000.

Alias Sudingdi lokasi yang sama yaitu Tatelu Minahasa Utara, setelah itu barumenangkap terdakwa berdasarkan pengakuan serta informasi darisaksi Suding Pobela Alias Suding;Bahwa saksi Suding Pobela Alias Suding masuk dalam DaftarPencarian Orang (DPO) dalam perkara telah menjual sepeda motorhasil curian;Bahwa saat saksi melakukan interogasi awal, Terdakwa didampingisaksi Suding Pobela Alias Suding yang bertugas menerjemahkanpertanyaan dari saksi terhadap terdakwa dari bahasa Indonesia kedalam bahasa

Menyatakan Terdakwa OPOL POBELA tersebut, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa BOMBE POBELA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 4 (empat) bulan:3.

BOMBE POBELA

Menyatakan Terdakwa EKA POBELA alias ETUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat dan Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 354 Ayat (1) KUHP dan Pasal 351 Ayat (2) KUHP pada Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa EKA POBELA alias ETUNG dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa EKA POBELA alias ETUNG ABDUL SYARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan :4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKA POBELA alias ETUNG oleh karena itu dengan pidana selama 1 ( Satu ) tahun ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;7.

Pol DB 8981 DB dikembalikan kepada Haidin Pobela ;- 1 (satu) buah papan kayu dengan panjang 1 (satu) meter lebar 10 (sepuluh) centimeter dan tebal 3 (tiga) centimeter dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

EKA POBELA alias ETUNG

Terdakwa yang merasa tidak terima dengan perlakuansaksi Irnawati Pobela, terus saja mengejar kendaraan yang dikendarai saksiIrnawati Pobela.

Irnawati Pobela mengendarai kendaraan roda empat jenis pick up.Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 148/Pid.B/2014/PN KtgKemudian saksi bersama dengan saksi Irnawati Pobela berkeliling KotaKotamobagu, saksi duduk di samping saksi Irnawati Pobela yangmengendarai kendaraan ;Bahwa sesampai saksi dan saksi Irmawati Pobela di jalur dua yakni didepan Polres Bolmong, saksi Irnawati Pobela menghentikan kendaraandan kemudian saksi dan saksi Irnawati Pobela bercerita di dalamkendaraan ;Bahwa beberapa saat kemudian

, saksi korban duduk disamping saksi Irnawati Pobela yang mengendarai kendaraan dan sesampaisaksi Irnawati Pobela dan saksi korban di jalur dua yakni di depan PolresBolmong, saksi Irnawati Pobela menghentikan kendaraan dan kemudian saksiIrnawati Pobela dan saksi korban bercerita di dalam kendaraan dan beberapasaat kemudian terdakwa datang dan mengetuk pintu sebelah kanan (bagiankemudi) namun saksi Irnawati Pobela langsung menyalakan kendaraan danlangsung meninggalkan terdakwa dan menuju ke arah Kelurahan

Pemohon:
HADIATI POBELA

Menyatakan Terdakwa I Ibrahim Pobela dan Terdakwa II Bam Mokoagow tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Mebebaskan Terdakwa I Ibrahim Pobela dan Terdakwa II Bam Mokoagow oleh karena itu dari dakwaan Primer Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa I Ibrahim Pobela dan Terdakwa II Bam Mokoagow tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Subsider Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan terhadap Terdakwa II dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;5.

- Ibrahim Pobela- Bam Mokoagow

Selanjutnya terdakwa Il BamMokoagow turun dari sepeda motor yang ditumpangi serta mendekati sepedamotor Honda Revo warna hitam milik saksi Susanti Mamahit danmenghidupkannya lalu para terdakwa langsung membawa sepeda motortersebut kerumah terdakwa I Ibrahim Pobela di Desa Bilalang;Bahwa setelah mengantar terdakwa Il Bam Mokoagow kerumahnya diDesa Motoboi Kecil, terdakwa Ibrahim Pobela kembali pulang kerumahnyaselanjutnya sekitar jam 19.00 wita terdakwa Ibrahim Pobela pergi ke rumahsaksi Sujono Kolopita

dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo warnahitam milik saksi Susanti Mamahit, sesampainya dirumah saksi Sujono Kolopita,terdakwa I lbrahim Pobela ditanya oleh saksi Sujono Kolopita dengan berkatamojual ngana pe motor ini lalu dijawab terdakwa I Ibrahim Pobela dengan kataiyo lalu ditanya kembali oleh saksi Sujono Kolopita dengan kata mojualberapa selanjutnya dijawab terdakwa I Ibrahim Pobela dengan kata kitamojual Rp. 1.500.000,;Bahwa keesokan harinya masih di bulan April 2015 saksi SujonoKolopita

datang ke rumah terdakwa Ibrahim Pobela dan menanyakan perihalHonda Revo warna hitam (milik saksi Susanti Mamahit), selanjutnya terdakwa Ibrahim Pobela bersama saksi Sujono Kolopita menunjukkan dan melihatsepeda motor Honda Revo warna hitam yang diparkir disamping rumah milikterdakwa lbrahim Pobela.

dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo warnahitam milik saksi Susanti Mamahit, sesampainya dirumah saksi Sujono Kolopita,terdakwa I lbrahim Pobela ditanya oleh saksi Sujono Kolopita dengan berkatamojual ngana pe motor ini lalu dijawab terdakwa I Ibrahim Pobela dengan kataiyo lalu ditanya kembali oleh saksi Sujono Kolopita dengan kata mojualberapa selanjutnya dijawab terdakwa Ibrahim Pobela dengan kata kitamojual Rp. 1.500.000,;Bahwa keesokan harinya masih di bulan April 2015 saksi SujonoKolopita

datang ke rumah terdakwa Ibrahim Pobela dan menanyakan perihalHonda Revo warna hitam (milik saksi Susanti Mamahit), selanjutnya terdakwa IIbrahim Pobela bersama saksi Sujono Kolopita menunjukkan dan melihatsepeda motor Honda Revo warna hitam yang diparkir disamping rumah milikterdakwa Ibrahim Pobela.

Menyatakan terdakwa MIDUN POBELA alias MIDUN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa MIDUN POBELA alias MIDUN dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa MIDUN POBELA alias MIDUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;5.

MIDUN POBELA alias MIDUN

PUTUSANNomor 265/Pid.B/2014/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalKecamatanAgamaPekerjaan: MIDUN POBELA alias MIDUN;: Bilalang IV;: 22 tahun / 20 Desember 1992;> Laki laki;: Indonesia;Sampana Kelurahan Kotamobagu,Kotamobagu Barat, Kota

Menyatakan terdakwa MIDUN POBELA alias MIDUN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Merampas Nyawa Orang Lainsebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Subsidairmelanggar Pasal 338 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MIDUN POBELA aliasMIDUN dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun,dikurangi selama Terdakwa menjalani tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa sebilah pisau jenis pisau badikyang

Memulihkan hak terdakwa MIDUN POBELA alias MIDUN dalamkemampuan(rehabilitasi), kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4. Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanansegera setelah putusan ini diucapkan;5.

Penuntut Umum (Duplik) yang diajukan secara lisan padapokoknya bertetap pada pembelaanMenimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa MIDUN POBELA alias MIDUN pada hari Minggutanggal 08 Juni 2014 sekitar jam 02.50 wita atau setidaktidaknya di suatuwaktu dalam bulan Juni atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat diKelurahan Genggulang Kecamatan Kotamobagu Utara Kota Kotamobagu atautepatnya di pertigaan jalan

Menyatakan terdakwa MIDUN POBELA alias MIDUN, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa MIDUN POBELA alias MIDUN daridakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa MIDUN POBELA alias MIDUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan;4. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudianto Luas bin Yunus Luas) terhadap Penggugat (Irnawati Pobela alias Inarwati Pobela binti Anton Pobela);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp286.000 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah

Penggugat:
Irnawati Pobela alias Inarwati Pobela binti Anton Pobela
Tergugat:
Yudianto Luas bin Yunus Luas

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2018/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Irnawati Pobela Alias Inarwati Pobela Binti Anton Pobela, tempat dan tanggallahir Bilalang, 09 Juni 1986, agama Islam, pekerjaanTidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Rt 05, Dusun Iii, DesaBilalang , Kecamatan Kotamobagu

Nurjanah Pobela Binti Anton Pobela, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di RT.O5 Dusun Il,Kelurahan Bilalalng 1, Kecamatan Kotamobagu Utara, KotaKotamobagu dan dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2013 di rumahorang tua Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki satu) orang anakperempuan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudianto Luas bin YunusLuas) terhadap Penggugat (Irnawati Pobela alias Inarwati Pobela bintiAnton Pobela);4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Arlianto Pobela bin Omak Pobela) terhadap Penggugat (Marlina Mokodompit binti Wahab Mokodompit);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Penggugat:
Marlina Mokodompit binti Wahab Mokodompit
Tergugat:
Arlianto Pobela bin Omak Pobela

HIDAR MOKOGINTA VS HAWANA POBELA;

PUTUSANNomor 2905 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:IHDAR MOKOGINTA, bertempat tinggal di Desa Bilalang III,Dusun Il, Kecamatan Bilalang, Kabupaten BolaangMongondow, Provinsi Sulawesi utara;Pemohon Kasasi;LawanHAWANA POBELA, bertempat tinggal di Desa Bilalang Ill,Dusun Il, Kecamatan Bilalang, Kabupaten BolaangMongondow, Provinsi Sulawesi utara;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung

Barat berbatasan dengan Hani Pobela;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum kepada Tergugat untuk keluar dari tanan obyek sengketadan menyerahkannya secara suka rela kepada Penggugat, jika tidakmaka akan dikeluarkan secara paksa dengan menggunakan tenagaPolisi atau TNI/Tentara:Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kerugian kepadaPenggugat berupa Kerugian secara materiil sebesar Rp32.000.000,00(tiga puluh dua juta rupiah) dan kerugian secara immateriil sebesarRp10.000.000,00

Olee alm. ayah kandung BugisManangin; Timur berbatasan dengan lhdar Mokoginta; Barat berbatasan dengan Hani Pobela;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;4. Menghukum kepada Tergugat untuk keluar dari tanah obyek sengketadan menyerahkannya secara suka rela kepada Penggugat, jika tidakmaka akan dikeluarkan secara paksa dengan menggunakan alatnegara;5. Menghukum Tergugat membayar ongkos~ perkara sejumiahRp2.046.000,00 (dua juta empat puluh enam ribu rupiah);6.

Olee alm. ayah kandung BugisManangin; Timur berbatasan dengan Ihdar Mokoginta; Barat berbatasan dengan Hani Pobela;5. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Atau bila Mahkamah Agung berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telahmengajukan kontra memori kasasi tanggal 12 Februari 2019 yang padapokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi:;Halaman 4 dari 7 Hal. Put.

Menyatakan Terdakwa BARUDIN POBELA alias PAPA PERLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BARUDIN POBELA alias PAPA PERLI

PUTUSANNomor : 32/Pid.B/2013/PN.KTG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama : BARUDIN POBELA alias PAPA PERLI ;Tempat Lahir : Tuduagog ;Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun / tanggal dan bulan lupa, lahir tahun 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Bilalang

Menyatakan Terdakwa BARUDIN POBELA alias PAPA PERLI terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa ditahan ;3. Barang bukti berupa (satu) batang bambu panjang 98 cm diameter 3,5 cm dirampasuntuk dimusnahkan ;4.

Terdakwa memohonkeringanan hukuman karena Terdakwa mempunyai tanggungan istri dan anakanakyang masih kecil, dan Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan itu lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakanbertetap pada tuntutannya, begitupun juga dengan Terdakwa yang bertetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yang isinya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa BARUDIN POBELA

Menyatakan Terdakwa BARUDIN POBELA alias PAPA PERLIT, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari dalam tahanan ;5.

Alpian Pobela, MSI. ; Rudy Santoso

Pemohon:
Rahman Pobela bin Dan Pobela
Termohon:
Djulia Manangin binti Poda Manangin

PUTUSANNomor 0958/Pdt.G/2016/PA.Ktg.ez ood al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara antara :Rahman Pobela bin Dan Pobela, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKelurahan Bilalang , RT 7, Kecamatan KotamobaguUtara, Kota Kotamobagu, sebagai PEMOHON.MELAWANDjulia Manangin binti Poda Manangin

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama;a) Raswani Pobela umur 33 tahun;b) Veni Sartika Pobela umur 29 tahun;c) Stevenson Pobela umur 26 tahun;Ketiga anak tersebut sekarang dalam asuhan Pemohon dan Termohon..

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sumardin Pobela bin Sagon Pobela ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Bilo Kobanadaha binti Kuyotok Kobandaha ) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 571.000 (lima ratus tujuh puluh

Pemohon:
Sumardin Pobela bin Sagon Pobela
Termohon:
Bilo Kobanadaha binti Kuyotok Kobandaha

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2018/PA.KtgSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Sumardin Pobela bin Sagon Pobela, tempat dan tanggal lahir Kotamobagu,31 Desember 1950, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusunlll, RT. 03, RW. 01, Desa Molibagu, KecamatanBolaang Uki, Kabupaten

Suwantika Pobela, Perempuan, umur 36 tahun.b. Suwandi Pobela, Lakilaki, umur 33 tahun.c. Julianti Pobela, Perempuan, umur 31 tahun.d. Syamsul Pobela, Lakilaki,umur 27 tahun.Keempat anak tersebut sudah menikah dan tinggal bersama dengankeluarganya masingmasing.4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Sumardin Pobela bin Sagon Pobela)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Bilo KobanadahaHal. 7 dari 9 hal. Put. No. 472/Pdt.G/2018/PA.Ktgbinti Kuyotok Kobandaha ) di depan sidang Pengadilan AgamaKotamobagu;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Raflin Simbala Doni Simbala) terhadap Penggugat (Novianti Pobela Binti Suparman Pobela);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Passi Barat ,Kabupaten Bolaang Mongondow, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
Novianti Pobela Binti Suparman Pobela
Tergugat:
Raflin Simbala Doni Simbala

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat (Fahrul Rozi Pobelabin Hansbun Pobela) terhadap Penggugat (Ayu Wandira Paputungan binti Andup Paputungan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

Penggugat:
Ayu Wandira Paputungan binti Andup Paputungan
Tergugat:
Fahrul Rozi Pobela bin Hansbin Pobela

YANI POBELA dan terdakwa II. CANDRIMOKODONGAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN PEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. YANI POBELA dan terdakwa II. CANDRIMOKODONGAN masing-masing selama 5 (lima) bulan tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan;5.

- YANI POBELA- CANDRI MOKODONGAN alias CAN

PUTUS ANNomor : 309/ Pid.B / 2014/ PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama para terdakwa :Tempat TinggalTerdakwa Nama Lengkap : YANI POBELA;Tempat Lahir : Bilalang ;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 10 Oktober 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;: Desa Tuduaog, Kecamatan

YANI POBELA dan Terdakwa Il CANDRI,terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANI POBELA dan Terdakwall CANDRI MOKODONGAN alias Can berupa pidana penjara selama 4(empat) tahun, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditaha ;3.

YANI POBELA, terdakwa Il. CANDRI MOKODONGAN aliasCAN terdakwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira jam 02.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2014 atau setidaktidaknyadalam tahun 2014 bertempat diteras depan salah satu rumah yang berada di DesaWerdi Agung Kec. Dumoga Utara Kab.

JEFRIeBahwa, kejadiannya sekitar tanggal 21 Juli 2014 dan ditangkap padapukul 14.00 wita ditangkap di desa Werdi Agung Kec Dumoga Kab.Bolmong ;Bahwa, yang dicuri adalah Sepeda motor Revo Fit warna merah hitamdan warna hitam;Bahwa, awal kejadiannya waktu itu di Desa insil ada penyelidikan dansaksi curiga terhadap terdakwa Yani Pobela dan Terdakwa Il CandriMokodongan dan saat itu saksi sedang melakukan patroli lalu melihatkedua terdakwa bawa motor lalu saksi curiga dan langsung diinterogasidan langsung

YANI POBELA dans terdakwa IlCANDRIMOKODONGAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANPEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . YANI POBELA dan terdakwa Il.CANDRIMOKODONGAN masingmasing selama 5 (lima) bulan tahun dan6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husain Mokoagow bin Dula Mokoagow) terhadap Penggugat (Ramliana Pobela binti Jumain Pobela);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Ramliana Pobela binti Jumain Pobela
Tergugat:
Husain Mokoagow bin Dula Mokoagow

PUTUSANNomor 731/Pdt.G/2018/PA.KtgeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Ramliana Pobela Binti Jumain Pobela, Umur 37 Tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah MenengahAtas, tempat kediaman di Dusun IV, Desa Tudu AogBaru, Kecamatan Bilalang, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Penggugat;melawanHusain

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husain Mokoagow binDula Mokoagow) terhadap Penggugat (Ramliana Pobela binti JumainPobela);4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Luhun Pobela bin Lahan Pobela) terhadap Penggugat (Samiati Sani binti Dundo Sani);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 286.000 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Samiati Sani binti Dundo Sani
Tergugat:
Luhun Pobela bin Lahan Pobela

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Samiati Sani binti Dundo Sani, tempat dan tanggal lahir Bilalang, 14 Oktober1974, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun , Desa Bilalang III Utara, Kecamatan Bilalang,Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagai Penggugat;melawanLuhun Pobela

bin Lahan Pobela, tempat dan tanggal lahir Bilalang, 28Agustus 1975, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan, tempat kediaman di Dusun Ill, DesaBilalang Ill Utara, Kecamatan Bilalang, KabupatenBolaang Mongondow sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Agustus 2018 telah mengajukan gugatan cerai

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama Bobi Pobela, umur 11 tahun, anak tersebut dalamaasuhan Penggugat.4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2017 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi.5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Luhun Pobela bin LahanPobela) terhadap Penggugat (Samiati Sani binti Dundo Sani);4.

Kaligis) terhadap Penggugat (Ranti Pobela binti Sunggal Pobela);

MENGADILI

1. MENYATAKAN TERDAKWA I MEUTENDIS POBELA ALIAS MEDIN, TERDAKWA II MELAWATI POBELA ALIAS OBENG, TERDAKWA III ROMILA POBELA ALIAS ILANG, TERDAKWA IV OTIK WENGKEI ALIAS OTIK DAN TERDAKWA V NURILA POBELA ALIAS RILA, TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA "DENGAN TERANG-TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA" ;

   >

2. MEJATUHKAN PIDANA TERHADAP TERDAKWA I MEUTENDIS POBELA ALIAS MEDIN, TERDAKWA II MELAWATI POBELA ALIAS OBENG, TERDAKWA III ROMILA POBELA ALIAS ILANG, TERDAKWA IV OTIK WENGKEI ALIAS OTIK, DENGAN PIDANA PENJARA MASING-MASING SELAMA 7 (TUJUH) BULAN ;
3. MENJATUHKAN PIDAAN TERHADAP TERDAKWA V NURILA POBELA ALIAS RILA, DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 4 (EMPAT) BULAN ;
4. MENETAPKAN MASA

Jaksa Penuntut:
YOGA PRATOMO, SH
Terdakwa:
1.MEUTENDIS POBELA ALIAS MEDIN
2.MELAWATI POBELA ALIAS OBENG
3.ROMILA POBELA ALIAS ILANG
4.OTIK WENGKEI ALIAS OTIK
5.NURILA POBELA ALIAS RILA