MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ((Idrus Podung) dengan Pemohon II (Mariati Lato) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2003 di Desa Nain Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wori sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk di catat dalam daftar yang

Pemohon:
1.Idrus Podung
2.Mariati Lato

PENETAPANNomor: 53/Pdt.P/2018/PA.MdoNa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Idrus Podung, Lahir di Kima Bajo 23 Agustus 1980 (umur 37 tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan veyKewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (),Alamat Desa Kima Bajo Jaga IV Kecamatan WorlKabupaten Minahasa Utara;

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahkaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : Julfani Podung Filani Podung Ifani Podung6. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segalayang berkaitan dengan pendataan;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idrus Podung) danPemohon II (Mariati Lato) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2003di Desa Nain;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Wori sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

SALAM MANGINDAAN, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Kima Bajo Kecamatan Wori,Kabupaten Minahasa Utara, , dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, Bahwa Pemohon bernama Idrus Podung dan Pemohon Ilbernama Mariati Lato; Bahwa ketahui hubungan Pemohon dan Pemohon II suamiisteri Bahwa saksi hadir sewaktu akad nikah; Bahwa para Pemohon menikah di Desa Nain Kecamatan Wor!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ((Idrus Podung)dengan Pemohon II (Mariati Lato) yang dilangsungkan pada tanggal 10Mei 2003 di Desa Nain Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wori sesuai dengan alamatdomisili yang tertera diatas, untuk di catat dalam daftar yang disediakanitu;4.

Pemohon:
1.Samad Podung
2.Farni Pangumpia

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JEFRI FERLIN LINTONG) dengan Pemohon II (NOVITA PODUNG) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 2013 di Desa Kima Bajo, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wori sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk

Pemohon:
1.Jefri Ferlin Lintong
2.Novita Podung

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Jefri Ferlin Lintong, Lahir di Jakarta 11 februari 1972 (umur 46 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan SMA, Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah (), Alamat Desa Kima Bajo Jaga VKecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I",Novita Podung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jefri Ferlin Lintong)dan Pemohon II (Novita Podung) yang dilangsungkan pada tanggal 12juni 2013 di Desa Kima Bajo Kecamatan Wori Kabupaten MinahasaUtara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Wori sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

para Pemohon adalah saksi sendiri; Bahwa yang wali nikah yaitu Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Fred Rahman Podung dan yang menjadi saksi ketika ituadalah Sudipyo Matoka dan Kader Matoka; Bahwa mahar berupa Cincin emas 3 Gram dibayar tunai, Bahwa saksi tidak tahu apakah Pemohon dan pemohon IIpernikahannya belum tercatat pada KUA Wori; Bahwa pada saat menikah Pemohon bersatus jejaka danPemohon II perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah karena tidak ada hubungan

; Bahwa ketahui hubungan Pemohon dan Pemohon II suamiisteri Bahwa saksi hadir sewaktu akad nikah; Bahwa para Pemohon menikah di Kima Bajo Kecamatan Woripada tanggal 12 juni 2013; Bahwa yang Menikahkan para Pemohon adalah SalamMangindaan sebagai penghulu; Bahwa yang wali nikah yaitu Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Fred Rahman Podung dan yang menjadi saksi ketika ituadalah Sudipyo Matoka dan Kader Matoka; Bahwa mahar berupa Cincin emas 3 Gram dibayar tunai, Bahwa saksi tidak tahu apakah Pemohon dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JEFRI FERLINLINTONG) dengan Pemohon II (NOVITA PODUNG) yang dilangsungkanpada tanggal 12 Juni 2013 di Desa Kima Bajo, Kecamatan Wori,Kabupaten Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wori sesuai dengan alamatdomisili yang tertera diatas, untuk di catat dalam daftar yang disediakanitu;4.

Podung
2.Meyrene Nggolipu

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, (Azim bin Podung) dengan Pemohon II, (Siti Idam binti Midhan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1996 di Desa Siaga, Kecamatan Tinombo, Kabupaten Donggala;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten Parigi Moutong untuk dicatat

Pemohon:
1.Azim bin Podung
2.Siti Idam binti Midhan,

SALINAN PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2019/PA Prgi.UUUU00 UOOU DOUUUDOOUUU0 UOOOUUUO00DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Azim bin Podung, NIK 7208100707750003, Tempat tanggal lahirMmaninili 07071975 , umur 43 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa SiagaKecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, (Azim bin Podung) denganPemohon Il, (Siti Idam binti Midhan) yang dilaksanakan pada tanggal09 Januari 1996 di Desa Siaga, Kecamatan Tinombo, KabupatenDonggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon ! dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TinomboHal. 15 dari 16 hal.

Pemohon:
1.Ferry Roy Rogers Manorek
2.OLGA MELINDA MAGREIN PODUNG

Penggugat:
TONNY YUNUS PODUNG, SE
Tergugat:
PT Japan Bike Auction Indonesia

Penggugat:
TONNY YUNUS PODUNG SE
Tergugat:
PT Japan Bike Auction Indonesia

PUTUSANNomor: 3/Pdt.G.S/2020/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:Tonny Yunus Podung, SE, Tempat Tanggal Lahir Sintang 23 Februari 1976Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat Tinggal Jalan Adisucipto Asr.Gatot Subroto 2, B16, Pekerjaan Driver Ojek Online, selanjutnyadisebut Sebagal,...... 2.0.0.0... eee cee cee cee

Kartu Tanda Penduduk NIK 6112012302760002 atas nama Tonny Yunus Podung,SE tanggal 22 Juli 2012, fotocopy sesuai dengan aslinya, Kartu Tanda PendudukNIK 3507212609870001 atas nama Septian Abdi Prasetyawan tanggal 11 Maret2013, fotocopy sesuai dengan fotocopy, Kartu. Tanda Penduduk NIK6171050212890010 atas nama Yudhi Toga Noviar Siahaan tanggal 27 September2013, fotocopy sesuai dengan fotocopy, diberi tanda bukti P1;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaAGUSNO PODUNG, SEAliasANONGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaAGUSNO PODUNG, SEAliasANONGoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak

Terdakwa:
AGUSNO PODUNG, SE Alias ANONG

Saksi ERFANSYAH PODUNG, MAPe Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaAGUSNO PODUNG, SE Alias ANONG terhadap korban ERFANSYAH PODUNGAlias EVAN pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 Sekira pukul 19.45 witabertempat di Desa Mpanau Kec. Biromaru Kab.

PODUNG dan tiba tiba saksi melihat terdakwa dansaksi ERFANSYAH PODUNG sudah saling bergulingan dilantai kemudiankarena panik saksi kemudian berlari kejalan dan memberhentikan sepeda motoryang dikendarai oleh saksi ANSAR dan meminta tolong saksi ANSAR untukmelerai dan memisahkan terdakwa dan saksi ERFANSYAH PODUNG, dansetelah terpisah terdakwa dan saksi ERFANSYAH PODUNG langsungmeninggalkan tempat tersebut;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa telah

saksi ERFANSYAH PODUNG, sudah keburu pergi menggunakan sepedamotormya;e Bahwa kemudian ketika saksi ERFANSYAH PODUNG, kembali lagi kerumahnyakemudian terdakwa AGUSNO PODUNG Alias ANONG mendatangi korban danlangsung menegur korban namun korban tidak terima dengan teguran terdakwa sehinggaterjadi pertengkaran mulut antara terdakwa dan korban kemudian karena terbawa emosi;e Bahwa terdakwa kemudian langsung memegang kerah baju korban sehingga kukuterdakwa mengenai leher korban kemudian korban melepaskan

, kemudian terdakwamencoba mendekatinya dan menegurnya namun korban ERFANSYAH PODUNG,sudah keburu pergi menggunaan sepeda motornya;e Bahwa, benar kemudian ketika saksi ERFANSYAH PODUNG kembali lagikerumahnya, terdakwa AGUSNO PODUNG Alias ANONG mendatangi korban danlangsung menegur korban namun korban tidak terima dengan teguran terdakwasehinga terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa dan korban kemudian karenaterbawa emosi terdakwa kemudian langsung memegang kerah baju korban sehinggakuku terdakwa

Menyatakan Terdakwa AGUSNO PODUNG, SE Alias ANONG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" ;2.

Penggugat:
Bank BRI Kantor Cabang Manado
Tergugat:
1.RAMLY PODUNG
2.ADELIN KALUMATA

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Burhan Sajab Bin Un Sajab adalah 'adhol;
3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Wori Minahasa Utara sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Mutiara Sadjab binti Burhan Sadjab dengan calon suami Pemohon yang bernama Dimas Podung Bin Rahman Podung
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 ( seratus tiga puluh ribu ).

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikah secara Agama Islam denganseorang lakilaki bernama Dimas Podung bin Rahman Podung, umur 20Tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxx, Tempat Kediaman di Jaga II xxxxXXXX XXXxX (dirumah Kel. PodungBinteno) Kecamatan xxxx KabupatenXXXXXXXX XXXXX2. Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut saat initidak terdapat hubungan nasab atau halhal lainnya yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Hal. 1 dari 9 Hal.

bin Rahman Podung;Karena Ayah Pemohon Yang bernama Burhan Sadjab tidak setuju ataspernikahan Pemohon dan calon suaminya yang bernama Dimas Podungbin Rahman Podung karena belum mempunyai pekerjaan yang tetap,sementara Pemohon sudah dalam keadaan hamil 5 bulan;Bahwa Pemohon sudah berupaya menyakinkan Ayah Pemohon agarkiranya sebagai Seorang Ayah supaya mau untuk menjadi wali dalampernikahan Pemohon tapi Ayah Pemohon tidak berkenan menjadi Wali;Bahwa Pemohon tidak mendapatkan izin dari orang tua Pemohon

Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama Dimas Podung bin RahmanPodung;4. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanXxxx Kabupaten xxxxxxxx xXxxxx untuk melaksanakan pernikahan Pemohondengan adanya Wali Hakim;5.

, tetapi wali nikah Pemohon berdasarkan nasab yaituBurhan Sadjab Bin Un Sadjab Pemohon bernama Dimas Podung BinRahman Podung enggan menjadi wali nikah;e Bahwa ayah Pemohon enggan menjadi wali Nikah;e Bahwa wali nikah Pemohon telah dinasehati dan dimintai agar bersediamemberikan perwaliannya namun tetap menolak;e Bahwa Pemohon berstatus perawan dan lelaki berstatus jejaka;e Bahwa antara Pemohon dengan lelaki Dimas Podung Bin RahmanPodung tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkaterhalang

untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa antara Pemohon dan Dimas Podung Bin Rahman Podung tidak adahalangan menikah menurut hukum, adapun alasan ayah pemohon tidak maumenikahkan Pemohon dengan alas an belum punya pekerjaan, maka alasantersebut tidak terbukti, sebab dalam persidangan Dimas Podung menerangkanbahwa ia bekerja sebagai nelayan yang berpenghasilan ratarata 3.000.000,(tiga juta rupiah) per bulan;Hal. 6 dari 9 Hal.

DINTJE PINONTOAN, selaku istri/ahli waris dari mendiangalmarhum Podung Mekel, bertempat tinggal di Desa KaimaKecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara;Para Termohon Kasasi dahulu Para Terlawan/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan telah mengajukan perlawananterhadap Para Termohon Kasasi sebagai para Terlawan di mukapersidangan Pengadilan Negeri Airmadidi

No. 2880 K/Pdt/201 1Bahwa Terlawan dengan Terlawan II dan Terlawan Ill in casu almarhumPodung Mekel adalah pihakpihak yang berperkara dalam perkara perdata No.200/PDT.G/2002/PN.MDO pada Pengadilan Negeri Manado,dalam perkara a quo saudara Donny Pangalila semula sebagai Penggugatsekarang Terlawan dan saudara Sabina Mawuntu semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Terlawan II serta Podung Mekel semula sebagai Tergugat IIoleh karena Podung Mekel telah meninggal dunia maka Pelawan menarik DintjePinontoan

(Terlawan Ill) sesuai denganSurat Penjualan tertanggal 4 Maret 1986, adapun tanah tersebut luasnya+ 3,5 Ha (lebih kurang tiga koma lima hektar) yang terletak di tempatyang terkenal dengan sebutan Perkebunan terletak ditempat yangterkenal dengan sebutan perkebunan Maltang Atas desa KalimaKecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara dahulu KabupatenMinahasa, dengan batasbatas seperti tersebut dalam surat gugatan ;e Bahwa benar Terlawan ada membeli tanah kebun dari Terlawan Illdalam hal ini median Podung

Rooroh/R.Mauratu;e Sebelah timur dengan Donny Pangalila;e Sebelah selatan dengan Podung Mekel;e Sebelah barat dengan Podung Mekel;Sedangkan uraian batas versi surat gugatan dari J.K.Rooroh/R.Mauratu :e Sebelah utara dengan piet luntungan dan penggugat;e Sebelah timur dengan penggugat;e Sebelah selatan dengan tergugat Il;e Sebelah barat dengan tergugat II;e Bahwa surat keterangan Penjualan tertanggal 31 Oktober 1978tidak dapat dijadikan alasan hak dari Terlawan untukmengklaim bahwa tanah sengketa

Pangalila (Terlawan I) ;e Sebelah Selatan dengan Podung Mekel (Terlawan III)e Sebelah Barat dengan podung Mekel /E. Wantania ;Adalah sah milik dari Pelawan dan Terlawan II ;4. Menyatakan sah dan berharga Surat Penjualan tertanggal 4 Maret 1986 ;5. Menyatakan batal putusan Pengadilan Negeri Manado No. 200/PDT.G/2002/PN.MDO tanggal 27 November 2002 jo Putusan PengadilanTinggi Manado dengan No. 147/PST/2003/ PT.MDO tanggal 07Desember 2003 jo.

Menyatakan barang bukti berupa: - 1 (Satu) Buah Kalung emas dan 5 keping logam mulia berat masing-masing 1 gram;- 1 (satu) buah mata kalung berbentuk salib;- 1(satu) unit sepeda motor kawasaki KR 150 P dengan nomor Polisi DB 9242 CH beserta STNK, dikembalikan kepada saksi korban LUCKY R PODUNG- 1 (satu) buah betel- 2 (dua) buah obeng dirampas untuk dimusnahkan - 1 (satu) lembar surat bukti kredit nomor 11815-15-01-001110-0 Nomor CIF 9006296571 an YUBEL SEMUEL TANGKAU dengan

Penasihat Hukumnyatersebut, Penuntut Umum telah menanggapi secara lisan yang pada pokoknyaJaksa Penuntut Umum bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Michael Mailangkay alias Kelo bersamasama denganlelaki Laka( masih buron dan masuk dalam DPO) pada hari sabtu tanggal 21Maret 2015 sekira pukul 03.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2015 bertempat diRumah saksi korban Lucky R Podung

Kabupaten Minahasa Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Airmadidi, telah melakukan perbuatan mengambill barangberupa :1 buah kalung emas dengan buah kalung berbentuk salib, 2 buah logammulia berbentuk bulat bertuliskan Avian, 4 buah emas logam mu8lia berbentuksegi empat bertuliskan UBS , 1 buah handphone merek apple dan uang tunaisebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yang seluruhnya atau sebagianadalah milik lelaki Lucky R Podung

yang sudah disiapkan oleh lelaki Laka dan setelah sampai didaerahMinahasa Utara , langsung mencarai rumah yang akan menjadi targetpencurian dengan menyusuri tempat tersebut;Bahwa, setelah mendapati rumah yang menjadi target pencurian.Kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatasterdakwa dan lelaki Aso langsung turun dari kendaraan sedangkan lelakilaka tetap berada dimobil sambil mengawasi situasi disekitar tempattersebut dan terdakwa langsungh masuk kedalam rumah saksi korbanLucky R Podung

Saksi LUCKY R PODUNG;Bahwa, setahu saksi terdakwa dihadirkan dipersidangankarena telah mengambil barangbarang milik saksi;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 21Maret 2015 sekitar antara Jam 12 malam sampai jam 4subuh dirumah saksi di tatelu;Bahwa, saksi tidak melihat dan tidak menyaksikanPerbuatan terdakwa tersebut dan saksi mengetahui jikaterdakwa yang mengambil barang barang milik saksi setelahdikantor polisi;Bahwa, barang milik saksi yang hilang yaitu uang sejumlahRp 60.000.000

;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta pula jika pada saat terdakwa masukkedalam Rumah saksi korban LUCKY R PODUNG lalu mengambil barang barangberupa uang dan perhiasan yang disimpan dalam tas milik istri saksi korbanLUCKY R PODUNG tersebut tanpa meminta ijin kepada pemiliknya yaitu Saksikorban LUCKY R PODUNG ataupun istrinya kemudian setelah barang berupaperhiasan, handphone dan uang tersebut terdakwa ambil lalu terdakwa bawakeluar dari rumah saksi korban LUCKY R PODUNG dan diserahkan kepada lelakiAso

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Saman Podung bin Asip Podung sebagai wali dari anak-anak yang Bernama
   1. Zhasckia Difa Mecca Podung perempuan, umur 15 tahun, (perempuan)
   2. Nafisah Afifah Podung perempuan umur 7 tahun perempuan);
3. Menetapkan Pemohon Saman Podung bin Asip Podung mewakili kepentingan kedua anak tersebut dalam rangka kepengurusan

Podung menikah denganMarlena mempujnyai 3 (tiga) orang anak yang bernama : 1. DortjePodung, 2. Tulrudang Podung (tidak memiliki keturunan), 3. ZakariasPodung (tidak memiliki keturunan).

Tulrudang Podung yang adalahpemilik yang sah akan objek sengketa;4.

Podung (BUATE) menikah dengan alm.

Zakarias Podung,Tolroedang Podung, Dortje Podung dan Marlena bukti ini dikeluarkan olehPemerintah Kelurahan Malalayang Satu Timur;Halaman 57 dari 61 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 470/Pdt.G/2020/PN Mnd.Menimbang bahwa bukti T11 menunjukan bahwa para Ahli Warisdari alm.

Podung menikah dengan Marlena mempujnyai 3(tiga) orang anak yang bernama : 1. Dortje Podung, 2. Tulrudang PodungHalaman 58 dari 61 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 470/Pdt.G/2020/PN Mnd.(tidak memiliki keturunan), 3.

Berdasarkan Keputusan PresidiumKabinet No. 127/U/KEP/12/1996, tanggal 28 September 1967 (bukti P.4) ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 351208071 1052683, tanggal 23 Pebruari 2008,atas nama PETRUS KRISTIAN (bukti P.5) ;Semuanya telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya olehkarena itu dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti suratsurat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi didepan persidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :1.JANTJE PODUNG

Sitatas nama antara PETRUS KRISTIAN dan KEESJE WAHJUNI;% Fotocopy Surat Pernjataan Ganti Nama Berdasarkan Keputusan PresidiumKabinet No. 127/U/KEP/12/1996, tanggal 28 September 1967;% Fotocopy Kartu Keluarga No. 3512080711052683, tanggal 23 Pebruari 2008,atas nama PETRUS KRISTIAN;dan 2 (dua) orang saksi yaitu JANTJE PODUNG dan KARTIKA YULIAWAN,dibawah sumpah, setelah dihubungkan satu sama lainnya saling berhubungandan bersesuaian, maka terhadap permohonan Pemohon tersebut PengadilanNegeri berpendapat

SitP5 serta keterangan dari saksi JANTJE PODUNG dan saksi KARTIKAYULIAWAN, maka Pengadilan berpendapat bahwa ternyata Pemohon adalahWarga Negara Indonesia dan bertempat tinggal di Jalan Basuki Rahmat Rt.003Rw.003 Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, sehinggadalam memeriksa dan menjatuhkan penetapan dalam perkara ini adalahmenjadi kewenangan dari Pengadilan Negeri Situbondo;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaKEESJE WAHJUNI yang tercantum dalam Surat Surat

Petikan Surat Tanda Kelahiran Nomor306/A/1960, tanggal 26 Oktober 1981, yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Tulungagung atas nama AW HWA adalah cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku, hal tersebut sesuai denganUndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan (Pasal52) dan Perpres No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil (Pasal 100);Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksiJANTJE PODUNG

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zikril Hakyim binti Risno Husain) dengan Pemohon II (Ian Fitraningsih binti Deny Podung) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbat Nikah / Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Zikril Hakyim binti Risno Husain, Umur 27 tahun, NIK 7271020505940001,agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Desa Mpanau, Kecamatan Sigi Biromaru, KabupatenSigi selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1lan Fitraningsih binti Deny Podung

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan .dalam usia 25 tahun,Hal 1 dari 11 hal : Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.DglPernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Deny Podung dan yang emnikahkan Imam yang bernama H.Hamzah Safei dan dihadiri saksi nikah bernama H. Idjamu Latif Tadorantedan H. Darwis Yakama dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 2 gramdan 1 ekor kambing;3.

sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Hal 4 dari 11 hal : Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.Dgl Bahwa saksi Pemohon bernama Zikril Hakyim dan Pemohon II bernamalan Fitraningsin, mereka adalah suami istri dan saksi hadir waktupernikahannya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08 Agustus 2014di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten SigIi; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon II bernama Deny Podung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zikril Hakyim binti RisnoHusain) dengan Pemohon II (lan Fitraningsih binti Deny Podung) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2014 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah;3.

surat permohonannya dibacakan, Pemohonmengatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat/membuktikan dalil permohonannya, dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa:1.Foto copy Kartu Indonesia Sehat Nomor 0002247706304 atas nama ARTATI YENIyang diberi tanda bukti P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 6112014410890012 atas nama ARTATIYENI, yang diberi tanda bukti P2;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6112010812090168 tertanggal 8 Desember2011 atas nama VICKY N PODUNG

, yang diberi tanda bukti P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6108CLT2805200905271 atas namaYENI, diberi tanda bukti P4;Foto copy Polis PT AIA FINANCIAL atas nama VICKY N PODUNG yang disebutsebagai Pemegang Polis yang ditandatangi dan diterbitkan di Jakarta oleh DireksiNg Kee Heng pada tanggal 11 Septeber 2015 yang pada halaman berikutnyaterlampir tambahan perubahan Polis tertanggal 28 September 2015 daripemegang Polis dan dimana perubahan tersebut telah disetujui olen PT AIAFINANCIAL maka

Polis Nomor : 33861549 terhitung sejak tanggal 1 Oktober 2015diadakan perubahan yang ditunjuk: ARTATI YENI 50% dan ANDREA GABYVICTORIA PODUNG 50%, tertanggal 2 Oktober 2015 diberi tanda bukti P5;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2019/PN Mpw.Menimbang, bahwa fotocopy bukti surat P1 sampai dengan P5, tersebut telahdiberi materai yang cukup dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, sehingga semua buktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang

SAKSI Tonny Yunus Podung, SH, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah saudarasepupunya;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan permohonanperbaikan nama sepupunya selaku pemohon dalam Kutipan Akta kelahiranpemohon yang semula tertulis YENI agar dirubah menjadi ARTATI YENIsebagaimana yang tertulis dalam Kartu Indonesia Sehat, Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Polis PT AIA FINANCIAL saudara sepupunyaselaku Pemohon;Bahwa

,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kubu Raya yang diberi tanda bukti P3; Bahwa pemohon dalam Perubahan Pemegang Polis PT AIA FINANCIAL telahtertulis nama ARTATI YENI hal ini sesuai dengan Foto copy Polis PT AIAFINANCIAL atas nama VICKY N PODUNG yang disebut sebagai PemegangHalaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2019/PN Mpw.Polis yang ditandatang!

untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 14 Januari 2016;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Airmadidi karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa Michael Mailangkay alias Kelo bersamasamadengan lelaki Aso dan lelaki Laka (masih buron dan masuk dalam daftarpencarian orang) pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira pukul 03.00WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2015 bertempatdi rumah saksi koroban Lucky R Podung

tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Airmadidi,telah melakukan perbuatan mengambil sesuatu barang berupa : 1 (Satu) buahkalung emas dengan buah kalung berbentuk salib, 2 (dua) buah emas logammulia berbentuk bulat bertuliskan Avian, 4 (empat) buah emas logam muliaberbentuk segi empat bertuliskan UBS , 1 (satu) buah handphone merek Appledan uang tunai sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain milik lelaki Lucky R Podung

Nomor 117 K/PID/2016 Bahwa, setelah mendapati rumah yang menjadi target pencurian,kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas,Terdakwa dan lelaki Aso langsung turun dari kendaraan sedangkan lelakiLaka tetap berada di mobil sambil mengawasi situasi disekitar tempattersebut dan Terdakwa langsung masuk kedalam rumah saksi korbanLucky R Podung, melalui jendela dengan cara terlebih dahulu mencungkildan merusak jendela rumah menggunakan obeng dan betel yang sudahTerdakwa siapkan sedangkan

Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah Kalung emas dan 5 (lima) keping logam mulia berat masingmasing 1 gram; 1 (satu) buah mata kalung berbentuk salib;Agar dikembalikan kepada saksi korban LUCKY R PODUNG ;* 1 (Satu) unit sepeda motor kawasaki KR 150 P (Ninja RR) dengan nomorpolisi DB 9242 CH beserta STNK, dikembalikan ke saksi korban LUCKYR PODUNG;* 1 (satu) buah betel; 2 (dua) buah obeng;Agar dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar surat bukti kredit nomor 1181515010011100 NomorCIF 9006296571

Podung, maka Terdakwa harus dipidana danmempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa, alasan Pemohon Kasasi mengenai berat ringannya pidana yangdijatunkan terhadap Terdakwa tidak dapat dipertimbangkan, karenamasalah berat ringannya pemidanaan adalah wewenang Judex Facti bukanwewenang Judex Juris karena alasan tersebut bukan alasan formal dalamHal.8 dari 10 hal. Put.