Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : poedjianto poedjiaty poedjiarti poedijanta poejdjianto poedjiarto poerdjianto
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 18-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1751/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 29 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EDDY SANJAYA Direktur utama PT. Darma Utama Metrasco
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSINTA.SH
1141 — 860
  • Dharma Utama Mestrasco No. 30tanggal 23 -07-2013yang telah dilegalisir Kantor Notaris / PPAT POERYANTO POEDJIANTY, SH

    7. 1 (satu) bundle Akte Berita Acara Rapat PT. Darma Utama Mestrascotanggal 27 AGustus 2008 Nomor 33 yang dikeluarkan oleh Kantor Notaris POERYANTO POEDJIANTY, SH yang telah dilegalisir

    9. 3 (tiga) lembar Foto copy rekening koran / Transaction Inquiry 145798344/ PT.

    WIRIYA ALRAHMAN, MM. yang telah dilegalisir Kantor Notaris / PPAT POERYANTO POEDJIANTY, SH;

    Barang bukti surat Nomor 1,2 dan 9 ditetapkan tetap terlampir dalam berkas perkara;

    Barang bukti surat Nomor 3 sampai dengan 8 dan 10 ditetapkan dikembalikan kepada Terdakwa PT Darma Utama Mestrasco yang diwakili Eddy Sanjaya selaku Direktur Utama;

    1. Menetapkan Terdakwa PT.
    Dharma UtamaMestrasco No. 30 tanggal 23 072013 yang telah dilegalisir KantorNotaris / PPAT POERYANTO POEDJIANTY, SH 1 (satu) lembar surat Nomor : AHU AH.01.1034330 tanggal 22Agustus 2013 perihal Penerimaan pemberitahuan Perubahan anggaranDasar PT. Dharma Utama Mestrasco yang telah dilegalisir Kantor Notaris /PPAT POERYANTO POEDJIANTY, SH. 1 (satu) lembar surat Nomor : AHU74227.AH.0102.Tahun 2008tentang Persetujuan Akta Perubahan ANggaran Dasar Perseroan yangditanda tangani DR.
    SYAFARUDDIN M.Si. yang telahdilegalisir Kantor Notaris / PPAT POERYANTO POEDJIANTY, SH 3 (tiga) lembar Foto copy rekening koran / Transaction Inquiry145798344/ PT. Darma Utama Mestrasco , yang telah ditanda tangani dandi Cap Stempel PT.
    Dharma UtamaMestrasco No. 30 tanggal 23 072013 yang telah dilegalisir KantorNotaris / PPAT POERYANTO POEDJIANTY, SH 1 (Satu) lembar surat Nomor : AHU AH.01.1034330 tanggal 22 Agustus2013 perihal Penerimaan pemberitahuan Perubahan anggaran Dasar PT.Dharma Utama Mestrasco yang telah dilegalisir Kantor Notaris / PPATPOERYANTO POEDJIANTY, SH. 1 (satu) lembar surat Nomor : AHU74227.AH.0102.Tahun 2008 tentangPersetujuan Akta Perubahan ANggaran Dasar Perseroan yang ditandatangani DR.
    Dharma UtamaMetrasco No. 30 tanggal 23 072013 yang telah dilegalisir Kantor Notaris /PPAT POERYANTO POEDJIANTY, SH 1 (satu) lembar surat Nomor : AHU AH.01.1034330 tanggal 22 Agustus2013 perihal Penerimaan pemberitahuan Perubahan anggaran Dasar PT.Dharma Utama Metrasco yang telah dilegalisir Kantor Notaris / PPATPOERYANTO POEDJIANTY, SH. 1 (satu) lembar surat Nomor : AHU74227.AH.0102.Tahun 2008 tentangPersetujuan Akta Perubahan ANggaran Dasar Perseroan yang ditandatangani DR.
    Dharma UtamaMestrasco No. 30 tanggal 23 072013 yang telah dilegalisir KantorNotaris / PPAT POERYANTO POEDJIANTY, SH5. 1 (satu) lembar surat Nomor : AHU AH.01.1034330 tanggal 22Agustus 2013 perihal Penerimaan pemberitahuan Perubahananggaran Dasar PT. Dharma Utama Mestrasco yang telah dilegalisirKantor Notaris / PPAT POERYANTO POEDJIANTY, SH.1 (Satu) lembar surat Nomor : AHU74227.AH.0102.Tahun 2008 tentangPersetujuan Akta Perubahan ANggaran Dasar Perseroan yang ditandatangani DR.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 19-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2018/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ROSINTA.SH
Terdakwa:
EDDY SANJAYA Direktur utama PT. Darma Utama Metrasco
19 — 11
  • Dharma Utama Mestrasco No. 30 tanggal 23 -07-2013 yang telah dilegalisir Kantor Notaris / PPAT POERYANTO POEDJIANTY, SH
    5. 1 (satu) lembar surat Nomor : AHU AH.01.10-34330 tanggal 22 Agustus 2013 perihal Penerimaan pemberitahuan Perubahan anggaran Dasar PT. Dharma Utama Mestrasco yang telah dilegalisir Kantor Notaris / PPAT POERYANTO POEDJIANTY, SH.
    Darma Utama Mestrasco tanggal 27 AGustus 2008 Nomor 33 yang dikeluarkan oleh Kantor Notaris POERYANTO POEDJIANTY, SH yang telah dilegalisir
    8. 1 (satu) lembar Foto Copy Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas (PT) Nomor : 02.12.1.79.06104/2505 / 2590 / 06/ 2017, tanggal 14 Juni 2017, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Perusahaan Kota Medan an. Drs. M. SYAFARUDDIN M.Si. yang telah dilegalisir Kantor Notaris / PPAT POERYANTO POEDJIANTY, SH
    9.
    WIRIYA ALRAHMAN, MM. yang telah dilegalisir Kantor Notaris / PPAT POERYANTO POEDJIANTY, SH;
    Barang bukti surat Nomor 1,2 dan 9ditetapkan tetap terlampir dalam berkas perkara;
    Barang bukti surat Nomor 3 sampai dengan 8 dan 10 ditetapkan dikembalikan kepada Terdakwa PT Darma Utama Mestrasco yang diwakili Eddy Sanjaya selaku Direktur Utama;
    4. Menetapkan agar Terdakwa PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-12-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 773 PK/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — PT PANTAI PERUPUK INDAH, diwakili oleh Rony Samuel, selaku Direktur VS Ny. RENY TRISNAWATY JONG DAN 1. Tuan RONY SAMUEL, 2. Tuan SJOFIAN ARTEJO, 3. Tuan HAMONANGAN LAUTAN, 4. Tuan POERYANTO POEDJIATY, S.H.
276 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris di Medan, yang tercatat di dalam Sistem AdministrasiBadan Hukum Kementerian Hukum dan HAM~ RI, NomorAHU48303.40.22.2014, tanggal 22 Desember 2014;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum keputusan Rapat Umum PemegangSahara (RUPS) PT Pantai Perupuk Indah tertanggal 5 Januari 2015, yangsebagaimana tertuang di dalam Akta Notulen Rapat Umum Pemegang SahamPT Pantai Perupuk Indah tanggal 5 Januari 2015, Notulen mana ditandatanganidinadapan Poeryanto Poedjianty, S.H., selaku Notaris di Medan, denganlegalisasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-04-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 K/Pdt/2018
Tanggal 11 April 2018 — PT PANTAI PERUPUK INDAH, DKK VS Ny. RENY TRISNAWATY JONG, DKK
264 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pantai Perupuk Indah tanggal 5 Januari2015, Notulen mana ditandatangani dihadapan Poeryanto Poedjianty,S.H., selaku Notaris di Medan, dengan legalisasi Nomor 3543/Leg/2015;Menyatakan Sah dan Berkekuatan Hukum keputusan Rapat UmumPemegang Saham (RUPS) PT Pantai Perupuk Indah, tertanggal 08Oktober 2015, yang sebagaimana tertuang di dalam Akta Berita AcaraRapat Nomor 12 Tanggal 08 Oktober 2015, yang diperbuat oleh CiptoSoenaryo, S.H., selaku Notaris di Medan;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menanggung
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 18-10-2017 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 174/pdt.g/plw/2017
Tanggal 25 Juni 2018 — INDRA LAUTAN selaku Direktur PT.ABS RAYA RUBBER WORKS, berkedudukan di Lubuk Pakam, kabupaten Deli Serdang, dari dan dengan demikian sah bertindak untuk dan atas nama PT.ABS RAYA RUBBER WORKS tersebut, beralamat di Jalan Orde Baru Km.12,5 Desa Mulio Rejo Kecamatan Sunggal ,Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada BAMBANG S. MARYANTO, SH., MH, NURDIANTO,SH dan JEFRI PRAMBUDI,SH. Para Advokat dan Penasehat Hukum dari Law Office Wahana Prawira berkantor di Jalan Prof.H.M Yamin, SH, No.6-A Kelurahan Kesawan, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan (surat kuasa khusus tanggal tanggal 18 September 2017 terlampir), untuk selanjutnya disebut sebagai…………...PELAWAN; Lawan: 1. Ny. Reny Trisnawaty Jong, Warganegara Indonesia, Perempuan, Ibu rumah Tangga, Budha, beralamat di Jalan Mangkubumi Dalam No. 1-II, Kelurahan Aur, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan , bertidak sebagai Wali Pengampu berdasarkan Penetapan Nomor : 2949/Pdt.P/2012/PN.Mdn, tanggal 25 Oktober 2012 dari Tuan Effendy dalam kapasitasnya mewakilinya selaku pemegang saham di PT.Pantai Perupuk Indah berdasarkan penetapan Nomor : 24/Pdt.P/2014/PN.Mdn, tertanggal 24 Pebruari 2014 selanjutnya disebut……………………………….TERLAWAN I; 2. PT. Pantai Perupuk Indah, berkedudukan di Jalan Air Langga No. 16 A dan B, Kota Medan, Selanjutnya disebut ………………………….……………TERLAWAN II; 3. Tuan Rony Samuel, Warganegara Indonesia, laki-laki, beralamat di Jalan Badur No. 7, Kelurahan Hamdan, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan , dalam kapasitasnya selaku Direktur Utama PT.Pantai Perupuk Indah, selanjutnya disebut …………………………..…………...TERLAWAN III; 4. Tuan Sjofian Artejo, Warga Indonesia, laki-laki, beralamat di Villa Polonia Indah C 46, Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan , dalam kapasitas selaku Direktur PT.Pantai Perupuk Indah selanjutnya disebut………………………………TERLAWAN IV; 5. Tuan Hamonangan Lautan, Warga Negera Indonesia, laki-laki, bealamat di Jalan Badur No. 7, Kelurahan Hamdan, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan dalam kapasitas selaku Komisaris dan Pemegang Saham PT.Pantai perupuk Indah, selanjutnya disebut……………………................TERLAWAN V; 6. Tuan Poeryanto Poedjiaty, S.H., Warganegara Indonesia, laki-laki, Notaris Medan, beralamat di Jalan H. Zainul Arifin No. 208 A, Kota Medan , selanjutnya disebut ……………………………………..TERLAWAN VI;
154 — 31
  • BuktiTl 5 ;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Terlawan tidak ada mengajukansaksisaksi untuk memperkuat pembuktian dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya TerlawanII, 11I,IV,V telah mengajukan bukti surat berupa :1.Foto Copy Akta Notaris Nomor 11 tanggal 16 Desember 2014 yang dibuatoleh Notaris poeryanto Poedjianty, SH., mengenai Perubahan Direksi danKomisaris PT.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-12-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 656/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 4 Mei 2016 — Ny. RENY TRISNAWATY JONG (Penggugat) - LAWAN - PT PANTAI PERUPUK INDAH (Tergugat I) Tn. RONY SAMUEL (Tergugat II) Tn. SJOFIAN ARTEJO (Tergugat III) Tn. HAMONANGAN LAUTAN (Tergugat IV) Tn. POERYANTO OEDJIATY, SH (Tergugat V)
864 — 354
  • PantaiPerupuk Indah, Nomor 11 Tanggal 16 Desember 2014, yang dibuat olehPoeryanto Poedjianty SH, selaku notaris di Medan, dan Akta manatelah tercatat di Kementerian Hukum dan HAM RI, Nomor AHU48303.40.22.2014, tertanggal 22 Desember 2014.Bahwa tidak benar Tergugat IV telah melakukan perbuatanmelawan hukum, sebab Tergugat IV selaku pemegang saham PT.PPI tidak pernah sama sekali melakukan perbuatan melawan hukum,bahwa keputusan pemegang saham pada RUPS tanggal 16 Desember2014 dan RUPS tanggal 05 Januari