Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 278/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 4 Maret 2013 — POEDJIANTO
123
  • POEDJIANTO
    P /2013 / PN.Kdi* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebutdibawah ini terhadap permohonan dari : POEDJIANTO, Umur 54 Tahun, Jenis Kelamin Laki Laki, Pekerjaan BuruhTani, Bertempat Tinggal di Desa Banjarejo, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri; Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 25 Pebruari2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan
    enam puluh) hari sejak kelahiran ;none n nnn Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UU No. 23Tahun 2006 juga disebutkan apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukansetelah lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilan Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat dan keterangan saksi saksi dipersidangan didapat fakta fakta sebagai berikut : e Bahwa benar Pemohon POEDJIANTO
    Rincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;n Salinan penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon(POEDJIANTO) dan diberikan kepadanya pada tanggal : Maret 2013 dengancatatan bahwa Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap ; Untuk salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI
Putus : 27-11-2007 — Upload : 10-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 839K/PDT/2007
Tanggal 27 Nopember 2007 —
138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISSOEMARIATI ; WELLY POEDJIANTO
Putus : 31-08-2009 — Upload : 25-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 266PK/PDT/2009
Tanggal 31 Agustus 2009 —
6140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WELLY POEDJIANTO ; ISSOEMARIATI
    PUTUSANNo. 266 PK/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :WELLY POEDJIANTO, bertempat tinggal di Jalan EmbongGayam No. 3, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaYAHYA WIJAYA, SH., Advokat, berkantor di Ruko KlampisMellenia, Jl.
    No. 266 PK/Pdt/2009Bahwa dari surat bukti PK.1, PK.2, PK.3 dan PK.4 tersebut dihubungkandengan surat bukti P.1, P.2 dan P.3, bahwa Tn Yanto Biantoro telahmengadakan perjanjian pengikatan jual beli dan memberikan kuasa kepadaTn Welly Poedjianto, adalah dalam kedudukan sebagai kuasa dari Direksidan Komisaris PT.
    tahun 1983), namun kemudianrumah/bangunan tersebut justru dibeli oleh orang lain (Tergugat Rekonvensi/Pemohon Peninjauan Kembali) dan ia pun harus meninggalkan rumah/bangunan tersebut, maka patutlah kepadanya diberikan uang pesangonyang layak sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Peninjauan Kembali berpendapat terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : WELLY POEDJIANTO
    Peninjauan Kembalidikabulkan, maka mereka dihukum untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan dan dalam peninjauan kembaili ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali : WELLY POEDJIANTO
Putus : 04-01-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646 PK/Pdt/2011
Tanggal 4 Januari 2012 — ISSOEMARIATI, ; WELLY POEDJIANTO,
550 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISSOEMARIATI, ; WELLY POEDJIANTO,
Putus : 22-08-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2477 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 22 Agustus 2019 — BAMBANG POEDJIANTO bin SARNO
2631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaBAMBANG POEDJIANTO bin SARNO tersebut
    BAMBANG POEDJIANTO bin SARNO
    PUTUSANNomor 2477 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: BAMBANG POEDJIANTO bin SARNO;: Surabaya;: 29 tahun/13 Oktober 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Panjang Jiwo Gang Besar Nomor 7Surabaya atau Jalan Tambak Wedi JayaSurabaya;: Islam;: Swasta;Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa BAMBANG POEDJIANTO bin SARNO bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kedua;Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 2477 K/Pid. Sus/2019.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG POEDJIANTO binSARNO berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) paket plastik klip berisi Narkotika jenis sabusabu berat bersih0,077 (nol koma nol tujuh tujuh) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2149/Pid.Sus/2018/PN.SURABAYA tanggal 6 September 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BAMBANG POEDJIANTO bin SARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;.
    Menyatakan Terdakwa BAMBANG POEDJIANTO bin SARNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 23-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 16/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 7 Juni 2016 —
347
  • WELLY POEDJIANTO (PENGGUGAT)MELAWANPT. BETON CENTRAL ABADI (TERGUGAT)
    Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:WELLY POEDJIANTO, sebagai Direktur PT. SUBUR BUANA RAYA, denganalamat Jalan Margomulyo Industri 44 Blok G/20, Kota Surabaya, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya YAHYA WWAYA,SH Advokat, bekantor di Jl.
Register : 10-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 76/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
EDDY POEDJIANTO als EDY
252
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Eddy Poedjianto Als Edy terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eddy Poedjianto Als Edy oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan:
      Penuntut Umum:
      MARYANI WIDIYASTUTI
      Terdakwa:
      EDDY POEDJIANTO als EDY
      PUTUSANNomor 76/Pid.B/2019/PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Eddy Poedjianto Als Edy ;Tempat lahir : Purwokerto;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 24 September 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Adipati Mersi Rt. 01/05 Kelurahan MersiKecamatan Purwokerto
      perbuatannya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya(pledoii);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN PwtPrimairBahwa Terdakwa Eddy Poedjianto Als Edy pada hari
      Terdakwa sebagai bandar judi togel nomor Hongkong sudahberlangsung sejak bulan Nopember 2019 dan sifatnya untunguntungan, danTerdakwa tidak mempunyai hak atau jjin dari pihak yang berwenang dalammelakukan usahanya sebagai penjual nomor Hongkong;Perbuatan ia Terdakwa Eddy Poedjianto Als Edi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;SubsidairBahwa Terdakwa Eddy Poedjianto Als Edy pada hari Sabtu tanggal 09Pebruari 2019 sekira pukul 20.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu
      Terdakwa sebagai bandar judi togel nomorHongkong sudah berlangsung sejak bulan Nopember 2019 dan sifatnyauntunguntungan dengan tujuan untuk menambah penghasilan untukmemenuhi kebutuhan hidupnya, dan Terdakwa tidak mempunyai hak atau jindari pihak yang berwenang dalam melakukan usahanya sebagai penjual nomorHongkong;Perbuatan ia Terdakwa Eddy Poedjianto Als Edi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum Terdakwamenyatakan mengerti
      Menyatakan Terdakwa Eddy Poedjianto Als Edy terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajaHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Pwtmemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi, sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;enjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eddy Poedjianto Als Edy oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan:3.
Register : 11-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 652/Pdt.P/2023/PA.JT
Tanggal 1 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
4359
  • Pudjianto alias Pudjianto alias Poedjianto telah meninggal dunia pada tanggal 3 November 2010 dan Tien Martini alias H. Tien Martini alias Martani binti Sumadihardjo alias Salamun Somodihardjo telah meninggal dunia pada tanggal 16 Mei 2023 sebagai Pewaris;
  • Menetapkan :
    1. Toni Indrajaya bin M. Pudjianto alias Pudjianto alias Poedjianto) sebagai anak kandung;
    2. Tien Ratnawati SH binti M.
      Pudjianto alias Pudjianto alias Poedjianto sebagai anak kandung ;
    3. Drs Welli Sanjaya bin M. Pudjianto alias Pudjianto alias Poedjianto, sebagai anak kandung;
  • 2.4.Lusi Kusumayanti binti M. Pudjianto alias Pudjianto alias Poedjianto,

    sebagai ahli waris M. Pudjianto alias Pudjianto alias Poedjianto dan Tien Martini alias H.

Register : 05-08-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 59/Pdt.P/2015/PN Skh
Tanggal 19 Agustus 2015 — SUNARTI
258
  • POEDJIANTO ;hal 2 dari 16 halaman Penetapan No. 59/Pdt.P/2015/PN Skh.. NUNUK TRI IRIANTI ;SUNARTO, Sarjana Pendidikan ;. WIDODO BASUKI ;SRIYONO ;. ALIMAH PREMANAWASTI IMBANG PAKARTI ;. LATIEF HILMI WICAKSONO ;.
    POEDJIANTO ;3. NUNUK TRI IRIANTI ;4. SUNARTO, Sarjana Pendidikan ;5. WIDODO BASUKI ;6. SRIYONO ;7. ALIMAH PREMANAWASTI IMBANG PAKARTI ;8. LATIEF HILMI WICAKSONO ;9. SUGENG TJAHJONO :hal 5 dari 16 halaman Penetapan No. 59/Pdt.P/2015/PN Skh.10. UMI POERWATI ;sesuai dengan aslinya (bukti P7) ;8.
    dari almarhumah NyonyaSUMINEM (Nyonya SUMINEM DACHLAN SISWOSUDARMO)yaitu ibu kandung saksi dan almarhum Budi Sasmito ;hal 6 dari 16 halaman Penetapan No. 59/Pdt.P/2015/PN Skh.Saksi 2:Bahwa Nyonya SUMINEM dan Nyonya SUMINEM DACHLANSISWOSUDARMO adalah satu orang yang sama ;Bahwa almarhumah Nyonya SUMINEM (Nyonya SUMINEMDACHLAN SISWOSUDARMO) telah meninggalkan sebidangtanah Hak Milik No. 3801, terletak di Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasar Kliwon, Kotamadya Surakarta, yang tertulisatas nama PURWANTO, POEDJIANTO
    SASMITO, maka anakanakPemohon yang bernama ALIMAH PREMANAWASTI IMBANG PAKARTIdan LATIEF HILMI WICAKSONO menggantikan kedudukan ayahnyayaitu almarhum BUDI SASMITO selaku ahli waris dari almarhumahNyonya SUMINEM (Nyonya SUMINEM DACHLAN SISWOSUDARMO),sebagaimana bukti P8 ;Bahwa almarhumah Nyonya SUMINEM (Nyonya SUMINEMDACHLAN SISWOSUDARMO) telah meninggalkan sebidang tanahHak Milik No. 3801, terletak di Kelurahan Semanggi, KecamatanPasar Kliwon, Kotamadya Surakarta, yang tercatat atas namaPURWANTO, POEDJIANTO
    sebagai wakilnya yang berhak untuk menguruskepentingan dari anakanaknya yang belum dewasa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehdalam persidangan, permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalahuntuk mohon ijin kepada Pengadilan Negeri Kabupaten Sukoharjo,menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 3801, terletak dihal 13 dari 16 halaman Penetapan No. 59/Pdt.P/2015/PN Skh.Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kotamadya Surakarta,yang tercatat atas nama PURWANTO, POEDJIANTO
Upload : 22-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 571/PID.B/2018/PN. SBY
BAMBANG POERNIAWAN
16039
  • Saksi Welly Poedjianto menyetorkan uang sesuai dengan BG Bank BCANo.CL.852133 tanggal 24 Maret 2015 senilai Rp 200.000.000, dan buktipengiriman uang ke rekening Bank Ekonomi an.PT.Surabaya Country padatanggal 2 April 2015 senilai Rp 220.000.000,; PT. Alfa Stilindo menyetorkan uang ke rekening Bank Ekonomi No.rek650054489900 an.PT. Surabaya Country pada tanggal 31 Maret 2015 sebesarRp 240.000.000.
    Surabaya Country; Bahwasusunan pemegang saham sesuai akta pendirian sebagai berikut :e Bambang Poerniawan Pemegang 100 saham dengan jabatan DirekturUtamae Go, Hendra Pondaag Pemegang 100 saham dengan jabatan DirekturPerseroane Welly Poedjianto Pemegang 100 saham dengan jabatan Komisaris UtamaHal 9 Putusan No.571/Pid.B/2018/PN.Sby.e Djuniadi Setiawan Harlim (selaku Direktur PT.
    Welly Poedjianto (420 saham senilaiRp.420.000.000,) 2. Bambang Poerniawan (330 saham atau senilaiRp.330.000.000,) 3. Djuaidi Setiawan Harlim selaku direktur PT Alfa Stilindo(240 saham atau senilai Rp.240.000.000,) 4. Susastro Soephomo (300 sahamatau senilai Rp. 300.000,) 5.
    sebanyak 25(dua puluh lima) saham berdasarkan akta jual beli saham tanggal 28 Juni 2013nomor 82;b. tuan Go, Hendra Pondaag kepada tuan Safii sebanyak 75 (tujuh puluh lima)saham berdasarkan akta jual beli saham tanggal 28 Juni 2013 nomor 83;c. tuan Safii kepada penghadap Welly Poedjianto sebanyak 5 (lima) sahamberdasarkan jual beli saham tanggal 10 Februari 2014;d.
    Tuan Go, Hendra Pondaag kepada penghadap Welly Poedjianto sebanyak25 (dua puluh lima) saham berdasarkan akta jual beli saham tanggal 28 Juni2013 nomor 82;o b. Tuan Go, Hendra Pondaag kepada tuan Safii sebanyak 75 (tujuh puluhlima) saham berdasarkan akta jual beli saham tanggal 28 Juni 2013 nomor83;o c. Tuan Safii kepada penghadap Welly Poedjianto sebanyak 5 (lima) sahamberdasarkan jual belisaham tanggal 10 Februari 2014;Hal 41 Putusan No.571/Pid.B/2018/PN.Sby.oOd.
Register : 18-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 109/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 23 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : Welly Yulianto Diwakili Oleh : H.Didik WAhyu Sugiyanto,SH MHum,MM
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : WEMPY YULIANTO Diwakili Oleh : H.Didik WAhyu Sugiyanto,SH MHum,MM
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : ERLIANAWATI Diwakili Oleh : H.Didik WAhyu Sugiyanto,SH MHum,MM
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Adi Sugiarto
Terbanding/Tergugat IV : NANIK MEGAWATI
Terbanding/Tergugat V : SYLVIA ARYANI POEJDJIANTO
Terbanding/Tergugat VI : SYNTIA MARIA POEDJIANTO
3115
  • Hoen dan Lydia Styawati/Jap Kiem Tioe Nio;

    1. Menyatakan bahwa ahli waris mendiang Adi Hariyono/Liem An Hoen dan Lydia Styawati/Jap Kiem Tioe Nio adalah Penggugat dan Para Tergugat;
    2. Menetapkan bagian masing-masing :
    1. 1/3 bagian untuk Adi Sugiarto (Penggugat);
    2. 1/3 bagian untuk ahli waris almarhum Adi Indarto (Erlianawati/ Tewrgugat III, Willy Yulianto/ Tergugat I, Wempy Yulianto/ Tergugat II);
    3. 1/3 bagian untuk ahli waris almarhum Adi Poedjianto
    (Nanik Megawati/ Tergugat IV, Sylvia Aryani Poedjianto/ Tergugat V, Syntia Maria Poedjianto/ Tergugat VI, Citra Stephani Poedjianto/ Tergugat VII);
    1. Menghukum kepada Para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan baik dan bebas dari segala macam bentuk pembebanan apapun.
      Pembanding/Terbanding/Tergugat I : Welly Yulianto Diwakili Oleh : H.Didik WAhyu Sugiyanto,SH MHum,MM
      Pembanding/Terbanding/Tergugat II : WEMPY YULIANTO Diwakili Oleh : H.Didik WAhyu Sugiyanto,SH MHum,MM
      Pembanding/Terbanding/Tergugat III : ERLIANAWATI Diwakili Oleh : H.Didik WAhyu Sugiyanto,SH MHum,MM
      Terbanding/Pembanding/Penggugat : Adi Sugiarto
      Terbanding/Tergugat IV : NANIK MEGAWATI
      Terbanding/Tergugat V : SYLVIA ARYANI POEJDJIANTO
      Terbanding/Tergugat VI : SYNTIA MARIA POEDJIANTO
      ADI
      Terbanding/Tergugat VII : Citra Stephanie Poedjianto Adi
      Syntia Maria Poedjianto Adi, bertempat tinggal di JL Lukman HakimNo. 25 RT.003, RW. 001, Kel. Kebonsari, KecamatanTuban, Kabupaten Tuban, sebagai Terbanding VIsemula Tergugat VI;7. Citra Stephanie Poedjianto Adi, bertempat tinggal di JIn.LukmanHakim No.25 Rt.03 Rw. 01 Kelurahan Kebonsari Kec.Tuban , sebagai Terbanding VII semula TergugatVII;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca;1.
      Adi Poedjianto beragama khatolik (telah meninggal duniapada tanggal 8 Januari 2007), dimana semasa hidupnya telahmenikah dengan Nanik Megawati ( Tergugat IV) dan dilahikan 3(tiga) orang anak yaitu Sylvia Aryani Poejdjianto ( Tergugat V) danSyntia Maria Poedjianto Adi ( Tergugat VI) dan Citra StephaniePoedjianto Adi ( Tergugat VII).Bahwa dengan demikian ahli waris dari mediang AdiHariyono/Liem An Hoen dan Lydya Styawati/Jap Kiem Tioe Nio danalmh. Mariningsih yaitu:a.
      Nanik Megawati ( Janda/Tergugat IV).c.2.Sylvia Aryani Poejdjianto ( Tergugat V).c.3.Syntia Maria Poedjianto Adi( Tergugat V1).c.4. Citra Stephanie Poedjianto Adi ( Tergugat VII).huruf a, b dan c Selanjutnya disebut ahli warisHalaman 3 Putusan Nomor 109/PDT/2020/PT SBY5.
      Menetapkan bagian masingmasing :a. 1/3 bagian untuk Adi Sugiarto (Penggugat).b. 1/3 bagian untuk ahli waris almarhum Adi Indarto(Erlianawati/Tewrgugat III, Willy Yulianto/Tergugat , WempyYulianto/Tergugat Il).C. 1/3 bagian untuk ahli waris almarhum Adi Poedjianto(Nanik Megawati/ Tergugat IV, Sylvia Aryani Poedjianto/Tergugat V, Syntia Maria Poedjianto/ Tergugat VI, CitraStephani Poedjianto/ Tergugat VII).5.
      Menetapkan bagian masingmasing :a. 1/3 bagian untuk Adi Sugiarto (Penggugat);b. 1/3 bagian untuk ahli waris almarhum Adi Indarto(Erlianawati/ Tewrgugat Ill, Willy Yulianto/ Tergugat ,Wempy Yulianto/ Tergugat II);C. 1/3 bagian untuk ahli waris almarhum Adi Poedjianto(Nanik Megawati/ Tergugat IV, Sylvia Aryani Poedjianto/Tergugat V, Syntia Maria Poedjianto/ Tergugat VI, CitraStephani Poedjianto/ Tergugat VII);5.
Register : 23-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 485/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
1.EKO SAPUTRA
2.WELLY POEDJIANTO
3.MOCH. BAYU SAPUTRA
404
  • WELLY POEDJIANTO, terdakwa III. MOCH.
    Penuntut Umum:
    SITI QOMARIYAH, SH
    Terdakwa:
    1.EKO SAPUTRA
    2.WELLY POEDJIANTO
    3.MOCH. BAYU SAPUTRA
Putus : 29-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 175/Pdt.G/2015/PN.Sby.
Tanggal 29 April 2015 — ELLEN LEONARDI melawan RICKY FERDINAND TJANDRA
4015
  • Dr.ELLEN LEONARDI, diberi tanda bukti P6 ;Menimbang, bahwa untuk Tergugat tidak mengajukan bukti surat ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Penggugat dalam hal inimengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke 1: POEDJIANTO LEONARDI :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAyah kandung
    memohon agar perkawinan Penggugatdengan Tergugat dinyatakan putus karena perceraian ;Menimbang, bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan,bahwa suami isteri tidak akan dapat rukun sebagai suami isteri, adapun yangdijadikan alasan perceraian Penggugat dalam gugatannya adalah bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumahtangga ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi POEDJIANTO
    DharmahusadaHalaman 16 dari 23,Putusan No. 175/Pdt.G/2015/PN.Sby.Indah Timur XIVJ74 Surabaya Penggugat sudah siap dengan membawasemua barang Penggugat meninggalkan Tergugat untuk pulang dan tinggaldi rumah saksi POEDJIANTO LEONARDI di Jl.
    aku (Tergugat) tidak bisa antar ; Bahwa Tergugat juga pernah mengunci Penggugat dari dalam kamarsehingga Penggugat tidak masuk kedalam kamar dan Penggugatmenunggu duduk di ruang tamu sambil menunggu Tergugat keluar darikamar ; Bahwa sejak Penggugat tinggal bersama dengan Tergugat tidak pernahdinafkahi secara batin, dikuatkan oleh bukti surat bukti P6 ; Bahwa Penggugat masih beralamat dan merupakan warga TambaksariNo.103, Kelurahan Tambaksari, Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya,keterangan saksi POEDJIANTO
    LEONARDI dan saksi ELLY WINOTOtersebut juga dikuatkan oleh surat bukti P3 dan P5 ;Menimbang, bahwa surat bukti Penggugat bertanda P1 sampai denganP6 telah dipertimbangkan terurai tersebut diatas ;Halaman 17 dari 23,Putusan No. 175/Pdt.G/2015/PN.Sby.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi POEDJIANTO LEONARDI dansaksi ELLY WINOTO dan suratsurat bukti P1 sampai dengan P6 tersebut diatas saling bersesuaian telah terbukti fakta bahwa Penggugat dengan Tergugatdalam kehidupan rumah tangganya sering terjadi
Register : 31-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 228/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
301
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Totok Purwanto bin Poedjianto alias Mas Poedjianto) kepada Penggugat (Sri Nurhayati binti Masrul);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah);
Putus : 06-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 933/Pid.B/2013/PN.SBY
Tanggal 6 Februari 2014 — ROBERT LUKITO LU HONG KUI
204
  • Poedjianto Tanumihardja, Sdr. dr. Moh SalehBantilan, Sdr. Daniel Winanto, Sdr. Andreas Aritonang dan terdakwa bermain judi jenisdingdong tersebut ; Bahwa setelah saksi melakukan penggeledahan~ dilokasi kejadian saksi adamenemukan dan menyita barang bukti berupa uang tunai Rp. 753.000, (tujuh ratus lima puluhtiga ribu rupiah), 6 (enam) unit dingdong dan 671 koin logam dari Sdr. Aryanto Tanjung, Sadr.Musa dan Sdr. Sarminto.
    Poedjianto Tanumihardja, Sdr. dr. Moh Saleh Bantilan,Sdr. Daniel Winanto, Sdr. Andreas Aritonang dan terdakwa ;e Bahwa yang mempunyai usaha dan sebagai pengelola permainan judi dingdong tersebutadalah saksi, sedang Sdr. Musa bekerja sebagai kasirnya dan Sdr.
    Poedjianto Tanumihardja,Sdr. dr. Moh Saleh Bantilan, Sdr. Daniel Winanto dan Sdr.
    Poedjianto Tanumihardja, Sdr. dr.Moh Saleh Bantilan, Sdr. Daniel Winanto dan Sdr. Andreas Aritonang ;e Bahwa permainan judi dingdong tersebut dilakukan dengan cara orang yang hendakbermain judi dingdong lebih dahulu membeli koinnya kepada saksi Musa selaku kasir, denganharga per koinnya Rp. 10.000,.
    Poedjianto Tanumihardja,Sdr. dr. Moh Saleh Bantilan, Sdr. Daniel Winanto dan Sdr. Andreas Aritonang ; Bahwa benar yang mengelola tempat permainan judi dingdong tersebut adalah saksiRudy Aryanto Tanjung, sedang kasirnya adalah saksi Musa dan Sdr.
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1692/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heri Poedjianto bin Djamari) terhadap Penggugat (Kasni binti Kasmidin) ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 563000,- ( lima ratus enam puluh tiga ribu ) ;

    Ahmad Febrianto bin Heri Poedjianto umur 12 tahun, sekarangdalam asuhan Penggugat.;. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetapi sejak bulan Maret tahun 1991 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat karenapenghasilan Tergugat dibuat untuk dirinya sendiri..
    Ahmad Febrianto bin Heri Poedjianto umur 12 tahun sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar sejak Maret 1991 yang disebabkankarena Tergugat kurang memberikan nafkah belanja kepadaPenggugat dan juga Tergugat telah menikah lagi; Bahwa saksi mengetahui sendiri saat saksi meminjamKSK untuk keperluan anak Penggugat dan Terggat, ada wanitalain dan juga seorang anak berusia 5 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatberpisah
    Sholeh bin Kasmidin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Gampang RT.004 RW. 002Desa Sumbertebu Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Kakak kandung Penggugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Anak 1 danAhmad Febrianto bin Heri Poedjianto
Register : 21-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1509/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
1311
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Misge Fasinda Puji Setiawan bin Djoko Poedjianto ) terhadap Penggugat ( Fitri Andayani binti Supadi).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora. Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora.5.
    pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Fitri Andayani binti Supadi, Umur 26 tahun, agama Islam, PekerjaanPelayan toko, Pendidikan terakhir SMEA, tempattinggal dahulu di Jiken RT. 001 RW. 010 DesaJiken, Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora, yangsekarang berdomisili di Dukuh Ngawen RT. 002RW. 005 Kelurahan Jepon, Kecamatan Jepon,Kabupaten Blora,, selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MelawanMisge Fasinda Puji Setiawan bin Djoko Poedjianto
    Menjatuhkan talak satu satu bain sughro dari Tergugat (MisgeFasinda Puji Setiawan Bin Djoko Poedjianto) kepada Penggugat(Fitri Andayani Binti Supadi).3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Misge Fasinda PujiSetiawan bin Djoko Poedjianto ) terhadap Penggugat ( Fitri Andayanibinti Supadi).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora. Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora.5.
Register : 03-01-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PA PACITAN Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Pct
Tanggal 31 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Julian Tondowisudo bin Poedjianto) terhadap Penggugat (Welly Marizka Sandy binti Ari Priambodo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2333/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
BAMBANG POEJIANTO BIN DJIEMOEN alm
3210
  • ASYARI ;

    - Fotocopy KTP dengan NIK 3578130302750001 atas nama BAMBANG POEDJIANTO, alamat Jalan Asem Bagus Gang Pancasila No. 05 RT 06 RW 02 Kelurahan Tembok Dukuh Kecamatan Bubutan Surabaya ;

    - Fotocopy KK ( Kartu Keluarga ) No ; 3578130101087541 atas nama BAMBANG POEDJIANTO ;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

    Asyari ;Fotocopy KTP dengan NIK 3578130302750001 atas nama Bambang Poedjianto,alamat JI Asem Bagus Gg Pancasila No. 05 RT 06/RW 02 Kel Tembok Dukuh Kechalaman 7 Putusan Nomor : 2333/Pid.B/2019/PN.SbyBubutan Surabaya ;Fotocopy KK ( Kartu Keluarga ) No. 3578130101087541 atas nama BambangPoedjianto ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dimukapersidangan ini, terdakwa maupun saksisaksi mengenalnya serta tidak keberatanterhadap barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa di depan persidangan
    Menyatakan Terdakwa BAMBANG POEDJIANTO BIN DJIEMOEN ( ALMARHUM )telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BAMBANG POEDJIANTO BINDJIEMOEN ( ALMARHUM ) tersebut diatas oleh karena itu selama 1 ( satu ) tahun6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2908 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — Dra. MARLINA JOHAN, M.Pd., dk vs HASNAH, dk
9353 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Poedjianto, S.S. dan kawankawan. KepadaTergugat (Hasnah), Yusrial Idris (Alm), dan Mawardi M.
    Poedjianto, SS dankawankawan, kepada Tergugat (Hasnah), Yusrial Idris (Alm),dan Mawardi M. Noer (Alm) yang selanjutnya masingmasingberkedudukan sebagai Direktur , Direktur Il, dan Wakil Direktur,dan pada Akta Nomor 38 tanggal 10 November 1986 tentangCV Dewi Sri, dengan perincian aset sebagai berikut: CV DEWI SRI; Jalan Ki Maja Nomor 2 Kedaton TanjungKarang. Akta Nomor 25 tanggal 22 Maret 1989(Pemasukan/Pengeluaran) Persero;Halaman 9 dari 33 hal. Put.
    Poedjianto, SS dkk., kepadaYusrial Idris (Alm), Mawardi M. Noer (Alm), dan Tergugat/ Terbanding (Hasnah), yang selanjutnya masingmasing berkedudukan sebagaiDirektur , Direktur Il, dan Wakil Direktur;Bahwa objek sengketa sebidang tanah hak milik Sertifikat Nomor9019/Kedaton/1986, seluas 647 m?
    Poedjianto untuk pembelian sebidang tanahberikut bangunannya tertera Sertifikat Hak Milik Nomor9019/Kedaton/1986. (disesuaikan Surat Asli Ada pada Tergugat ,Bukti P18);Fotocopy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 183/2003tanggal O09 Agustus 2003 dari BPN Kota B. Lampung TentangPengalihan Sertifikat Hak Milik atas nama Ny. Tatik Sunartinahmenjadi atas nama Ny. Hasnah (Tergugat I).
    Poedjianto untuk Pembayaran Uang Mukapembelian sebidang tanah dan bangunan toko yang terletak diJalan Ki Maja Nomor 2 Kedaton Bandar Lampung, senilaiRp7.500.000,00;2) Cheque Nomor CL .0431882 diserahkan kepada Ny. TatiNurwati, S.H. tanggal 17/02/1989 untuk biaya Pembuatan AktaNomor 09/01/1989, senilai Rp300.000,00;3) Cheque Nomor CL.0431891 diberikan kepada Tn.