menyuruh lakukandan yang turut serta melakukan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberi hutang rnaupunmenghapuskan piutang, dilakukan oleh Para Terdakwa tersebut dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Suriati Limanto ditawarkan kerjasama oleh saksi PoedjiHarto

Otang Als Otang (ditahan dalam perkara lain) sebesar 10% ;> Terdakwa II Ishak Marjon Boik sebesar 10% ;=> Saksi Poedji Harto (ditahan dalam perkara lain) sebesar 80% ; Dan dalam didalam perjanjian kerjasama tersebut diatur juga bahwa saksi PoedjiHarto (ditahan dalam perkara lain) tidak bertindak sebagai pendiri, pemegangsaham maupun pengurus perseroan, tetapi telah ditunjuk / disetujui dua orangsebagai orang yang mewakilinya yaki saksi Suriati Limanto dan saksi RatnaWati, sehingga susunan pemegang

bertempat di Bank BCA Cabang Pluit Samudra, Jakarta Utara, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukandan yang turut serta melakukan, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, dilakukan oleh Terdakwa tersebut dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Suriati Limanto ditawarkan kerjasama oleh saksi PoedjiHarto

Otang Als Otang (ditahan dalam perkara lain) sebesar 10% ;> Terdakwa II Ishak Marjon Boik sebesar 10% ;=> Saksi Poedji Harto (ditahan dalam perkara lain) sebesar 80% ; Dan dalam didalam perjanjian kerjasama tersebut diatur juga bahwa saksi PoedjiHarto (ditahan dalam perkara lain) tidak bertindak sebagai pendiri, pemegangsaham maupun pengurus perseroan, tetapi telah ditunjuk / disetujui dua orangsebagai orang yang mewakilinya yaki saksi Suriati Limanto dan saksi RatnaHalaman 7 dari 34 Halaman Putusan

Bahwa, kata Terdakwa 1, perusahaannya akhirnya distop oleh Pak PoedjiHarto, karena ia pemilik modal, dengan saham sebesar 80 % ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa 1 memberikantanggapan yang pada pokoknya membenarkan semua keterangan saksi ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa 2 memberikantanggapan yang pada pokoknya Terdakwa 2 tidak mengetahuli ;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa perubahan nama Pemohon yang semula bernama Min Long sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 13 April 1962, Nomor: 42/1962 menjadi Min Long Frankie Poedjiharto adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Jawa Barat dan Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi untuk mencatat nama Pemohon tersebut

pada register yang sedang berjalan dan pada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 13 April 1962, Nomor: 42/1962, atas nama Pemohon yang semula ditulis Min Long menjadi Min Long Frankie Poedjiharto;

terdakwa MARGININGSIH Binti SAMSUUD (korban) mengalamikerugian sekitar Rp. 3.919.250,00 (Tiga juta sembilan ratus sembilan belas ribu dua ratus limapuluh Rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di depan persidangan PenuntutUmum telah mengajukan 5 (Lima) orang saksi yang masingmasing bernama MARGININGSIHBinti SAMSUUD, MAT BARKOWI Bin SUHARI (Alm), FATIMAH Binti KOBRO (Alm),MAGHFUR Bin YAHYA dan POEDJIHARTO

sebagaiberikut:Saksi MARGININGSIH Binti SAMSUUD: Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi MAT BARKOWI Bin SUHARI (Alm): Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi FATIMAH Binti KOBRO (Alm):Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi MAGHFUR Bin YAHYA:Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi POEDJIHARTO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sapto Poedjiharto bin Sugiman) kepada Penggugat (Kistiniah binti Suyatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Poedjiharto bin Kasiyadi, untuk menjatuhkan talak kepada Termohon Diani Sukmarini binti Djoko Singgih Muktiarso, di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00