Ditemukan 62 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0213/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 11 Agustus 2014 — perdata penggugat melawan tergugat
90
Register : 17-02-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 24/PID/C/2017/PN-SIM.-
Tanggal 17 Februari 2017 — Parlindungan Simanjuntakm, Bachtiar Simanjuntak
263
  • Panitera Pengganti pada POengadilan Negeri Sinalungun dandihadiri oleh Penyidik selaku kuasa dari Penuntut Umum serta dihadapan terdakwa.HAKIM TERSEBUT,NOVARINA MANURUNG, SHPANITERA PENGGANTIJONNY SIDABUTAR,SH
Register : 20-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0173/Pdt.P/2017/PA.Tdo
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa para pemohon telah hadir dalam persidangan danpermohonan para pemohon telah dibacakan majelis hakim dan telah diadakanperbaikan sebagaimana permohonan diatas dan telah ditanyakan status parapemohon dan Pemohon mengakui bahwa dirinya masih terikat perkawinan sahdengan perempuan lain dan perempuan tersebut memberikan ijin untuk menikah lagiolehnya Pemohon akan mengajukan ijin poligami ke Poengadilan
Register : 28-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PTA PADANG Nomor 14/Pdt.G/2018/PTA.Pdg
Tanggal 17 Mei 2018 — - Pembanding - Terbanding
3914
  • akan tetapi dengan diterimanya surat pencabutan permohonanbanding oleh Pembanding, sebelum Majelis Hakim melakukan pemeriksaanperkara tersebut dalam tingkat banding, maka Majelis Hakim mengnggap perluuntuk lebih dahulu menetapkan tentang pencabutan permohonan bandingtersebut:Menimbang, bahwa adalah merupakan hak dari Pembanding untuk tidakmelanjutkan pemeriksaan perkara tersebut di tingkat banding, sehinggakarenanya dengan memperhatikan Akta Pencabutan Permohonan Bandingyang dibuat oleh Panitera Poengadilan
Putus : 29-03-2012 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 173/Pdt.P/2012/PN.Ung
Tanggal 29 Maret 2012 — Marmi
343
  • ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON :Poengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan ;Telah memperhatikan bukti suratsurat yang diajukan oleh pemohon :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Maret 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran pada tanggal 21 Maret 2012, di bawah Register Nomor.173/
Register : 15-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 6749/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Achmad Dasuki) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Indah Milentina Nova binti Muhamad Muhyana) di depan sidang Poengadilan Agama Cibinong;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 08-04-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 765/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 10 April 2013 — EKO YULIANTO
213
  • D, SH sebagai Hakim lunggal berdasarkan PenetapanKetua Poengadilan Negeri Baturaja tanggal 08 April 2013 0 Nomor7o9Pdt P2V13B/PN.BLA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsid Vang terbitka Gaitus amin dibanty AMIRUELLAH, SE sebagai PanteraPengpanti Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon, Panilera Ponegganti Hakim kuin ral Lopysebut,ou , ReMETERAITEMPELIMA MEAMANUON BARC,ToL 20MLA 9157FABF3627tNAM ABU RUPLAHisAMIRUI.LAHL, SH EEYYANTO.D, SHPerinctan Biaya :Biava Panygitan
Register : 28-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1232/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Bahwa Pemohon pernah mengajukan perkara ini di poengadilan agamaSamarinda dengan nomor perkara 1510/Pdt.G/2018/PA.Smd, perkaratersebut tidak dilanjutkan;9. Bahwa Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 08-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 6608/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2223
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ananda bin Sata bin Uten) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Ismawati Hawiyah binti Aceng Ismail) di depan sidang Poengadilan Agama Cibinong ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp158.000,00 (
Register : 30-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 274/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon:
SRI MURNI
204
  • anakanaknya ; Bahwa nama pemohon yang tercatat di Sertifikat Hak Milik nomor : 00123adalah WIWIK ENDRAYANI yang lahir di Grobogan pada tanggal 31Desember 1962 ; Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon dan tahunkelahiran dalam Sertifikat dengan Kartu Tanda Penduduk serta KartuKeluarga keinginan pemohon tidak dapat terlaksana dan perlu diadakanpenyesuaian perbedaan nama tersebut ; Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum tentang penyesuaian namatersebut pemohon membutuhkan Penetapan dari Poengadilan
Register : 01-07-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 211/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
LAWI WIWIK ENDARYANI
215
  • anakanaknya ; Bahwa nama pemohon yang tercatat di Sertifikat Hak Milik nomor : 00123adalah WIWIK ENDRAYANI yang lahir di Grobogan pada tanggal 31Desember 1962 ; Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon dan tahunkelahiran dalam Sertifikat dengan Kartu Tanda Penduduk serta KartuKeluarga keinginan pemohon tidak dapat terlaksana dan perlu diadakanpenyesuaian perbedaan nama tersebut ; Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum tentang penyesuaian namatersebut pemohon membutuhkan Penetapan dari Poengadilan
Register : 05-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 231/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 4 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : Benjamin Sulindro
Terbanding/Tergugat : Tony arief
Terbanding/Turut Tergugat I : Sjaaf De Carya Siregar, SH,
Terbanding/Turut Tergugat II : Trees Myanti Arief
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia C.q Kepala Kantor Badan
3230
  • Bahwa, Pihak pembantah mendapatkan Surat Panggilan Teguran dibawahNomor : 135/2017/Eks tertanggal 22 Januari 2018 dari Pengadilan NegeriJakarta Pusat ( Sebagaimana Bukti P 1 ) dan Dalam surat tersebutdilampirkan Penetapan Ketua Poengadilan negeri Jakarta Pusat Nomor :135/2017/Eks Tanggal 28 Desember 2017 Jo Nomor : 357/Pdt.G/2010/PN.Jkt. Pst , Tanggal 2 Maret 2011 Jo Nomor : 432/Pdt/2011/PT.
    Didalam Penetapan Ketua Poengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor :135/2017/Eks Tanggal 28 Desember 2017 Jo Nomor : 357/Pdt.G /2010/PN.Jkt. Pst , Tanggal 2 Maret 2011 Jo Nomor : 432/Pdt/2011/PT.
    Didalam Penetapan Ketua Poengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor :135/2017/Eks Tanggal 28 Desember 2017 Jo Nomor : 357/Pdt.G/2010/PN.Jkt. Pst , Tanggal 2 Maret 2011 Jo Nomor : 432/Pdt/2011/PT.
Register : 01-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 6416/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
54
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (AJID BIN NALUN) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (FITRI MAULIDYA BINTI EDI) di depan sidang Poengadilan Agama Cibinong ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp172.000,00 (seratus tujuh puluh dua
Register : 10-07-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 3845/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3839
  • Sulaeman) di depan sidang Poengadilan Agama Cibinong ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 02-01-2005 — Putus : 02-02-2005 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 114/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 2 Februari 2005 — - BOBY ARDIYAN BIN ZAIDAN TAUFIK
376
  • . ~ ee.Be ee eee te: y bahwa oleh kevena tardakw:. dijatuhi pidana penjara yang ~maga penangicapan dan penahanan yang telah dijalaninya, maka~ emorintahkan agar ter akwa tetap berada dalam tahanan ; g, babwe mengenui berang vukti berupa 3tir pil ekstasi;Rp. 185.000, tneteiiae delapan puluh lima ribu wap 33ang, belwe oloh karena terdakwa dinyatcken bersalah dan dijatuhi Q& dibevani pula untuk membayar biaya perkara S.ang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana Poengadilan akan mempertinPl yuy memdoratioun
Register : 26-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 199/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon:
SUKAMTO
7528
  • dalam Sertifikat Hak Milik Nomor :2371; Bahwa pemohon saat ini membutuhkan tambahan modal dan bermaksudmengajukan pinjaman kredit ke Bank BKK dengan jaminan sertifikattersebut ; Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon dalamSertifikat dengan Kartu Tanda Penduduk serta Kartu Keluarga keinginanpemohon tidak dapat terlaksana dan perlu diadakan penyesuaianperbedaan nama tersebut ; Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum tentang penyesuaian namatersebut pemohon membutuhkan Penetapan dari Poengadilan
Register : 09-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Msa
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 4. memerintahkan panitera poengadilan agama marisa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan paguat dan kantor urusan agama kecamatan popayato kabupaten pohuwato untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    5. membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 636.000,- ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Register : 13-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Tte
Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon: Hj Fachrial Usman Syah
11433
  • Bahwa Almarhum Hi. lbrahim Achmad, SHMeninggalkan seorang isteri danseorang Cucu yang bernama Tasniem Intan Maharani anak dari almarhumSoedoddy Achmad belum cukup umur sehingga pemohon memohon kepadaketua poengadilan negeri ternate menetapkan pemohon sebagai wali anakcucu tersebut untuk mengurus Pensiunan Almarhum di PT.
Register : 31-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0339/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 29 Maret 2017 — P DAN T
4314
  • Member izin kepada pemohon (Majtahid alias Mujtaned) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap termohon (Penggugat) didepan sidang poengadilan agama Lamongan.ll. DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar/menyerahkan kepadaPenggugatberupa;2.1. Nafkah Mut'ah berupa uang sebanyak Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);2.2. Nafkah idah 3 bulan sebanyak Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah);2.3.
    Member izin kepada pemohon (Majtahid alias Mujtahed) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap termohon (Penggugat) di depansidang poengadilan agama Lamongan.3. Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan izin ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Paciran,Kabupaten Lamongan.DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;2. Menghukum Tergugat untuk membayar/menyerahkan kepadaPenggugatberupa;ll.1.
Register : 19-09-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2939/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Desember 2012 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau : Jika Poengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat namun tidak