POESER INDONESIA;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU843/PJ/2019tanggal 27 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT POESER

Sumawijaya, jabatan Direkturpada PT Poeser Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT112432.16/2013/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 6 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan

Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT112432.16/2013/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 6 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00043/KEB/WPJ.04/2017,tanggal 30 Januari 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00185/207/13/062/15, tanggal 4 November 2015, Masa Pajak Mei2013, atas nama PT Poeser

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00043/KEB/WPJ.04/2017, tanggal 30 Januari2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00185/207/13/062/15 tanggal 4 November 2015 Masa Pajak Mei2013, atas nama PT Poeser Indonesia, NPWP01.301.762.9.062.000, beralamat di Jalan Panglima Polim RayaNomor 19, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan terkait sengketa a quoadalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan

POESER INDONESIA;

2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU848/PJ/2019,tanggal 27 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT POESER

Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT112429.16/2013/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 6 Desember 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00048/KEB/WPJ.04/2017,tanggal 30 Januari 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00182/207/13/062/15, tanggal 4 November 2015, Masa PajakFebruari 2013, atas nama PT Poeser

Putusan Nomor 2368/B/PK/Pjk/202000182/207/13/062/15, tanggal 4 November 2015, Masa PajakFebruari 2013, atas nama PT Poeser Indonesia, NPWP01.301.762.9.062.000, beralamat di Jalan Panglima Polim RayaNomor 19, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan terkait sengketa a quoadalah telan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:3. 3.

POESER INDONESIA;

Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU846/PJ/2019,tanggal 27 Februari 2019;Selanjutnya dalam hal ini diwakili olen kuasa substitusiPradhika Yudha Dharma, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 5Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT POESER

Pengadilan Pajak Nomor PUT111960.16/2013/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 6 Desember 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00023/KEB/WPJ.04/2017, tanggal 12Januari 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00043/407/13/062/15, tanggal 19 Oktober 2015, Masa Pajak Desember 2013,atas nama PT Poeser

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00023/KEB/WPUJ.04/2017, tanggal 12 Januari2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00043/407/13/062/15, tanggal 19 Oktober 2015, Masa PajakDesember 2013, atas nama PI Poeser Indonesia, NPWP01.301.762.9062.000, beralamat di Jalan Panglima Polim RayaNo. 19, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan terkait sengketa a quoadalah telah sesuai dengan ketentuan

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT POESER INDONESIA

POESER INDONESIA;

PUTUSANNomor 3670/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU841/PJ/2019, tanggal 27 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT POESER INDONESIA

Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT112437.16/2013/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 06 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00052/KEB/WPJ.04/2017 tanggal 30Januari 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00191/207/13/062/15 tanggal 04 November 2015 Masa Pajak November2013, atas nama PT Poeser

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00052/KEB/WPJ.04/2017 tanggal 30 Januari2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00191/207/13/062/15 tanggal 04 November 2015 Masa PajakNovember 2013, atas nama PT Poeser Indonesia, NPWP01.301.762.9.062.000, beralamat di Jalan Panglima Polim RayaNo. 19, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan terkait sengketa a quo,adalah telah sesuai dengan ketentuan

POESER INDONESIA;

3964/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU839/PJ/2019, tanggal 27 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT POESER

Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT112435.16/2013/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 6 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00053/KEB/WPJ.04/2017 tanggal 30Januari 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00188/207/13/062/15 tanggal 04 November 2015 Masa Pajak Agustus2013, atas nama PT Poeser

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00053/KEB/WPJ.04/2017 tanggal 30 Januari2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00188/207/13/062/15 tanggal 4 November 2015 Masa PajakAgustus 2013, atas nama PTI Poeser Indonesia, NPWP01.301.762.9.062.000, beralamat di Jalan Panglima Polim RayaNomor 19, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan terkait sengketa a quoadalah telah sesuai dengan ketentuan

Poeser Indonesia

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT POESER INDONESIA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU845/PJ/2019,tanggal 27 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT POESER

Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT112431.16/2013/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 6 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00050/KEB/WPJ.04/2017tanggal 30 Januari 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00184/207/13/062/15 tanggal 04 November 2015 Masa Pajak April2013, atas nama PT Poeser

Putusan Nomor 3745/B/PK/Pjk/20192013, atas nama PT Poeser Indonesia, NPWP01.301.762.9.062.000, beralamat di Jalan Panglima Polim RayaNomor 19, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan terkait sengketa a quoadalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 1.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT POESER INDONESIA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU837/PJ/2019,tanggal 27 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT POESER

Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT112436.16/2013/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 6 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00046/KEB/WPJ.04/2017,tanggal 30 Januari 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00189/207/13/062/15, tanggal 4 November 2015 Masa PajakSeptember 2013, atas nama PT Poeser

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00046/KEB/WPJ.04/2017, tanggal 30 Januari2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00189/207/13/062/15, tanggal 4 November 2015 Masa PajakSeptember 2013, atas nama PT Poeser Indonesia, NPWP01.301.762.9062.000, beralamat di Jalan Panglima Polim RayaNomor 19, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan terkait sengketa a quoadalah telah sesuai dengan ketentuan

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT POESER INDONESIA

Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU844/P J/2019, tanggal 27 Februari 2019:Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT POESER

Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT112430.16/2013/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 6 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00049/KEB/WPJ.04/2017 tanggal 30Januari 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00183/207/13/062/15 tanggal 04 November 2015 Masa Pajak Maret 2013,atas nama PT Poeser

Putusan Nomor 3744/B/PK/Pjk/2019Maret 2013, atas nama PT Poeser Indonesia, NPWP01.301.762.9.062.000, beralamat di Jalan Panglima Polim RayaNo. 19, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan terkait sengketa a quoadalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.1.

PT POESER INDONESIA

Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU842/PJ/2019, tanggal 27 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT POESER

Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT112428.16/2013/PP/M.XIIIA Tahun 2018, tanggal 6 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00047/KEB/WPJ.04/2017 tanggal 30Januari 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00181/207/13/062/15 tanggal 04 November 2015 Masa Pajak Januari 2013,atas nama PT Poeser

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00047/KEB/WPJ.04/2017 tanggal 30 Januari2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00181/207/13/062/15 tanggal 04 November 2015 Masa PajakJanuari 2013, atas nama PT Poeser Indonesia, NPWP01.301.762.9062.000, beralamat di Jalan Panglima Polim RayaNo. 19, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan terkait sengketa a quoHalaman 3 dari 8 halaman.

POESER ;Hal. 2 dari 11 hal. Put. No. 1476 K/Pdt/ 2009Bahwa dengan demikian TergugatTergugat telah mengingkari dan tidakbertanggung jawab atas surat dukungan yang telah dibuatnya dan akibatnyasudah dapat dipastikan Penggugat tidak akan mampu memenuhi materialkepada PT. PLN (Persero) sebagaimana yang diperjanjikan dalam perjanjianantara Penggugat dengan PT.

POESER, hal ini jelas sesungguhnya TergugatTergugatIATA) (

Poeser Indonesia;