Ditemukan 323 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 409/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 30 Juni 2016 —
256
  • MENGADILI: Menyatakan terdakwa Murdi bin Pogor, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk orang lain melakukan tindak pidana penganiyaan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan.
    MURDI bin POGOR
    REZA ALAMSYAH Bin EDY SAPUTRAMenimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,terdakwa dan Penasihat Hukumnya secara lisan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumkarena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa MURDI bin POGOR bersama dengan sdr.
    TORUAN alias JOHN sering mengganggu sehingga kemudianterdakwa MURDI bin POGOR = akan memberi imbaian Rp 200.000. (dua ratus riburupiah) per orang untuk melakukan pengeroyokan terhadap saksi: ANWARD LBN.TORUAN alias JOHN dan uangnya akan diusahakan oleh terdakwra MURDI binPOGOR dari temannya sesama ojek.
    ;atau :KEDUAwn nnnnnne Bahwa terdakwa MURDI bin POGOR bersama densan Sdr. REZAALAMSYAH bin EDY SAPUTRA (berkas terpisah) dan Sdr.
    TORUAN alias JOHN sering mengganggu sehingga kemudianterdakwa MURDI bin POGOR akan memberi imbalan Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) per orang untuk melakukan pengerovokan terhadap saksi J. ANWARD LBN.TORUAN alias JOHN, dan uangnya akan diusahakan oleh terdakwa MURDI binPOGOR dari temannya sesama ojek.atas rencana tersebut kemudian terdakwa MURDIbin POGOR menyuruh untuk memukuli saksi J.
    (dua jutarupiah);Bahwa benar, saksi MURDI Bin POGOR mengakui telah menyuruh terdakwa bersamatemannvan yang bernama belum tertangkap) melalui DICKI (belum tertangkap) untukmelakukan pengeroyokan kepada korban J. Anward Lbn Toruan dan saksi akanmemberikan imbalan uang sebesar Rp.2.000.000.
Register : 27-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN MALANG Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
KOESHARTANTO, SH
Terdakwa:
DENNY AGUNG ASMORO Alias POGOR
235
  • 1. Menyatakan terdakwa Denny Agung Asmoro Alias Pogor telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum telah memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ;

    2.

    Penuntut Umum:
    KOESHARTANTO, SH
    Terdakwa:
    DENNY AGUNG ASMORO Alias POGOR
Register : 05-10-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1278/Pid.B/2022/PN Plg
Tanggal 4 Januari 2023 — Penuntut Umum:
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
ZULIANSYAH BIN HASAN POGOR.
347
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Zuliansyah bin Hasan Pogor telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama Sama Melakukan Pencurian Dengan Kekerasan Dan Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 ( Tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Memerintahkan agar masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    HERY FADLULLAH, SH
    Terdakwa:
    ZULIANSYAH BIN HASAN POGOR.
Register : 03-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 28/Pid.Pra/2022/PN Plg
Tanggal 18 Oktober 2022 — Pemohon:
ZULIANSYAH BIN HASAN POGOR
Termohon:
1.Kapolrestabes Palembang
2.Kanit Reskrim Polrestabes Palembang
3.Kejaksaan Negeri Palembang
4920
  • Pemohon:
    ZULIANSYAH BIN HASAN POGOR
    Termohon:
    1.Kapolrestabes Palembang
    2.Kanit Reskrim Polrestabes Palembang
    3.Kejaksaan Negeri Palembang
Register : 01-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 410/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 30 Juni 2016 — REZA ALAMSYAH bin EDY SAPUTRA
10135
  • MURDI bin POGOR (berkas terpisah) dan Sdr.
    RONI dan terdakwa MURDI bin POGOR (berkas terpisah.Bahwa saat berkumpul minum kemudian Sdr. DICKI memberitahukan jika saksi J.ANWARD LBN. TORUAN alias JOHN sering mengganggu sehingga kemudianterdakwa MURDI bin POGOR akan memberi imbalan Rp 200.000, (dua ratus riburuoiah) per orang untuk melakukan oengeroyokan terhadap saksJ. ANWARD LBN.TORUAN alias JOHN, dan uangnya akan diusahakan oleh terdakwa MURDI binPOGOR dari temannya sesama ojek.
    MURDi bin POGOR (berkas terpisah) dan Sdr.
    TORUAN alias JOHN sering mengganggu sehingga kemudianterdakwa MURDI bin POGOR akan memberi imbalan RB 200.000, ( dua ratus riburupiah) per orang untuk melakukan pengeroyokan terhadap saksJ. ANWARD LBN.TORUAN alias JOHN, dan uangnya akan diusahakan oleh terdakwa MURDI binPOGOR dari temannya sesama ojek. Atas rencana tersebut kemudian terdakwa MURDIbin POGOR menyuruh untuk memukuli saksi 1 ANWARD LUMBAN TORUAN aliasJOHN.
    (dua juta rupiah);Bahwa benar, saksit MURDI Bin POGOR mengakui telah menyuruh terdakwabersama temannvan yang bernama belum tertangkap) melaluu DICKI (belumtertangkap) untuk melakukan pengeroyokan kepada korban J. Anward LbnToruan dan saksi akan memberikan imbalan uang sebesar Rp.2.000.000.
Register : 29-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 230/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.FITA FITRALLAH, S.H.
Terdakwa:
EKO alias BOHEL bin AHYAR
173
  • Pasir Pogor Rt. 006/002 DesaCicantayan Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Cibadak yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang
    Pasir Pogor Rt.006/002 Desa Cicantayan Kecamatan Cicantayan Kabupaten SukabumiHalaman 3 dari Halaman 18 Putusan Nomor 230 / Pid.B / 2019 / PN Cbddengan menggunakan sepeda motor milik Kp. Pasir Pogor Rt. 006/002 DesaCicantayan Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi, sesampainya disebuah jalan gang lalu terdakwa dan Sdr. AGUS (DPO) berhenti, selanjutnyaSdr.
    Pasir Pogor Rt. 006/002 DesaCicantayan Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Cibadak yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada
    Pasir Pogor Rt.006/002 Desa Cicantayan Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumidengan menggunakan sepeda motor milik Kp. Pasir Pogor Rt. 006/002 DesaHalaman 5 dari Halaman 18 Putusan Nomor 230 / Pid.B / 2019 / PN CbdCicantayan Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi, sesampainya disebuah jalan gang lalu terdakwa dan Sdr. AGUS (DPO) berhenti, selanjutnyaSdr.
    Saksi IHSAN KAMIL bin OKIB , yang disumpah dipersidangan danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan tersebut adalah benar ; Bahwa kejadian hari rabu tanggal 26 Juni 2019 sekitar jam18.00 wib di kampung pasir Pogor RT.OO6 Rw.002 Desa Cicantayankecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi tepatnya kejadian disamping halaman rumah dari saksi ; Bahwa barang yang hilang adalah satu unit sepeda motor merkSuzuki FU (FU 150 SCD2)
Register : 14-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 370/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 25 September 2017 — Pembanding/Tergugat I : H. UYEP SAEFUL BAHRI BIN H. SALIM Diwakili Oleh : AA OJAT SUDRAJAT SH MSI
Pembanding/Tergugat X : DANI YUSUP selaku Ahli Waris dari ALM. ACEP BASUMI BIN H.SALIM Diwakili Oleh : AA OJAT SUDRAJAT SH MSI
Pembanding/Tergugat VIII : DEDE HASANUDIN BIN H. SALIM Diwakili Oleh : AA OJAT SUDRAJAT SH MSI
Pembanding/Tergugat VI : ZAENAL MUTAQIN BIN H. SALIM Diwakili Oleh : AA OJAT SUDRAJAT SH MSI
Pembanding/Tergugat IV : HOPIPAH BINTI SALIM Diwakili Oleh : AA OJAT SUDRAJAT SH MSI
Pembanding/Tergugat II : H. SAID BIN ANTAWI Diwakili Oleh : AA OJAT SUDRAJAT SH MSI
Pembanding/Tergugat IX : SANTI SUMARNI selaku Ahli Waris dariALM.ACENG BIN H.SALIM Diwakili Oleh : AA OJAT SUDRAJAT SH MSI
Pembanding/Tergugat VII : EPON BINTI H. SALIM Diwakili Oleh : AA OJAT SUDRAJAT SH MSI
Pembanding/Tergugat V : AIT SULAEMAN BIN H. SALIM Diwakili Oleh : AA OJAT SUDRAJAT SH MSI
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD NASIR HADIL
Turut Terbanding/Tergugat III : CAMAT KECAMATAN PLERED SELAKU PEJABAT
3715
  • Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah darat seluas36.561 m2 yang terletak di Blok 9/Blok Pasir Pogor, Desa Pamoyanan,Kecamatan Plered, Kabupaaten Purwakarta, Propinsi Jawa Barat,berdasarkan SPPT Pajak Bum! dan Bangunan Nomor32.16030.021.009.0057.0, sehingga sudah sepatutnya Penggug Drystaxensebagai pemilik yang sah, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: dahulu dengan tanah Sdr. NAWARISebelah Timur: dengan tanah milik Sdr.
    Salim seluas 36.561 m2 yang terletak di Blok 9/Blok Pasir Pogor, DesaPamoyanan, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, Propinsi Jawa Barat,SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Nomor 32.16030.021.009.0057.0, dariseluruh Ahli waris Alm. H.
    Salim seluas 36.561 m2 yang terletak di k 9/Blok Pasir Pogor, DesaPamoyanan, Kecamatan Plered, Kabu nie rwakarta, Propinsi Jawa Barat.Bahwa apabila karena satu dan lai Ar aust dan/atau Turut Tergugat s/d VII lalai atau dengan sn tidak bersedia untuk membuat danmenandatangani Akta Ju inhadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) yang perenne jUal beli tanah milik Alm. H.
    Manyatakan sah dan berharga sita oe diletakkan atas tanah daratSPPT Pajak Bumi dan Bangunanang terletak di Blok 9/Blok Pasir Pogor,Plered, Kabupaten Purwakarta, Propinsiyang menjadi obyek sengketa yaitu : > Tanah darat seluas 5.600 m2Nomor 32.16030.021.009.0@5Desa Pamoyanan, KeJawa Barat, denga10. Menyatakan putusanNini dapat dijalankan terlebin dahulu (uit voerbaar bijvooraad) meskipwn timbul upaya hukum verzet atau banding;11.
    Salim seluas 36.561 m2(tiga puluh enam ribu lima ratus enam puluh satu meter persegi) yang terletak diBlok 9/Blok Pasir Pogor, Desa Pamoyanan, Kecamatan Plered, auPurwakarta, , Propinsi Jawa Barat:8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ya a i hari intditetapkan sejumlah Rp4.826.000 (empat juta delapan ee uh enam riburupiah);9.
Register : 11-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 906/Pid.Sus/2015/PN.BDG
Tanggal 13 Oktober 2015 — SENDHY FAJAR MUSLIM Bin ASEP WARIO SAEFUDIN
213
  • Pasir Pogor Krajan IV Rt. 009/001 Ds.Telaga Sari Kec. Telaga Sari Kab.
    Rahmat untukmembeli ganja sebanyak 1 (satu) paket kecil seharga Rp. 50.000, (ima puluhribu rupiah) dan setelah mendapatkan ganja tersebut terdakwa menujuketempat nongkrongnya didaerah Pasir Pogor Kab. Karawang dan pada hariSabtu tanggal 02 Mei 2015 sekitar jam 20.00 Wib terdakwa kembalimendatangi Sdr.
    Pasir Pogor KrajanIV Rt. 009/001 Ds. Telaga Sari Kec. Telaga Sari Kab.
    Pasir Pogor Desa TelagaSari Kec. Telaga Sari Kab. Karawang untuk membeli Narkotika jenis Ganja danmenyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr. RAHMATdan terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket kecil ganja, kemudian terdakwa pergi ketempat nongkrongnya didaerah Pasir Pogor Kab. Karawang untuk menggunakan ganjatersebut sendirian sampai habis. Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 14 April 2015sekitar jam 20.30 Wib terdakwa datang kembali menemui Sdr.
    Rahmat untuk membeliganja sebanyak (satu) paket kecil seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) danIlnIlsetelah mendapatkan ganja tersebut terdakwa menuju ketempat nongkrongnya didaerahPasir Pogor Kab.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 20 /Pdt.G/2016/PN Pwk
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat: MUHAMMAD NASIR HADIL Tergugat: 1.H. UYEP SAEFUL BAHRI BIN H. SALIM 2.H. SAID BIN ANTAWI 3.CAMAT KECAMATAN PLERED SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA KECAMATAN PLERED 4.HOPIPAH BINTI SALIM 5.AIT SULAEMAN BIN H. SALIM 6.ZAENAL MUTAQIN BIN H. SALIM 7.EPON BINTI H. SALIM 8.DEDE HASANUDIN BIN H. SALIM 9.SANTI SUMARNI selaku Ahli Waris dariALM.ACENG BIN H.SALIM 10.DANI YUSUP selaku Ahli Waris dari ALM. ACEP BASUMI BIN H.SALIM
7225
  • Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah darat seluas 36.561 m2 yang terletak di Blok 9/Blok Pasir Pogor, Desa Pamoyanan, Kecamatan Plered, Kecamatan Purwakarta, Propinsi Jawa Barat, berdasarkan SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Nomor 32.16030.021.009.0057.0, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : dahulu dengan tanah Sdr. Nawari; - Sebelah Timur : dengan tanah milik Sdr. Turmudi; - Sebelah Selatan : dengan tanah Sdr.
    Salim seluas 36.561 m2 (tiga puluh enam ribu lima ratus enam puluh satu meter persegi) yang terletak di Blok 9/Blok Pasir Pogor, Desa Pamoyanan, Kecamatan Plered, Kecamatan Purwakarta, , Propinsi Jawa Barat;8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp4.826.000 (empat juta delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);9. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    H.Salim seluas 36.561 m2 yang terletak di Blok 9/Blok Pasir Pogor, Desa Pamoyanan,Kecamatan Plered, Kecamatan Purwakarta, Propinsi Jawa Barat, SPPT Pajak Bumidan Bangunan Nomor 32.16030.021.009.0057.0, dari seluruh Ahli waris Alm.
    Said bin Antawi bertemu dengan saya berkali kalimenanyakan pembuatan Akta Jual Beli, tanah Pasir Pogor, karena di Pasir Pogor, sedang adapembebasan tanah, padahal tanah tersebut masih milik para ahli waris H. Salim yang belumdibagikan;Setelah itu H.
    Said bin Antawi;Bahwa Saksi mengetahui tanah tersebut terletak di Blok 9/Blok Pasir Pogor, DesaPamoyanan, Kecamatan Plered, Kecamatan Purwakarta, seluas 5.600 m2 (limaribu enam ratus meter persegi);Bahwa Tergugat I mengetahui yang menggarap tanah tersebut adalah Saksi dandia pernah datang ke lokasi;Bahwa Saksi menggarap tanah yang terletak di Blok 9/Blok Pasir Pogor, DesaPamoyanan, Kecamatan Plered, Kecamatan Purwakarta, seluas 5.600 m2 (limaribu enam ratus meter persegi) atas perintah H.
    Salim seluas 36.561 m2 yang terletak di Blok 9/Blok Pasir Pogor, DesaPamoyanan, Kecamatan Plered, Kecamatan Purwakarta, Propinsi Jawa Barat, berdasarkanSPPT Pajak Bumi dan Bangunan Nomor 32.16030.021.009.0057.0, sesuai dengan bukti P8dan P9 tentang Surat Pernyataan dari kedelapan ahli waris Alm H. Salim yang menyatakanbahwa benar mereka adalah ahli waris dari Alm H. Salim dan sebidang tanah adat yangterletak di Blok 9 Pasir Pogor, Nomor 32.16.030.0210090057 SPPT atas nama H.
    Said tertanggal 6 Oktober 2014, T.TII5 tentang kuitansipembayaran atas pembelian tanah Pasir Pogor, seluas 5.600 m2 dari Tergugat I H. UyepSaepul Bahri kepada Tergugat H.H.
Register : 20-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1117/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 10 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • Pogor Bin Pogor;

    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 120.000;- (seratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 26-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 746/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 16 September 2019 —
1115
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Madrosih bin Sarnaya dengan Pemohon II Munah binti Pogor yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang,Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Munah binti Pogor, tempat/tanggal lahir Tangerang/11 Maret 1967, umur52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kampung pasar rebo RT. 001RW. 007 No. 12, Desa Babakan Kecamatan Tenjo KabupatenBogor, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang,
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung pemohon bernama: Bapak Pogor, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: bapak Hilil (Saudara Pemohon 1)dan Bapak Soleh (saudara Pemohon Il) dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5000, (seribu rupiah) dibayar Tunai.
    Munah binti Pogor (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama H.
    RW.003, Desa Babakan Kecamatan Tenjo Kabupaten Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi sebagai adik Pemohon ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parungpanjang, Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei1987 dan sampai sekarang telah dikaruniai 4 orang anak;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Pogor
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Madrosih bin Sarnayadengan Pemohon II Munah binti Pogor yang dilaksanakan pada tanggal 29Mei 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang,Kabupaten Bogor;3.
Register : 10-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 24-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 285/Pdt.P/2017/PA.Grt
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
122
  • SALINANPENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2017/PA.GrtproPloetailp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON . umur 22, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.Pasir Pogor RT.03 RW. 04 Desa Sirnajaya KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut, sebagai Pemohon :PEMOHON II , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu
    Pasir Pogor RT.03 RW. 04 Desa SirnajayaKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Nopember 2017 telah mengajukan permohonan Istbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor0285/Pdt.P/2017/PA.Grt tanggal 10 Nopember
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Pasir Pogor, RT. 003/ RW. 004, Desa Sirnajaya, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut, namun belum dikaruniai anak :6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon I! dan selama itu pula tetap beragama Islam;7.
    Pasir Pogor RT.03 RW. 04 Desa SirnajayaKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut ; yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga para Pemohon :: Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 21 Mei 2017: Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22 tahun sedangkan Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 18 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah
    Pasir Pogor RT.03 RW. 04 Desa Sirnajaya KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi tetangga para Pemohon ; mengetahui akan hubunganhukum Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri sejaktanggal 21 Mei 2017, dan saksi hadir pada saat akad nikahberlangsung, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22 tahunsedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2756/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • PUTUSANNomor 2756/Pdt.G/2021/PA.Grt.(4 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 03 April 1980, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Pasir Pogor RT. 001 RW. 011Desa Karangmulya Kecamatan Kadungora Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, dalam
    M.H. dan Saifan Dzulqarnain S.HI, Advokat yang berkantor di Jalan Suherman Nomor 36Desa Jati Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Juni 2021sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung 22 Januari 1971, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Pasir Pogor RT. 001 RW. 011 DesaKarangmulya Kecamatan Kadungora Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik Penggugat di Kampung Pasir Pogor RT.001 RW. 011 Desa Karangmulya Kecamatan Kadungora KabupatenGarut Provinsi Jawa Barat, selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandari perkawinan tersebut telah dikaruniai tiga orang anak yang bernamaNeulis Ba'diyah Raswati umur 12 tahun, Nadia Amanda Fitriyanti umur 10tahun dan Naila Latipa Zahra umur 8 tahun;
    (P1);Bahwa, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telahmenghadapkan dua orang saksi keluarga masingmasing bernama :1.SAKSI Di bawah sumpahnya saksi memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Paman Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri dansaksi menghadiri perkawinan mereka pada tanggal 11 Juni 2007;e Bahwa terakhir Penggugat dan Terguat berumah tangga di KampungPasir Pogor
    danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;SAKSI Il.Dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Ayah Kandung Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri dansaksi menghadiri perkawinan mereka pada tanggal 11 Juni 2007;e Bahwa terakhir Penggugat dan Terguat berumah tangga di KampungPasir Pogor
Register : 02-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN SKB
Tanggal 14 Juni 2016 — Andi Yanto Alias Cangcut Bin Dulhadi
183
  • Pasir Pogor RT/RW. 01/08,Kp. Pasir Pogor, Kel. Karang Tengah, Kec. Gunung Puyuh, Kota Sukabumisaksi bersama dengan temantemannya telah melakukan penyalahgunaannarkotika jenis sabusabu yaitu DANA RUSWANDA alias DANA binNANANG dan Sdr.TAUFIK HIDAYAT alias OPIK bin OMAN. Awal mulanya saksi bersama Taufik Hidayat berkunjung ke rumah kontrakanTerdakwa Andi Yanto.
    Pasir Pogor RT/RW. 01/08,Kp. Pasir Pogor, Kel. Karang Tengah, Kec. Gunung Puyuh, Kota Sukabumisaksi Taufik Hidayat bersama dengan temantemannya telah melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis sabusabu yaitu DANA RUSWANDA aliasDANA bin NANANG dan Sdr.Ahmad Yasin. Bahwa saksi adalah orang Tasik dan sedang bermain kerumah AhmadYasin, dan oleh oleh Ahmad Yasin saksi diajak kerumah Terdakwa AndiYanto.
    Pasir Pogor RT/RW. 01/08,Kp. Pasir Pogor, Kel. Karang Tengah, Kec. Gunung Puyuh, Kota Sukabumisaksi bersama dengan temantemannya telah melakukan penyalahgunaannarkotika jenis sabu yaitu Taufik Hidayat dan Sdr.Ahmad Yasin. Bahwa saksi datang kerumah Terdakwa karena sebelumnya sudah janjianhendak diajarkan nyetir mobil oleh Saksi Anmad Yasin.
    Pasir Pogor RT/RW. 01/08,Kp. Pasir Pogor, Kel. Karang Tengah, Kec.
Register : 22-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2416/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 25 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
130
  • Babakan Pogor, RT.001, RW. 010,Desa Sirnagalih, Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut,sebagai " Penggugat";melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Kp.
    Babakan Pogor, Rt. 001/Rw.010, Desa Sirnagalih,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, Kemudian Tergugat pulangkerumah Orang tuanya seperti alamat diatas, hingga sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri walaupun belumdikaruniai anak;Bahwa sekitar sejak bulan Mei tahun 2015, Tergugat telah membiarkanPenggugat dengan tanpa memperdulikan/ meninggalkan suatu apapunsebagai jaminan pengganti nafkah serta Tergugat tidak memberikan
    Babakan Pogor, RT.001, RW. 010, Desa Sirnagalih, KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 10 hal. Put.
    Babakan Pogor, Rt. 001/Rw.010, Desa Sirnagalih,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, namun belum dikaruniaiketurunanBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak Awal bulan Mei 2015 mulai kelihatan tidak rukunpenyebabnya adalah Tergugat telah membiarkan Penggugat tanpameninggalkan apapun sebagai pengganti Nafkah kemudian Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak kembali lagi kepada Penggugat sejak bulan Mei2015 hingga
    Babakan Pogor, Rt. 001/Rw.010, Desa Sirnagalih,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, namun belum dikaruniaiketurunan ;Hal. 5 dari 10 hal. Put.
Register : 20-10-2014 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 476/PDT.G/2014/PN.BDG
Tanggal 9 September 2015 — Dr. Moch Zeni Zen LAWAN Aang Irawan, DKK
10713
  • MENGADILIDALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA- Menolak gugatan penggugat seluruhnya ;-DALAM REKONVENSI- Mengabulkan gugatan rekonvensi penggugat dari Tergugat I dk seluruhnya ;- Menyatakan Penggugat dari Tergugat I dk selaku pemilik yang sah atyas tanah dan bangunan yang terletak di Blok Ciwastra Jl.Pasir Putih No.5 Kel.Mekarjaya Kec.Rancasari Kota Bandung setempat dikenal sebagai Komplek Pasir Pogor Indah Banyu Biru SHM No.2030/Desa/Kel.Mekarjaya
    - Menyatakan penggugat dr/Tergugat I dk berhak untuk segera menempati tanah dan bangunan SHM No.5983/Desa/Kel.Margasenang sekarang menjadi SHM No.2030/Kel.Mekarjaya Kec.Rancasari Kota Bandung setempat dikenal sebagai Komplek Pasir Pogor Indah Banyu Biru.
    - Menghukum para Tergugat dr/para Penggugat dk untuk segera mengosongkan tanah dan bangunan SHM no.5983/Desa/Kel.Margaseneng sekarang menjadi SHM No.2030/Kel.Mekarjaya yang terletak di Blok Ciwastra Pasir Putih No.5 Kel.mekarjaya Kec.Rancasari Kota bandung setempat dikenal sebagai Komplek Pasir Pogor Indah Banyu Biru dari barang barang perabotan milik Para Tergugat dr/para Penggugat dk.
    - Menyatakan penguasaan dan penghunian Penggugat dr/Tergugat i dk atas tanah dan bangunan SHM no.5983/Desa/Kel.Margaseneng sekarang menjadi SHM No.2030/Kel.Mekarjaya yang terletak di Blok Ciwastra Pasir Putih No.5 Kel.Mekarjaya Kec.Rancasari Kota Bandung setempat dikenal sebagai Komplek Pasir Pogor Indah Banyu Biru adalah sah menurut hukum.
    Rancasari Kota Bandung setempat dikenal sebagai KomplekPasir Pogor Indah Banyu Biru SHM No. 5983/ Desa/ Kel. Margasenang sekarangmenjadi SHM No, 2030/Kel. Mekarjaya atas nama PENGGUGAT dr/TERGUGAT Idk.Menyatakan PENGGUGAT dr/TERGUGAT dk berhak untuk segera menempatitanah dan bangunan SHM No. 5983/ Desa/ Kel.
    Rancasari Kota Bandung setempat dikenal sebagai KomplekPasir Pogor Indah Banyu Bira SHM No. 5983/ Desa/ Kel. Margasenang sckarangmenjadi SHM No. 2030/Kel. Mekarjaya atas nama PENGGUGAT dr/TERGUGAT I dk.Menyatakan PENGGUGAT dr/TERGUGAT dk berhak untuk segera menempatitanah dan bangunan SHM No. 5983/ Desa/ Kel. Margasenang sekarang menjadi1Sa)SHM No. 2030/Ke!l. Mmwkarjaya . Kel.
    Rancasari Kota Bandung setempatdikenal sebagai Komplek Pasir Pogor Indak Banyu Biru :Menghukum Para TERGUGAT dr/PARA PENGGUGAT/dk untuk segera mengosongkan tanah dan bangunan SHM No. 5983/ Desa/ Kel. Margasenang sekarangmenjadi SHM No.2030/Kel. Mekarjaya yang terletak di Blok Ciwastra JL . PasirPutih No.5 Kel. Mekarjaya Kec.
    Rancasari Kota Bandung setempat dikenalsebagai Komplek Pasir Pogor Indah Banyu Biru dari barang barang perabotanmilik Para Tergugat DR/ Para Pengegugat dk.Menytakan penguasaan dan penghunian PENGGUGAT dr/ TERGUGAT 1 dk atastanah dan bangunan SHM No. 5983/ Desa / Kel. Margasenang sekarang menjadiSHM No. 2030/ Kel. Mekarjaya yang terletak di Blok Ciwastra JL. Pasir PutihNo. 5, Kel. Mckarjaya Kec.
    Mekarjaya Kec.Rancasari Kota Bandung setempatdikenal sebagai Komplek Pasir Pogor Indah Banyu Biru SHM :; Menghukum Para Tergugat dr/Para Penggugat dk untuk segera mengosongkantanah dan bangunan SHM No. 5983/ Desa/Kel. Margasenang sekarangmenjadi SHM No. 2030/ Kel. Mekarjaya yang terletak di Blok Ciwastra,Pasir Putih No. 5 Kel. Mekarjaya Kec. Rancasari Kota Bandung setempatdikenal sebagai Komplek Pasir Pogor Indah Banyu Biru dari barang barangperabotan milik Para Tergugat dr/Para Pengeugat dk.
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2710/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Pasir Pogor, Rt. 004 Rw. 004, DesaSirnajaya, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSuryanto, SH., MH dan Abdillah Yaser Romdoni, S.H, Advokatyang berkantor di JI.
    Pasir Pogor, Rt. 004 Rw. 004, Desa Sirnajaya,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten GarutProvinsi JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 10 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2710/Pdt.G/2021/PA.GrtAgama Garut
    Pasir Pogor, Rt. 004 Rw.004, Desa Sirnajaya, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri. Dan telahdikarunial seorang anak yang bernama : Agila Khirani Sa'idah, umur 3tahun.3.
    Pasir Pogor, Rt. 004 Rw. 004, DesaSirnajaya, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut., dipersidanganmengaku sebagai Ayah Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 15 Desember 2016, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Januari tahun 2019 sudah mulai ada masalah,sering
    Pasir Pogor, Rt. 004 Rw. 004, DesaSirnajaya, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten GarutProvinsi JawaHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2710/Pdt.G/2021/PA.GrtBarat, ,dipersidangan mengaku sebagai kakak Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 15 Desember 2016 yang lalu, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah
Register : 30-09-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 317/Pid. Sus/2015/PN.Cjr
Tanggal 12 Januari 2016 — WAWAN SUHERLAN bin ACU
5013
  • pokoknya menyesaliperbuatannya serta memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan tanggapanatas pembelaan Terdakwa dengan menyatakan tetap pada tuntutannya,sedangkan Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa WAWAN SUHERLAN BIN ACU pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat,tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015bertempat di Blok Pasir Pogor
    Perbuatanmana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi tahun2014 Terdakwa membeli lahan di Blok Pasir Pogor Kawasan Hutan LindungTaman Nasional Gunung Gede Pangrango untuk ditanami dengan sayuran lalupada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi tahun 2015 Terdakwadengan membawa 1 (satu) buah golok menuju ke Blok Pasir Pogor KawasanHutan Lindung Taman Nasional Gunung Gede Pangrango kemudian Terdakwamenebang pohon rasamala
    Rp. 128.928.000, (seratus dua puluh delapan jutaSembilan ratus dua puluh delapan ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 83 ayat 1 huruf a UU No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Pengerusakan Hutan.ATAU KEDUABahwa ia terdakwa WAWAN SUHERLAN BIN ACU pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahunHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan No. 317/Pid.Sus/2015/PN.Cjr.2015 bertempat di Blok Pasir Pogor
    Perobuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi tahun2014 Terdakwa membeli lahan di Blok Pasir Pogor Kawasan Hutan LindungTaman Nasional Gunung Gede Pangrango untuk ditanami dengan sayuran lalupada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi tahun 2015 Terdakwadengan membawa 1 (satu) buah golok menuju ke Blok Pasir PogorKawasan Taman Nasional Gunung Gede Pangrango kemudian Terdakwamenebang pohon rasamala sebanyak 2 (
    Saksi AGUS SUPRAYOGI bin SOLIHIN, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai Polisi Kehutanan yang mempunyai tugas mencegahterjadinya kerusakan kawasan hutan dan hasil hutan yang disebabkanoleh perbuatan manusia ;e Bahwa pada bahwa Pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2015 sampaidengan Hari Selasa tanggal 19 Agustus 2015 saat melaksanakankegiatan operasi penanganan perambahan hutan di blok Pasir Pogor,saksi menemukan 8 tunggak pohon jenis rasamala di dalam garapanatas penguasaan
Register : 09-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1014/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3623
  • Pasir Pogor RT.006 RW.007 Kelurahan CipelangKecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor ; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon 2. Ade binti Ahmad, NIK 3201285107880002, Bogor 11 Juli 1988,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp. PasirPogor RT.006 RW.007 Kelurahan Cipelang Kecamatan Cijeruk,Kabupaten Bogor ; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II3. Usman bin Ahmad, NIK 3201280107810046, Bogor 01 Juli 1981,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas , tempat tinggal diKp.
    Pasir Pogor RT.006 RW.007 Kelurahan Cipelang KecamatanCijeruk , Kabupaten Bogor ; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon IIl4. Kusnadi bin Ahmad , NIK 3201280602890001, Bogor 06Februari 1989, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kp. Pasir Pogor RT.0O06 RW.007 KelurahanCipelang Kecamatan Cijeruk , Kabupaten Bogor Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IVDalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal telahmemberikan kuasa kepada Triana Apriyanita S.Sy.
    Pasir Pogor RT.OO6RW.007 Desa Cipelang Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1014/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal O09 Februari 2022 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
Register : 06-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 792/PID/B/2015/PN.BDG
Tanggal 18 Agustus 2015 — RAHMAT HIDAYAT alias JEDING Bin KARTA
143
  • KARTA, bersama rekan saksi saudara BRIGADIR AGUSJUWARIANTO pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2015 sekitar jam 01.30 Wib diPos ronda Dusun Krajan IV Rt. 03 Rw. 09 Desa Pasir Pogor Kec. Telaga Sari Kab.Karawang; Bahwa benar Saksi menangkap terdakwa RAHMAT HIDAYAT Als JEDING Bin.KARTA, setelah sebelumnya menerima informasi dari masyarakat bahwaterdakwa RAHMAT HIDAYAT Als JEDING Bin.
    KARTA, bersama rekan saksi saudara BRIGADIR YUDIHARTONO pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2015 sekitar jam 01.30 Wib di Posronda Dusun Krajan IV Rt. 03 Rw. 09 Desa Pasir Pogor Kec. Telaga Sari Kab.Karawang; Bahwa benar Saksi menangkap terdakwa RAHMAT HIDAYAT Als JEDING Bin.KARTA, setelah sebelumnya menerima informasi dari masyarakat bahwaterdakwa RAHMAT HIDAYAT Als JEDING Bin.
    Karawang, setelah mendapatkan narkotika tersebutkemudian Terdakwa pergi ke Tanggul Pesawahan di daerah Pasir Pogor Desa TalagaHalaman 11 dari 19 Perkara No.767/PID/B/2015/PN.BDGSari Kec. Telaga Sari Kab. Karawang untuk menggunakan dengan cara pertamatamaTerdakwa melinting Narkotika yang dipesan dari Sdr.
    URAT (DPO) terakhir pada hari Kamis tanggal 29 April 2015 sekitarjam 22.00 Wib., di Tanggir Pesawahan di Pasir Pogor Desa Talaga Sari Kec. Telaga SariKab. Karawang, seorang diri. kemudian sekitar jam 22.30 Wib., Terdakwa memakainyabersama Sdr. PANJI kemudian sekitar jam 22.45 Wib.,Terdakwa memakainya bersamaSdr. UJANG sedangkan Narkotika yang didapat dan Sdr.
    URAT (DPO) terakhir pada hari Kamis tanggal 29 April 2015 sekitar jam 22.00Wib., di Tanggir Pesawahan di Pasir Pogor Desa Talaga Sari Kec. Telaga Sari Kab.Karawang, seorang diri. kemudian sekitar jam 22.30 Wib., Terdakwa memakainyabersama Sdr. PANJI kemudian sekitar jam 22.45 Wib.,Terdakwa memakainya bersamaSdr. UJANG sedangkan Narkotika yang didapat dan Sdr.