Ditemukan 4 data
18 — 5
Raya Modo Pohbaru Dsn, Banjaringas, Ds,Kedungpengaron, Kec. Modo, Kab. Lamongan, atau setidaktidaknyapada tempattempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lamongan, telah mengambil sesuatu barang 1 unitsepeda motor merk Yamaha Mio warna biru No.
Raya Modo Pohbaru Dsn.Banjaringas, Ds. Kedungpengaron, Kec. Modo, Kab.
Raya Modo Pohbaru Dsn. Banjaringas, Ds.Kedungpengaron, Kec. Modo, Kab.
11 — 1
dikaruniai seorang anakbernama Kaila Eka Saputri umur 2 tahun 6 bulan;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena terjadi percekcokan yang disebabkan masalah kebutuhanrumah tangga, dan karena Penggugat ditendang serta diusir Tergugat, tetapisaksi tidak tahu apa penyebabnya;e Bahwa setahu saksi sekarang mereka sudah hidup berpisah selama 9 bulan,Tergugat tetap tinggal di rumah orang tuanya sementara itu Penggugat pulangdan tinggal di rumah orang tuanya di Sugihwaras Pohbaru
KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah 4 tahun yanglalu, kemudian mereka bertempat tinggal di rumah orang tua tergugat,sampai sekarang mereka belum punya rumah, mereka telah dikaruniaiseorang anak bernama Kaila Eka Saputri umur 2 tahun 6 bulan;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak satau rumh,Penggugat tinggal di Bulu Pohbaru
KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah 4 tahun yanglalu, kemudian mereka bertempat tinggal di rumah orang tua tergugat,sampai sekarang mereka belum punya rumah, mereka telah dikaruniaiseorang anak bernama Kaila Eka Saputri umur 2 tahun 6 bulan;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak satau rumah,Penggugat tinggal di Bulu Pohbaru
8 — 0
denganlakilaki lain; Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 8 bulan, dan selama itupula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sehinggatidak diketahui alamatnya yang jelas ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;2. saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kecamatan Pohbaru
8 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini kepada Pegawai Pencacat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohbaru, Kabupaten Bojonegoro, Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Pabean Cantikan Kota Surabaya, untuk didaftar/dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.
berdasarkan dalilPemohon, keterangan Termohon dan saksisaksi Termohon bertempat tinggaldi Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo dan berdasarkan bukti P.2pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan di Kecamatan PabeanCantikan Kota Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimmenambah amar memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjountuk mengirim salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini kepadaPegawai Pencacat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohbaru