Menyatakan terdakwa AMSIRUDDIN RAMBE ALIAS AM ALIAS POKAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan bermain judi kepada khalayak umum", sebagaimana dalam Dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Pidana- AMSIRUDDIN RAMBE ALIAS AM ALIAS POKAK

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASMIRUDDIN RAMBE ALIASAM ALIAS POKAK berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun penjaradikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang Rp. 96.000,(sembilan pluh enam ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) buah Hp (Handphone). 1 (Satu) buah Blok kupon Kim Hongkong. 1 (Satu) buah hekter.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan agar Majelis Hakim memberikan hukuman yangseringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa sangat menyesal atasperbuatan yang dilakukannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 18 Agustus 2014No.Reg.Perk.PDM83/Rp.Rap/Ep.2/08/2014 sebagai berikut:Primaira Bahwa terdakwa AMSIRUDDIN RAMBE Alias AM Alias POKAK

Subsidairmanne Bahwa terdakwa AMSIRUDDIN RAMBE Alias AM Alias POKAK pada hariKamis tanggal 19 Juni 2014 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2014, bertempat di Dusun Bimbingan Desa Teluk PulaiDalam Kecamatan Kualuh Leidong Kabupaten Labuhanbatu Utara atausetidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantauprapat, ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izindari penguasa

adalah setiap orang sebagai subjek hukum dari tindak pidana yang dilakukanyang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan daripadanya tidakada alasan pembenar dan pemaaf baginya untuk melakukan perbuatantersebut;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Terdakwa telah membenarkanserta tidak membantah identitasnya ketika diperiksa oleh Hakim, juga didukungoleh keterangan Saksisaksi yang telah dibacakan di muka persidangan,sehingga Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa AMSIRUDDIN RAMBE AliasAM Alias POKAK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Romadhoni Alias Pokak Bin Janadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

Terdakwa:
ROMADHONI Alias POKAK Bin JANADI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ILHAM SIHOMBING Alias POKAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Penuntut Umum:
JOHARLAN HUTAGALUNG, S.H
Terdakwa:
ILHAM SIHOMBING ALIAS POKAK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sunaryo Alias Gondrong Pokak Bin (Alm) Untung tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
SUNARYO alias GONDRONG POKAK Bin alm UNTUNG

Nama lengkap : Sunaryo Alias Gondrong Pokak Bin Alm Untung2. Tempat lahir : Nganjuk3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun /4 April 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Pokak Desa Klagen Rt.018 Rw.006Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk.Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Sunaryo Alias Gondrong Pokak Bin Alm Untung ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2020 sampai dengan tanggal 24 Juni 20202.

Menyatakan Terdakwa Sunaryo alias Gondrong Pokak BinUntung (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal : 363 ayat (1) ke.4. dan 5. KUHP. dalam surat dakwaan Tunggal ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap TerdakwaSunaryo alias Gondrong Pokak Bin Untung (Alm) dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam), dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan yang telah dijalani, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;Bs Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Tas warna coklat kombinasi merah merk ASTIN dan 2 (dua)buah mata kunci T. dalam perkara Sunandar Bin.

Gondrong Pokak mengawasiSituasi ditempat tersebut; Bahwa tanpa seijin dan atau sepengetahuan yang berhak Terdakwamengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 warna hitamNomor Polisi S4530AAG, setelah berhasil mengendarai sepeda motortersebut pulang kerumah, sesampainya diperempatan Desa Pengantenberpisah saksi Sunandar bersama Sdr.

Gondrong Pokak pulang ke Nganjuk; Bahwa terdakwa Priyanto menyerahkan 1 (satu) buah Handphone merkSamsung kepada Sdr. Gondrong Pokak dengan mengatakanHP hanyaada satu; Bahwa terdakwa memberi uang Rp900.000,00 (Sembilan ratus riburupiah), kemudian uang tersebut di bagi saksi Sunandar mengambilRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan Sdr. Gondrong Pokakamendapat Rp400.000, 00 (empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa saksi bersama terdakwa Priyanto dan Sdr.

ADI POKAK (DPO) bersamadengan saksi HAMDI ALIAS ADI ALIAS BAOK dan sdr. ADI POKAK.Selanjutnya sdr. ADI POKAK mengajak terdakwa dan saksi HAMDI ALIASADI ALIAS BAOK melakukan penjambretan di Jalan Raya Dusun Jebak,Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah. Setelahsdr. ADI POKAK mengajak hal tersebut, terdakwa kemudian pulangkerumahnya untuk mengambil parang. Selanjutnya terdakwa, sdr.

dua) lobang kecil sedangkan saudara ADI POKAK menggunakanSebo warna kuning terdapat dua lobang; Bahwa saksi tidak mengetahui dibawa kemana barang hasil curiansepeda motor Honda Beat Pop warna hitam oleh saudara ADI POKAK,dua hari kemudian saudara ADI POKAK kerumah saksi danmemberitahukan kepada saksi bahwa sepeda motor tersebut dijual olehsaudara ADI POKAK; Bahwa ADI POKAK menjual sepeda motor tersebut 1 (Satu) juta rupiah dijuak ke Desa Kuta, Kec.

2 (dua) lobang kecil sedangkan saudara ADI POKAKmenggunakan Sebo warna kuning terdapat dua lobang;Bahwa terdakwa tidak mengetahui dibawa kemana barang hasil curiansepeda motor Honda Beat Pop warna hitam oleh saudara ADI POKAK, duahari kemudian saudara ADI POKAK kerumah ADI BAOK danmemberitahukan kepada ADI BAOK bahwa sepeda motor tersebut dijualoleh saudara ADI POKAK;Bahwa ADI POKAK menjual sepeda motor tersebut 1 (Satu) juta rupiah dijuak ke Desa Kuta, Kec.

ADI POKAK (DPO)bersama dengan saksi HAMDI ALIAS ADI ALIAS BAOK dan sdr. ADIPOKAK. Selanjutnya sdr. AD POKAK mengajak terdakwa dan saksiHAMDI ALIAS ADI ALIAS BAOK melakukan penjambretan di JalanRaya Dusun Jebak, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah. Setelah sdr. ADI POKAK mengajak hal tersebut,terdakwa kemudian pulang kerumahnya untuk mengambil parang.Selanjutnya terdakwa, sdr.

ADI POKAK (DPO) bersama dengansaksi HAMDI ALIAS ADI ALIAS BAOK dan sdr. ADI POKAK. Selanjutnyasdr. ADI POKAK mengajak terdakwa dan saksi HAMDI ALIAS ADI ALIASBAOK melakukan penjambretan di Jalan Raya Dusun Jebak, DesaBangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah. Setelah sdr.ADI POKAK mengajak hal tersebut, terdakwa kemudian pulangkerumahnya untuk mengambil parang. Selanjutnya terdakwa, sdr.

SALINANPUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxXxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Pokak RT.001 RW. 004 Desa PokakKecamatan Ceper Kabupaten Klaten, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON

, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxXxxX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Pokak RT.001 RW. 004 Desa PokakKecamatan Ceper Kabupaten Klaten, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 19 September 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1518/Pdt.G/2019/PA.kIt, tanggal 19 September

Sigiyanto bin Wirodikromo, umur 69 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh tempat tinggal di Pokak RT.001 RW. 004 Desa Pokak KecamatanCeper Kabupaten Klaten,Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah hampir 30 tahun;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah Pemohon ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon dan telahdikaruniai anak 2 orang;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun tetapi sejak5tahun yang lalu mulai tidak harmonis antara

Wahyo bin Trimo Rejo, umur 69 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh tempat tinggal di Pokak RT.0O1 RW. 004 Desa Pokak KecamatanCeper Kabupaten Klaten,Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah lebih dari 25 tahun;Hal. 4 dari 10 Hal.

Terdakwa memperoleh shabu sebanyak 6Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2016/PN Kis(enam) paket kecil dari SI IL POKAK dengan terlebih dahulu menghubungidengan menggunakan HP merk Cherry warna merah tersebut, terdakwamembeli shabu sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp.2.000.000, dalamkemasan 1 (Satu) paket yang dibungkus dalam plastik klip sesuai perjanjianpembelian sebanyak 2 (dua) gram/jie dan adapun sistem/ tata cara pembeliannarkotika shabu yang terdakwa lakukan dengan SI IL POKAK ketika

itu awalnyaterdakwa menghubungi Si IL POKAK dengan menggunakan HP kemudianterdakwa mengatakan mau membeli narkotika shabu setelah terjadikesepakatan kemudian SI IL POKAK menentukan lokasi selanjutnya SI ILPOKak menyerahkan narkotika sebanyak 1 (Satu) paket dan terdakwamenyerahkan uang atas pembelian narkotika shabu kepada SI IL POKak sesuaiyang telah disepakati dimana setiap pembelian setiap gramnya narkotika shabuyang terdakwa bayarkan kepada SI IL POKAK sebanyak Rp.1.000.000,.Selanjutnya shabu

Pasal 132 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009;Subsidair;Bahwa ia terdakwa AGUS SALIM Alias NASIR bersama saksiIRWANSYAH (berkas terpisah) dan SI IL POKAK (belum tertangkap) pada hariRabu tanggal 21 OKtober 2015 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih dalam bulan Oktober 2015 bertempat di Dusun VIIIHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2016/PN KisDesa Perupuk Kec. Lima Puluh Kab.

ketika itu awalnya terdakwamenghubungi Si IL POKAK dengan menggunakan HP kemudian terdakwamengatakan mau membeli narkotika shabu dan setelah terjadi kesepakatankemudian SI IL POKAK menentukan lokasi dan tidak lama kemudian SI ILPOKak menyerahkan narkotika sebanyak 1 (Satu) paket kemudian narkotikatersebut terdakwa terima dan terdakwa menyerahkan uang atas pembeliannarkotika shabu kepada SI IL POKak sesuai yang telah disepakati dimanasetiap pembelian setiap gramnya narkotika shabu yang terdakwa bayarkanHalaman

5 dari 17 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2016/PN Kiskepada SI IL POKAK seharga Rp.1.000.000,.

dijawab terdakwa wis lurus wae mengko tak kandani(Sudah lurus saja nantisaya beri tahu) kKemudian sesampainya di simpang tiga Besole, Ceper, Klatenterdakwa memintak Zammil agar belok ke kiri sehingga korban bertanyadengan kata kata (Ini mau kemana tho bro) di jawab terdakwa Neng gonembakyuku neng pokak, iki isin lurus terus (ke tempat kakak saya dulu mas, inimasih lurus terus) Sesampainya di Gapura Dk.Pokak, Ds.Pokak,Kec.Ceper,Kab.Klaten terdakwa bilang kepada korban Zammil Bos silehi Hapene sik,

Pokak Kec Ceper Kab Klaten; Bahwa Terdakwa meminjam 1(satu) buah handphone milik saksi denganalasan untuk menghubung! kakaknya yang berada di Dk Pokak Ds.

dengan alasan akan meminta nomor handphone dan maumenitipkan tas miliknya ;Bahwa sesampainya di gapura Desa Pokak, Terdakwa meminjamhandphone milik saksi Zammil dengan alasan untuk meminta nomorhandphone kakaknya lalu saksi Zammil menghentikan laju sepeda motordan saksi Zammil menyerahkan handphonenya kepada Terdakwakemudian Terdakwa dan saksi Zammil melanjutkan perjalanan;Bahwa kurang lebih 100 meter di jalan perkampungan Desa Pokak,Terdakwa menyuruh berhenti lalu Terdakwa turun dari sepeda motor

Sesampainya di gapura Desa Pokak, Terdakwa meminjam handphonemilik saksi Zammil dengan alasan untuk meminta nomor handphone kakaknyalalu saksi Zammil menghentikan laju sepeda motor dan saksi Zammilmenyerahkan handphonenya kepada Terdakwa kemudian Terdakwa dan saksiZammil melanjutkan perjalanan.

Kurang lebih 100 meter di jalan perkampunganDesa Pokak, Terdakwa menyuruh berhenti lalu Terdakwa turun dari sepedamotor dan berjalan ke depa kurang lebih 15 meter sampai di pertigaanTerdakwa tengak tengok.

ADI POKAK. Selanjutnyasdr. ADI POKAK mengajak ,saksi SERMAN ALIAS DURAHMAN danterdakwa melakukan penjambretan di Jalan Raya Dusun Jebak, DesaBangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah. Setelah sdr.ADI POKAK mengajak hal tersebut, ,saksi SERMAN ALIAS DURAHMANkemudian pulang kerumahnya untuk mengambil parang. Selanjutnyaterdakwa, sdr.

Sebo warna kuning terdapat dua lobang;Bahwa saksi tidak mengetahui dibawa kemana barang hasil curiansepeda motor Honda Beat Pop warna hitam oleh saudara ADI POKAK,Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN Pyadua hari kemudian saudara ADI POKAK kerumah saksi danmemberitahukan kepada saksi bahwa sepeda motor tersebut dijual olehsaudara ADI POKAK; Bahwa ADI POKAK menjual sepeda motor tersebut 1 (Satu) juta rupiah dijuak ke Desa Kuta, Kec.

hitam dan terdapat 2 (dua) lobang kecilsedangkan saudara ADI POKAK menggunakan Sebo warna kuning terdapatdua lobang;Bahwa SERMAN Alias DURAHMAN tidak mengetahui dibawa kemanabarang hasil curian sepeda motor Honda Beat Pop warna hitam oleh saudaraADI POKAK, dua hari kemudian saudara ADI POKAK kerumah ADI BAOKdan memberitahukan kepada terdakwa bahwa sepeda motor tersebut dijualoleh saudara ADI POKAK;Bahwa ADI POKAK menjual sepeda motor tersebut 1 (Satu) juta rupiah dijuak ke Desa Kuta, Kec.

ADI POKAK (DPO) bersamadengan saksi HAMDI ALIAS ADI ALIAS BAOK dan sdr. ADI POKAK.Selanjutnya sdr. AD! POKAK mengajak terdakwa dan saksi HAMDI ALIASADI ALIAS BAOK melakukan penjambretan di Jalan Raya Dusun Jebak,Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah.Setelah sdr. ADI POKAK mengajak hal tersebut, terdakwa kemudian pulangkerumahnya untuk mengambil parang. Selanjutnya terdakwa, sdr.

ADI POKAK. Selanjutnya sdr. ADI POKAK mengajak terdakwa dansaksi SERMAN Alias DURAHMAN melakukan penjambretan di JalanRaya Dusun Jebak, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah. Setelah sdr. AD POKAK mengajak hal tersebut, saksiSERMAN Alias DURAHMAN kemudian pulang kerumahnya untukmengambil parang. Selanjutnya terdakwa, sdr.

Lahir : Klaten / 04 Januari 1975, Pekerjaan : Ibu rumah tangga,Agama : Islam, Alamat : Dukuh Tegalan RT. 005, RW. 006, Desa Pokak,Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, disebut sebagai : PEM OHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon dimaksud ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA

Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Klaten, diberi tanda : P ; Surat Keterangan Pengantar dari Kepala Desa Pokak Nomor : 475/1596/3119, tanggal :2712 2012, yang diketahui an.

Dukuh Tegalan RT. 005, RW. 006, Desa Pokak,Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 5 ; Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama DIAH AYU SEKARMIRA KADIR, No.472.1/35/V1/2001, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Pokak, Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 6 ; Menimbang, bahwa fotocopy surat bukti P3 s/d P6 tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan dipersidangan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai ; Hal. 3 dari 8 hal. PEN.

e Bahwa nama suami Pemohon adalah DICKY WINARTO KADIR ;; e Bahwa dalam perkawinannya antara Pemohon dengan suaminya / Dicky WinartoKadir telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Diah Ayu SekarmiraKadir ;e Bahwa benar DIAH AYU SEKARMIRA KADIR adalah anak perempuan yang lahirdi Klaten pada tanggal : 17 Juni 2001, dari pasangan suami istri yang sah antaraSUMITYEM (Pemohon) dengan DICKY WINARTO KADIR ; e Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh Tegalan RT. 005, RW.006, Desa Pokak

; e Bahwa nama suami Pemohon adalah DICKY WINARTO KADIR ; e Bahwa dalam perkawinannya antara Pemohon dengan suaminya / Dicky WinartoKadir telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Diah Ayu SekarmiraKadir ;e Bahwa benar DIAH AYU SEKARMIRA KADIR adalah anak perempuan yang lahirdi Klaten pada tanggal : 17 Juni 2001, dari pasangan suami istri yang sah antaraSUMIYEM (Pemohon) dengan DICKY WINARTO KADIR ;; e Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dukuh Tegalan RT. 005, RW.006, Desa Pokak

Menetapkan barang bukti berupa :Kunci kontak mobil dan satu unit mobil pick up/ bak terbuka merk Isuzu Panther type TBR 52 PRLC tahun 1994 warna biru Nopol AD-1685-TV Noka : HCTBR52RC065210 Nosin AD65210 beserta STNK atas nama TRI SETYANINGSIH alamat Dukuh Pokak Rt.03/01 Ds. Pokak Kec. Ceper Kab. Klaten dikembalikan kepada saksi Rusmono ;6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

Pokak Kec. Ceper Kab.

Pokak Rt.03/01 Ds.

Pokak Kec.

Pokak Ds.

;Bahwa Sendang Pokak sering dipakai untuk minum minuman keras/mabukmabukan;Bahwa saksi disuruh ke Sendang Pokak diajak minum minuman keras sebelumkejadian penusukan;Bahwa pada saat saksi di Sendang Pokak saksi melihat korban Eko Suseno sudahtergeletak di tanah;Bahwa pada saat itu korban Eko Suseno masih bernapas lalu korban Eko Susenodiboncengkan dengan sepeda motor saksi dan dibawa ke rumah sakit bersamadengan saksi Joko Waluyo;Bahwa sampai di rumah sakit dokter mengatakan kalau korban Eko Susenosudah

lalu kePolsek dan saksi mengatakan kalau Terdakwa sudah menusuk orang;e Bahwa saksi diajak ke Kantor Polisi oleh Pak Ahmad anggota Polisi dansaksi menginap di kantor Polisi semalam;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian penusukan pada hari Sabtu tanggal 3 Mei 2014 sekitar pukul 12.30WIB di dekat Sendang Sinongko, Dukuh Pokak, Desa Pokak

Pokak Rt. 001 Rw.004, Desa.

Pokak,Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten ;disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dimaksud ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Januari2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri

dan selanjutnya menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan dimukapersidangan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa :1 Asli Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Pokak

Pokak Rt. 001 Rw.004, Ds. Pokak, Kec. Ceper,Kabupaten Klaten, diberi tanda bukti : P 4;5 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, No. 474.1/13/XII/2012 tanggal 11Desember 2012 atas nama SOFA NURFIANA, yang diterbitkan oleh Kantor DesaPokak, Kec. Ceper, Kab.

Pokak Rt. 001 Rw.004,Ds. Pokak, Kec.

KAYA, beralamat di Jalan Tambak Pokak No. 49Surabaya, selanjutnya disebut sebagai ......... TERGUGAT I;2. MACHMUD, beralamat di Jalan Greges timur No. 70Surabaya, selanjutnya disebut sebagai ......... TERGUGAT II;/ 3. Siti ASIYa.........cecccecsececeees3. Siti Asiya, beralamat di Jalan Sudirman Gang. XIV No. 12 Gresik,selanjutnya disebut sebagai ...... TERGUGAT III;4. MAISAROH beralamat di Jalan Greges barat Gang. makam No. 41Surabaya, selanjutnya disebut .. TERGUGAT IV;5.

Nabila Madaniyyah (umur 7 tahun); 4.hilman Nur A, (umur 4 tahun) beralamat di Jalan Tambak pokak gang No. 36 Surabaya, disebut Sebagal ...............cceceeeeeeeeees TERGUGAT XI;12. ANIK SUSWATI, beralamat di Jalan Greges timur No. 60 Surabaya,selanjutnya disebut sebagai... TERGUGAT XII;13. MOCHAMAD SUDJAI, beralamat di Jalan Teluk Aru Utara Asrama No.6 Surabaya, selanjutnya diSebut ...........ccceeceeeceeeeeeeeee sees TERGUGATXII;14.

Tambak pokak No. 48 surabaya,selanjutnya disebut sebagai..... TERGUGAT XV;/16. NY. HJ. MAIMUNAH.............16. NY. HJ. MAIMUNAH, beralamat di Greges timur No. 60 Surabayaselanjutnya disebut sebagai... TERGUGAT XVI;17. ABDUL RACHMAN, beralamat di Jalan Tambak Langon No. 43Surabaya, selanjutnya disebut.

Rumah/tanah milik Tergugat I, terletak di Surabaya, Jalan Tambak Pokak No 49;3. Rumah/tanah milik Tergugat II, terletak di Surabaya, Jalan Greges10. Rumah/tanah milik Tergugat X, terletak di Surabaya, Jalan Greges Barat Gang I1. Rumabh/tanah milik Tergugat XV terletak di Surabaya, Jalan Tambak Pokak No48; wn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ners nnn nares nnn ncncnnsnnn2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nalum binti Pokak) dengan Pemohon II (Lemin binti Jamat) yang dilaksanakan pada tanggal 1 juli 2000 di Dusun Bangkat Lamin, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

PENETAPANNomor 1001/Pat.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Nalum binti Pokak, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Bangkat Lamin, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Lemin binti Jamat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Nalum binti Pokak) danPemohon Il, (Lemin binti Jamat) yang dilaksanakan pada tanggal 1 juli 2000 diHal 2 dari 11di Dusun Bangkat Lamin, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atas nama Nalum binti Pokak(Pemohon 1!) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LombokTengah pada tanggal 26 Desember 2013 yang telah bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2. Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atas nama Lemin binti Jamat(Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LombokTengah tanggal 24 Desember 2013 yang telah bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nalum binti Pokak) denganPemohon II (Lemin binti Jamat) yang dilaksanakan pada tanggal 1 juli 2000 diDusun Bangkat Lamin, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

PUTUSANNomor 1156/Pdt.G/2020/PA.KIt~Ba as=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamanDahulu di Dusun Pokak RT.003 RW. 001 Desa PokakKecamatan Ceper Kabupaten Klaten, xxxxx XXXXXXxXXXXXXXXX XX XXXXXX

Fotokopi Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan KarawangBarat Kabupaten/Kota Karawang Nomor x tanggal 18 Agustus 2020, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1. saksi 1, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Pokak RT.0O3 RW. 01 Desa Pokak, Kecamatan Ceper KabupatenKlaten; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat

marahmarah dengan seringberkata yang menyakitkan hati Penggugat, temperamental malasbekerja tidak mempunyai pekerjaan tetap dinasehati justru lebihmarah lagi;Bahwa kurang lebih sejak Agustus 2020 antara Penggugat danTergugat telah hidup pisah, Penggugat pergi dan kontrak sendirisampai sekarang ;Bahwa selama hidup berpisah, Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat, saksi tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat ;saksi 2, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kaur pemerintahan,tempat tinggal di Pokak

RT.04 RW. 01 Desa Pokak, Kecamatan CeperKabupaten Klaten;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 dan telahdikarunial 3 orang anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Tergugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis,namun sekitar tahun 2003 terjadi pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat mudah marahmarah, temperamentaldan

SALINANPUTUSANNomor:1149/Pdt.G/2016/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Resto,TERGUGAT, umur 46tempat kediaman di Tegalduwur RT.004 RW. 005Desa Pokak, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANtahun

, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, terakhirbertempat kediaman di Tegalduwur RT.004 RW. 005Desa Pokak, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten,XXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XX XXXXXXXXX,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor

dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 122/3/VII/1996 tanggal 03 Juli 1996 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Slamet Widodo bin Warno Suwito, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, alamat di Tegalduwur, Pokak

dari 8 Putusan Nomor 1149/Pdt.G/2016/PA. kItsekarang sudah berlangsung selama 15 tahun dan selama itu Tergugattidak pernah pulang dan tidak pernah mengirim kabar kepada Penggugat ; Bahwa selama pisah, Tergugat telan membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ; Bahwa Tergugat sejak pergi Sampai XXxXxXXxXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXKXKXKXKK XK XXKXKXXXKXKXSaksi Kedua : Surono bin Sami Mangun Pawiro, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kaur Umum, alamat di Pokak

Pokak, RT. 02, RW.01, Kel Pokak, Kec. Ceper, Kab. Klaten, selanjutnyadisebut sebagai................ Penggugat;Lawan:GANDI CAHYANTO : Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Ds. Pokak, RT. 02, RW.01, Kel. Pokak, Kec. Ceper, Kab.

Pakdene/ Sdr.Wahyu alias Kliwontersebut kemudian terdakwa mengajak saksi Siswanto dengan mengendaraisepeda motor Honda Vario AD 3897 ADC menuju desa Pokak KecamatanCeper Kabupaten Klaten untuk mengambil paket narkotika sebagaimanapermintaan Sdr. Pakdene/ Sdr.Wahyu alias Kliwon;Bahwa setelah tiba di desa Pokak dan sesuai tempat sebagaimana SMS dariSdr.

Pakdene/ Sdr.Wahyu alias Kliwon tersebut kemudianterdakwa mengajak saksi Siswanto dengan mengendarai sepeda motorHonda Vario AD 3897 ADC menuju desa Pokak Kecamatan CeperKabupaten Klaten untuk mengambil paket narkotika sebagaimanapermintaan Sdr. Pakdene/ Sdr.Wahyu alias Kliwon;Bahwa setelah tiba di desa Pokak dan sesuai tempat sebagaimana SMS dariSdr.

Setelah mendapat SMS dari Sdr.Pakdene/ Sdr.Wahyu alias Kliwon tersebut kemudian terdakwa mengajak saksiSiswanto dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario AD 3897 ADC menujudesa Pokak Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten untuk mengambil paketnarkotika sebagaimana permintaan Sdr. Pakdene/ Sdr.Wahyu alias Kliwon;Menimbang, bahwa setelah tiba di desa Pokak dan sesuai tempatsebagaimana SMS dari Sdr.

PUTUSANNo 67/PID.B/2015/PN Njk* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara Pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUTARMIN Bin JIMANTempat lahir : NganjukUmur/tgl lahir : 54 tahun/ Tahun 1961Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan/ Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pokak, Desa Klagen, Kecamatan

mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum padakejaksaan Negeri Nganjuk.Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa dipersidanganSetelah mendengar dan membaca Tuntutan Jaksa Penuntut Umum.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknya didakwa sebagaiberikut :Bahwa Ia Terdakwa SUTARMIN Bin JIMAN, pada hari Kamis tanggal 05 Februari2015 sekitar pukul 15.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun2015, bertempat di rumah Terdakwa termasuk Dusun Pokak

Saksi SUNARYOe Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Februari 2015 sekira pukul 15.15 wib, saksibersama Anggota Reskrim yang lain yakni Brigadir ENDRO SANTOSO telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUTARMIN Bin JIMAN bertempatdi rumah Terdakwa termasuk Dusun Pokak, Desa Klagen, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk karena Terdakwa telah melakukan perjudian jenis Togel;Bahwa dalam perjudian Togel

Saksi ENDRO SANTOSOBahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Februari 2015 sekira pukul 15.15 wib, saksibersama Anggota Reskrim yang lain yakni Brigadir SUNARYO telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa SUTARMIN Bin JIMAN bertempat di rumahTerdakwa termasuk Dusun Pokak, Desa Klagen, Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjuk karena Terdakwa telah melakukan perjudian jenis Togel;Bahwa dalam perjudian Togel

ribu rupiah), 2(dua) lembar kertas berisi tombokan nomor togel dan (satu) buah bolpoint warnahitam.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa SUTARMIN Bin JIMAN di persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagaimana berikut ini.Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Februari 2015 sekira pukul 15.15 wibTerdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres Nganjuk bertempat dirumah Terdakwa termasuk Dusun Pokak