Ditemukan 377 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-03-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 02 / Pid . B / 2013 / PN. Kb.Mn
Tanggal 5 Maret 2013 — GIYONO Bin ATMOPARJI
10013
  • Bayaren Angsurane" di jawab olehterdakwa GIYONO Bin ATMOPARII "Nggih Tapi Kulo Tak Madosi Sales Ipun Rumiyen"saksi FARID WIJAYA bertanya lagi "Wes Pokoke Golekno Sak Iki Angsuren Sak AngsuranWae" di jawab oleh terdakwa "Kulo Mboten Saget Soale Kulo Mboten Gadah Arto PokokeKulo Badhe Madosi Sales e Rumiyin", kemudian saksi FARID WIJAYA pamitan.Bahwa setiap keterlambatan angsuran perbulan PT FIF Madiun, melakukan Penagihan kealamat terdakwa GIYONO Bin ATMOPARJI, namun terdakwa tidak ada etikad baik
    Bayaren Angsurane" di jawab oleh terdakwa GIYONO Bin ATMOPARJI"Nggih Tapi Kulo Tak Madosi Sales Ipun Rumiyen" saksi FARID WIJAYA bertanya lagi"Wes Pokoke Golekno Sak Iki Angsuren Sak Angsuran Wae" di jawab oleh terdakwa "KuloMboten Saget Soale Kulo Mboten Gadah Arto Pokoke Kulo Badhe Madosi Sales e Rumiyin",kemudian saksi FARID WIJAYA pamitan.Bahwa setiap keterlambatan angsuran perbulan PT FIF Madiun, melakukan Penagihan kealamat terdakwa GIYONO Bin ATMOPARJI, namun terdakwa tidak ada etikad baik
    Golekno Sak Iki Angsuren Sak Angsuran Wae" di jawab olehterdakwa "Kulo Mboten Saget Soale Kulo Mboten Gadah Arto Pokoke Kulo BadheMadosi Sales e Rumiyin", kemudian saksi FARID WIJAYA pamitan;e Bahwa saksi melaporkan kepada pimpinan FIF Cabang Madiun mengenai hasilkunjungan kerumh terdakwa dan saksi melaporkan ada indikasi penipuan kreditsepeda motor dan dari PT.
    Golekno Sak Iki Angsuren Sak Angsuran Wae" di jawab olehterdakwa "Kulo Mboten Saget Soale Kulo Mboten Gadah Arto Pokoke Kulo BadheMadosi Sales e Rumiyin", kemudian saksi FARID WIJAYA pamitan;e Bahwa saksi melaporkan kepada pimpinan FIF Cabang Madiun mengenai hasilkunjungan kerumh terdakwa dan saksi melaporkan ada indikasi penipuan kredit sepedamotor dan dari PT.
    Bayaren Angsurane" di jawab oleh terdakwa GIYONOBin ATMOPARJI "Nggih Tapi Kulo Tak Madosi Sales Ipun Rumiyen" saksiFARID WIJAYA bertanya lagi "Wes Pokoke Golekno Sak Iki Angsuren SakAngsuran Wae" di jawab oleh terdakwa "Kulo Mboten SagetSoale Kulo Mboten Gadah Arto Pokoke Kulo Badhe Madosi Salese Rumiyin", kemudian saksiFARID WIJAYA pamitan; Bahwa janji terdakwa tidak terpenuhi yang sanggup mengangsur tiap bulannyadan sepeda motor tersebut sudah tidak ada dalam penguasaan terdakwa;Menimbang, bahwa
Register : 02-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 31-K / PM.II-10 / AD / V / 2016
Tanggal 25 Mei 2016 — Eko Supriantono, Serka NRP 21020060831182
11945
  • Doso Pokoke ora iso saluran tetep neng kono(pokoknya tidak bisa saluran tetap disitu) dan Terdakwa menjawabLho njenengan kok ngoten mbah (Iho kamu kok begitu kek) Sdr.Doso berkata lagi Pokoke tekan ndi ae ora iso saluran tetep nengkono (pokoknya sampai dimana saja saluran irigasi tetap di situ)Terdakwa menjawab Nek ngoten saben niki tumbas mawon,nopo njenegan tumbas pak Djuwari (kalau begitu sawah ini dibelisaja, apa pak Djuwari yang beli) dijawab Sdr.
    Doso Pokoke ora iso saluran tetep neng kono(pokoknya tidak bisa saluran tetap disitu) dan Terdakwa menjawabLho njenengan kok ngoten mbah (lho kamu kok begitu kek) Sdr.Doso berkata lagi Pokoke tekan ndi ae ora iso saluran tetep nengkono (pokoknya sampai dimana saja saluran irigasi tetap di situ)Terdakwa menjawab Nek ngoten saben niki tumbas mawon, noponjenegan tumbas pak Djuwari (kalau begitu sawah ini dibeli saja, apapak Djuwari yang beli) dijawab Sdr.
    Doso Pokoke ora iso saluran tetepneng kono (pokoknya tidak bisa saluran tetap disitu) danTerdakwa menjawab Lho njenengan kok ngoten mbah (lho kamukok begitu kek) Sdr. Doso berkata lagi Pokoke tekan ndi ae oraiso saluran tetep neng kono (pokoknya sampai dimana sajasaluran irigasi tetap di situ) Terdakwa menjawab Nek ngotensaben niki tumbas mawon, nopo njenegan tumbas pak Djuwari(kalau begitu sawah ini dibeli saja, apa pak Djuwari yang belli)dijawab Sdr.
    Doso Pokoke ora iso saluran tetep neng kono(pokoknya tidak bisa saluran tetap disitu)dan Terdakwa menjawab Lho njenengankok ngoten mbah (lho kamu kok begitukek) Sdr. Doso berkata lagi Pokoke tekanndi ae ora iso saluran tetep neng kono(pokoknya sampai dimana saja saluranirigasi tetap di situ) Terdakwa menjawab Nek ngoten saben niki tumbas mawon,nopo njenegan tumbas pak Djuwari (kalaubegitu sawah ini dibeli saja, apa pakDjuwari yang beli) dijawab Sdr.
    Doso menjawab Pokoke tekan ndi aeora iso saluran tetep neng kono (pokoknyasampai dimana saja saluran irigasi tetap disitu). Bahwa benar mendengar omongan Sadr.Doso (Saksi1) yang berulangulang sepertiitu memancing emosi Terdakwa, Terdakwamelihnat Sdr.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 33/Pid.B/2014/PN.KD.MN
Tanggal 19 Maret 2014 — TRI WAHYUDI bin ABDUL LATIF
213
  • Bambangdijawab, pokoke taktono masalahe ape tak kerjani dewe lan aku isihbutuh duit akeh. Selanjutnya terdakwa merasa emosi atas jawabansaksi Bambang langsung memukul 1 (satu) kali mengenai bibir danterjatuh,setelah dilerai orangorang disitu. dan setelah kejadiantersebut terdakwa langsung melapor ke Polsek Mangunharjo.
    Bambangdijawab, pokoke taktokno masalahe ape tak kerjani dewe lanaku isih butuh duit akeh ;Bahwa terdakwa merasa emosi atas jawaban saksi Bambanglangsung memukul 1 (satu) kali mengenai bibir dan terjatuh;Bahwa kemudian terdakwa dilerai orangorang disitu dansetelah kejadian tersebut terdakwa langsung melapor kePolsek Mangunharjo.Bahwa pemukulan tersebut dilerai oleh saksi Agus dandiketahui oleh saksi Rudi;Bahwa terdakwa telah dilakukan Visum Etrevertum dengannomor: 445/06/303/2014 an Bambang Yuni
    Bambangdijawab, pokoke taktono masalahe ape tak kerjani dewe lanaku isih butuh duit akeh ;e Bahwa benar pemukulan tersebut dilerai oleh saksi Agus dandiketahui oleh saksi RUDY ;e Bahwa benar akibat perbuaan terdakwa Bambang Yuni Sudartomenderita lukalukaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benardan tidak keberatan ;3.
    Didikmenyelesaikan permasalahannya dengan saksi Bambang karenakeponakan terdakwa diberhentikan menjadi tukang parkir ;e Bahwa ketika terdakwa bertemu dengan saksi Bambang YuniSudarto terdakwa langsung bertanya bang keponakanku ojombok tokno soko tukang parkir to, masalahe ponakan ku ikunduwe anak bojo, lalu oleh saksi Bambang Yuni Sudarto dijawab, pokoke taktokno masalahe ape tak kerjani dewe lan aku isihbutuh duit akeh.e Bahwa atas jawaban saksi korban Bambang Yuni Sudartotersebut terdakwa merasa
    Didikmenyelesaikan permasalahannya dengan saksi Bambang keponakanterdakwa diberhentikan menjadi tukang parkir, dan ketika terdakwabertemu dengan saksi korban Bambang Yuni Sudarto dan langsungbertanya bang keponakanku ojo mbok tokno soko tukang parkir to,masalahe ponakan ku iku nduwi anak bojo, lalu oleh saksi BambangaYuni Sudarto dijawab, pokoke taktono masalahe ape tak kerjanidewe lan aku isih butuh duit akeh jawaban saksi korban Bambang YuniSudarto menyebabkan terdakwa tersinggung dan kemudian
Putus : 08-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 52-K/PM.II-11/AD/V/2015
Tanggal 8 Juli 2015 — TERDAKWA
5130
  • Bahwa setelah mendengar jawaban dari Terdakwatersebut, kKemudian Saksi3 bertanya Berarti jamu wingi kae,ngogugurke kandungan to mas, pokoke aku wegah gugurke,pokoke awak dewe kudu nikah (berarti jamu yang kemarinuntuk menggugurkan kandungan ya mas, pokoknya sayatidak mau menggugurkan, pokoknya kita harus nikah).3).
    Bahwa setelah dikejar oleh Terdakwa selanjutnyaSaksi3 duduk diluar sedangkan Terdakwa masuk ke dalamrumah orang tersebut, tidak lama kemudian Terdakwa keluardan mengajak Saksi3 pulang namun sesampainya didaerahKlaten Terdakwa menghentikan sepeda motornya dipinggirjalan dan menyuruh Saksi3 meminum obat sambil berkataIki diombe, pokoke bayine kudu mati (ini diminum,pokoknya bayi yang ada harus mati) dan Saksi3 menjawabWegahwegah, pokoke awake dewe kudu nikahwae (enggak mau, enggak mau, pokoknya kita
    Bahwa selanjutnya Saksi duduk diluar sedangkanTerdakwa masuk ke dalam rumah orang tersebut, tidak lamakemudian Terdakwa keluar dan mengajak Saksi pulangnamun di dalam perjalanan Terdakwa menghentikan sepedamotornya dipinggir jalan dan menyuruh Saksi meminum obatsambil berkata Iki diombe, pokoke bayine kudu mati (inidiminum, pokoknya bayi yang ada harus mati) dan Saksimenjawab Wegahwegah, pokoke awake dewe kudu nikahwae (enggak mau, enggak mau, pokoknya kita harusmenikah) namun Saksi dipaksa oleh
    Bahwa setelah mendengar jawaban dari Terdakwatersebut, kKemudian Saksi3 bertanya "Berarti jamu wingi kae,nggo nggugurke kandungan to mas, pokoke aku wegahgugurke, pokoke awak dewe kudu nikah (berarti jamu yangkemarin untuk menggugurkan kandungan ya mas, pokoknyasaya tidak mau menggugurkan, pokoknya kita harus nikah).c.
Register : 26-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Wno
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
308597
  • Pokoke koe kudu mati yang ancamantersebut disaksikan oleh anakanak Penggugat dan Tergugat serta wargasekitar.Bahwa pada bulan Desember 2019 Penggugat mengusir Tergugat darirumah Penggugat karena sudah tidak tahan lagi dengan perilaku Tergugat,sehingga Tergugat meninggalkan rumah, selanjutnya Tergugat pergikerumah kontrakan di Gading VIII, Desa Gading, Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I.
    ekonomi;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor XX/Pdt.G/2020/PN WnoBahwa yang saya tahu Penggugat atau ibu dari anak tersebut buruh ditempatkandang ayam potong;Bahwa menurut cerita dari Penggugat sendiri sebelum pisah rumah sudahjarang sekali memberi uang untuk kebutuhan seharihari;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama 1 (satu)tahun;Bahwa pernah Tergugat sering berkata kasar dan kotor kepada Penggugatseperti ASU atau ANJING, dan Tergugat sering mengancam Penggugat maumembunuh seperti pokoke
    Tergugat tersebut tidak akur yangdidasari masalah ekonomi;Bahwa yang saya tahu Penggugat atau ibu dari anak tersebut buruh ditempatkandang ayam potong;Bahwa menurut cerita dari Penggugat sendiri sebelum pisah rumah sudahjarang sekali memberi uang untuk kebutuhan seharihari;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama 1 (satu)tahun;Bahwa pernah Tergugat sering berkata kasar dan kotor kepada Penggugatseperti ASU atau ANJING, dan Tergugat sering mengancam Penggugat maumembunuh seperti pokoke
    yangdidalilkan oleh Penggugat dalam surat gugatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi yangbersesuaian dapat diketahui Penggugat dengan Tergugat sudah tidak akurkarena masalah ekonomi yang mana Terggugat bekerja sebagai buruh harianlepas sejak belum pisah rumah jarang memberi nafkah untuk memenuhikebutuhan Penggugat dan anakanaknya, serta pernah Tergugat sering berkatakasar dan kotor kepada Penggugat seperti ASU atau ANJING, dan Tergugatsering mengancam Penggugat mau membunuh seperti pokoke
Putus : 18-08-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 151/Pid.Sus/2015/PN Bjn
Tanggal 18 Agustus 2015 — MOKH ZAINUL ARIFIN als MOH bin YAHYA
5510
  • marahmarah terdakwa menggebrak meja dan memintaagar mobil tersebut dikembalikkan kepada saksi Sudirman, lalu datang saksiSolikin selaku satpam kantor MNC Finance tersebut dan membawa terdakwakeluar ruangan ; Bahwa selanjutnya datang saksi Bambang Sugianto masuk kedalamruangan tersebut, tidak lama kemudian datang lagi terdakwa sambil marahmarah dan masih tetap meminta agar mobil Daihatsu Taruna tersebutdikembalikan kepada saksi Sudirmam, serta mengancam saksi Pahang ZakirKumboro, S.St, dengan katakata Pokoke
    marahmarah terdakwa menggebrak meja dan memintaagar mobil tersebut dikembalikkan kepada saksi Sudirman, lalu datang saksiSolikin selaku satpam kantor MNC Finance tersebut dan membawa terdakwakeluar ruangan ;Bahwa selanjutnya datang saksi Bambang Sugianto masuk kedalamruangan tersebut, tidak lama kemudian datang lagi terdakwa sambil marahmarah dan masih tetap meminta agar mobil Daihatsu Taruna tersebutdikembalikan kepada saksi Sudirmam, serta mengancam saksi Pahang ZakirKumboro, S.St, dengan katakata Pokoke
    menggebrak meja hingga airmineral yang ada di atas meja muncrat dan meminta agar mobil tersebutdikembalikkan kepada saksi Sudirman, lalu datang saksi Solikin selakusatpam kantor MNC Finance tersebut dan membawa terdakwa keluarruangan.Bahwa selanjutnya datang saksi Bambang Sugianto masuk kedalamruangan tersebut, tidak lama kemudian datang lagi terdakwa sambilmarahmarah dan masih tetap meminta agar mobil Daihatsu Tarunatersebut dikembalikan kepada saksi Sudirmam, serta mengancam saksidengan katakata Pokoke
    marahmarah terdakwa menggebrak meja dan meminta agar mobiltersebut dikembalikkan kepada saksi Sudirman, lalu datang saksi Solikinselaku satpam kantor MNC Finance tersebut dan membawa terdakwakeluar ruangan.Bahwa selanjutnya datang saksi Bambang Sugianto masuk kedalamruangan tersebut, tidak lama kemudian datang lagi terdakwa sambilmarahmarah dan masih tetap meminta agar mobil Daihatsu Tarunatersebut dikembalikan kepada saksi Sudirmam, serta mengancam saksiPahang Zakir Kumboro, S.St, dengan katakata Pokoke
    Bahwa benar selanjutnya datang saksi Bambang Sugianto masukkedalam ruangan tersebut, tidak lama kemudian datang lagi terdakwasambil marahmarah dan masih tetap meminta agar mobil DaihatsuTaruna tersebut dikembalikan kepada saksi Sudirmam, serta mengancamsaksi Pahang Zakir Kumboro, S.St, dengan katakata Pokoke kon takpateni nek motore gak dibalekno (Kamu akan saya bunuh jika mobilnyatidak dikembalikan), dimana pada saat tersebut terdakwa mengangkatkursi yang akan dilemparkan kepada saksi Pahang Zakir
Register : 28-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN WATES Nomor 10/Pid.B/2013/PN.Wt
Tanggal 28 Februari 2013 — PANUT Bin TURMAN
517
  • palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya sekitar bulan Desember 2011 saksi korban KRISTININGSIHberkenalan dengan terdakwa PANUT, selanjutnya terdakwa ada menyarankan kepadasaksi korban KRISTININGSIH dengan berkata : Motormu elek iki dolen wae duitedingo uang muka kredit motor Mio, pokoke
    Wt.melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya sekitar bulan Desember 2011 saksi korban KRISTININGSIHberkenalan dengan terdakwa PANUT, selanjutnya terdakwa ada menyarankan kepadasaksi korban KRISTININGSIH dengan berkata : Motormu elek iki dolen wae duitedingo uang muka kredit motor Mio, pokoke tenang wae aku sing
    Saksi KRISTININGSIH memberikan keterangan di depan persidangan dan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa PANUT saat bekerja di Sumatera lalupacaran dan terdakwa panut pernah mengajak saksi untuk menikah; Bahwa benar saksi dibujuk oleh terdakwa PANUT untuk menjual sepeda motormiliknya dengan berkata : Motormu elek iki dolen wae duite dingo uang mukakredit motor Mio, pokoke tenang wae aku sing nyicilmbayar angsuraneKemudian saksi menyanggupinya
    Unsur baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohongMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah Bahwa awalnya sekitar bulanDesember 2011 saksi korban KRISTININGSIH berkenalan dengan terdakwaPANUT, selanjutnya terdakwa ada menyarankan kepada saksi korbanKRISTININGSIH dengan berkata : Motormu elek iki dolen wae duite dingo uangmuka kredit motor Mio, pokoke tenang wae aku sing nyicilmbayar angsuraneHal 12 dari
    Unsur membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau menghapuskan piutang 00= 0= 200 200 enn enn one nan won an em aon aMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah Bahwa terdakwa PANUT telahmembujuk orang lan yakni KRISTININGSIH untuk mengambil kredit sepeda motorbaru dengan berkata : Motormu elek iki dolen wae duite dingo uang muka kreditmotor Mio, pokoke tenang wae aku sing nyicilmbayar angsurane.
Register : 14-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 254/Pid.B/2014/PN Bwi
Tanggal 8 Juli 2014 — 1. MOH. ROHANI; 2. SYAMSURI;
366
  • PERKASA (Perusahaan tambang emas) di Pulau Merahdengan persyaratan menyerahkan fotocopy KTP, KK, pasfoto ukuran4x6 2 (dua) lembar dan uang sejumlah Rp.500.000,00 (Lima ratusribu Rupiah);e Bahwa benar Saksi di imingiming gail sejumlah Rp.2.500.000,00(Dua juta lima ratus ribu Rupiah) dengan mengatakan rangkaian katabohong: "wes pokoke opo jare aku, pasti ketrimo kerjo nang kono,engko lek wis ketrimo oleh inventaris sepeda motor teko PT.
    ROHANI untukmeyakinkan para calon pekerja dengan serangkaian perkataanbohong yaitu: "Wes pokoke opo jare aku, pasti ketrimo kerjo nangkono, engko lek wis ketrimo oleh inventaris sepeda motor teko PT.BUMI PERKASA yang artinya: "Sudah pokoknya apa kata saya, pastiditerima kerja disana, nanti kalau sudah diterima dapat inventarissepeda motor dari PT.
    ROHANI untuk meyakinkan para calon pekerja dengan serangkaianperkataan bohong yaitu: "Wes pokoke opo jare aku, pasti ketrimo kerjo nangkono, engko lek wis ketrimo oleh inventaris sepeda motor teko PT. BUMIPERKASA yang artinya: "Sudah pokoknya apa kata saya, pasti diterima kerjadisana, nanti kalau sudah diterima dapat inventaris sepeda motor dari PT.
    ROHANI untuk meyakinkan para calonpekerja dengan serangkaian perkataan bohong yaitu: "Wes pokoke opo jareaku, pasti ketrimo kerjo nang kono, engko lek wis ketrimo oleh inventaris sepedamotor teko PT. BUMI PERKASA yang artinya: "Sudah pokoknya apa kata saya,pasti diterima kerja disana, nanti kalau sudah diterima dapat inventaris sepedamotor dari PT.
Register : 22-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 133 / PID. B / 2014 / PN. PO.
Tanggal 28 Mei 2014 — T 1 : ANDI NUGROHO Bin SUGENG Alias BONDET T 2 : ENDIK WIDIANARKO Bin PARWOTO T 3 : ABDUL KHOLIS Bin BOSIRIN
294
  • ANDI NUGROHO Bin SUGENG Als BONDETsmsdengan Saksi Paryanto Bin Katiman dan bertenya apakahbenar bahwa sepeda motor tersebut sepeda leasingankemudian saksi Paryanti menjawab pokoke sepeda motor itusepeda ruwet ambilen, kemudian saksi pada Hari SabtuTanggal 15 Februari 2014 sekitar jam 06.00 Wib Terdakwa 1.ANDI NUGROHO Bin SUGENG Als BONDET sms lagi kepadaSaksi Paryanto Bin Katiman dengan mengatakan piye A 1opo ora? Selanjutnya Saksi Paryanto bilang kepada Terdakwa1.
    ANDI NUGROHO Bin SUGENG Als BONDET smsdengan Saksi Paryanto Bin Katiman dan bertenya apakahbenar bahwa sepeda motor tersebut sepeda leasingankemudian saksi Paryanti menjawab pokoke sepeda motor itusepeda ruwet ambilen, kemudian saksi pada Hari SabtuTanggal 15 Februari 2014 sekitar jam 06.00 Wib Terdakwa 1.ANDI NUGROHO Bin SUGENG Als BONDET sms lagi kepadaSaksi Paryanto Bin Katiman dengan mengatakan piye A 1opo ora? Selanjutnya Saksi Paryanto bilang kepada Terdakwa1.
    ANDI NUGROHOBin SUGENG Als BONDET sms dengan SaksiParyanto Bin Katiman dan bertenya apakah benarbahwa sepeda motor tersebut sepeda leasingankemudian saksi Paryanto menjawab pokoke sepedamotor itu sepeda ruwet ambilen, kemudian saksipada Hari Sabtu Tanggal 15 Februari 2014 sekitar jam06.00 Wib Terdakwa 1. ANDI NUGROHO Bin SUGENGAls BONDET sms lagi kepada Saksi Paryanto BinKatiman dengan mengatakan piye A 1 opo ora?Selanjutnya Saksi Paryanto bilang kepada Terdakwa1.
Register : 07-09-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 03-04-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 71-K/BDG/PMT-II/AD/IX/2015
Tanggal 7 September 2015 — TERDAKWA
7529
  • Bahwa setelah mendengar jawaban dari Terdakwatersebut, kemudian Saksi2 bertanya Berarti jamu wingi kae,ngogugurke kandungan to mas, pokoke aku wegah gugurke,pokoke awak dewe kudu nikah (berarti jamu yang kemarinuntuk menggugurkan kandungan ya mas, pokoknya saya tidakmau menggugurkan, pokoknya kita harus nikah).3).
    Bahwa setelah dikejar olen Terdakwa selanjutnya Saksi2duduk diluar sedangkan Terdakwa masuk ke dalam rumahorang tersebut, tidak lama kemudian Terdakwa keluar danmengajak Saksi2 pulang namun sesampainya didaerah KlatenTerdakwa menghentikan sepeda motornya dipinggir jalan danmenyuruh Saksi2 meminum obat sambil berkata Iki diombe,pokoke bayine Kudu mati (ini diminum, pokoknya bayi yangada harus mati) dan Saksi2 menjawab Wegahwegah, pokokeawake dewe kudu nikah wae (enggak mau, enggak mau,pokoknya kita
    Bahwa setelah mendengar jawaban dari Terdakwatersebut, kemudian Saksi3 bertanya "Berarti jamu wingi kae,18ngogugurke kandungan to mas, pokoke aku wegah gugurke,pokoke awak dewe kudu nikah (berarti jamu yang kemarinuntuk menggugurkan kandungan ya mas, pokoknya saya tidakmau menggugurkan, pokoknya kita harus nikah).3.
    Bahwa setelah dikejar oleh Terdakwa selanjutnya Saksi3duduk diluar sedangkan Terdakwa masuk ke dalam rumahorang tersebut, tidak lama kemudian Terdakwa keluar danmengajak Saksi3 pulang namun sesampainya didaerah KlatenTerdakwa menghentikan sepeda motornya dipinggir jalan danmenyuruh Saksi3 meminum obat sambil berkata Iki diombe,pokoke bayine kudu mati (ini diminum, pokoknya bayi yangada harus mati) dan Saksi3 menjawab Wegahwegah, pokokeawake dewe kudu nikah wae (enggak mau, enggak mau,pokoknya kita
    dan Saksi3 menjawab Belum, dan Terdakwabertanya lagi Jamune kemarin mbok ombe opo ora %(Jamunya kemarin kamu minum atau tidak) dan Saksi3menjawab Ora (tidak), setelah itu berkata Yo wes, sesok taktukoke Jamu meneh.b) Bahwa setelah mendengar jawaban dari Terdakwatersebut, kemudian Saksi3 bertanya "Berarti jamu wingi kae,nggo nggugurke kandungan to mas, pokoke aku wegahgugurke, pokoke awak dewe kudu nikah (berarti jamu yangkemarin untuk menggugurkan kandungan ya mas, pokoknyasaya tidak mau menggugurkan
Register : 03-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 62/Pid.B/2014/PN Wat
Tanggal 10 Juli 2014 — AHMAD WAHYUDIN alias WAHYU Bin ASMUNIR
725
  • , lalusaksi Solekhan Alias Imam menjawab wes pokoke melu. Selanjutnyadengan menggunakan sepeda motor milik Hani, terdakwa berboncengandengan Hani mengikuti sepeda motor saksi Solekhan Alias Imam daribelakang.
    , lalu saksi Solekhan menjawab wes pokoke melu.
Register : 25-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 119/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 29 Mei 2017 — TRI WAHYUDI Alias KECER Bin SANGADI
4429
  • Sangadi yang pada pokoknya,menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapencurian yang terjadi pada sekira pukul 23.30 Wib pada hariKamis tanggal 02 Februari 2017 bertempat di rumah saksi YahyaHusain Choirullah Cokrokusuman JT IV/921 Rt 46/09 Kel.Cokrodiningratan Kota YogyakartaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN YykBahwa awalnya terdakwa didatangi dan diajak oleh GAGAP(belum tertangkap/DPO) untuk melakukan pencurian denganmengatakan ayo melu pokoke
    dipersidanganbenar milik saksi Yahya Husein Choirullah; Bahwa saksi Yahya Husein Choirullah tidak melihat terjadinya pencuriantersebut; Bahwa kerugian yang dialami saksi Yahya Husein Choirullah kurang lebihRp. 20 juta; Bahw tidak ada ijin dalam terdakwa mengambil baranbarang milik saksiYahya Husein Choirullah tersebut;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN YykBahwa awalnya terdakwa didatangi dan diajak oleh GAGAP (belumtertangkap/DPO) untuk melakukan pencurian dengan mengatakan ayomelu pokoke
    putih, 1 (satu) buah tas warnahitam merek Eiger, tas merek Rei (berisi uang Rp. 500.000,, KTP, ATM BRI 2buah, Doskrip/tempat pensil berisi uang Rp. 1.000.000,, tempat makeup,Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN YykFlasdisk 2 buah, Hardisk eksetrnal, buku tulis, Dompet STNK, KTP, SIM C, ATMBRI, Buku Nikah, BPKB sepeda motor AB 6270 KF) ;Menimbang, bahwa dimana awalnya terdakwa didatangi dan diajakoleh GAGAP (belum tertangkap/DPO) untuk melakukan pencurian denganmengatakan ayo melu pokoke
    Eiger, tas merek Rei (berisi uang Rp. 500.000,, KTP, ATMBRI 2 buah, Doskrip/tempat pensil berisi uang Rp. 1.000.000,, tempat makeup,Flasdisk 2 buah, Hardisk eksetrnal, buku tulis, Dompet STNK, KTP, SIM C, ATMBRI, Buku Nikah, BPKB sepeda motor AB 6270 KF) dimana dalam mengambiltersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi Yahya Husain Choirullah dan istri;Menimbang, bahwa dimana awalnya terdakwa didatangi dan diajak olehGAGAP (belum tertangkap/DPO) untuk melakukan pencurian denganmengatakan ayo melu pokoke
    HPSamsung Duos warna hitam, 1 (satu) buah HP Nokia 230 warna putih, 1 (Satu)buah tas warna hitam merek Eiger, tas merek Rei (berisi uang Rp. 500.000,,KTP, ATM BRI 2 buah, Doskrip/tempat pensil berisi uang Rp. 1.000.000,,tempat makeup, Flasdisk 2 buah, Hardisk eksetrnal, buku tulis, Dompet STNK,KTP, SIM C, ATM BRI, Buku Nikah, BPKB sepeda motor AB 6270 KF) ;Menimbang, bahwa dimana awalnya terdakwa didatangi dan diajak olehGAGAP (belum tertangkap/DPO) untuk melakukan pencurian denganmengatakan ayo melu pokoke
Register : 08-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 271/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.MAT YASIN, S.H.
Terdakwa:
ASEP KURNIAWAN alias UJE bin ENDANG SIROJUDIN
547
  • menelpon saksi SAEFULOH BIN UDIN dan mengajaknyaketemuan di Jalan Pakuwon Parungkuda, kemudian saksi APEP SUPENDI BINYUNUS memberikan kabar kepada terdakwa bahwa saksi SAEFULOH BINUDIN bersedia untuk melihat mobilnya, selanjutnya terdakwa menjemput saksiAPEP SUPENDI BIN YUNUS untuk berangkat ke tempat tersebut dan setelahsampai tujuan terdakwa bertemu saksi SAEFULOH BIN UDIN, lalu saksiSAEFULOH BIN UDIN berkata kepada terdakwa Uje, ini punya siapa mobildan terdakwa menjawab ini punya mamang saya, pokoke
    Bahwa kemudian saksi APEP SUPENDI BIN YUNUS memberikan kabarkepada terdakwa bahwa saksi SAEFULOH BIN UDIN bersedia untukmelihat mobilnya, selanjutnya terdakwa menjemput saksi APEP SUPENDIBIN YUNUS untuk berangkat ke tempat tersebut dan setelah sampai tujuanterdakwa bertemu saksi SAEFULOH BIN UDIN, lalu saksi SAEFULOH BINUDIN berkata kepada terdakwa Uje, ini punya siapa mobil dan terdakwamenjawab ini punya mamang saya, pokoke aman saya tanggung jawab,lalu saksi SAEFULOH BIN UDIN berminat dan merasa
    SAEFULOH BIN UDINdan mengajaknya ketemuan di Jalan Pakuwon Parungkuda; Bahwa kemudian saksi APEP SUPENDI BIN YUNUS memberikan kabarkepada terdakwa bahwa saksi SAEFULOH BIN UDIN bersedia untuk melihatmobilnya; Bahwa selanjutnya terdakwa menjemput saksi APEP SUPENDI BINYUNUS untuk berangkat ke tempat tersebut dan setelahn sampai tujuanterdakwa bertemu saksi SAEFULOH BIN UDIN, lalu saksi SAEFULOH BINUDIN berkata kepada terdakwa Uje, ini punya siapa mobil dan terdakwamenjawab ini punya mamang saya, pokoke
    SAEFULOH BIN UDIN dan mengajaknya ketemuan di JalanPakuwon Parungkuda; Bahwa kemudian saksi APEP SUPENDI BIN YUNUS memberikankabar kepada terdakwa bahwa saksi SAEFULOH BIN UDIN bersediauntuk melihat mobilnya; Bahwa selanjutnya terdakwa menjemput saksi APEP SUPENDIBIN YUNUS untuk berangkat ke tempat tersebut dan setelah sampaitujuan terdakwa bertemu saksi SAEFULOH BIN UDIN, lalu saksiSAEFULOH BIN UDIN berkata kepada terdakwa Uje, ini punya siapamobil dan terdakwa menjawab ini punya mamang saya, pokoke
Register : 28-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN WNO
Tanggal 23 Agustus 2016 — TERDAKWA
244127
  • Kemudian saksikorban menelepon dan di jawab saksi kelima bahwa sedang melayat jadibelum bisa datang ke kios terdakwa di pasar dan meminta untuk meneleponistri saksi kelima, dan saat saksi korban menelepon tersebut terdakwa jugamarah sambil mengancam saksi korban dengan mengatakan Pokoke kowenek ra iso nagih saiki kowe tak polo saiki (Pokoke kamu kalau tidak bisanagih sekarang, kamu tak pukul sekarang) Iki aku wes gowo sapu lo, opoperlu aku nganggo sapu (ini aku sudah bawa sapu, apa perlu aku harus
    Bahwa kemudian terdakwa menelepon kembali saksi kelima namun handphonetidak bisa dihubungi dan mencoba hubungi lagi namun handphone saksikelima masih belum bisa dihubungi sehingga terdakwa semakin marah.Kemudian terdakwa langsung memukul bagian wajah saksi korbanmenggunakan tangan kanan yang terbuka sebanyak satu kali sehinggamengenai pipi dan telinga sebelah kiri, setelah itu terdakwa mengatakanWes pokoke kuwi urusanmu kudu rampung kabeh (sudah pokoknya ituurusan kamu semua harus selesai ) setelah
    dijawabkorban, bellum, kemudian terdakwa minta korban menelpon saksi kelimasedengan menggunakan telpon terdakwa, ni gek telponen (ni kamu nelpon)sambil menyodorkan HP milik terdakwa yang sudah dalam posisi on diloudspeaker ke nomor saksi kelima kemudian korban mengambil HP terdakwatersebut setelah saksi kelima mengangkat telponya lalu mengatakan kalau sedangmelayat ke Wonogiri dan supaya menghubungi istrinya yang ada di rumah, danpada saat itu korban menelpon saksi kelima tersebut saksi sempat mengatakan,pokoke
Register : 03-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN NGAWI Nomor 147/Pid.Sus/2014/PN.Ngw.
Tanggal 9 September 2014 — CHOIRUL LAMAYUR ROHMAN Bin SUKIMAN
6710
  • 474.1471.1/2141/C.Sip/2000tanggal 3 Nopember 2000 saksi korban berumur 14 ( empat belas ) tahun lahirpada tanggal 22 Mei 2000, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa terdakwa awalnya bertemu dengan saksi korban di ditengah jalansaat saksi korban mengendarai sepeda motor oleh terdakwa disuruh berhentidan saksi korban setelah berhenti terdakwa mengatakan ayo melu aku(ayo ikut saya ) dan dijawab oleh saksi korban arep nengdi (mau kemana )dan dijawab oleh terdakwa wis to pokoke
    melu aku (sudah to pokoke ikutsaya ) dan akhirnya saksi korban ikut terdakwa dengan mengendarai sepedamotor sendirisendiri menuju ke sebuah warung di Banaran Kab.
Putus : 17-11-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 183/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 17 Nopember 2011 — MUSLIMIN alias IMUS alias KASLE bin MU
294
  • Bahwa setelah sampai di samping Mushola At Taqwa,Terdakwa berusaha menghidupkan sepeda motor tersebutdengan cara menyobek tebeng sepeda motor dan mencarikabel kontak, namun tidak bisa hidup juga, kemudianTerdakwa menuju ke rumah saksi Carsun dan memintabantuan kepada saksi Carsun dengan mengatakan ayobatiri aku njiot motor, motore ora urip, ko nyabutsaluran kabel kontak, mbok muni, lalu dijawab olehsaksi Carsun ya tak coba mbok cuke , kemudianTerdakwa mengatakan ya ora, wis tak tiliki wis bener,ya pokoke
    pekerjaandengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah dimintai keterangannya diKepolisian; Bahwa keterangan saksi yang diberikan di Kepolisiansudah benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2011. sekitarjam 22.30 WIB Terdakwa datang ke rumah saksi danmeminta bantuan kepada saksi dengan mengatakan ayo11batiri aku njiot motor, motore ora urip, ko nyabutsaluran kabel kontak, mbok muni, lalu dijawab olehsaksi Carsun ya tak coba mbok cuke , kemudian66Terdakwa mengatakan ya ora, wis tak tiliki wis bener,ya pokoke
    setelah sampai di samping Mushola At Taqwa,Terdakwa berusaha menghidupkan sepeda motor tersebutdengan cara menyobek tebeng sepeda motor dan mencarikabel kontak, namun tidak bisa hidup juga, kemudianTerdakwa menuju = ke rumah saksi Carsun dan meminta16bantuan kepada saksi Carsun dengan mengatakan ayobatiri aku njiot motor, motore ora urip, ko nyabutsaluran kabel kontak, mbok muni, lalu dijawab oleh66saksi Carsun ya tak coba mbok cuke , kemudian66Terdakwa mengatakan ya ora, wis tak tiliki wis bener,ya pokoke
Register : 21-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Byl
Tanggal 31 Juli 2019 — REVINO ARENA SAKTI Bin HERI SUTANTO
3511
  • Illmengirimkan pesan kembali yang berisi YO POKOKE ARAH KTS sambilmengirimkan alamat beserta foto tempat mengambil shabu. Lalu Terdakwa Illmengirimkan pesan KUI BUNGKUS ROKOK E TUGU KARTOSUROKESELATAN (JALAN SOLOJOGJA KUI LHO) DIPAHAMI SEK SENGTNANAN GEK DIHAPUS NEK CLEAR LNGSUNG DIKBRI LANGSUNGNGEBUT SLS, KOE TKAN NGENDI, kemudian dijawab oleh Terdakwa UMSCLEAR OTW.
    Di dalam perjalanan, Terdakwa Il menyerahkanhandphonenya kepada Terdakwa I, tidak lama kemudian Terdakwa Illmengirimkan pesan kembali yang berisi YO POKOKE ARAH KTS sambilmengirimkan alamat beserta foto tempat mengambil shabu. Lalu Terdakwa Illmengirimkan pesan KUI BUNGKUS ROKOK E TUGU KARTOSUROKESELATAN (JALAN SOLOJOGJA KUI LHO) DIPAHAMI SEK SENGTNANAN GEK DIHAPUS NEK CLEAR LNGSUNG DIKBRI LANGSUNGNGEBUT SLS, KOE TKAN NGENDI, kemudian dijawab oleh Terdakwa UMSCLEAR OTW.
    II menanyakanLA WEB E NENGDI, dijawab oleh Terdakwa III CPT ARAH KTS SAIKINEK WES TEKAN KTS KBRI;Halaman 10 dari 38 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN BylBahwa setelah itu Terdakwa Il dan Terdakwa berangkat menggunakansepeda motor Honda Scopy warna biru krem Nomor Polisi AD4379IS,milik Terdakwa I, dengan posisi Terdakwa dibonceng oleh Terdakwa Il;Bahwa selama perjalanan, Terdakwa Il menyerahkan handphonenyakepada Terdakwa , tidak lama kemudian Terdakwa Ill mengirimkanpesan kembali yang berisi YO POKOKE
    Il menanyakan LA WEB ENENGDI, dijawab oleh Terdakwa Ill CPT ARAH KTS SAIKI NEK WESTEKAN KTS KBRI;Bahwa setelah itu Terdakwa II dan Terdakwa berangkat menggunakansepeda motor Honda Scopy warna biru krem Nomor Polisi AD4379IS, milikHalaman 12 dari 38 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN BylTerdakwa , dengan posisi Terdakwa dibonceng oleh Terdakwa Il;Bahwa selama perjalanan, Terdakwa II menyerahkan handphonenya kepadaTerdakwa I, tidak lama kemudian Terdakwa Ill mengirimkan pesan kembaliyang berisi YO POKOKE
    WES DITUNGGU KATMAU GEKMANGKATO KONO, kemudian Terdakwa Il menanyakan LA WEB ENENGDI, dijawab oleh Terdakwa Ill CPT ARAH KTS SAIKI NEK WESTEKAN KTS KBRI;Bahwa setelah itu Terdakwa II dan Terdakwa berangkat menggunakansepeda motor Honda Scopy warna biru krem Nomor Polisi AD4379IS, milikTerdakwa , dengan posisi Terdakwa dibonceng oleh Terdakwa Il;Bahwa selama perjalanan, Terdakwa II menyerahkan handphonenya kepadaTerdakwa I, tidak lama kemudian Terdakwa Ill mengirimkan pesan kembaliyang berisi YO POKOKE
Register : 19-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 164/Pid.B/2017/PNKBM
Tanggal 31 Agustus 2017 — MOHAMAD DIPANGGIH NUGROHO Bin WAHIDUN
4913
  • depan kios laludipukulkan ke tiang bangunan dan lantai kios berkalikali hingga rusak,selanjutnya terdakwa mengambil sebuah kursi kecil yang berada didepan kios dengan menggunakan kedua tangan terdakwa lalu dipukulkanke arah saksi koroban Adman dan mengenai lengan tangan kiri saksikorban Adman, lalu terdakwa memukulkan kembali kursi kecil tersebut kearah kepala saksi korban Adman namun berhasil ditangkis oleh saksikorban Adman dengan menggunakan kedua tangannya, saat ituterdakwa juga sempat berkata POKOKE
    depankios lalu dipukulkan ke tiang bangunan dan lantai kios berkalikali hinggarusak, selanjutnya terdakwa mengambil sebuah kursi kecil yang beradadi depan kios dengan menggunakan kedua tangan terdakwalaludipukulkan ke arah saksi korban Adman dan mengenai lengan tangan kirisaksi koroban Adman, lalu terdakwa memukulkan kembali kursi keciltersebut ke arah kepala saksi korban Adman namun berhasil ditangkisoleh saksi korban Adman dengan menggunakan kedua tangannya, saatitu terdakwa juga sempat berkata POKOKE
    kios lalu dipukulkanke tiang bangunan dan lantai kios berkalikali hingga rusak, selanjutnyaterdakwa mengambil sebuah kursi kecil yang berada di depan kios denganmenggunakan kedua tangan terdakwa lalu dipukulkan ke arah saksi korbanAdman dan mengenai lengan tangan kiri saksi koroban Adman, lalu terdakwamemukulkan kembali kursi kecil tersebut ke arah kepala saksi koroban Admannamun berhasil ditangkis oleh saksi korban Adman dengan menggunakankedua tangannya, saat itu terdakwa juga sempat berkata POKOKE
    kios lalu dipukulkan ke tiangbangunan dan lantai kios berkalikali hingga rusak, selanjutnya terdakwamengambil sebuah kursi kecil yang berada di depan kios dengan menggunakankedua tangan terdakwa lalu dipukulkan ke arah saksi koroban Adman danmengenai lengan tangan kiri saksi korban Adman, lalu terdakwa memukulkankembali kursi kecil tersebut ke arah kepala saksi koroan Adman namun berhasilditangkis oleh saksi koroban Adman dengan menggunakan kedua tangannya,saat itu terdakwa juga sempat berkata POKOKE
Register : 23-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 196/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 11 Oktober 2017 — AGUS MARSUDI Bin WAJIRIN
354
  • Pada tanggal 15 April 2015 jam 10.14.53 WIB dengan isi SMS Pokoke sakdurunge minggu iki tk terne yuis mtrmu, yoben mas anton ngelokne aku. Pntgkenyataane ora podo sing diomong yuis.2. Pada tanggal 17 April 2015 jam 09.36.21 WIB dengan isi SMS Dlm minggu ikiyuis tenan aku ngga nganti senin, tak terne tenan aku gk bkIn gawe kowe nakditnggll mas Anton ;3.
    Pokoke dim bln iki wis rampung yuis,timbang muni sesak sesok, pisan iki aku ngomong sepurane sing akeh ; Terdakwa menggunakan uang hasil penjualan sepeda motor milik saksi korbankepada Sarno (DPO) sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)untuk membeli 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk PALOALTO, 1 (satu)buah celana panjang jeans warna biru merk Excody, 1 (satu) buah celanapanjang jeans warna hitam merk Zendo ;o,%Atas perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sekitar
    Pada tanggal 15 April 2015 jam 10.14.53 WIB dengan isi SMS Pokoke sakdurunge minggu iki tk terne yuis mtrmu, yoben mas anton ngelokne aku. Pntgkenyataane ora podo sing diomong yuis.2. Pada tanggal 17 April 2015 jam 09.36.21 WIB dengan isi SMS Dim minggu ikiyuis tenan aku ngga nganti senin, tak terne tenan aku gk bkIn gawe kowe nakditnggll mas Anton ;3. Pada tanggal 20 April 2015 jam 18.46.31 WIB dengan isi SMS Wis yuissesok sore tak terne, mau pean tlpn udan dheres tetep tak terne ;4.
    Pokoke dim bin iki wis rampung yuis,timbang muni sesak sesok, pisan iki aku ngomong sepurane sing akeh ;Terdakwa menggunakan uang hasil penjualan sepeda motor milik saksi korbankepada Sarno (DPO) sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)untuk membeli 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk PALOALTO, 1 (satu)buah celana panjang jeans warna biru merk Excody, 1 (satu) buah celanapanjang jeans warna hitam merk Zendo ;Atas perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp
Putus : 10-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 K/Pid/2010
Tanggal 10 Mei 2012 — SUDARTO Bin DARMO DARMADI;
169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bulanan ya) setelah 6(enam) bulan selanjutnya saksi Ali Ahmadi tanyakan kepada Terdakwa selaluberbelitbelit namun kenyatanya sertifikat sampai sekarang belum jadi ;Bahwa pada hari tidak ingat secara pasti dalam tahun 2004 sekitar jam14.00 wib dirumah Terdakwa Dukuh Kidul Kali Desa Tanjung Rejo, KecamatanMargoyoso, Kabupaten Pati saksi Miah telah menyerahkan uang tunai sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Terdakwa untuk biaya pensertifikatantanah tegalan warisan dari nenek saksi Mi'ah pokoke
    namun kenyatanya sertifikat sampai sekarang belum jadi danTerdakwa tidak mengembalikan sisa uangnya yang telah saksi korban berikansejak 2003 sampai dengan sekarang ;Bahwa pada hari tidak ingat secara pasti dalam tahun 2004 sekitar jam14.00 wib dirumah Terdakwa Dukuh Kidul Kali Desa Tanjung Rejo, KecamatanMargoyoso, Kabupaten Pati saksi Miah telah menyerahkan uang tunai sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Terdakwa untuk biaya pensertifikatantanah tegalan warisan dari nenek saksi Mi'ah pokoke
    milik atas nama orang tuanya saksiMaryatun belum jadi kenyataannya sertifikat sampai sekarang belum jadi danTerdakwa tidak mengembalikan sisa uangnya yang telah saksi korban sejak2003 sampai sekarang.Pada tahun 2004 sekira jam 14.00 Wib di Rumah Terdakwa saksi Mi'ahtelah menyerahkan uang tunai sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) kepadaTerdakwa untuk biaya persertifikatan tanah tegalan warisan dari nenek saksiMi'ah yang ada didukuh Krajan, saat menyerahkan uang kepada TerdakwaTerdakwa berkata "pokoke
    No. 101 K/Pid/2010telah menyerahkan uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) kepada Terdakwa untuk biaya persertifikatan tanah tegalanwarisan dari nenek saksi Mi'ah yang ada di Dukuh Krajan, saatmenyerahkan uang kepada Terdakwa Terdakwa berkata "pokoke nakOno duwit sertifikate ndang dadi" (kalau ada uang sertifikatnya pastijadi ) namun kenyataanya sertifikat sampai sekarang belum jadi danTerdakwa tidak mengembalikan sisa uangnya saksi korban sejak 2004sampai sekarang;Pada tanggal, 06 Desember