Lugiyem ), tanah sawah mana tercatat dalam C Desanomor : 109 Desa Polengan, atas nama: KARIYO DINOMO.terletak di Dsn. Polengan, Ds. Bokoharjo, Kec.Prambanan,Sleman, adapun batas batasnya adalah :Sebelah Utara : Jalan kampung ;Sebelah barat : Pek. Tukijo ;Sebelah selatan : Pek. Hadiwiharjo ;Sebelah timur : pek. Sihman ;Adalah merupakan harta warisan dari almarhum KARIYO DINOMOyang masih utuh dan belum pernah dibagi waris diantara para ahliwaris yang berhak, in casu Para Penggugat.5.

Ngadikem meninggal dunia, pak Karyodinomotinggal dirumahnya di Dusun Polengan ; Bahwa yang ngindung di tempat Karyodinomo adalah pak Tingg!dan mbok Dilah ;Halaman 34 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 91/Pat.G/2018/PN Smn Bahwa Saksi tahu kalau pak Tinggi dan mbok Dilah ngindung ditempat Karyodinomo karena dengar dari mbah Kromo Pawiro ; Bahwa Mbah Kromo Pawiro tinggal di tanah milik Karyodinomobersama Tukijo di Dusun Polengan ; Bahwa Ny.

SIDIK ABU BAKAR : Bahwa saksi lahir di Polengan pada tahun 1943 dan saksibertempat tinggal di Polengan Bokoharjo, Prambanan, Sleman ; Bahwa saksi kenal dengan pak Kariyodinomo dan sekarang telahmeninggal dunia: Bahwa setahu saksi pak Kariyodinomo menikah dua kali yaitu:e Pertama dengan Ny.

Lugiyem ), adapun batas batasnya adalah ;Sebelah Utara : Sawah Sumadi ;Sebelah barat : sawah Lasimin ;Sebelah selatan : Jalan ;Sebelah timur : sawah Mujidiharjo ;Tanah sawah kering persil 162 cp V, luas : 1995 M2, sebagaimana tercatatdalam C Desa nomor : 109 Desa Polengan, tercatat atas nama: KARIYODINOMO. tanah mana terletak di Dsn. Polengan, Ds.

Polengan, Ds.Bokoharjo, Kec.Prambanan, Sleman, adapun batas batasnya adalah :Sebelah Utara : Jalan kampung ;Sebelah barat : Pek. Tukijo ;Sebelah selatan : Pek. Hadiwiharjo ;Sebelah timur : pek.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama AHMAD FATKHI KHORI Bin MUH ZAHID, lahir di Mgelang padatanggal 19 Maret 1999, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Dusun XXXXX Rt.001/Rw.007, Desa XXXXX KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang, dengan seorang perempuan yang bernamaADE FITRIYANI Binti SARJANA, lahir pada tanggal 17 April tahun 2000,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di DusunPolengan, Desa Polengan, Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang

SARJANA Bin WIRYO UTOMO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaansopir, tempat tinggal di Dusun Polengan, Desa Polengan,Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang, menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaAhmad Fatkhi Khoiri; Bahwa Pemohon telah datang ke rumah Saksi bersama anaknya untukmelamar anak Saksi Ade Fitriyani; Bahwa pernikahan anak saksi dengan anak Pemohon tidak bisa ditunda lag!

ADE FITRIYANI Binti SARJANA, lahir pada tanggal 17 April tahun 2000,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diDusun Polengan, Desa Polengan, Kecamatan Srumbung,Kabupaten Magelang, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai ayah kandung calon suami; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan DispensasiNikah untuk anak Pemohon yang bernama Ahmad Fatkhi Khoiri; Bahwa saksi telah lama kenal dengan Ahmad Fatkhi Khoiri dan tidak adahubungan

SOLIHIN, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dusun Polengan,Desa Polengan, Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetangga Ade Fitriyaniatau calon istri anak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan DispensasiNikah karena anak Pemohon yang bernama Ahmad Fatkhi Khoiri belumcukup umur ingin menikah dengan seorang perempuan yang bernama AdeFitriyani;Bahwa anak Pemohon

Polengan Rt.03/021,Ds. Bokoharjo, Prambanan,Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 45/PDT/2019/PT YYKperkara.ptyogyakarta.go.id, generated at 20190522 08:58:2:Sleman.4. Nama : LASIMANTpt./Tgl.lahir : Sleman, 05 September 1959Umur :59 TahunAgama : IslamPekerjaan : Buruh harian lepasNo.Ktp : 3404090509590002Wg. Negara : IndonesiaAlamat : Dsn.Polengan Rt.03/021,Ds.Bokoharjo, Prambanan,Sleman.5. Nama : LASIMINTpt.

Polengan Rt.03/021, Ds.Bokoharjo, Prambanan,Sleman.dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama ARYO SALOKO, SH. dan TRIHARINI, SH. Keduanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamatKantor Di Jl. Raya Klaten Solo Km. 4, Perempatan Ketandan ( RSI ),Belangwetan, Kec. Klaten Utara, Kab.

Polengan, Ds. Bokoharjo,Kec. Prambanan, Sleman, adapun batas batasnya adalah ;Sebelah Utara :Sawah SumadiSebelah Barat : Jalan kampungSebelah Selatan: jalan ke candi singoSebelah Timur : Jalan kampong Sorogedug2.2.1.

telah dikuasai dandidirikan bangunan rumah permanen oleh TERGUGAT ( Ny.Lugiyem ), tanah sawah mana tercatat dalam C Desa nomor : 109Desa Polengan, atas nama: KARIYO DINOMO. terletak di. Dsn.Polengan, Ds. Bokoharjo, Kec.Prambanan, Sleman, adapun batasbatasnya adalah :Sebelah Utara : Jalan kampung ;Sebelah barat : Pek. Tukijo ;Sebelah selatan : Pek. Hadiwiharjo ;Sebelah timur : pek.

Lugiyem ), tanah sawahmana tercatat dalam C Desa nomor : 109 Desa Polengan, atas nama:KARIYO DINOMO. terletak di Dsn. Polengan, Ds. Bokoharjo,Kec.Prambanan, Sleman, adapun batas batasnya adalah :Sebelah Utara : Jalan kampung ;Sebelah barat : Pek. Tukijo ;Sebelah selatan : Pek. Hadiwiharjo ;Sebelah timur : pek. Sihman ;Adalah merupakan harta warisan dari almarhum KARIYO DINOMO yangmasih utuh dan belum pernah dibagi waris diantara para ahli warisyang berhak, in casu Para Penggugat.5.

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2021PA.KIkSEIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Dangsi bin Tudang, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun II Polengan, DesaOnemanu, Kecamatan Lambandia, Kabupaten Kolaka Timur,sebagai Pemohon I;Darma binti Abbas, umur

38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun II Polengan, DesaOnemanu, Kecamatan Lambandia, Kabupaten Kolaka Timur,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar anak para Pemohon dan calon suami anak Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa permohonan Pemohon terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kolaka pada tanggal

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya denganidentitas:Nama : Sisma Indriani binti DangsiTanggal Lahir : 25 Mei 2005 (umur 15 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak adaTempat tinggal di :Dusun Il Polengan, Desa Onemanu, KecamatanLambandia, Kabupaten Kolaka Timur;dengan calon suaminya :Nama : Abdul Aziz Karim bin DaeraTanggal lahir : 13 April 1999 (umur 21 tahun), 11 (Sebelas) bulan.Agama : IslamPendidikan :SDPekerjaan : PetaniTempat tinggal di :Dusun Il Polengan

Oleh karena itu, harusdinyatakan terbukti bahwa bahwa Dangsi, seorang Lakilaki, beragama Islamdan bertempat tinggal di Dusun II Polengan, Desa Onemanu, KecamatanLambandia, Kabupaten Kolaka Timur.Menimbang, bahwa bukti P5 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 7401194511810005, tanggal 30 Nopember 2017, diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Timur, yang padaHalaman 11 dari 20 hlm.

Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.kIk.pokoknya menerangkan bahwa Darma, seorang perempuan, beragama Islamdan bertempat tinggal di Dusun II Polengan, Desa Onemanu, KecamatanLambandia, Kabupaten Kolaka Timur. Bukti tersebut, ditinjau dari segi formildan materilnya telah memenuhi syarat suatu akta autentik dan cocok denganaslinya, berdasarkan ketentuan Pasal 285 dan 301 ayat (2) R.Bg., makakekuatan pembuktiannya bersifat sempurna dan mengikat.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Dusun Gejayan, Desa Polengan, KecamatanSrumbung, Kabupaten Magelang;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan yang bernama Rizgita Anisa Putriyang lahir pada tanggal 14 Maret 2011;4.

telah bermaterai cukup, kKemudian ditandai sebagai bukti kodeP.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSrumbung Kabupaten Nomor Tanggal 04 Juli 2010, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandaisebagai bukti kode P.2.Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Dusun Gejayan RT.01 RW.06 Desa Polengan

,Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang: Bahwa Saksi Mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 yang hinggasekarang selama 10 tahun; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Dusun Gejayan, Desa Polengan,Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang; Bahwa Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga sekarang sudah pisah

danTergugat berselisin dan bertengkar;Bahwa Yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak tidak bisamemenuhi nafkah secara layak kepada Penggugat, bahkan menyakitibadan Penggugat;Bahwa sejak pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah rukun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan, namuntidak berhasil.XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Gejayan RT.01 RW.06 Desa Polengan

, KecamatanSrumbung, Kabupaten Magelang:Bahwa Saksi Mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiadik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 yang hinggasekarang selama 10 tahun;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Dusun Gejayan, Desa Polengan,Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang;Bahwa Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga sekarang sudah pisah

Salinan PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2017/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:WINARTI binti SURAT, lahir di Magelang pada tanggal 5 Juni tahun 1990,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun LembarRt.04/Rw.04 Desa Polengan KecamatanSrumbung Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut

Bahwa sejak bulan Maret tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah ranjang dan tempat tinggal selama lebih kurang 3 tahun 6 bulan,Hal 2 dari 11 hal Putusan No. 1740/Pdt.G/2017/PA.MkdPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun LembarRt.04/Rw.04 Desa Polengan Kecamatan Srumbung Kabupaten Magelangsedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Sikepan IIRt.072/Rw.031 Desa Bringin Kecamatan Srumbung Kabupaten Magelangdan selama pisah Tergugat sudah tidak memperdulikan

SURAT Bin MANGUNREJO, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Lembar Rt.04/Rw.04Desa Polengan Kecamatan Srumbung KabupatenMagelang menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2007, Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal

MUHZITO Bin ATMOWIYONO, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan kadus, bertempat tinggal di Dusun LembarRt.01/Rw.04 Desa Polengan Kecamatan SrumbungKabupaten Magelang, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat selama 10 (Sepuluh) tahun,Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal

putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahPenggugat menggugat cerai dari Tergugat karena antara Penggugat denganHal 6 dari 11 hal Putusan No. 1740/Pdt.G/2017/PA.MkdTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga,selanjutnya Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah selama 3 (tiga)tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Penggugat adalah seorangyang beragama Islam yang merupakan penduduk Dusun Lembar Rt.04/Rw.04Desa Polengan

mengulangi lagiperbuatannya tersebut serta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SHOHIB MUSTOFA pada hari Sabtu tanggal 21 Februari2015 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaknya dalam bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Dukuh Polengan

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Berawal terdakwa lewat di Mushola Mujahidin yang beralamat Dukuh Polengan,Desa Wangen, Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten terdakwa melihat kotak amalyang berada di etalase Mushola Mujahidin, lalu timbul niat terdakwa untuk mengambilkotak amal tersebut, kemudian pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekitar jam 16.30 terdakwa berangkat dari rumah terdakwa dengan mengendarai sepeda motor HondaSupra X No.

Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dipersidangan yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah, keterangan mana masingmasing pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi MUSTAOIM;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik sehubungan dengan perkara ini;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015, sekitar jam 17.00 Wib diMushola Mujahidin, alamat Dukuh Polengan

Putusan No.94/Pid.B/2015/PN Kine Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015, sekitar jam 17.00 Wib diMushola Mujahidin, alamat Dukuh Polengan, Desa Wangen, KecamatanPolanharjo, Kabupaten Klaten terdakwa mengambil kotak amal;e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekira pukul03.30 wib, pada saat saksi Mustaqim mau melaksanakan shalat tahajud diMushola dan pada saat itu terdakwa mau mengembalikan kotak yang telahdiambilnya, sehingga saksi Mustaqim berhasil menangkap terdakwa;

Polengan, Desa Wangen, Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klatenterdakwa melihat kotak amal yang berada di etalase Mushola Mujahidin,lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil kotak amal tersebut;Bahwa benar kemudian pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekitarjam 17.00 terdakwa berangkat dari rumah terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Honda Supra X No.

P U TUS ANNomor 2456/Pdt.G/2016/PA.Mkd.Zeb i %4 eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :SUNAR bin PARJAN, Lahir tanggal 1 Agustus 1984, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di DusunLembar, RT. 04 / RW.04, Desa Polengan, KecamatanSrumbung, Kabupaten Magelang, yang berdasar surat kuasakhusus tertanggal

4 Januari 2017 memberi kuasa kepadaTITIK ARIYANI, SH Advokat pada kantor Advokat danKonsultan Hukum TITIK ARIYANI, SH & REKAN berkantor diPerumahan Bumirejo Indak Blok Puri Azalia, Bumirejo,Mungkid, Magelang; Selanjutnya disebut PEMOHON;MelawanHENNY ASTUTI binti SUKIRAN NUR ACHMAT, Lahir tanggal 2 Oktober1986, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan , Tempattinggal di Dusun Lembar, RT.04 / RW.04, Desa Polengan,Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut TERMOHONPengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Pemohon denganTermohon sudah hidup bersama ikut Pemohon di Dusun Lembar RT 4 RW4, Desa Polengan, Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang selama +12 tahun lalu keduanya tinggal berpisahan karena Pemohon pulang dantinggal bersama orang tuanya yang masih satu dusun dan Termohon tetaptinggal di rumah bersama hingga sekarang sudah 6 bulan.3.

MIFTAKHURROHMAN bin SUKIRAN NUR ACHMAD, Umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Lembar, RT.04 / RW. 02, Desa Polengan, Kecamatan Srumbung, KabupatenMagelang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagalberikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak kandung Termohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah tahun2004 yang lalu, setelah menikah mereka pernah kumpul serumahterakhir di rumah Pemohon, mereka suami isteri

TUKIMAN bin SURIP, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Lembar, RT. 03 / RW. 04, Desa Polengan,Halaman 6 dari 16 halamanPutusan Nomor 2456/Pdt.G/2016/PA.Mkd.Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2004 yang lalu,setelah menikah mereka pernah kumpul serumah di rumahPemohon, mereka

Bahwa di karenakan ingin menempuh Pendidikan di Tanah Jawa sejak AkhirTahun 2001 IHSAN BAYU SETIAWAN ( Cucu Pemohon) pindah ke kabupatenHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2017/PN.MkdMagelang untuk ikut Keluarga Pemohon sedangkan Orang tuanya berada diKabupaten Jayapura karena Tugas Dinas.Bahwa oleh karena IHSAN BAYU SETIAWAN telah mengikuti keluargapemohon, dan kemudian telah dimasukkan dalam daftar Kartu KeluargaPemohon dan telah pula terdaftar sebagai warga Desa Polengan sebagaimanatercatat

dalam Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk No :3308/SKT/20170615/00305 dengan NIK : 3308052009990002 atas namaIHSAN BAYU SETIAWAN bertempat tinggal di Dusun KronggahanRT.004/RW.002 Desa Polengan Kecamatan Srumbung Kabupaten Magelang.

Nama : NUR ALIMAH, Tempat dan Tanggal lahir: Magelang, 23 November1968, Jenis Kelamin: Perempuan, Kebangsaan: Indonesia, Agama: Islam,Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal: Dusun Kronggahan RT.003Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2017/PN.MkdRW.002 Desa Polengan Kecamatan Srumbung Kabupaten Magelang;Dibawah Sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon dimana saksidan Pemohon

No. 1584/Pdt.G/2019/PA.MkdBahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Kediaman Tergugat di desa Polengan Srumbung;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1991 yang hinggasekarang selama 28 tahun lebih;Bahwa Dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial 2 orang anak;Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak bulan juni 2019 selama 4 bulan dimana Penggugat pergimeninggalkan Tergugat sekarang Penggugat tinggal di kontrakan diBorobudur sedangkan Tergugat

mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil.Erni Dwi Astuti binti Sukirman, umur 46 tahun, Agama Islam,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Dusun Menoreh, RT. 054, RW.016, Desa Menoreh, Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Siti Hidayati danTergugat bernama Dwiyanto karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Kediaman Tergugat di desa Polengan

Sri Astuti bin Yahman, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun Konggahan, RT. 03, RW. 02, Desa Polengan,Kecamatan Serumbung, Kabupaten Magelang, dibawah sumpah saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Eka Dewi RestuWulandari dan Tergugat bernama Andri Widiyanto karena saksi sebagaikakak kandung Tergugat;Hal. 7 dari 12 Hal. Put.

No. 1339/Pdt.G/2019/PA.Mkd3.Surat Keterangan Pergi nomor 045/01/DS/14/2019, tanggal 31 Juli2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Polengan, KecamatanSrumbung Kabupaten Magelang (Bukti P.3).B.

No. 1339/Pdt.G/2019/PA.MkdPasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti Tergugat semulatinggal di Desa Polengan, Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang, namunsejak tahun 2010 Tergugat telah pergi tidak diketahui keberadaannya sampaisekarang, oleh karenanya perkara ini diselesaikan sebagaimana ketentuanPasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap

WONGSO DINOMO (Alm), umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SR,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Dusun Polengan, Desa Bokoharjo, KecamatanPrambanan, Kabupaten Sleman.Selanjutnya disebut sebagaiTermohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para Termohon serta parasaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 2Maret 2017 telah mengajukan gugatan

Muhammad Mursidi bin Joykromo, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Polengan RT.03 RW.21, DesaBokoharjo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman ; Bahwa saksi sudah lama mengenal Pemohon Termohonl, Termohon Ilkarena bertetangga Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan pengesahan nikah karenaorang tua Pemohon dan orang tua para Termohon tidak mempunyaibuku nikah dan sekarang kedua orang tua Pemohon dan orang tua paraTermohon telah meninggal dunia sedangkan Pemohon dan paraTermohon

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama XXXXX XXXXX (ALM)NIK : XXXXXTanggal lahir : Magelang, 28 Nopember 2002 (umur 18 tahun)Agama : IslamPendidikan : Tidak Tamat SDPekerjaan : BuruhAlamat : Dusun XXXXX,Kecamatan Salam , Kabupaten Magelangdengan calon suaminya :Nama > XXXXXNIK : 3308053107980002Tanggal lahir : Magelang, 8 Oktober 1998 (umur 22 tahun 1 bulanAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : BuruhTempat tinggal : Dusun Polengan RT 02 RW 01, Desa Polengan ,Kecamatan Srumbung , Kabupaten

Fotokopi ljazah atas nama XXXXX Tanggal 16 Juni 2012, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala SD Negeri Polengan Kecamatan Srumbung,Kabupaten Magelang, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) sertacocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan(bukti P7).8.

BADARUDIN bin PRAYITNO , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Palengan RT 02 RW 01, Desa Polengan,Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon ; Bahwa saksi adalah tetangga calon besan Para Pemohon;Halaman 10 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 583/Pdt.P/2020/PA.MkdBahwa, saksi mengetahui XXXXX XXXXX (ALM) adalah anakPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui

SALINANPUTUSANNomor 2118/Pdt.G/2017/PA.Mkdearl yom SSI all ruDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :NANIK LESTARI binti NURHADI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun LembarRT 3 RW 4, Desa Polengan, KecamatanSrumbung, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanPRIYADI

bin SAHARI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Lembar RT 3RW 4, Desa Polengan, KecamatanSrumbung, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 01 Nopember 2017yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor2118/Pdt.G/2017/PA.Mkd tanggal

SUSANTI d/a Polengan Srumbung Magelang; - 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Yamaha Mio dengan nomor seri I-06540045.Dikembalikan kepada saksi NURLISTYANI. 6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

SUSANTI d/a Polengan SrumbungMagelang; 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Yamaha Mio dengan nomor seri I06540045.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSINURLISTYANI.4.

AA6899HT, Noka :MH328D407BK506087, Nosin : 28D3506059 besertaSTNKnya atas nama SUSANTI d/a Polengan, Srumbung, Magelang ;U4 (satu) buah buku BPKB sepeda motor Mio dengan Nomor seri I06540045 ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum, karena itu dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa dan adanya barang bukti diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:> Bahwa para

SUSANTI d/a Polengan SrumbungMagelang; 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Yamaha Mio dengan nomor seri 06540045.Dikembalikan kepada saksi NURLISTYANI.6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari : Rabu, tanggal 27 Juli 2016 oleh kami : GEDE PUTU SAPTAWAN, SH.Mum., sebagai Hakim Ketua MaielisCHRISTINA INDARWATI, SH.MH. dan HENDRI IRAWAN, SH,MHum.

PENETAPANNomor 684/Pdt.G/2017/PA.Smn< =ryoy Pi) abil acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara isbat nikah antara :MUH HADI PRAYOGO/TUKUO bin KROMO PAWIRO, umur 69 t ahun,agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Polengan, DesaBokoharjo, Kecamatan Prambanan, KabupatenSleman, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanMUJI DIHARJO bin KROMO PAWIRO

, umur 77t ahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diDusun Polengan, Desa Bokoharjo, KecamatanPrambanan, Kabupaten Sleman, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 02 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sleman, Nomor: 684/Pdt.G/2017/PA.Smn, telah mengajukanterhadap

PENETAPANNomor 306/Pdt.P/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON 1, tanggal lahir 17 Februari 1980 /umur 41, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun BabadanRt.02 Rw.03 Desa Polengan Kecamatan Srumbung

KabupatenMagelang, sebagai Pemohon ;danPEMOHON 2, tanggal 03 Juli 1980 /umur 40, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Babadan Rt.02Rw.03 Desa Polengan Kecamatan Srumbung KabupatenMagelang, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsSuami dan orang tua calon suami;Setelah memeriksa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu tanggal 24 Desember 2008 dengan Kutipan Akta NikahNomor: 433/73/XII/2008 dan telah dikaruniai Sseorang anak yang 9bulan, NIK : 3308054609020003, Pendidikan : SD, Pekerjaan :Buruh,Alamat :Dusun Babadan Rt.02/Rw.03 Desa Polengan KecamatanSrumbung Kabupaten Magelang, Dengan calon suaminya: NamaNANANG SEPTIANTO bin RIBUT, Tempat,tg!

Maryadi Bin Amat Milatu di Dk Polengan Rt.1/6 Desa WangenKecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten Terdakwa datang denganmaksud dan tujuan yang sama seperti yang lainnya Terdakwa datangkerumah Sdr. Maryadi dan berpurapura sudah kenal dan akrab denganSdr.

menerangkan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Maryadi bin Amat Milatu tidakhadir sekalipun telah dipanggil secara sah dan patut, kemudian PenuntutUmum meminta agar keterangan saksi Maryadi untuk dibacakan, ataspermintaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan selanjutnya dibacakan keterangan saksi Maryadi bin Amat Milatu yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Februari 2017 sekitar pukul 15.30 WIB,bertempat di rumah saksi di Dk Polengan

Krakitan, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, saksi TriHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN KinHarno bin Dwijo Wiratno ditemui Terdakwa di rumahnya di Dk Pomah, TR005/RW 001, Ds Pomah, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, saksi JokoKresnanto yang ditemui di rumahnya di Dk Mundu, RT 21/RW 07, DsMundu, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, saksi Suparjo di rumahnyayang terletak di Dk Jatirejo, RT 02/RW 15, Ds Krakitan, Kecamatan Bayat,Kabupaten Klaten dan saksi Maryadi bin Amat Milatu di Dk Polengan

Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten,saksi Tri Harno bin Dwijo Wiratno ditemui Terdakwa di rumahnya di Dk Pomah,RT 005/RW 001, Ds Pomah, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, saksi JokoKresnanto yang ditemui di rumahnya di Dk Mundu, RT 21/RW 07, Ds Mundu,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, saksi Suparjo di rumahnya yang terletakdi Dk Jatirejo, RT 02/RW 15, Ds Krakitan, Kecamatan Bayat, Kabupaten KlatenHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN Kindan saksi Maryadi bin Amat Milatu di rumahnya di Dk Polengan

PUTUSANNomor 193/Pdt.G/2015/PA.Smnaol opAZI ail 229DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Polengan RT.03RW.21 Desa Bokoharjo Kecamatan Prambanan KabupatenSleman, selanjutnya disebut sebagai

Badarudin bin Prayitno, Umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Polengan, RT.03, RW.01, Desa Polengan,Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang, yang dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :o Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohonkarena saksi adalah tetangga Para Pemohon;o Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikahbagi anak Para Pemohon yang bernama XXXXXX yang hendakmenikah dengan calon suaminya yang bernama